Bütün Eylemler

MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter'in istifa etmesinin ardından bu göreve partinin Merkez Yönetim Kurulu üyesi Özgür Bayraktar getirildi.Habere Gitmek için Tıklayın

Ellerinde bir tane doğru dürüst oyuncu vardı onu da kaybettiler... Saçma sapan bir yönetim işte.... Bilgilendirme Fenerbahçe Medicana Erkek Voleybol Takımımızın sporcusu Earvin Ngapeth ile olan sözleşmemiz karşılıklı anlaşma sonucunda feshedilmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunarız.

Nvidia’dan Jensen Huang: "AGI'ya ulaştık." Ancak bu ifadenin ne anlama geldiği konusunda kimse hemfikir değil Teknolojinin en önemli terimi neden hâlâ hararetle tartışılıyor? Geçtiğimiz hafta Nvidia CEO'su Jensen Huang, podcast yayıncısı Lex Fridman'a, AGI'nın —yani yapay genel zekânın— halihazırda elde edilmiş olduğunu söyleyerek manşetlere taşındı. AGI, uzun süredir pek çok yapay zekâ araştırmacısının nihai hedefi konumunda. Terimin evrensel olarak kabul görmüş bir tanımı olmamasına rağmen durum hep böyle olagelmiştir. Genel olarak insanlarla eş düzeyde zekâya sahip bir yapay zekâyı ifade etse de, "zekâ" kavramının tam olarak nasıl tanımlanacağı ve ölçüleceği konusunda hararetli bir tartışma sürmektedir. Bu bağlamda Fridman, Huang'a AGI için oldukça sıra dışı bir ölçüt sundu: Bir yapay zekâ, bir teknoloji girişimini başlatıp büyüterek 1 milyar dolar değerine ulaşmasını sağlayabilir miydi? Fridman, Huang'a, bu tanıma göre AGI'ya önümüzdeki 5 ila 20 yıl içinde ulaşılabileceğini düşünüp düşünmediğini sordu. Huang ise bu kadar uzun bir süreye ihtiyaç duyulacağını sanmadığını belirtti. "Bence o an geldi. Bence biz AGI'ya ulaştık," dedi. Ardından, şirketin söz konusu değeri kalıcı olarak korumasının şart olmadığını ima ederek sözlerine bir şerh düştü. Huang, Fridman'a hitaben, "Sen 1 milyar dolar dedin," dedi; "ama bu değerin sonsuza dek sürmesi gerektiğini söylemedin." Pek az yapay zekâ araştırmacısı, Fridman'ın Huang'a sunduğu AGI tanımına —ki bu tanım hem daha spesifik (1 milyar dolar değerinde bir şirket), hem de çoğu AGI tanımına kıyasla daha dar kapsamlıydı (zira diğer tanımlar genellikle, başarılı bir iş kurmak için her biri şart olmayan, çok geniş bir yelpazedeki insani bilişsel becerilere erişmeyi referans alır)— katılım göstermektedir. Ancak yapay zekâ araştırmacılarının kendi aralarında da, daha iyi bir tanımın ne olması gerektiği konusunda görüş ayrılıkları mevcuttur. Toplam piyasa değeri 1 trilyon doları aşan pek çok önde gelen yapay zekâ şirketinin, tüm çabalarıyla AGI'ya ulaşmak için yarıştıklarını beyan etmelerine rağmen, bu terim inatla belirsizliğini korumaktadır. Bazı bilgisayar bilimcileri, terimin sürekli olarak tanımsız ve ölçülemez bir halde olduğunu öne sürerek, bu kavramı kullanmaktan tamamen kaçınmaktadır. Başka bir grup ise teknoloji şirketlerinin bu terimi tamamen çıkarcı saiklerle kullandığını savunmaktadır; zira terimin muğlak yapısı sayesinde şirketlerin, o efsanevi dönüm noktasına ulaşma yolunda dev adımlar attıklarını iddia ederek bir "hype" (yapay heyecan) yaratmaları son derece kolaylaşmaktadır. Huang'ın AGI hakkındaki yorumlarının yarattığı bu gündem, yapay zekâ patlamasının tam kalbinde yatan söz konusu açmazı gözler önüne sermekten başka bir işe yaramamaktadır. Yapay Genel Zekayı Ölçmeye Çalışmak Aslında, Fridman podcast'ini yayınlamadan sadece birkaç gün önce, Google DeepMind'deki araştırmacılar -aralarında 2000'lerin başlarında yapay genel zeka terimini popülerleştirmeye yardımcı olan DeepMind kurucu ortağı Shane Legg de bulunuyor- yapay zeka modellerinin genel zekaya ulaşıp ulaşmadığını tanımlamak ve değerlendirmek için daha bilimsel bir yol öneren yeni bir araştırma makalesi yayınladılar. "Yapay Genel Zekaya Doğru İlerlemenin Ölçülmesi: Bilişsel Bir Çerçeve" başlıklı makale, yazarlarının "Bilişsel Taksonomi" olarak adlandırdığı yapıyı oluşturmak için psikoloji, sinirbilim ve bilişsel bilim alanlarındaki onlarca yıllık araştırmadan yararlanıyor. Taksonomi, araştırmacıların genel zeka için gerekli olduğunu savunduğu algı, akıl yürütme, hafıza, öğrenme, dikkat ve sosyal biliş de dahil olmak üzere 10 temel bilişsel yeteneği tanımlıyor. Çerçeve daha sonra yapay zeka sistemlerini 10 yeteneğin tamamında değerlendirmeyi ve performanslarını en az ortaöğretim düzeyinde eğitim almış temsili bir insan yetişkin örneğiyle karşılaştırmayı öneriyor. Makalenin temel bulgusu, günümüz yapay zekâ modellerinin "tırtıklı" bir bilişsel profile sahip olduğudur: Matematik veya olgusal hatırlama gibi bazı alanlarda çoğu insanı aşabilirler, ancak deneyimden öğrenme, uzun süreli hafızayı koruma veya sosyal durumları anlama gibi diğer alanlarda ortalama insanlardan bile önemli ölçüde geride kalabilirler. Google DeepMind araştırmacıları, bir yapay zekâ modelinin AGI olarak kabul edilebilmesi için en azından 10 alanın tamamında ortalama insan performansına ulaşması gerektiğini öne sürüyor. Araştırmacılar ayrıca, mevcut kıyaslama testlerinin en zayıf olduğu beş bilişsel yetenek için değerlendirmeler oluşturmaya yardımcı olmak üzere, popüler makine öğrenimi yarışma sitesi Kaggle'da 200.000 dolarlık ödül havuzuna sahip bir yarışma duyurdular. DeepMind makalesi, zekâ ölçümünü daha titiz bir temele oturtmaya yönelik son dönemdeki girişimlerin yalnızca en yenisidir. Geçtiğimiz yıl, Yapay Zekâ Güvenliği Merkezi'nden Dan Hendrycks liderliğindeki ve derin öğrenme öncüsü Yoshua Bengio'yu da içeren bir ekip, kendi AGI çerçevesini ve ölçütlerini yayınladı. Bu makale ayrıca, insan zekası için üç psikolog (Raymond Cattell, John Horn ve John Carroll) tarafından geliştirilen ve insan bilişinin ampirik olarak en çok doğrulanmış modeli olan bir çerçeveye dayanarak, genel zekayı 10 ayrı bilişsel alana ayırdı. Mevcut yapay zeka modelleri için "Yapay Genel Zeka Puanları" üretti; Test edilen en yetenekli sistem olan ve Ağustos 2025'te piyasaya sürülen OpenAI’ın GPT-5’i, yalnızca %57’lik bir puan alarak, tüm bilişsel boyutlarda iyi eğitimli bir yetişkinin seviyesine ulaşmaktan çok uzak kaldı. Günümüz yapay zekâ sistemlerinin henüz yapamadığı şeyleri vurgulamaya yönelik en iddialı pratik girişimlerden biri, tanınmış makine öğrenimi araştırmacısı François Chollet tarafından oluşturulan ARC-AGI kıyaslama testidir. Chollet'in temel argümanı, zekanın bir sistemin halihazırda bildikleriyle değil, yeni becerileri ne kadar verimli bir şekilde öğrenebildiğiyle ölçülmesi gerektiğidir. ARC-AGI kıyaslama testi, renkli hücrelerden oluşan ızgaraları içeren görsel bulmaca görevlerinden oluşmaktadır. Her görev, gizli bir kurala göre bir girdi ızgarasının bir çıktı ızgarasına dönüştürülmesinin birkaç örneğini gösterir ve test katılımcısının kuralı bulup yeni bir girdiye uygulaması gerekir. Bir insan için, deseni kavramak genellikle saniyeler sürer. Gelişmiş yapay zekâ modelleri için bu bulmacalar şaşırtıcı derecede zordur, çünkü mevcut sistemlerin zorlandığı türden esnek, soyut akıl yürütme gerektirirler - simetrileri tespit etmek, mekansal ilişkileri anlamak, birkaç örnekten kurallar çıkarmak gibi. Bu ay, Chollet ve işbirlikçileri, kıyaslama testinin en yeni ve en zorlu sürümü olan ARC-AGI-3'ü piyasaya sürdüler. Statik bulmacalar sunan önceki sürümlerin aksine, ARC-AGI-3 etkileşimlidir: Yapay zeka ajanları yeni ortamları keşfetmeli, anında hedefler edinmeli, uyarlanabilir dünya modelleri oluşturmalı ve birden fazla adımda sürekli olarak öğrenmelidir; bunlar insanlara doğal olarak gelen ancak yapay zeka araştırmalarının sınırında kalan yeteneklerdir. Bir araya getirildiğinde, bu yeni ölçütler, yapay zeka araştırma topluluğu içinde AGI hakkındaki belirsiz tanımları bilimsel ölçüme daha yakın bir şeyle değiştirme yönünde artan bir çabayı temsil etmektedir. Ancak bu araştırmacıların ilk kabul ettiği gibi, zekayı tanımlamanın zorluğu, düşünme çalışmasının kendisi kadar eskidir ve yapay zeka alanını en başından beri rahatsız etmiştir. Zekayı Tanımlamak 1950'de, "yapay zeka" terimi henüz ortaya atılmadan ve matematikçiler ve elektrik mühendisleri ilk modern bilgisayarları inşa etmeye yeni başladıkları zaman, ünlü İngiliz matematikçi ve bilgisayar öncüsü Alan Turing, zekanın bir tanımını formüle etmenin son derece zor olduğu gerçeğiyle boğuşuyordu. Turing, böyle bir deneme yapmak yerine, daha sonra Turing Testi olarak bilinen "Taklit Oyunu" adını verdiği bir değerlendirme önerdi. Bu test, bir makinenin; bir insanla metin yoluyla genel bir sohbet yürütebildiği ve bu yazışmayı okuyan ikinci bir insan hakemin, katılımcılardan hangisinin makine hangisinin insan olduğunu güvenilir bir şekilde ayırt edemediği durumda, zeki kabul edilmesi gerektiğini öngörüyordu. Bu, özünde, zekâya yönelik "gördüğüm an tanırım" türünden bir yaklaşımdı. Ancak Turing Testi de çok geçmeden sorunlu olduğu ortaya çıkan bir yaklaşım oldu. 1960'ların ortalarında MIT'de geliştirilen bir sohbet robotu olan Eliza, bir psikoterapisti taklit edecek şekilde tasarlanmıştı. Yanıtlarının çoğu, sisteme önceden kodlanmış mantıksal kurallara dayanıyordu; Eliza, dil anlama konusundaki yetersizliğini gizlemek amacıyla kullanıcılara sıklıkla "Bunun neden böyle olduğunu düşünüyorsunuz?" veya "Bana biraz daha anlatın" gibi sorularla karşılık verirdi. Yine de Eliza, bazı insanları kendilerini anladığına inandırarak kandırmayı başardı. Eliza; diğer hemen hemen her ölçütte insan bilişsel yeteneklerinin yanına bile yaklaşamamış olmasına rağmen, Turing Testini geçmeye çok yaklaştı. Hatta, "Eugene Goostman" adındaki çok daha gelişmiş bir sohbet robotu, 2014 yılında düzenlenen canlı bir Turing Testi yarışmasını resmen geçmeyi başardı; üstelik bunu yaparken yine insanlara özgü bilişsel becerilerin çoğuna hiç ihtiyaç duymadı. Günümüzün büyük dil modelleri, Eliza'nın hayal edebileceğinden çok daha akıcı bir şekilde sohbet edebiliyor olsa da, bilişsel yeteneklerin tüm yelpazesi genelinde insanlarla hâlâ boy ölçüşemiyorlar; gerçekleri çarpıtıp hayal ürünü bilgiler üretebiliyorlar, uzun vadeli planlama yapma konusunda zorlanıyorlar ve tıpkı bir insanın yaptığı gibi deneyimlerinden ders çıkararak öğrenemiyorlar. Turing Testi ile kıyaslandığında, "yapay genel zekâ" terimi nispeten yeni sayılabilecek bir kavramdır. Bu terim ilk kez 1997 yılında; o dönemde Maryland Üniversitesi'nde lisansüstü öğrencisi olan Mark Gubrud tarafından ortaya atılmış ve Gubrud bu yeni kavramı, nanoteknoloji üzerine düzenlenen bir konferansta sunduğu 1997 tarihli bir makalede kullanmıştır. Gubrud; "karmaşıklık ve hız bakımından insan beyniyle boy ölçüşebilen veya onu geride bırakabilen; genel bilgileri edinip işleyebilen ve bu bilgilerle akıl yürütme yapabilen; ayrıca insan zekâsına ihtiyaç duyulabilecek hemen hemen her türlü operasyonel aşamada kullanılabilir nitelikte olan" yapay zekâ sistemlerini tanımlamak için "gelişmiş yapay genel zekâ" ifadesini kullanmıştır. Ancak söz konusu makale, kısa süre içinde gözden kaybolarak unutulup gitmiştir. Ardından, 2000'lerin başında, (ileride DeepMind'ın kurucu ortaklarından biri olacak olan) Legg, aynı terimi bağımsız olarak ortaya attı. Bilgisayar bilimciler Ben Goertzel, Cassio Pennachin ve diğerleriyle birlikte; geniş bir yelpazedeki sorunları ve görevleri çözebilecek makine öğrenimi sistemleri yaratmanın potansiyel yolları üzerine bir kitap üzerinde işbirliği yapıyordu. Bu sistemlerin iddialı hedeflerini; o dönemde revaçta olan ve bir kez eğitildikten sonra yalnızca tek ve dar kapsamlı bir görevi yerine getirebilen sınırlı makine öğrenimi algoritmalarından ayırt edecek bir terim arıyorlardı. Goertzel, bu daha genel yapay zekâ türünü "gerçek yapay zekâ" veya "güçlü yapay zekâ" olarak adlandırmayı düşündü; ancak Gubrud'un daha önceki kullanımından habersiz olan Legg, bunun yerine "yapay genel zekâ" (artificial general intelligence) terimini önerdi. Ayrıca, bu terimin kısaltma olarak AGI şeklinde kullanılmasını da teklif etti. Bu kez, AGI terimi gerçekten de kabul görüp yaygınlaştı. Goertzel, kitabında AGI'yı şu şekilde tanımladı: "Makul bir düzeyde öz-anlayışa ve özerk öz-denetime sahip olan; çeşitli bağlamlarda, çeşitli karmaşık sorunları çözme yetisine ve yaratıldıkları anda henüz bilmedikleri yeni sorunları çözmeyi öğrenme kabiliyetine sahip yapay zekâ sistemleri." Bu tanım, genel yapay zekâ sistemleri üzerine yapılan çalışmaları, sınırlı makine öğrenimi sistemlerinden ayırmak açısından yararlıydı; ancak o da, işe yaramayan düzeyde bir belirsizlik barındırıyordu: "Makul bir düzey" ne anlama geliyordu? Hangi bağlamlardaki hangi karmaşık sorunlar, bu standardı karşılıyor sayılıyordu? Legg, daha sonra AGI'ya dair, bazı açılardan daha dar kapsamlı (örneğin, öz-anlayış konusuna değinmeyen) ancak bir o kadar da muğlak bir tanım sunarak bu belirsizliği daha da artırdı. Örneğin, geçen yıl The Atlantic dergisinden Nick Thompson'a verdiği demeçte şöyle demişti: "AGI'yı; insanların tipik olarak yapabildiği türden bilişsel eylemleri gerçekleştirebilen yapay bir ajan olarak tanımlıyorum. Bunu, doğal asgari ölçüt olarak görüyorum." Peki ama, hangi eylemler? Ve hangi insanlar? Bu tür sorular, AGI kavramının etrafında dönüp durmaya devam etti. Bu terim; ortalama bir insanın bilişsel yetenekleriyle eşdeğer düzeydeki bir yazılımı mı ifade ediyor? Yoksa en yüksek IQ'ya sahip insanların yeteneklerini mi? Ya da her bir bilgi alanındaki en yetkin uzmanlarınkini mi? Örneğin Hendrycks ve Bengio'nun araştırma makalesi, AGI'yı; "iyi eğitimli bir yetişkinin bilişsel çok yönlülüğü ve yetkinliği" ile eşdeğer düzeyde olmak veya bu düzeyi aşmak şeklinde tanımlıyor. DeepMind makalesi, yetişkinlerden oluşan temsili bir örneklem üzerinden ölçüm yapılmasını öneriyor. Diğerleri ise daha az kesin formülasyonlar kullandı. Kafa karışıklığını artıran bir diğer nokta ise, yapay genel zekanın (AGI) kamuoyunda sıklıkla yapay zeka araştırmacılarının "yapay süper zeka" veya ASI olarak adlandırdığı, tüm insanlardan daha zeki bir yapay zeka kavramıyla karıştırılmasıdır. Çoğu yapay zeka araştırmacısı AGI ve ASI'yi ayrı kilometre taşları ve gelişmişlik derecesi bakımından çok farklı olarak değerlendirirken, halkın zihninde ikisi sıklıkla birbirine karışıyor. AGI bir kurumsal hedef—ve bir pazarlama sloganı haline geliyor AGI'nin tanımına dair akademik tartışma uzun ve incelikli olsa da, kurumsal dünya, en iyimser ifadeyle, kendine has tanımlar ortaya koydu. DeepMind, "yapay genel zeka" (AGI) arayışını bir iş hedefi haline getiren ilk şirket oldu. Legg; Demis Hassabis ve Mustafa Süleyman ile birlikte şirketi 2010 yılında kurduğunda, bu ifadeyi şirketin ilk iş planının ön sayfasına yerleştirmişti. Beş yıl sonra OpenAI da AGI inşa etmeyi açık bir misyon olarak benimsedi. Şirketin 2015 tarihli orijinal kuruluş ilkeleri; o dönemde kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan bu yeni laboratuvarın, "yapay genel zekanın tüm insanlığın yararına olmasını" sağlamaya adandığını belirtiyordu. Üç yıl sonra, laboratuvar ilk kez kâr amacı güden bir birim kurduğunda, AGI'yi "ekonomik açıdan değerli işlerin çoğunda insanlardan daha iyi performans gösteren, son derece otonom sistemler" olarak tanımlayan bir tüzük yayımladı. Artık AGI, ilk kez, salt bilişsel ölçütlerle değil, finansal ölçütlerle değerlendiriliyordu. Ve görünen o ki OpenAI, çok geçmeden AGI için gizlice son derece spesifik bir finansal eşik belirleyecekti. Microsoft, 2019 yılında OpenAI'nin kâr amacı güden birimine ilk 1 milyar dolarlık yatırımını yaptığında; teknoloji devinin yapay zeka girişimiyle yaptığı anlaşma, Microsoft'u, laboratuvarın AGI'ye kadar geliştireceği—ancak, kritik bir ayrıntı olarak, AGI'nin kendisi hariç tutulmak kaydıyla—tüm yapay zeka modelleri için OpenAI'nin tercih edilen ticarileştirme ortağı haline getiriyordu. O dönemde, AGI'ye ne zaman ulaşıldığına dair kararın, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen yönetim kurulunun takdirine bırakılacağı bildirilmişti. Ancak, teknoloji yayın organı The Information'ın 2024 tarihli haberine göre, kritik bir gelişme yaşandı: Microsoft, 2023 yılında OpenAI'ye ilave 10 milyar dolar daha yatırım yapmayı kabul ettiğinde, OpenAI ile imzaladığı sözleşme; AGI'yi, en az 100 milyar dolar kâr üretebilecek bir teknoloji olarak tanımlayan bir madde içeriyordu. OpenAI bu eşiğe ulaşmaktan henüz çok uzakta. Şirketin, geçen yıl 13 milyar dolar gelir elde ettiğini ancak buna rağmen 8 milyar dolarlık nakit kaynağını tüketmekten kurtulamadığını yatırımcılarına bildirdiği aktarılıyor. 2030 yılına kadar başa baş noktasına ulaşmayı beklemiyor. Microsoft ile yaptığı sözleşmedeki yapay genel zeka (AGI) için belirlenen finansal eşiğin çok altında olmasına rağmen, OpenAI CEO'su Sam Altman, diğer ölçütlerle ölçüldüğünde yapay zeka kilometre taşına ulaşmaya yakın olduklarını ima eden açıklamalarda bulundu. Ocak 2025'te kişisel blogunda "Düşünceler" başlıklı bir yazıda Altman, OpenAI'nin "geleneksel olarak anladığımız şekilde AGI'yi nasıl inşa edeceğimizi artık bildiğimizden eminiz" ve şirketin hedefini süper zekaya çevirmeye başladığını yazdı. Daha sonraki "Üç Gözlem" başlıklı bir yazısında ise AGI'ye işaret eden sistemlerin "görünür hale geldiğini" yazdı. Ancak, Altman başka zamanlarda AGI'nin bir kavram olarak zayıflığını kabul etmiş gibi göründü. "Düşünceler" blog yazısıyla aynı dönemde Altman, Bloomberg News'e verdiği bir röportajda AGI'nin "çok özensiz bir terim haline geldiğini" söyledi. Microsoft da, şirketin pazarlama amaçlarına uygun olduğunda OpenAI ile vardığı AGI'nin finansal tanımını görmezden gelmeyi tercih etti. Mart 2023'te, Microsoft araştırmacılarından oluşan bir ekip, GPT-4 hakkında "Yapay Genel Zekanın Kıvılcımları" başlıklı, kışkırtıcı bir 154 sayfalık makale yayınladı ve modelin "makul bir şekilde yapay genel zekanın erken (ancak henüz tamamlanmamış) bir versiyonu" olarak görülebileceğini savundu. Makale, GPT-4'ün yeteneklerini ticari amaçlar için abarttığı gerekçesiyle geniş çapta eleştirildi. Hatta Altman bile kendisini bu durumdan uzaklaştırarak GPT-4'ü "hala kusurlu, hala sınırlı" olarak nitelendirdi. Google DeepMind ve Hendrycks-Bengio ekibinin yeni araştırmaları ve kıyaslamaları, insan zekası üzerine on yıllarca süren çalışmalara dayanan bir yapay genel zeka ölçütü oluşturma yolunda bazı ilerlemeler kaydediyor. Ve açık olan şu ki, günümüzün en iyi yapay zeka modelleri bile insan bilişsel yeteneklerinin genişliği ve derinliğine ulaşamıyor. Nvidia CEO'su Huang bunun farkında; tıpkı, AGI'nin (Genel Yapay Zeka) başarıyla elde edildiğini söyleyerek koparacağı sosyal medya fırtınasının ve yaratacağı manşetlerin şüphesiz tam olarak bilincinde olduğu gibi. Huang'ın bunu bildiğini, yine aynı podcast'in ilerleyen dakikalarında —"AGI başarıldı" dediği o podcast'in—, Anthropic ve OpenAI gibi şirketlerin önde gelen yapay zeka modellerinden herhangi biriyle desteklenebilen popüler OpenClaw yapay zeka ajanlarının, Nvidia'yı asla yeniden yaratamayacağını belirtmesinden anlıyoruz. Huang, "Şimdi, bu ajanlardan 100.000 tanesinin bir araya gelip Nvidia'yı inşa etme ihtimali yüzde sıfırdır," dedi. Huang, sadece Nvidia'nın CEO'su değil. O aynı zamanda şirketin kurucusu ve 33 yıl boyunca şirketi yöneten; bir dönem neredeyse iflasın eşiğinden kurtararak bugün 4 trilyon doların üzerinde bir değere ulaşmasını sağlayan —ki bu da onu gezegendeki en değerli şirketlerden biri yapıyor— kişidir. Pek çok açıdan Huang, eşsiz bir dehadır. Ancak o aynı zamanda, son derece insani bir dehadır. Bu yüzden belki de yeni bir standarda ihtiyacımız var; AGI'ye değil, AJI'ye: Yapay Jensen Zekasına. Yapay zeka bu seviyeye ulaştığında, sosyal medyada Huang'ın AGI iddiasını soluksuz bir şekilde yayan yapay zeka heveslilerinin, gerçekten de heyecanlanacak bir şeyleri olmuş olacak. Kaynak: Forture

Gavin Newsom, California'nın vahim konut krizi ortasında 'son uyarı' yayınladı — işte milyonlarca sakin için tehlikede olanlar Amerika'nın konut satın alınabilirliği krizi giderek kötüleşiyor; ülkenin en kalabalık eyaleti ise, yeni konutların inşasının önünde engel teşkil eden yerel yönetimlere karşı mücadelesini yeni bir seviyeye taşıdı. California Valisi Gavin Newsom ve Eyalet Konut ve Toplumsal Gelişim Departmanı, eyalet konut yasasına uymayan 15 şehir ve ilçeye son uyarılarını gönderdi; bu yerel yönetimlere, olası yasal işlemlerle karşılaşmadan önce yanıt vermeleri için 30 gün süre tanındı. Mutlaka Okuyun Robert Kiyosaki, yatırımcılara bu 'patlamayı' kaçırmamaları için yalvarıyor — bu tek varlığın bir yıl içinde %400 değer kazanacağını söylüyor Dave Ramsey, Amerikalıların neredeyse %50'sinin Sosyal Güvenlik konusunda büyük bir hata yaptığını belirtiyor — işte bu hatanın ne olduğu ve hatayı bir an önce düzeltmek için atılacak basit adımlar Jeff Bezos sayesinde artık sadece 100 dolar gibi cüzi bir miktarla ev sahibi olabilirsiniz — ve hayır, kiracılarla uğraşmanız veya dondurucu tamir etmeniz gerekmiyor. İşte nasıl yapılacağı Neler Oluyor? California yasalarına göre, her yerel yönetim — "konut unsuru" (housing element) olarak bilinen — tüm gelir düzeylerindeki bölgesel konut ihtiyaçlarını nasıl karşılamayı planladığını gösteren bir konut planını kabul etmek zorundadır. Eyaletteki yerel yönetimlerin %92'si bu yükümlülüğü yerine getirdi. Bu 15 direnişçi yönetim ise, planlarını tamamlama konusunda net bir yol haritasına sahip olmaksızın, belirlenen takvimin iki yıldan fazla gerisinde kalmış durumda. Bu hafta uyarı tebligatlarını alan yerel yönetimler şunlar: Atwater, Avenal, California City, Corcoran, Escalon, Half Moon Bay, Hanford, Kings County, Lemoore, Merced County, Montclair, Oakdale, Patterson, Ridgecrest ve Turlock. Planlarını tamamlama sürecinde ilerleme kaydeden 22 yerel yönetim daha, eğer 60 gün içinde süreci sonuçlandırmazlarsa, onlar da uyarı tebligatlarıyla karşı karşıya kalacaklar. Newsom, "Evsizlikle mücadele etme veya konuta erişimi artırma söz konusu olduğunda, hiçbir yerel yönetime ayrıcalık tanınmayacaktır," dedi. California dışındaki Amerikalılar neden bu konuyu önemsemeli? Harvard Konut Çalışmaları Ortak Merkezi'nin (1) hazırladığı rapora göre, ülke genelindeki konut fiyatları 2019'dan bu yana yaklaşık %60 oranında artış gösterdi; mevcut konutların medyan satış fiyatı, şu anda medyan hane halkı gelirinin yaklaşık beş katına ulaşmış durumda. Ulusal Konut İnşaatçıları Birliği'ne (2) göre, ABD hanelerinin yarısından fazlası —yaklaşık 70 milyon hane— 300.000 dolarlık bir evi satın alma gücüne sahip değil. Arzın talebe ayak uyduramamasının başlıca nedenlerinden biri, kısıtlayıcı yerel imar düzenlemeleridir. UrbanFootprint verilerine dayanan bir New York Times analizine (3) göre, pek çok Amerikan şehrindeki konut arazilerinin yaklaşık %75'i yalnızca müstakil evler için imara açılmış durumda; bu durum, arzı artırabilecek olan dubleksler, sıra evler ve apartman binaları için çok az yer bırakmaktadır. Bu sorun yalnızca Demokratların yönetimindeki eyaletlere özgü bir mesele değil; sorunu çözmeye çalışan da sadece Kaliforniya değil. Eyalet düzeyindeki konut reformlarını takip eden George Mason Üniversitesi bünyesindeki Mercatus Center, kısıtlayıcı yerel imar düzenlemelerinin Amerika'daki konut kıtlığının temel nedeni olduğuna dikkat çekmektedir (4). Montana eyaleti 2023 yılında kapsamlı imar revizyonlarını hayata geçirmiş ve 2025'te bu adımlarını daha da ileri taşımıştır; Colorado, Oregon, Washington, Vermont ve diğer bazı eyaletler ise inşaat önündeki yerel engelleri aşmak amacıyla kendi reformlarını yürürlüğe koymuşlardır (4). Bu çabaları 2023 yılından bu yana izleyen Minneapolis Federal Rezerv Bankası, sadece 2025 yılında Kaliforniya, Florida, Maine, Montana, Oregon ve Washington gibi eyaletlerin, konut dostu politikalarını daha da genişletmek üzere yeniden harekete geçtiklerini belirtmektedir (5). Bu süreçte en ileri noktada bulunan eyalet Kaliforniya'dır; burada yaşanacak gelişmelerin, diğer eyaletler için bir model teşkil etmesi kuvvetle muhtemeldir. California'nın yaptırım stratejisi Newsom, 2021 yılında Konut Hesap Verebilirlik Birimi'ni kurdu ve birim o günden bu yana yoğun bir mesai harcıyor. Birim, 1.200'den fazla hesap verebilirlik işlemi gerçekleştirdi ve yerel planlama süreçlerinde tıkanıp kalan —3.644'ten fazlası uygun fiyatlı olmak üzere— toplam 12.486 konut biriminin önünü açtı. Eyalet yönetimi, konutla ilgili beş dava açtı ve bu davaların tamamında lehte sonuçlar elde etti. Bu yaptırım hamlesi, Newsom'un evsizlikle mücadeleye yönelik daha kapsamlı stratejisiyle yakından ilişkili. California seçmenleri 2024 yılında, davranışsal sağlık hizmetleri kapsamında 6.919 yatılı tedavi yatağı ve 27.561 ayakta tedavi kontenjanı sağlayacak olan 1. Numaralı Teklif'i (Proposition 1) onayladı. Valiye bağlı SAFE Görev Gücü, eyaletin en büyük 10 şehrindeki derme çatma kampları kaldırıyor ve buralardaki insanları barınma imkanlarıyla buluşturuyor. Sacramento'nun duruşu son derece net: Evsizlik, konut arzıyla ilgili bir sorundur ve yeni konut projelerini engelleyen yerel yönetimler de bu sorunun bir parçasıdır. Sırada ne var? California, esasen hâlâ direniş gösteren yerel topluluklara "hayır" demeye devam etmeleri konusunda meydan okuyor — ve bu meydan okumayı açtığı davalarla destekliyor. Bazı bölgeler şimdiden geri adım atmaya başladı bile: Kings County, yapılan duyurudan sadece birkaç gün sonra revize edilmiş planlarını sundu; Lemoore ise, kendi uyum sürecini hızlandırmak amacıyla ortak bir planlama girişiminden ayrılarak bağımsız hareket etme kararı aldı. Turlock gibi diğer bölgeler ise bu duruma karşı çıkıyor; şehrin belediye başkanı, eyalet yönetimini, şehre "başka bir geri bildirimimiz yok" dedikten sadece birkaç gün sonra uyarı yayımlamakla suçladı. Kendi konut maliyetlerinin giderek yükselişini izleyen ülkenin geri kalanı içinse, 30 günlük geri sayım çoktan başladı. Diğer eyaletler de bu süreci yakından takip ediyor. Kaynak: Moneywise

Burç Yorumu: 30 Mart 2026 Haftasında Her Burcun Şanslı Günü Açıklanıyor The List Wire Burç Yorumu; Mart 2026'nın son günlerine adım atarken ve Nisan ayına doğru ilerlerken; aşkı bulma, o yeni işi kapma veya sadece hiç beklemediğiniz bir dizi mükemmel tesadüfle karşılaşma—belki de piyangoyu kazanma—konularında şans dolu bir bakış açısı sunuyor. Yeni bir haftaya merhaba derken, işte her bir burç için haftanın şanslı günleri. Koç Burcu (21 Mart – 19 Nisan) Haftanın en şanslı günü: 1 Nisan Boğa Burcu (20 Nisan – 20 Mayıs) Haftanın en şanslı günü: 3 Nisan İkizler Burcu (21 Mayıs – 20 Haziran) Haftanın en şanslı günü: 2 Nisan Yengeç Burcu (21 Haziran – 22 Temmuz) Haftanın en şanslı günü: 31 Mart Aslan Burcu (23 Temmuz – 22 Ağustos) Haftanın en şanslı günü: 30 Mart Başak Burcu (23 Ağustos – 22 Eylül) Haftanın en şanslı günü: 4 Nisan Terazi Burcu (23 Eylül – 22 Ekim) Haftanın en şanslı günü: 5 Nisan Akrep Burcu (23 Ekim – 21 Kasım) Haftanın en şanslı günü: 1 Nisan Yay Burcu (22 Kasım – 21 Aralık) Haftanın en şanslı günü: 2 Nisan Oğlak Burcu (22 Aralık – 19 Ocak) Haftanın en şanslı günü: 5 Nisan Kova Burcu (20 Ocak – 18 Şubat) Haftanın en şanslı günü: 5 Nisan Balık Burcu (19 Şubat – 20 Mart) Haftanın en şanslı günü: 2 Nisan Kaynak: USA TODAY

Trump'a yönelik suikast girişiminin "sahte" olduğu iddialarına Beyaz Saray'dan yanıt Beyaz Saray, Jesse Ventura'nın, Başkan Donald Trump'a yönelik suikast girişiminin kurgu olabileceği yönündeki imalarının ardından bir açıklama yayımladı. Ventura, görüşlerini "Piers Morgan Uncensored" programına katıldığı sırada dile getirdi ve olayla ilgili detayları sorguladı. Silahlı saldırı, Temmuz 2024'te Pennsylvania'nın Butler kentinde meydana gelmiş; saldırgan Thomas Crooks'un, iddialara göre sahneye doğru çok sayıda el ateş ettiği belirtilmişti. Kurşunlardan biri Trump'ın kulağına isabet etmiş, olay yerinde bulunan Corey Comperatore adlı bir kişi ise hayatını kaybetmişti. Röportaj sırasında saldırının gerçekliğine şüpheyle yaklaşan Ventura, "Peki, bugün o yara izi nerede?" diye sordu. Ayrıca, yaranın gerçek olmayabileceğini ima ederek, güreş dünyasına ait bir terim olan "blade job"a (kasıtlı kanatma) atıfta bulundu. Program sunucusu Piers Morgan'ın, olayın sahte olduğuna inanıp inanmadığı yönündeki ısrarlı soruları üzerine Ventura, "Bilmiyorum; peki, bugün o yara izi nerede?" yanıtını verdi. Olay sırasında gönüllü bir itfaiyecinin hayatını kaybettiği hatırlatıldığında ise Ventura, "Bilmiyorum... Hadi ama Piers; şimdi bana bu adamın büyük bir kahraman olduğunu mu söyleyeceksin?" şeklinde karşılık verdi. Röportajın yarattığı tepkiler Ventura'nın yorumları, özellikle saldırı sonucunda bir kişinin hayatını kaybetmiş olması nedeniyle, anında yoğun eleştirilere maruz kaldı. Röportaj boyunca Trump'a yönelik eleştirilerini sürdüren Ventura, "Onun hiç cesareti yok. Hiçbir zaman da olmadı," ifadelerini kullandı. Bu açıklamalar; resmi makamlarca yapılan açıklamalara rağmen, olayın bazı yönlerini sorgulayan yorumcular arasında süregelen tartışmaları daha da alevlendirdi. ABD, Yakıt Krizi Ortasında Rus Petrolü Sevkiyatının Küba'ya Ulaşmasına İzin Verdi Trump, ABD Banknotlarına İmzasını Atarak Tarih Yazacak Beyaz Saray'ın yanıtı Daily Express US tarafından aktarılan bir açıklamada Beyaz Saray, Ventura'nın iddialarını reddetti ve saldırıda hayatını kaybeden kurbanı saygıyla andı. "Pennsylvania'nın Butler kentinde yaşanan o trajik günde, çevresindeki insanları korumak uğruna bencilce davranmadan canını feda eden Amerikalı bir kahramanımız olan Corey Comperatore'u ne yazık ki kaybettik. Başkan Trump, Corey'i ve onun güzide ailesini asla unutmayacak." Açıklamada ayrıca şu ifadelere yer verildi: "O karanlık günde Tanrı, Başkan Trump'ın hayatını mucizevi bir milimetre farkla bağışladı. Başkan Trump, Amerikan halkı için 'savaşmaya, savaşmaya ve savaşmaya' devam ederken, her zamankinden daha güçlü bir şekilde dimdik ayakta duruyor. Bunun aksine inanan tek kişi bir ahmak olabilir." Kaynak: Dagens

Moskova, Havana'nın yanında durma sözü verirken Rus petrol tankeri Küba'ya ulaştı. MOSKOVA, 30 Mart – Rusya Pazartesi günü yaptığı açıklamada, 100.000 metrik ton ham petrol taşıyan bir petrol tankerinin Küba'ya ulaştığını ve Moskova'nın, ABD'nin Komünist yönetim altındaki adaya uyguladığı abluka-ya rağmen, ilave sevkiyatlar üzerinde çalışarak dostlarının yanında duracağını belirtti. ABD, 3 Ocak'ta Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro'yu devirme girişiminin ardından Venezuela'nın Küba'ya yönelik petrol ihracatını kesmiş; ABD Başkanı Donald Trump ise Küba'ya ham petrol gönderen diğer tüm ülkelere cezai nitelikte gümrük vergileri uygulama tehdidinde bulunmuştu. Ancak Trump Pazar günü, izlediği politikadan geri adım attığına dair sinyaller verdi ve Küba halkının enerji ihtiyacına yönelik anlayışını dile getirdi. Rusya Ulaştırma Bakanlığı, "Anatoly Kolodkin" adlı tankerin Matanzas limanında yükünü boşaltmak için beklediğini bildirdi. Kremlin, söz konusu tanker konusunu ABD ile yürütülen görüşmeler sırasında gündeme getirdiğini; ancak Rusya'nın, Küba'daki "dostlarını" desteklemeyi bir görev olarak gördüğünü ifade etti. Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov gazetecilere yaptığı açıklamada, "Bu konu, Amerikalı ortaklarımızla kurulan temaslar sırasında, daha önceden gerçekten de gündeme getirilmişti," dedi. Devlet Başkanı Miguel Diaz-Canel'in açıklamalarına göre Küba, son üç aydır hiç petrol tankeri kabul edemedi; yaşanan enerji krizi ise 10 milyon nüfuslu ülke genelinde elektrik kesintilerine yol açtı. Sağlık yetkilileri, krizin özellikle çocuklar olmak üzere kanser hastaları için ölüm riskini artırdığını belirtiyor. Küba, 1959'daki Komünist devrimin ardından petrol temini konusunda Sovyetler Birliği'ne bağımlı hale gelmiş; günümüzde ise elektrik üretimi için ithal yakıt yağı ve dizel yakıta ihtiyaç duymaktadır. Rusya'dan yeni sevkiyatların gelip gelmeyeceği sorusu üzerine Peskov, "Küba halkının şu anda içinde bulunduğu bu çaresiz durum, elbette bizi kayıtsız bırakamaz; bu nedenle biz de bu konuda çalışmalarımızı sürdüreceğiz," yanıtını verdi. LSEG gemi takip verileri, Rus tankerinin 8 Mart tarihinde Rusya'nın Baltık Denizi kıyısındaki Primorsk limanından ayrıldığını ve şu sıralarda Küba'nın kuzey kıyısı boyunca ilerlemekte olduğunu gösterdi. Kaynak: R

Görevden uzaklaştırılan ve tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, CHP davalarında yer aldığını söylediği bilirkişiye yönelik sözleri nedeniyle açılan dava sürüyor.Habere Gitmek için Tıklayın

'Gerçeklikle bağı kopuk': Trump'ın küstah yeni çıkışı eleştirmenleri 'tiksindirdi' Başkan Donald Trump, Pazar gecesi Air Force One uçağında gazetecilerle konuşurken, en büyük takıntılarından biri hakkında laf açtı ve yanında getirdiği bazı materyalleri sergiledi. İran'daki savaşın birinci ayını geride bırakması, borsanın düzeltme (düşüş) bölgesine girmesi, benzin fiyatlarının son bir ayda galon başına 1 dolar veya daha fazla artış göstermesi ve federal hükümetin kısmi kapanmasının yedinci haftasına girmesi gibi gelişmelerin yaşandığı bir dönemde Başkan, Beyaz Saray'da inşa ettirmeye çalıştığı balo salonunun devasa taslak çizimlerini gözler önüne serdi. Trump, aşağıda görülen görseli sergilerken, "Bu, sütunların yapılacağı halini gösteren bir görünüm; tamamen el oyması olacaklar. Çok güzel değil mi? En üst kalite," dedi. "Sütunlar Korint tarzı olacak; ki bu tarz, açık ara farkla en iyi ve en güzel tarz olarak kabul edilir." Trump görselleri gösterirken, insanların balo salonunun "ne kadar güzel" olduğundan bahsettiğini iddia etti ve salonun, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping gibi yabancı liderleri ağırlamak için gerekli olacağını söyledi. Ayrıca ordunun, balo salonunun hemen altına "devasa bir kompleks" inşa etmekte olduğunu da sözlerine ekledi. Hafta sonu boyunca The New York Times gazetesi, bu "aceleye getirilmiş" projenin; hiçbir yere çıkmayan merdivenler ve manzarayı kapatacak sütunlar da dahil olmak üzere, tasarım açısından pek çok kusur barındırdığını öne süren bir haber yayımladı. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, X (eski adıyla Twitter) platformu üzerinden bu habere tepki gösterdi; makalenin yazarlarını "hayatlarında hiçbir şey inşa etmemiş" kişiler olmakla suçladı ve projeyi, "onlarca yıldır ihtiyaç duyulan, güzel bir balo salonu" olarak savunarak karşı atağa geçti. Ancak eleştirmenler, 90.000 feet karelik (yaklaşık 8.360 metrekare) bu balo salonunun, Beyaz Saray'ın 55.000 feet karelik ana konutundan çok daha büyük olduğuna dikkat çektiler. Başka bazı eleştirmenler ise Trump'ı, kamuoyunun görüşünü almadan, bu yapıya yer açmak uğruna Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nı yıktırdığı gerekçesiyle sert bir dille eleştirdi. ABD'deki tarihi yapıların korunmasını denetleyen kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ulusal Tarihi Koruma Vakfı (National Trust for Historic Preservation), projenin yavaşlamasına hatta tamamen durdurulmasına yol açabilecek bir dava da açtı. Trump'ın balo salonu hakkında yaptığı bu uzun ve konudan bağımsız çıkış, özellikle de Başkan'ın ilgisini gerektiriyor gibi görünen diğer tüm gelişmeler göz önüne alındığında, eleştirmenleri hayrete düşürdü: Kaynak: HuffPost

Kalifornia valisi Newsom Trump'ı trollemeye devam ediyor

Küresel gişe: 'Project Hail Mary - Kurtuluş Projesi', yılbaşından bugüne kadar en çok hasılat yapan Hollywood filmi Project Hail Mary filminde yer alan Harry Styles şarkısından alıntı yapacak olursak —ki bu durumun gişe dünyası için "zamanın bir işareti" olması umulur—, bir serinin parçası olmayan özgün yapımlar dünya genelinde büyük başarılar elde ediyor; Amazon MGM Studios'un filmi, ikinci hafta sonunda elde ettiği 108,6 milyon dolarlık muazzam hasılatla toplam kazancını 300,8 milyon dolara ulaştırdı. Bu rakam, Amazon MGM Studios'un birleşme sonrası dönemdeki en yüksek hasılatlı yapımı olmakla kalmıyor —2023 yapımı Creed III'ün 276 milyon dolarlık kazancını geride bırakarak—, aynı zamanda 2026 yılının başından bu yana (YTD) en çok kazanan MPA filmi unvanını da taşıyor. Unutmamak gerekir ki, Çin yapımı yarış filmi Pegasus 3, 630,4 milyon dolarlık hasılatıyla yılın başından bu yana dünya genelinde en çok kazanan film olma özelliğini koruyor. Hasılat detaylarına bakıldığında; Ryan Gosling'in başrolünde olduğu film, ikinci hafta sonunda 86 farklı pazarda 54,1 milyon dolar (önceki haftaya kıyasla sadece %5'lik bir düşüşle) ve iç pazarda (ABD) 54,5 milyon dolar daha kazandı. Filmin toplam hasılatı ABD'de 164,3 milyon dolara, uluslararası pazarlarda ise 136,5 milyon dolara ulaştı. Project Hail Mary; Çin, Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya, Meksika, Brezilya, Avustralya ve Japonya'nın da aralarında bulunduğu 60'tan fazla pazarda gişe liderliğini üstlendi. Bu hafta sonu vizyona girdiği tüm pazarlarda, bir MPA filmi için o pazarın en iyi açılışını gerçekleştiren ülkeler arasında İspanya (648 salonda 2,3 milyon dolar hasılatla; 3. haftasında 3,2 milyon dolar kazanarak toplamda 24,5 milyon dolara ulaşan Sony yapımı yerel komedi Torrente Presidente liderliği korudu), Hindistan (650 salonda 1,8 milyon dolar) ve Malezya (180 salonda 825 bin dolar) yer aldı. Disney/Pixar yapımı Hoppers da, 37 milyon dolarlık küresel hafta sonu hasılatının (12,2 milyon doları iç pazar, 24,8 milyon doları uluslararası pazarlar) ardından, toplamda 297,6 milyon dolarlık dünya genelindeki kazancıyla Project Hail Mary'nin hemen arkasından geliyor. Bu rakamlar detaylandırıldığında, filmin ABD'deki toplam hasılatı 138,6 milyon dolar, yurt dışı hasılatı ise 159 milyon dolar olarak görülüyor. Küresel gişe cephesindeki yeni gelişmeleri ve güncellemeleri yakında sizlerle paylaşacağız... Kaynak: Deadline

Fed Başkanı Jerome Powell, hisse senedi piyasasını sarsabilecek bir sinyal verdi Önemli Noktalar Federal Rezerv (Fed), enflasyonun yeniden kontrolden çıkmasından endişe ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin merkez bankası, son toplantısında faiz oranlarını sabit tuttu; ancak enflasyonu dizginlemek istemesi durumunda, gelecekte faizleri artırmaya karşı değil. Eğer enflasyon kötüleşir ve faiz oranları artırılırsa, bu durum hisse senedi piyasası için muhtemelen kötü bir haber olacaktır. Bu 10 hisse senedi, yeni bir milyonerler dalgası yaratabilir › Yükselen enflasyon seviyeleri, 2022 yılında hisse senedi piyasasındaki "partiyi" bozmuştu. Aynısı 2026'da da yaşanabilir mi? Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, bunun kesinlikle bir olasılık olduğunu düşünüyor. Federal Rezerv'in son politika toplantısında faiz oranlarını sabit tutma kararı almasının ardından, merkez bankasının başkanı, politika kararları konusunda "bekle ve gör" yaklaşımı benimsediklerini ifade etti. Özellikle Powell ve bankanın diğer yetkilileri; enflasyonda yaşanabilecek ani bir sıçramadan ve bunu tekrar aşağı çekebilmek adına faiz oranlarını artırmak zorunda kalıp kalmayacaklarından endişe ediyorlar. Bu durum, hisse senedi piyasasını sarsabilir ve hatta yapay zeka (YZ) hisselerinde süregelen mevcut boğa piyasasını sona erdirebilir. Her şeyden önce enflasyon endişesi Federal Rezerv'in temel kaygılarından biri, enflasyonu yönetmektir. Eğer enflasyon aşırı derecede yükselirse, banka talebi dizginlemek amacıyla politika faizini artıracaktır. Eğer enflasyon çok düşük seyrederse, ekonomiyi canlandırmak için faiz oranlarını düşürmeye çalışacaktır. Faiz oranlarını artırmanın yarattığı sorun şudur: Bu hamle, ekonominin ve finansal piyasaların bazı kesimlerini olumsuz etkileyebilir; hatta bir resesyona yol açabilir. Konut satın almak isteyenler için mortgage (konut kredisi) faizleri yükseleceği gibi, insanların finansal yaşamlarını idare etmek amacıyla çekmek isteyecekleri hemen hemen her türlü kredi türünün maliyeti de artacaktır. Powell, Federal Rezerv'in şu sıralar, hızla yükselen enerji fiyatlarının yaratacağı etkilerden ve bu fiyat artışlarının enflasyonu daha da körükleme potansiyelinden endişe ettiğini belirtiyor. Eğer enflasyon, bankanın belirlediği %2'lik hedefin çok üzerine tekrar çıkarsa; Federal Rezerv'in politika faizini, mevcut %3,5 - %3,75 aralığından daha yukarı seviyelere çekmesi kuvvetle muhtemeldir. Peki, bu durum hisse senedi piyasasını nasıl etkiler? Borçlanmanın maliyeti arttığında, bu durum yatırımcıların risk iştahını (agresifliğini) törpüleyebilir ve Hazine bonolarını satın almayı daha cazip hale getirebilir. Şu an itibarıyla piyasa, yapay zeka (YZ) şirketlerinin artan harcamaları tarafından yönlendiriliyor. Bu büyümenin büyük bir kısmı borçla besleniyor. Esasen Federal Rezerv, işler çığırından çıkmadan partiden "punch kasesini" (eğlence kaynağını) çekip alabilir; bu durum uzun vadede ekonomi için iyi olsa da, kısa vadede hisse senedi piyasası için de iyi olacağı anlamına gelmez. Faiz artırımları ufukta görünüyor mu? Federal Rezerv'in ne yapacağını öngörmek son derece zordur. Ekonomideki gelişmelere yanıt vermek zorunda olduğu için, kurumun bu yıl ne adım atacağı konusunda üyeleri bile fikir birliğine varamıyor. Üyelerinin yarısı bu yıl faiz oranlarında herhangi bir değişiklik beklemiyor; ancak Federal Rezerv'in faiz kararlarının gerçekleşen sonuçlarının, kurumun geçmiş beklentilerine kıyasla oldukça zayıf bir öngörü gücü bulunuyor. Bununla birlikte, eğer enflasyon yeniden o çirkin yüzünü gösterir ve Federal Rezerv faiz oranlarını gerçekten artırırsa, bu durumun hisse senetleri için pek de hayırlı olmayacağı muhtemeldir. Potansiyel olarak kârlı olabilecek bu fırsat için sunulan ikinci şansı kaçırmayın. En başarılı hisse senetlerini satın alma konusunda "treni kaçırdığınızı" hiç hissettiniz mi? O halde bunu mutlaka duymak isteyeceksiniz. Nadir durumlarda, uzman analist ekibimiz, değerinin hızla artmak üzere olduğunu düşündüğü şirketler için bir "Double Down" (Çifte Bahis) hisse senedi tavsiyesi yayınlar. Yatırım yapma şansını çoktan kaçırdığınızdan endişeleniyorsanız; henüz çok geç olmadan, satın alım yapmak için en doğru zaman şu andır. Üstelik rakamlar da her şeyi açıkça ortaya koyuyor: Nvidia: Eğer 2009 yılında biz "Double Down" tavsiyesi verdiğimizde 1.000 $ yatırım yapmış olsaydınız, bugün elinizde 434.524 $ olurdu!* Apple: Eğer 2008 yılında biz "Double Down" tavsiyesi verdiğimizde 1.000 $ yatırım yapmış olsaydınız, bugün elinizde 47.376 $ olurdu!* Netflix: Eğer 2004 yılında biz "Double Down" tavsiyesi verdiğimizde 1.000 $ yatırım yapmış olsaydınız, bugün elinizde 503.861 $ olurdu!* Şu anda, Stock Advisor üyeliği başlattığınızda erişebileceğiniz, üç olağanüstü şirket için "Double Down" uyarıları yayınlıyoruz; yakın gelecekte bir daha böyle bir fırsat karşınıza çıkmayabilir. Kaynak: TMF

Lindsey Graham'ın on yıllardır süren takıntısı nihayet meyvesini verdi — ve bunun bedeli canlara mal oluyor Yaklaşık otuz yıldır Senatör Lindsey Graham, tek bir takıntının peşinden koştu: İran hükümetinin devrilmesi. Şimdi, Donald Trump'ın Beyaz Saray'da olmasıyla birlikte bu hayal gerçeğe dönüştü; ancak The Guardian'ın haberine göre, bunun bedeli Graham'ın öngördüğünün çok ötesinde bir boyuta ulaşıyor. Graham'ın İran'a yönelik bu saplantısı köklü bir geçmişe dayanıyor. 1990'lar boyunca, İran'ı tecrit etmeye ve nükleer programlarını kısıtlamaya yönelik çabaları destekledi. ABD, 2002 yılında Irak ile savaşa hazırlanırken, İran'ın bu çatışmayı bölgesel nüfuzunu genişletmek amacıyla istismar edeceği konusunda defalarca uyarılarda bulundu. The Guardian'ın aktardığına göre; Barack Obama, 2015 yılında İran ile bir nükleer anlaşma müzakere ettiğinde Graham buna şiddetle karşı çıktı ve İran'ın askeri kapasitesini "eski halinden geriye kalan bir kabuğa" dönüştürmek amacıyla ABD'nin önleyici bir eylemde bulunması gerektiğini savundu. Yirmi yıl boyunca Graham'ın bu vizyonu büyük ölçüde teorik düzeyde kaldı. Ancak Trump'ın yeniden göreve gelmesiyle birlikte bu durum değişti. The Guardian'ın haberine göre Graham, Trump'ın ikinci döneminin başlamasından aylar önce zemin hazırlıklarına girişti ve göreve hazırlanan başkana, İran hükümetini çökertmenin Orta Doğu'yu yeniden şekillendirecek bir "Berlin Duvarı anı" olabileceğini söyledi. Savaşın başlamasından önceki haftalarda Graham lobi faaliyetlerini yoğunlaştırdı ve askeri operasyonların başlamasına 48 saatten az bir süre kala Trump ile İran stratejisi üzerine görüşmeler gerçekleştirdi. Bu nüfuz girişimi işe yaradı. Graham için uzak bir hayal gibi görünen şey, bir anda resmi politikaya dönüştü. Trump yönetimi İran'a karşı askeri operasyonlar başlattı ve böylece Graham'ın uzun süredir beslediği bu tutkunun hayata geçmesi sağlanmış oldu. Ancak Graham'da herhangi bir tatmin belirtisi görülmüyor. Çatışmalar devam ederken bile o, gerilimin daha da tırmandırılması yönünde baskı yapmayı sürdürüyor. Fox News'a verdiği demeçte Graham, İran'ın ana petrol ihracat merkezi olan Harg Adası'nın ele geçirilmesi için bir model teşkil etmesi amacıyla, İkinci Dünya Savaşı'nın en kanlı muharebelerinden biri olan Iwo Jima Muharebesi'ni örnek gösterdi. Olası bir kara işgalini, yaklaşık 7.000 Amerikalı askerin hayatını kaybettiği ve 20.000'e yakınının yaralandığı Pasifik cephesindeki o muharebeyle kıyaslayan Graham, "Biz Iwo Jima'yı başardık, bunu da başarabiliriz," dedi. Bu kıyaslama, Cumhuriyetçilerin kendi saflarındaki bazı isimleri bile endişelendirdi. Güney Carolina Temsilcisi Nancy Mace sert bir yanıt verdi: "Lindsey Graham'ın Durum Odası'ndan (Situation Room) çıkarılması gerekiyor. Çocuğu olmayan, oğullarımızı ve kızlarımızı İran topraklarında yürütülecek bir savaşa çaresizce gönderen bir adamdan tek bir kelime bile duymak istemiyorum." Yine de Graham'ın nüfuzu hiç azalmadan devam ediyor. Bir NBC News anketine göre, MAGA hareketiyle özdeşleşen her 10 Cumhuriyetçiden dokuzu hâlâ İran savaşına destek veriyor; bu durum, kamuoyundaki genel hoşnutsuzluk artarken bile Graham'ın vizyonunun Trump'ın tabanıyla örtüştüğünü gösteriyor. The Guardian'ın haberine göre, Graham'ın bir Trump eleştirmeninden sadık bir destekçiye dönüşümü dikkat çekici nitelikte. 2016 yılında, Trump'ın yükselişine şiddetle karşı çıkmış ve Twitter'da şu paylaşımı yapmıştı: "Eğer Trump'ı aday gösterirsek, yerle bir oluruz... ve bunu hak etmiş oluruz." Trump'ı "ahmak" ve "Cumhuriyetçi Parti tarihinin en kusurlu adayı" olarak küçümsemişti. Ancak Trump'ın durdurulamaz olduğu ortaya çıkınca, Graham rotasını değiştirdi. Marine One helikopteriyle uçma davetlerinden gurur duydu ve Başkan ile düzenli olarak golf oynadı. Graham'ın onlarca yıl boyunca akıl hocası olan John McCain'in 2018'deki ölümünün ardından, Graham bu sadakati Trump'a yöneltmiş gibi göründü. McCain'in başkanlık kampanyasının kampanya müdür yardımcısı Reed Galen, The Guardian'a şunları söyledi: "Senatör McCain öldükten sonra Graham, 'kaderini bağlayacağı' bir sonraki yıldızın kim olacağını arıyordu; ve bu kişi Trump oldu." Görünürde bir kopuşun yaşandığı tek bir an oldu. 6 Ocak 2021'deki Kongre baskınının ardından Graham, Senato kürsüsünden tutkulu bir konuşma yaptı: "Söyleyebileceğim tek şey şu: Beni bu işten hariç tutun. Artık yeter." Ancak yedi Cumhuriyetçi senatör Trump'ın azledilmesi yönünde oy kullandığında, Graham onların arasında yer almadı. The Guardian'ın haberine göre, 2024 seçimlerine gelindiğinde Graham, golf seanslarını ve özel sohbetlerini kullanarak Başkan'ı İran'ın, kendisi için bir "miras inşa etme" fırsatı teşkil ettiğine ikna etmeye çalışıyor ve böylece Trump'ın safına kesin olarak geri dönmüş bulunuyordu. Şimdi ise savaş devam ederken, insani bedeller giderek ağırlaşıyor. İran, Hürmüz Boğazı'nı abluka altına aldı. Petrol fiyatları fırladı. Trump'ın zaferin yakın olduğuna dair iddialarına rağmen, çatışma çözüme kavuşacağına dair hiçbir işaret göstermiyor. The Guardian'a göre, Cato Enstitüsü'nde savunma ve dış politika alanında araştırmacı olan Jon Hoffman, Graham'ın duyduğu memnuniyeti "endişe verici" olarak nitelendirdi: "Esasen, Noel sabahı, hayalini kurduğu her şeye kavuşmuş bir çocuk görüyorsunuz. Ve bu durum, açıkçası ülke için en iyisi değil; ancak Lindsey Graham'ın ideolojisi için en iyisi." Kaynak: Alternet

Yeni nesil kablosuz internet bağlantısı olarak nitelendirilen 5G teknolojisinde ilk sinyal 1 Nisan'da alınacak.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, İran'ın petrol ticaretinin kalbi olan Hark Adası'na el koyabileceklerini söyledi.Habere Gitmek için Tıklayın

Alperen Şengün'ün asisti dün akşam NBA'in en iyi 10 hareketine 4. sıradan girdi

Ve NBA dün akşam Alperen Şengün için bir video yayınladı

ABD Başkanı Trump, FT'ye yaptığı açıklamada 'İran'ın petrolünü almak istediğini' söyleyerek, Hark Adası'na el koyabileceklerini belirtti. Brent petrol fiyatı haftaya yükselişle başladı, Asya borsalarıysa düşüşte. Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) Cumartesi günü yaptığı açıklamada, USS Tripoli savaş gemisinin görev bölgesine ulaştığını duyurdu.Habere Gitmek için Tıklayın

İtalya'da kozmetik, makyaj ve kişisel bakım ürünleri satan Sephora ve Benefit markalarına, yetişkinlere yönelik cilt bakım ürünlerini çocuklara satabilmek için "sinsi pazarlama stratejileri" izledikleri şüphesiyle soruşturma başlatıldı. Habere Gitmek için Tıklayın

İtalya'da kozmetik, makyaj ve kişisel bakım ürünleri satan Sephora ve Benefit markalarına, yetişkinlere yönelik cilt bakım ürünlerini çocuklara satabilmek için "sinsi pazarlama stratejileri" izledikleri şüphesiyle soruşturma başlatıldı. Habere Gitmek için Tıklayın

Alperen Şengün, bu gece NBA tarihinde yalnızca 3 oyuncunun başarabildiği bir şeyi yaptı ve NBA tarihine geçti Alperen Şengün, 29 Mart 2026 tarihinde New Orleans Pelicans'a karşı oynanan maçta NBA tarihinde bir maçta 35+ sayı, 10+ ribaund, 5+ asist, 3+ top çalma, 3+ blok ve 5+ üçlük isabeti istatistiklerini bir arada yakalayan ilk oyuncu olarak eşsiz bir rekora imza attı. Rockets'ın 134-102 kazandığı bu tarihi gecede Alperen şu istatistikleri kaydetti: 36 Sayı 13 Ribaund 7 Asist 3 Top Çalma 3 Blok 5/7 Üçlük İsabeti (Kariyer rekorunu egale etti) 0 Top Kaybı Bunu yapabilen diğer oyuncular ise Shaquille O'Neal, Hakeem Olajuwon, David Robinson Maçın Öne Çıkan Diğer Detayları Şengün bu tarihi başarısının yanı sıra maç içerisinde şu önemli istatistiklere de imza attı: Üçlük Rekoru: Maçta 7'de 5 üçlük isabeti bularak kariyer rekorunu egale etti. Kulüp Tarihi: James Harden'dan sonra Houston Rockets tarihinde birden fazla maçta "35+ sayı, 10+ ribaund, 5+ asist ve 5+ üçlük" barajını geçen ikinci oyuncu oldu. Verimlilik: 32 dakika gibi kısa bir sürede %52,2 saha içi isabetiyle oynayarak 49 verimlilik puanına ulaştı. Bu galibiyetle Houston Rockets, Batı Konferansı'nda beşinci sıraya yükselerek play-off yolunda kritik bir adım attı. Sezonluk Triple-Double Sıralaması: Alperen bu sezonki performansıyla Houston Rockets tarihinde Russell Westbrook'u geride bırakarak franchise tarihinin en çok triple-double yapan 3. oyuncusu konumuna yükseldi (James Harden ve Hakeem Olajuwon'un ardından). Çok Yönlü İstatistikler: 2022-23 sezonundan bu yana birden fazla blok ve top çalma içeren en az 6 triple-double yapan 3 oyuncudan biri oldu (Nikola Jokić ve Luka Dončić ile birlikte). Bu tarihi performans Alperen'i modern basketbolun en komple pivotlarından biri olarak konumlandırmaya devam ediyor. Alperen Şengün hakkında diğer haberler için aşağı tıklayın