Bütün Eylemler

ETİK ADALETİ TRUMP'I DİNLEMEDİ: 'O Af Ceza İçin, Koltuk İçin Değil!' Nevadalı yargıç: Etik suçlamaları Trump affına meydan okuyor. Af vs. denetim: Michele Fiore, Nevada'nın yargı disiplin kurulunun, geçmişteki davranışları nedeniyle etik suçlamaları yönelterek 2024 Trump affını anayasaya aykırı bir şekilde geçersiz kıldığını iddia ediyor. Hayır fonu anlaşmazlığı: Fiore, öldürülen polis memurları anısına düzenlenen bir anma fonundan yaklaşık 70.000 doları kişisel kullanımı için zimmetine geçirmekle suçlandı ve bu da daha sonra affedilen bir federal mahkumiyete yol açtı. Yetki itirazı: İddia edilen suistimalin kendisi hakim olmadan önce gerçekleştiği ve devam eden bir yasal yükümlülüğün bulunmadığı gerekçesiyle komisyonun yetkisiz olduğunu savunuyor. 2019 Las Vegas Şehir Meclisi Üyesi Michele Fiore Tarafından Toplanan Anma Fonu Bağışları 2019 yılında, Las Vegas şehir meclisi üyesi olarak görev yapan Michele Fiore, öldürülen bir polis memurunu anmak için bir anma fonu için bağış topladı. Bağış toplama, anma çabalarını desteklemek amacıyla yapılmış gibi sunuldu. Nevada Komisyonu, Michele Fiore'nin Polis Anıtı Bağışlarından 70.000 Doları Elinde Tuttuğunu İddia Ediyor Nevada Komisyonu, Michele Fiore'nin başlangıçta bir polis anıtı için ayrılan 70.000 dolarlık bağışı elinde tuttuğunu iddia ediyor. Komisyon, anıtın nihayetinde özel bir müteahhit tarafından finanse edildiğini ve bağışlanan fonların amaçlanan amaç için kullanılmadığını belirtiyor. Yüksek Mahkeme, Kongre'nin Af Yetkisini Sınırlandıran Kararlar Verdi Ex parte Garland ve Schick v. Reed gibi davalarda, ABD Yüksek Mahkemesi, Kongre'nin başkanlık affının etkisini sınırlayamayacağına karar vermiştir. Bu kararlar, federal düzeydeki yasama organlarının anayasal af yetkisini kısıtlayamayacağını ortaya koymaktadır. Michele Fiore, Nevada Yargı Etiği Şikayetinin Reddedilmesi İçin Dilekçe Verdi Michele Fiore, Nevada Yargı Disiplin Komisyonu tarafından açılan üç maddelik etik şikayetinin reddedilmesi için 14 sayfalık bir dilekçe sundu. Şikayet, görevi kötüye kullanma iddialarını içeriyor ve Fiore'nin başvurusu bu iddiaların geçerliliğine itiraz ediyor. Bu dilekçe, komisyonun suçlamalarına verilen resmi bir hukuki yanıttır. Kaynak: MSN

ABD savcıları, milyarder Hintli işadamına yönelik dolandırıcılık suçlamalarını düşürdü Adalet Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, milyarder Hintli işadamı Gautam Adani'ye yönelik cezai dolandırıcılık suçlamalarını düşüreceğini bildirdi; bu karar, kamuoyunda geniş yankı uyandıran üst düzey bir davada önemli bir geri adımı temsil ediyor. Mahkeme dosyasına göre Trump yönetimi, Brooklyn ABD Savcılığı tarafından 2024 yılında hazırlanan iddianamenin federal bir yargıç tarafından kalıcı olarak reddedilmesini talep etti. Yönetim, bu talebine gerekçe olarak, "davayı gözden geçirdiğini ve savcılık takdir yetkisi çerçevesinde, bireysel sanıklara yöneltilen bu cezai suçlamalara daha fazla kaynak ayırmama kararı aldığını" gösterdi. Talep dilekçesi, Başsavcı Yardımcısı Vekili Trent McCotter'ın yanı sıra Brooklyn ABD Savcısı Joseph Nocella tarafından da imzalandı. Dilekçede, davaya atanmış olan alt düzey savcıların imzaları yer almadı. Hintli holding Adani Group'un kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olan 63 yaşındaki Adani, Kasım 2024'te Brooklyn savcıları tarafından devasa bir dolandırıcılık ve rüşvet şebekesiyle bağlantılı olarak suçlanan çok sayıda kişi arasındaydı. Servetinin 100 milyar doların üzerinde olduğu tahmin edilen Adani, bir diğer iş devi Mukesh Ambani ile dönüşümlü olarak, hem Hindistan'ın hem de Asya'nın en zengin kişisi unvanını elinde bulunduruyor. Hükümet, Adani ve diğer bazı sanıkların, Adani Group'un bir iştiraki olan Adani Green Energy'nin, Hindistan'ın en büyük güneş enerjisi santralini kurma onayını alabilmesi karşılığında Hint hükümeti yetkililerine 250 milyon dolar rüşvet ödediklerini iddia etmişti. Söz konusu sözleşmelerin, 20 yıllık bir süre zarfında 2 milyar dolar kâr sağlamasının öngörüldüğü belirtilmişti. Savcılar ayrıca, sanıkların "asılsız ve yanıltıcı beyanlara dayanarak" fon temin etmek suretiyle ABD'li ve uluslararası yatırımcıları dolandırdıklarını öne sürmüştü. Hindistan'ın Ahmedabad kentinde faaliyet gösteren Adani Group, 2024 yılında söz konusu iddiaları reddederek bunları "asılsız" olarak nitelendirmişti. Şirketten Salı günü konuyla ilgili herhangi bir açıklama gelmedi. Hindistan Başbakanı Narendra Modi ile yakın ilişkilere sahip olan Adani, söz konusu suçlamalarla bağlantılı olarak hiçbir zaman tutuklanmadı ve yargılanmak üzere ABD'ye getirilmedi. Geçtiğimiz yıl, Başkan Donald Trump'ın, yabancı yetkililere rüşvet verilmesini yasaklayan bir ABD yasası olan Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Yasası'nın (Foreign Corrupt Practices Act) uygulanmasını askıya almasının ardından, davanın düşürülebileceğine dair spekülasyonlar ortaya çıkmıştı. Trump yönetiminin Adani hakkındaki cezai suçlamaları geri çekme kararı; Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Perşembe günü, Adani'nin, yeğeniyle birlikte, paralel yürütülen bir hukuki dolandırıcılık davasını uzlaşmayla sonuçlandırmak üzere 18 milyon dolar ödemeyi kabul ettiğini açıklamasının ardından geldi. Komisyon, yayımladığı bildiride, “Şikâyet dilekçesindeki iddiaları ne kabul eden ne de reddeden Gautam Adani ve Sagar Adani, mahkeme onayına tabi olmak kaydıyla, her biri için ayrı ayrı nihai hüküm verilmesine rıza göstermiştir,” ifadelerine yer verdi. Hazine Bakanlığı da Pazartesi günü yaptığı açıklamada; Adani tarafından kurulan Adani Enterprises Limited şirketiyle, ABD'nin İran'a yönelik yaptırımlarının “ağır” ihlalleri gerekçesiyle 275 milyon dolarlık bir uzlaşmaya vardığını duyurdu. Kaynak: NBC News

Topluluklar milyarlarca dolarlık veri merkezini engelliyor. Büyük teknoloji şirketleri ise aksi yönde 1 trilyon dolar riske attı. Michigan'daki Saline kasabası, arka bahçesine 16 milyar dolarlık bir veri merkezi kurulmasını istemedi. Sakinler buna karşı oy kullandı. Fortune'dan Sharon Goldman'ın bildirdiğine göre, haftalar sonra inşaat yine de başladı. Bu dinamik - topluluk muhalefetinin kurumsal ivmeyle ezilmesi - Amerika genelinde hızlanan bir şekilde yaşanıyor. 10a Labs'te tedarik zinciri ve siyasi risk analisti olan ve Veri Merkezi İzleme girişimini yürüten Miquel Vila'ya göre, yalnızca 2025 yılında 156 milyar dolarlık yatırımı temsil eden en az 48 veri merkezi projesi yerel muhalefet tarafından engellendi veya durduruldu. Proje iptalleri 2024'te altıdan 2025'te 25'e yükseldi ve 2026'nın ilk çeyreğinde 20'den fazla proje daha iptal edildi - rekor bir çeyreklik hız. Şu anda 40 eyalette faaliyet gösteren 188 yerel muhalefet grubu var. Ancak büyük teknoloji şirketleri yavaşlamıyor, aksine hızlanıyor. 11 Mayıs'ta Moody's Ratings, ABD'nin en büyük altı hiper ölçekli şirketinin (Microsoft, Amazon Web Services, Meta, Alphabet, Oracle ve CoreWeave) sermaye harcaması tahminlerini 2026 için 785 milyar dolara ve 2027 için yaklaşık 1 trilyon dolara yükseltti. Bu revizyon, Google Cloud gelirlerinin %63 arttığı, AWS'nin 15 çeyrekteki en hızlı büyümesini kaydettiği ve Microsoft'un yapay zeka gelirlerinin yıllık bazda %123 artışla 37 milyar doları aştığı olağanüstü bir ilk çeyreğin ardından geldi. Bu genişlemeyi finanse eden şirketler bunu sadece inançla yapmıyor. En büyük üç hiper ölçekli şirket, sadece iki çeyrekte yaklaşık 700 milyar dolarlık sözleşmeli gelir birikimi ekledi; OpenAI ve Anthropic gibi yapay zeka modelleme şirketleri o kadar işlem gücü sıkıntısı çekiyor ki mevcut talebi karşılayamıyorlar. Büyük ölçekli internet sağlayıcılarının bakış açısından ekonomik mantık basittir: müşteriler oradadır, para taahhüt edilmiştir ve kırsal Virginia'da engellenen bir izin, bir yol güzergahı sorunudur, bir dur işareti değil. Ancak bu güvenin altında yatan finansal risk oldukça büyüktür. Eylül 2025'ten bu yana, yatırım derecesine sahip büyük ölçekli veri merkezleri, altyapılarını finanse etmek için yaklaşık 240 milyar dolar borç çıkardı. En büyük üç oyuncu, 209 milyar dolarlık işletme ve finansal kiralama yükümlülüğüne sahipken, henüz başlamamış 379 milyar dolarlık ek kiralama sözleşmesi de bulunuyor; bu sözleşmeler, belirli yerlerin belirli zaman çizelgelerinde inşa edileceğini varsayıyor. Karşı çıkan topluluklar bunu sadece estetik gerekçelerle yapmıyor. Şikayetleri somut: artan yerel elektrik talebi, endüstriyel ölçekte su tüketimi, gürültü, zorlanan altyapı ve yukarıdakilerin tümünün maliyetini sakinlere yükleyen cömert vergi indirimleri. Muhalefetin çarpıcı bir şekilde iki partili olduğu kanıtlandı; yakın tarihli bir Gallup anketi, Amerikalıların %71'inin topluluklarında bir veri merkezine karşı olduğunu ortaya koydu; bu oran, nükleer santraller veya doğalgaz tesislerine göre daha yüksek bir onaylamama oranı. Milwaukee merkezli komedyen Charlie Berens, yakın tarihli bir halk toplantısında tek cümlelik bir espri yaptı: "Biradan beri en iki partili konu." Eyalet yasama organları yanıt vermeye başlıyor. Bir düzineden fazla eyalette inşaat moratoryumları önerildi. Maine'de, 2027 sonuna kadar 20 megavatın üzerindeki yeni inşaatları engelleyecek bir yasa tasarısı valinin masasında bekliyor. Maryland'deki Prince George's County, veri merkezi geliştirme çalışmalarına tamamen ara verdi bile. Şimdilik, büyük ölçekli veri merkezleri bu sürtüşmeyi absorbe edebilir. Engellenen projeler, tek bir yılın sermaye harcamasının %8 ila %20'sini temsil ediyor; önemli, ancak yapısal değil. Moody's, daha acil kısıtlamanın yerel muhalefetten ziyade yarı iletken kıtlığı olduğunu belirtiyor: DRAM ve NAND fiyatlarının 2026'nın ilk çeyreğinde %50'den fazla artması ve veri merkezlerinin küresel bellek arzının neredeyse yarısını tüketmesi bekleniyor. Ancak muhalefetin gidişatı - organize grupların ikiye katlanması, yıllık iptallerin dörde katlanması, temkinli eyalet meclisleri - matematiğin değişebileceğini gösteriyor. Büyük teknoloji şirketleri, toplulukların evet demesine bağlı bir inşaat projesine 1 trilyon dolar yatırım yaptı. Giderek daha çok kişi hayır diyor. Kaynak: Fortune

Yapay Zekaya Karşı Amerikan İsyanı Hız Kazanıyor: Silikon Vadisi’nde Panik! Yapay Zekaya Karşı Amerikan İsyanı Hız Kazanıyor Yapay zekâ endüstrisinden daha hızlı büyüyen tek şey, Amerikalıların ona karşı olumsuz duyguları olabilir; bunu eski Google CEO'su Eric Schmidt Cuma günü gördü. Arizona Üniversitesi'nde mezuniyet konuşması yapan Schmidt, öğrencilere yapay zekânın getirdiği "teknolojik dönüşümün" "öncekilerden daha büyük, daha hızlı ve daha önemli" olacağını söyledi. Yapay zekâdan bahseden diğer bazı mezuniyet konuşmacıları gibi Schmidt de yuhalama korosuyla karşılandı. Son haftalarda yapılan anketlerde, katılımcıların büyük çoğunluğu yapay zekâya ilişkin endişelerini dile getirdi; bu da endüstri yöneticilerinin teknolojilerinin insanların yaşamlarını iyileştirerek popülerlik kazanacağı iddialarına bir meydan okuma niteliğinde. Tüketiciler, veri merkezlerinin yayılmasıyla daha da artan enerji fiyat artışlarından rahatsız. İşçiler yaygın iş kayıplarından korkuyor. Ebeveynler, yapay zekânın eğitimi baltalayacağından ve çocukların ruh sağlığına zarar vereceğinden endişe ediyor. Son aylarda, bu öfke dalgası protestolara yol açtı, seçim sonuçlarını etkiledi ve münferit şiddet olaylarına neden oldu. Nisan ayında, 20 yaşındaki bir Teksaslı gencin, OpenAI CEO'su Sam Altman'ın evine Molotof kokteyli attığı ve şirketin San Francisco'daki genel merkezinde tehditler savurduğu iddia edildi; bu iddialar hakkında federal bir şikayet dilekçesi verildi. Birkaç gün önce ise, yakın zamanda bir veri merkezini onaylayan Indianapolis belediye meclisi üyesinin ön kapısına 13 el ateş edildi. Kapı paspasının altında "VERİ MERKEZLERİNE HAYIR" yazan bir not bulan Belediye Meclisi Üyesi Ron Gibson, "Böyle bir şeyin hayal bile edilebileceğini düşünmemiştim" dedi. İki gün sonra Gibson, "Siktir git" yazan benzer bir not daha buldu. Kamuoyu araştırmacıları ve tarihçiler, kamuoyunun bu kadar hızlı bir şekilde olumsuz yönde değiştiğini söylüyor. Stanford Üniversitesi ve Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'deki araştırmacılarla yakın zamanda bir anket yapan Gregory Ferenstein, tepkiyle ilgili olarak, "Böyle hızlı bir şekilde yoğunlaşan bir şey daha önce hiç görmedim" dedi. Ankete göre, Demokratların yaklaşık %30'u Amerika'nın yapay zekâ inovasyonunu mümkün olan en hızlı şekilde hızlandırması gerektiğini düşünürken, Cumhuriyetçilerin yaklaşık yarısı ve teknoloji girişimcilerinin %77'si aynı görüşte. Yükselen siyasi mesele Siyasi analistlere göre, yapay zekâ kaygısının siyasi bir mesele olarak hızla önem kazanması da benzeri görülmemiş bir durum; bu durum rutin yeniden seçim yarışlarını alt üst ediyor ve partiler arası mücadele hatlarını karıştırıyor. Geçen yıl birkaç seçim yarışında ufak çaplı çıkışlar yaptıktan sonra, bu konu ülke genelindeki seçim pusulalarında adeta bir patlama yaşadı. Festus, Missouri'deki seçmenler; 6 milyar dolarlık bir veri merkezi projesini onaylamalarından sadece bir hafta sonra, dört belediye meclisi üyesini görevden uzaklaştırdı. Maine'den Arizona'ya kadar uzanan eyaletlerdeki düzinelerce yerel topluluk, yeni veri merkezlerinin kurulmasını yasaklamaya çalışıyor. Yapay zeka (YZ) altyapısı inşasına karşı mücadele eden kuruluşların verilerine göre; bu tesislere muhalif Facebook gruplarında yer alan Amerikalıların sayısı yaklaşık 360.000'e ulaştı ki bu rakam, Aralık ayındaki sayının kabaca dört katına tekabül ediyor. Veri merkezlerine ve YZ şirketlerine yeni yükümlülükler getirmeyi amaçlayan yasa tasarıları sunan Senatör Josh Hawley (Cumhuriyetçi, Missouri), "İnsanlar kendilerini adeta kuşatma altında hissediyor," dedi. Kamuoyu araştırma şirketi Blue Rose Research'ün geçtiğimiz yıl incelediği 39 siyasi mesele arasında, önem derecesi en hızlı artan konu yapay zeka oldu; yine de bu konu, ekonomi, göç ve dış politika gibi önceliklerin gerisinde kalmaya devam ediyor. Yapay zekaya yönelik bu reddiyeci tutum bazı seçim kampanyalarına ivme kazandırırken; YZ şirketleri ve onlara hizmet veren veri merkezlerinin inşasını üstlenen firmalar için ise ciddi bir kriz yaratıyor. Yatırımcılar; OpenAI, Anthropic ve diğer şirketlerin, giderek artan miktarlarda bilgi işlem gücüne erişebilme kapasitesine güvenerek on milyarlarca dolarlık sermaye yatırımı yaptı; söz konusu şirketler de bu sermayenin büyük bir kısmını veri merkezi inşaatlarını finanse etmek üzere taahhüt etti. Bu şirketler, oluşan tepki dalgasıyla mücadele etmek amacıyla ara seçimler sürecinde yüz milyonlarca dolar harcıyor. Ancak ülke genelinde, yerel düzeydeki sivil toplum kuruluşları veri merkezi projelerini engelleme konusunda başarılar elde ediyor. Bu eğilimi takip eden Data Center Watch adlı kuruluşa göre, geçtiğimiz yıl yerel muhalefet; toplam değeri yaklaşık 156 milyar doları bulan en az 48 projenin ya engellenmesine ya da gecikmesine neden oldu. İklim ve medya alanında faaliyet gösteren veri sağlayıcısı Heatmap'in verilerine göre ise, yılın ilk çeyreğinde yerel tepkiler nedeniyle rekor sayıda —tam 20 adet— proje iptal edildi. Düzinelerce proje de şu anda; ruhsatlandırma süreçlerindeki aksaklıklar ve ekipman tedarikindeki sıkıntılardan kaynaklanan engellere ek olarak, benzer türden zorluklarla karşı karşıya bulunuyor. Pazartesi günü Teksas Tarım Komiseri Sid Miller; çiftçiler üzerindeki mali yükler ve elektrik şebekesi üzerindeki aşırı baskıdan duyduğu endişeleri gerekçe göstererek, eyalet sınırları içerisinde yeni "hiperskal" (büyük ölçekli) veri merkezi projelerinin geliştirilmesine yönelik bir moratoryum (geçici yasak) uygulanması çağrısında bulundu. ‘Mağara İnsanlarını’ İkna Etmek Kamuoyu yoklamalarındaki rakamlar düşmeye devam ederken; sektör liderleri ve müttefikleri, durumun daha ne kadar kötüleşebileceğini ve gidişatı tersine çevirmek için nelerin gerekeceğini merak ediyor. Üst düzey yöneticilerin, kapsamlı işten çıkarmaları yapay zekâya bağladığı bir dizi ses getiren işten çıkarma duyurusu, Amerikalıların bu teknolojiye duyduğu güvensizliği daha da derinleştirdi. Yapay zeka altyapısı danışmanlık firması SemiAnalysis'in CEO'su Dylan Patel, yakın zamanda, birkaç ay içinde OpenAI ve Anthropic'e karşı büyük çaplı protestoların patlak vereceğini öngördü. Bir podcast yayınında konuşan Patel, "İnsanlar yapay zekadan nefret ediyor. Yapay zeka, [Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Kurumu]'ndan bile daha az popüler. Politikacılardan bile daha az seviliyor," dedi. Yapay zeka girişimi Halcyon tarafından derlenen belgelerin incelenmesi, ülke genelindeki kamu hizmeti sağlayıcıları veri merkezlerine elektrik sağlama onayı ararken, binlerce kişinin düzenleyici kurum dosyalarına sert ifadeler içeren kamuoyu görüşleri sunarak veri merkezi maliyetleri konusundaki endişelerini dile getirdiğini ortaya koyuyor. Detroit merkezli bir reklam yaratıcı yönetmeni ve duvar ressamı olan Ndubisi Okoye da bu kişilerden biriydi. Geçen yıl, elektrik dağıtım şirketinin, Oracle'ın Ann Arbor, Michigan yakınlarında inşa etmeyi planladığı bir veri merkezine elektrik sağlama sözleşmesi için onay başvurusunda bulunduğunu öğrendi. Sunduğu kamuoyu görüşünde Okoye, "Hiçbir veri merkezi istemiyoruz; özellikle de Michigan'da," diye yazdı. "Bunu buraya asla getirmeyin!" Bir röportajda konuşan Okoye, veri merkezlerine çevre üzerindeki etkileri nedeniyle karşı çıktığını; ayrıca yapay zekanın bir sanatçı olarak kendi fırsatları üzerinde yaratabileceği etkiler konusunda endişe duyduğunu belirtti. Memphis, Tennessee'de yaşayan 31 yaşındaki Justin Pearson, Kongre için yürüttüğü Demokrat Parti seçim kampanyasının merkezine veri merkezi karşıtlığını yerleştirerek destek topluyor. Pearson, yerel bir veri merkezi projesi üzerinden Elon Musk'ın xAI şirketine karşı yürütülen mücadelenin öncülerinden biri oldu. Musk'ın SpaceX şirketi tarafından satın alınan xAI'ye karşı yakın zamanda dava açan NAACP (Ulusal Renkli İnsanların İlerlemesi Derneği), şirketin yakındaki Southaven, Mississippi'de geçerli bir hava emisyon izni olmaksızın yasa dışı bir şekilde gaz türbinleri işlettiğini iddia etti. Pearson, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu bu bölgedeki seçmenlerin de, kendi Demokrat seçmen kitlesindeki pek çok kişiyle aynı veri merkezi endişelerini paylaştığını ifade etti. Pearson, "Ortak bir zemin oluşturma yolunda güçlü adımlar atıyoruz," dedi. Büyük teknoloji şirketleri, Başkan Trump'ın ısrarları üzerine veri merkezlerine sağlanan elektriğin bedeli olarak daha yüksek ödemeler yapma sözü verdiler; ancak şirket yöneticileri, veri merkezlerinin sağladığı vergi gelirlerinin faydalarını ve yapay zekanın günlük yaşamı iyileştirme potansiyelini vurgulamak adına koordineli bir çabaya ihtiyaç duyduklarını dile getirdiler. Trump da yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, veri merkezlerinin "biraz halkla ilişkiler (PR) desteğine ihtiyaç duyduğunu" söylemişti. OpenAI’ın Küresel İlişkiler Başkanı Chris Lehane; en kötü senaryoları yayan "kıyamet tellallarının", sosyal medya şirketlerine duyulan süregelen öfkenin ve medyadaki olumsuz haberlerin, ABD’deki genel kanının kötüleşmesini körüklediğini belirtti. Lehane, "Eğer yapay zekâdan sürekli ve istikrarlı bir şekilde korku odaklı bir perspektifle bahsedecek olursanız, korkuyu beslemiş olursunuz," dedi. Lehane, şirketin enerji maliyetleri ve çocuk güvenliği gibi sorunlara çözüm bulmaya odaklandığını ifade etti. "Sektör olarak, bu teknolojinin ülke ve dünya için neden faydalı olduğunu savunma noktasında çok daha dengeli ve ölçülü hareket etmemiz gerekiyor," diye ekledi. Washington’da yakın zamanda düzenlenen bir veri merkezi konferansında konuşan bir yönetici, sektörün her türlü gelişime karşı çıkan "mağara insanlarıyla" karşı karşıya olduğunu dile getirdi. Bir başka yönetici ise kızının, arkadaşlarının veri merkezlerinden şikâyet ettiğini duyduğunu aktardı. Gibson’ın onayını almış olan Indianapolis’teki veri merkezini geliştiren şirketin CEO’su Ernest Popescu, katılımcılara hitaben yaptığı konuşmada, "Bizim söylediklerimiz ile dış dünyada fiilen yaşananlar arasında bir kopukluk söz konusu; bence çözüme kavuşturmamız gereken asıl mesele de işte budur," dedi. Kaynak: TWSJ

Kongo'da Ebola kaynaklı can kaybı, endişeler artarken 131'e yükseldi Sağlık Bakanı Samuel Roger Kamba Salı günü yaptığı açıklamada, Kongo Demokratik Cumhuriyeti'ndeki Ebola salgınında can kaybının, 513 şüpheli vaka arasından 131'e yükseldiğini belirtti. Afrika Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri ise komşu ülke Uganda'da da bir kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) Başkanı, salgın konusunda "derin endişe duyduğunu" ifade etti. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Cenevre'de toplanan Dünya Sağlık Asamblesi'ne hitaben, "Pazar günü erken saatlerde, uluslararası öneme sahip bir halk sağlığı acil durumu ilan ettim," dedi. "Bunu hafife alarak yapmadım... Salgının boyutu ve hızı beni derinden endişelendiriyor." Kongo'da bir yardım grubuyla çalışan Amerikalı bir doktorun test sonucu pozitif çıktı; ayrıca birkaç Amerikalının daha virüse maruz kaldığı düşünülüyor. DSÖ'nün Kongo'nun Ituri eyaletindeki temsilcisi Anne Ancia, Ebola ile mücadele amacıyla gönderilen altı tonluk malzemenin Salı günü Kongo'ya ulaşmasının beklendiğini söyledi. Reuters haber ajansına konuşan Ancia, "Bu malzemeler arasında, ön saflarda görev yapan sağlık çalışanları için kişisel koruyucu ekipmanlar ve numuneler yer alıyor," dedi. Söz konusu salgın, tespit edilen virüsün daha az rastlanan bir tür olması nedeniyle, küresel sağlık yetkilileri açısından özellikle endişe verici bir durum teşkil ediyor. Sağlık yetkilileri, bu salgının arkasında yatan virüsün Bundibugyo virüsü olduğunu doğruladı. Bu, söz konusu virüsün neden olduğu bilinen yalnızca üçüncü salgın olma özelliğini taşıyor; ayrıca virüse karşı geliştirilmiş herhangi bir aşı veya tedavi yöntemi bulunmuyor. Ebola aşısı Zaire türünü hedefliyor Ebola hastalığına, birden fazla türü bulunan Orthoebolavirus ailesine ait virüsler neden olmaktadır. DSÖ'nün verilerine göre, bu virüslerden üçünün büyük çaplı Ebola salgınlarına yol açtığı bilinmektedir. Bu virüsler; en yaygın görülen tür olan Ebola (veya Zaire) virüsü, Sudan virüsü ve mevcut salgında tespit edilen Bundibugyo virüsüdür. Onaylanmış tek aşı ve tedavi yöntemleri, yalnızca Zaire türüne karşı etkilidir. Her bir virüs türü farklı genetik materyale sahip olduğundan, bu türlerin her biri için farklı aşıların geliştirilmesi gerekmektedir. Geçmişteki bir Ebola salgınına müdahale çalışmalarında görev almış bir enfeksiyon hastalıkları uzmanı ve CBS News sağlık muhabiri olan Dr. Céline Gounder, geliştirme aşamasında olan başka aşıların da bulunduğunu; ancak Bundibugyo virüsünü hedefleyen aşılar arasında, kullanıma hazır hale gelmeye yakın olan herhangi bir adayın henüz bulunmadığını ifade etti. Bundibugyo virüsünün yol açtığı önceki 2 salgın Bu salgından önce, Bundibugyo virüsünün neden olduğu bilinen iki salgın yaşanmıştı ve her ikisi de mevcut salgından daha küçüktü. Bundibugyo suşunun ilk kez tespit edilmesi, 2007 yılında Uganda'nın Bundibugyo Bölgesi'nde gerçekleşti. The Associated Press'in (AP) haberine göre, o salgında 149 vaka ve 37 ölüm kaydedilmişti. AP'nin verilerine göre, bilinen ikinci salgın 2012 yılında Kongo'da yaşandı; bu salgında 57 vaka ve 29 ölüm bildirildi. Gounder, bu virüsün yol açtığı salgınların daha az sayıda olması nedeniyle, virüsün nasıl davrandığına dair elimizdeki verilerin; 1976'dan beri varlığını sürdüren ve onlarca salgına neden olan Zaire virüsüne kıyasla çok daha kısıtlı olduğunu belirtti. Ebola hastalığının belirtileri Bundibugyo virüsünün neden olduğu Ebola hastalığı türü olan Bundibugyo virüs hastalığı; ağır seyreden ve sıklıkla ölümcül sonuçlanan bir hastalıktır. Virüs, hastalığa yakalanmış veya hastalık nedeniyle hayatını kaybetmiş bir kişinin vücut sıvılarıyla doğrudan temas yoluyla insandan insana bulaşır. DSÖ'ye göre, hastalığın erken dönem belirtileri sıklıkla başka hastalıkların belirtileriyle karıştırılabilir. Bu belirtiler şunlardır: ateş halsizlik kas ağrısı baş ağrısı boğaz ağrısı Bu belirtiler zamanla ilerleyerek şu semptomlara dönüşebilir: kusma ishal karın ağrısı deri döküntüsü organ yetmezliği iç veya dış kanama (daha az sıklıkla görülür) DSÖ'nün verilerine göre, geçmişteki iki salgın baz alındığında, Bundibugyo virüs hastalığının ölüm oranı yaklaşık %30 ila %50 arasındadır. Ölümcüllük oranı hâlâ oldukça yüksek olsa da, bu oran; ölümcüllüğü %90'lara kadar çıkabilen Zaire suşunun ölüm oranından daha düşüktür. DSÖ, "Sıvı takviyesi (rehidrasyon) ve spesifik semptomların tedavisi de dahil olmak üzere, erken dönemde sağlanan yoğun destekleyici bakım, hastanın hayatta kalma şansını artırabilir," açıklamasında bulundu. "Erken dönemde tıbbi yardım almak, hayat kurtarıcı olabilir."

Trump: Körfez liderlerinin talebi üzerine İran'a yönelik planlanan saldırı askıya alındı Başkan Trump, savaşı sona erdirecek olası bir anlaşma konusunda Tahran ile yürütülecek müzakerelere zemin hazırlamak amacıyla, Körfez liderlerinin talebi üzerine, ABD'nin İran'a yönelik planladığı saldırıyı erteleyeceğini açıkladı. Pazartesi günü sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda Trump, Savunma Bakanı Pete Hegseth'e ve diğer ABD'li askeri yetkililere, Salı günü gerçekleştirilmesi planlanan saldırıyı uygulamama talimatı verdiğini belirtti. Ancak Trump, "kabul edilebilir bir anlaşmaya varılamaması durumunda, İran'a karşı tam kapsamlı ve büyük ölçekli bir saldırı başlatmak üzere her an harekete geçmeye hazır olmaları yönünde kendilerine ayrıca talimat verdiğini" vurgulayarak bir uyarıda bulundu. Başkan Trump, Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri liderlerinin, "şu anda ciddi müzakereler yürütülmekte olduğu" gerekçesiyle, saldırıyı ertelemesi yönünde kendisine talepte bulunduklarını ifade etti. Bir gün önce ise Trump, "vaktin daraldığına" ve İran'ın barış müzakereleri konusunda adım atmaması halinde "geriye onlardan hiçbir şey kalmayacağına" dair bir uyarıda bulunmuştu. Pazartesi günü katıldığı bir etkinlikte gazetecilerin sorularını yanıtlayan Trump, diplomatik bir atılım yaşanması ihtimalinin "çok olumlu bir gelişme olduğunu; ancak bunun somut bir sonuca dönüşüp dönüşmeyeceğini hep birlikte göreceklerini" söyledi. Beyaz Saray, planlanan saldırıya ilişkin herhangi bir ek ayrıntı paylaşmadı. Trump'ın bahsettiği ülkelerden bazılarının yetkilileri ise, Başkan'ın tarif ettiği, İran'a yönelik o anki saldırı planından haberdar olmadıklarını ifade ettiler. Bir ABD'li yetkilinin aktardığı bilgilere göre; Salı günü ulusal güvenlik danışmanlarıyla bir araya gelmesi planlanan Trump, saldırı emri verme yönünde eğilim gösteriyordu. Aynı yetkili, son haftalarda hem kendi danışmanlarının hem de dışarıdaki müttefiklerinin, sınırlı kapsamlı bir saldırıya onay vermenin İran'ı bir anlaşmaya zorlama konusunda baskı unsuru oluşturabileceği yönünde Trump'a tavsiyelerde bulunduklarını belirtti. Trump'ın bu paylaşımı; Nisan ayında kırılgan bir ateşkesin ilan edilmesinden bu yana, savaşı sona erdirecek bir anlaşmaya varılmasına yönelik çabaların haftalarca çıkmaza girmesinin ardından geldi. Tahran yönetimi, nükleer programının kilit unsurlarını tasfiye etmesi ve küresel petrol ticareti açısından hayati öneme sahip bir su yolu olan Hürmüz Boğazı'nı tamamen yeniden trafiğe açması yönündeki ABD taleplerini bugüne dek reddetti. İranlı liderler, Pakistanlı arabulucular aracılığıyla kendilerine iletilen son ABD önerisine; kritik nükleer meseleleri çözüme kavuşturmadan bir kenara bırakmak suretiyle, boğazın kademeli olarak yeniden trafiğe açılmasını teklif ederek yanıt verdiler. "Bu Anlaşma, en önemlisi, İran'ın HİÇBİR NÜKLEER SİLAHA SAHİP OLMAMASINI güvence altına alacaktır!" Trump Pazartesi günü bir açıklama yaptı. Trump, İran'a karşı tam ölçekli bir askeri saldırıyı yeniden başlatma tehdidi savurmak ile diplomatik bir çözüm olasılığını açık tutmak arasında gidip gelirken; bu gerilim, Brent ham petrolünün varil başına 110 dolar civarında işlem görmesiyle petrol piyasalarını diken üstünde tutmaya devam ediyor. Bir ABD'li yetkiliye göre Trump, geçen hafta Pekin'de, İran'ı müzakere masasına getirmek amacıyla Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'den yardım istedi. Zirvenin ardından Beyaz Saray, her iki tarafın da Hürmüz Boğazı'nı açık tutma ve İran'ın nükleer silah edinmesini engelleme konusunda ortak bir çıkara sahip olduğunu vurguladı. Dışişleri Bakanı Marco Rubio ise daha sonra bu girişimlerin önemini küçümseyerek, Trump'ın "ondan herhangi bir şey istemediğini" ifade etti. Bölgedeki yetkililer ve analistler; ABD'nin İran'ın liderlik yapısını ve savunma sistemlerini ağır biçimde hırpalamış olmasına rağmen, ülkenin Hürmüz Boğazı üzerinden yürütülen ticaret üzerinde hâlâ önemli bir kozu elinde bulundurduğunu; ayrıca elinde kalan füze ve saldırı insansız hava aracı (İHA) stokunun, savaş öncesi statükoya geri dönmeyi zorlaştıracağını belirtiyorlar. İran'ın ABD müttefikleri için maliyeti artırmaya çalışmasıyla birlikte, yaklaşık 11 haftadır devam eden bu çatışma ortamı, Körfez ülkelerini de giderek daha fazla içine çekiyor. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Tahran'a karşı askeri caydırıcılığı yeniden tesis etme çabasıyla; kendi altyapı ve enerji tesislerine yönelik saldırıların ardından, İran hedeflerine karşı gizli operasyonlar düzenlediler. Pazar günü BAE'de, bir insansız hava aracı (İHA) nükleer santral yakınlarında bir yangına yol açtı. Suudi Arabistan ve Kuveyt de Irak'ta İran destekli milisleri defalarca hedef aldı. Trump, ABD’nin İran limanlarına uyguladığı ablukanın ve yetkililerin “Ekonomik Gazap Operasyonu” olarak adlandırdığı daha kapsamlı ekonomik baskı kampanyasının, Tahran’ı elinde çok az seçenekle baş başa bırakacağını öne sürdü. Geçtiğimiz hafta, “Bu sadece bir zaman meselesi; hiçbir şeyi aceleye getirmemize gerek yok,” dedi. “Elimizde bir abluka var; bu abluka onlara para kazandırmıyor ve para elde etmelerine olanak tanımıyor.” ABD Merkez Komutanlığı’nın verilerine göre, deniz ablukasının 13 Nisan’da başlamasından bu yana ABD ordusu en az 85 geminin rotasını değiştirdi ve dört gemiyi de etkisiz hale getirdi. Kaynak: TWJ

Trump'ın İran'a yönelik saldırıyı iptal ettiğini açıklamasıyla petrol geriledi ABD Başkanı Donald Trump'ın, "ciddi müzakerelerin" devam ettiğini belirten Körfez müttefiklerinin talebi üzerine, İran'a yönelik planlanan saldırıyı iptal ettiğini açıklamasıyla petrol fiyatları düştü.

San Diego İslam Merkezi dışındaki silahlı saldırıda, aralarında bir güvenlik görevlisinin de bulunduğu üç kişi hayatını kaybetti. Saldırı ve Can Kayıpları Kurbanlar: Merkezin önünde üç yetişkin erkek vurularak öldürüldü. Topluluk üyeleri, hayatını kaybedenlerden birinin şiddeti durdurmaya çalışan güvenlik görevlisi Amin Abdullah olduğunu belirtti. Diğer iki kurbanın ise merkez çalışanı olduğu bildirildi. Olay Yeri: Saldırı, Clairemont mahallesinde bulunan ve bölgenin en büyük cami külliyelerinden biri olan tesiste gerçekleşti. Bu yerleşkede bir okul da bulunmaktadır. Güvenlik Durumu: Okul yetkilileri, tüm çocukların ve personelin güvende olduğunu doğruladı. Diğer Olaylar: Olay sırasında yakınlardaki bir işçiye de ateş açıldığı, ancak bu kişinin yara almadan kurtulduğu bildirildi. Şüpheliler Kimlik Bilgileri: Yetkililer, saldırıyla bağlantılı iki şüpheliyi tespit etti. Şüphelilerin her ikisinin de olaydan kısa bir süre sonra hayatını kaybettiği belirlendi. Soruşturma ve Arka Plan Nefret Suçu İncelemesi: Emniyet yetkilileri, bu saldırıyı bir nefret suçu olma ihtimali üzerinden kapsamlı bir şekilde soruşturuyor. Bulunan Kanıtlar: Müfettişler, araçta ve silahlarda ideolojik nefret içeren çeşitli yazı ve notlar ele geçirdi. Olay Öncesi Bildirimler: Saldırıdan kısa bir süre önce, şüphelilerden birinin ailesinin emniyet birimlerini arayarak şahsın kayıp olduğunu ve yanında silahlar bulunduğuna dair ihbarda bulunduğu öğrenildi. Polis Müdahalesi: Emniyet güçleri, plaka tanıma sistemleri ve gelen ihbarlar doğrultusunda bölgedeki takibini sürdürürken olay yerine intikal etti. Soruşturma, yerel polisin yanı sıra federal birimlerin de desteğiyle devam etmektedir.

Wembanyama Çağı Başladı: Basketbolda Taşlar Yerinden Oynuyor! Yeni Bir Çağın Şafağı: Victor Wembanyama Dönemi ve Paradigmaların Değişimi NBA tarihi, ligin çehresini ve oyunun oynanış biçimini kökten değiştiren "korsan" figürlerin gelişiyle dönemlere ayrılır. George Mikan pota altını domine ettiğinde boyalı alan genişletildi; Wilt Chamberlain atletizmiyle kuralları yeniden yazdırdı; Magic ve Larry rekabeti ligi küreselleştirdi; Michael Jordan oyunu bir sanat ve küresel bir pazarlama imparatorluğuna dönüştürdü; Steph Curry ise üç sayılık çizgisinin geometrisini baştan çizdi. 18 Mayıs 2026 akşamı Oklahoma City Thunder ile San Antonio Spurs arasında oynanan Batı Konferansı Finalleri 1. maçı, basketbol tarihçilerinin geriye dönüp "İşte tam bu an, Victor Wembanyama döneminin resmen başladığı andı" diyeceği o kırılma noktası olarak kayıtlara geçti. Dün akşam yaşananlar sadece bir play-off galibiyeti değil, basketbolun geleceğine vurulan devasa bir mühürdü. Bir Maçtan Fazlası: 41 Sayı, 24 Ribaund ve Saf İradeSon şampiyon OKC Thunder’ın evinde, üstelik Shai Gilgeous-Alexander’ın maçtan hemen önce üst üste ikinci MVP ödülünü aldığı ve adeta gövde gösterisi yaptığı bir atmosferde Spurs’ün işi hiç kolay değildi. Ancak 22 yaşındaki Fransız fenomen, maçı tamamen kişisel bir meydan okumaya dönüştürdü. Tam 49 dakika sahada kalan Wembanyama; 41 sayı, 24 ribaund, 3 asist ve 3 blok gibi akılalmaz bir istatistik satırı üretti. Bu performans onu NBA play-off tarihinde "40-20" barajını geçen en genç oyuncu yaparken; Shaquille O'Neal, Wilt Chamberlain ve Kareem Abdul-Jabbar gibi efsanelerin yanına, tarihin en elit listesine yazdırdı. Maçın kırılma anları, onun sadece fiziksel üstünlüğüyle değil, bir liderin sahip olması gereken zihinsel sertlikle de donatıldığını kanıtladı: İlk uzatmanın bitimine 26 saniye kala, geçiş hücumunda yay gerisinden gönderdiği soğukkanlı üçlükle maçı ikinci uzatmaya taşıdı. İkinci uzatma periyodunda Spurs'ün attığı 14 sayının 9'una doğrudan imza attı. Maçın son anlarında potayı karartan blokları ve sırtı dönük alley-oop smacıyla son şampiyonun namağlup play-off serisine noktayı koydu. "Wembanyama Dönemi" Ne Anlama Geliyor?İnsanların dün geceden sonra yüksek sesle dile getirmeye başladığı "Wembanyama Dönemi", sadece bireysel istatistiklerin parıltısından ibaret değil. Bu söylem, basketbol dünyasında üç temel değişimin habercisi: 1. Pozisyonsuz Basketbolun EvrimiWembanyama, 2.24'lük boyuyla bir pivotun koruyuculuğuna sahipken, bir şutör gardın mekaniğiyle şut atabiliyor ve bir oyun kurucu gibi sahayı katedebiliyor. Dün akşam Chet Holmgren ve OKC savunmasının tüm taktiksel esnekliğini paramparça eden şey, Victor'un sahadaki "tanımsızlığıydı". O, basketbol sahasında her yerde olabilen ve hiçbir kalıba sığmayan yeni nesil "Uzay Çağı" oyuncularının prototipi değil, bizzat kendisidir. 2. Kolektif Gelişim ve "Spurs Kültürü 2.0"San Antonio Spurs, Tim Duncan sonrası dönemde ilk kez bu kadar elit bir seviyede parlıyor. Dylan Harper'ın çok yönlü oyunu (24 sayı, 11 ribaund, 7 top çalma) ve Stephon Castle’ın organizatörlüğü, Wembanyama merkezli bir hanedanlığın taşlarının ne kadar doğru örüldüğünü gösteriyor. Dün akşam deplasmanda alınan bu galibiyet, Spurs’ün "biz buradayız ve geleceği hemen şimdi istiyoruz" deme şekliydi. 3. Ligin Yeni HükümdarıNikola Jokic, Giannis Antetokounmpo, Joel Embiid ve Shai Gilgeous-Alexander gibi süper yıldızlar son yıllarda lige hükmediyor. Ancak Wembanyama’nın tavanı, bu oyuncuların her birinin en iyi özelliklerinin (Jokic'in saha görüşü, Giannis'in atletizmi, Gobert'in blok tehdidi) tek bir bedende birleşimi gibi duruyor. Dün akşam MVP ödülünü Shai'nin ellerinde görmek, Victor için bir yakıt oldu ve Yılın Savunmacısı ödüllü genç yıldız, ligin gerçek "Alfa"sının kim olduğunu gösterdi. Sonuç: Gelecek Ertelendi, Çünkü Bugün BaşladıMaçtan sonra verdiği röportajda Wembanyama, "Hâlâ öğrenecek çok şeyimiz olsa da çabamız herkesten üstün olmalı. Bu gece acımasızdık" ifadelerini kullandı. Bu cümle, rakipleri için en korkutucu olan şey: Henüz 22 yaşında olan ve potansiyelinin %100'üne ulaşmamış bir oyuncunun, ligin en dominant takımını tek başına yıkabilecek zihinsel olgunluğa erişmiş olması. Dün akşam Paycom Center'da sadece bir play-off maçı izlemedik; basketbolda güç dengelerinin el değiştirdiği, estetiğin ve fiziğin sınırlarının yeniden çizildiği tarihi bir ana tanıklık ettik. Evet, insanlar haklı: NBA'de Victor Wembanyama dönemi resmen başladı ve hepimiz onun krallığının ilk adımlarını izliyoruz.

İki uzatmadan sonra kazanan Spurs

Batı konferans ligi final maçı San Antonio Spurs: 122- Oklahoma City Thunders: 115 Seride durum 1-0 San Antonio Spurs Maç iki uzatma sonunda bitti diyebiliriz. Ve herkesin favorisi Oklahoma City Thunders ilk yenilgisini aldı

Trendyol Süper Lig'de 2025-2026 sezonu asist kralı: Marco Asensio: 12 asist

Japonya, 2.500 dolarlık, kartondan yapılmış bir insansız hava aracı (İHA) geliştirdi. Üstelik bu araç, radarlara yakalanmadan hızla uçabiliyor! Başlangıçta ordu, bunun bir şaka olduğunu sandı. ...Kartondan yapılmış bir uçak mı? Oysa bu İHA, saatte 100 kilometrenin üzerindeki bir hızla neredeyse 80 kilometre yol kat edebiliyor. Ve işin en çılgın yanı, kullanılan malzemenin bir avantaja dönüşmesi. Karton, radar dalgalarını, bazı geleneksel malzemelere kıyasla daha az yansıtıyor. Sonuç olarak, gökyüzünde tespit edilmesi çok daha zorlaşıyor. Japonya, bu araçlardan yüzlercesini tek bir konteyner içinde taşıyıp, dakikalar içinde monte edebilecek kapasiteye bile sahip. Bazı ülkeler milyonlara mal olan İHA'lar geliştirirken; Japonya, neredeyse tek kullanımlık sayılabilecek makinelere odaklanıyor. Belki de yeni teknolojik savaş anlayışı budur: Basit, ultra hızlı silahlar... Tıpkı Amazon paketleri gibi üretilen silahlar. Günde sadece beş dakikanızı ayırarak, insanlığın kaydettiği inanılmaz teknolojik ilerlemeleri keşfetmek için abone olun.

2025 Yılında Avrupa'nın En Çok Ziyaret Edilen Ülkeleri (milyon turist): İspanya: 330 Milyon İtalya: 265 Milyon Türkiye: 155 Milyon Fransa: 151 Milyon Birleşik Krallık: 150 Milyon Yunanistan: 131 Milyon Avusturya: 97 Milyon Hırvatistan: 86 Milyon Almanya: 84 Milyon Hollanda: 64 Milyon Portekiz: 60 Milyon İsviçre: 28 Milyon Çekya: 27 Milyon İrlanda: 25 Milyon Belçika: 23 Milyon Polonya: 20 Milyon Kıbrıs: 17 Milyon Danimarka: 17 Milyon İsveç: 16 Milyon Macaristan: 16 Milyon Bulgaristan: 16 Milyon Norveç: 14 Milyon Slovenya: 13 Milyon Malta: 12 Milyon İzlanda: 9 Milyon Arnavutluk: 7 Milyon Finlandiya: 7 Milyon Sırbistan: 6 Milyon Slovakya: 5 Milyon Romanya: 5 Milyon Karadağ: 5 Milyon Litvanya: 4 Milyon Estonya: 4 Milyon Lüksemburg: 3 Milyon Letonya: 3 Milyon Kuzey Makedonya: 2 Milyon Kosova: 1 Milyon Lihtenştayn: 0,2 Milyon

Wemby, temas anında dengede kalmayı çalışmak için işte böyle ısınıyor.

Brezilya 2026 Dünya Kupası Kadrosu Açıklandı: İşte Oyuncu Listesi Brezilya Milli Takım Teknik Direktörü Carlo Ancelotti, 2026 FIFA Dünya Kupası için 26 kişilik geçici kadroyu resmen duyurdu. Açıklanan kadronun en çok ses getiren olayı, şu anda Santos forması giyen Neymar Jr.'ın yaklaşık üç yıllık bir aranın ardından yeniden milli takıma çağrılması oldu. Pozisyonlarına göre Brezilya'nın onaylanan tam kadrosu şu şekilde: KalecilerAlisson Becker (Liverpool) Ederson (Fenerbahçe) Weverton (Grêmio) Savunma Oyuncuları (Defans)Marquinhos (Paris Saint-Germain) – Kaptan Gabriel Magalhães (Arsenal) Bremer (Juventus) Léo Pereira (Flamengo) Danilo (Flamengo) Alex Sandro (Flamengo) Wesley (Roma) Douglas Santos (Zenit St. Petersburg) Roger Ibañez (Al-Ahli) Orta Saha OyuncularıCasemiro (Manchester United) Bruno Guimarães (Newcastle United) Fabinho (Al-Ittihad) Lucas Paquetá (Flamengo) Danilo Santos (Botafogo) Hücum Oyuncuları (Forvet)Vinícius Júnior (Real Madrid) Raphinha (Barcelona) Neymar (Santos) Endrick (Lyon) Gabriel Martinelli (Arsenal) Matheus Cunha (Manchester United) Igor Thiago (Brentford) Luiz Henrique (Zenit St. Petersburg) Rayan (Bournemouth) Öne Çıkanlar & Turnuva ProgramıAncelotti, sadece beş saf orta saha oyuncusuna yer verip kadroyu on forvetle doldurarak oldukça hücum ağırlıklı bir liste tercih etti. Endrick ve Bournemouth'un sürpriz ismi Rayan gibi genç yetenekler kadroda kendilerine yer bulurken, Premier Lig'de forma giyen forvetler Richarlison ve João Pedro kadro dışı kaldı. Brezilya, turnuva yolculuğuna C Grubu'nda başlayacak: 13 Haziran: Brezilya - Fas (East Rutherford, New Jersey) 19 Haziran: Brezilya - Haiti (Filadelfiya, Pensilvanya) 24 Haziran: İskoçya - Brezilya (Miami Gardens, Florida)

Bir kum bataryası / pili ev tipi enerji depolamada nasıl devrim yaratabilir? Kum, termal enerji depolama (TES) malzemesi olarak araştırılmaktadır. Dünyanın ilk ticari kum bataryası, yaklaşık 10.000 kişiye elektrik sağlayabilmektedir. Batsand gibi şirketler bireysel evler için ısı bataryaları geliştirmekte; bu durum, konut tipi TES çözümlerinin pratikliği ve etkisi hakkında soruları gündeme getirmektedir. Kum pilleri, yenilenebilir enerjiyi elektrik yerine ısı olarak depolayarak ev tipi enerji depolamada düşük maliyetli, uzun vadeli ve sürdürülebilir bir devrim yaratabilir. Geleneksel lityum-iyon piller elektronik cihazlar ve arabalar için mükemmel olsa da, maliyetlidirler ve uzun süreli depolamada yetersiz kalırlar. Bir kum pili—özellikle bir Termal Enerji Depolama (TES) sistemi—güneş veya rüzgardan gelen fazla gücü elektrik dirençleri kullanarak ısıya dönüştürerek çalışır. Bu ısı, 600°C'ye varan sıcaklıklarda, yalıtımlı büyük bir kum veya ezilmiş sabuntaşı silonun içinde saklanır. Ev Enerjisi İçin Temel Avantajlar Uzun Süreli Depolama: Zamanla performansı düşen kimyasal pillerin aksine kum, ısıyı minimum kayıpla haftalarca hatta aylarca tutabilir; bu da onu mevsimsel depolama (yaz güneş enerjisini kış ısıtması için saklama) için ideal kılar. Aşırı Düşük Maliyet: Kum bol bulunur, ucuzdur; kobalt veya lityum gibi nadir toprak elementlerine ihtiyaç duymaz. Yüksek Güvenlik ve Uzun Ömür: Sistemin hareketli parçası yoktur. Toksik ve yanıcı olmayan malzemeler kullanır; lityum pillerdeki "termal kaçak" veya yangın risklerini ortadan kaldırır. Çevre Dostu Verimlilik: Finlandiya'daki Polar Night Energy gibi şirketlerin ilk ticari prototipleri, küçük topluluklar için ısıtma emisyonlarını %70'e kadar azalttığını kanıtlamıştır. Ev Ortamında Nasıl Çalışır? Şarj Etme: Güneş panelleriniz fazla güç ürettiğinde, bu güç kum tankının içindeki borulardan geçen havayı ısıtır. Depolama: Yalıtımlı tank (örneğin Batsand gibi şirketler tarafından septik tank gibi yer altına kurulabilir) bu termal enerjiyi muhafaza eder. Deşarj (Kullanım): Evin ısıya ihtiyacı olduğunda, sıcak kumun içinden soğuk hava üflenir; elde edilen sıcak hava duş, radyatör veya yerden ısıtma için suyu ısıtır. Mevcut Sınırlandırmalar Isıtma için devrim niteliğinde olsa da, mevcut ev tipi kum pilleri ısıyı tekrar elektriğe verimli bir şekilde dönüştüremez. Temel rolleri, soğuk iklimlerde ev enerjisinin en büyük kısmını oluşturan "termal yükü" karbon emisyonsuz hale getirmektir. Kum pillerinin (termal enerji depolama) maliyet analizi, geleneksel lityum-iyon pillerle karşılaştırıldığında özellikle kapasite başına maliyet (kWh) ve uzun vadeli işletme giderleri açısından devrimsel bir ekonomik avantaj sunar. Teknolojinin ticari öncüsü olan Polar Night Energy'nin gerçek verileri ve akademik araştırmalar bu farkı net olarak ortaya koymaktadır. Aşağıda, kum pillerinin kurulum, malzeme ve işletme maliyetlerinin detaylı bir dökümü yer almaktadır. 1. Kurulum ve Depolama Kapasitesi Maliyeti ($/kWh) Kum pillerinin en büyük avantajı, depolama ölçeği büyüdükçe birim maliyetin dramatik şekilde düşmesidir. Kum Pili Maliyeti: Büyük ölçekli ticari projelerde depolama kapasitesi maliyeti 20\(ile25\) / kWh arasında değişmektedir. Lityum-İyon Pili Maliyeti: Ev tipi veya şebeke ölçekli lityum pillerin ortalama maliyeti 115\(ile150\) / kWh bandındadır. Özet Karşılaştırma: 8 MWh (Megavat-saat) enerji depolayabilen bir kum pili sistemi yaklaşık 200.000$'a mal olurken, aynı kapasitedeki bir lityum-iyon batarya grubu en az 1.600.000$ tutmaktadır. Kum pilleri kurulumda 8 kat daha ucuzdur. 2. Malzeme ve Yatırım Giderleri (CAPEX) Sistemde kullanılan ham maddelerin bolluğu ve ucuzluğu, tedarik zinciri risklerini ve üretim maliyetlerini neredeyse sıfıra indirir. Depolama Medyası: Lityum piller ton başına on binlerce dolar değerinde lityum, kobalt ve nikel gerektirirken; kum pilleri tonu çok ucuz olan standart inşaat kumu veya sanayi atığı sabuntaşı (soapstone) kullanır. Metreküp Başına Maliyet: Sadece ham madde bazında bakıldığında lityum bataryaların metreküp maliyeti yaklaşık 39.600$ iken, kumun metreküp maliyeti yalnızca 16$ civarındadır. Altyapı: Sistem temel olarak yalıtımlı bir çelik tank, hava boruları ve basit elektrik dirençlerinden oluştuğu için karmaşık ve pahalı fabrikasyon süreçlerine ihtiyaç duymaz. 3. İşletme, Bakım ve Ömür Maliyeti (OPEX) Bir enerji sisteminin toplam maliyetini belirleyen en önemli unsurlardan biri "Düzgünleştirilmiş Depolama Maliyeti" (LCOS), yani ömrü boyunca sağladığı enerji başına maliyetidir. Sonsuz Döngü Ömrü: Lityum piller kimyasal yıpranma nedeniyle 5-10 yıl (yaklaşık 3.000 - 5.000 döngü) içinde kapasite kaybeder ve yenilenmesi gerekir. Kum pillerinde ise kimyasal reaksiyon yoktur; kum binlerce kez ısıtılıp soğutulsa bile özelliklerini kaybetmez ve on yıllarca performansını korur. Sıfıra Yakın Bakım Gideri: Sistemde aşınacak bir mekanik parça veya sıvı akışı (pompa vb. istisnalar hariç) olmadığı için bakım maliyetleri son derece düşüktür. Isı Üretim Maliyeti (LCOH): Kum pilleriyle üretilen ısının seviyelendirilmiş maliyeti (LCOH) megavat-saat başına 20\(-70\) arasındadır. Bu oran, kömür veya doğalgaz bazlı merkezi ısıtma sistemlerinin maliyetlerine ($180 - $220/MWh) kıyasla çok daha ekonomiktir. 4. Şebeke Entegrasyonu ve Fırsat Maliyeti Kum pilleri, elektrik fiyatlarının negatif veya sıfıra yakın olduğu (güneş ve rüzgar üretiminin zirve yaptığı) saatlerde şebekeden ucuz elektrik çekerek kendini şarj eder. Fin pazarındaki uygulamalarda, akıllı yapay zeka yazılımları sayesinde sistemler elektriği ortalama fiyatın %10'una satın alarak şarj edilebilmektedir. Bu durum, işletmenin amortisman süresini büyük ölçüde kısaltır. Finansal Özet Tablosu Maliyet Kalemi Kum Pili (Termal) Lityum-İyon Batarya (Elektriksel) Kapasite Maliyeti (kWh) ~20\(-25\) ~115\(-150\) Hammadde Maliyeti ($/m³) ~16\( [1.4.2] \vert{} ~39.600\) Sistem Ömrü 20+ Yıl (Performans kaybı yok) 5 - 15 Yıl (Zamanla kapasite düşer) Yangın / Güvenlik Sigortası Çok düşük (Risk yok) Yüksek (Termal kaçak riski) En Uygun Kullanım Alanı Uzun vadeli, mevsimsel ısı depolama Kısa vadeli, anlık elektrik ihtiyacı Temel Sonuç: Kum pili, elektriği tekrar elektriğe dönüştürmek istediğinizde verimsizdir (gidiş-dönüş verimliliği düşüktür); ancak amacınız evi ısıtmak, sıcak su sağlamak ve ısıtma faturalarını sıfırlamak ise lityum pillerden en az 8 kat daha ekonomik ve sürdürülebilir bir yatırımdır. Eğer isterseniz, bu analizi daha da derinleştirmek adına şunları yapabiliriz: Müstakil bir evin yıllık doğalgaz/elektrik tüketimi üzerinden tahmini bir geri dönüş süresi (ROI) hesaplayabiliriz. Sistemin elektrik üretiminde (triboelektrik veya türbinlerle) kullanılması durumundaki ek maliyetleri inceleyebiliriz. ENERJİ DEPOLAMA TEKNOLOJİLERİ - EMO Ev tipi bir kum pilinin (sand battery for homes) çalışma prensibi, temel olarak fazla elektrik enerjisini yüksek sıcaklıkta ısıya dönüştürmek ve bu ısıyı haftalarca, hatta aylarca yalıtımlı bir tank içinde saklamak üzerine kuruludur. Kimyasal bir reaksiyon yerine tamamen termal (fiziksel) bir süreç işler. Ev ortamında bu sistemin adım adım nasıl çalıştığı aşağıda açıklanmıştır: 1. Şarj Etme (Enerji Girişi) Sistem, evinizdeki yenilenebilir enerji kaynaklarından (genellikle çatıdaki güneş panellerinden) veya şebekedeki elektriğin en ucuz olduğu (örneğin gece saatleri) zamanlarda enerji alır. Isı Dönüşümü: Gelen elektrik, kum tankının içine yerleştirilmiş olan elektrik rezistanslarını (ısıtıcı elemanları) besler. Hava Sirkülasyonu: Rezistanslar vasıtasıyla tankın içindeki hava ısıtılır. Devridaim yapan bu sıcak hava, özel borular yardımıyla kumun içine üflenir. 2. Isı Depolama (Termal Rezervuar) Isınan hava, tankın içindeki tonlarca kumu veya ezilmiş sabuntaşını 500°C ila 600°C arasındaki aşırı yüksek sıcaklıklara kadar ısıtır. Yalıtım: Kum tankı, ısı kaybını önlemek için çok kalın ve yüksek teknolojili yalıtım malzemeleriyle (özel mineral yünler veya seramik fiberler) kaplanır. Zaman Faktörü: Kum, ısı kapasitesi (özgül ısısı) çok yüksek bir maddedir. Bu sayede, yazın güneşli günlerinde depolanan yüksek sıcaklıktaki ısı, haftalarca hatta aylarca neredeyse hiç kayıp olmadan tankın içinde kalabilir. 3. Deşarj Etme (Evin Isıtılması ve Kullanım) Eviniz kışın ısınmaya ihtiyaç duyduğunda veya musluktan sıcak su çekilmek istendiğinde sistem tersine çalışmaya başlar. Soğuk Hava Girişi: Sisteme ait boru hattına soğuk hava üflenir. Bu hava, 600°C'deki sıcak kumun arasından geçerken anında ısınır. Isı Değiştirici (Heat Exchanger): Kumdan çıkan aşırı sıcak hava, bir ısı değiştiriciye (serpantin/kombi benzeri sistem) yönlendirilir. Burada havadaki ısı, ev tesisatındaki suya aktarılır. Dağıtım: Isınan bu su; yerden ısıtma sistemlerine, radyatörlere (peteklere) veya banyo/mutfak için kullanım sıcak su tankına (boyler) gönderilir. Ev İçi Entegrasyon Şeması (Özet) [ Güneş Panelleri ] ──(Elektrik)──> [ Elektrik Rezistansları ] │ (Sıcak Hava) ▼ ┌──────────────────────┐ │ Yalıtımlı Kum │ <── (Isı burada saklanır) │ Tankı │ └──────────────────────┘ │ (Sıcak Hava) ▼ [ Soğuk Su Girişi ] ────────────> [ Isı Değiştirici ] ──(Sıcak Su)──> [ Yerden Isıtma / Duş ] Önemli Bir Hatırlatma Ev tipi kum pilleri elektriği elektriğe değil, elektriği ısıya dönüştürür. Evinizdeki televizyonu veya buzdolabını çalıştırmaz; ancak kış aylarında bir evin en büyük enerji gideri olan ısınma ve sıcak su (termal yük) maliyetini sıfıra indirmeyi hedefler.

Eğilimler, insanlığın sadece 4 yıl içinde tekilliğe ulaşabileceğini gösteriyor Yapay zeka dünyasında, "tekillik" (singularity) fikri büyük bir ağırlığa sahiptir. Bu kavraması güç olgu, yapay zekanın insan kontrolünün ötesine geçtiği ve toplumu hızla dönüştürdüğü o anı tarif eder. Yapay zeka tekilliğiyle ilgili zorlu husus şudur: Sürecin tam olarak nerede başladığını öngörmek son derece güçtür; bu teknolojik "olay ufkunun" ötesinde nelerin yattığını bilmek ise neredeyse imkansızdır. Ortada, "işte o an geldi" diyerek aniden yanan bir ışık yoktur. Bu durum; yapay zeka araştırmacılarını, şirketleri ve eleştirmenleri; yapay zekanın insanlara kıyasla eşdeğer beceri ve yetkinliklere yaklaşmasıyla ölçülen, tekilliğe ulaşma işaretlerini aramaya yöneltmiştir. Roma merkezli bir çeviri şirketi olan Translated tarafından tanımlanan bu tür ölçütlerden biri, bir yapay zekanın konuşmaları insan hassasiyetinde çevirebilme yeteneğidir. Dil, yapay zeka alanındaki en zorlu meydan okumalardan biridir; ancak bu aradaki farkı kapatabilen bir bilgisayar, teorik olarak Yapay Genel Zeka'nın (AGI) işaretlerini sergileyebilir. Translated CEO'su Marco Trombetti, Florida'nın Orlando şehrinde 2022 yılında düzenlenen bir konferansta, "Bunun nedeni, dilin insanlar için en doğal olgu olmasıdır," ifadelerini kullandı. "Bununla birlikte, Translated'ın derlediği veriler, makinelerin bu aradaki farkı kapatmaya hiç de uzak olmadıklarını açıkça ortaya koyuyor." Translated, 2014 ile 2022 yılları arasında yapay zekasının performansını, "Düzenleme Süresi" (Time to Edit) veya kısaca TTE adı verilen bir ölçüt üzerinden takip etti. Temel fikir oldukça basitti: Profesyonel insan editörlerin, yapay zeka tarafından üretilen çevirilerdeki hataları düzeltmek için harcadıkları süreyi, insan çevirmenler tarafından üretilen çeviriler için harcanan süreyle kıyaslayarak ölçmek. Söz konusu sekiz yıllık dönem boyunca ve 2 milyarı aşkın düzeltme işlemi genelinde, şirketin yapay zekası istikrarlı bir gelişim sergiledi. Translated'ın verilerine göre, bir insan çevirmenin, bir başka insan çevirmenin çalışmasını düzenlemesi kelime başına yaklaşık bir saniye sürmektedir. 2015 yılında, profesyonel editörlerin makine çevirisiyle sunulan bir öneriyi kontrol etmeleri kelime başına yaklaşık 3,5 saniye sürüyordu. Translated'ın 2022 analizinin yapıldığı tarihe gelindiğinde ise bu süre yaklaşık 2 saniyeye kadar gerilemişti. Şirket, bu gelişim eğrisinin aynı doğrultuda devam etmesi halinde, makine çevirisinin gerektirdiği düzenleme çabasının, on yılın sonuna kadar —hatta muhtemelen daha da erken bir tarihte— insan seviyesine ulaşabileceğini öne sürdü. Trombetti bir podcast yayınında, “Değişim o kadar küçük ki, her gün bunun farkına varmıyorsunuz; ancak 10 yıllık bir süreçte kaydedilen ilerlemeyi gördüğünüzde... bu gerçekten etkileyici,” dedi. “Yapay zeka alanından birinin, tekilliğe (singularity) ulaşma hızına dair bir öngörüde bulunması, tarihte ilk kez gerçekleşiyor.” Bununla birlikte, tek bir ölçüte dayalı AGI (Genel Yapay Zeka) öngörülerinden giderek uzaklaşıyoruz. Mart 2026'da Google DeepMind, AGI alanındaki ilerlemenin; algı, öğrenme, hafıza, muhakeme, yürütücü işlevler, problem çözme ve sosyal biliş gibi geniş bir yetenekler yelpazesi üzerinden ölçülmesi gerektiğini savunan bir çerçeve yayımladı. Araştırmacılar ayrıca Nature dergisinde, “İnsanlığın Son Sınavı” (Humanity’s Last Exam) adını verdikleri 2.500 soruluk bir kıyaslama testini tanıttılar; bu test, eski sınavların en gelişmiş yapay zeka modelleri için artık çok kolay kalması üzerine hazırlanmıştı. Güncelleme raporunda referans gösterilen resmi başarı sıralaması tablosu, hâlâ büyük bir uçurumun varlığına işaret ediyor: Gemini 3 Pro yüzde 38,3; GPT-5 yüzde 25,3; o1 yüzde 8,0 ve GPT-4o yüzde 2,7 oranında başarı gösteriyor. Ardından, Mart 2026'da ARC Prize Vakfı tarafından tanıtılan ARC-AGI-3 geldi. Bu kıyaslama testi; etkileşimli ve deneyime dayalı muhakeme yeteneğini sınamak amacıyla geliştirilmişti: Bir yapay zeka ajanı; çevresini keşfedebilir, hedefler çıkarımlayabilir, bir “dünya modeli” oluşturabilir ve zaman içinde öğrenmeye devam edebilir mi? İnsanlar, kendi çevrelerine dair sorunların yüzde 100'ünü çözebilmektedir. Mart 2026 itibarıyla, en gelişmiş yapay zeka sistemlerinin bu testteki başarı oranı ise yüzde 1'in altında seyretmektedir. Son olarak; Yoshua Bengio liderliğinde ve 100'den fazla uzmanın katkılarıyla hazırlanan 2026 Uluslararası Yapay Zeka Güvenliği Raporu, genel amaçlı yapay zekanın; özellikle matematik, kodlama ve otonom operasyon alanlarında gelişimini sürdürdüğünü belirtiyor. Ancak rapor, aynı zamanda yapay zeka modellerinin zorlu görevlerde birer dahi gibi performans sergileyebildiğini, buna karşılık daha basit görevlerde ise bocalayabildiğini ifade ediyor. Bu alandaki ilerleme süreci; yavaşlayabilir, mevcut hızıyla devam edebilir veya ivme kazanabilir. Yine de, yapay zeka destekli çeviri uygulamaları hâlâ büyük bir önem taşımaktadır. 45 farklı ülkeden 1.058 katılımcının görüşlerine dayanan 2026 Avrupa Dil Endüstrisi Anketi'ne göre, bağımsız çevirmenlerin yüzde 63'ü, otomatik çeviri araçlarını bir şekilde kullandığını belirtmiştir. Serbest çalışmayı sürdürülebilir bulanların oranı 2023'te %64 iken, şu anda sadece %41. Bağımsız profesyonellerin sadece %23'ü makine çevirisi veya yapay zeka kalitesini yüksek ila çok yüksek olarak değerlendiriyor; bu oran 2025'te %40'tı. Translated ise 2026 değerlendirmesinde, makine çevirisinin daha fazla işi halledebileceğini ancak kurumsal yerelleştirmede "insan yargısına olan ihtiyacı ortadan kaldıracak kadar gelişmiş olmadığını" belirtiyor. Ayrıca "ani bir dönüşümden ziyade istikrarlı bir iyileşme" öngörüyor. 24 Mart 2026'da yayınlanacak olan "Yakında" raporunda Translated, yapay zekanın gerçek dünya etkileşimi yoluyla öğrenen sistemlere doğru ilerlediğini, ancak ölçeklendirmenin tek başına, akıl yürütme ve web etkileşimi gibi ek yetenekler olmadan sınırlı olduğunu savundu. İnsanlığın tekilliğe ne kadar yaklaştığını ölçmek için yeni bir yaklaşım olsa da, bu tekillik tanımı, genel olarak yapay genel zekayı (AGI) tanımlamada karşılaşılan benzer sorunlarla karşılaşıyor. Ve insan konuşmasını mükemmelleştirmek kesinlikle yapay zeka araştırmalarında bir sınır olsa da, etkileyici beceri bir makineyi mutlaka zeki yapmaz (hatta birçok araştırmacının "zeka"nın ne olduğu konusunda bile hemfikir olmadığını da unutmamak gerekir). Bu son derece doğru çevirmenlerin teknolojik kıyametimizin habercisi olup olmaması, Translated'ın yapay zeka başarısını azaltmaz. İnsan kadar iyi konuşma çevirebilen bir yapay zeka, gerçek "teknolojik tekillik" her zaman belirsiz kalsa bile, toplumu çok iyi değiştirebilir. Kaynak: PM

Yeni Truvalı Helen Siyahi ve bu ırkçıları kızdırıyor Lupita Nyong’o’nun yaklaşan destansı film “Odyssey”de Truvalı Helen ve kız kardeşi Clytemnestra rolüne seçilmesiyle ilgili tepkiler, Hollywood'da ırk, güzellik ve temsil üzerine bir başka çevrimiçi kültür savaşına dönüştü. Tartışma, Elon Musk’ın X platformunda yaptığı birçok paylaşım ve yeniden paylaşımda sosyal medya eleştirilerini güçlendirmesinin ardından yoğunlaştı; Musk, hem oyuncu seçimini hem de Nyong’o’nun uzun zamandır olağanüstü güzellikle ilişkilendirilen mitolojik figür Helen’i inandırıcı bir şekilde canlandırıp canlandıramayacağını sorguladı. Muhafazakar yorumcu Matt Walsh, X platformunda “dünyada tek bir kişinin bile” Nyong’o’yu “dünyanın en güzel kadını” olarak görmediğini savundu; Musk ise bu paylaşıma tek kelimelik bir onay ile yanıt verdi: “Doğru.” Yorumlar, Musk ve diğerlerini güzelliği dar Avrupa merkezli standartlara indirgemekle suçlayan eleştirmenlerle birlikte, çevrimiçi ortamda anında tepki çekti. Oyuncu Alec Baldwin, Nyong'o'yu kamuoyu önünde savunarak onu "en güzel kadın" olarak nitelendirdi ve oyuncu seçimine yönelik tepkileri eleştirdi. Kurgusal karakterlerin ırkı hakkındaki tartışmada kaybolan bir diğer nokta ise, Musk ve diğerlerinin Elliot Page'in Aşil rolüne seçilmesine de karşı çıkmaları ve geleneksel erkekliğin sembolü olarak gördükleri mitolojik bir karakteri canlandıran trans bir erkeğin erkekliğini sorgulamalarıdır. Bu ırk tartışması, Halle Bailey'nin "Küçük Deniz Kızı"nda başrol oynaması ve fantastik ve edebi uyarlamalardaki diğer çeşitli oyuncu seçimleri etrafındaki önceki tartışmaları yansıtıyor. Birçok durumda, eleştirmenler itirazlarını “tarihsel doğruluk” veya kaynak materyale sadakat etrafında şekillendirirken, destekçiler mitoloji ve kurgunun her zaman yeniden yorumlama ve sanatsal uyarlama yoluyla evrimleştiğini savunuyor. Bu ayrım, yüzyıllar boyunca tiyatro, edebiyat, film ve görsel sanatlar aracılığıyla yeniden yorumlanan mitolojik bir destan olan “Odyssey” etrafındaki tartışmalarda özellikle önemlidir. Nyong’o’nun oyuncu kadrosuna dahil edilmesini destekleyenler, Truvalı Helen’in tek bir görsel yoruma bağlı tarihsel bir figür olmadığını, anlamı kültürler ve çağlar boyunca değişen edebi ve sembolik bir karakter olduğunu belirtiyor. Tepkiyi eleştiren bazı kişiler de, “doğruluk” konusundaki çevrimiçi öfkenin genellikle seçici göründüğünü ve özellikle siyahi oyuncular geleneksel olarak beyaz rollerde oynadığında en güçlü şekilde ortaya çıktığını belirtiyor. Dolayısıyla bu tartışma, artık Homeros mitolojisinin kendisiyle ilgili olmaktan ziyade; temsil, kimlik ve izleyicilerin modern eğlence dünyasında hangi isimleri ikonik rollere layık gördüğü üzerine süregelen kültürel anlaşmazlıklarla ilgili bir hal almıştır. Kaynak: Salon

Musk ve Altman: Yapay Zeka Güvenliği Tek Bir Adamın İşi Olamaz Federal bir jüri bu sabah, Elon Musk'ın OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kuruluş vaadini yerine getirmemesi nedeniyle Sam Altman'a dava açmak için çok geç kaldığına karar verdi. Dava, zaman aşımı gerekçesiyle reddedildi. Hakim, kendisinin de davayı reddedeceğini söyledi. Temyizde ne olursa olsun, az önce izlediğimiz duruşma yanlış soruyu sordu. Düşmanlığı, tazminat talebini, karşılıklı karizmayı bir kenara bırakalım. Bu iki adamın, her biri kendi yolunda, kişisel yönetimlerinin yapay zekayı geri kalanımız için güvende tutacağına dair bir söz veriyordu. Musk, Altman'ın bir hayır kurumunu çaldığını söyledi. Altman ise Musk'ın kontrolü kaybetmeye dayanamayan yaralı bir kurucu ortak olduğunu söyledi. Her iki argüman da aynı gizli varsayıma dayanıyordu. Yapay zekanın geleceği, doğru milyarderin odada olmasına bağlıdır. Bu varsayım gerçek sorundur ve Oakland'daki mahkeme bunu çözemez. Duruşmanın neyi gizlediğini düşünün. OpenAI kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak başladı. Sınırlı kâr marjlı bir yan kuruluş ekledi. Kamu yararına çalışan bir şirkete dönüştü. Yakında halka açık piyasaları test edebilir. Her bir biçim, misyonun sermayeyi sınırlayacağının garantisi olarak satıldı. Her bir biçim, işlev görmek için ihtiyaç duyduğu sermayenin ağırlığı altında çöktü. En açık kanıt, Kasım 2023'te Altman'ın kendi kâr amacı gütmeyen yönetim kurulu tarafından işten çıkarılmasıdır. Yönetim kurulu onu Cuma günü işten çıkardı. Pazartesiye kadar Microsoft ve yedi yüz çalışanı kararı tersine çevirdi. Yönetim kurulunun tüzüğü bir şey söylüyordu. Sermaye başka bir şey söylüyordu. Sermaye kazandı. İşte şu anda yaşadığımız dünya bu. Yapay zekanın nasıl geliştirileceği, kullanılacağı ve sınırlandırılacağına dair en önemli kararlar, bir avuç özel şirket içinde alınıyor. Kongre ve yürütme organı bu teknolojiye ayak uyduramıyor. En yüksek performanslarında bile, ikisi de onu yönetmek için yeterince hızlı yasa yazamazdı. Ve ikisi de en yüksek performanslarında değil. Düzenleyiciler yıllarca geride. Bu boşluğa şirketler girdi. Güvenlik politikaları yazıyorlar, model kartlar yayınlıyorlar, kırmızı ekipler ve açıklama çerçeveleri oluşturuyorlar. Yapay zekanın gerçek kuralları burada taslak haline getiriliyor. Dava bize aynı kusurlu cevabın iki versiyonu arasında bir seçim sundu. Musk, OpenAI'nin kâr amacı güden kolunu dağıtmak ve Altman'ı görevden almak, teknolojinin sermaye gereksinimlerinin zaten imkansız hale getirdiği kâr amacı gütmeyen bir saflığı yeniden sağlamak istiyordu. Altman, dünyanın en değerli yapay zeka şirketini ortaya çıkaran ve aynı zamanda kâr amacı gütmeyen kuruluşun önlemeyi amaçladığı yönetimsel başarısızlıkları da üreten yolun haklılığını savunmak istiyordu. İkisinden birini seçin, yine de dönüştürücü bir teknolojinin güvenliğinin, doğru bireyin belirli bir Salı günü iyi bir yargıya sahip olup olmamasına bağlı olduğu bir sisteme sahip olursunuz. İyi niyetler bir yönetim yapısı değildir. Daha iyisini yapabiliriz ve cevap, Kongre'nin zamanında yetişeceğini varsaymak değil. Şirketler artık yapay zeka kurallarının yazıldığı birincil forumdur. Görev, bu kuralları doğru bir şekilde yazmalarını talep etmektir. Yapay zeka yönetiminin ihtiyacı olan şey budur. Özellikle üç şey. Birincisi, politika seçimi. Yapay zeka şirketleri, güvenlik politikalarını yapılandırılmış, şeffaf bir süreçle, belgelenmiş uzman girdileriyle, belirlenmiş karar vericilerle ve gerekçeli gerekçelerle belirlemelidir; vaka bazında uygulanan sınırsız takdir yetkisiyle değil. İkincisi, organize eylem. Bu politikalar, yetenek eşikleri aşıldığında üst düzey yetkililerin sorumlu olduğu, açıkça atanmış operasyonel sorumluluk yoluyla uygulanmalıdır. Üçüncüsü, izleme. Şirketler kendi uyumluluklarını denetlemeli ve sonuçları bağımsızlığı ve uzmanlığı olan bir yönetim kurulu komitesine bildirmelidir. Bunların hiçbiri Kongre'nin yapay zekanın ne yapması veya yapmaması gerektiğine karar vermesini gerektirmez. Yasanın, şirket içindeki karar vericilerin, risklere layık bir süreç aracılığıyla karar vermelerini sağlamasını gerektirir. Buna sosyal iş yargısı standardı diyebiliriz. Mahkemeler zaten bir yönetim kurulunun şirketi satarken veya CEO'yu işten çıkarırken görevini ciddiye alıp almadığını değerlendiriyor. Gelecek nesil teknolojiyi tanımlayacak kararlar için de aynısını yapmayı öğrenebilirler. Kurumsal yapı tek başına bizi kurtarmaz. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş OpenAI'nin misyonunu kurtarmadı. Kamu yararına çalışan bir şirket de bir sonrakini kurtarmayacak. Oakland jürisi Elon Musk'ın haksızlığa uğrayıp uğramadığını sordu. Daha iyi soru, geri kalanımızın haksızlığa uğrayıp uğramadığıdır. İki milyarder kendilerini yapay zeka güvenliğinin garantörü olarak sundu. Bu şekilde asla daha güvende olmayacaktık. Şirketler yapay zekanın kurallarını yazıyor. Yasanın görevi ise nasıl yazdıklarını disipline etmektir. Kaynak: Fortune

Minnesota'da bir ICE ajanı hakkında ülke çapında tutuklama emri çıkarıldı Minnesota'daki yetkililer Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, bir ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanının suçlandığını ve Ocak ayında Minneapolis'te Venezuelalı bir adamı vurmasıyla ilgili olarak hakkında tutuklama emri çıkarıldığını duyurdu. Ölümle sonuçlanmayan bu silahlı olay; ABD vatandaşları Renee Nicole Good ve Alex Pretti'nin karıştığı ölümcül olayların yaşandığı günler arasında gerçekleşti. Hennepin İlçesi Savcısı Mary Moriarty'nin bu hamlesi ise, yerel yetkililerin söz konusu ölümlerle bağlantılı federal ajanlar hakkında dava açtırma çabalarında zorlanmalarının ardından geldi. Moriarty, 14 Ocak'taki olayla bağlantılı olarak Christian Castro'yu dört ayrı "ikinci dereceden saldırı" suçu ve bir ayrı "suçu asılsız ihbar etme" suçuyla itham etti. Hakkında tutuklama emri çıkarıldı. Moriarty bir basın toplantısında, "Burada, Minnesota'da insanların başına gelenlerin modern dönemde hiçbir emsali yoktur," dedi. "Dolayısıyla bu durum, birçoğumuzun işe sıkı sarılmasını ve kariyerimiz boyunca muhtemelen hiç incelemeyi düşünmediğimiz yöntemlerle insanları hesap vermeye zorlamanın yollarını aramasını gerektiriyor." Bir ICE sözcüsü Newsweek'e yaptığı açıklamada, Moriarty'nin eylemlerinin "hukuka aykırı olduğunu ve siyasi bir gösteriden ibaret bulunduğunu" ifade etti. Christian Castro'ya Yöneltilen Suçlamalar: Bilinmesi Gerekenler 52 yaşındaki Castro, 14 Ocak'ta Minneapolis'te Julio Cesar Sosa-Celis'in vurulması olayıyla bağlantılı olarak suçlandı. Söz konusu ajan ve bir diğer memur, Alfredo Alejandro Aljorna adlı başka bir adamı, bu iki kişinin yaşamakta olduğu dubleks bir daireye kadar kovalamıştı. Moriarty'nin belirttiğine göre, her iki şahsın da yasal oturum statüsü bulunuyordu. Bir FBI araştırmacısının hazırladığı yeminli ifadeye göre memurlar, başlangıçta Aljorna'nın tutuklanmaya karşı şiddetle direndiğini; Sosa-Celis ve bir başka adamın ise ellerindeki kürek ve süpürge sapıyla memura saldırarak olaya müdahale etmeye çalıştıklarını iddia etmişlerdi. Tam o esnada Sosa-Celis, bacağından bir federal ajan tarafından vurulmuş ve ardından yakındaki başka bir daireye kaçmıştı. Daha sonra ise gözaltına alındı. Moriarty bir basın bülteninde, "Bay Castro, evin ön bahçesinde tek başına dururken; herhangi bir fiziksel tehdit veya baskı altında olmaksızın ve içeriye henüz koşarak girmiş insanların bulunduğunu bilerek, silahını evin ön kapısından içeriye doğru ateşlemiştir," ifadelerine yer verdi. "Bay Castro bir ICE ajanıdır. Ancak elindeki federal kimlik kartı, Minnesota sınırları içerisinde işlediği suç teşkil eden eylemler nedeniyle eyalet mahkemelerinde yargılanmaktan muaf olmasını sağlamaz." Ajanlar daha sonra yemin altında yalan söylemekle suçlandı ve haklarında soruşturma başlatıldı. Nisan ayında yayımlanan bir video, olayların başlangıçtaki resmi versiyonuyla çelişiyor gibi görünüyordu. ICE sözcüsü, “Yemin altında yalan söylemek ciddi bir federal suçtur. ABD Savcılık Ofisi bu ifadeleri aktif bir şekilde soruşturmaktadır,” dedi. “Soruşturma tamamlandığında, memurlar işten çıkarma da dahil olmak üzere disiplin cezalarıyla ve ayrıca olası cezai kovuşturmalarla karşı karşıya kalabilirler. “ICE bünyesindeki kadın ve erkekler, hukukun üstünlüğünü koruma göreviyle donatılmışlardır; kendilerinden en yüksek düzeyde profesyonellik, dürüstlük ve etik davranış standartlarına uymaları beklenir. Bu kutsal yeminin ihlal edilmesine müsamaha gösterilmeyecektir.” Renee Good ve Alex Pretti’nin Ölümlerine İlişkin Soruşturmalar Sosa-Celis olayı; sırasıyla 7 Ocak ve 24 Ocak tarihlerinde meydana gelen ve ölümle sonuçlanan Good ve Pretti silahlı olaylarının arasında gerçekleşti. Good, yerel halkın “Operation Metro Surge” (Metro Dalgası Operasyonu) kapsamında federal ajanların gerçekleştirdiği kapsamlı tutuklamaları protesto ettiği bir sırada, bir kolluk operasyonu mahallinden kaçmaya çalışırken bir ICE ajanı tarafından vurulmuştu. Trump yönetimi, Good’u aracıyla bir ajana çarpmaya çalışmakla suçlamış ve ajanın ateş açmasına bu durumun neden olduğunu öne sürmüştü. Good’un ölümünün ardından ülke genelinde protestolar patlak verdi; ICE, Sınır Devriyesi ve Minnesota yerel halkı arasındaki gerilim tırmandı. Pretti ise, söz konusu protestolardan biri sırasında bir Sınır Devriyesi memuru tarafından vuruldu; kendisi de yine ajanların görevini engellemeye çalışmakla suçlandı, ancak arkadaşları ve ailesi bu iddiayı reddetti. Eyalet yetkilileri söz konusu silahlı olayları soruşturmaya çalıştı ancak çabaları engellendi; Trump yönetimi yetkilileri, dava üzerindeki yetkinin kendilerine ait olduğunu belirttiler. Minnesota Savcıları Başarılı Olacak mı? Eyalet ve yerel savcılar federal memurlara karşı ceza davası açabilir, ancak davalar benzersiz derecede yüksek bir yasal engelle karşı karşıyadır. Anayasa'nın Üstünlük Maddesi uyarınca, federal ajanlar, resmi görevlerini yerine getirirken ve koşullar altında "gerekli ve uygun" güç kullandıkları takdirde, eyalet kovuşturmasından muaf olduklarını savunabilirler; bu doktrin 1890'da Yüksek Mahkeme kararına dayanmaktadır. Federal mahkemeler, genellikle davalıların davayı eyalet yargı yetkisinden çıkarmak için harekete geçmesinden sonra bu soruyu karara bağlar ve memura, jüri gerçekleri duymadan önce davanın düşürülmesini isteme fırsatı verir. Muafiyet mutlak değildir ve yetkililer memurun makul güç veya federal yetki sınırları dışında hareket ettiğini gösterirse, kovuşturma devam edebilir. Minnesota yetkilileri Pazartesi günü, davanın taşınması için bir girişim beklediklerini, ancak Castro'nun evin dışında olduğu ve saldırıya uğramadığı için kovuşturmanın yine de devam edeceğini söyledi. Kaynak: NW

WNBA Yıldızı Sophie Cunningham'ın maç öncesi kıyafeti, Fever'ın ilk iç saha galibiyeti öncesinde tüm dikkatleri üzerine çekti Indiana Fever, Pazar gecesi, Caitlin Clark'ın bir başka göz kamaştırıcı performansının da katkısıyla Seattle Storm'u 89-78 mağlup ederek, 2026 sezonundaki ilk iç saha galibiyetini aldı ve taraftarlara nihayet kutlayacak bir şeyler verdi. Ancak Clark istatistik kağıdını doldurmaya başlamadan ve Indiana'nın hızlı başlangıcı sırasında Gainbridge Fieldhouse coşkuyla inlemeden önce, Sophie Cunningham çoktan gecenin en çok konuşulan isimlerinden biri haline gelmişti. Cunningham, internetteki taraftarların dikkatini anında çeken bir maç öncesi kıyafetiyle salona giriş yaptı; sosyal medya platformlarında, hava atışından hemen önce tünelden yürüyüşünü gösteren görüntüler hızla yayıldı. Fever'ın guardı, girdiği her salona özgüven ve karakter katma konusunda halihazırda bir ün edinmişti; Pazar gecesi yaşananlar ise lig genelinde giderek büyüyen bu imajı daha da pekiştirdi. Ardından, sahanın içinde de bu duruşunun hakkını verdi. Sophie Cunningham, hava atışından çok önce sahaya enerji getirdi İlk üç maçının ikisini kaybettikten ve Aliyah Boston'ı alt bacak sakatlığı nedeniyle yitirdikten sonra, Pazar gününe girerken Fever'ın bir kıvılcıma ihtiyacı vardı. Cunningham, bu enerjiyi neredeyse anında sağlamaya yardımcı oldu. Maç öncesindeki o viral anın ardından, oyuna erken dahil oldu ve yedek kulübesinden gelerek anında etki yarattı. Cunningham, Indiana'nın ilk çeyrekteki o büyük serisi sırasında arka arkaya beş sayı buldu; Seattle, Indiana'nın ikinci beşini yavaşlatmakta zorlanırken o da gece boyunca hücum etmeye devam etti. En etkili olduğu bölüm, Clark'ın dinlendiği üçüncü çeyrekte yaşandı. Cunningham bir üçlük isabeti buldu, bir "and-one" (faul sonrası sayı) fırsatını değerlendirdi ve Fever'ın farkı kalıcı olarak açmaya başladığı o anlarda, Indiana'nın üstünlüğünü 17 sayıya çıkarmasına katkıda bulundu. 25 dakikada 17 sayı üreterek maçı tamamladı; böylece, Clark'ın 21 sayı ve 10 asistlik performansının ardından, takımda en çok sayı atan ikinci oyuncu olma unvanını Kelsey Mitchell ile paylaştı. Fever, bir anda çok daha derin bir kadroya sahipmiş gibi görünüyor Indiana'nın geçen sezon zaman zaman yaşadığı en büyük sorun, her hücumda skor üretme yükünü Clark'ın omuzlarına çok fazla yüklemekti. Pazar günü ise tablo farklıydı. Mitchell 17 sayılık bir katkı sağladı. Cunningham, yedek kulübesinden gelerek adeta patlama yaptı. Fever, pota altını domine etti ve Seattle'ı erken hatalara zorlarken, rakibin bir daha asla tam anlamıyla kapatamadığı bir fark yakaladı. Tüm bunlar yaşanırken Clark da tarih yazmaya devam etti. AP'nin haberine göre Pazar günkü maç, Clark'ın kariyerinde en az 20 sayı ve 10 asist ürettiği 12. karşılaşma oldu; bu sayı, WNBA tarihinde bir rekor teşkil ediyor. Ancak bu gece, Clark'ın etrafında gelişen diğer tüm olaylar nedeniyle de ayrı bir öneme sahipti. Fever nihayet dengeli bir takım görüntüsü sergiledi. Seyircilerin nihayet kutlama yapmak için gerçek bir sebebi vardı. Ve Cunningham, maç henüz başlamadan bile gecenin yıldızlarından biri olmayı bir şekilde başardı. Kaynak: SN