Bütün Eylemler

İran Cumhurbaşkanı Amerikalılara açık mektup yazdı: Tam metni okuyun ABD Başkanı Donald Trump'ın Orta Doğu çatışması üzerine ulusa sesleniş konuşmasını yapmasının planlandığı saatlerden hemen önce, İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian, Tahran'ın küresel söylemde sıklıkla tasvir edilme biçimine itiraz eden açık bir mektubu Amerikalılara hitaben yayımladı. Mesajında, İran'ın bir güvenlik tehdidi oluşturduğu fikrini reddeden Pezeşkian, bu tür iddiaların "tarihi gerçeklikle" örtüşmediğini savundu. İran'ı dünyanın en eski kesintisiz medeniyetlerinden biri olarak nitelendiren Cumhurbaşkanı, ülkesinin modern tarihinde saldırganlık veya yayılmacılık peşinde koşmadığını, aksine saldırıya uğradığında kendini savunduğunu ifade etti. İran Cumhurbaşkanı Pezeşkian, ülkesinin Washington'a duyduğu mevcut güvensizliğin; dış müdahaleler ve "insanlık dışı yaptırımlar" da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerden kaynaklandığını belirtiyor. Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla Amerika Birleşik Devletleri halkına ve çarpıtmalar ile kurgulanmış anlatılardan oluşan bir selin ortasında, hakikati aramaya ve daha iyi bir yaşamı arzulamaya devam eden herkese: İran; tam da bu ismi, karakteri ve kimliğiyle, insanlık tarihinin en eski kesintisiz medeniyetlerinden biridir. Çeşitli dönemlerde sahip olduğu tarihi ve coğrafi avantajlara rağmen İran, modern tarihinde hiçbir zaman saldırganlık, yayılmacılık, sömürgecilik veya tahakküm yolunu seçmemiştir. İşgale, istilaya ve küresel güçlerin uyguladığı sürekli baskılara göğüs germiş olmasına—ve komşularının birçoğuna kıyasla askeri üstünlüğe sahip bulunmasına—rağmen İran, hiçbir zaman bir savaşı başlatan taraf olmamıştır. Buna karşılık, kendisine saldıranları kararlılıkla ve cesaretle püskürtmüştür. İran halkı; Amerika, Avrupa veya komşu ülkelerin halkları da dahil olmak üzere, diğer uluslara karşı hiçbir husumet beslememektedir. Gurur dolu tarihleri boyunca defalarca maruz kaldıkları dış müdahaleler ve baskılar karşısında dahi İranlılar, hükümetler ile bu hükümetlerin yönettikleri halklar arasında tutarlı bir biçimde net bir ayrım gözetmişlerdir. Bu, İran kültüründe ve kolektif bilincinde köklü bir biçimde yer etmiş bir ilkedir; geçici bir siyasi duruş değildir. Bu nedenle, İran'ı bir tehdit olarak resmetmek; ne tarihi gerçeklikle ne de günümüzün gözlemlenebilir olgularıyla bağdaşmaktadır. Böylesi bir algı; güçlülerin siyasi ve ekonomik heveslerinin—baskıları meşrulaştırmak, askeri hegemonyayı sürdürmek, silah endüstrisini ayakta tutmak ve stratejik pazarları kontrol altında tutmak amacıyla bir düşman kurgulama ihtiyacının—bir ürünüdür. Böylesi bir ortamda, eğer bir tehdit mevcut değilse, o tehdit icat edilir. Aynı çerçeve içinde Amerika Birleşik Devletleri; kuvvetlerinin, üslerinin ve askeri kapasitesinin en büyük kısmını, —en azından Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşundan bu yana— hiçbir zaman savaş başlatmamış bir ülke olan İran'ın çevresinde yoğunlaştırmıştır. Tam da bu üslerden başlatılan son Amerikan saldırganlıkları, böylesi bir askeri varlığın gerçekte ne denli tehdit edici olduğunu gözler önüne sermiştir. Doğal olarak, bu tür koşullarla karşı karşıya kalan hiçbir ülke, savunma kapasitesini güçlendirmekten geri durmaz. İran'ın yaptığı —ve yapmaya devam ettiği— şey; meşru nefsi müdafaa ilkesine dayanan, ölçülü bir yanıttır; hiçbir suretle bir savaş başlatma veya saldırganlık eylemi değildir. İran ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkiler başlangıçta düşmanca değildi; İran ve Amerikan halkları arasındaki ilk etkileşimler de düşmanlık veya —1953'teki o yasa dışı Amerikan gerilim kaynağı olan— darbe girişimiyle gölgelenmemişti. Ancak dönüm noktası, İran'ın kendi kaynaklarının millileştirilmesini engellemeye yönelik müdahale oldu. Söz konusu darbe, İran'ın demokratik sürecini sekteye uğrattı, diktatörlüğü yeniden tesis etti ve İranlılar nezdinde ABD politikalarına karşı derin bir güvensizlik tohumu ekti. Bu güvensizlik; Amerika'nın Şah rejimine verdiği destek, 1980'lerdeki dayatılmış savaş sırasında Saddam Hüseyin'in arkasında durması, modern tarihin en uzun soluklu ve en kapsamlı yaptırımlarının dayatılması ve nihayetinde —müzakerelerin tam ortasında, iki kez tekrarlanan— İran'a yönelik provokasyonsuz askeri saldırganlık eylemleriyle daha da derinleşti. Yine de tüm bu baskılar İran'ı zayıflatmayı başaramadı. Tam aksine ülke pek çok alanda güçlendi: Okuryazarlık oranları üç katına çıktı —İslam Devrimi öncesindeki yaklaşık %30 seviyesinden bugün %90'ın üzerine yükseldi—; yükseköğretim alanı çarpıcı bir biçimde genişledi; modern teknoloji alanında önemli ilerlemeler kaydedildi; sağlık hizmetleri iyileşti ve altyapı, geçmişle kıyaslanamayacak bir hız ve ölçekte gelişti. Bunlar, kurgulanmış anlatılardan bağımsız olarak varlığını sürdüren, ölçülebilir ve gözlemlenebilir gerçeklerdir. Bununla birlikte; yaptırımların, savaşın ve saldırganlığın, dirençli İran halkının yaşamları üzerindeki yıkıcı ve insanlık dışı etkileri asla hafife alınmamalıdır. Askeri saldırganlığın sürmesi ve son dönemde gerçekleştirilen bombalı saldırılar; insanların yaşamlarını, tutumlarını ve bakış açılarını derinden etkilemektedir. Bu durum, temel bir insani gerçeği yansıtmaktadır: Savaş; yaşamlar, yuvalar, şehirler ve gelecekler üzerinde onarılamaz yaralar açtığında, insanlar bu durumdan sorumlu olanlara karşı kayıtsız kalmayacaklardır. Bu, temel bir soruyu gündeme getiriyor: Bu savaş Amerikan halkının hangi çıkarlarına gerçekten hizmet ediyor? İran'dan böyle bir davranışı haklı çıkaracak objektif bir tehdit var mıydı? Masum çocukların katledilmesi, kanser tedavisi ilaç tesislerinin imha edilmesi veya bir ülkeyi "taş devrine geri döndürmekle" övünmek, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel konumuna daha fazla zarar vermekten başka bir amaca hizmet ediyor mu? İran müzakereleri sürdürdü, bir anlaşmaya vardı ve tüm taahhütlerini yerine getirdi. Bu anlaşmadan çekilme, çatışmaya doğru tırmanma ve müzakerelerin ortasında iki saldırı eylemi başlatma kararı, ABD hükümeti tarafından yapılan yıkıcı tercihlerdi; yabancı bir saldırganın yanılsamalarına hizmet eden tercihlerdi. İran'ın enerji ve sanayi tesisleri de dahil olmak üzere hayati altyapısına saldırmak, doğrudan İran halkını hedef almaktadır. Savaş suçu teşkil etmenin ötesinde, bu tür eylemlerin sonuçları İran sınırlarının çok ötesine uzanmaktadır. Bu durum istikrarsızlık yaratıyor, insan ve ekonomik maliyetleri artırıyor ve gerilim döngülerini sürdürerek yıllarca sürecek kin tohumları ekiyor. Bu bir güç gösterisi değil; stratejik şaşkınlığın ve sürdürülebilir bir çözüme ulaşamamanın bir işaretidir. Ayrıca, Amerika'nın bu saldırganlığa İsrail'in vekili olarak, o rejimin etkisi ve manipülasyonuyla girdiği de doğru değil mi? İsrail'in, İran tehdidini uydurarak, Filistinlilere karşı işlediği suçlardan küresel dikkati uzaklaştırmaya çalıştığı da doğru değil mi? İsrail'in şimdi İran'la son Amerikan askerine ve son Amerikan vergi mükellefi dolarına kadar savaşmayı hedeflediği, gayrimeşru çıkarlarının peşinde koşarken yanılsamalarının yükünü İran'a, bölgeye ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisine kaydırdığı da açık değil mi? "Önce Amerika" gerçekten de bugün ABD hükümetinin öncelikleri arasında mı? Sizi, bu saldırganlığın ayrılmaz bir parçası olan yanlış bilgilendirme mekanizmasının ötesine bakmaya ve bunun yerine İran'ı ziyaret edenlerle konuşmaya davet ediyorum. İran'da eğitim görmüş ve şu anda dünyanın en prestijli üniversitelerinde ders veren, araştırma yapan veya Batı'daki en gelişmiş teknoloji firmalarına katkıda bulunan birçok başarılı İranlı göçmeni gözlemleyin. Bu gerçekler, size İran ve halkı hakkında anlatılan çarpıtılmış bilgilerle örtüşüyor mu? Bugün dünya bir yol ayrımında. Çatışma yolunda devam etmek her zamankinden daha maliyetli ve sonuçsuz. Çatışma ve diyalog arasındaki seçim hem gerçek hem de önemli; Bunun sonucu, gelecek nesillerin geleceğini şekillendirecektir. Binlerce yıllık şanlı tarihi boyunca İran, pek çok saldırganı geride bırakmıştır. Onlardan geriye kalan tek şey tarihteki lekelenmiş isimlerdir; İran ise —dayanıklı, onurlu ve gururlu bir şekilde— varlığını sürdürmektedir. Kaynak: IndiaT

Trump, muhalefet görüşleri başlarken Yüksek Mahkeme'deki doğumla vatandaşlık oturumunu öfkeyle terk etti Başkan Donald Trump, Çarşamba günü, doğumla vatandaşlık hakkına yönelik eşi benzeri görülmemiş itirazını inceleyen maraton niteliğindeki Yüksek Mahkeme oturumunun tamamında kalmayı reddederek, yaklaşık bir buçuk saat sonra salondan ayrıldı. CNN'in haberine göre Başkan; ABD Başsavcı Yardımcısı John Sauer tarafından, doğumla vatandaşlık hakkının kısıtlanması yönündeki önerisini desteklemek amacıyla sunulan argümanları dinledi; ancak Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) Hukuk Direktörü Cecillia Wang karşı argümanlarını sunmaya başlar başlamaz salonu terk etti. Trump, sabah saat 10.00 sularında ülkenin en yüksek yargı organı olan Yüksek Mahkeme'ye vardığında yoğun protestolarla karşılaştı. Göstericiler mahkeme merdivenlerini doldurup, —14. Ek Madde kapsamında koruma altında olduğu yönünde yaygın bir yoruma sahip olan— doğumla vatandaşlık hakkını kısıtlama önerisine karşı eylem yaparken, Trump makam aracı konvoyunun içinde görüntülendi. Bu ilke, Trump'ın göçmenlere yönelik baskılarını artırdığı ikinci döneminin başından bu yana hedef aldığı bir anayasal prensip olma özelliği taşıyor. Trump'ın bu oturumda bizzat bulunması, onu Yüksek Mahkeme'deki sözlü savunma oturumlarına katılan ilk görevdeki başkan yaptı. Yüksek Mahkeme yargıçlarının, Trump'ın doğumla vatandaşlık hakkının kapsamını daraltmayı amaçlayan idari kararını bloke eden bir alt mahkeme kararına yaptığı itirazı değerlendirmesi planlanmıştı. Trump'ın ikinci döneminin ilk gününde yürürlüğe koyduğu söz konusu kararname; ABD'de yasa dışı yollarla veya geçici statüyle bulunan ebeveynlerden doğan çocukların Amerikan vatandaşı olmadığını öngörüyordu. Mirror US'in aktardığına göre bu durum; Anayasa'nın 14. Ek Maddesi ve 1940'tan bu yana yürürlükte olan federal yasaların —çok az istisna dışında— Amerikan topraklarında doğan herkese vatandaşlık hakkı tanıdığı yönündeki köklü inancın tam tersi bir yaklaşımı temsil ediyor. Ancak bu, Trump'ın bir Yüksek Mahkeme oturumuna katılmayı düşündüğü ilk olay değil. Geçtiğimiz yıl Başkan; uyguladığı kapsamlı gümrük vergileriyle federal yasaların sınırlarını aşıp aşmadığının ele alınacağı bir oturuma katılma yönünde güçlü bir istek dile getirmiş, ancak nihayetinde bu adımın dikkat dağıtıcı bir unsur olacağı gerekçesiyle oturuma katılmama kararı almıştı. Trump, ilk başkanlık döneminde, atadığı ilk Yüksek Mahkeme yargıcı Neil Gorsuch'un sembolik yemin törenine katılmak üzere Yüksek Mahkeme binasına gitmişti. Trump'ın atadığı diğer iki yargıç —Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett— da şu anda Yüksek Mahkeme'de görev yapmaktadır. Diğer başkanların da Yüksek Mahkeme ile doğrudan etkileşime girdikleri bilinse de, görev süreleri devam ederken bizzat mahkeme oturumlarına katıldıklarına dair herhangi bir emsal bulunmuyor. Örneğin Richard Nixon, başkan yardımcılığı ve başkanlık görevleri sırasında bir davada savunma yaptı. William Howard Taft ise başkanlığının ardından Yüksek Mahkeme Başyargıcı olarak görev yaptı. Salı günü Trump, Çarşamba günü kimleri en yakından takip edeceği sorulduğunda, büyük ölçüde taraflı olarak algıladığı bir mahkemeyi nitelendirerek konunun dışına çıkan uzun bir konuşma yaptı. "İçlerinden birkaçını seviyorum," dedi ve ardından ekledi: "Bazı diğerlerini ise sevmiyorum." Vatandaşlık kısıtlamaları, Trump'ın göç konusundaki daha kapsamlı sıkılaştırma politikalarının bir parçasını oluşturuyor. Ancak bu kısıtlamalar, çeşitli mahkemeler tarafından durdurulmuş olması nedeniyle, ülke genelinde henüz hiçbir yerde uygulamaya konmadı. Yüksek Mahkeme'den gelecek nihai kararın yaz başlarına kadar çıkması bekleniyor. Kaynak: IS

Nükleer piller her şeyi değiştirebilir; Çin ise şimdiden önde Şarjını on yıllarca koruyabilen bir pil, bu dijital çağda pek çok insanın (ister bilinçli ister bilinçsiz olsun) muhtemelen kurduğu bir hayaldir. Cihazlar hayatı daha konforlu, daha eğlenceli ve daha üretken hale getirdi; ancak bu araç ve gereçleri sürekli şarj etme zorunluluğu, inkar edilemez bir dezavantaj teşkil ediyor. Telefonunuzun pil ömrünü optimize etmenin yolları olsa da, pilin tamamen tükenmesini engellemenin hiçbir yolu yoktur. Ancak Çin'deki bir bilim insanı ekibi, dijital yaşamın bu gerçeğini bir gün geçmişte bırakabilecek nitelikte bir atılım gerçekleştirmiş olabilir. World Nuclear News'in Ocak 2024 tarihli bir haberine göre, Beijing Betavolt New Energy Technology Company Ltd. adlı şirket, elektrik üretmek için atom enerjisini kullanan bir "nükleer pil" icat ettiğini iddia ediyor. Betavolt, bu tür bir pilin, değiştirilmeye ihtiyaç duymadan 50 yıla kadar kesintisiz elektrik sağlayabileceğini öne sürüyor. Ayrıca pilin son derece küçük boyutlu olması, onu çeşitli potansiyel kullanım alanları için kullanışlı ve çok yönlü bir seçenek haline getiriyor. Evet; bu durum, (muhtemelen) telefonunuzu şarj etme derdini bir daha asla yaşamamanız anlamına da geliyor. Çin ve ABD, ilk nükleer pilleri geliştiriyor Nükleer izotoplar bozunuma uğradıklarında enerji yayarlar; yarı iletken dönüştürücüler ise bu enerjiyi yakalayarak elektriğe çevirebilirler. Bir nükleer pilin çalışma prensibi işte tam olarak budur. Betavolt'un aktardığına göre, şirketin bilim insanı ekibi, özellikle nikel-63 izotopunu kullanarak küçük boyutlu bir nükleer pil geliştirdi. Ayrıca, izotopun doğal bozunum süreci yoluyla elektrik üretme işlemini kolaylaştırmak amacıyla ince bir elmas yarı iletken de ürettiler. Sonuç mu? Eğer Betavolt bilim insanları, şirketin iddia ettiği başarıya gerçekten imza attılarsa; teorik olarak, on yıllarca güç sağlayabilecek, uzun ömürlü bir pil yaratmış demektirler. Böylesine bir pil; yapay zekâdan havacılık ve uzay sektörüne kadar pek çok farklı alanda geniş bir kullanım potansiyeline sahip olacaktır. Nitekim, en az bir ABD'li şirket —California merkezli Infinity Power— bu gelişmeyi çoktan fark etmiş olabilir. World Nuclear News'in bir başka haberine göre Infinity Power da, ABD Savunma Bakanlığı'nın desteğiyle bir nükleer pil geliştirmiş bulunuyor. Şirket, kendine özgü enerji dönüşüm yaklaşımının, "bugüne dek elde edilmiş en yüksek genel verimlilik seviyesini temsil ettiğini" iddia ediyor. Infinity Power'a göre, "madeni para büyüklüğündeki minik cihazı, 100 yılı aşkın bir süre boyunca onlarca miliwatt güç sağlayabilir." Nükleer piller, teknoloji dünyasını değiştirebilecek yeni pil türlerinin tek örneği değil. Betavolt, ilk bir wattlık pilini 2025 yılında piyasaya sürmeyi planladığını iddia etmişti; ancak bu gerçekleşmedi. 2024'ün başlarında çıkan ilk raporlar haricinde, gerek Betavolt'tan gerekse Infinity Power'dan nükleer pil inovasyonlarına dair pek fazla haber gelmedi. Bu durum, söz konusu şirketlerin (ve diğerlerinin) bu çözümler üzerinde çalışmayı bıraktığı anlamına gelmiyor. Bu, yalnızca deneysel prototiplerini ürüne dönüştürmenin ne kadar zaman alacağı konusunda biraz fazla iyimser davrandıkları anlamına gelebilir. Ayrıca nükleer piller, pil teknolojisi alanında kaydedilen çığır açıcı gelişmelerin kesinlikle tek örneği değildir. Örneğin araştırmacılar, lityum iyon pillere kıyasla daha sürdürülebilir olabilecek, kükürt bazlı bir pil teknolojisi için henüz çığır açan nitelikte yeni bir yöntem geliştirdiler. Öte yandan Çin'deki başka bir ekip, termal piller konusunda önemli ilerlemeler kaydetti; bu gelişme, söz konusu teknoloji türünün Çin'de öncelikli bir konu olarak ele alındığını bir kez daha hatırlatıyor. Enerji alanında yaşanabilecek bu devrime ortak olmak isteyen diğer aktörlerin de bu gelişmelere dikkat etmesi gerekiyor. Kaynak: BGR

Trump'ın affetme kararları ters tepmeye başlayınca avukatlar dehşete düştü İki avukat; Başkan Donald Trump'ın affettiği bazı kişilerin, serbest kaldıktan sonra bir suç sarmalına sürüklendiğini ortaya koyan yeni haberler karşısında dehşete kapıldı. The New York Times'ın yayın kurulu, Salı günü yayımlanan yeni bir görüş yazısında; Trump'ın, başkanlık döneminin sonunda kapsamlı af yetkisi kullanma yönündeki geleneksel yaklaşımdan saptığını ve bu kararın "felaketle sonuçlanan" bir hal aldığını savundu. Örneğin yazı; Trump'ın affettiği kişiler tarafından işlenen ve saldırıdan çocuk pornografisi bulundurmaya ve çocuk istismarına kadar uzanan, 12 ayrı suçu kayda geçiriyor. Eski bir ABD Savcısı olan Glenn Kirschner ve Beyaz Saray'ın eski af avukatı Liz Oyer, Kirschner'ın sunuculuğunu üstlendiği "Justice Matters" adlı podcast'in yeni bölümünde, Trump'ın affettiği kişiler tarafından işlenen bu suçları masaya yatırdı. Kirschner, "Bu suçların vebali Donald Trump'ın üzerindedir!" dedi. Oyer, Times'ın haberinin "buzdağının sadece görünen yüzü" olabileceği uyarısında bulundu. Hızlı bir araştırma yaptığını ve 6 Ocak ayaklanmasına katıldığı gerekçesiyle affedilen kişilerden 22'sinin; kadınlara veya küçüklere yönelik istismar geçmişine sahip olduğunu ya da taciz (takip) eğilimi sergilediğini tespit ettiğini belirtti. Oyer, "Bunlar gerçekten de, normal şartlarda bir başkanlık affı için değerlendirilmeye dahi engel teşkil edecek türden menfur suçlardır," ifadelerini kullandı. Kaynak: RS

Tristan Thompson, çarpıcı bir podcast röportajında Jeffrey Epstein'ın öldürüldüğünü iddia etti NBA yıldızı Tristan Thompson, hayatını kaybeden finansçı Jeffrey Epstein'ın öldürüldüğüne inanıyor. Khloé Kardashian ile iki çocuğu bulunan Thompson, Epstein'ın intihar ettiğine inanmadığını; ancak aynı zamanda, Epstein'ın hâlâ hayatta olduğu yönündeki komplo teorilerine de itibar etmediğini belirtti. "Onun hayatta olduğunu sanmıyorum. Bence o öldürüldü," diyen Thompson, "The Katie Miller Podcast"te şunları söyledi: "Peki ya siz ne düşünüyorsunuz?" Miller da bu görüşe katılarak, "Ben de onun öldürüldüğüne inanıyorum. Otopsi raporundaki bulguların birbiriyle örtüşmediğini düşünüyorum. Pek çok devlet belgesinin imha edildiğine inanıyorum. Dolayısıyla, gerçeği asla öğrenemeyeceğimizi düşünüyorum," dedi. Resmi olarak, Epstein'ın ölümü, New York Şehri Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre 16 Ağustos 2019'da asılarak intihar olarak değerlendirildi. Bazı uzmanlar ve onu temsil eden avukatlar, yaralanmaların boğulmayla tutarlı olduğunu öne sürse de, yaygın komplo teorilerine rağmen resmi bulgular, cinayet şüphesi olmadığı sonucuna vardı. "Epstein intihar etmedi" ifadesi, Hillary Clinton veya Başkan Donald Trump gibi siyasi figürleri suçlayan çeşitli teorilerle birlikte yaygın bir meme haline geldi. Thompson, Trump'ın genelkurmay başkan yardımcısı Stephen Miller'ın eşine, ölen finansörün ölümünün "çözülmemiş bir cinayet" olarak kaldığını söyledi. İkisi de bu görüşlerinde yalnız değil. Mark Epstein, şüpheli kanıtlar ve olası bir örtbas etme girişimini gerekçe göstererek, kardeşinin intihar yerine cinayete kurban gittiğine inanıyor. Özel bir otopsinin cinayeti işaret eden bulgularını vurguluyor ve resmi soruşturmanın erken durdurulduğunu savunuyor. Mark, aralarında Dr. Michael Baden'in de bulunduğu iki patoloğun, boyun kırıklarının intihardan ziyade cinayetle daha tutarlı olduğunu belirttiğini kaydetti. Mark, resmi anlatıyı ve Adalet Bakanlığı'nın bulgularını sorguladı. Özellikle eski Başsavcı Bill Barr'ın referans gösterdiği güvenlik kamerası görüntülerinin geçerliliğini sorguluyor. Olay yerinin düzgün bir şekilde ele alınmadığını ve ölümün intihar olarak değerlendirilme hızını sorguluyor. Teorileri destekleyen bir diğer unsur ise, Jeffrey'nin ölüm gecesinde onu gözetmekle görevli iki gardiyanın uyuyakaldığı ve daha sonra gerekli 30 dakikalık kontrolleri yapmamalarını gizlemek için kayıtları tahrif ettikleridir. Jeffrey'nin hücre arkadaşı ölümünden bir gün önce başka bir yere nakledildi ve yerine başkası atanmadı; bu da Temmuz 2019'da bildirilen bir intihar girişimine rağmen onu yalnız bıraktı. Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası kapsamında 2025 ve 2026 yıllarında yapılan son açıklamalar, resmi intihar kararını yeniden teyit ederken, cezaevinin operasyonel başarısızlığına dair daha fazla ayrıntı sağladı. Mark, kardeşinin ölüm nedenine ilişkin kapsamlı bir soruşturmanın hiçbir zaman yapılmadığı konusunda ısrar ederek, yeni bir soruşturma başlatılması için baskı yapmaya devam ediyor. Kaynak: OK Magazine

Bir Wall Street emektarının Walmart resesyon göstergesi, 2008'den bu yana en yüksek seviyesine ulaştı; kendisine göre endişeler giderek katlanıyor. Fed'i unutun. Tarım dışı istihdamı unutun. Hatta sanayi üretimini ve reel geliri bile unutun. Jim Paulsen'a göre asıl resesyon göstergesi, Walmart'ı izlemektir. Yatırım araştırma firması Leuthold Group'un eski baş yatırım stratejisti Paulsen, "Walmart Resesyon Sinyali" (WRS) adını verdiği bir gösterge geliştirdi. Bu gösterge, Walmart'ın hisse fiyatını; lüks mal üreten veya dağıtan 80 şirketten oluşan bir sepet niteliğindeki S&P Küresel Lüks Endeksi'ne kıyasla takip ediyor. Paulsen, ekonomik gerilemeler genellikle ilk olarak düşük gelirli bireyler tarafından hissedildiği için, Walmart hisse fiyatındaki bir artışın potansiyel bir ekonomik gerilemeye işaret edebileceğini belirtti. Paulsen, bir Substack gönderisinde, söz konusu göstergenin şu anda 2008 Büyük Resesyonu'ndan bu yana görülen en yüksek seviyede bulunduğunu yazdı. "Walmart'a dair endişeler giderek katlanıyor," diye yazdı. "Gösterge şu anda, 2008–09 Büyük Finansal Krizi sırasında kaydedilen ve tüm zamanların en yükseği olan seviyeye oldukça yakın." WRS'nin temel önermesi şudur: Ekonomik gerileme dönemlerinde tüketiciler, harcamalarını lüks perakendecilerden uzaklaştırıp Walmart gibi indirimli satış yapan firmalara yöneltme eğilimi gösterirler. Ekonomik baskının yoğunlaştığı dönemlerde hane halklarının maliyetleri kısmak için başvurduğu yollardan biri de budur. Paulsen, "Ekonomik faaliyetler yavaşlayıp resesyon riski arttıkça, perakende alışveriş kalıpları lüks perakendecilerden uzaklaşarak Walmart gibi indirimli satış yapan firmalara doğru kayma eğilimi gösterir," ifadelerine yer verdi. Walmart'ın hisseleri geçtiğimiz yıl boyunca istikrarlı bir yükseliş sergiledi; Salı öğleden sonrası itibarıyla hisse fiyatı, yıllık bazda %40'ın üzerinde artışla 123,95 dolara ulaştı. S&P Küresel Lüks Endeksi yıllık bazda %7,7'nin üzerinde artışla 5.544,98 dolara yükselmiş olsa da, endeksin değeri yılın başından bu yana %13,6 oranında geriledi. Birbiri ardına gelen şokların sarsmasıyla birlikte ekonomi, giderek daha kırılgan bir konuma sürükleniyor. Şubat ayına ait kasvetli istihdam raporu, ekonominin beklenmedik bir şekilde 92.000 istihdam kaybı yaşadığını ve işsizlik oranının %4,5 seviyesine tırmandığını ortaya koydu. Petrol ve gübre fiyatlarının hızla fırlamasıyla birlikte, İran'daki savaş da Amerikalıların omuzlarındaki ekonomik baskıyı daha da ağırlaştırdı. Benzin fiyatları az önce galon başına 4 dolar sınırını aştı. Bunun da ötesinde, konut piyasası vahim bir satın alınabilirlik kriziyle karşı karşıya ve tüketici güveni kasvetli seyrini koruyor. Tüm bu faktörler, bir resesyon yaşanma ihtimalinin giderek güçlenmesine yol açıyor. Moody’s Analytics, önümüzdeki 12 aya ilişkin resesyon beklentisini az önce %48,6’ya yükseltti. Bu artış, resesyon ihtimalini %30 olarak belirleyen Goldman Sachs’ın yaptığı artışın hemen ardından geldi. EY-Parthenon ise resesyon olasılığını %40 olarak öngörüyor. Moody’s Analytics Başekonomisti Mark Zandi, “Resesyon risklerinin rahatsız edici derecede yüksek olmasından ve giderek artmasından endişe ediyorum,” dedi. “Resesyon, burada gerçek bir tehdit teşkil ediyor.” Walmart’ın parlak yılı ve artan resesyon olasılıkları Şubat ayında Amazon tarafından geride bırakılana dek 13 yıl boyunca Fortune 500 listesinin zirvesinde yer alan Walmart, oldukça parlak bir yıl geçirdi. Şirket, geçtiğimiz çeyrekte, bir önceki yılın aynı dönemine kıyasla %5,6’lık bir artışla 190,7 milyar dolar gelir elde ettiğini açıkladı. Yılın tamamına ilişkin gelirler ise %4,7 oranında artarak 713,2 milyar dolara ulaştı. Paulsen, WRS (Geniş Resesyon Sinyali) endeksinin, hem yıllık reel GSYİH büyümesi hem de işsizlik oranıyla tarihsel açıdan yakın bir ilişki içinde olduğunu belirtti. 90’lı yıllar ve 21. yüzyıl boyunca yaşanan birbirini izleyen ekonomik gerileme dönemlerinde, reel GSYİH büyümesi çakılmadan hemen önce WRS endeksinde bir yükseliş gözlemlenmişti. Paulsen ayrıca, işsizlik oranındaki her artışın, öncesinde WRS endeksinde yaşanan bir yükselişle sinyalinin verildiğini de sözlerine ekledi. WRS endeksini etkileyen faktörlerin nedenlerine gelince; Paulsen, diğer etkenlerin yanı sıra, dibe vuran tüketici güvenini, iç karartıcı iş ilanı verilerini ve İran savaşı kaynaklı etkileri işaret ediyor. Ayrıca Paulsen, WRS endeksinin özel kredi hacminin değeriyle de tarihsel açıdan yakın bir ilişki içinde olması nedeniyle, ekonominin bir kamu kredisi krizinden ziyade, bir özel kredi kriziyle karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulunuyor. Bununla birlikte Paulsen, ABD ekonomisinin bu yıl tehlikeyi atlatmış olabileceğini belirterek, henüz bir resesyon yaşanacağı üzerine kesin bir öngörüde bulunmuyor. Ancak sözlerine şunları ekliyor: “ABD ekonomisinde; nihayetinde durdurulabilmesi için ek ekonomik politika desteklerine ve faiz indirimlerine ihtiyaç duyulacak, ciddi bir yavaşlama sürecinin başlamakta olduğuna dair inancım giderek pekişiyor.” Kaynak: Fortune

Başantrenör Sarunas Jasikevicius, FC Bayern Münih maçının ardından konuştu Başantrenör Sarunas Jasikevicius, FC Bayern Münih’e mağlup olduğumuz maçın ardından açıklamalarda bulundu. Maçla ilgili Jasikevicius, “Bu akşam muhtemelen 40 dakika boyunca Bayern Münih bizden çok daha iyi bir takım görüntüsü sergiledi. Fenerbahçe taraftarlarına çok teşekkür etmek istiyorum. Ne zaman Münih’e gelsek harika bir atmosfer yaratıyorlar. Burada, tribünde sarı lacivert formalı taraftarları görmek bizi çok mutlu ediyor. İlk çeyrekte çok fazla top kaybı yaptık ve rakibimize hücum ribaundu verdik. İkinci ve üçüncü çeyrekte oyunumuz daha iyiydi ama özellikle Bayern gibi EuroLeague’de harika bir ikinci yarı performansı gösteren takımlara karşı çok daha fazla zorlanıyorsunuz. İçinde bulunduğumuz durumu tersine çevirmek için elimizden geleni yapacağız.” dedi.

Sayı dağılımımız Skor dağılımımız: Biberovic 21, Horton-Tucker 13, Hall 9, Baldwin 8, Onuralp 7, Birch 7, Colson 6, Silva 2, Bacot 2, Metecan 1.

MVP Emma Meesdeman Sayı dağılımımız Maçtan Kareler

Fenerbahçe Beko kaybetmeye devam ediyor Fenerbahçe Beko: 76 Bayern Munih: 85

Fenerbahçe Opet Galatasaray'ı ikinci maçta da devirdi 77- 75

Dört kez dünya şampiyonu İtalya, Bosna-Hersek’e penaltılarla elenerek üst üste üçüncü Dünya Kupası’nı kaçırdı ve derinleşen krizi bir kez daha gözler önüne serdi.Habere Gitmek için Tıklayın

Çin'in sıradışı şekil değiştiren robotu, tıpkı bir insan gibi büyüyüp değişiyor Boston Dynamics'in Elektrikli Atlas'ından Unitree Robotics'in G1 modeline kadar, insansı robotlar pek çok açıdan giderek daha insan benzeri bir hal alıyor —hatta bazen daha da yetenekli hale geliyorlar— ancak genellikle oldukça ağır malzemelerden üretiliyor ve hantal pil paketleri taşıyorlar. Atlas, 200 poundun (yaklaşık 90 kg) hemen altında bir ağırlığa sahip olup titanyum ve alüminyumdan yapılmıştır. Buna karşılık, Çin'deki Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden (SUST) araştırmacılar, yakın zamanda hafif ve şekillendirilebilir malzemelerden yapılmış, 10 pound (yaklaşık 4,5 kg) ağırlığında bir robotu tanıttılar. GrowHR, gerçekleştirdiği göreve bağlı olarak şeklini değiştirme yeteneğine sahiptir; bunu çoğunlukla bacak benzeri uzuvlarını uzatıp kısaltarak yapar. Bu uyum yeteneği sayesinde GrowHR suda yüzebilir, dar alanlardan sürünerek geçebilir ve hatta ek fanların yardımıyla "uçabilir". Sahip olduğu benzersiz anatomi göz önüne alındığında, GrowHR'ın geliştiricileri, robotun arama-kurtarma görevlerinde yararlı olabileceğine inanıyor. SUST'ta doktora öğrencisi olan Wang Ting, Interesting Engineering'e verdiği demeçte, "Büyüyebilen bu biyolojik esintili yapı, dar boşluklardan geçmek gibi saha kurtarma görevlerinde uygulanabilir. Dahası, sahip olduğu çoklu hareket modları, karmaşık arazilere uyum sağlamasına olanak tanır," dedi. GrowHR'ın tasarımı, insan anatomisi ve biyolojisine dayanmaktadır. Kullanılan malzemeler insan bacaklarında bulunanlardan farklı olsa da, araştırmacılar GrowHR'ın şekil değiştiren bacaklarını oluştururken insan vücudundaki süreçlerden ilham almışlardır. Temel olarak ekip, yumuşak ve hava geçirmez odacıklardan "kemikler" oluşturmuş ve ardından bunları özel bir kumaşla kaplamıştır. Gergi kabloları ve motorlar, bacakların dengede kalmasını sağlar. İnsanlardaki kemik büyümesini taklit etmek amacıyla GrowHR'ın odacıklarına hava pompalanır; bu işlem sonucunda uzuvlar orijinal uzunluklarının üç katına kadar uzayabilir. Yumuşak PVC malzeme, robotun "gelişmekte olan kemikleri" işlevi görerek uzuvların bükülmesine ve esnemesine olanak tanır. Ardından, sert "kompakt kemikleri" yeniden oluşturmak için araştırmacılar, şişirilebilir alanı; bacakların şeklini koruyan ve gerekli yapısal sertliği sağlayan ince, esnemeyen bir kumaşla sarmışlardır. Bu sayede robot, bir şeyler taşırken yürüyebilecek kadar sertleşebilmekte, aynı zamanda dışarıdan gelen darbelere karşı sönümleme yapabilecek kadar yumuşak kalabilmektedir. Odacıklardaki havanın boşaltılmasıyla GrowHR, boyunun %36'sına kadar küçülür; böylece dar alanlara veya alçak nesnelerin altına sığabilir. "Deforme olabilen bacaklar, dış yükleme altında elastik enerji depolama ve salınımı göstererek, sert yapıların sınırlarının ötesinde hareketlere olanak tanır. Bu çalışma, dinamik ve karmaşık ortamlar için büyüyebilir, çok fonksiyonlu bir robotik tasarım yaklaşımına öncülük ediyor," diye açıkladı araştırma ekibi. Ve Çin'in ürkütücü yapay zekâ robotlarının aksine, GrowHR'ın tek ve dostane bir ifadesi var. Teknoloji ve otomotiv trendlerindeki en son gelişmeleri mi öğrenmek istiyorsunuz? En son başlıklar, uzman kılavuzları ve nasıl yapılır ipuçları için ücretsiz bültenimize abone olun, her seferinde bir e-posta alın. Ayrıca bizi Google'da tercih edilen arama kaynağınız olarak ekleyebilirsiniz. Kaynak: SG

Özel Haber: FBI Direktörü sıfatıyla Kash Patel, Temsilci Eric Swalwell'e (D-California) karşı cezai dava açmaya odaklandı. Patel'in çevresinin, Başkan Trump'ın siyasi bir rakibinin peşine düşmek uğruna başvurduğu aşırı yöntemler, büro içinde endişelere yol açtı.

BMW ve BYD: Ultra Hızlı Elektrikli Araç Şarj İddiaları Üzerine Çatışıyor BYD, neredeyse benzinli araçlardaki gibi şarj süreleri iddiasıyla elektrikli araç şarjının sınırlarını zorluyor. En yeni sistemi, sadece birkaç dakika içinde yüzlerce kilometre menzil eklemeyi vaat ediyor ve bu da elektrikli araç yarışında şimdiye kadarki en agresif hamlelerden biri olarak öne çıkıyor. Bu gelişme, Tesla ve Hyundai gibi markaların da şarj sürelerini azaltmak için çalıştığı daha geniş bir endüstri hamlesini yansıtıyor. Daha hızlı şarj, elektrikli araçların daha geniş çapta benimsenmesinin anahtarı olarak giderek daha fazla görülüyor. Ancak tüm otomobil üreticileri bu yaklaşımın gerçek dünyada fayda sağladığına ikna olmuş değil. Carsales'e göre, BMW, BYD'nin sözde Hızlı Şarj teknolojisinin tüm hikayeyi anlatıp anlatmadığını sorguladı. Alman üretici, aşırı şarj hızlarının hemen görünmeyen ödünlerle birlikte gelebileceğini savunuyor. Yöneticiler, manşet rakamların pil performansı ve uzun vadeli dayanıklılıktaki ödünleri gizleyebileceğini söylüyor. BMW pil üretim müdürü Markus Fallböhmer, "Bu tür duyurulara her zaman dikkatli yaklaşmak gerekiyor" dedi. “Tek bir performans göstergesini optimize etmek mümkün, ancak diğer yönlerden ödün vermek zorundasınız.” Çelişen öncelikler Tartışmanın özünde, bataryaların aşırı gücü nasıl yönettiği yatıyor. Ultra hızlı şarj, önemli miktarda ısı üretebilen ve iç bileşenlere stres uygulayabilen çok yüksek akım gerektirir. BMW, şarj hızlarını artırmanın, dikkatli yönetilmediği takdirde enerji yoğunluğunu azaltabileceğini ve aşınmayı hızlandırabileceğini söylüyor. Termal kontrol sistemleri daha fazla çalışmak zorunda kalacak ve bu da zaman içinde güvenilirliği potansiyel olarak etkileyecektir. BMW'nin Neue Klasse modellerinin başkanı Mike Reichelt, “Şarj süresini giderek daha fazla azaltmaya çalışıyoruz, ancak menzil, dayanıklılık ve güvenilirliğe de bakmak zorundasınız” dedi. Altyapı açığı Bir diğer zorluk da otomobilin kendisinin ötesinde yatıyor. BYD'nin teknolojisi, şu anda belirli pazarlarla sınırlı olan özel yüksek çıkışlı şarj cihazlarına dayanıyor. BMW ise bunun aksine, Avrupa ve diğer bölgelerdeki mevcut 800 voltluk şarj ağlarıyla uyumluluğa odaklanıyor. Bu yaklaşım, en yüksek performanstan ziyade tutarlılığı önceliklendiriyor. Anlamı Sürücüler için, beş dakikalık ve 10-15 dakikalık şarj arasındaki fark, özellikle molaların zaten beklendiği uzun yolculuklarda, günlük kullanımda daha az önem taşıyabilir. Ancak, ultra hızlı şarj, filo operasyonları veya yoğun halka açık şarj istasyonları gibi yüksek talep senaryolarında değerli olabilir. Rekabet kızıştıkça, sonuç yalnızca hıza değil; otomobil üreticilerinin performansı, maliyeti ve uzun vadeli güvenilirliği ne kadar iyi dengelediklerine de bağlı olabilir. Kaynak: Dagens

Pentagon, Hegseth'in yatırım iddiasıyla ilgili düzeltme talep ediyor Pentagon, Financial Times'da yayımlanan bir haberin; Savunma Bakanı Pete Hegseth'in aracı kurum temsilcisinin, İran savaşı başlamadan hemen önce Amerika'nın en büyük savunma şirketlerinden bazılarına yüklü bir yatırım yapmaya çalıştığını iddia etmesi üzerine, söz konusu haberin geri çekilmesini talep ediyor. Gazete Pazartesi günü yayımladığı haberde —konuya aşina üç kişiyi kaynak göstererek— Hegseth'in Morgan Stanley bünyesindeki finansal danışmanının, Şubat ayında küresel varlık yöneticisi BlackRock ile iletişime geçerek iShares Defense Industrials Active ETF'ye (borsa yatırım fonu) milyonlarca dolarlık bir yatırım yapma olasılığını sorduğunu bildirdi. Mevcut varlık değeri yaklaşık 3,1 milyar dolar olan fon, geçtiğimiz Mayıs ayında faaliyete geçmiş olup; Lockheed Martin, Northrop Grumman ve RTX Corporation dahil olmak üzere dünyanın önde gelen bazı savunma yüklenicilerini portföyünde barındırmaktadır. Financial Times'a göre, söz konusu aracı kurum temsilcisinin bu talebi BlackRock bünyesinde dahili olarak dikkat çekici bulunmuş; ancak fon, o tarihte Morgan Stanley müşterileri tarafından satın alınabilir durumda olmadığı için herhangi bir yatırım işlemi gerçekleşmemiştir. Pentagon Sözcüsü Sean Parnell, sosyal medya üzerinden yaptığı bir açıklamayla söz konusu haberi kınadı ve Hegseth ile Savunma Bakanlığı'nın, "en yüksek etik standartlarına ve yürürlükteki tüm yasa ve yönetmeliklere titizlikle uyma konusundaki kararlılıklarını sarsılmaz bir biçimde sürdürdüklerini" ifade etti. Parnell, ilgili yayın organından haberin yayından kaldırılmasını talep etti. Parnell Pazartesi günü yaptığı açıklamada, "Bu iddia tamamen asılsız ve uydurmadır. Ne Bakan Hegseth ne de kendisini temsil eden herhangi bir kişi, BlackRock ile bu tür bir yatırım konusunda iletişime geçmiştir. Bu, kamuoyunu yanıltmak amacıyla kurgulanmış, temelsiz ve dürüstlükten uzak bir karalama girişiminden ibarettir," dedi. "Haberin derhal geri çekilmesini talep ediyoruz." İran'daki savaşın Şubat ayı sonlarında, bölgede Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail tarafından gerçekleştirilen bir dizi hava saldırısıyla başlamasından bu yana, çok sayıda haberde, söz konusu çatışmayla bağlantılı olabilecek potansiyel bir "içeriden öğrenenlerin ticareti" (insider trading) vakası ihtimali gündeme getirildi. Polymarket platformundaki isimsiz kullanıcılardan birkaçı, savaşın başlamasından sadece saatler önce, ABD'nin İran'a saldırı düzenleme olasılığı üzerine bahis oynamıştı. NPR'ın haberine göre, söz konusu tahmin piyasasındaki bir kullanıcı; İran'a yönelik saldırılar ve Ayetullah Ali Hamaney'in ölümü üzerine oynadığı başarılı bahisler sayesinde 500.000 dolardan fazla kazanç elde etti. Kaynak: Intelligencer

John Oliver, milli park kartlarındaki Trump yüzünü kapatmak için çıkartmalar satıyor John Oliver, "Last Week Tonight" programının son bölümünde, insanların Donald Trump'ın yüzünün üzerine yapıştırıp onu milli parkların "America the Beautiful" kartlarında görünmekten alıkoyabilecekleri çıkartmaları bastırabilecekleri yeni bir web sitesi başlattığını duyurdu (kaynak: SF Gate). Trump, kartların tasarımlarını değiştirerek, George Washington'ın yanı sıra kendi yüzüne de yer verdi. Oliver, bu durumun, Trump'ın Washington D.C.'deki Kennedy Center'ı kendi himayesine alması gibi örneklerde görülen ve Trump'ın "adını ve yüzünü her şeyin üzerine yapıştırması" şeklindeki endişe verici bir eğilimin devamı niteliğinde olduğunu belirtti. Oliver, "Amerika'nın ilk ve son başkanlarını bir arada sergileyerek neyi amaçladıklarını anlıyorum; ancak Trump'ın kendisini ve George Washington'ı milli parklarımızın yüzü haline getirmesi, pek çok nedenden ötürü tuhaf bir durum," diye kaydetti. "Birincisi, Trump'ın bu parklardan nefret ettiği izlenimi uyanıyor. Park hizmetleri bütçesinde ciddi kesintilere gitti; öyle ki kurum, kalıcı çalışanlarının %24'ünü kaybetmiş durumda." Oliver, kartların eskiden, Amerika'nın milli parklarında rastlanabilecek manzaraların ve hayvanların yer aldığı güzel görsellerle süslendiğini hatırlattı. Hatta yakın zamanda açılan bir davayı da gündeme getirdi; bu davada, "federal yasaların, ana 'America the Beautiful' kartında, Milli Parklar Vakfı'nın her yıl düzenlediği halka açık fotoğraf yarışmasının kazanan fotoğrafının yer almasını zorunlu kıldığı" gerekçesiyle, Trump'ın kendi yüzünü kartlara koyamayacağı savunuluyordu. Trump'ın kartları kendi tasarımıyla değiştirmesi, ziyaretçileri halihazırda Trump'ın yüzünün üzerine çıkartmalar yapıştırmaya sevk etmişti. ABD İçişleri Bakanlığı ise bu duruma karşı çıkmış; çıkartmaların ve diğer kaplamaların kartlarda yapılan birer "değişiklik" sayılabileceğini ve "Değiştirilirse Geçersizdir" kuralları uyarınca kartları kullanılamaz hale getirebileceğini belirtmişti. Ancak bu durum, Oliver'ın söz konusu protestoya dahil olmasına ve ziyaretçilere Trump'ın yüzünü kapatmaları için yeni bir çıkartma seti sunmasına engel olmadı. Üzerinde sahte bir Milli Park Hizmetleri rozeti ve "Last Week Tonight: Department of F-king Around" (Last Week Tonight: Lanet Olası İşlerle Uğraşma Dairesi) ibaresi bulunan bir başlığın yer aldığı Oliver'ın web sitesi; sevimli hayvanlardan, Bill Clinton, Richard Nixon ve Jimmy Carter gibi eski başkanların yüzlerine kadar uzanan çeşitli çıkartma seçenekleri sunuyor. Oliver, kartlardaki Trump yüzünden kurtulmak amacıyla katıldığı bu hareket hakkında, "İnsanların, milli parkları aktif bir şekilde mahvetmeye çalışan bir adamın yüzüne bakmak zorunda kalmadan, park deneyimlerinin tadını çıkarmanın bir yolunu bulduklarını görmek, insana ilham veren bir duygu," yorumunu yaptı. Trump'ın milli parklara yönelik bütçe kesintileri, geniş çaplı bir tepkiyle karşılandı. Geçtiğimiz yaz "The Daily Show" programındaki viral olan bir görünümünde Nick Offerman, "Parks and Recreation" dizisindeki karakteri Ron Swanson'ın ruhunu bürünerek, milli parkların bütçesinden 267 milyon dolar kesinti yaptığı gerekçesiyle Trump'ı sert bir dille eleştirdi. Offerman ayrıca, İçişleri Bakanlığı bütçesine 90 milyon dolar gelir sağlamak amacıyla parklara giriş ücretlerini artırdığı için de Başkan'ı hedef aldı. "Şunu bir netleştirelim, Sayın Başkan," dedi Offerman. "267 milyon doları kesiyorsunuz; bunu da karşılığında 90 milyon dolar geri almak için yapıyorsunuz. Şimdi, ben bir matematikçi değilim ama sanırım bunun adı 'işi yüzüne gözüne bulaştırmak' oluyor. Gerçi, ben Wharton İşletme Okulu'na gitmedim ya; orası ayrı." Ardından Offerman, milli parkların 2023 yılında ABD ekonomisine nasıl 55 milyar dolar katkı sağladığını ve 415.000 kişiye istihdam yarattığını anlatan bir habere atıfta bulundu; ayrıca milli parkların aileler için ne denli kolay ve erişilebilir bir tatil seçeneği olduğunu vurguladı. "Milli parklarımızın asıl mucizesi işte budur," dedi Offerman. "İster ailenizle seyahat ediyor olun, ister bir kriz anında seçmenlerinizi yüzüstü bırakıp kaçıyor olun; sınırlarımız dahilinde herkesin yapabileceği, bütçe dostu bir tatil imkânıdır bu. Çünkü kabul edelim ki; milli parkları olmayan bir Amerika, hamburgerleri olmayan bir McDonald's gibidir. Yine de oraya gidebilirsiniz sanırım; ama o noktadan sonra, orası artık sadece bir tuvaletten ibaret kalır." Kaynak: Variety

"Tüm Bosna alevler içinde!": Taraftarlar Dünya Kupası'na dönüşü kutluyor Bosnalı futbolseverler, milli takımlarının Salı günü (31 Mart) İtalya'yı penaltı atışlarında 4-1 yenerek Dünya Kupası'na katılma hakkı kazanmasının ardından Zenica sokaklarında çılgınca kutlama yaptı.

1 Nisan yüz yıllardır birçok ülkede farklı isimler altında insanların birbirine şaka yaptığı ve inananlarla dalga geçilen bir gün olarak kutlanıyor; ancak kökenine dair pek fazla bilgi bulunmuyor.Habere Gitmek için Tıklayın

CATL, yeni elektrikli araç hücrelerinin %80 kapasiteyle 1.7 Milyon KM (1,1 milyon mil) dayanabileceğini iddia ediyor. Daha çok CATL adıyla bilinen Contemporary Amperex Technology Co. Limited, kendi gerçekleştirdiği testlere dayanarak, en yeni lityum-demir-fosfat pil hücrelerinin 1,1 milyon millik kullanımın ardından kapasitelerinin %80'ini koruyabildiğini belirtiyor. Bu iddia, eğer doğrulanırsa, elektrikli araç bataryalarının ömrü konusunda önemli bir sıçramayı temsil edecek; potansiyel olarak tek bir batarya paketinin, birden fazla aracın kullanım ömründen daha uzun süre dayanmasına olanak tanıyacaktır. Ancak, bir üreticinin dahili testleri ile gerçek dünyadaki filo performansı arasındaki uçurum, bu sayıların elektrikli araç alıcıları ve işletmecileri için aslında ne anlama geldiği konusunda zorlu soruları gündeme getiriyor. CATL Aslında Ne İddia Ediyor? CATL, batarya ömrüne ilişkin duyurusunu, Çin'in yeni ulusal batarya güvenlik standardına uyumluluk şartına bağlamış durumda. Resmi adı "GB 38031-2025 Elektrikli Araçlar Çekiş Bataryası Güvenlik Gereksinimleri" olan bu yönetmelik, resmi standartlar portalına SAMR veritabanı üzerinden erişilebilen Devlet Piyasa Düzenleme İdaresi (SAMR) tarafından yayımlanmış olup, çekiş bataryalarının Çinli tüketicilere ulaşmadan önce geçmesi gereken test protokollerini tanımlamaktadır. Söz konusu standart, çekiş bataryaları için güvenlik gereksinimlerini ve test yöntemlerini belirlemektedir; ayrıntılar, SAMR standartlar portalındaki resmi liste üzerinden incelenebilir. CATL, en yeni hücrelerinin sertifikasyon sürecini ele alırken bu standardı referans göstermiş ve 1,1 milyon millik rakamı, GB 38031-2025 gereksinimleriyle uyumlu testlerin bir sonucu olarak sunmuştur. Şirketin, kobalt ve nikel kullanımından kaçınan lityum-demir-fosfat kimyası, termal kararlılığı ve kilovatsaat başına düşen daha düşük maliyeti nedeniyle uzun süredir tercih edilmektedir. Bu kimyayı, böylesine büyük ölçekli bir ömür iddiasıyla birleştirmek, CATL'yi yalnızca binek araçları değil; batarya değişim maliyetlerinin, elektrifikasyonun finansal açıdan kârlı olup olmayacağını belirleyebildiği, yüksek kullanım mesafesine sahip ticari filoları da hedefleme konusunda avantajlı bir konuma getiriyor. Güvenlik Standardı mı, Ömür Kanıtı mı? İşte hikâyenin biraz daha karmaşıklaştığı nokta burası. GB 38031-2025 bir güvenlik standardıdır; bir ömür sertifikası değildir. Belirli bir kullanım mesafesi üzerinden uzun vadeli kapasite korunumunu kanıtlamaktan ziyade, güvenlikle ilgili gereksinimlere ve test yöntemlerine odaklanır. Bunlar, gerçek ve oldukça zorlu gereksinimlerdir. Ancak bu testleri geçmek, tek başına, bir pil hücresinin 1,1 milyon mile eşdeğer bir mesafe kat edildikten sonra orijinal kapasitesinin %80'ini koruyacağını kanıtlamaz. Bu ayrım önemlidir çünkü CATL'nin kamuoyuna yönelik mesajları, düzenleyici uyumluluk ile performans iddiaları arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor. GB 38031-2025 standardına uygun bir batarya, aşırı koşullar altında güvenli bir şekilde çalışabileceğini göstermiştir. Ancak, on yıllarca kullanım ve yüz binlerce şarj döngüsü boyunca tutarlı enerji çıkışı sağlayıp sağlayamayacağı ayrı bir mühendislik sorusudur ve sıcaklık değişimleri, kısmi şarj modelleri ve takvimsel yaşlanmadan kaynaklanan bozulma dahil olmak üzere çeşitli gerçek dünya koşulları altında uzun süreli testler gerektirir. 1,1 milyon mil iddiasının bağımsız bir üçüncü taraf doğrulaması yayınlanmamıştır. Mühendislik dernekleri ve güvenlik laboratuvarları gibi kuruluşlar, rakamı doğrulayan test sonuçlarını yayınlamamıştır. CATL'nin kendi laboratuvar verileri ve metodolojisi dahili kalmaktadır. Bu, iddianın yanlış olduğu anlamına gelmez, ancak rakamın tamamen şirketin kendi raporlamasına dayandığı ve testlerde kullanılan şarj döngüleri, deşarj derinliği veya ortam sıcaklığı profilleri hakkındaki varsayımları kontrol etmek için harici bir denetimin olmadığı anlamına gelir. Filo Ekonomisi Neden Tartışmayı Yönlendiriyor? Bir milyon mil bataryanın ardındaki ticari mantık basittir. Yoğun kentsel pazarlardaki elektrikli taksiler, geleneksel bir elektrikli araç batarya paketini birkaç yıl içinde tüketecek oranlarda kilometre biriktirebilir. Uzun mesafeli kamyon taşımacılığı ise daha da büyük bir zorluk teşkil eder; araçlar ağır yükler altında günde yüzlerce kilometre yol kat eder. Her iki durumda da, batarya paketinin ömrünün ortasında değiştirilmesinin maliyeti, dizel veya benzine kıyasla elektrifikasyonu cazip kılan işletme tasarruflarını ortadan kaldırabilir. Gerçekten %80 kapasiteyle 1,1 milyon mil dayanabilen bir batarya bu durumu önemli ölçüde değiştirecektir. Filo operatörleri batarya maliyetini aracın tüm ömrü boyunca amorti edebilir veya şasi aşındıkça batarya paketlerini ikinci araçlara aktarabilirler. Çin'in bazı bölgelerinde zaten yaygın olan batarya kiralama ekonomisi de değişecektir, çünkü daha uzun ömürlü hücreler, kiralayanların batarya sağlığını garanti ederken üstlendiği riski azaltır. Ancak filo ortamları, bataryaları laboratuvar ortamında tam olarak taklit edilemeyen koşullara da maruz bırakır. Yüksek ortam sıcaklıklarında hızlı şarj, bozuk yollardan kaynaklanan titreşim ve tutarsız bakım uygulamaları, kontrollü test protokollerinin hesaba katmadığı şekillerde bozulmayı hızlandırır. Pil kimyaları genelinde laboratuvar performansı ile saha performansı arasındaki fark iyi belgelenmiştir ve lityum-demir-fosfat da bir istisna değildir, hatta nikel açısından zengin alternatiflere göre daha düzgün yaşlanma eğiliminde olsa bile. Çin'in Düzenleyici Çerçevesi Temel Standartı Belirliyor GB 38031-2025 standardı, Çin'in batarya güvenliği rejimine anlamlı bir güncelleme gibi görünüyor. Güvenlik odaklı bir düzenleme olarak, tasarımları yalnızca enerji yoğunluğu veya maliyet optimizasyonundan ziyade stres altında daha güvenli davranışa doğru yönlendirmeyi amaçlıyor. Standart, Çin'de satılan çekiş bataryaları için güvenlik test rejimini tanımlayan birincil düzenleyici metindir. Devlet Piyasa Düzenleme İdaresi tarafından yayınlanan ulusal bir standart olarak, Çin'deki çekiş bataryası güvenlik gereksinimleri için önemli bir referans olarak konumlandırılmıştır. Çinli tedarikçilerden hücre temin eden uluslararası otomobil üreticileri için standart, batarya kalitesi için etkili bir taban haline gelir ve Çin sınırlarının çok ötesinde tedarik kararlarını etkiler. Yine de standart, mil veya kilometre cinsinden ölçülen belirli bir ömür ölçütü içermez. Bataryaların yavaş bozulup bozulmadığını değil, güvenli bir şekilde bozulup bozulmadığını test eder. CATL'nin pazarlamasını GB 38031-2025 uyumluluğu üzerine kurma kararı stratejik olarak akıllıcadır; hükümet destekli bir düzenlemeden güvenilirlik ödünç almaktadır, ancak bağımsız bir kuruluşun denetleyebileceği özel bir döngü ömrü sertifikasının yerini tutmaz. Pil İddialarındaki Doğrulama Açığı Üreticilerin pil ömrü iddialarının karışık bir geçmişi vardır. Tesla'nın gelişmiş hücre kimyaları üzerine akademik araştırmalara dayanan milyon mil pil teknolojisi hakkındaki erken kamuoyu tartışması benzer bir heyecan yarattı, ancak henüz bağımsız olarak onaylanmış milyon mil dayanıklılığa sahip yaygın olarak kullanılan bir paketle sonuçlanmadı. Diğer üreticiler, saha verileri biriktikçe ve garanti talepleri arttıkça pazarlama materyallerinden sessizce kaybolan agresif döngü ömrü tahminlerinde bulundular. Bu durum yapısal bir sorunu yansıtmaktadır: uzun vadeli pil ömrü iddialarının tüketicilere ulaşmadan önce doğrulanması için evrensel olarak kabul edilmiş, şeffaf bir çerçeve yoktur. GB 38031-2025 gibi güvenlik standartları, taşıma ve depolama düzenlemeleriyle birlikte, felaket niteliğindeki arızaları önlemeye odaklanmaktadır. Performans standartları, mevcut oldukları yerlerde, on yıllarca süren dayanıklılıktan ziyade, ilk kapasite, güç çıkışı ve şarj kabulü gibi daha kısa vadeli ölçütleri ele alma eğilimindedir. Bu durum, otomobil üreticilerini ve büyük filo işletmecilerini kendi doğrulama programlarını yürütmeye bırakmaktadır. Büyük otomobil şirketleri genellikle yeni pilleri hızlandırılmış yaşlandırma testlerine tabi tutarak, sıkıştırılmış bir zaman diliminde model yılı kullanımına eşdeğer kullanım süresine ulaşana kadar yüksek sıcaklıklarda ve değişen deşarj derinliklerinde döngüsel testler uygularlar. Önemli pazarlık gücüne sahip filo alıcıları, daha ayrıntılı bozulma verilerine erişim talep edebilir veya tedarik sözleşmelerine performans garantilerinin yazılmasını isteyebilir. Bireysel tüketiciler ve küçük filolar da dahil olmak üzere daha küçük alıcılar nadiren bu güce sahiptir. Elektrikli Araç Alıcıları ve Politika Yapıcılar İçin Anlamı Günlük elektrikli araç alıcıları için, CATL'nin 1,1 milyon mil iddiası, garantili bir sonuçtan ziyade mühendislik hedefinin bir göstergesi olarak yorumlanmalıdır. Temel hücreler ideal koşullar altında bu rakamlara yaklaşacak kadar sağlam ise, daha sert gerçek dünya kullanımını hesaba kattıktan sonra bile mevcut ana akım paketlerden anlamlı derecede daha uzun ömür sunabilirler. Bu, daha yavaş kapasite kaybına, daha yüksek ikinci el değerlerine ve bu tür bataryalarla donatılmış kullanılmış elektrikli araçları satın alma konusunda daha fazla güvene dönüşebilir. Politika yapıcılar için bu olay, güvenlik odaklı düzenlemeleri performans açıklaması konusunda daha net bir kılavuzla tamamlamanın gerekliliğinin altını çizmektedir. Bir seçenek, yakıt ekonomisi ve menzil derecelendirmelerine benzer şekilde, test koşulları hakkında açık uyarılarla birlikte, batarya ömrü için standartlaştırılmış test döngüleri geliştirmek olabilir. Bir diğer çözüm ise, üreticilerin birkaç standartlaştırılmış kullanım profili altında bozulma eğrilerini yayınlamalarını zorunlu kılmak ve böylece alıcılara tek bir başlık rakamından daha ayrıntılı bir bakış açısı sunmaktır. CATL'nin duyurusu ayrıca elektrikli araç endüstrisindeki daha geniş bir stratejik değişimi de vurguluyor. Elektrikli güç aktarma sistemlerinin temel uygulanabilirliği kabul edildikçe, rekabet menzil ve şarj hızından yaşam döngüsü maliyeti ve güvenilirliğe doğru kayıyor. Güvenilir bir milyon mil pil, bu ortamda güçlü bir farklılaştırıcı unsur olacaktır. Ancak bağımsız doğrulama mekanizmaları yetişene kadar, bu tür iddiaların ardındaki varsayımları sorgulamak ve pazarlamayı ölçülebilir, kalıcı performanstan ayırmak, deneyimli alıcılar ve düzenleyiciler üzerinde kalacaktır. Kaynak: MO

Trump'ın Hürmüz Boğazı'nda kötü seçeneklerden oluşan bir labirenti var. İşte bazı uzmanların, buradan çekilmenin Vietnam'daki yenilgimizi bile gölgede bırakabilecek sonuçlar doğurabileceği uyarısını yapmalarının nedeni: Donald Trump, İran savaşına bir çıkış yolu ararken; dar Hürmüz Boğazı, Başkomutanın elinde hiçbir iyi seçeneğin bulunmadığı bir labirent görünümünü giderek daha fazla kazanıyor. Uzmanlara göre; boğazın kontrolünü İran'a bırakan herhangi bir ateşkes veya ABD'nin bölgeden çekilmesi hamlesi; Körfez ülkeleri arasında potansiyel bir nükleer silahlanma yarışını tetiklemek de dahil olmak üzere, yeni sorunlar yaratma riskini barındırıyor. Ancak boğazın kontrolünü askeri yollarla ele geçirmek; ülkenin tamamen işgal edilmesine varmasa da stratejik bir istila operasyonunu gerektirmesi nedeniyle, muazzam maliyetleri ve riskleri beraberinde getiriyor. Trump, müttefiklerine "Gidin, kendi petrolünüzü kendiniz alın!" diyerek sitem ettiği konuşmasından saatler sonra, 31 Mart'ta yaptığı açıklamada, İran'dan iki veya üç hafta içinde çekilmek istediğini belirtti. Öte yandan, mevcut statükonun —yani ABD ve İsrail'in İran hedeflerini vurmaya devam ettiği, İran'ın ise boğazdan geçişlerine izin verdiği seçili gemilerden milyonlarca dolarlık geçiş ücretleri talep ettiği durumun— sürdürülmesi, küresel ekonomiyi bir resesyona sürükleyebilir. PPHB enerji yatırım firmasının genel müdürü ve deneyimli bir petrol analisti olan Jim Wicklund, Fortune dergisine verdiği demeçte; "Eğer bu durum iki ay daha devam ederse, kendimizi küresel bir resesyonun içinde buluruz. Bunun başka bir yolu yok," ifadelerini kullandı ve ABD'nin şu an kredi piyasasında yaşanabilecek bir çöküş ve fahiş enflasyon tehlikesiyle yüz yüze olduğunu savundu. Boğazın trafiğe yeniden, ufak da olsa bir ölçüde açılması bile yalnızca geçici bir rahatlama sağlayacaktır. Boğazdan geçen gemi trafiği arttıkça petrol ve doğal gaz fiyatları düşebilir; ancak —özellikle İran gemi başına 2 milyon dolarlık geçiş ücreti talep etmeye devam ederse— bu fiyatlar, ABD ve İsrail'in savaşı başlattığı Şubat ayındaki seviyelerin çok üzerinde kalmaya devam edecektir. Wicklund, "Tüm dünya, uzun vadeli bir geçiş ücreti uygulamasına sessiz kalmayacaktır," dedi ve ekledi: "Boğaz yarın açılsa bile, piyasalarda yine de daha yüksek bir risk primi söz konusu olacaktır." Wicklund'a göre ABD'nin önünde iki seçenek var: Ya dünyanın petrol, sıvılaştırılmış doğal gaz ve petrokimya ürünleri trafiğinin %20'sinin geçtiği bu dar boğazın kontrolünü ele geçirmek için bölgeye "kara birlikleri sevk edecek" (sahaya inecek); ya da kalıcı olması pek mümkün görünmeyen, bir tür ateşkes anlaşmasına varmaya çalışacak. Wicklund sözlerini şöyle noktaladı: "Trump'ın bir şeyler yapması gerekiyor; üstelik bunu çok yakında yapması şart." George W. Bush döneminin eski Beyaz Saray enerji danışmanı ve Rapidan Energy Group'un kurucusu Bob McNally, ABD'nin boğazın kontrolünü askeri yollarla ele geçirmeden bölgeden çekilmesi durumunda yaşanacakları bir adım daha ileri taşıyarak yorumladı. McNally, Fortune'a verdiği demeçte, "Bu durum, ABD dış politika çıkarları açısından, bence Vietnam'daki yenilgimizi bile gölgede bırakacak feci bir geri adım olurdu," dedi. "Böylesine ağır bir yenilginin emsalini veya benzerini bulmakta insan zorlanırdı." Mevcut Durum Savaşın yıpratıcı sürecinde bir aydan fazla bir süre geride kalırken, ABD'de bir galon standart benzinin ortalama fiyatı, 31 Mart tarihinde, 2022'den bu yana ilk kez 4 doların üzerine çıktı. California, Oregon ve Hawaii eyaletlerinin tamamında fiyatlar 5 dolar sınırını aştı. Savaşın etkileri, Asya'da tedarik sıkıntılarının giderek arttığı ve Avrupa'da dağınık yakıt kıtlıklarının baş göstermeye başladığı dünyanın geri kalanında ise çok daha vahim boyutlarda seyrediyor. Nisan ayında talep daralmasının (talep yıkımının) tırmanışa geçeceği nokta da tam olarak burasıdır. 30 Mart'ta Trump, boğazın geçişe açılmaması durumunda İran'ın elektrik ve su altyapısını "tamamen yok etme" tehdidinde bulundu; ki bu, potansiyel olarak bir savaş suçu teşkil edebilecek bir eylemdi. Bir gün sonra ise, yeterince destek vermedikleri gerekçesiyle ABD'nin müttefiklerine sert tepki gösterdi. Sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda Trump, "Artık kendi başınızın çaresine bakmayı öğrenmeye başlamalısınız; ABD size yardım etmek için artık orada olmayacak, tıpkı sizin bizim yanımızda olmadığınız gibi. İran, esasen, tamamen darmadağın edildi. İşin zor kısmı bitti. Gidin, kendi petrolünüzü kendiniz alın!" ifadelerini kullandı. Trump, daha sonra Beyaz Saray'da gazetecilere yaptığı açıklamada, "Biz oradan ayrılıyoruz; çünkü orada kalmamızı gerektirecek hiçbir neden yok," dedi. "Çok yakında bölgeden ayrılmış olacağız." Pakistan'ın ve şimdi de Çin'in müzakerelerde arabulucu rolünü giderek daha fazla üstlenmesiyle birlikte, söz konusu ülkeler 31 Mart'ta, "boğazdaki normal geçişlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden sağlanması" çağrısını da içeren beş maddelik bir barış girişimi önerisinde bulundular. Rystad Energy Başekonomisti Claudio Galimberti, önümüzdeki haftalarda yaşanması en muhtemel sonucun, "kırılgan bir barış" ortamı olacağı görüşünde. Zira şu an itibarıyla boğazdan geçen trafik hacmi, olağan trafiğin yalnızca yaklaşık %5'ine tekabül ediyor ki bu durum, sürdürülebilir olmaktan çok uzaktır. Galimberti, "Bu, son derece kırılgan bir ateşkes olurdu. Ortam çok istikrarsız," şeklinde konuştu. Eğer bir ateşkes, trafiğin yalnızca %50'sinin veya daha azının yeniden başlamasına olanak tanırsa; petrol fiyatlarının muhtemelen varil başına 100 doların üzerinde seyretmeye devam edeceği bu durumun, dünya için "son derece yüksek enflasyonlu bir senaryo" teşkil edeceğini belirtti. Şayet, bir geçiş ücreti uygulaması senaryosu kapsamında geçişler neredeyse tamamen açılırsa; fiyatlar daha da gerileyecek, ancak yine de savaştan önceki Şubat ayı seviyelerinin oldukça üzerinde kalmaya devam edecektir. İşte bu nedenle McNally ve Wicklund; askeri harekatın nihayete erdirilmesi konusunda, ABD kara birliklerinin sahaya inmesi ihtimalini daha yüksek görüyorlar. Kendileri, Trump'ın durumdan rahatsız olduğunu, ancak şimdilik bunun daha ziyade bir güç gösterisinden ibaret olduğunu düşünüyorlar. McNally, "Bana göre muhtemel olan senaryo; İran'ın Hürmüz Boğazı trafiğini tehdit etme kapasitesini zayıflatmak amacıyla, hava, deniz ve kara unsurlarını kapsayan müşterek harekatların yoğunlaştığına tanıklık etmemizdir," dedi. Kaynak: Fortune