Bütün Eylemler

Milyonlarca futbolseverin adalet beklediği bir düzende, yayıncı kuruluşun canlı yayında tarafsızlık ilkesini açıkça çiğneyerek adeta bir "aklama mekanizması" gibi hareket etmesi, Türk futbol tarihine kara bir leke olarak geçmiştir. Saha içindeki disiplin kararlarını nesnel bir dille aktarmak yerine, skora ve tepkilere göre yayın politikasını eğip büken bu anlayış, sporda dürüstlük ilkesiyle tamamen ters düşmektedir. Yıllardır ekranlara yansıtılan eksik görüntüler, açısı değiştirilen özetler ve sansürlenen pozisyon detayları, bu kurumsal taraflılığın tesadüf olmadığının en net kanıtıdır. Unutulmamalıdır ki, sporun gerçek sahibi ne yayın haklarını elinde bulunduran şirketler ne de kişisel çıkarlarını korumaya çalışan odaklardır; sporun asıl sahibi taraftarlardır. Yayıncı kuruluşu, hukuki ve ahlaki sorumluluklarını hatırlayarak manipülatif yayıncılığa derhal son vermeye ve futbolun tüm paydaşlarına eşit mesafede durmaya çağırıyoruz. Ekran başında adalet bekleyen milyonların hakkını gasp etmenize sessiz kalmayacağız!

Okan’a bak Okan’a. Maç oynanırken kendisini aklayan muhabirle nasıl da sıkı pıkı. Bir an da kameralara yakalanınca nasıl da panik yapıyor. Bunlar çok büyük suç örgütü.

Kamuoyuna Duyuru Beşiktaş Kulübü olarak sporda adaletin, şeffaflığın ve eşitliğin sağlanması yolunda her zaman lafla değil, somut ve kararlı adımlarla hareket ettik. Dün oynanan müsabakada, kırmızı kart görerek oyundan ihraç edilmiş bir teknik direktörün açıklamalarının maç devam ederken canlı yayında adeta savunulurcasına aktarılması, yayıncı kuruluşun (beIN Sports) tarafsızlık ilkesini nasıl ayaklar altına aldığını bir kez daha açıkça göstermiştir. Yayıncılık ilkelerini ve sportif rekabetin dürüstlüğünü zedeleyen bu tutuma; pozisyonların ekrana ve VAR odasına yansıtılmasında sergilenen seçici ve manipülatif yaklaşımlara karşı duruşumuz sadece sosyal medya mesajlarından ibaret değildir. Nitekim Kulübümüz, yayıncı kuruluş hakkında geçen hafta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmî suç duyurusunda bulunarak Türk sporu adına tarihi ve somut bir hukuki süreç başlatmıştır. Son günlerde yaşanan gelişmeler ve diğer kulüplerin de benzer şikayetleri dile getirmeye başlaması, attığımız bu hukuki adımın ne kadar haklı ve zamanında olduğunu bir kez daha net bir şekilde gözler önüne sermiştir. Sporda adalet ve tarafsız yayıncılık talebinde samimi olan tüm Türk spor kamuoyunu ve kulüpleri, temennilerle yetinmek yerine başlatmış olduğumuz bu somut hukuki mücadelenin arkasında durmaya ve takipçisi olmaya davet ediyoruz. Kamuoyunun bilgilerine saygıyla sunarız.

Luis Endrick: "PSG dışında en sevdiğim orta saha oyuncularından biri Arda Güler. Arda inanılmaz bir yetenek. Sahip olduğu nitelikler bu dünyaya ait değil. En iyisi olmasa da dünyanın en iyi hücum orta saha oyuncularından biri. Onun en çok sevdiğim yanı yaratıcılığıdır. Topu son üçlüye geçirme şekli gerçekten inanılmaz. Pasları çok çirkin çünkü tehlikeli paslar atıyor ve bunları yanlış yere koymadan tamamlıyor. Çoğu risk alan kişinin birkaç doğru hamle yapmak için birkaç denemeye ihtiyacı vardır, pasları ise çoğunlukla isabetlidir. Oyunun efsanesi olacak."

Yerden binlerce fit yükseklikte seyir halindeki bir uçakta, yangın olayı işte böyle ciddi bir görünüme bürünebilir. Yolcular çığlık atarken, panik yayılırken ve insanlar yangını söndürmeye yardımcı olabilecek herhangi bir şey bulmak için çabalarken, baş üstü bagaj bölmesinden alevlerin ve dumanın yükseldiği görülür. Şüphelenilen neden mi? Kabin içine alınan bir lityum pil. Lityum iyon piller; hasar gördüklerinde, aşırı ısındıklarında veya kısa devre yaptıklarında "termal kaçak" (kontrolsüz ısınma süreci) durumuna girebilir; bu sırada yoğun ısı açığa çıkar ve alevler sönmüş gibi görünse bile pil potansiyel olarak yeniden alev alabilir. Nitekim yakın zamanda bu durumun ne kadar ciddi boyutlara ulaşabileceğine şahit olduk. 17 Eylül'de, KLM'in KL735 sefer sayılı uçağı, kabin içinde bir taşınabilir şarj cihazının (power bank) alev alması üzerine Atlantik üzerindeyken geri dönmek zorunda kaldı. Mürettebat yangını söndürdü ancak uçak hasar gördü. 35.000 fit yükseklikte, yardıma gelecek bir itfaiye aracı yoktur. Mürettebat, yüzlerce yolcunun güvenliğini sağlarken durumu basınçlı bir kabin içinde kontrol altına almak zorundadır. Ufak bir lityum pil, bir uçakta çok büyük bir soruna yol açabilir.

Don Winslow bugün bu X ileteisini gönderdi

KİMSE BU OLAYI NORMAL KARŞILAMASIN! Uzun yıllar yayıncı kuruluşta saha içinde ve dışında görev yaptım. İlk defa böyle bir şey görüyorum. Geçmişte bir takımın, hocanın ya da oyuncunun kurtarılması için yayıncı kuruluşun bu şekilde devreye sokulduğuna hiç şahit olmadım. Ne bir meslektaşım yaptı, ne bir meslek büyüğüm yaptı, ne de bize böyle bir teklif geldi. GS TV’nin bile yapmayacağı işi yayıncı kuruluş yapıyor! Özel yayın açılıyor, Okan Buruk’u iyi insan, suçsuz ve mağdur göstermeye çalışıyorlar. Bu artık yayıncılık değil. Bu, bir yayıncının kendi yancısını kurtarma operasyonudur. Üstelik o kadar açık yapılıyor ki, operasyonu bile elinize yüzünüze bulaştırdınız. Yayıncı kuruluş ne kadar uğraşırsa uğraşsın; herkes ne olduğunu gördü. Okan Buruk da ne yaptığını biliyor.

DÜNYADA BÖYLE REZİLLİK GÖRÜLMEDİ Dakika 87, maç devam ediyor ama yayıncı kuruluş maç yayınına ara verip konuşması yasak olan Okan Buruk’un açıklamasını yayınlıyor!

Prezervatifler nereye kayboldu? Kadınlar neden hâlâ erkeklere prezervatif takmaları için yalvarıyor? Kullanmalı mı, kullanmamalı mı? 36 yaşındaki Andie* için prezervatifler, birlikte olduğu cisgender (biyolojik cinsiyetiyle cinsiyet kimliği örtüşen) erkek partnerleriyle konuşurken sinir bozucu bir konu. "Birlikte olduğum hiçbir partnerim kendiliğinden prezervatifle gelmedi," diyor. "Ancak ben istediğimde kullanılıyordu." Yakın zamandaki gündelik bir ilişkisinde, partneri düzenli olarak (üç ayda bir) cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (CYBE) testleri yaptırıyordu. Prezervatif kullanmıyorlardı ve Andie, partnerinin başka bir kadınla daha korunmasız cinsel ilişkiye girdiğini bilmiyordu. Andie bir CYBE'ye maruz kaldı; bu, gelecekteki partnerlerine de bildirmek zorunda olduğu bir durum. Bu deneyim, Andie'nin seks sırasında prezervatif kullanmaya isteksiz bir partnerle karşılaştığı tek sefer değildi. Bariyer yöntemiyle korunma aslında yeni bir şey değil; insanlar 1920'lerde lateks prezervatifler yaygınlaşmadan önce ipek, kaplumbağa kabuğu, deri ve hayvan bağırsağı gibi pek çok malzemeyi kullanmışlardı. Yine de bugün Andie gibi kadınlar, kendilerini erkek partnerlerini prezervatif takmaya ikna etmeye çalışırken buluyorlar. Ve verilere bakılırsa, bu durumu yaşayan tek kişi o değil. Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi'nin raporuna göre, 2017 ile 2019 yılları arasında, 15-49 yaş arası evli olmayan erkeklerin sadece %33,8'i son cinsel birlikteliklerinde erkek prezervatifi kullanmıştır. Erkekler yaşlandıkça prezervatif kullanım oranlarında bir iyileşme görülmüyor. Daha eski bir çalışma, 35-44 yaş arası evli olmayan erkeklerde bu oranın %25,8'e düştüğünü ortaya koymuştu. Her cinsel yönelimden cis erkekleri de kapsayan bu prezervatif kullanmama eğilimi, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlardaki (CYBE) artışla aynı döneme denk geliyor. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin (CDC) 2024 yılına ait geçici verilerine göre, CYBE vakaları 2021'den bu yana istikrarlı bir şekilde azalmış olsa da, genel enfeksiyon oranları on yıl öncesine kıyasla hâlâ yüzde 13 daha yüksek seyrediyor. Planned Parenthood Hudson Peconic'te Tıbbi Direktör Yardımcısı olan Dr. Stacy De-Lin, "Yaklaşık yirmi yıldır süregelen bir artış söz konusu," diyor. CYBE kapma riskinin bu denli yüksek olması, seksin hâlâ bulaşmayı önlemeye yönelik lojistik bir çaba gerektirdiği anlamına geliyor; erkeklerle cinsel ilişkiye giren pek çok kadın ise bu yükü partnerlerinden daha fazla omuzlarında hissettiklerini belirtiyor. Cinsel irade ve cinsel haz arayışı üzerine yapılan konuşmalar giderek yaygınlaşırken, prezervatif kullanımına dair tartışmalar neredeyse "eski moda" kalıyor; ancak kadınlar bu konuda partnerlerini ikna etmekte zorlanıyor. Bulaşma riskini azaltmanın en kolay (ve en ucuz) yollarından biri olmasına rağmen, prezervatif kullanımı neden hala bu kadar zor kabul ettiriliyor? Prezervatif Kullanımına Karşı Çıkılmasının Altında Ne Yatıyor? 31 yaşındaki Lucie*, 2022 yılında klamidya enfeksiyonuna yakalanan 1.649.716 Amerikalıdan biriydi. Partnerinin "prezervatifle sertleşmeyi sürdüremediğini" öne sürerek ilişki sırasında prezervatifi çıkarmayı talep ettiğini söylüyor. "O an kabul ettim ve sonuçta klamidya kaptım." Bu tatsız bir durumdu ancak tedavisi kolaydı. Daha sonra, uzun süreli bir partnerle prezervatif kullanmadan girilen bir ilişkinin ardından yaşanan hamilelik korkusu çok daha sarsıcı oldu. Lucie, "Altı haftalık kürtaj yasağının yürürlüğe girmesinden birkaç hafta sonraydı ve çok korkmuştum," diyor. Atlanta'da yaşayan Lucie için, kürtaja erişimin giderek kısıtlanması artık cinsel hayatında merkezi bir rol oynuyor. Geriye dönüp baktığında, "Tüm bu deneyim oldukça travmatikti," diyor. Şimdilerde Lucie, yeni partnerlerinin prezervatif kullanması konusunda oldukça kararlı. "Eskiden boyun eğerdim," diyor. "Şu sıralar yeniden flört etmeye başladım ve eğer prezervatif kullanımı konusunda anlaşamazsak, bu durum kesinlikle benim tarafımdan bir reddediş olarak görülecektir." Birçok insan için yaşın ilerlemesi, partnerlerinden prezervatif kullanmalarını istemek gibi cinsel sınırlarda daha kararlı olabilmeyi sağladı. 35 yaşındaki Hannah*, "20'li yaşlarımda boyun eğerdim çünkü fiziksel yakınlık benim için kendi bedensel özerkliğimden daha önemliydi," diyor. Pek çok kadın gibi onun için de gündelik ilişkilerde prezervatif kullanımı vazgeçilmez bir şart. "Eğer düzenli bir partnerim varsa, ikimiz de düzenli olarak test yaptırıyoruz ve geri çekilme yöntemini kullanıyoruz." Hannah her cinsiyetten insanla birlikte oluyor ancak prezervatif kullanmak istemeyen veya takmaktan şikayet eden cis erkeklerle de karşılaştığını söylüyor. "Şöyle diyorlar: 'Prezervatifsiz daha iyi hissettiriyor' ya da 'Prezervatifle sertleşemiyorum'." 30 yaşındaki Jeanette* biseksüel; dört yıldır bekar ve ciddi bir ilişki amacı gütmeden, gündelik flörtler yaşıyor. Son iki yılda, birlikte olduğu cis erkeklerin prezervatif kullanmaya istekli olduklarını belirtiyor. Ancak, "Bunun, erkeklerin prezervatif kullanımı konusunda daha bilinçli hale gelmesinden ziyade, benim standartlarımın katılaşmasının bir sonucu olduğunu düşünüyorum," diyor. Jeanette, "İlk bekar kaldığım dönemde sadece çekici insanlarla eğlenmek istiyordum ve kiminle birlikte olduğum konusunda o kadar da seçici değildim," diye anlatıyor. "Yanlarında prezervatif olmadığını ya da prezervatif kullanmayı sevmediklerini veya buna ihtiyaç duymadıklarını söyleyen birçok erkekle karşılaştım. Böyle durumlarda onlarla cinsel ilişkiye girmeyi reddettim ve tepkiyle karşılaştım." Şimdilerde ise Jeanette, cis erkekler ve trans kadınlar da dahil olmak üzere penisi olan herhangi biriyle cinsel ilişkiye girdiğinde, prezervatif kullanımı vazgeçilmez bir kural. Trans kadınlarla prezervatif kullanımı konusunda yalnızca olumlu deneyimler yaşadığını belirtse de, prezervatif takmak istemeyen cis erkeklerle karşılaştığında bazı ortak tutumlar gözlemlemiş. Jeanette durumu şöyle özetliyor: "Yanlarında hazırda prezervatif olmadığını söylüyor ve temin etmenin büyük bir zahmetmiş gibi görünmesini sağlıyorlar. Yakındaki bir eczaneden almayı teklif ettiğimde ise gerekçelerinin ne kadar çabuk değiştiği ilginç: 'Aslında hissettirdiği duyguyu sevmiyorum; hem daha yeni test yaptırdım ve temizim, yani sorun yok.' Ne hikmetse, prezervatif kullanmak istemeyen her erkek 'daha yeni test yaptırmış' oluyor." Cinsel Yolla Bulaşan Enfeksiyonları (CYBE) Önleme Durumu Prezervatif kullanıp kullanmama konusundaki kişisel karar, pek çok farklı faktöre bağlı olarak büyük değişiklikler gösteriyor. Ayrıca, insanların çoğu korunmasız penetratif seks yapıp yapmamaya karar vermeden önce CDC'nin (ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) web sitesini açıp incelemiyordur; bunu varsaymak gayet makul. Intimate Health Consulting bünyesinde kayıtlı hemşire ve cinsel sağlık danışmanı olarak görev yapan Bianca Palmisano'nun ifadesiyle, cinsel sağlık verileri tam bir "karmaşa" içinde. Toplumsal damgalamadan azalan federal yatırımlara ve değişen politikalara kadar uzanan yıkıcı faktörler silsilesi, güncel ve erişimi kolay cinsel sağlık bilgilerinin giderek ortadan kalkmasına neden oluyor. Gençlere yönelik cinsel eğitim müfredatının, bulundukları yere göre büyük farklılıklar gösterebilmesi de durumu iyileştirmekten çok uzak. Boston Üniversitesi tarafından 2023 yılında yapılan bir araştırma, doğum kontrolü eğitimi zorunluluğu bulunan 20 eyaletten yalnızca 11'inin müfredatlarında prezervatif konusuna yer verilmesini şart koştuğunu ortaya koydu. Üstelik bu sorun zamanla iyileşme göstermedi; "Sex Ed for Social Change" (Sosyal Değişim İçin Cinsel Eğitim) verilerine göre, 2022 ile 2023 yılları arasında cinsel eğitim karşıtı yasal düzenlemelerde yüzde 127,5 oranında bir artış yaşandı. Hatta Guttmacher Enstitüsü'nün verilerine göre, 2002-2019 yılları arasında eğitim alanlara kıyasla 1995 yılındaki ergenlerin doğum kontrol yöntemleri hakkında bilgi edinme olasılığı daha yüksekti. 21. yüzyılda, cinsel sağlık hizmetlerinin diğer alanlarında inanılmaz gelişmeler kaydedildi. Temas öncesi profilaksi (PrEP) yönteminin, HIV'i önlemede son derece etkili bir ilaç olduğu kanıtlandı. CDC'ye göre talep eden herkes bu yöntemden yararlanabilse de, Dr. De-Lin, PrEP'in öncelikle penis sahibi olup diğer penis sahipleriyle cinsel ilişkiye giren ve pasif anal ilişki yaşayan bireylerde kullanıldığını belirtiyor. Dr. De-Lin, PrEP ilk kullanıma sunulduğunda eleştirmenlerin, hastaların HIV'den korunmak için artık prezervatif kullanmayacak olmaları nedeniyle klamidya, bel soğukluğu ve frengi vakalarında büyük bir artış yaşanıp yaşanmayacağını sorguladıklarını ifade ediyor. Ancak kendisi, PrEP'in kullanıma girmesinin aslında test oranlarını artırdığını ve bunun sonucunda PrEP kullanan hastalar arasında cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (CYBE) oranlarının düştüğünü de sözlerine ekliyor. Dr. De-Lin, "PrEP kullanımının devam edebilmesi için hastaların her üç ayda bir kliniğe gelmeleri gerekiyor," diyor. Şimdilerde ise, HIV dışındaki cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlara yönelik bir temas sonrası profilaksi ilacı olan Doxy-PEP'in de oldukça etkili olduğu kanıtlanmış durumda. Dr. De-Lin, "Korunmasız cinsel ilişkiden sonraki 72 saat içinde doksisiklin verildiğinde; klamidya, bel soğukluğu ve frengi bulaşma oranı önemli ölçüde azaltılabiliyor," diyor. PrEP ve Doxy-PEP, cinsiyet veya cinsel yönelim fark etmeksizin prezervatifsiz cinsel ilişkiye giren herkes tarafından kullanılabilse de, Dr. De-Lin bunların en az heteroseksüel partnerler tarafından kullanıldığını gözlemliyor; yine de bu yöntemin daha yaygın ve olağan bir hale gelmesini umuyor. Dr. De-Lin, "Doxy-PEP'in cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar (CYBE) için 'ertesi gün hapı' olarak adlandırıldığını bile duydum; bu tanım çok hoşuma gidiyor," diyor. "Vaka oranlarının ciddi şekilde arttığı ve prezervatif kullanımının azaldığı bu dönemde, herkes HIV PrEP ve Doxy-PEP kullanabilir ve bunlardan fayda sağlayabilir." Bunun ötesinde Palmisano, partnerin sizin cinsel korunma yöntemlerinize ve sınırlarınıza saygı gösterme konusundaki istekliliğine öncelik verilmesini öneriyor. "İnsanların —ister gündelik ister uzun vadeli olsun— partner ararken, kendi konforlarına, önceliklerine ve güvenliklerine aynı düzeyde saygı gösterilmesini gözetmelerini umuyorum," diyor. Prezervatifler uygun fiyatlıdır; Planned Parenthood verilerine göre, toplu satın alındığında tanesi bir dolardan daha ucuza gelebilir. Prezervatifler, tüm cinsel sağlık riskleri için tek başına geçerli bir çözüm veya her derde deva bir çare değildir. Ancak CYBE kapma riskinin arttığı, sağlık hizmetlerine erişimin giderek daha maliyetli hale geldiği ve üreme sağlığı hizmetlerinin tehdit altında olduğu bir dönemde, prezervatifler değerli bir araçtır. Herkes bir partnerle birlikteyken prezervatif kullanma konusunda kendini özgür ve güçlü hissetmelidir; bu kullanım bir sınır pazarlığına dönüşmemelidir. Söz konusu olan, tek bir cinsel birliktelikten veya enfeksiyon riskinden çok daha fazlasıdır. Partnerin sınırlarınızı dinlemeye istekli olması, isteklerinize saygı göstermeye de istekli olduğunu gösterir; temel yaklaşım her zaman bu olmalıdır. Kaynak: WH

Yeni bir anket, Amerikalılara en önemli konularda kime güvendiklerini sordu... Demokratlar neredeyse her alanda Cumhuriyetçilerin önünde yer aldı – İşte benim değerlendirmem Videoda yer verilen yeni bir anket; sağlık hizmetleri, göç, ekonomi ve hayat pahalılığı gibi çeşitli önemli başlıklarda, ara seçimler yaklaşırken Demokratların Cumhuriyetçilere kıyasla avantajlı bir konumda olduğunu gösteriyor. Anket ayrıca, katılımcıların %49'unun Donald Trump'ı dengeleyecek bir aday istediğini, %26'sının ise onu destekleyen bir adayı tercih ettiğini ortaya koyuyor. Video daha sonra Teksas'a uzanıyor; burada bölge sakinleri sınır yakınındaki arazileri etkileyen planları eleştirirken, muhabirler de yaptıkları gezide görünürde herhangi bir MAGA veya Trump kampanya tabelasına rastlamamanın sıra dışı bir durum olduğuna dikkat çekiyor. Bu bölümlerin tamamı, söz konusu seçmenlerin nihayetinde oylarını nasıl kullanacaklarını kesin olarak ortaya koymasa da, potansiyel bir siyasi hoşnutsuzluğun işaretlerini inceliyor. Bahsettiğiniz haber; yaklaşan ara seçimler (midterms) öncesinde ABD'deki siyasi dinamikleri, seçmen eğilimlerini ve kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını ele alan güncel analiz ve medya içeriklerine dayanmaktadır. Metinde öne çıkan ana unsurlar şu başlıklar altında özetlenebilir: Anket Sonuçları ve Halkın Yaklaşımı: Yapılan son kamuoyu yoklamaları, enflasyon, hayat pahalılığı ve ekonomi gibi en temel konularda seçmenlerin bir kısmının iktidar partisine ve federal politikalarına yönelik eleştirilerini gözler önüne seriyor. Çeşitli başlıklarda Demokratların belirli avantajlara sahip olduğunu gösteren veriler, aynı zamanda seçmenlerin önemli bir kesiminin Kongre'de bir denge unsuru arayışında olduğunu veya mevcut yönetimin politikalarına karşı konumlandığını ortaya koyuyor. Seçmen Motivasyonunda Donald Trump Faktörü: Anketlerde ve analizlerde, seçmenlerin sandığa gitmesinde Başkan Donald Trump'ın politikalarının ve etkisinin büyük bir motivasyon kaynağı olduğu vurgulanıyor; bazı seçmenler yönetimi destekleyen bir duruş sergilerken, önemli bir kesim ise dengeleyici bir aday veya muhalefet odaklı bir yaklaşım istiyor. Teksas Örneği ve Saha Gözlemleri: Haberlerde Teksas gibi geleneksel olarak Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu bölgelerdeki yerel hassasiyetlere (örneğin sınır güvenliği politikaları, yerel arazileri etkileyen projeler ve ekonomik baskılar) dikkat çekiliyor. Saha muhabirlerinin gözlemlerinde, bazı bölgelerde gözle görülür kampanya tabelalarının azlığına veya seçmenler arasındaki memnuniyetsizlik sinyallerine değinilerek tabandaki hareketliliğin altı çiziliyor. Bu tarz analizler, ara seçimler öncesinde ulusal ekonomi ile yerel meselelerin kesiştiği noktada seçmen eğilimlerinin ne kadar değişken olabileceğini ve tarafların stratejilerini şekillendiren temel dinamikleri gözler önüne sermektedir. Kaynak: Aaron Parnas

Trump'ın yasağının ardından CNN, MS NOW ve Politico'nun Beyaz Saray'a girişi engellendi Başkan Donald Trump'ın CNN, MS NOW ve Politico'ya yasak getirdiğini duyurmasından bir gün sonra, Cumartesi sabahı CNN muhabiri Betsy Klein'ın Beyaz Saray'a girişi engellendi ve basın kartına el konuldu. Birinci Değişiklik (ifade özgürlüğü) uzmanları, bu eylemin anayasaya aykırı olduğunu belirtiyor. Cumartesi sabahı işe geldiklerinde, bir Politico muhabiri ile bir MS NOW muhabiri ve fotoğrafçısının da Beyaz Saray yerleşkesine girmesine izin verilmedi. Her üç haber kuruluşu da muhabirlerinin haklarını savunmak amacıyla yasal yollara başvuracaklarının sinyalini verdi. CNN yaptığı açıklamada, "Bugün erken saatlerde CNN gazetecilerinin Beyaz Saray yerleşkesine girişi engellendi. CNN'in ABD hükümeti hakkında haber yapma misyonu; Beyaz Saray'a ve diğer hükümet binalarına fiziksel erişimi kısıtlama girişimlerine veya gazetecilik faaliyetlerimizi engellemeye yönelik diğer her türlü girişime rağmen devam edecektir," ifadelerini kullandı. "ABD Anayasası uyarınca, hükümetten herhangi bir engel veya müdahale olmaksızın haber yapma hakkına sahibiz ve bu yasak, söz konusu temel hakka yönelik yasa dışı bir saldırıdır." Klein, bir Gizli Servis ajanının kendisine basın kartının devre dışı bırakıldığını söylediğini aktardı. Klein, Cumartesi sabahı CNN'den Kasie Hunt'a canlı yayında şunları anlattı: "Ona, kartın neden devre dışı bırakıldığına dair bir açıklama yapıp yapamayacağını sordum. Elinde başka bir bilgi olmadığını söyledi. Paylaşabileceği başka ayrıntı olup olmadığını bir kez daha sordum; o da beni Beyaz Saray Basın Ofisi'ne yönlendirmesi gerektiğini belirtti." Benzer şekilde MS NOW muhabiri Akayla Gardner da şunları söyledi: "Bir görevli benden kartımı teslim etmemi istedi. Kartın devre dışı bırakıldığını söyledi. Neden içeri giremediğimi sordum. O da konunun kendi yetkisini aştığını ifade etti." MS NOW yaptığı açıklamada, kanalın "Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarımızı ve demokrasimizde bağımsız gazeteciliğin hayati rolünü savunmak için gerekli her türlü adımı atmaya kararlı" olduğunu belirtti. Açıklamada ayrıca, "Sunucularımızın, muhabirlerimizin ve haber merkezimizin kararlılıkla arkasındayız. Başkan, yönetim ve Amerikan halkını etkileyen konular hakkında haber yapmaya devam edeceğiz," denildi. Cumartesi sabahının ilerleyen saatlerinde, Politico muhabiri Cheyenne Haslett'in de Beyaz Saray'a girişi engellendi. Politico'nun küresel yayın yönetmeni Jonathan Greenberger, çalışma arkadaşlarına gönderdiği bir notta, "Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarımızı kararlılıkla savunacağız," diye yazdı. Sözden eyleme Kısıtlamalar, Trump'ın CNN, MS NOW ve Politico'nun Beyaz Saray'a girişinin "derhal geçerli olmak üzere" yasaklandığını aniden duyurmasından bir gün sonra geldi. Trump belirli bir haberden şikayetçi olmadı; bunun yerine, aleyhindeki haberleri göz ardı etmek için sıkça başvurduğu bir ifade olan "sahte" haberlerden genel bir dille yakındı. Basın ekibi üyeleri de dahil olmak üzere bazı Beyaz Saray çalışanları, duyuru karşısında hazırlıksız yakalandı. Konuya aşina bir kaynak Klein'a, bu çalışanların daha fazla ayrıntı öğrenmek için telaşla çaba gösterdiklerini söyledi. Cuma günü Beyaz Saray yerleşkesinden ayrılan üç haber kuruluşunun gazetecileri, güvenlik kartlarının bir sonraki gelişlerinde çalışıp çalışmayacağını merak ediyorlardı; Cumartesi sabahı MS NOW'ın yaşadığı durum ise bu sorunun yanıtını vermeye başladı. Gardner, fotoğrafçı meslektaşının da girişinin reddedildiğini, ancak bir MS NOW yapımcısının "onun kartını okuttuğunu ve kartın gerçekten de çalıştığını" söyledi. Gardner, "İçeri girebildi ve Beyaz Saray'a adım atabildi," diye ekledi. Cumartesi günü, benzeri görülmemiş bu durumun bir yansıması olarak, fotoğrafçılar kareler yakalayıp turistler şaşkın bakışlarla izlerken, MS NOW ve CNN ekipleri Beyaz Saray yerleşkesinin dışından canlı yayın yaptı. Basın mensuplarının genelini temsil eden Beyaz Saray Muhabirleri Derneği, Trump'ın getirdiği yasağın "Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğini" belirtti. Dernek, Trump yönetimine "meslektaşlarımızın erişim hakkını derhal iade etmesi" çağrısında bulunduğu açıklamasında, "Meselenin etkileri bu kuruluşların ötesine uzanıyor: Bir haber kuruluşunu yaptığı yayınlar nedeniyle dışlamak için kullanılan bir ölçüt, gelecekte herhangi bir kuruluş için de uygulanabilir," ifadelerini kullandı. Yasağın, CNN'in Beyaz Saray basın havuzundaki rolünü nasıl etkileyeceği henüz belirsizliğini koruyor. CNN, başkanın her anını takip etmekten sorumlu olan ve özellikle başkan seyahat ederken ya da daha küçük ortamlarda konuşma yaparken büyük önem taşıyan "TV havuzu" rotasyonundaki beş yayın kuruluşundan biri. Havuz sistemi, haberleri ve görüntüleri diğer haber kuruluşlarıyla paylaşıyor; bu da havuzun yaptığı yayınları, dünya genelindeki insanların Trump'ı kamera karşısında görmesinin başlıca yolu haline getiriyor. Hunt yayında, "Başkanın televizyon kameralarına ne kadar önem verdiğini biliyoruz," yorumunda bulundu. Cuma günü Başkan Yardımcısı JD Vance’in Iowa ziyaretinde televizyon yayın havuzu görevini bir CNN ekibi üstlendi; Trump’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu için New York’a yapacağı seyahatte de Pazartesi günü yine CNN’in bu görevi üstlenmesi planlanıyor. Konuya aşina iki kaynağın CNN’e verdiği bilgiye göre, beş büyük yayın kuruluşu bu meseleyle ilgili aktif bir görüşme trafiği yürütüyor. "Kesinlikle anayasaya aykırı" Basın Özgürlüğü Muhabirleri Komitesi Başkanı Bruce D. Brown, Cuma günü yaptığı açıklamada, "Böyle bir yasak kesinlikle anayasaya aykırı olurdu," dedi. Brown, "Birinci Değişiklik (Anayasa'nın ifade özgürlüğünü güvence altına alan maddesi) gayet açıktır: Beyaz Saray bir kez bazı gazetecileri içeri davet ettiğinde, sırf haber yapma tarzını beğenmediği için diğerlerini yasaklayamaz," ifadelerini kullandı. "Bu, tam anlamıyla bir 'görüş ayrımcılığı' örneğidir ve yargıya taşınması halinde mahkemelerce hızla iptal edilecektir." Pek çok yorumcu, başkanın getirdiği bu yasağın, ara seçimler yaklaşırken kendisi hakkında çıkan olumsuz haberlerden kamuoyunun dikkatini başka yöne çekme girişimi olduğunu öne sürdü. Trump; İran'da büyük tepki çeken bir savaş ihtimali, artan benzin fiyatları ve hayat pahalılığına dair endişeler nedeniyle giderek artan bir baskıyla karşı karşıya. Medyayı hedef alıp eleştirmek, on yıldır Trump'ın siyasi söyleminin değişmez bir parçası ve MAGA (Amerika'yı Yeniden Büyük Yap) mitinglerinde destekçilerinden alkış toplamanın garantili bir yolu olageldi. Ancak ikinci döneminde Trump, Beyaz Saray'ının Amerikan tarihindeki en şeffaf yönetim olduğunu iddia etmesine rağmen, basının erişimini kısıtlamaya yönelik somut adımlar atarak bu söylemlerini giderek daha fazla eyleme dönüştürmeye çalışıyor. Eski Başkan Barack Obama, Cuma günü Colgate Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada, "Şu anda yaşanan bazı şeyleri hayal bile edemezdim," dedi. "Sanırım az önce şöyle bir duyuru yapıldı: Beyaz Saray karar vermiş; 'Bakın CNN, MSNBC... artık Beyaz Saray'daki basın toplantılarına gelemezsiniz; çünkü mevcut başkan hakkında olumsuz haberler yapıyorsunuz.'" Obama, "Eğer ben çıkıp 'Bakın Fox News, siz buradan defolun!' deseydim neler olurdu diye düşünmeye çalışıyorum," diyerek espri yaptı. "Bu, hayal bile edilemeyecek bir durum." Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Kuzey Amerika Direktörü Clayton Weimers ise şunları söyledi: "Başkan, kendisi hakkında kimin ve nerede haber yapacağını kontrol altına alma çabasıyla, bir kez daha 'yalan haber' (fake news) konusunda iftiralar savuruyor." Weimers, "Basın erişimi gazeteciler için bir ayrıcalık değildir," dedi. "Bu, Amerikan halkının bağımsız bir şekilde bilgilendirilmesini sağlayan bir haktır." Kaynak: CNN

Ed Sheeran, konserinde Macklemore ile ilgili tepkilere değinirken gözyaşlarına boğuldu Ed Sheeran, Cumartesi günü Philadelphia'da verdiği bir konserde, Macklemore'un "Loop Tour" kapsamındaki programdan çıkarılmasına yönelik tepkileri gözyaşları içinde ele aldı. Şarkıcı, Gazze'deki durumu "felaket niteliğinde ve savunulamaz" olarak nitelendirdi. Macklemore'un New Jersey'deki bir gösteride Filistin yanlısı ifadeler kullanmasının ardından turne programından çıkarılması üzerine; Finneas, Danimarkalı grup Lukas Graham ve İrlandalı folk grubu Beoga gibi birçok alt grup, sanatçıyla dayanışma amacıyla turneden çekilmişti. Sheeran, yaşanan tartışma sürecinde yapılan hatalar için özür diledi; çatışma mağdurlarına destek olmanın yollarını ararken aynı zamanda "dinlediğini ve öğrendiğini" ifade etti. Newsweek, konuyla ilgili görüş almak üzere Pazar günü Sheeran'ın temsilcisiyle e-posta yoluyla iletişime geçti. Ed Sheeran tartışmaya sahneden yanıt verdi Lincoln Financial Field'da, neredeyse tamamen dolmuş bir izleyici kitlesinin önünde sahnede tek başına duran Sheeran, geçtiğimiz hafta yaşanan olaylarla ilgili duygusal bir konuşma yaptı. @yashar adlı kullanıcı tarafından sosyal medyada paylaşılan bir video, o anları kaydetti. Bu haberin yayınlandığı sırada video 875.000'den fazla kez izlenmişti. Dört kez Grammy Ödülü kazanan sanatçı, kariyeri boyunca eleştirilerle karşılaştığını ancak mevcut durumun, müziğin çok ötesindeki meseleleri barındırması nedeniyle farklı olduğunu belirtti. Sheeran, yaşananların ardından süreci yönetirken hatalar yaptığını kabul etti. Konser izleyicilerine hitaben, "Zor kararlar almak ve vermek zorunda kaldım; hatalar yapıyorum ve bunun için çok ama çok üzgünüm," dedi. Hiçbir zaman aktivist bir müzisyen olmayı istemediğini söyleyen Sheeran; yaşanan tartışmanın kendisini, ifade özgürlüğü ve dünyanın en karmaşık siyasi çatışmalarından biri üzerine yürütülen önemli bir tartışmanın merkezine yerleştirdiğini ifade etti. Hayranlarına verdiği sözleri tutmanın öncelikli olmaya devam ettiğini belirten Sheeran, alt grupların ayrılmasına rağmen turneye devam etme nedeninin bu olduğunu vurguladı. Sheeran, sesi duygudan dolayı titrerken, "Bu gece burada benimle olduğunuz için gerçekten çok minnettarım. Bu konser hâlâ herkese kapısı açık bir ortam," diye ekledi. Rolling Stone tarafından paylaşılan ayrı bir görüntüde, eşi Cherry Seaborn ile Lyra ve Jupiter adında iki kızı olan sanatçı, hayranlarına teşekkür ederken gözyaşlarına hakim olamadı. "Dünya şu anda korkutucu bir yer; Amerika şu anda korkutucu bir yer. Bu durum ise umut veriyor. Çok teşekkürler Philadelphia," dedi ve ardından gösterinin başlarında yaptığı siyasi içerikli açıklamalar için özür diledi. Sheeran kalabalığa hitaben, "Burada çocukları olan insanlar bulunduğunu anlıyorum. Ailelerin gösterinin o ilk kısmını dinlemek için bilet almadıklarının da farkındayım; ancak bu, söylemem gerektiğini hissettiğim bir şeydi," dedi. "Cevaplamam gereken pek çok soru olduğunu hissediyordum." Mekan Kısıtlamalarına İlişkin Endişeler Sheeran'ın açıklamalarının ana temalarından biri, mekanların performans içeriğini önceden incelemesine veya kısıtlamasına duyduğu tepkiydi. "Mekanların performans içeriğini önceden onaylaması fikri beni derinden endişelendiriyor," dedi. Sheeran, bu tür uygulamaların dünyanın çeşitli yerlerinde görüldüğünü, ancak "özgür dünya" olarak tanımladığı yerlerde yaşanmaması gerektiğini savundu. Hafta başında yaptığı açıklamada, Macklemore'un turne kadrosundan çıkarılmasından önce bir çözüm bulmak amacıyla mekan yetkilileriyle günlerce görüştüğünü belirtmişti. Sheeran daha önce, kararın kendisine ait olmadığını ve sorumluluğun turne organizatöründe olduğunu ifade etmişti. Sheeran'ın Gazze ve İsrail Hakkındaki Açıklamaları Siyasi konularda kamuoyu önünde yorum yapmaktan uzun süredir kaçınmasına rağmen Sheeran, yaşanan çatışmayı görmezden gelmenin artık imkansız hale geldiğini söyledi. 7 Ekim 2023'te İsrail'e ve Nova Müzik Festivali'ne düzenlenen saldırıyı "dehşet verici" olarak nitelendirdi ve bu olayın Yahudilerin yüzyıllardır süregelen acılarını daha da derinleştirdiğini ifade etti. Gazze konusuna değinerek, "Gazze'de yaşananlar felaket niteliğinde, haksız ve orantısız," dedi. Ayrıca Batı Şeria'daki koşullara da atıfta bulunarak, "Batı Şeria'da tanık olduğumuz sistematik adaletsizlik göz ardı edilemez," şeklinde konuştu. Sheeran, çatışmayı siyasi bir meseleden ziyade insani bir sorun olarak ele aldı ve görüşlerinin sivil ölümleri ile insanların çektiği acılara duyduğu endişeden kaynaklandığını belirtti. Ön Grup Çekilmeleri Macklemore'un programdan çıkarılmasının, Sheeran ile sahne alması planlanan diğer müzisyenlerin de birbiri ardına çekilmesine yol açmasıyla turne krizi daha da derinleşti. "Loop Tour" kapsamındaki çeşitli konserlerde sahne alan İrlandalı folk grubu Beoga, Macklemore ile dayanışma amacıyla turneden çekildi. Danimarkalı grup Lukas Graham ve İrlandalı şarkıcı Aaron Rowe da daha sonra turneden ayrıldı. Kız kardeşi Billie Eilish ile yaptığı çalışmalarla tanınan şarkı yazarı ve yapımcı Finneas da Sheeran'a bu yılın ilerleyen dönemlerindeki Güney Amerika konserlerinde eşlik etme planlarından vazgeçti. Bunun sonucunda Sheeran, Cumartesi günkü konsere herhangi bir ön grup olmadan başladı; gecenin ilerleyen saatlerinde ise kendisine başka müzisyenler eşlik etti. Philadelphia'daki Konser Alanı Dışında Hayranlar Arasında Görüş Ayrılığı Tartışma stadyumun dışına da taştı. Konser öncesinde mekanın dışında küçük bir grup Filistin yanlısı gösterici toplandı. Bu grup arasında, biletlerini bir yıl önceden almış olmasına rağmen para iadesi alıp protestoya katılmayı tercih eden Hillary Steinberg de vardı. Steinberg, sanat ve müziğin doğası gereği siyasi olduğuna inandığını belirtti ve Sheeran'ın daha güçlü bir duruş sergilememesinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Herkes bu görüşü paylaşmıyordu. Aylar önce bilet alarak konsere katılan Diane Savitz, müziğin insanları birleştirmesi gerektiğine inandığını ve siyasi tartışmaların canlı performanslarda yeri olmadığını söyledi. Bağışlar ve Yardım Çalışmaları Macklemore bu hafta, Filistinlilere yönelik yardım çalışmalarına 1 milyon dolar bağışlayacağını duyurdu ve New England Patriots'ın sahibi Robert Kraft'a da aynı miktarda bağış yapması için çağrıda bulundu. Kraft'ın bir sözcüsü, hem Kraft'ın hem de Sheeran'ın kişi başı 2 milyon dolar bağış yapmayı kabul ettiğini belirtti; ancak fonların nereye aktarılacağına dair ayrıntılar açıklanmadı. Sheeran konuşması sırasında, çatışmadan etkilenen mağdurlara nasıl yardım edebileceğini belirlemek amacıyla farklı görüşlere sahip insanlarla görüştüğünü söyledi. Kalabalığa hitaben, "Bu korkunç zamanların mağdurlarına yardımcı olacak bir katkıyı nasıl yapabileceğimizi belirlemek için şimdiden farklı kesimlerden insanlarla görüşüyorum," dedi. Ms. Rachel, Macklemore'un Yardım Çalışmasına Katılıyor Macklemore'un turne kadrosundan çıkarılmasıyla ilgili tartışma müzik endüstrisinin ötesine de taşındı. Gerçek adı Rachel Accurso olan çocuk eğlence programı sunucusu Ms. Rachel, Macklemore'un Filistinlileri destekleyen kuruluşlara yaptığı 1 milyon dolarlık bağışla aynı miktarda bağış yapacağını duyurdu. Accurso, Instagram'da paylaştığı bir gönderide "her varlıklı beyaz ünlüyü" de aynısını yapmaya davet ettiğini belirtti ve tanınmış kişilerin, platformlarını savaştan etkilenen çocukların haklarını savunmak için kullanma sorumluluğu olduğunu savundu. Kaynak: NW

Kamuoyuna Açıklama Yayıncı kuruluşun, kırmızı kart gören rakip takım teknik direktörünün hakem kararına ilişkin sözlerini kendi muhabiri aracılığıyla kamuoyuna aktarmasını dikkatle takip ettik. Fenerbahçe’nin yıllardır tartışmalı kırmızı kartları, penaltı beklediği pozisyonları ve VAR kararları neden aynı hassasiyetle gündeme taşınmadı? Talebimiz ayrıcalık değil, her kulübe aynı şekilde uygulanan eşit yayıncılık standardıdır. Bu standardın sağlanması adına beIN SPORTS yönetiminden gerekli açıklamayı ve düzeltmeleri bekliyoruz. Aksi hâlde, yayıncı kuruluşla ilişkilerimizi askıya alma seçeneğini değerlendireceğimizi kamuoyuna bildiriyoruz. Fenerbahçe Spor Kulübü

BEYNİN GİZLİ KALKANI ÇÖZÜLÜYOR: Alzheimer’a Meydan Okuyanların Sırrı Nihayet Ortaya Çıktı! Alzheimer hastalığının en büyük sırrı, tıbbın ve bilim insanlarının uzun süredir kafasını kurcalıyordu: Nasıl oluyor da bazı insanlar beyinlerinde bu hastalığın tüm fiziksel tahribatını (plak ve yumakları) taşıdıkları halde zihinlerini pırıl pırıl koruyabiliyor? Hollanda Sinirbilim Enstitüsü’nün yürüttüğü çığır açıcı bir araştırma, bu sorunun cevabına hiç olmadığı kadar yaklaştığımızı gösteriyor. Gelin, bu büyüleyici keşfin detaylarını ve gelecekte Alzheimer tedavisini nasıl kökten değiştirebileceğini adım adım inceleyelim. 1. Gizemli Durum: Hasar Var, Ama Gerileme Yok Bilim insanları yıllardır otopsi yaptıkları bazı kişilerin beyinlerinde yoğun Alzheimer bulgularına rastlıyor; ancak bu kişiler yaşamları boyunca neredeyse hiç hafıza kaybı veya bilişsel gerileme yaşamıyor. Bu durum, beyinde çalışan gizli ve güçlü bir koruyucu mekanizma olduğunun en büyük kanıtı. Bu direnci çözmek, sadece hastalığı anlamaktan çok daha değerli; çünkü bize saldırı altındaki bir beynin işlevselliğini neyin koruduğunu gösteriyor. 2. Sırrın Anahtarı: Olgunlaşmamış Nöronlar Yeni araştırmanın odak noktasında, beyindeki çok küçük bir hücre popülasyonu olan olgunlaşmamış nöronlar yer alıyor. Bu özel hücreler yüksek uyum sağlama ve olgunlaşma yeteneğine sahip. Beyin hasar gördüğünde, bu hücreler adeta birer kurtarıcı gibi devreye girerek beynin bu hasarı telafi etmesine yardımcı oluyor. Eğer dirençli insanlarda hafızayı canlı tutan şey bu hücrelerin gösterdiği özel tepkise, ileride bu tepkiyi diğer insanlarda da tetiklemek veya güçlendirmek mümkün olabilir. 3. Tedavi Yaklaşımında Büyük Zihniyet Değişimi Bugüne kadarki Alzheimer araştırmalarının çok büyük bir kısmı, beyinde biriken toksik proteinlerin ve plakların temizlenmesine odaklanmıştı. Ancak bu yönde geliştirilen ilaçlar yıllar boyunca sadece mütevazı sonuçlar verebildi. Direnç mekanizması üzerine çalışmak ise soruyu tamamen tersine çeviriyor: Eskiden "Gerilemeye ne sebep oluyor?" diye sorulurken, şimdi "Ney bizi buna karşı koruyor?" sorusu yanıt arıyor. Yeni strateji, doğrudan hastalık patolojisiyle (plaklarla) savaşmak yerine, beynin bu patolojiyle başa çıkma ve kendini koruma kapasitesini artırmayı hedefliyor. Yani amaç sadece çöpleri temizlemek değil, evin taşıyıcı kolonlarını güçlendirmek. 4. Bizi Gelecekte Ne Bekliyor? Şu an için bu yaklaşım henüz çok erken bir aşamada. Olgunlaşmamış nöronlar hakkındaki laboratuvar bulgularının doğrudan bir ilaç veya tedaviye dönüşmesi zaman alacak; çünkü laboratuvar ortamındaki sonuçlar her zaman insanlarda aynı başarıyı göstermeyebilir. Ancak bu bakış açısı, tıp dünyasını tekdüze çözümlerden kurtararak çok daha geniş ve umut verici bir ufka taşıyor. Alzheimer'ın fiziksel belirtileri beyinde varlığını sürdüre bilse bile, bilişsel işlevleri korumanın ve zihinsel keskinliği devam ettirmenin yepyeni yolları olabileceği fikri, hem hastalar hem de tıp dünyası için büyük bir umut ışığı yakıyor. Kaynak: MO Hollanda Sinirbilim Enstitüsü'nün bu çalışmasında ve genel olarak "nörolojik rezerv" (cognitive reserve) araştırmalarında öne çıkan ancak haber metinlerinde genelde üstünkörü geçilen birkaç kritik detay daha var. Bu çalışmanın arka planını ve bilim dünyasının tartıştığı diğer tamamlayıcı unsurları şu başlıklar altında özetleyebiliriz: 1. Bilişsel Rezerv ve Beyin Esnekliği (Cognitive Reserve) Bu olgunlaşmamış nöronlar keşfinden bağımsız olarak, tıp dünyası uzun süredir "bilişsel rezerv" kavramı üzerinde duruyor. Yüksek eğitim seviyesi, zihinsel olarak zorlayıcı hobiler, sosyal aktiflik ve iki dillilik gibi faktörlerin beynin "yedek kapasitesini" artırdığı biliniyor. Yani beyin hasar alsa bile, zihin farklı sinir ağlarını (alternatif yolları) devreye sokarak o hasarı bypass edebiliyor. Olgunlaşmamış nöronlar ise bu rezervin hücresel ve biyolojik düzeydeki en somut aktörlerinden biri olabilir. 2. Parankimal Enflamasyon ve Mikroglia Hücrelerinin Rolü Alzheimer direncini inceleyen diğer güncel çalışmalar, sadece nöronlara değil, beynin bağışıklık hücreleri olan mikroglialara da odaklanıyor. Normalde mikroglialar toksik plakları temizlemeye çalışırken aşırı tepki vererek beyin içinde iltihaplanmaya (enflamasyona) yol açabilir ve bu da hücre ölümünü hızlandırır. Dirençli bireylerde ise bu bağışıklık hücrelerinin daha "sakin" ve dengeli çalıştığı, toksik maddeleri temizlerken çevre dokuya zarar vermediği görülüyor. Yani direnç, sadece hasarın olmaması değil, bağışıklık sisteminin verdiği tepkinin "akıllıca" yönetilmesiyle de ilgili. 3. Vasküler Sağlık ve Kan-Beyin Bariyeri Alzheimer patolojisine direnen kişilerin beyinlerinde yapılan incelemelerde, bu kişilerin vasküler (damar) sistemlerinin yaşlarına göre çok daha sağlıklı olduğu dikkat çekiyor. Beyne giden kan akışının düzenli olması ve kan-beyin bariyerinin sağlam kalması, toksinlerin beyin dokusuna verdiği zararı minimize ediyor. Bu da nöronların hayatta kalma şansını artırıyor. 4. Genetik Faktörler (APOE ve Koruyucu Varyantlar) Bilim insanları, bazı insanların Alzheimer'a karşı genetik olarak korumalı olduğunu biliyor. Örneğin, bazı nadir genetik mutasyonlara sahip kişilerin (veya APOE geninin belirli varyantlarını taşıyanların), beyinlerinde ağır patoloji olmasına rağmen semptom göstermediği saptanmıştır. Bu genetik avantajların doğrudan olgunlaşmamış nöronların üretimini veya hayatta kalmasını tetikleyip tetiklemediği ise şu an laboratuvarlarda en çok merak edilen konulardan biri. Özetle; bu makalede bahsedilen olgunlaşmamış nöronlar işin mikroskobik ve hücresel tarafını temsil ederken; genetik, güçlü bağışıklık tepkisi, vasküler sağlık ve yaşam boyu kazanılan bilişsel rezerv bir araya gelerek o "görünmez kalkanı" oluşturuyor. Kaynak: MO

Marjorie Taylor Green Çıldırmış olmalılar!! Orta Florida'da mazot neredeyse 7 dolar!! Bunların hepsi Trump'ın suçu! Biz buna oy vermedik. Hayatımızı mahveden bir hükümete vergi ödememeliyiz.

Maine Bu, Amerikan tarihindeki en yozlaşmış başkanlık yönetimi; üstelik aradaki fark da muazzam. Ve 45 gün sonra, nihayet hepsinden hesap sormaya istekli kişileri seçeceğiz.

SÜPER KUPA ŞAMPİYONLARI @RMBaloncesto, EuroLeague Basketbol Süper Kupası'nın tarihteki ilk şampiyonu oldu! En çok kupa kazanan EuroLeague takımının müzesine bir kupa daha eklendi!

1 Gizem Örge 5 Brenda Castillo 6 Kübra Akman 7 Hande Baladın 8 Alessia Orro 10 Arina Fedorovtseva 11 Chiaka Ogbogu 12 Ana Cristina de Souza 14 Eda Erdem 15 Arelya Karasoy 16 Saliha Şahin 44 Melissa Vargas 88 Sinead Jack-Kısal Stefano Lavarini BAŞLIYORUZ

Fenerbahçe ArsaVev: 3 - Beşiktaş: 0

Başantrenör Sarunas Jasikevicius ve oyuncular, Dubai Basketball galibiyetini değerlendirdi Fenerbahçe Tarfin’in, EuroLeague Süper Kupa organizasyonundaki üçüncülük maçında Dubai Basketball’ı 85-77’lik skorla mağlup ettiği mücadelenin ardından Başantrenörümüz Sarunas Jasikevicius ve oyuncularımız, Fenerbahçe TV’ye konuştu. Başantrenörümüz Sarunas Jasikevicius: İyi basketbol oynadık “3 çeyrek boyunca iyi basketbol oynadık. Üçüncü çeyrekte geçen maçta olduğu gibi yine hazır gelmedik ama dördüncü çeyrekte yaptığımız geri dönüşten, verdiğimiz kararlardan, top kayıplarını çok sınırlayabilmemizden ve özellikle bu bölümü çok iyi oynayabilmiş oynamamızdan dolayı gayet memnunum.” Başantrenörümüz, Beşiktaş ile oynayacağımız Cumhurbaşkanlığı Kupası finali hakkındaysa şunları söyledi: “Bir kupa için daha sahaya çıkacağız. Çok zorlu ve güçlü bir rakibimiz olacak. Şimdi eve gitmeli, dinlemeli ve kendimizi en iyi şekilde hazırlamalıyız.” Başantrenörümüz Jasikevicius’un ardından kaptan Melih Mahmutoğlu ve Onuralp Bitim ise şu şekilde konuştu: Onuralp Bitim: Önceliğimiz kazanmaktı “Kazandığımız ve sağlıklı kaldığımız için mutluyum. Önceliğimiz tabii ki de kazanmaktı. Çok önemli ve uzun bir sezona başlayacağız. Bu organizasyonun dönüşünde ana hedeflerimiz başlıyor ve bunlardan ilki Cumhurbaşkanlığı Kupası. Bu turnuvayı geride bırakıp kendimizi hazırlayacağız. Şu anda bütün konsantrasyonumuz İstanbul’a dönerek kupa için hazırlığımızı yapmak ve en iyi şekilde taraftarımıza kupayı hediye etmek olacak.” Melih Mahmutoğlu: Sezon başı itibarıyla seviyemizi gördük “Süper Kupa organizasyonunda mücadele ettik. Buraya gelmek de bizim için önemli. Kupayı da almak isterdik. Sezon başı itibarıyla seviyemizi gördük. Yeni bir takım olmamıza rağmen iyi bir durumdayız. Olympiacos maçını bu sabah tekrar izledik ve ufak hatalarla kaybettik. Bugün de üstün olan taraf bizdik. Kazanmak ve kazanarak dönmek önemli. Şimdi önümüzde Cumhurbaşkanlığı Kupası maçı var. Bugün de herkes oynadı ve katkı verdi. Cumhurbaşkanlığı Kupası maçına da en iyi şekilde hazırlanıp gideceğiz. Tek isteğimiz sezona kupayla başlamak olacak. Salı günü güzel bir atmosferde bizim için sonunun da güzel biteceği bir maç olur inşallah.”