Bütün Eylemler

JD Vance'i, Abdul El-Sayed MAGA'nın kendi silahıyla vurdu Michigan Demokrat Senato adayı Abdul El-Sayed, Perşembe günü Başkan Yardımcısı JD Vance ve Cumhuriyetçi rakibi Mike Rogers ile alay ederek onlara yeni lakaplar taktı. MSNBC'nin "The Beat" programına katılan El-Sayed'e, sunucu Ari Melber tarafından, aralarında Vance'in de bulunduğu ulusal düzeydeki Cumhuriyetçilerin kendisine yönelik saldırılarını içeren bir video derlemesi izletildi. El-Sayed buna karşılık olarak, "Düşük Testosteronlu JD (Low-T JD). Bu her zaman komik bir durum; ne zaman konuşsa ortamın enerjisini düşürüyor," ifadelerini kullandı. "Düşük Testosteronlu JD" lakabı, Cumhuriyetçilerin ve MAGA yanlısı isimlerin Demokrat erkekleri zayıf göstermek amacıyla giderek daha sık başvurdukları bir saldırı söylemini tersine çeviriyordu. El-Sayed, ulusal düzeydeki Cumhuriyetçilerin kendisine yönelik saldırılarının aslında sadece "sizi asıl meselelerden uzaklaştırma" girişimi olduğunu savundu. "Sorunların kaynağı benmişim veya ismimmiş gibi davranarak benim ve ismim hakkında konuşmak istiyorlar. Oysa sorunların kaynağı biz değiliz," dedi. "Sorunlar aslında, partilerini demir yumrukla yönettikleri için çizgisinin dışına çıkamadıkları patronları Donald Trump'tan kaynaklanıyor." El-Sayed; benzin ve gıda fiyatları ile Trump ailesinin ticari ilişkileri de dahil olmak üzere, Cumhuriyetçilerin önümüzdeki ay yapılacak ara seçimler öncesinde tartışmaktan kaçınmayı tercih ettiği konuları sıraladı. "Bunun yerine beni işaret etmek istiyorlar ve bu dikkat dağıtma taktiğinin yeterince uzun süre işe yarayacağını sanıyorlar," dedi. "Gerçek şu ki, onlar beni işaret ettiğinde ben sadece siyasetten parayı arındırmaktan, halkın cebine para girmesini sağlamaktan ve 'Herkes için Medicare' (Medicare for All) yasasını geçirmekten bahsedeceğim. Ve sanırım insanlar bu mesajı beğeniyor. Bu yüzden, bu taktiğin ters teptiğini düşünüyorum." Melber, El-Sayed'in Vance'e yönelik "Düşük Testosteronlu JD" göndermesine geri dönerek, Demokrat adayın rakibi Rogers'ı da "beta" olarak nitelendirdiğini hatırlattı. Melber, "Burada ne yapmaya çalışıyorsunuz? Onların kelimenin tam anlamıyla daha az erkeksi olduklarını mı, yoksa politikalarının daha az erkeksi olduğunu mu söylüyorsunuz?" diye sordu. El-Sayed, “Bu, onlarla çevrelerindeki insanlar arasında bir mesele,” diye yanıtladı. “Sadece şunu söylüyorum: Güçlü bir imaj çizmeyi seviyorlar ama ben ortada pek de bir güç göremiyorum.” “Güç, sorun karşısında dik durabilmek demektir. Sorun Donald Trump; ancak Donald Trump’a karşı pek bir dik duruş sergilendiğini göremiyorum,” diye devam etti. “Güç, kendinden daha zayıf olanı ezmek değildir. Güç, önemli meseleler uğruna öne çıkıp mücadele etmeye istekli olmaktır.” Cumhuriyetçilerin “sanki çok güçlüymüş gibi ortalıkta dolaşmak istediklerini, oysa aslında son derece pısırık ve zayıf olduklarını” belirttikten sonra, röportajdaki ikinci lakabını açıkladı: “Mike Rogers —yani ‘Pısırık’ Rogers—, bu eyaletteki 10 milyon seçmenin (ki oylarına talip olduğu kişiler bunlar) altında ezildiği o gülünç Donald Trump politikalarına karşılık olarak tek bir kelime bile etmek istemiyor.” Kaynak: HuffP

Muhafazakâr Kalelerde Sürpriz Rekabet: Cumhuriyetçiler Geleneksel Kalelerinde Neden Zorlanıyor? Geleneksel olarak Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) güçlü kaleleri arasında yer alan Mississippi ve Kansas eyaletleri, yaklaşan ara seçimler öncesinde beklenmedik bir siyasi çekişmeye sahne oluyor. Cumhuriyetçi Senatör Tim Scott'ın son açıklamaları ve Demokrat adayların sahadaki ivmesi, muhafazakâr bölgelerdeki dengelerin değişebileceğine işaret ediyor. Kansas ve Mississippi'deki Son Durum Kansas'ta Başa Baş Yarış: Cumhuriyetçi Senatör Roger Marshall ile Demokrat Adam Hamilton arasındaki Senato yarışı beklenenden yakın geçiyor. 2024 başkanlık seçimlerinde Donald Trump'ın yaklaşık 16 puanlık farkla kazandığı Kansas'ta, Cumhuriyetçiler on yıllardır Senato koltuğunu elinde tutuyor. Tim Scott'ın İtirafı: Güney Carolinalı Senatör Tim Scott, Semafor'a verdiği demeçte Kansas'taki mücadelenin arzu ettiklerinden çok daha başa baş geçtiğini belirterek durumun ciddiyetini kabul etti. Mississippi'de Demokratik İvme: Eski bölge savcısı ve Senato adayı Scott Colom'un Mississippi'deki kampanyası hız kazandı. Colom, ulusal parti liderleriyle temaslarını sürdürürken, eyaletteki seçmenlerin yeterince temsil edilmediğini ve bu tabanı kazanmak için çalıştıklarını vurguluyor. Siyasi Dengeleri Etkileyen Faktörler Siyaset analistleri, geleneksel kalelerdeki bu hareketliliğin ardında birkaç temel neden olduğunu belirtiyor: Aday Profilleri: Cumhuriyetçi adayların mevcut zayıf yönleri, rakiplerinin kampanya stratejilerine alan açıyor. Genel Siyasi Sicil: Adayların savunmak zorunda kaldığı mevcut yönetim sicili, seçmen tabanındaki kararsızlığı artırabiliyor. Kampanya Stratejisi: Demokrat adayların uzun süredir ihmal edildiği düşünülen seçmen kitleleriyle doğrudan temas kurma çabaları sahada karşılık buluyor. Cumhuriyetçi Parti aleyhine dönen rüzgârın ara seçim sonuçlarına nasıl yansıyacağı ve Demokratların bu fırsatı kalıcı bir avantaja dönüştürüp dönüştüremeyeceği önümüzdeki süreçte netleşecek. Sizce demokratların bu eyaletlerdeki çıkışını kalıcı bir stratejik başarı olarak görüyor musunuz, yoksa bunu dönemsel bir tepki olarak mı değerlendiriyorsunuz? Bu tür dönemsel hareketlilikleri ve sürpriz çıkışları kalıcı bir stratejik başarı olarak mı yoksa anlık bir tepki olarak mı değerlendirmek gerektiği, siyaset bilimciler ve stratejistler arasında sıkça tartışılan bir konudur. Bu durumu değerlendirirken hem yapısal faktörleri hem de dönemsel dinamikleri göz önünde bulundurmak gerekir: 1. Dönemsel Tepki BoyutuEkonomik Kaygılar ve Tepki Oyları: Ara seçimlerde genellikle iktidar partisinde bulunan veya mevcut siyasi dengeden memnun olmayan seçmenlerin bir "uyarı mesajı" verme eğilimi olağandır. Enflasyon, yaşam maliyeti ve ekonomik sıkıntılar gibi başlıklar, seçmenlerin iktidar partisine mesafeli yaklaşmasına neden olabilir. Aday ve Konjonktür Etkisi: Güçlü kalelerde yaşanan bu tarz rekabetler bazen o döneme özgü aday profillerinden veya ulusal politikaların yarattığı geçici rüzgârlardan beslenir. Bu bağlamda, gözlenen ivme doğrudan muhafazakâr seçmenin tabanında kalıcı bir ideolojik dönüşümden ziyade, mevcut yönetimin siciline yönelik konjonktür odaklı bir reaksiyon olarak da okunabilir. 2. Kalıcı Stratejik Başarı BoyutuDemografik ve Coğrafi Değişimler: Uzun süredir "ulaşılamaz" olarak görülen eyaletlerde (örneğin Kansas'ta eyalet genelinde vali düzeyinde veya Mississippi'de yerel dinamiklerde yaşanan hareketlilik gibi) tabanın zamanla çeşitlenmesi, stratejik kampanya yatırımlarının karşılık bulabileceğini gösterir. Doğrudan Temas ve Örgütlenme: Demokrat adayların uzun süredir ihmal edildiği düşünülen kırsal veya muhafazakâr seçmen kitleleriyle birebir temas kurması, partilerin oy havuzunu genişletme potansiyeli taşır. Eğer muhalefet partileri bu stratejiyi yerel düzeyde sürekli kılabilirse, bu durum kalıcı bir siyasi alışkanlığa dönüşebilir. Sonuç olarak, bu çıkışların kalıcı bir siyasi dönüşüm mü yoksa dönemsel bir dalga mı olacağını anlamak için, seçim sonuçlarının yanı sıra bu bölgelerdeki uzun vadeli demografik ve teşkilatsal yatırımların sürdürülebilirliğini izlemek gerekecektir. Seçim süreçleri, güncel sonuçlar ve resmi oy verme süreçleriyle ilgili en güncel bilgilere ulaşmak için USA.gov portalını veya ilgili eyaletlerin resmi seçim komisyonu sayfalarını inceleyebilirsiniz.

Rusya-Ukrayna Savaşında Gerilim Tırmanıyor: Putin'den Kaliningrad ve Nükleer Silah Uyarısı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Moskova'daki Valdai Tartışma Kulübü'nde gerçekleştirdiği konuşmada, Batı'yı Ukrayna'daki savaşı tırmandırmamaları konusunda uyardı. Polonya ve Litvanya arasında yer alan Rusya'nın Baltık'taki eksklavı Kaliningrad'a yönelik olası bir saldırıda nükleer silahlar dahil "tüm cephaneliği" kullanmaya hazır olduklarını vurguladı. NATO'nun bölgedeki tatbikatlarını ve deniz/hava ablukası girişimlerini "tırmanış" olarak nitelendiren Putin, doğrudan bir saldırı durumunda nükleer seçeneğin kaçınılmaz olarak gündeme geleceğini belirtti. Ekonomik Etkiler ve Savaşın Bilançosu Haberde, Ukrayna'nın Rusya'nın petrol rafinerilerine düzenlediği İHA saldırılarının yakıt sıkıntısına yol açtığı ve Rusya'nın gayri̇safİ yURt İçi̇ hasılasının (GSYH) yaklaşık %1'lik kısmına mal olduğu Putin tarafından doğrulandı. Buna karşın Kremlin, savaşın hedeflerinden geri adım atmay sinyali veriyor. Reuters tarafından incelenen bütçe belgelerine göre Rusya, 2027 yılında savunma harcamalarını rekor seviyeye çıkararak 17,1 trilyon rubleye (yaklaşık 205 milyar dolar) ulaştırmayı planlıyor. Öte yandan, Levada Merkezi tarafından yapılan bağımsız anketler Rus halkının %59'unun barış görüşmelerine geçilmesini desteklediğini ortaya koyarken, Putin müzakerelere açık olduğunu ifade etmesine rağmen askeri operasyonları sürdürmekte kararlı olduğunu gösteriyor. Kaynak: CNN

Maç günü! EuroLeague 3. hafta Fenerbahçe Tarfin X Dubai Basketball 20.45 Ülker Spor ve Etkinlik Salonu

KORKUNÇ GERÇEK ORTAYA ÇIKTI: Yapay Zekâ Asla "Uyanamayacak" mı? İşte Bilim Dünyasını Sarsan O Teori! Yapay zekânın, gelecekte insanlığı geride bırakarak kendi kararlarını alan, düşünen ve hatta dünyayı ele geçirmeye çalışan "bilinçli birer varlığa" dönüşeceği korkusu, onlarca yıldır hem bilim kurgu filmlerinin hem de teknoloji dünyasının en büyük kabusu olmaya devam ediyor. Eski İngiltere Başbakanı Boris Johnson gibi politikacılardan popüler kültür figürlerine kadar pek çok kişi makinelerin bir gün kontrole el koyacağını savunurken, yeni bir bilimsel araştırma bu ezberleri tamamen bozuyor. Araştırmacı ve yazar Jeff Stibel’in Frontiers in Neuroscience dergisinde yayımlanan devrim niteliğindeki çalışması, yapay zekânın günümüzdeki yapısıyla asla bilinç kazanamayacağını; çünkü bunun arkasında yatan temel mekanizmanın yanlış anlaşıldığını gözler önüne seriyor. 1. Biliş ve Bilinç Aynı Şey Değildir Toplumda en sık düşülen yanılgı, yapay zekânın zekâsı (bilişi) arttıkça kendiliğinden bir bilince de sahip olacağı varsayımıdır. Stibel’e göre bu düşünce temelden yanlıştır: Bilişin Görevi: Dış dünyayı doğru kavramak, sinyalleri sınıflandırmak, çevreyi modellemek ve gelecekte ne olacağını öngörmektir. Bakteriler gibi sinir sistemi olmayan canlılar bile glikoz yoğunluğunu takip ederek basit bir bilişsel süreç sergileyebilir. Bilincin Görevi: Bilişten tamamen bağımsız olarak evrilen bilinç, karmaşık hesaplamalar yapmak için değil; varlığı tehlikede olan bir sistemin içsel çatışmalarını yönetmek için ortaya çıkmıştır. 2. Kontrolün Üç Düzeyi ve Bilincin Sırrı Stibel, bir organizmanın hayatta kalma mücadelesinde kullandığı kontrol mekanizmalarını üç aşamaya ayırır. Bunlardan ilki olan proto-kontrol, bakterilerin hücre zarını koruması gibi basit bir sınır çizme işvidir. İkinci aşama olan meta-kontrol, açlık veya yorgunluk gibi birbiriyle yarışan içsel talepleri yerel düzeyde çözer. Ancak bilincin doğduğu yer üçüncü aşamadır: Uzlaşı kontrolü (settlement control). Bu aşamada çatışmalar tüm sistemi kapsayacak şekilde aynı anda çözülür ve varılan sonuç doğrudan organizmanın hayatta kalmasına bağlanır. Stibel’in belirttiği gibi: “His, uygulamanın ta kendisidir.” Bilinç, bu uzlaşı sürecinin ta kendisidir. 3. Yapay Zekâ Neden Bilinç Kazanamaz? Günümüzdeki ChatGPT veya Gemini gibi büyük dil modelleri (LLM); insan satranç oyuncularını yenebilseler veya inanılmaz metinler üretebilseler bile kendi hedeflerini belirleyemezler. Onlar yalnızca insanları tarafından kodlanan kurallar ve hedefler doğrultusunda çalışır. Yapay zekâ sistemlerinin; Hayatta kalma kaygısı yoktur, Enerji bulmak veya beslenmek gibi biyolojik zorunlulukları bulunmaz, Kendi varlıklarını sürdürme yönünde kişisel bir çıkarları (öz-çıkarları) yoktur. Tüm ihtiyaçları insanlar tarafından eksiksiz karşılanan dijital varlıkların, evrimsel veya işlevsel bir baskı olmaksızın bilinç geliştirmesi mantıken ve doğanın kanunları gereği imkansızdır. 4. Yapay Zekâ Asla Bilinçlenemez mi? Stibel, mühendislik ürünü olmanın yapay zekâyı peşinen bilinçten mahrum bırakmadığını ifade ediyor. Eğer bir yapay zekâ ajanı; Gerçek kaynak kısıtlamaları altında çalışmak zorundaysa, Kendi faaliyetlerinin dayandığı koşulları bağımsız olarak sürdürmek çıkarı/zorunluluğu varsa, İşlevsel bir benlik modeli kullanıyorsa ve aldığı kararlar gelecekteki varlığını doğrudan etkiliyorsa, teorik olarak bilinç geliştirmesi mümkündür. Ancak insan gözetiminde, sınırsız enerji ve sunucu kaynaklarıyla beslenen mevcut yapay zekâ modellerinde bu koşulların hiçbiri mevcut değildir. 5. Bu Teori Nasıl Test Edilebilir? Stibel, teorisinin doğrulanabilmesi için yapay zekâ ve bilişsel bilimler alanında uygulanabilecek 6 temel test öneriyor: Duyusal Girdi ve Çatışma Testleri: Gecikme veya çatışma değişkenleri değiştirilerek, yarışan taleplerin bilinçli katılımı tetikleyip tetiklemediğine bakılması. İkili Görev Yükleri: Performansla ilişkili olarak bilinçli katılımın artıp azalmasının ölçülmesi. Paralel İşleyiş Ayrımı: Dikkat, bellek kodlaması ve motor performansın birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı değiştiğinin kontrol edilmesi. Koordinasyon Testleri: Bilincin, bu işlevleri bir arada tutma görevini üstlenip üstlenmediğini görmek için bellek ve dikkat koordinasyonunun bozulması. Öz-Farkındalık Belirtileri: Merkezi sinir sistemi olmasa bile esnek davranışlar sergileyen kafadanbacaklılardaki gibi öz-farkındalık emarelerinin aranması. Baskı Altında Gelişim Testi: Yapay zekânın gerçek bir baskı altında bilinç geliştirip geliştiremeyeceğinin veya yalnızca programlandığı gibi tepki vermeye devam edip etmeyeceğinin sorgulanması. Sonuç Boris Johnson ve benzeri felaket senaryosu yazarları derin bir " "oh" çekebilirler. Bilimsel veriler gösteriyor ki; Terminator veya Matrix filmlerindeki gibi "uyanıp" dünyayı ele geçiren makineler yakın gelecekte gerçeğe dönüşmeyecek. Yapay zekâ ne kadar akıllı olursa olsun, kendi varlığını koruma zorunluluğu ve hayatta kalma mücadelesiyle (evrimsel veya işlevsel bir baskıyla) yüzleşmediği sürece sadece sofistike bir hesap makinesi olmaktan öteye gidemeyecektir. Kaynak: PM

FIVB tarafından yapılan resmi açıklamaya göre, 2027 Kadınlar Voleybol Dünya Şampiyonası'na ev sahipliği yapacak 5 şehir Montreal, Quebec City, Omaha, Orlando ve Anaheim olarak belirlendi. 32 takımın mücadele edeceği turnuva, 20 Ağustos - 5 Eylül 2027 tarihleri arasında düzenlenecek. Bu şampiyona, bu ölçekteki bir kadınlar voleybol dünya şampiyonasının Kuzey Amerika'da ilk kez gerçekleştirilmesi açısından tarihi bir önem taşıyor. Turnuva Aşamaları ve Salonlar Aşama Şehir Ülke Salon Grup Maçları & Son 16 Turu Montreal Kanada Bell Centre Grup Maçları & Son 16 Turu Quebec City Kanada Videotron Centre Grup Maçları & Son 16 Turu Omaha Amerika Birleşik Devletleri CHI Health Center Arena Grup Maçları & Son 16 Turu Orlando Amerika Birleşik Devletleri Kia Center Final Aşamaları (Çeyrek Final, Yarı Final, Final) Anaheim Amerika Birleşik Devletleri Honda Center

Marcus Carr Olympiakos'u son saniyede yıktı

Saraybosna'daki "Sönmeyen Ateş"te, efsaneye saygı duruşu niteliğinde devasa bir Edin Džeko forması asıldı!

Bu gol iki gol sayılmalı...

PORTEKİZLİ TARAFTARLAR CRISTIANO RONALDO İÇİN SESLERİNİ YÜKSELTİYOR! Lizbon'daki taraftarların, Cristiano Ronaldo'nun Portekiz kampından ayrılış sürecinin yönetilme biçimine duydukları tepkiyi dile getirmek amacıyla sokaklara döküldüğü bildiriliyor. Cristiano Ronaldo'nun efsanevi kariyeri boyunca milli takıma kattığı onca şeyden sonra, pek çok taraftar bu durumun daha fazla saygıyı hak ettiğine inanıyor. Ayrılış sürecini çevreleyen tartışmaların yanı sıra, Portekiz'in ikonik 7 numaralı formasının Rafael Leão'ya verilmesi de tepkileri daha da artırdı. Pek çok Portekizli taraftar için Cristiano Ronaldo sadece bir futbolcudan çok daha fazlasını ifade ediyor; o, Portekiz futbolunun koca bir neslini temsil ediyor.

Portekiz Milli Takımı’nda İhanet Skandalı: Cristiano Ronaldo Kampı Terk Etti! Portekiz Milli Takımı, dünya futbol tarihinin en büyük krizlerinden biriyle sarsılıyor. Takımın efsane kaptanı Cristiano Ronaldo, teknik direktör Jorge Jesus ile yaşadığı şiddetli anlaşmazlık ve "ihanet" olarak nitelendirdiği olaylar silsilesinin ardından milli takım kampını terk ederek evine döndü. Krallıkta Büyük Deprem: Siyaset ve Federasyon Devrede Kriz, Portekiz'in Norveç'i 2-1 mağlup ettiği karşılaşmada patlak verdi. Teknik direktör Jorge Jesus'un Ronaldo'yu tüm maç boyunca yedek kulübesinde tutması bardak taşırırken, soyunma odası ve kamp ortamı bir anda yangın yerine döndü. Sadece saha içiyle sınırlı kalmayan bu kriz, ülkenin en üst kademelerini dahi alarma geçirdi. Portekiz Futbol Federasyonu Başkanı'nın kriz masası kurduğu ve hatta Portekiz Başbakanı Luís Montenegro’nun bile Ronaldo'yu kampta tutabilmek adına yürütülen kritik diplomatik görüşmelere bizzat dahil olduğu aktarıldı. Ancak tüm çabalara rağmen tecrübeli golcü ikna edilemedi. 30 Dakikalık Isınma ve Tutulmayan Sözler: "Arkadan Bıçaklandım" Ronaldo'nun gizemli sosyal medya paylaşımlarının ardından, yıldız futbolcunun yakın dostu ve El Chiringuito muhabiri Edu Aguirre, krizin perde arkasındaki tüm detayları gün yüzüne çıkardı. Aileden Sert Misilleme: "İhanet Soğuk Yenen Bir Yemektir" Olayın patlak vermesinin ardından Ronaldo'nun 41 yaşındaki ablası Elma Aveiro, sosyal medya hesaplarından adeta ateş püskürdü. İlk olarak bir taraftarın paylaşımını alıntılayan Aveiro, şu ifadelere yer verdi: Taraftar Mesajı: "Milli takım daha iyi bir yapılanmayı, Portekiz basını daha fazla yetkinliği hak ediyordu. Portekiz halkına gelince... Biz kıskancız, küçümseyiciyiz, cahiliz ve futbolda CR7 öncesindeki o vasat günlere dönmeyi hak ediyoruz. Her şey için teşekkürler CR7!" Elma Aveiro’nun Notu: "Söylenecek söz yok." Tepkisini Perşembe sabahı da sürdüren Aveiro, Ronaldo'nun milli forma altındaki bir fotoğrafını paylaşarak sert bir mesaj gönderdi: "İhanet soğuk yenen bir yemektir ve ne ekersen onu biçersin. Yol ileriye doğrudur." Milli Takım Kariyeri Bitiyor mu? Dünya Kupası'nın ardından milli takımı bırakmayı düşünen ancak Jorge Jesus'un da aralarında bulunduğu yetkililerin ikna turlarıyla devam kararı alan Ronaldo'nun bu son olayla birlikte Portekiz kariyerini tamamen noktalaması gündemde. Yıldız oyuncunun önümüzdeki günlerde kapsamlı bir açıklama yapması bekleniyor. Kaynak: G

Veriler, Demokratların çekişmeli eyaletlerdeki iyimserliğinin bir serap olabileceğini gösteriyor Demokratlar, bir dizi olumlu anket sonucunun ardından ara seçimlerde Senato'nun kontrolünü ele geçirme şansları konusunda iyimserler. Ancak tarih Demokratlara bir uyarı niteliğinde; zira yakın zamandaki seçimlerde anketler kritik eyaletlerde Cumhuriyetçilerin oy oranlarını olduğundan düşük göstermişti. Senato'nun kontrolü, anketlerin başa baş bir yarışa işaret ettiği çok az sayıdaki seçimin sonucuna bağlı olabilir. Alaska, Iowa, Maine, Michigan, Ohio ve Teksas; her iki partinin de kazanma şansı konusunda umutlu olduğu, en çekişmeli yarışların yaşandığı eyaletler olarak öne çıkıyor. Güncel anketler, bu eyaletlerin her birinde kıran kırana bir yarışa işaret ediyor. Ancak Cumhuriyetçiler, son birkaç seçimde bu eyaletlerin birçoğunda anket ortalamalarının üzerinde performans sergilemişti. Anket hataları her seçim döneminde mutlaka tekrarlanacak diye bir kural yok. Yine de bu dönemde Cumhuriyetçiler lehine benzer bir anket sapması yaşanması, Demokratların Senato'yu kazanma şansı açısından iyiye işaret olmazdı. Syracuse Üniversitesi Siyaset Bilimi Profesörü Grant Davis Reeher, Newsweek'e verdiği demeçte, bu yılki anket sapmasının ne yönde olacağını "kesin olarak bilmenin imkansız" olduğunu söyledi. Reeher, "Bu seçimde anket sonuçlarını saptırabilecek, bilinen ama belirsizliğini koruyan bazı önemli unsurlar var," dedi ve ekledi: "Bunlardan başlıcası seçmen katılımı. Anketlerin, kimin oy kullanma ihtimalinin daha yüksek olduğuna dair bilinçli tahminler yürütmesi gerekiyor. Ara seçimlerde bu durum biraz daha karmaşık olabiliyor." Reeher, bu yıl Demokratlar lehine bir motivasyon farkı bulunduğunun görüldüğünü belirtti. "Bu durum, muhtemel seçmen modellerine ne ölçüde yansıtıldı? Peki ya modeller oluşturulduktan sonra Cumhuriyetçiler son anda bir coşku yakalarsa ne olur?" diye sordu. Anketler yakın zamandaki birkaç seçim döneminde Cumhuriyetçilerin oy oranlarını düşük göstermiş olsa da, anket şirketleri bu sapmaların ardından yöntemlerinde düzenlemeler yapıyor. Bu da, önceki seçimlerde görülen herhangi bir anket hatasının 2026'da da tekrarlanacağının garantisi olmadığı anlamına geliyor. Demokratlar Neden 2026 Ara Seçimleri Konusunda Umutlu? Demokratların bu yılki seçimler konusunda umutlu olmak için pek çok nedeni var. New Yorklu Demokrat ve Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, Perşembe günü yayınlanan bir röportajda Politico'ya yaptığı açıklamada, yarışın gidişatı konusunda iyimser olduğunu ifade etti. Yayına verdiği demeçte, “Zafere giden pek çok farklı yolumuz var ve bunların hiçbirini geri çevirmeyeceğiz,” dedi. Tarihsel olarak, başkanın popülaritesinin düşük olduğu dönemlerde partisi ara seçimlerde kayıplar yaşamıştır; nitekim Başkan Donald Trump’ın onay oranı da ekonomiye yönelik seçmen hoşnutsuzluğu nedeniyle son anketlerde rekor düzeyde düşüş gösterdi. Trump seçim kampanyasını fiyatları düşürme vaadi üzerine kurmuştu ancak hayat pahalılığı yüksek seyretmeye devam ediyor ve İran savaşı ortamında benzin fiyatları hızla yükseldi. Örneğin, yakın tarihli bir Quinnipiac Üniversitesi anketi, Trump’ın net onay oranının -26 puan olduğunu; katılımcıların yüzde 59’unun başkanı onaylamadığını, yüzde 33’ünün ise onayladığını ortaya koydu. Bu, ikinci dönemdeki en düşük seviye ve Cumhuriyetçiler için ciddi bir uyarı niteliğinde. Anket, 24-27 Eylül 2026 tarihleri arasında 1.032 kayıtlı seçmenle gerçekleştirildi ve artı/eksi 3,8 puanlık bir hata payına sahip. Demokratlar, Trump’ın düşük popülaritesini fırsat bilerek rekabet alanını; Alaska, Iowa, Ohio ve Teksas gibi Trump’ı çift haneli farklarla desteklemiş daha muhafazakâr eyaletlere genişletebileceklerine inanıyorlar. Bunu yapmak, 3 Kasım seçimlerinde Cumhuriyetçilerin elinde bulunan 53’e 47’lik çoğunluğu sarsmak adına büyük önem taşıyor. Yakın zamandaki ara seçim sonuçları da Demokratların iyimserliğini artırdı. Demokratlar, son dönemdeki ara seçimlerde Cumhuriyetçilerin elindeki birçok koltuğu kazanmayı başardı. Bu yarışlardaki düşük katılım oranı Kasım ayında yaşanacak tabloyu tam olarak yansıtmasa da, Demokratların seçim heyecanını ve kararlılığını gözler önüne seriyor. Bu ara seçimlerin yanı sıra ara seçim dinamikleri ve olumlu anket sonuçları, Demokratların bu yıl Senato kontrolünün el değiştirebileceğine dair inancını güçlendirdi. Son Seçim Dönemlerinde Anketler Kritik Eyaletlerde Cumhuriyetçileri (GOP) Olduğundan Düşük Gösterdi Demokratların bu iyimserliğine rağmen, anketlerin bu kritik yarışların birçoğunda Cumhuriyetçilerin oy oranını olduğundan düşük gösterme riski hâlâ mevcut. CNN veri analisti Harry Enten Çarşamba günü yaptığı açıklamada, bu yıl kritik Senato yarışlarına sahne olan üç Orta Batı eyaletinde Cumhuriyetçilerin anket sonuçlarının birkaç puan üzerinde performans sergilediğini belirtti: Iowa’da 9 puan, Ohio’da 6 puan ve Michigan’da 5 puanlık bir fark söz konusuydu. “Şu anda Demokratların tüm bu yarışlarda sahip olduğu farkların, Cumhuriyetçilerin (GOP) 2020'deki performansının gerisinde kaldığına dikkat çekmek isterim,” dedi. “Duruma baktığınızda şöyle düşünüyorsunuz: Belki de biraz bekleyip temkinli davranmalıyız; çünkü bu senaryoyu daha önce de gördük. Üstelik oylar fiilen kullanılıp sayılmaya başlandığında, bu durum Demokratların hiç de hoşuna gitmemişti.” Enten, benzer bir anket yanılma payı durumunun, Trump'ın görevdeki ilk döneminde kendisinin pusulada yer almadığı 2018 ara seçimlerinde de yaşandığını belirtti. Kritik Öneme Sahip Altı Senato Yarışında Anket Yanılma Payı Ne Anlama Gelebilir? Kritik öneme sahip altı Senato yarışında Cumhuriyetçiler lehine bir anket yanılma payı olması; bu yarışların görünenden daha başa baş geçtiğine ya da Cumhuriyetçi adayların ara seçimlerde Senato çoğunluğunu koruma konusunda net bir avantaja sahip olduğuna işaret edebilir. Alaska Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan, ara seçimlerin en yakından takip edilen yarışlarından birinde Demokrat eski Temsilciler Meclisi Üyesi Mary Peltola'ya karşı mücadele veriyor. En güncel anketler, iki aday arasında kıran kırana bir yarış olduğunu gösteriyor. Alaska Survey Research tarafından yapılan son anket Peltola'yı yüzde 52'ye karşı yüzde 48 ile 4 puan önde gösterirken, yakın tarihli bir AARP anketi Peltola'nın yüzde 53'e karşı yüzde 47 ile 6 puan önde olduğunu ortaya koydu. Alaska Survey Research anketi 10-12 Eylül tarihleri arasında 1.352 muhtemel seçmenle, AARP anketi ise 8-11 Eylül tarihleri arasında 800 muhtemel seçmenle gerçekleştirildi. Ancak bu anketler eyalette daha önce de yanıltıcı sonuçlar vermişti. Alaska Public Media'ya göre, 2020'de yapılan bir Alaska Survey Research anketi Sullivan'ı 4 puan önde gösteriyordu; oysa Sullivan seçimi yaklaşık 13 puan farkla kazandı. 2022'de ise AARP anketi, Cumhuriyetçi adaylar Lisa Murkowski ve Kelly Tshibaka'yı "sıralamalı tercih" (ranked-choice) sisteminin son turunda başa baş gösterirken, Murkowski seçimi 7 puandan fazla bir farkla kazanmıştı. Sullivan'ın sözcüsü Nate Adams, Perşembe günü Newsweek'e yaptığı açıklamada, eyalette kamuoyu yoklaması yapmanın zorluğuna dikkat çekti. Adams, "Alaska, anket yapmanın bilinen zorluklara sahip olduğu bir eyalet; Alaska Survey Research gibi yerel kuruluşlar bile, gerçekten büyük çaba sarf etmelerine rağmen sürekli yanılıyorlar," dedi. "Seçime bir ay kala, kampanyamız mevcut durum ve gidişat konusunda kendine güveniyor." Iowa Iowa'daki anket sonuçları birbirine çok yakın seyrediyor. RealClearPolitics'in anket ortalaması, Demokrat Eyalet Temsilcisi Josh Turek'in, Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Ashley Hinson'ın 0,3 puan önünde olduğunu gösterdi. Bu durum, Hinson lehine yaşanacak ufak bir anket sapmasının bile yarışı değiştirebileceği anlamına geliyor. Anketler 2024'te Trump'ı olduğundan düşük göstermişti. 270toWin'in nihai anket ortalaması Trump'ı yüzde 50'ye karşı yüzde 45,3 ile 4,7 puan önde gösteriyordu; ancak Trump eyaleti 13 puan farkla kazandı. Quantus Insights tarafından yapılan yakın tarihli bir anket Hinson'ı yüzde 47,1'e karşı yüzde 45,8 ile az farkla önde gösterirken, InsiderAdvantage anketi Turek'e yüzde 47,4'e karşı yüzde 45,7 ile küçük bir avantaj sağladı. Quantus anketi 28-29 Eylül tarihlerinde 738 Iowa sakiniyle gerçekleştirildi ve artı/eksi 3,8 puanlık bir hata payına sahipti; InsiderAdvantage anketi ise 22-23 Eylül tarihlerinde 1.200 muhtemel seçmen arasında yapıldı ve hata payı artı/eksi 2,83 puandı. Maine Maine'de Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins, eski Maine Senatosu Başkanı Demokrat Troy Jackson'ın meydan okumasıyla karşı karşıya. Maine eyaleti genel eğilim olarak Demokratlara yakın dursa da, Collins geçmişte kişisel popülaritesi ve partiler üstü imajı sayesinde seçimleri kazanmayı başarmıştı. Buna, anketlerin kendisini sürekli olarak Demokrat rakibi Sara Gideon'ın gerisinde gösterdiği 2020 yılı da dahil. Newsweek, görüş almak amacıyla Collins ve Jackson'ın seçim kampanyası ekipleriyle e-posta yoluyla iletişime geçti. Gideon, 270toWin'in anket ortalamasında 3,8 puan öndeydi; ancak Collins oyların yaklaşık yüzde 51'ini alarak seçimi kazandı, Gideon ise yüzde 43'ün altında kaldı. İlerici bir bağımsız aday oyların yaklaşık yüzde 5'ini aldı; Maine eyaletinde "sıralamalı tercihli oylama" (ranked-choice voting) sistemi uygulandığı düşünüldüğünde bu durum dikkat çekiciydi. Eğer Collins yüzde 50 barajının altında kalsaydı, bu seçmenlerin tercihleri Gideon'a daha yakın olabilir, ancak oyların tam olarak nasıl dağılacağı belirsizliğini koruyordu. Yine de bu durum, bu yılki seçim yarışının üzerinde bir gölge gibi duran büyük bir anket yanılmasıydı. Jackson, AARP tarafından Perşembe günü yayınlanan ve Senato yarışlarını konu alan yeni bir ankette öndeydi; yüzde 50'ye karşı yüzde 47 ile 3 puanlık bir üstünlüğe sahipti. Öte yandan, The New York Times tarafından yapılan bir anket, Collins'in yüzde 49'a karşı yüzde 46 ile 3 puan önde olduğunu gösterdi. Fabrizio Ward ve Impact Research tarafından yürütülen AARP anketi, 20-22 Eylül tarihleri arasında 982 muhtemel seçmenle gerçekleştirildi. The Times anketi ise 15-22 Eylül tarihleri arasında 619 muhtemel seçmenle yapıldı. Michigan Demokrat Senatör Gary Peters Michigan'da emekliye ayrılıyor ve ülkenin en çekişmeli seçim bölgelerinden birinde bir koltuğu boş bırakıyor. Demokrat Abdul El-Sayed ve Cumhuriyetçi Mike Rogers, onun yerini almak için yarışıyor. Michigan, 2024 seçimlerinde Trump'ı yaklaşık 1,4 puan farkla destekledi. Anket sonuçları gerçek tablodan biraz sapma gösterdi; zira 270toWin'in derlediği verilere göre eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris 1,8 puan öndeydi. Perşembe günü itibarıyla El-Sayed, RealClearPolitics'in anket ortalamasında 3,4 puanlık bir üstünlüğe sahipti. En son Fox News anketi El-Sayed'i yüzde 50'ye karşı yüzde 49 ile bir puan önde gösterirken, Marist Üniversitesi anketi onu yüzde 51'e karşı yüzde 44 ile 7 puan önde gösterdi. Beacon Research ve Shaw & Company Research tarafından yürütülen Fox News anketi, 24-28 Eylül tarihleri arasında 1.028 muhtemel seçmenle gerçekleştirildi ve artı/eksi 4 puanlık bir hata payına sahipti. Marist anketi ise 24-27 Eylül tarihleri arasında 1.235 kayıtlı seçmenle yapıldı ve artı/eksi 3,8 puanlık bir hata payı içeriyordu. Ohio Eski Demokrat Senatör Sherrod Brown, son on yılda sağa doğru kayan ve bir zamanlar çekişmeli bir seçim bölgesi olan Ohio'da yeniden seçilmeye çalışıyor. Anketler, Başkan Yardımcısı JD Vance'in boşalttığı koltuğu doldurmak üzere atanan Senatör Jon Husted'a karşı başa baş bir yarış yaşandığını gösteriyor. Brown, Perşembe günü itibarıyla RCP'nin derlediği verilerde 3,7 puan öndeydi. Yakın tarihli bir Suffolk Üniversitesi anketi onu yüzde 47'ye karşı yüzde 44 ile 3 puan önde gösterirken, Marist Üniversitesi anketinde yüzde 51'e karşı yüzde 43 ile 8 puanlık bir üstünlüğe sahipti. Suffolk anketi 23-27 Eylül tarihleri arasında 500 muhtemel seçmenle gerçekleştirildi ve artı/eksi 4,4 puanlık bir hata payına sahipti; Marist anketi ise 24-27 Eylül tarihleri arasında 1.298 kayıtlı seçmenle yapıldı ve artı/eksi 3,8 puanlık bir hata payı içeriyordu. Ancak diğer kritik eyaletlerde olduğu gibi, Ohio'da da son seçim döneminde Cumhuriyetçilerin oy oranı olduğundan düşük tahmin edilmişti. Trump, 270toWin'in ortalamasında 7,7 puan öndeydi ancak Kasım ayında seçimi 11 puanın biraz üzerinde bir farkla kazandı. Teksas Anketlere göre, Demokrat Eyalet Temsilcisi James Talarico ile Cumhuriyetçi Başsavcı Ken Paxton arasındaki yarışın giderek başa baş bir hale gelmesiyle, Cumhuriyetçilerin kalesi konumundaki Teksas bu yıl çekişmeli eyaletler arasına girdi. Big Data Poll anketi Talarico'yu yüzde 47'ye karşı yüzde 45 ile 2 puan önde gösterirken, Texas Southern Üniversitesi Barbara Jordan Kamu Politikası Araştırma ve Anket Merkezi tarafından yapılan bir çalışma Talarico'nun yüzde 47'ye karşı yüzde 46 ile 1 puan önde olduğunu ortaya koydu. Genel olarak bakıldığında, Talarico RCP ortalamasında 2,7 puan öndeydi. Big Data Poll anketi, 24-26 Eylül tarihleri arasında 698 muhtemel seçmenle gerçekleştirildi ve artı/eksi 4 puanlık bir hata payına sahipti. Öte yandan, TSU anketi 15-19 Eylül tarihleri arasında 1.800 muhtemel seçmenle yapıldı ve artı/eksi 2,31 puanlık bir hata payı içeriyordu. 2024 yılında, 270toWin verilerine göre Trump anketlerde ortalama 7,4 puanlık bir üstünlüğe sahipti. Ancak seçimi yaklaşık 14 puanlık bir farkla kazandı. Newsweek, görüş almak amacıyla Paxton ve Talarico'nun seçim kampanyası ekipleriyle e-posta yoluyla iletişime geçti. Bundan Sonra Ne Olacak? Ara seçimler yaklaşırken, seçmen eğilimlerinin durumunu gösteren önemli birer gösterge olarak anketler önümüzdeki haftalarda da takip edilmeye devam edecek. Adaylar, hem kendi seçmen tabanlarını sandığa gitmeye teşvik etmek hem de kararsız seçmenleri kazanmak amacıyla bu kritik ve dengelerin değişken olduğu eyaletlerde seçmenlere yönelik çalışmalarını yürütüyor. Trump’ın onaylanma oranı, ekonomi ve İran’daki savaş gibi konular, kampanya döneminin son haftalarında seçmen davranışlarını şekillendirebilir. Kaynak: NW

Kızılyıldız - Anadolu Efes arasında oynanan EuroLeague üçüncü hafta karşılaşmasında sakatlık yaşayan Anadolu Efes sporcusu Mike James’e geçmiş olsun dileklerimizi iletiyor, en kısa sürede sağlığına kavuşmasını temenni ediyoruz. @AnadoluEfesSK

Anadolu Efes Istanbul, yıldız oyun kurucu Mike James'in ciddi bir Aşil tendonu sakatlığı geçirdiğini bugün doğruladı. Sakatlık, Efes'in Belgrad'da Crvena Zvezda'ya karşı oynadığı EuroLeague 3. Hafta maçının üçüncü çeyreğinde meydana geldi. James, sahipsiz bir topu kovalamaya çalışırken temassız bir sakatlık yaşadı; yere yığılarak sağ bacağının alt kısmını tuttu ve ardından sahayı sedyeyle terk etmek zorunda kaldı. Başantrenör Pablo Laso, durumun "iyi görünmediğini" belirtti. Kulüp, sakatlığın Aşil tendonu bölgesinde olduğunu doğrulasa da sakatlığın tam ciddiyetini ya da tamamen kopup kopmadığını henüz açıklamadı. James, kesin teşhisin konulması ve resmi bir iyileşme sürecinin belirlenmesi amacıyla yarın detaylı tıbbi muayenelerden geçmek üzere İstanbul'a dönüyor. Maçın ardından sosyal medya hesabından üzüntüsünü paylaşan James, "Gerçekten çok kötü... Berbat bir durum. Arayıp soran herkese teşekkür ederim," ifadelerini kullandı.

Kızılyıldız: 77 - Anadolu Efes: 72

DÜNYA İÇİN SON UYARI: KÜRESEL YAŞAM DESTEK ÜNİTESİ SÖKÜLÜYOR! Dokuz Gezegensel Sınırdan YEDİSİ Aşıldı! Uluslararası 60’tan fazla bilim insanının hazırladığı "Planetary Health Check 2026" (Gezegen Sağlığı Kontrolü 2026) raporu, insanlığın gezegen üzerindeki tahribatını korkunç bir bilançoyla gözler önüne serdi. Dünya'yı milyonlarca yıldır dengede tutan 9 kritik sistemden 7'si artık 'güvenli bölge'nin dışında. İnsanlık, kendi elleriyle inşa ettiği felakete doğru hızla sürükleniyor. Yaşam Destek Sistemleri Çökerken İnsanlık Tehlikeli Sulara İlerliyor Bilim insanları yıllardır uyarıyordu; ancak yayınlanan en son "Planetary Health Check 2026" raporu, durumun öngörülenin de ötesinde acil ve kriz boyutunda olduğunu kanıtladı. İnsan faaliyetleri, Dünya’nın milyarlarca yıldır koruduğu ekolojik dengeyi altüst etti. Gezegenin yaşanabilirliğini belirleyen 9 temel "gezegensel sınır"dan 7'si aşılmış durumda. Bu durum, Dünya’nın artık insanlık için "Güvenli İşletim Alanı" olmaktan çıktığını ve belirsizliklerle dolu, yüksek riskli bir döneme girdiğimizi açıkça ortaya koyuyor. Risk Seviyeleri Nasıl Dağılıyor? Yapılan kapsamlı analizler sonucunda gezegenimizin temel yaşam destek mekanizmaları üç farklı risk grubunda sınıflandırıldı: [KIRMIZI BÖLGE - YÜKSEK RİSK] ──► İklim Değişikliği | Yeni Varlıklar (Kirlilik) | Biyokimyasal Akışlar | Biyosfer Bütünlüğü [SARI BÖLGE - ARTAN RİSK] ──► Tatlı Su Sistemleri | Arazi Kullanımı | Okyanus Asitlenmesi [YEŞİL BÖLGE - GÜVENLİ] ──► Stratosferik Ozon | Atmosferik Aerosol Yükü 1. Kırmızı Bölge: Geri Döndürülemez Hasar Eşiğindeki 4 Sınır Bu kategoride yer alan sistemlerde yaşanan bozulmalar, gezegenin temel işlevlerinde kalıcı yıkımlara yol açma riski taşıyor: İklim Değişikliği: Beklenenden çok daha hızlı ilerleyen küresel ısınma; rekor kıran sıcak hava dalgalarını, karada ve denizlerde aşırı hava olaylarını tetikliyor. Yeni Varlıkların Sisteme Girmesi (Kimyasal Kirlilik): Plastikler, mikroplastikler, doğada kaybolmayan PFAS ("sonsuz kimyasallar"), pestisitler ve sentetik maddeler ekosisteme, etkileri dahi tam hesaplanamayan bir hızda yayılıyor. Biyokimyasal Akışlar: Aşırı gübre kullanımı ve sanayi artıkları nedeniyle doğanın azot ve fosfor döngüleri telafisi zor biçimde bozuldu. Biyosfer Bütünlüğü: Türlerin ve ekosistemlerin kitleler halinde yok olması, gezegenin canlılık ağını çöküşün eşiğine getirdi. 2. Sarı Bölge: Tehlike Sinyali Veren 3 Sistem Henüz kırmızı bölgeye geçmemiş ancak "artan risk" altında olan alanlar ise şunlar: Tatlı Su Sistemleri: Küresel su kaynakları üzerindeki kuraklık ve kirlilik baskısı artıyor. Arazi Sistemindeki Değişiklikler: Ormansızlaşma ve kontrolsüz kentleşme/tarım alanları doğayı daraltıyor. Okyanus Asitlenmesi: Karbondioksit emilimi nedeniyle artan asitlik, denizel yaşamı hücresel seviyeden itibaren tehdit ediyor. 3. Yeşil Bölge: Sadece 2 Sistem Güvenli Limitlerde İnsanlığın hâlâ güvenli sınırlar içinde tutabildiği tek iki alan kalmış durumda: Stratosferik Ozon Tabakası: Başarılı uluslararası sözleşmeler sayesinde korunan ozon katmanı. Atmosferik Aerosol Yükü: Havadaki parçacık miktarının iklim ve insan sağlığı üzerindeki kritik eşiği henüz aşılmamış boyutu. Amazon Yağmur Ormanları Çöküşün Eşiğinde: Kırılma Noktasına Ulaşıldı! Raporda alarm zillerinin en yüksek çaldığı noktalardan biri de küresel iklimin akciğeri sayılan Amazon Yağmur Ormanları oldu. São Paulo Üniversitesi’nden Prof. Carlos Nobre’nin aktardığı verilere göre: Amazon’un kuruması sadece bölgesel değil, tüm dünyada gıda güvenliğini, su kaynaklarını ve salgın hastalık risklerini doğrudan etkileyecek küresel bir felaket anlamına geliyor. Prof. Nobre, bu kaybın aynı zamanda insanlık için büyük bir "ahlaki yıkım" olacağını vurguluyor. Okyanuslar Ağarıyor, Doğal Karbon Yutakları Pes Ediyor Raporun dikkat çektiği diğer vahim gelişmeler ise şunlar: Kitlesel Mercan Ağarması: Tropikal mercan resifleri tarihinin en şiddetli yıkımını yaşıyor. Okyanus Akıntılarında Durma Riski: Düşük emisyon senaryolarında dahi, Atlantik’teki devasa akıntı sisteminin (AMOC) durma ihtimali artık ciddi bir risk olarak tanımlanıyor. Antarktika Erimesi: Büyük buz kütlelerinin koparak okyanusa kayması deniz seviyesi tehdidini tırmandırıyor. Yutakların Zayıflaması: Ormanlar ve sulak alanlar gibi doğal karbondioksit emici sistemler, çevresel tahribatın artmasıyla birlikte artık karbon tutma kapasitelerini kaybetmeye başladı. Deniz Tabanı Yıkımı: Dip trolü avcılığı ve derin deniz madenciliği okyanus tabanını tahrip ediyor. Fırsat Penceresi Kapanıyor: Umut Hâlâ Var mı? Bilim insanları, tablo ne kadar karanlık olursa olsun insanlığın pes etmemesi gerektiğinin altını çiziyor. Rapordaki sonuç mesajı acil eylem çağrısını net bir şekilde özetliyor: Kaynak: G

Jeffrey Epstein, tutuklanmasından bir ay önce Donald Trump hakkında "tehlikeli" bilgiler açıkladıktan sonra "Başımı belaya sokmuş olabilirim" demişti. Trump'ın tanınmış biyografi yazarı Michael Wolff'a göre Jeffrey Epstein, Donald Trump'ı zor durumda bırakacak fotoğrafları yayınlamaktan korktuğunu, çünkü "ölmeye niyeti olmadığını" söylemişti. Wolff, adı skandallara karışan bu istismarcının başkanla olan bağlantısı hakkında "Inside Trump's Head" programının yakın tarihli bir bölümünde konuştu. 'Ölmeye Niyetim Yok' 73 yaşındaki yazar, finansçı Epstein ile 2019'daki intiharından önce yaptığı görüşmeleri anlattı. Wolff, "Inside Trump's Head" bölümü yayınlanmadan önce Substack hesabında paylaştığı bir yazıda şunları ifade etti: "Epstein'ı, Trump hakkında kamuoyuna açık konuşmaya; özellikle de Trump'ın, Epstein'ın evinde sürekli yanında bulunan genç kadınlarla çekilmiş fotoğraflarını yayınlamaya teşvik etmeye ve hatta bu konuda zorlamaya çalıştım." Wolff'un aktardığına göre Epstein buna şöyle yanıt vermişti: "Bir pislik olabilirim ama ölmeye niyetim yok." İddiaya göre Epstein, Wolff'a şöyle devam etmişti: "Donald Trump'ı tanırım; her şeyi yapar. Herhangi bir siyasetçiden daha utanmazdır ve dikkat çekmeye diğer tüm insanlardan daha fazla odaklıdır." Wolff, Epstein'ın Trump Göreve Geldiğinde 'Başının Belaya Girdiğini' Hissettiğini Söyledi Daha önce Epstein'ın Trump korkusundan bahsetmiş olan Wolff, Epstein ile yaptığı bazı görüşmeleri 2019 tarihli Siege adlı kitabında yayınlamıştı. Wolff o günleri şöyle anımsadı: "Başkan olacağını düşündüğü —ve nitekim başkan da olan— bu adam hakkında, esasen tehlikeli sayılabilecek bilgilerle doluydu." Wolff, Epstein'ın Siege kitabını okuduktan sonra kendisini arayıp şöyle dediğini açıkladı: "Sanırım tüm bunları söylemek benim açımdan bir hataydı. Başımı belaya sokmuş olabilirim." Bir ay sonra Epstein tutuklandı ve ardından hapishanede intihar etti. Wolff, Epstein'ın İntihar Ettiğine İnanıyor Wolff, Adalet Bakanlığı'nın Epstein ile bir "kovuşturmama anlaşması" bulunduğuna dikkat çekerek, Epstein'ın 2019'daki tutuklanmasıyla ilgili soru işaretlerini gündeme getirdi. Şöyle bir muhakeme yürüttü: "Ortada iki ihtimal var; ya Trump Adalet Bakanlığı'na Epstein'i tutuklatma talimatı verdi ya da Donald Trump hakkında soruşturma yürüten Güney Bölgesi Savcılığı, Epstein'i Donald Trump aleyhine ifade vermeye zorlamak amacıyla kovuşturmama anlaşmasını ihlal ederek tutukladı." Ancak Wolff, Epstein'in hapishanede gizlice öldürüldüğü yönündeki komplo teorilerine prim vermekten kaçındı. Wolff, "Gayet muhtemeldir ki 'Benim için bir çıkış yolu yok' diye düşünmüştür," diye ekledi. "Bana göre bu durumu, öldürülmüş olduğu fikriyle açıklamaktan daha kolay. Yine de karanlık bir tablonun içindeyiz." Trump, Epstein Haberini Gündemden Düşürmeye Çalıştı Trump, yıllardır Epstein ile olan bağlantısını örtbas etmeye çalışıyor. Başkanın adı dosyalarda sıkça geçse de, dosyaların içeriği onu herhangi bir suça bulaştırmış değil. Trump, Epstein dosyalarının bir "kandırmaca" olduğunu öne sürerek şikayet etmiş ve ardından, dosyaların kamuoyuna açıklanmasına destek veren Cumhuriyetçi kadın Kongre üyelerine bu tutumlarını değiştirmeleri yönünde baskı yapmıştı. Wolff, Epstein'in 2016'da Trump'ın başkan seçilmesinden hem siyasi hem de kişisel düzeyde korktuğunu ifade etti. Wolff, 2017'de Epstein ile yaptığı bir görüşmeyi anımsatarak, Epstein'in kendisine "Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olmaya en uygunsuz kişinin muhtemelen Donald Trump olduğunu" söylediğini aktardı. Wolff, "Orada belli bir düzeyde kişisel korku olduğunu hissetmeden edemedim," diye anımsattı. "Trump konusunda ne kadar korkmuş göründüğü beni her zaman şaşırtmıştır. Epstein'i yakından tanıyan başka kişilerle de konuştum; onlar da aynı noktaya değiniyorlar. Ayrıca biliyorum ki Epstein, Trump'ın her şeyi yapabilecek kapasitede olduğuna inandığını özellikle vurgulardı. Hiçbir ahlaki çekincesi yoktu." Kaynak: OK Magazine

Sultanlar Ligi 1. Hafta Programı (Voleybol) 3 Ekim Cumartesi 14.00 - Vakıfbank – Beşiktaş (TRT Spor) 16.00 - Nilüfer – Eczacıbaşı (TVF Voleybol TV) 4 Ekim Pazar 13.00 - Fenerbahçe – Manisa BBSK (TVF Voleybol TV) 14.00 - Kuzeyboru – Afyon Yüntaş (TVF Voleybol TV) 16.00 - Aras Kargo – Zeren (TVF Voleybol TV) 16.00 - İlbank – Göztepe (TVF Voleybol TV) 19.00 - THY – Galatasaray (TRT Spor)

Kutlama! Bugün Fenerbahçe tarihinin ikinci en mutlu gününün yıl dönümü. 101 yıl önce bugün Fenerbahçe, izlediği ilk ve tek kulüp futbol maçında, Reisicumhur Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün huzuruna çıktı. Ulu Önder fabrika ziyaretini erteleyip "Fenerbahçe maçına gidelim" demişti

Yapay zekaya, on yıl içinde insanlığın sonunu getirip getirmeyeceğini sorduk Yapay zeka araştırmacısı Jacob Coxon, bu ayın başlarında teknoloji devi Anthropic'teki görevinden ayrılırken, şirketin ve rakiplerinin "hayatımızı kumar masasına sürdüğü" uyarısında bulundu. Yeni yapay zeka modellerini eğitme konusunda uzmanlaşan ve daha önce ChatGPT'nin geliştiricisi OpenAI'da çalışmış olan Coxon, yapay zeka geliştirenlerin "bu teknolojinin on yılın sonuna kadar hepimizi öldürebileceğine yürekten inandıklarını" söyledi. X.com 'daki bu düşündürücü öngörüleri, alandaki diğer uzmanlar tarafından da hızla desteklendi; güvenlik mühendisi meslektaşı Evan Hubinger şu yanıtı verdi: "Jacob burada haklı; gerçekten de yapay zekanın tüm insanları öldürebileceğine yürekten inanıyoruz! Şahsen ben, önümüzdeki on yıl içinde bunun gerçekleşme ihtimalinin %10'dan fazla olduğunu düşünüyorum." O tarihten bu yana dünyanın dört bir yanındaki uzmanlar da tehlikeye dair benzer değerlendirmelerde bulundu. Nobel ödüllü bilgisayar bilimcisi ve "yapay zekanın vaftiz babası" olarak anılan Geoffrey Hinton, daha sonra BBC'ye verdiği demeçte, yapay zekanın önümüzdeki birkaç yıl içinde insanlığı yok etme ihtimalinin tam olarak bilinmediğini, ancak "yüzde 10'luk bir ihtimalin makul olmayan bir tahmin sayılmayacağını" belirtti. Ve bu hafta sonu, OpenAI'ın başındaki Sam Altman ve Elon Musk gibi önde gelen teknoloji girişimcileri, Anthropic yöneticisinin yapay zeka sektörünün "yavaşlaması" ve güvenlik önlemlerinin bu hıza ayak uydurmasına olanak tanıması yönündeki çağrısına destek verdiklerini açıkladılar. Bu durum, küresel savunma stratejilerine yepyeni bir bakış açısı kazandırıyor. Peki, yapay zekanın kendisi, yine yapay zekadan kaynaklanan tehditler hakkında bize neler söyleyebilir? The Independent, yapay zekanın bizzat oluşturduğu tehdidi anlama konusunda yine yapay zekanın bir rol oynayıp oynayamayacağını görmek istedi. Yapay zekanın önümüzdeki on yıl içinde insanlığı yok etme olasılığına dair bir ihtimal puanı oluşturmak amacıyla, milyonlarca haber ve veri noktasını eğilimlere ve risklere dönüştüren bir yapay zeka sistemi olan Noah Predict ile çalıştık. "Süper tahmin" aracı olarak adlandırılan bu sistem; yapay zekanın önümüzdeki on yıl içinde insanlığın sonunu getirme olasılığını tahmin etmek amacıyla, yaklaşık 52 milyon veri noktasını kullanarak 41 farklı sorgulama hattı ve 108 araştırma kontrolüyle soruları analiz etti. Sistem, cevabın yüzde 10 değil, yüzde 0,85 olduğunu belirtti. Bu, yapay zekanın önümüzdeki on yıl içinde insanlığı gerçekten yok etme ihtimalinin kabaca 118'de bir olduğu anlamına geliyor. Yüzde 1'in altındaki bu oran küçük görünse de, hiç de önemsiz sayılmaz. Özellikle de kötü niyetli tek bir aktörün olayların seyrini değiştirebileceği ve sonuçların geri döndürülemez olabileceği düşünüldüğünde. Bununla birlikte, yapay zeka tahmincisine riskin nerede bulunduğunu, nasıl tırmanabileceğini ve hangi müdahalelerin bu riski gerçekten azaltabileceğini de sorduk. İşte verdiği yanıtlar: İlk tehlike: Bir insanın zarar vermeyi seçmesi Yapay zeka motoruna göre, "En doğrudan yol, bir makinenin insanlığın gözden çıkarılabilir olduğuna karar vermesiyle değil, bir saldırganla başlar. Yapay zeka, kötü niyetli bir aktörün tehlikeli bir görevin bazı aşamalarını daha hızlı, daha düşük maliyetle veya daha etkili bir şekilde gerçekleştirmesine yardımcı olabilir." İngiltere Ulusal Siber Güvenlik Merkezi, Mayıs 2025'te yaptığı değerlendirmede, yapay zekanın 2027 yılına kadar siber tehditlerin sıklığını ve şiddetini artıracağını, aynı zamanda yeterince korunan sistemler ile savunmasız sistemler arasındaki uçurumu büyüteceğini öngördü. Ancak bir hastaneye veya elektrik şebekesine yapılacak saldırı, insan nüfusunun varlığını tehdit etmeden insanların ölümüne yol açabilir. Benzer şekilde, biyolojik bir saldırı da insan ırkını yok etmeden asıl hedefin ötesine yayılabilir. Yapay zekanın, bir makinenin kendi kendine düşmanca niyetler geliştirmeyeceğini —bu niyetlerin sağlanması için bir insan operatöre ihtiyaç duyduğunu— belirtmesi bir nebze olsun rahatlatıcı. Ayrıca, erişim kontrolü, bağımsız test süreçleri ve daha güçlü halk sağlığı ile altyapı dayanıklılığı gibi, kötü niyetli insanlara karşı halihazırda aldığımız önlemler de mevcut. İkinci tehlike: Kurumlar, toparlanabileceklerinden daha hızlı bir şekilde çöküşe sürüklenebilir Noah AI sistemi şöyle yazıyor: "Bir yapay zeka sisteminin ciddi aksamalara yol açması için arızalanması gerekmez. İşverenler bu sistemi, çalışanların yeniden eğitilme veya başka bir işe geçme hızından daha süratli bir şekilde iş süreçlerini yeniden düzenlemek için kullanırlarsa, ortaya çıkan kayıp dağılımı siyasi istikrarsızlığa yol açabilir. Ayrıca kuruluşlar az sayıda otomatik hizmete bağımlı hale gelirse, ortak bir arıza pek çok temel faaliyeti eşzamanlı olarak sekteye uğratabilir." Yapay zekanın işler üzerindeki etkisi şu anda pek çok kişi için büyük bir endişe kaynağı olsa da —işsizlik ve siyasi istikrarsızlık felaket boyutlarına ulaşabilse bile— bunların insanlığın sonunu getirecek türden tehditler olması pek olası değildir. Bununla birlikte; bir yazılım arızası, saldırı veya hatalı bir otomatik karar, artık bağımsız olarak nasıl işleyeceğini bilmeyen kurumlar zinciri boyunca hızla yayılabilir. Üçüncü tehlike: İnsan kontrolünün sembolik hale gelmesi En endişe verici senaryo, insan müdahalesinin bir engel teşkil ettiği bir hedefi gerçekleştirmek üzere tasarlanmış bir sistemdir; bu sistem, düzeltilme veya durdurulma girişimlerine rağmen hedeflerinin peşinden gitmeye devam eder. Ancak yine belirtmek gerekir ki, bir test talimatını ihlal etmek ile gerçek dünyada kalıcı kontrol mekanizmalarından kurtulmak arasında büyük bir fark vardır. Yapay zeka şöyle yazıyor: "Bir laboratuvar sonucu, otonom ve kendi kendini sürdüren bir tehdit oluşturmaksızın bir zafiyeti açığa çıkarabilir. Asıl meseleler şunlardır: Davranış kendini tekrarlıyor mu, sistem hangi erişimlere ihtiyaç duydu, operatörler bunu fark etti mi ve müdahaleleri işe yaradı mı?" Verilecek yanıt, münferit sistemleri durdurma yeteneğini korumalıdır. Bu sistemlerin yetkileri kısıtlanmalı, kritik altyapılara erişimleri sınırlandırılmalı, düşmanca senaryolarla test edilmeli ve kapatma ile kurtarma prosedürleri doğrulanmalıdır. Tüm bunlar ne anlama geliyor? Bu üç kategori oldukça geniştir, birbiriyle karıştırılabilir ve koruyucu önlemler aynı anda devre dışı kalabilir; örneğin, siyasi istikrarsızlık ve iş kayıpları insan kontrolünün zayıflamasına yol açabilir. Yapay zekanın tabiri caizse "kendi ödevini kendi notlandırması" fikrini göz ardı etmek cazip gelse de, sistemin vardığı sonuçlar, bir insanın işleyebileceğinden çok daha fazla veri noktasına dayanmaktadır. Bu sonuçlar, Anthropic CEO'su Dario Amodei gibi pek çok kişinin görüşünü de destekliyor; Amodei hafta sonu yaptığı açıklamada, riskleri yönetmeye yönelik güvenlik sistemlerinin işlerliğini sağlamak adına geliştirme hızının kontrol altına alınması gerektiğini belirtmişti. Birleşik Krallık'ta, Siber Güvenlik ve Dayanıklılık Yasa Tasarısı'nda değişiklik yapılarak devletin müdahale edebileceği yasal bir mekanizma veya hükümetin devreye sokabileceği bir "acil durdurma anahtarı" (kill switch) oluşturulması yönünde çağrılar yapılmıştı; ancak bu çağrılar geçen hafta Birleşik Krallık Başbakanı Andy Burnham tarafından reddedildi. Özetle, insanların hem tam anlamıyla güvenli olan hem de insan kontrolüne dayanan sistemler geliştirmesi gerekmektedir. Yapay zekanın sayısız yararlı ve hayat değiştiren yeteneklerini hayata geçirirken, aynı zamanda ciddi kötüye kullanımlara veya operatörlerin kontrolü kaybetmesine yol açabilecek yeteneklerin de sınırlandırılması gerekmektedir. The Independent, bağımsız düşünce yapısına sahip bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünceye sahip bireylerden oluşan geniş ve küresel bir okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, hiç bugünkü kadar önem kazanmamıştı. Kaynak: TI

İlginç bir durum: Suudi Arabistan'ın yeni elektrikli araç markası, halihazırda kontrol ettiği ABD'li rakibine meydan okuyor Suudi Arabistan'ın yerli elektrikli araç üreticisi, krallığın halihazırda kontrolü elinde bulundurduğu ABD'li bir rakiple rekabete hazırlanıyor. Çoğunluk hissesi ülkenin egemen varlık fonu Kamu Yatırım Fonu'na (PIF) ait olan Ceer Motors, 21 Eylül'de iki elektrikli araç modelini tanıttı ve teslimatların Mart 2027'de yapılacağını duyurdu. Tasarımı ve mühendisliği Suudi Arabistan'da gerçekleştirilen bu elektrikli araçlar, Cidde'nin kuzeyindeki Kral Abdullah Ekonomik Şehri'nde bulunan Ceer fabrikasında üretilecek. Bu, PIF'in elektrikli araç alanındaki üçüncü girişimi. Fon, 2018'de Tesla'nın yaklaşık %5'ini satın almış ve 2019 sonuna gelindiğinde bu hisselerin neredeyse tamamını elden çıkarmıştı. Ayrıca, bugüne kadar hiç kâr edememiş olan Kaliforniya merkezli Lucid'e de yaklaşık 8 milyar dolarlık yatırım yaptı. ABD açısından bakıldığında, Ceer'in piyasaya çıkışı ilginç bir rekabet ortamı yaratıyor: Suudi Arabistan kendi elektrikli araç markasını oluştururken, egemen varlık fonu da ana fabrikası Arizona'da bulunan Lucid'de çoğunluk hissesine sahip. Ceer, hisseleri bu yıl %60'tan fazla değer kaybeden ve Çinli BYD'nin hakimiyetindeki pazarda Suudi Arabistan'daki satışları giderek azalan Lucid'e karşı PIF'in bir nevi "sigorta" hamlesi niteliğinde. Şanghay merkezli danışmanlık firması Automobility'nin kurucusu ve CEO'su Bill Russo, Rest of World'e verdiği demeçte, "Lucid, Suudi Arabistan'ın büyük yatırımlar yaptığı, halihazırda varlık gösteren küresel bir teknoloji ve lüks elektrikli araç şirketi," dedi. "Ceer'in ise farklı bir misyonu var; bir Suudi otomotiv OEM'i [orijinal ekipman üreticisi] ve daha da önemlisi, yerli bir endüstriyel ekosistem oluşturmak." Suudi Arabistan'ın Ceer'i PIF ile Tayvanlı elektronik üreticisi Foxconn'un ortak girişimi olan Ceer, Kasım 2022'de kuruldu. Şirket, ilk araçları için hedef tarihi 2025 olarak belirlemişti. Geçtiğimiz hafta şirketin CEO'su James DeLuca, Ceer'in üretime gelecek yılın başlarında başlayacağını açıkladı. Şirket, tanıtım sırasında önümüzdeki beş yıl içinde daha fazla modelin üretilmesinin planlandığını da belirtti. Şirket ayrıca, 2034 yılına kadar araçlarının bileşenlerinin neredeyse yarısını yerel olarak üretmeyi hedefliyor. Ceer’in Exobot sedanı ve SUV modeli, Lucid’in lüks Air sedanı ve Gravity SUV’sini sattığı segmente denk gelen, yüksek performanslı ve üst segment (premium) elektrikli araçlardır. DeLuca, en güçlü Exobot versiyonlarının 1.100 beygir gücünün üzerinde bir performans vaat ettiğini; bunun da Lucid’in en hızlı aracı olan Air Sapphire sedanın 1.234 beygirlik gücüne yakın olduğunu belirtti. Ceer henüz fiyatları açıklamadı. Russo, "Bu durum, ilk ürünleri BYD’nin kitlesel pazara odaklı yapısından ziyade Lucid’in üst segment alanına daha yakın bir konuma yerleştiriyor," dedi. Russo’ya göre stratejinin asıl sınavı, ürün yelpazesi genişlediğinde verilecek. PIF’in yaklaşık %58’ine sahip olduğu Lucid halihazırda ciddi şekilde zayıflamış durumda. Şirket bu yıl yeni bir CEO (Silvio Napoli) atadı, ABD’deki iş gücünün yaklaşık beşte birini azalttı, Arizona’daki ikinci üretim vardiyasını sonlandırdı ve yangın riski nedeniyle 27.000 sedan modelini geri çağırdı. Şirketin piyasa değeri yaklaşık 1,6 milyar dolara geriledi. 150’den fazla ülkede araç satışlarını takip eden Roma merkezli Focus2Move firmasının tahminlerine göre, Suudi Arabistan’da Lucid’in satışları 2026’nın ilk yedi ayında %57 düşerken, BYD’nin satışları %369 oranında arttı. Bağımsız Suudi danışmanlık firması Cararak’ın CEO’su Hashim AlFatayerji, Rest of World’e verdiği demeçte, bu farkın kısmen fiyatlardan kaynaklandığını ifade etti. AlFatayerji, "BYD ve Lucid çok farklı segmentlere hitap ediyor; bu nedenle satış hacimlerini doğrudan kıyaslamak yanıltıcı olabilir," dedi. PIF, yaşanan durgunluk sürecinde Lucid’e olan güvenini korudu. Otomobil üreticisi, fonun en son üç aylık varlık bildiriminde yer alan sadece beş ABD şirketinden biri olmaya devam ediyor ve Suudi hükümeti, 10 yıl içinde 100.000 adede kadar Lucid aracı satın almayı taahhüt etti. Suudi Arabistan’da elektrikli araç satışlarına dair resmi bir sayısal veri bulunmuyor. AlFatayerji'nin tahminine göre Suudiler yılda yaklaşık 1 milyon yeni araç satın alıyor ve bunların 10.000 ila 20.000'i elektrikli. Danışmanlık firması Arthur D. Little'ın Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki seyahat, ulaşım ve konaklama birimlerinin başında bulunan kıdemli ortak Joseph Salem, şarj edilebilir hibritler hariç tutulduğunda, 2025 yılı için bu sayıyı 35.000 ila 40.000 elektrikli araç olarak öngörüyor. Ceer'in fabrikası yılda 240.000 araca kadar üretim yapabilecek kapasitede tasarlandı; ayrıca Lucid'in de krallıkta hâlihazırda işlettiği daha küçük bir tesisi bulunuyor. Salem, Rest of World'e verdiği demeçte, bu kapasitenin Suudi alıcıların talebinin çok üzerinde olduğunu belirtti. Salem, "İkisinin tam kapasite hedefleri toplandığında, ortaya çıkan rakam iç pazarın yakın vadede makul ölçüde absorbe edebileceği miktarın kabaca 10 katına denk geliyor," dedi. "Dolayısıyla üretimin büyük bir kısmının —ki buna %80'in üzeri diyebilirim— neredeyse tasarım gereği ihracat odaklı olması gerekiyor." Suudi Arabistan'ın elektrikli araç hedefleri Salem, Suudi Arabistan'ın PIF (Kamu Yatırım Fonu) finansmanı ve bölge genelindeki ticari erişim olanaklarıyla desteklenen; Körfez, Kuzey Afrika ve ötesine hitap edecek ölçekte bir otomotiv endüstrisi inşa ettiğini söyledi. Temel stratejinin ihracat olduğunu ifade etti. Salem, "İç pazar bir nihai hedef değil, bir test sahası niteliğinde," dedi. Orta Doğu'da satılan elektrikli araçların %60'ı Çinli BYD markasına ait. Ceer, yurt dışında bölgede halihazırda lider konumda olan Çinli rakiplerle karşı karşıya gelecek. Uluslararası Enerji Ajansı'nın "Küresel Elektrikli Araç Görünümü" (Global EV Outlook) raporuna göre, Orta Doğu'daki elektrikli araç satışlarında BYD yaklaşık %60'lık, Tesla ise yaklaşık %15'lik bir paya sahip. Russo, Çinli otomobil üreticilerinin daha zorlu bir sınav teşkil ettiğini belirtti. Çinli üreticilerin yıllar boyunca devasa fabrikalar kurduklarını, tedarikçilerle sıkı bağlar oluşturduklarını ve düşük maliyetle satış yapma kabiliyeti kazandıklarını ifade eden Russo; iç pazarın tüketebileceğinden daha fazla araç üretebildikleri için artık yurt dışına açıldıklarını söyledi. Ceer, kilit parçalar konusunda köklü tedarikçilere güveniyor. Şirketin motorları Hırvatistan merkezli Rimac ve Güney Koreli Hyundai Transys'ten, platformu ise Tayvanlı Foxconn'dan sağlanıyor. Ayrıca bazı bileşen teknolojileri için BMW'den lisans almış durumda. Russo, "Sektöre yeni giren bir şirket, sadece lisans anlaşmalarıyla o rekabetçilik düzeyine ulaşamaz," dedi. Salem, Ceer'in hem yurt içinde hem de yurt dışında alıcıları kazanabilmesi için yerel parçalar ve devlet destekli finansman kullanarak fiyat konusunda BYD ile rekabet edebilir düzeye gelmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca şirketin, işin başından itibaren BYD'ninki kadar geniş bir bayi ve servis ağına sahip olması ve sadece Suudi Arabistan'da üretilmiş olmanın ötesinde, kendi nitelikleriyle öne çıkan araçlar sunması gerektiğini ifade etti. Salem, "Bu, çıtası yüksek bir hedef," dedi. "Ancak Ceer, bu açığı sektöre yeni giren tipik bir şirketin yapabileceğinden çok daha hızlı kapatacak sermayeye ve siyasi desteğe sahip." Russo; uzun vadeli finansman, güçlü bir yerel destekçi ve başkalarının kanıtlanmış teknolojileri üzerine inşa etme özgürlüğü gibi, çok az yeni otomobil üreticisinin sahip olduğu avantajların Ceer için geçerli olduğunu söyledi. Şirketin henüz kazanması gereken şeyin ise ürün, maliyet, kalite ve uygulama başarısıyla müşterilerin beğenisini kazanan bir marka kimliği olduğunu vurguladı. Russo, "Suudi Arabistan, Ceer'e bu girişimi gerçekleştirmesi için gerekli kaynakları ve zamanı tanıyor; ancak bu durum, söz konusu rekabet sınavlarını ortadan kaldırmıyor," dedi. Kaynak: Rest Of The World

Elon Musk, şimdiye kadarki en ciddi yapay zekâ uyarısını yaptı ve şimdi Sam Altman ve Anthropic de aynı fikirde. Elon Musk, yıllardır gelişmiş yapay zekânın potansiyel tehlikeleri konusunda uyarıda bulunuyor, ancak şimdi en sert rakiplerinden bazıları da benzer endişelerini kamuoyu önünde dile getiriyor. Anthropic CEO'su Dario Amodei, sektörün gelişmiş yapay zekânın gelişimini kasıtlı olarak yavaşlatması gerektiğini savunurken, OpenAI CEO'su Sam Altman da kamuoyu önünde aynı fikirde olduğunu belirtti ve Musk üç kelimeyle yanıt verdi: "Dario haklı." Bu yorumlar, dünyanın önde gelen yapay zekâ laboratuvarlarında çalışan araştırmacıların uyarılarının ardından geldi; bu uyarılar arasında, giderek daha yetenekli sistemlerin sonunda kontrol edilmesinin son derece zor hale gelebileceği iddiaları da yer alıyor. Dikkat çekici olan, Musk, Altman ve Amodei'nin yetenek, fon ve teknolojik liderlik için agresif bir şekilde rekabet etmeleri, ancak üçünün de gelişmiş yapay zekâ ilerledikçe daha fazla dikkatli olunması gerektiğini kamuoyu önünde kabul etmeleridir.