Bütün Eylemler

Yapay zekâ terapileri sağlık hizmetlerini nasıl değiştiriyor? Tıbbı kişiselleştirme çabaları kapsamında, yapay zekâ (YZ) giderek artan bir oranda reçeteli ilaçlar ve diğer tedavi yöntemleriyle birleştiriliyor. Ancak bu durum, iyileşmeyi sağlayan unsurun aslında bir bileşik mi yoksa bir algoritma mı olduğunu tanımlamayı zorlaştırıyor. Genel tablo: Hastaların evlerinde, kişiye özel ve gerçek zamanlı bakım sunmaya yönelik yeni yöntemlere duyulan iyimserlik; hastalarla etkileşimleri sayesinde öğrenen ve evrimleşen "hibrit ürünlerin" nasıl sınıflandırılacağına dair hukuki ve düzenleyici soru işaretleri nedeniyle gölgeleniyor. Endişe yaratan hususlardan biri de, teknolojinin tedavinin önüne geçerek, beraberindeki veriler olmaksızın ilacı işlevsiz hale getirip getiremeyeceği sorusudur. Son gelişmeler: YZ destekli uygulamalar, giyilebilir teknolojiler ve Bluetooth bağlantılı cihazlar; diyabet gibi kronik rahatsızlıkların yönetilmesinde, hastaların ameliyat sonrası iyileşme süreçlerine destek olunmasında ve depresyon ile bağımlılık tedavilerinde kullanılmaya başlandı. Bu teknoloji, ülkedeki davranışsal sağlık uzmanı eksikliği gibi, sağlık hizmetlerindeki kritik boşlukların doldurulmasına yardımcı olabilir. Ayrıca, klinisyenlerin; hastaların kendilerini nasıl hissettiklerini ve doktorlarının talimatlarına gerçekten uyup uymadıklarını bildirmeleri konusundaki neredeyse tam bağımlılıklarını da ortadan kaldırabilir. Gündemdeki konu: Yazılım tabanlı tedaviler 15 yılı aşkın bir süredir mevcut olsa da, Alzheimer dahil çeşitli rahatsızlıklar için geliştirilen yeni uygulamalarla birlikte, bu alandaki çözümlerin sayısı hızla artıyor. Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), eklem protezi ameliyatı sonrası iyileşme sürecindeki hastalara yönelik, YZ destekli bir sanal bakım asistanına onay verdi. Bu asistan düzenli kontroller gerçekleştiriyor ve herhangi bir komplikasyon yaşanması durumunda hekimle iletişime geçebiliyor. Kurum ayrıca, 2024 yılında depresyon tedavisinde kullanılmak üzere bir akıllı telefon uygulamasına da onay verdi. Bu uygulama, antidepresan tedavisine ek olarak; beynin duyguları işlemesine yardımcı olacak egzersizler ve depresyon belirtilerini yönetmeye yönelik dersler sunuyor. Geçtiğimiz yıl Cleveland Clinic araştırmacıları; giyilebilir sensörler ve Bluetooth cihazlarını kullanarak, hastalara beslenme önerilerinde bulunmak ve kan şekerlerini nasıl kontrol edecekleri konusunda rehberlik etmek suretiyle Tip 2 diyabet yönetiminde fayda sağlandığını tespit etti. Evet, ama: Sigorta şirketleri, tüm bu çözümlerin getirdiği ek maliyete değdiği konusunda henüz tam olarak ikna olmuş değiller. Üstelik, bir tedavi yöntemi hastanın cebindeki bir telefonda yer aldığında ve hastanın tedaviye aktif olarak katılım isteğine bağlı kaldığında, bu tedavinin hastaya sağladığı gerçek faydayı hesaplamak oldukça zorlaşabiliyor. Medicare, yazılım tabanlı hastalık tedavilerine yalnızca sınırlı kapsam sunmaktadır; özel sigortacılar ise —büyük ölçüde söz konusu teknolojilerin henüz çok yeni olmasından ötürü— birbiriyle tutarsız ödeme politikalarından oluşan karmaşık bir yapıya sahiptir. Morrison Foerster hukuk bürosunda ilaç ve tıbbi cihazlar alanında uzmanlaşmış bir ortak olan Brigid Bondoc, "Bu teknolojilerin geliştirilmeye devam edip etmeyeceği, aslında, ödeme yapan kurumları bu yatırıma değdikleri konusunda ikna edip edemeyeceklerine bağlı olacaktır," dedi. Nasıl işliyor: "Reçeteli dijital terapiler"; hastaların hedeflerine ulaşmalarını ve tedavi sürecine bağlı kalmalarını sağlamak amacıyla hatırlatıcılar, kişiselleştirilmiş geri bildirimler ve rozet veya puan gibi ödüllerin bir kombinasyonunu kullanıyor. Alkol kullanım bozukluğuna yönelik bir uygulama; hastalar yoğun bir istek (aşerme) hissettiklerini bildirdiklerinde gerçek zamanlı başa çıkma önerileri sunmanın yanı sıra, kişinin yüksek riskli bölgelere yaklaştığı durumlarda eğitim modülleri ve GPS tabanlı uyarılar da sağlıyor. Sırada ne var: Araştırmacıların geçen hafta Nature Biotechnology dergisinde kaleme aldıkları üzere; Pfizer ve Roche gibi ilaç üreticileri de, tedavileri kişiselleştirmek ve yan etkileri, dozlama zamanlamalarını ve optimal dozları öngörmek amacıyla giyilebilir cihazları ve diğer sensörleri kullanan, ilaç ve yapay zekâ (YZ) hibritleri geliştiriyorlar. Bu gelişmeler kanser tedavilerinde ve diğer alanlarda çığır açıcı yeniliklere yol açabilecek olsa da, söz konusu hibritler beraberinde yeni sorunlar da getiriyor — bunun bir nedeni de, tedavinin aldığı verilere dayanarak sürekli olarak iyileştirilip güncellenmesidir. Bu durum, bir ilacın yapay zekâ desteği olmaksızın fiilen kullanılamaz hale gelmesine yol açabilir. Ayrıca rakipler, söz konusu yapay zekânın eğitilmesinde kullanılan tüm verilere erişemedikleri sürece, aynı derecede etkili çalışan "jenerik" bir dijital ilaç üretemezler. Uzmanlar ne diyor: "[Fikri mülkiyet] hukuku, başlangıçta sabit ürünler için kurgulanmıştı. Yapay zekâ ürünleri ise bu sınırları gerçekten zorluyor," dedi Kopenhag Üniversitesi Biyotıbbi İnovasyon Hukuku İleri Araştırmalar Merkezi'nin direktörü ve makalenin ortak yazarı Timo Minssen. "Politika düzeyindeki asıl zorluk; inovasyonun kalıcı bir pazar hakimiyetine dönüşmesine izin vermeden, inovasyonu ödüllendirebilmektir." "Elimizde biyobenzer ilaçlar vardı; şimdi ise 'veri-benzerleri' (datasimilars) var. Çünkü önemli olan kimyasal yapı değil, verinin kendisidir," dedi Girit Üniversitesi Ekonomi Bölümü'nden Profesör Andreas Panagopoulos. Sırada ne var: Temsilciler Meclisi ve Senato'daki yasa yapıcılar; reçeteli dijital terapilerin Medicare ve Medicaid kapsamını genişletecek ve Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezleri'ni ödeme yöntemleri oluşturmaya yönlendirecek bir yasa tasarısı sundular. 2022 yılında sunulan daha önceki bir tasarı, maliyet endişeleri nedeniyle yeterli desteği göremedi. Tasarıyı destekleyen Amerikan Teletıp Derneği'nin Endüstri İlişkileri Başkan Yardımcısı Lani Reilly, "Bu araçları hastaların kullanımına sunmalıyız; bunun tek yolu ise maliyetlerinin geri ödenmesidir," dedi. Ayrıca, bir hastadan toplanan verilerin ticari sır niteliği taşıyıp taşımadığı gibi sorular üzerine hukuki mücadeleler de yaşanabilir.

Trump’ın imzası yakında ABD doları banknotlarında yer alacak; bu, görevdeki bir başkan için bir ilk ABD Hazine Bakanlığı Perşembe günü yaptığı duyuruyla, ABD kağıt paralarının bundan böyle Başkan Donald Trump’ın imzasını taşıyacağını bildirdi; bu adım, Başkan’ın federal yönetim genelinde iz bırakmaya yönelik çabalarının son örneğini oluşturuyor. Bu, görevdeki bir ABD Başkanı’nın imzasının kağıt banknotlar üzerinde yer aldığı ilk örnek olacak. Hazine Bakanı Scott Bessent, bu hamlenin Amerika Birleşik Devletleri’nin 250. kuruluş yıl dönümünü onurlandırmak amacıyla yapıldığını belirtti. Bessent, bu adımı duyuran basın bülteninde, “Büyük ülkemizin ve Başkan Donald J. Trump’ın tarihi başarılarını onurlandırmanın, üzerinde onun adının yer aldığı ABD doları banknotlarından daha güçlü bir yolu yoktur; ayrıca bu tarihi paranın, 250. kuruluş yıl dönümü kutlamaları (Semiquincentennial) sırasında tedavüle çıkarılması son derece yerindedir,” ifadelerini kullandı. CNN, konuyla ilgili ek ayrıntılar almak üzere Beyaz Saray ve Hazine Bakanlığı ile iletişime geçti. Trump’ın tasvirinin, hükümet tarafından 250. kuruluş yıl dönümü kapsamında çıkarılacak çeşitli diğer materyallerde de yer alması planlanıyor. Bu ayın başlarında, Trump’ın bizzat seçtiği Güzel Sanatlar Komisyonu; Başkan’ın, elleri yumruk şeklinde masanın üzerinde dururken resmedildiği, büyük boyutlu, hatıra niteliğindeki bir altın parayı onayladı. Komisyon ayrıca, üzerinde Trump’ın tasvirinin yer aldığı bir 1 dolarlık madeni para tasarısını da değerlendiriyor. Bu planlar, görevdeki bir Başkanın veya hayatta olan eski bir Başkanın görüntüsünün para birimleri üzerinde sergilenmesinin ABD yasalarına aykırı olması nedeniyle bazı hukuki soru işaretlerini beraberinde getirdi. Bir Başkanın madeni para üzerinde tasvir edilebilmesi için, vefatının üzerinden en az iki yıl geçmiş olması gerekmektedir. Bununla birlikte, görevdeki bir Başkanın hatıra paraları üzerinde yer alması yasalarca engellenmemiştir. Kongre’deki Demokratlar, hayatta olan veya görevdeki herhangi bir Başkanın, ABD’ye ait herhangi bir para birimi üzerinde tasvir edilmesini yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısını meclise sunmuşlardır. Trump yönetimi, ikinci görev döneminde de Başkan’ın adını devlet kurumlarının her köşesine yerleştirme çabalarını kararlılıkla sürdürdü. Hükümet, reçeteli ilaçlara erişim sağlayan “TrumpRx” adlı bir web sitesini hizmete sokmanın yanı sıra; sahiplerine ABD’de yaşama ve çalışma hakkı tanıyan, yüksek bir bedel karşılığında vatandaşlık yolunu açan “Trump Gold Card” (Trump Altın Kartı) uygulamasını da başlatmıştır. Kaynak: CNN

Akşam Özeti: İran, liderliği ateş altında parçalanırken körlemesine savaşıyor İran’daki Komuta Boşluğu – Emirleri Şu Anda Aslında Kim Veriyor? Hamaney 28 Şubat’ta öldürüldüğünde, İran sadece bir liderini kaybetmedi; din adamlarını, generalleri ve siyasetçileri tek bir komuta zinciri altında birleştirebilecek yegâne figürü yitirdi. Bunu takip eden süreç bir çöküş değildi. Bu, hâlâ savaşmaya devam eden; ancak bunu istikrarlı bir ağırlık merkezi olmaksızın yapan bir sistemin haliydi. Kağıt üzerinde, geçiş süreci anayasaya uygun şekilde işledi. Anayasa’nın 111. Maddesi uyarınca, 1 Mart tarihinde; Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, Yargı Erki Başkanı Gulam Hüseyin Muhsini Ejei ve Düzenin Maslahatını Teşhis Konseyi tarafından seçilen bir Anayasayı Koruyucular Konseyi din adamı olan Ayetullah Ali Rıza Arafi’den oluşan geçici bir liderlik yapısı devreye girdi. Yaklaşık bir hafta sonra —3 Mart ile 8 Mart tarihleri arasında yürütülen müzakerelerin ardından— Uzmanlar Meclisi, 9 Mart’ta yapılan duyuruyla, Mücteba Hamaney’i Yüce Lider olarak göreve getirdi. Bu süreç, yasal açıdan gerekli tüm şartları karşılıyor. Ancak kararları fiilen kimin yönlendirdiğini açıklamıyor. Veraset süreci bizzat baskı altında şekillendi. İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) komutanları, Uzmanlar Meclisi üzerinde yoğun bir baskı kurarak muhalifleri devre dışı bıraktı ve —babasının kendi yakın çevresinden geldiği bildirilen itirazlara rağmen— Mücteba’nın atanmasını zorla kabul ettirdi. İran’ın füze kuvvetlerini, vekalet ağlarını ve iç güvenliğinin büyük bir kısmını kontrol eden aynı örgüt, sadece oluşan boşluğu doldurmakla kalmadı; aynı zamanda bu yapının zirvesinde kimin oturacağını belirlemeye de katkıda bulundu. İran Hava Savunmasının Çöküşü – On Yıllarca Süren Bir Sistem Nasıl Günler İçinde Parçalandı? İran, katmanlı bir kalkan olduğuna inandığı bir sistemi on yıllarca inşa etti. Rus yapımı S-300 bataryaları, yerli üretim Bavar-373 sistemleri, orta menzilli Khordad ve Raad platformları ve kritik altyapıyı çevreleyen kısa menzilli nokta savunma sistemleri. Kağıt üzerinde, modern ve entegre bir hava savunma ağı gibi görünüyordu. Gerçekte var olan şey ise çok daha kırılgan bir yapıydı. Bu çöküş 28 Şubat'ta başlamadı. Yıllar önce başladı. İsrail'in Nisan ve Ekim 2024'teki saldırıları, İran'ın üst düzey hava savunmasının omurgasını, özellikle de önemli nükleer ve askeri tesisleri koruyan S-300 sistemlerini hedef aldı. 2024 yılının sonlarına doğru, yapılan çok sayıda değerlendirme, dört S-300 bataryasının da imha edildiğini veya çalışamaz hale getirildiğini gösterdi. İran, takip eden aylarda kısmi bir yeniden yapılanma girişiminde bulundu; uydu görüntüleri, 2026 yılının başlarında Tahran ve İsfahan yakınlarında fırlatma rampalarının yeniden ortaya çıktığını gösterdi. Bunların operasyonel sistemler mi, bozulmuş kalıntılar mı yoksa yanıltıcı hedefler mi olduğu belirsizliğini koruyor. Açık olan şu ki, yeniden inşa edilen yetenek ne olursa olsun, baskı altında dayanamadı. Bu, bundan sonra olacakların koşullarını belirledi. Bu savaşın açılış aşaması başladığında, hedefleme tanıdık ve disiplinli bir kalıbı izledi. Önce radar sistemleri ve erken uyarı noktaları vuruldu. İlam ve Huzistan'daki radar tesislerine yapılan teyit edilmiş saldırılar, İran'ın takip eden saldırılar gelmeden önce savaş alanını görme yeteneğini zayıflattı. Bu sensörler bozulduktan sonra, sistemin geri kalanı da çözülmeye başladı. Hava savunması fırlatma rampalarıyla ilgili değildir. Sensörleri, komuta noktalarını ve atıcıları tutarlı bir yanıta bağlayan ağla ilgilidir. İran'ın donanımı vardı. Eksik olan şey, kusursuz entegrasyondu. Yıllarca süren yaptırımlar ve tersine mühendislik, Rus yapımı bileşenlerin, tam olarak entegre olacak şekilde tasarlanmamış yerli muadillerle birlikte çalıştığı hibrit bir sistem ortaya çıkardı. Bu durum, en kötü yerlerde sürtüşmeye neden oldu. Veri bağlantıları yavaşladı. Hedefleme döngüleri gecikti. Katmanlı olması gereken sistemler paralel olarak çalışmaya başladı. Modern bir hava harekatında, saniyeler önleme ve vurma arasındaki farkı belirler. Radar görüntüsü bozulduktan sonra, ABD ve İsrail uçakları İran hava sahasının daha derinlerinde faaliyet göstermeye başladı. Mart başlarında, operasyonlar uzaktan yapılan saldırılardan Tahran da dahil olmak üzere büyük nüfus merkezleri üzerinde doğrudan hava faaliyetlerine kaymıştı. CENTCOM, ilk günlerde hava savunma sistemleri, komuta merkezleri ve füze altyapısı da dahil olmak üzere binlerce hedefi vurduğunu bildirdi. Bu noktada, sonuç büyük ölçüde belirlenmişti. ABD ve İsrail değerlendirmelerine göre, Bavar-373 de dahil olmak üzere İran'ın en gelişmiş sistemleri, ilk çatışmalarda anlamlı bir önleme oranı oluşturamadı. İran bunu reddetti ve zaman zaman gelişmiş uçaklara karşı başarılı çatışmalar olduğunu iddia etti, ancak geçmiş çatışmalardaki benzer iddiaların daha sonra güvenilmez olduğu kanıtlandı. Mart başlarında, durum netti. Üst düzey sistemler bozulmuş veya işlevsizdi, orta seviye savunmalar koordinasyon sağlamakta zorlanıyordu ve kısa menzilli sistemler alçak irtifadaki insansız hava araçlarını durduramıyordu. Hava üstünlüğü kaybedildiğinde, altındaki her şey savunmasız hale gelir. Füze fırlatıcıları, komuta merkezleri, liderlik kompleksleri, lojistik merkezleri, hepsi hedef alınabilir hale gelir. Hava savunması sadece gökyüzünü korumakla ilgili değildir. Bu, tüm savaş sistemini korumakla ilgili. Medya haberlerinin çoğunun gözden kaçırdığı nokta burası. Bu sadece daha iyi uçaklar veya üstün pilotlarla ilgili değildi. Bu, entegrasyon ile taklit arasındaki farkla ilgiliydi. İran, modern görünen bir güç oluşturdu, ancak bu güç kısıtlamalar altında, tersine mühendislik ürünü bileşenler ve kısmi sistemler kullanılarak bir araya getirildi. Caydırıcı olarak işe yaradı. Ancak sürekli ve koordineli bir saldırı karşısında dayanamadı. İran uyum sağladı. Sabit bir ağı yeniden inşa etmeye çalışmak yerine, dağılma eğilimine —ve kendi liderliğinin “mozaik savunma” olarak nitelendirdiği yaklaşıma— yöneliyor; yetkiyi yerel komutanlara devrediyor ve hareket kabiliyetine, insansız hava araçlarına ve füze kuvvetlerine daha fazla bel bağlıyor. Bu durum çatışmanın sürmesini sağlasa da, beraberinde parçalanmışlığı getiriyor ve hatalı hesaplama riskini artırıyor. Gelin, bir hamle sonrasına bakalım. İran, bu çatışmanın ortasında hava sahasının kontrolünü yeniden ele geçiremeyecek. Kaybettiklerini telafi etmek adına asimetrik araçlar kullanarak, üzerinde hakimiyet mücadelesi verilen göklerin altında faaliyet gösterecek. Zira şu an itibarıyla gerçek son derece basit: İran artık kendi hava sahasını savunmuyor. Başkasının hava sahasının altında savaşıyor. Kaynak: Sofrep

FİNALDEKİ RAKİBİMİZ KOSOVA Kosova adını play-off finaline yazdırdı ve Romanya'yı 1-0 yenen A Milli Futbol Takımı'nın rakibi oldu. Kazananın Dünya Kupası'na gideceği müsabaka, Kosova'nın ev sahipliğinde 31 Mart Salı günü oynanacak.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), bu hafta başında Noelia Castillo lehine karar vermişti. Habere Gitmek için Tıklayın

Kylian Mbappé, Ederson'un üzerinden aşırtıyor!

Ferdi Kadıoğlu golü

Türkiye: 1 - Romanya: 0

ABD'nin Venezuela'ya yönelik saldırılarının ardından New York'a götürülen ülkenin eski devlet başkanı Nicolas Maduro ilk kez mahkemeye çıkıyor.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD'nin Venezuela'ya yönelik saldırılarının ardından New York'a götürülen ülkenin eski devlet başkanı Nicolas Maduro ilk kez mahkemeye çıkıyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Kulak verin büyücü olmayanlar: Yaklaşan Harry Potter TV dizisinin ilk fragmanı yayımlandı. İşte HBO'nun, orijinal kitaplar ve filmlerin ardından gelen yeni yapımı hakkında şu ana kadar bildiklerimiz.Habere Gitmek için Tıklayın

Kulak verin büyücü olmayanlar: Yaklaşan Harry Potter TV dizisinin ilk fragmanı yayımlandı. İşte HBO'nun, orijinal kitaplar ve filmlerin ardından gelen yeni yapımı hakkında şu ana kadar bildiklerimiz.Habere Gitmek için Tıklayın

Milli Savunma Bakanlığı, Türkiye'de NATO için kolordu seviyesinde yeni bir çokuluslu karargâh kurulacağını duyurdu. Çalışmaların 2023'te başladığını belirten bakanlık, karargâhın "caydırıcılık ve savunma faaliyetlerini destekleyeceğini" söyledi. Bakanlık, bu hamlenin Ortadoğu'daki ABD-İsrail ile İran savaşıyla alakası olmadığını vurguladı.Habere Gitmek için Tıklayın

Asya'dan Avrupa'ya birçok ülke İran savaşıyla birlikte yükselen petrol fiyatlarıyla mücadele amacıyla önlemler açıklıyor. Savaşla birlikte Hürmüz Boğazı'nın kapatılması birçok ülkeyi sıradışı önlemler almaya zorladı. Habere Gitmek için Tıklayın

İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, İran Devrim Muhafızları'na bağlı donanmanın komutanının ve bazı üst düzey yetkililerin öldürüldüğünü açıkladı. İsrail'in, Pakistan'ın talebi üzerine İran Dışişleri Bakanı ile Meclis Başkanı'nı hedef listesinden çıkardığı da bildiriliyor.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump, Tahran'ın bu haftaki çeşitli yalanlamalarına rağmen İran'ın ABD ile müzakere ettiğini söyledi. İran'da devlete ait Press TV ise "üst düzey bir yetkiliye" atıfla, ABD'nin savaşı sona erdirmeye yönelik olarak sunduğu teklifi İran'ın reddettiğini bildirdi. Press TV'ye göre yetkili, savaşı bitirmek için İran'ın beş şartı olduğunu açıkladı. Habere Gitmek için Tıklayın

Trump'ın, kendilerini aldattığı 3 kadından 5 çocuğu var. Elon Musk'ın, kendilerini aldattığı 4 kadından 14 çocuğu var. Pete Hegseth'in, kendilerini aldattığı 3 kadından 7 çocuğu var. RFK Jr.'ın, kendilerini aldattığı 3 kadından 7 çocuğu var. Cumhuriyetçi Parti pedofilleri koruyor. Aile değerleriymiş — hadi oradan.

Bir uzmana göre, brokoliyi uzun süre dayanacak şekilde saklamanın tek yolu Brokolinin buzdolabında sararmasını ve kurumasını işte böyle önleyebilirsiniz. Önemli Çıkarımlar Brokoliyi nemli bir kağıt havluya sarmak, tazeliğini korumasını sağlar ve kurumasını önler. Brokoliyi, tıpkı bir çiçek buketi gibi, bir bardak suyun içinde dik konumda saklamak tazelik süresini uzatır. Brokolinin bozulma sürecini hızlandırmamak için, etilen gazı yayan meyvelerin yakınında saklamaktan kaçının. Evimizde brokoliyi çok severiz. Genellikle onu yan yemek olarak buharda pişiririz ya da bir tavada diğer sebzelerle birlikte soteleyip pilav eşliğinde servis ederiz. Haftalarca, neredeyse her akşam brokoli yediğimiz dönemler olur. Sonra bir süreliğine ilgimiz taze fasulyeye kayar ve ben, buzdolabının en alt kısmında öylece duran brokoliyi unuturum. Brokoli satın aldığımda, genellikle marketten geldiği orijinal poşetin içinde, buzdolabının sebzelik çekmecesine atıveririm. Ancak eğer onu nispeten hızlı bir şekilde kullanmazsam ve içeride biraz fazla kalırsa; çıkardığımda sararmış ve kurumuş halde bulurum. Brokolinin Kurumasını Önlemek İçin Basit Bir Püf Noktası Brokolinin tazeliğini daha uzun süre korumasını sağlamanın kolay bir yolu var; bu yöntem, basit bir kağıt havlu kullanımını içeriyor. Kayıtlı diyetisyen ve şef Melanie Marcus, "Marketten bütün halde brokoli getirdiğimde, onu nemli (ama ıslak olmayan) bir kağıt havluya sarıp tekrar kendi orijinal poşetine koymayı tercih ederim," diyor. "Bu yöntem, brokolinin aşırı neme maruz kalmadan kurumasını engeller." Nemli kağıt havlu, brokolinizin canlılığını ve tazeliğini koruması için tam da gereken miktarda nemi sağlar. Havlunun aşırı ıslak olmamasına dikkat edin; zira bu durum, çürüme sürecini hızlandırabilir. Buketi Yöntemi Bir demet brokoli, görünüş itibarıyla biraz çiçek buketini andırır; bu benzetme oldukça yerindedir, zira brokoliyi taze tutmanın yolu da tıpkı çiçekleri taze tutmak gibidir. Marcus, "Eğer tazeliğini biraz daha uzun süre korumasını isterseniz, brokoliyi dik bir şekilde, içi su dolu bir bardağın içinde de saklayabilirsiniz," diye öneriyor. "Brokolinin sapını taze bir kesikle düzeltin ve tıpkı taze otlara veya çiçeklere yaptığınız gibi, dibinde yaklaşık 2,5 cm (bir inç) kadar su bulunan bir bardağın içine dik olarak yerleştirin. Ardından, üzerine gevşekçe duran bir plastik poşet geçirin." Brokoliyi Bu Gıdalarla Birlikte Saklamayın Brokoliyi nasıl saklarsanız saklayın; yanına hangi sebze ve meyveleri koyduğunuza dikkat edin. Brokoli, bazı meyve ve sebzelerin daha hızlı olgunlaşmasına neden olabilen bir gaz olan etilene karşı hassastır. Brokoliyi elma, domates ve avokado gibi etilen üreten gıdaların yanında saklamak, olgunlaşma sürecini hızlandırarak brokolinin daha çabuk bozulmasına yol açabilir. Ayrıca, brokoliyi pişirmeye veya hazırlamaya hazır olana kadar yıkama dürtüsüne kapılmayın. Yıkama işleminden kaynaklanan fazla nem, bozulma sürecini hızlandırarak brokolinizin daha çabuk çürümesine neden olabilir. Brokoliyi, kullanmadan hemen öncesine kadar yıkamayı erteleyin ve soğuk, akan suyun altında durulayın. Daha derinlemesine bir temizlik için; bir kaseye, her bir su bardağı soğuk suya yarım su bardağı damıtılmış beyaz sirke oranında bir karışım hazırlayın, brokoliyi birkaç dakika bu karışımın içine batırın ve ardından akan suyun altında iyice durulayın. Kaynak: SR

İBB davasının üçüncü haftasında ilk kez tutuklu belediye başkanları savunma yapmaya başladı. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan dört saat süren savunmasında hakkındaki suçlamaları reddetti.Habere Gitmek için Tıklayın

Capitol Hill'deki İran brifingi sırasında tansiyon yükseldi Brifinge katılan dört Kongre yetkilisine ve daha sonra konu hakkında bilgilendirilen bir milletvekiline göre; Çarşamba günü kapalı kapılar ardında, savunma ve istihbarat yetkililerinin bazı yasa koyucuları İran'daki savaş hakkında bilgilendirdiği sırada tansiyon yükseldi; Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, Başkan Donald Trump'ın stratejisine dair netlik ve bilgi eksikliği konusundaki hayal kırıklıklarını dile getirdiler. Söz konusu yetkililer ve milletvekili, Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi için düzenlenen brifing sırasında yaşanan hayal kırıklığının büyük kısmının, ABD'nin İran'a kara birlikleri gönderme ihtimali üzerinde yoğunlaştığını belirtti; bu endişeler arasında birliklerin ne amaçla kullanılabileceği ve konuşlandırılmaları durumunda ABD'nin onları yeterince koruyıp koruyamayacağı gibi hususlar yer alıyordu. Kongre yetkililerinden biri, "Ortada ne bir plan, ne bir strateji, ne de paylaşılan bir nihai hedef vardı; üstelik hiçbir soruya yanıt vermediler. Ortada gerçekten bir plan olmadığı mı, yoksa bir plan olduğu halde bunu üyelerle paylaşmak istemedikleri mi belirsizliğini koruyor," ifadelerini kullandı. Bu brifing; savaşın birinci ayını doldurmaya yaklaştığı, Trump yönetiminin bir yandan savaşı sonlandırmak amacıyla diplomatik girişimlerde bulunduğu, diğer yandan ise Trump'ın İran topraklarına Amerikan kuvvetleri konuşlandırma ihtimalini değerlendirdiği bir dönemde, Orta Doğu'ya ilave birlikler gönderilirken gerçekleşti. Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı ve Alabama Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Rogers, brifingin ardından NBC News'e gönderdiği bir kısa mesajda, "son birkaç aydır aldığımız TÜM brifinglere" yönelik bir miktar hayal kırıklığı yaşandığını kabul etti. Rogers, bu "eleştirilerin, 'Epic Fury Operasyonu' ile HİÇBİR ilgisinin bulunmadığını" vurguladı. Rogers mesajında, "Yönetimin İran'da yürüttüğü faaliyetleri bütünüyle destekliyorum," diye yazdı. "Ancak, yasa koyucuları bilgilendirirken, onlara somut ve esaslı bilgiler sunmaya ve soruları çok daha kapsamlı bir şekilde yanıtlamaya hazırlıklı olmaları gerekir." Güney Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Nancy Mace de brifingin ardından eleştirilerini dile getirerek X (eski adıyla Twitter) platformunda şu paylaşımı yaptı: "Az önce, İran konulu Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi brifinginden çıktım. Şunu bir kez daha yineliyorum: İran topraklarına kara birlikleri gönderilmesini desteklemeyeceğim; bu brifingden sonra ise bu konudaki kararlılığım daha da pekişti." Savunma Bakanlığı ve Beyaz Saray, Çarşamba gecesi konuyla ilgili yorum taleplerine derhal yanıt vermedi. Kongre yetkilileri, brifingi veren yetkililerin, ABD birliklerinin İran'a konuşlandırılması ihtimaline dair herhangi bir ayrıntı sunamadıklarını; ancak bu ihtimali kesin bir dille de reddetmediklerini ifade ettiler. Yetkililer, brifinge katılan bazı yasa yapıcıların, kapalı kapılar ardında gerçekleşen toplantıda, sahada asker bulundurulmasını desteklemeyeceklerini açıkça ifade ettiklerini belirttiler. Brifingin içeriği hakkında bilgilendirilen söz konusu yasa yapıcı, savaşı halihazırda destekleyen bazı yasa yapıcılar için "kırmızı çizginin", İran topraklarında ABD kara birliklerinin konuşlandırılması olacağını söyledi. Yasa yapıcı, "Sürece desteklerini çekecekleri an, işte o an olacaktır. Bu ihtimalin tamamen devre dışı bırakılmamış olması konusunda endişeler vardı," dedi. Brifingde hazır bulunan dört Kongre yetkilisi ayrıca, savunma ve istihbarat yetkililerine yönelik, savaşın gidişatı —özellikle de nereye doğru evrildiği— konusunda tutarlı bir stratejinin eksik olduğu yönünde algılanan duruma dair bir hoşnutsuzluk yaşandığını ifade ettiler. Yetkililer ayrıca, yönetimin savaşı başlatma gerekçelerine ilişkin çelişkili açıklamaları nedeniyle tansiyonun yükseldiğini de sözlerine eklediler. Kongre yetkililerinin aktardığına göre, brifingi veren yetkililer, bölgeye sevk edilmekte olan ilave ABD birliklerinin, Trump'a seçenekler sunmak amacıyla gönderildiğini belirttiler. Kaynak: NBC News

Trump, İran ile yaşanan çatışmayı, Kongre onayı gerekliliği nedeniyle "savaş" olarak nitelendirmediğini söylüyor Başkan Trump, Çarşamba günü geç saatlerde yaptığı bir açıklamada, İran ile yaşanan askeri çatışmayı "savaş" olarak tanımlamaktan kaçındığını; bunun nedeninin ise, Kongre'nin askeri güç kullanımına henüz yetki vermemiş olmasıyla ilgili endişeler olduğunu ima etti. Başkan, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin bağış toplama organı için düzenlenen bir etkinlikte, "Savaş kelimesini kullanmayacağım; çünkü 'eğer savaş kelimesini kullanırsan, bu belki de pek hoş bir davranış olmaz' diyorlar," ifadelerini kullandı. "Savaş kelimesinden hoşlanmıyorlar; zira bu durumda onay almanız gerekiyor. Bu yüzden ben de 'askeri operasyon' kelimesini kullanacağım ki, yaşanan şey aslında tam olarak da budur." Başkan, geçmişte de bu terimi kullanmaktan kaçınmış; Salı günü yaptığı bir açıklamada, "İnsanlar benim savaş kelimesini kullanmamdan hoşlanmıyor; bu yüzden ben de kullanmayacağım. Ancak Demokratlar buna savaş diyor," demişti. Bu ayın başlarında bir noktada ise gazetecilere verdiği demeçte, söz konusu çatışmayı "bizi savaştan uzak tutacak bir girişim" olarak gördüğünü belirtmişti. Ayrıca, İran ile yaşanan savaşın kısa vadeli bir çatışma olduğunu ve yakında sona ermesini beklediğini de sıklıkla dile getirmişti. Bununla birlikte Bay Trump, zaman zaman yine de bu durumu "savaş" olarak nitelendirmekten geri durmadı; Çarşamba akşamı yaptığı konuşmada sarf ettiği şu sözler de buna bir örnektir: "Savaş, biz bölgeye girdikten birkaç gün sonra esasen sona erdi." Bu anlamsal tartışmanın temelinde, Başkan'ın geçtiğimiz ay İran'a yönelik askeri saldırılar başlatmak için Kongre'den onay almasının gerekip gerekmediğine dair hukuki bir soru yatmaktadır. Anayasa, savaş ilan etme yetkisini Kongre'ye vermekte; ancak silahlı kuvvetlerin Başkomutanı olma görevini Başkan'a yüklemektedir. 1970'li yıllara dayanan Savaş Yetkileri Yasası (War Powers Act), Kongre'nin askeri güç kullanımına yetki vermediği durumlarda, askeri çatışmaların süresini genel olarak 60 günle sınırlandırmaktadır; ne var ki, her iki partiden başkanlar bu yasanın sınırlarını zorlayan uygulamalara imza atmışlardır. Bay Trump ise söz konusu yasanın Anayasa'ya aykırı olduğunu savunmaktadır. Demokrat milletvekilleri, Bay Trump'ın Kongre'den önceden onay almaksızın İran'a saldırılar düzenleyerek yasal yetki sınırlarının dışında hareket ettiğini öne sürmüş; ayrıca İran'ın ABD'ye yönelik "yakın ve acil" bir tehdit oluşturup oluşturmadığı hususunu sorgulamışlardır. Savaşın başlamasından bu yana Senato'daki Demokratlar, Kongre'den devam onayı gelmediği takdirde ABD'nin İran'daki askeri harekatına son verilmesini amaçlayan üç ayrı oylama gerçekleştirmiş; ancak bu oylamalar, ağırlıklı olarak Cumhuriyetçilerin muhalefeti nedeniyle yeterli çoğunluğa ulaşamamıştır. Salı günü yapılan en son oylamada, Pensilvanya Senatörü John Fetterman dışındaki tüm Demokratlar, Bay Trump'ın İran'a yönelik savaş yetkilerini kısıtlama yönünde oy kullanırken; Kentucky Senatörü Rand Paul dışındaki tüm Cumhuriyetçiler bu karara karşı oy verdi. Savaş yetkileri tasarısının mimarı olan Connecticutlı Demokrat Senatör Chris Murphy, Salı günkü usul oylaması öncesinde yaptığı açıklamada, "Sanmıyorum ki daha önce hiç böyle bir an yaşamış olalım; öyle bir an ki, Amerika Birleşik Devletleri'nin yabancı bir güçle tartışmasız bir şekilde savaş halinde olduğu, Amerikan askerlerinin biz konuşurken can verdiği ve tüm bunların Kongre tarafından kamuoyundan aktif bir şekilde gizlendiği bir an," ifadelerini kullandı. Trump yönetimi ve Cumhuriyetçilerin büyük bir kısmı, İran füzelerinin oluşturduğu tehdit nedeniyle bu savaşın hem yasal hem de anayasal açıdan meşru olduğunu savunuyor. Operasyon başladıktan sonra Kongre'ye gönderdiği bir bildirimde Bay Trump, "Amerika Birleşik Devletleri'nin dış ilişkilerini yürütme konusundaki Anayasal yetkim uyarınca, Başkomutan ve Baş Yönetici sıfatıyla hareket ettim," dedi. Bay Trump söz konusu bildirimde, "Yönetimimin, İran'ın kötü niyetli davranışlarına diplomatik bir çözüm bulmak adına gösterdiği tekrarlı çabalara rağmen; Amerika Birleşik Devletleri'ne, müttefiklerine ve ortaklarına yönelik tehdit artık sürdürülemez bir hal aldı," diye yazdı. Kongredeki bazı Cumhuriyetçiler de Bay Trump'ın kullandığı ifadeleri yineledi. ABD ve İsrail'in İran'a yönelik saldırıları başlatmasından kısa bir süre sonra düzenlediği basın toplantısında Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, "Şu anda savaş halinde değiliz. Çok özel ve net hedefleri olan bir görevin henüz dördüncü günündeyiz," dedi. Askeri bir operasyonun sözlü bir tartışmayı alevlendirmesi ilk kez yaşanmıyor. Eski Başkan Barack Obama, 2011 yılında Libya diktatörü Muammer Kaddafi'ye karşı hava saldırıları başlattığında, yönetimi bu eylem için Kongre'den yetki almaya gerek duymadığını savunmuştu. O dönemde yetkililer, söz konusu saldırıların bir "savaş" sayılıp sayılmayacağı konusunu titizlikle irdelemeye çalışmışlardı. Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Ben Rhodes, 2011 yılında bir noktada gazetecilere yaptığı açıklamada —Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin ilgili kararına atıfta bulunarak—, "Bence şu an yaptığımız şey; Libya halkını korumak, insani bir krizi önlemek ve uçuşa yasak bölge oluşturmak gibi son derece net hedeflere sahip bir kararı uygulamaya koymaktan ibarettir," dedi. "Elbette bu süreç, özellikle de başlangıç aşamasında, askeri güç kullanımını (kinetik askeri eylemi) da beraberinde getirmektedir." Ancak yine de taahhüdümüzün niteliği, Libya'da ucu açık bir savaşa —bir kara işgaline— girmememizdir. Kaynak: CBS

Ev taşırken birden yüzünüzde sivilceler mi çıktı? Ya da bir ayrılık sonrası egzamanız mı alevlendi? Bu bir tesadüf olmayabilir. Son yıllarda yapılan araştırmalar, zihin–cilt bağlantısının nasıl işlediğini daha ayrıntılı biçimde ortaya koydu. Habere Gitmek için Tıklayın

Ev taşırken birden yüzünüzde sivilceler mi çıktı? Ya da bir ayrılık sonrası egzamanız mı alevlendi? Bu bir tesadüf olmayabilir. Son yıllarda yapılan araştırmalar, zihin–cilt bağlantısının nasıl işlediğini daha ayrıntılı biçimde ortaya koydu. Habere Gitmek için Tıklayın