Bütün Eylemler

Bugün size dünyanın en çok ihtiyacı olan şeyi getirdik: Sevgi saygı ve çocuklarla konuşabilen politikacılar Çocuk: "Adınızı biliyorum. Mamdani." (Child: "I know your name. Mamdani.") Obama: "İlk adı ne?" (Obama: "What's his first name?") Çocuk: "Belediye başkanı." (Child: "The mayor.")

Tek yürek - Şampiyon Fenerbahçe Tarfin

Şah Pilavı - Azerbaycan Azerbaycan mutfağının en görkemli ve başköşedeki lezzeti olan Şah Pilavı; geleneksel olarak düğünler, şölenler ve Nevruz gibi büyük kutlamalar için hazırlanan özel bir yemektir. Misafirperverliğin en üst düzeydeki ifadesi sayılan bu etkileyici yemek; safranla harmanlanmış, hoş kokulu basmati pirincinin, tereyağlı lavaş katmanlarından oluşan çıtır ve altın rengi bir kabuğun içinde pişirilmesiyle hazırlanır. "Gazmah" adı verilen bu dış katman, pişirme sırasında zengin aromaları ve nemi hapsederek iç kısmın mükemmel bir şekilde demlenmesini ve yoğun bir lezzete sahip olmasını sağlar. Çıtır dış kabuğun altında; genellikle kuzu eti veya tavuktan oluşan yumuşak et parçaları ile kavrulmuş kestane ve sarı kuru üzüm, kuru kayısı ve ekşi erik gibi canlı renkli kuru meyvelerin oluşturduğu tatlı-tuzlu bir uyum gizlidir. Pişirme işlemi tamamlandığında, tencere büyük bir servis tabağına ters çevrilir. Ardından altın rengi kabuk dilimler halinde kesilip geriye doğru katlanır; böylece içerideki, dumanı tüten ve adeta mücevher gibi parıldayan pilav ortaya çıkar ve ortaya kraliyet tacını andıran görsel bir şölen çıkar. Video: @nudretliikin

Mamdani'nin Ayak Sesleri Her Yerden Duyuluyor: DoorDash bugün bu açıklamayı yaptı: 2023'ten bu yana, New York Şehri'nin kurye ödeme kuralları kapsamında, şehirdeki 200.000'den fazla Dasher'a (kuryeye) eksik veya geç ödeme yapıldı. Bu hatalar kasıtlı değildi; ancak bu durum, onları kabul edilebilir kılmaz. Dasher'ların ödemeleri her zaman tam ve zamanında yapılmalıdır. Tüm sorumluluğu üstleniyor ve derin üzüntü duyuyoruz. NYC Tüketici ve Çalışan Koruma Departmanı ile 131,5 milyon dolarlık bir uzlaşmaya vardık. Etkilenen her bir Dasher'a hak ettiği tutar ödenecek ve ödeme detaylarıyla ilgili olarak kendileriyle doğrudan iletişime geçilecektir. Tek bir eksik veya gecikmeli ödemenin bile yaratabileceği etkinin farkındayız. Bu hatalara yol açan sorunları giderdik ve benzer durumların tekrar yaşanmasını önlemek adına gerekli değişiklikleri yaptık.

Fenerbahçe Tarfinli Taraftarlar Kapalı Spor Salonuna böyle geliyor: HER ZAMAN HER YERE GİDER BU ALEMDE GENÇ FENERLİLER! Sinan Erdem Spor Salonu

Saras'a şu soru soruluyor: Fenerbahçe'deki 9. kupanızı kazandınız, sıradaki hedefiniz ne? Saras Jasikevicius: "Sıradaki hedef bu kupayı nasıl kutlayacağımız, ne yazık ki İstanbul'da hava çok yağmurlu (gülüyor)."

İşte Kupayı Böyle Aldık.... Melih Mahmutoğlu

Beşiktaş: 2 - Eczacıbaşı Peron: 3 Maçın Tamamı

Aras Kargo: 1 - Vakıfbank: 3 Maçın Tamamı

Avrupa Basketbolu Cumhurbaşkanlığı Kupasındaki Fenerbahçe Tarfinli Taraftarları konuşuyor Fenerbahçe taraftarlarından Türkiye Süper Kupa finalinde inanılmaz bir atmosfer.

Finalin MVP’si Shavon Shields Fenerbahçe Tarfin forması giyen Shavon Shields, 39. Cumhurbaşkanlığı Kupası’nın MVP’si seçildi.

39. Cumhurbaşkanlığı Erkekler Basketbol Kupası’nın Sahibi Fenerbahçe Tarfin! 39.⁠ ⁠Cumhurbaşkanlığı Erkekler Basketbol Kupası müsabakasında Beşiktaş’ı 72-59 mağlup eden Fenerbahçe Tarfin, kupanın sahibi oluyor.

Sezonun İlk Kupası Fenerbahçe Tarfin’in! 39.⁠ ⁠Cumhurbaşkanlığı Erkekler Basketbol Kupası’nda Beşiktaş’ı mağlup ederek kupanın sahibi olan Fenerbahçe Tarfin’i tebrik ederiz. Finaldeki mücadelesi ve ortaya koyduğu performans için Beşiktaş’a teşekkür ederiz.

B🏆SS (Patron) ve kupa koleksiyonu. 😎

2026 Basketbol Cumhurbaşkanlığı Kupası Fenerbahçe Tarfin'in Fenerbahçe Tarfin: 72 - Beşiktaş: 59

Robbie G. Smither Bu Kasım ayında, 41 yıllık hayatımda ilk kez bir Demokrat'a, yani @DavidJollyFL'ye oy vereceksem; bunun sebebi değerlerimin değişmiş olması değil, partimin —hiçbir ilkesi bulunmayan ve her şeyi bir al-ver ilişkisi olarak gören bir liderin dalkavukluğuna kapılarak— bizim değerlerimizi terk etmiş olmasıdır. @MBeltranFL'ye, kendisi daha bu #FL16 seçim yarışına girmeyi ilk düşündüğü sıralarda oy verme konusunda kişisel bir söz vermiştim ve bu sözü tutmak istiyorum; ancak birkaç "kırmızı şapka", Trump destekli posta gönderisi veya benzeri bir hamle daha görürsem, kararımı değiştirip @KathyCastorFL'ye oy verme noktasına gelebilirim. Neden mi? Çünkü Mike, her ne sebeple olursa olsun, bu yarışta kendisini Tallahassee'de diğerlerinden ayıran o ilkeli ve muhafazakâr bağımsız duruşu sergilemek yerine, kimliğini @realDonaldTrump üzerine kurmayı tercih etti.

İlk Yarı Sonucu | Fenerbahçe Tarfin X Beşiktaş: 46-27 Skor dağılımımız: Baldwin IV 9, Key 9, Forrest 6, Melih 5, Melli 4, Shields 4, Sertaç 3, Horton-Tucker 3, Clyburn 3. #YellowLegacy

CEYLAN Savunma Tanıtım Videosu

YENİ Tesla Cybercab İncelemesi: BU İNANILMAZ!!

KRİTİK TEHLİKE: Rusya Küresel İnternet ve Finans Damarlarını Kesmeye Hazır Olabilir! Deniz altından geçen fiber optik iletişim kabloları ve enerji hatları, günümüz dijital dünyasının ve küresel ekonominin görünmeyen omurgasını oluşturuyor. Eski bir fırkateyn komutanının analizine ve İngiltere Parlamento Komitesi raporlarına dayanan bu çarpıcı inceleme, Rusya'nın bu kritik altyapıya yönelik gizli sabotaj ve kesinti tehdidini gözler önüne seriyor. 1. Kritik Altyapının Zayıf Noktaları Kırılgan Ağ: İngiltere kıyılarına ulaşan yaklaşık 64 veri kablosunun ezici bir kısmı, ülkenin dijital trafiğini çok az sayıda merkezi nokta üzerinden taşıyor. Örneğin transatlantik kapasitesinin büyük kısmı sadece birkaç kabloya dayanıyor ve bunların birçoğu tek bir iniş istasyonunu paylaşıyor. Derin Denizdeki Savunmasızlık: Atlantik'in 3.000 metre derinliğinde yer alan bu kablolar, bir bahçe hortumundan kalın değildir ve maliyetler nedeniyle deniz tabanına gömülmemiştir. Fiziksel Güvenlik Açıkları: Kara üzerindeki iniş istasyonlarının güvenlik önlemleri yetersiz kalabilmektedir ve tesisler doğrudan sabotaj riski taşımaktadır. 2. Rusya'nın Gizli Tehdit Kapasitesi: GUGI Gözetleme ve Haritalama: Rusya'nın gizli derin deniz birimi GUGI'ye ait gemiler ve nükleer saldırı denizaltıları, uzun süre boyunca Atlantik'teki kablo hatları üzerinde dolaşarak haritalama ve dinleme faaliyetleri yürütmektedir. Patlayıcı Düzenekler: Uzmanlar ve askeri düşünce kuruluşları, küçük ve ucuz insansız araçların ya da gelişmiş nükleer denizaltıların, binlerce metre derinlikteki bu kablolara patlayıcı kesici düzenekler yerleştirebileceğini belirtiyor. Bu düzenekler uzaktan akustik sinyallerle veya kablo hatlarına sızılarak (dinleme cihazları üzerinden) internet aracılığıyla tetiklenebilir. 3. Kablolar Aynı Anda Kesilirse Ne Olur? (Kıyamet Senaryosu) İletişim ve Dijital Çöküş: WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları anında durur; DNS ve yönlendirme sistemleri başarısız olur. Küresel Finansal Kriz: Bankacılık uygulamaları çalışmaz hale gelir, kart ödemeleri aksar ve günlük trilyonlarca dolarlık döviz takas işlemleri (CLS) kilitlenerek 1974'teki Herstatt krizine benzer devasa takas riskleri tetiklenir. Tedarik ve Güvenlik Zincirinin Kopması: "Beş Göz" (Five Eyes) veri paylaşımı ve NATO'nun komuta-kontrol ağı çöker. Havayolu sistemleri, liman manifestoları ve "tam zamanında" işleyen gıda ve akaryakıt tedarik zincirleri hızla kaosa sürüklenir. Enerji Krizi: Zaten alternatif hat eksikliği bulunan boru hatları ve elektrik ara bağlantıları devre dışı kalırsa, ülkeler çok ciddi enerji ve gaz krizleriyle baş başa kalır. 4. Çözüm ve Alınması Gereken Önlemler Onarım Kapasitesinin Artırılması: İngiltere mülkiyetinde yerli bir onarım gemisinin bulunmaması ve mevcut gemilerin yetersizliği büyük bir risk oluşturmaktadır. Onarım kapasitesi hızla artırılmalı ve derin denizdeki patlayıcıları bulup etkisiz hale getirecek otonom sistemler geliştirilmelidir. Kabloların Akıllı Hale Getirilmesi: Kabloların kendi kendilerini dinleyebilecek fiber optik mikrofon sistemleriyle donatılması, hareketlerin ve tehlikelerin anında tespit edilmesini sağlayabilir. Caydırıcılık: Gizli sabotajlara karşı sessiz kalmak yerine, tespit edilen düzeneklerin kamuoyuna açık şekilde etkisiz hale getirilmesi ve net bir kararlılık sergilenmesi hayati önem taşımaktadır. Kaynak: TT

Suudi Arabistan yanlış ata oynadığını fark ettiğinde Amerika Birleşik Devletleri, Amerikan gücünün Tahran'ın Orta Doğu'yu tehdit etme kapasitesini hızla etkisiz hale getirebileceği inancıyla İran'a karşı bir savaşa girişti. Ancak Suudi Arabistan açısından bu savaş, neredeyse tam tersi bir sonuç doğuruyor. İran ağır bir darbe almış olsa da, hem kendisi hem de bölgesel müttefikleri; Suudi şehirlerini, petrol tesislerini, boru hatlarını ve ihracat rotalarını hâlâ tehdit edebileceklerini gösterdiler. Aynı zamanda Washington, muazzam bir saldırı gücüne sahip olmanın, Körfez'deki ortaklar için her zaman etkili bir koruma anlamına gelmediğini de ortaya koydu. Bunun muhtemel sonucu, Suudi Arabistan'ın stratejik yaklaşımını tarihi bir şekilde yeniden değerlendirmesi olacaktır: ABD'ye duyulan güvenin azalması, bölgesel ortaklara daha fazla bel bağlanması ve Çin ile çok daha yakın bir stratejik ilişki kurulması. Suudi Arabistan'ın coğrafi kaynaklı sorunu yeni bir durum değil. Eylül 2019'da LobeLog'da yayımlanan bir makalede, Suudi petrol üretiminin İran ve İran yanlısı güçler tarafından "kuşatılmasını" ele almıştım. O yıl Abqaiq işleme tesisine düzenlenen saldırı, Tahran'ın veya müttefiklerinin elindeki silahların isabet kabiliyetini ve menzilini gözler önüne sermişti. Husilerin daha önce Doğu-Batı Boru Hattı'na hizmet veren pompa istasyonlarına düzenlediği saldırı ise, Krallığın Kızıldeniz'e açılan alternatif ihracat rotasının da savunmasız olduğunu göstermişti. Benzer şekilde, Füceyre (Fujairah) çevresindeki saldırılar da, bir kriz anında Hürmüz Boğazı dışındaki tankerlerin ve boru hatlarının güvende kalacağı fikrine gölge düşürdü. Verilen stratejik mesaj gayet açıktı: Suudi Arabistan, petrol sistemini yalnızca tek bir kritik geçiş noktasını devre dışı bırakan rotalar inşa ederek koruyamazdı. Petrol sahaları ve işleme tesisleri Körfez'e yakın konumdaydı; Doğu-Batı Boru Hattı uçsuz bucaksız ve savunmasız bir araziden geçiyordu; Kızıldeniz çıkışı ise Yemen'den gelebilecek tehditlere açıktı. İran'ın Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen üzerindeki nüfuzu, ülkeye Krallığın sınırlarının büyük bir bölümü boyunca baskı uygulama imkânı tanıyordu. 2019 yılında, Abqaiq'e düzenlenen saldırıya karşılık olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin İran'a misilleme yapmaması, Suudi liderlerde derin bir hayal kırıklığı yaratmıştı. Suudiler, ilk Trump yönetimiyle olan ilişkilerine büyük yatırım yapmışlardı. Daha sonra, Suudi Kamu Yatırım Fonu'nun Jared Kushner'in özel sermaye şirketine taahhüt ettiği 2 milyar dolarlık yatırım, Riyad'ın Trump ailesiyle olan yakın bağlarının kendilerine ayrıcalıklı bir erişim ve güvenilir bir destek sağlayacağı yönündeki izlenimi pekiştirdi. Suudiler ne beklemiş olursa olsun, Abqaiq olayı Amerikan güvenlik garantisinin sınırlarını çoktan gözler önüne sermişti. Mevcut savaş, bu sorunu çok daha büyük bir boyuta taşıyor. Amerika Birleşik Devletleri İran genelindeki hedefleri yok edebilecek kapasiteye sahip olsa da, Tahran ve ortaklarının bölge genelinde misilleme saldırıları düzenlemesini engelleyemedi. Suudi Arabistan şu anda, kendisinin başlatmadığı ve kontrol edemediği bir çatışmanın bedelini ödüyor. Füze ve insansız hava aracı (İHA) savunma sistemleri pek çok tehdidi etkisiz hale getirebilir; ancak hiçbir kalkan mükemmel değildir; özellikle de geniş bir alana yayılmış altyapıya yönelik tekrarlanan ve düşük maliyetli saldırılar söz konusu olduğunda. Doğu-Batı Boru Hattı'na yönelik yakın tarihli saldırılar, 2019'da ortaya çıkan gerçeği bir kez daha vurguluyor: Suudi ihracatını Hürmüz Boğazı'nın kapanması riskine karşı güvence altına almak amacıyla oluşturulan bu güzergahın kendisi de bir hedef teşkil ediyor. Krallık; konvansiyonel İran ordularıyla değil, füzeler, İHA'lar, milis güçleri ve deniz tehditlerinden oluşan bir ağla çevrelenmiş durumda. Dolayısıyla Riyad açısından mesele, yalnızca ABD ordusunun gücüyle ilgili değil; asıl sorun, Amerikan gücü ile Suudi güvenliği arasındaki uyumsuzluktur. Washington, Abqaiq, Ras Tanura, Yanbu veya bu noktalar arasındaki boru hattına yönelik saldırıları durduramasa bile İran'ı ağır bir şekilde cezalandırabilir. Hatta uzun süreli bir savaş, İran'a Amerika'nın ortakları için maliyeti artırma yönünde bir teşvik sunarak bu saldırıların çoğalmasına yol açabilir. Suudi Arabistan'ın, Amerikan korumasının etkisizliği karşısında duyacağı öfkenin, 2019'daki Amerikan itidaline duyduğu tepkiden çok daha büyük olması muhtemeldir. Yaşanan bozulma, yalnızca acil savunma konularıyla sınırlı kalmıyor. ABD ile Suudi Arabistan arasındaki sivil nükleer anlaşma, bir dönem daha kapsamlı bir stratejik uzlaşının temel taşı olarak görülüyordu. Ancak Başkan Trump, anlaşmaya destek verdikten sonra, anlaşmanın siyasi geleceğini kamuoyu önünde Suudi Arabistan'ın İbrahim Anlaşmaları'na katılımı şartına bağladı. İsrail'in Gazze'deki operasyonlarını sürdürdüğü, Batı Şeria üzerindeki baskıyı artırdığı ve Lübnan'ın güneyinde savaş yürüttüğü bir ortamda, Veliaht Prens Muhammed bin Selman'ın bu talebi karşılaması son derece güçtür. Anlaşma Kongre'ye sunuldu ve resmen rafa kaldırılmış değil; ancak normalleşme süreciyle ilişkilendirilmesi, anlaşmayı ciddi bir siyasi risk altına soktu. Riyad açısından bakıldığında Washington, vaat edilen stratejik bir kazanımı yine Amerikan ve İsrail politikalarının koşullara bağlı bir aracına dönüştürmüş durumda. Suudi liderler artık yanlış ata oynayıp oynamadıklarını sorgulamak zorundalar. Verecekleri yanıtın Washington ile bağları tamamen koparmak olması pek olası değil. Amerika Birleşik Devletleri önemli bir silah tedarikçisi, yatırımcı ve askeri ortak olmaya devam edecek. Ancak Krallık şimdiden alternatifler oluşturuyor. Suudi Arabistan, Pakistan ve Türkiye arasında Ağustos ayında imzalanan Mekke Ortak Savunma Anlaşması, bu üç ülkeyi, içlerinden birine yapılacak bir saldırıyı hepsine yapılmış bir saldırı olarak kabul etmeye mecbur kılıyor. Anlaşmanın pratik yükümlülükleri henüz sınanmamış olsa da siyasi anlamı gayet açık. Suudi Arabistan artık varlığını tek bir dış koruyucuya bağlamak istemiyor. Pakistan nükleer prestij ve köklü bir askeri ilişki sunarken; Türkiye güçlü bir savunma sanayii, silahlı kuvvetler ve NATO tecrübesi sağlıyor. Bu ülkeler hep birlikte Riyad'a ilave bir caydırıcılık katmanı ve stratejik özerklik kazandırıyor. Çin ise daha önemli bir alternatif teşkil ediyor. Çin; Körfez petrolünün en büyük alıcısı, Suudi Arabistan'ın kalkınma hamlesi için vazgeçilmez bir ekonomik ortak ve Tahran üzerinde gerçek bir nüfuza sahip az sayıdaki güçten biri konumunda. Pekin ayrıca 2023 yılında Suudi Arabistan ile İran arasındaki diplomatik ilişkilerin yeniden tesis edilmesine aracılık etmişti. Washington'ın aksine Çin, Riyad'dan İsrail ile ilişkileri normalleştirmesini veya bölgede kutuplaşmaya yol açan bir savaşta açıkça taraf olmasını talep etmiyor. Suudi liderler, tam da her iki tarafla ilişkilerini sürdürmesi nedeniyle Çin'in, İran'ı dizginlemek ve Krallık'ın bel bağladığı ticari istikrarı korumak konusunda daha elverişli bir konumda olduğu sonucuna giderek daha fazla varabilirler. Bu durum, Çin'in Suudi Arabistan'ın askeri koruyucusu olarak Amerika'nın yerini alacağı anlamına gelmiyor. Pekin ne Amerika'nın sahip olduğu bölgesel güç yapısına sahip ne de onun güvenlik yükümlülüklerini devralmaya yönelik belirgin bir isteği var. Ancak nüfuz sahibi olmak, birebir yer değiştirmeyi gerektirmez. Çin; dijital ve nükleer teknoloji, yatırım, diplomatik erişim ve zamanla daha fazla savunma iş birliği sağlayabilir; bu sırada Suudi Arabistan da Washington, Pekin, İslamabad ve Ankara'yı kapsayan çok yönlü bir güvenlik sistemi oluşturabilir. Amerika Birleşik Devletleri ile yaşanan her hayal kırıklığı, bu süreci daha da hızlandırıyor. En büyük ironi, ABD'nin gücünü yeniden tesis etmeyi amaçlayan bir savaşın, bunun yerine Körfez'deki ABD üstünlüğünü azaltabileceği gerçeğidir. Başkan George W. Bush'un Irak'ı işgali, İran'ın başlıca Arap denge ağırlığını ortadan kaldırdı ve Tahran'a Bağdat'ta muazzam bir nüfuz kazandırdı. Başkan Trump'ın İran'la savaşı, benzer bir stratejik tersine dönüş riski taşıyor. Suudi Arabistan'ı misillemeye maruz bırakarak, Amerikan korumasının sınırlarını göstererek ve işbirliğine kabul edilemez siyasi koşullar ekleyerek, Washington Riyad'ı başka yerlerde güvenlik aramaya teşvik ediyor. Bush'un savaşı Irak'ı İran'a teslim etmeye yardımcı oldu. Trump'ın savaşı ise Körfez'i ve her şeyden önce Suudi Arabistan'ı Çin'e teslim etmeye yardımcı olabilir. Kaynak: RS

Obama’nın bağış toplama etkinliğinden altı hafta sonra, 172 milyon dolarlık bir teknoloji davası sessiz sedasız rafa kaldırıldı. Trump bunun nedenini açığa çıkarabilir mi? Obama yönetimi yetkilileri, eski Başkan Barack Obama’nın uzun süreli siyasi destekçilerinden biri tarafından kurulan bir şirketin dahil olduğu özel bir patent anlaşmazlığını etkilemek için devlet gücünü kullandı mı? Bilinen gerçekler bunu kanıtlamıyor. Ancak ParkerVision’ın Qualcomm’a karşı yürüttüğü uzun soluklu dava sürecindeki sıra dışı olaylar bu ihtimali gündeme getiriyor ve bir yanıt gerektiriyor. Tehdit tek bir şirketin ötesine uzanıyor. Eğer siyasi nüfuz, hangi özel sektör şirketlerinin başarılı olacağını ve hangilerinin batacağını belirlemede rol oynarsa, devletin tarafsızlığı ilkesi çöker ve kapitalizm yerini kayırmacılığa bırakır; bu da Amerikan demokrasisinin dayandığı anayasal güvenceleri zayıflatır. Dolayısıyla, yerli bir Amerikan teknolojisi üzerine bir anlaşmazlık olarak başlayan bu durum, şirketler rekabet ederken Amerikalıların devletin tarafsız kalacağına güvenip güvenemeyeceklerinin —ya da güçlü siyasi bağlantıların Washington’ı kazananları ve kaybedenleri belirlemeye yöneltip yöneltemeyeceğinin— bir sınavı olabilir. Bu mesele; girişimciler, mucitler, yatırımcılar, küçük işletme sahipleri ve devletin siyasi bağlantıları olanları asla gizlice kayırmaması gerektiğine inanan seçmenler gibi geniş bir Amerikalı kitlesini harekete geçirmelidir. Yanıtlanmamış sorular şu anda ilgiyi hak ediyor. Başkan Donald Trump’ın bu durumu açığa çıkarma fırsatı var. Jüri kararı ve sonrasında yaşananlar ParkerVision, Ekim 2013’te federal bir jüri nezdinde davayı kazandı. Delilleri dinleyen jüri, oybirliğiyle Qualcomm’un ParkerVision’ın patentlerini ihlal ettiğine hükmetti ve yine oybirliğiyle 172,7 milyon dolarlık tazminata karar verdi. Aylar sonra mahkeme, ek tedbirleri ele almak üzere bir duruşma düzenledi ve taraflara, gelecekteki telif hakları (royalty) konusunda müzakere etmeleri ve 30 gün içinde mahkemeye bilgi vermeleri talimatını verdi; ParkerVision bu talebi, davanın yakın zamanda telif haklarını da içeren nihai bir kararla kapatılmak istendiği şeklinde yorumladı. Ardından, aceleci yargılara varmadan dikkatle incelenmesi gereken bir dizi olay yaşandı. 8 Mayıs 2014’te Başkan Barack Obama, Qualcomm’un kurucu ortağı ve uzun süreli siyasi destekçisi Irwin Jacobs’ın San Diego’daki evinde düzenlenen bir Demokrat Parti bağış etkinliğine katıldı. İnternet kayıtlarına göre, bağış etkinliğinden on bir gün sonra, 19 Mayıs’ta, Beyaz Saray Başkanlık Ofisi ile ilişkili bir bilgisayar ParkerVision’ın web sitesini ziyaret etti. Ziyaretçinin tek ilgilendiği kısım, Qualcomm’a karşı açılan patent davasıyla ilgili sayfalardı. ParkerVision’ın web sitesi kayıtlarına göre bu, Beyaz Saray’dan yapılan türünün ilk ziyaretiydi. Dört hafta sonra, 20 Haziran'da, davaya bakan federal yargıç, telif ödemelerinin devam edeceğine işaret ederek jürinin oybirliğiyle aldığı kararı bozdu ve davayı kapatan nihai kararını açıkladı. Yargıç, jüri kararını, ParkerVision'ın mahkeme tarafından jüri yargılamasından aylar önce zaten reddedildiğine inandığı, Qualcomm'un daha önceki bir argümanına dayanarak bozdu. Bu sonucun başkanlık düzeyinde bir müdahalenin ürünü olabileceğinden neden endişe duyduğumu açıklamadan önce, ParkerVision'ın kararı Federal Temyiz Mahkemesi'ne (Federal Circuit) taşıdığını belirtmekte fayda var. ParkerVision karara müdahale gerekçesiyle itiraz etmedi; zira temyiz sürecinde bunu kanıtlaması mümkün değildi. Bunun yerine, temyiz aşamasında kararın delillerle veya yasalarla desteklenmediğini savundu. Federal Temyiz Mahkemesi bu görüşe katılmayarak alt mahkemenin kararını onadı. Yüksek Mahkeme ise söz konusu kararı incelemeyi reddetti. Ancak bu yargısal inceleme süreci, sonucun adaletin bir gereği olduğuna dair pek de tatmin edici bir güvence sunmuyordu. İçimde, durumun hiç de öyle olmadığına dair rahatsız edici bir his kalmıştı. İnternet kayıtlarına göre, Adalet Bakanlığı da ParkerVision'ın web sitesini ziyaret etmişti; üstelik bu ziyaretlerin bazıları, Qualcomm'un da ParkerVision sitesinde aynı sayıda sayfayı görüntülediği günlere denk geliyordu. Bu gerçekler, hükümetin davaya müdahale ettiğini kanıtlamıyor. Yine de akla bariz bir soru getiriyor: Obama yönetimi, bu dönemde ParkerVision ile neden ilgileniyordu? Bu sorunun bir cevabı olmalı. ParkerVision'ın Qualcomm'a karşı aynı adliyede 12 yıldan uzun bir süre önce açtığı ikinci dava hâlâ ilk jürili duruşmasını bekliyor; bu durum, ParkerVision'ın on yılı aşkın bir süredir davayı bir jüri önüne taşıyamamasına neden oluyor. Soruyu yanıtlayabilecek kayıtlar ParkerVision, 16 Aralık 2025'te Ulusal Arşivler'den (NARA), tüm bu sürece ışık tutabilecek kayıtları sunmasını talep etti. NARA, sadece iki hafta sonra verdiği yanıtta, ParkerVision'ın talep ettiği dört bilgi kategorisiyle ilgili olabilecek kayıtları tespit ettiğini bildirdi. Bunun üzerine ParkerVision, inceleme sürecini hızlandırmak amacıyla talebini daralttı; ancak şu ana kadar NARA tespit edilen kayıtları açıklamadığı gibi, bunların taleple ilgisiz olduğunu veya Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamındaki açıklama yükümlülüklerinden muaf tutulmaları gerektiğini de öne sürmedi. Söz konusu kayıtlar uygunsuz bir davranışı, masum bir açıklamayı ya da bu ikisi arasında bir durumu ortaya çıkarabilir. İşte bu yüzden açıklanmaları gerekiyor. Amerikalılardan bir müdahale gerçekleştiğini varsaymalarını istemiyorum. Hükümetten kayıtları açıklamasını talep ediyorum; böylece hiç kimse varsayımlara dayanmak zorunda kalmaz. Bu sonbaharda sandık başına gidecek olan seçmenler, yetkililerin zengin bir kurumsal bağışçının gözüne girmek amacıyla bir yargı sürecini uygunsuz bir şekilde etkileyip etkilemediğini bilmelidir. Meselenin ParkerVision'ın ötesindeki önemi Söz konusu olan durum, tek bir şirketin ötesine uzanıyor. Serbest girişimcilik başarıyı garanti etmez. Bu sistem; tarafsız kurallar, mülkiyet hakları ve anlaşmazlıkları lobi faaliyetleri için harcanan paralar ya da nüfuzlu çevrelere erişimle değil, hukuk ve deliller ışığında karara bağlayan mahkemeler gerektirir. Hükümet, gücünü gizlice kayırdığı tarafların hizmetine sunmamalıdır. Ekonomik kazananları siyasi erişim belirlediğinde, kapitalizm yerini siyasi ayrıcalıklara bırakır. Mülkiyet hakları koşullara bağlı hale gelir, inovasyon daha riskli bir işe dönüşür ve girişimciler, daha iyi bir teknolojiye sahip olmanın doğru insanları tanımaktan daha az önemli olup olmadığını sorgulamaya başlar. İnovasyon yapanlar, siyasi bağlantıları güçlü bir yerleşik şirketin piyasada veya mahkeme salonunda elde edilemeyecek avantajlar sağlayabileceğine inanırsa, yatırım ve inovasyon zarar görür. Bunun doğrudan mağduru tek bir şirket olabilir; ancak daha geniş çaplı mağdurlar Amerikan istihdamı ve rekabet gücü olabilir. Şeffaflık sınavı Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA), sadece idari bir gereklilikten ibaret değildir. Bu yasa, hükümet gücünün kamuoyunun gözünden uzak bir şekilde işlemesine karşı bir güvence oluşturur. Trump, güçlü Washington kurumlarının yeterli hesap verebilirlik olmadan faaliyet gösterdiğini ve Amerikalıların, hükümetin kendi adlarına neler yaptığını bilmeyi hak ettiğini savunmuştur. İşte bu ilkeyi hayata geçirmek için bir fırsat. Bu kayıtların neleri ortaya çıkaracağını bilmiyorum. Eğer belgeler masum bir açıklamayı ortaya koyarsa, bunların açıklanması yıllardır süren şüpheleri sona erdirebilir. Şayet Obama yönetimi yetkililerinin, özel bir hukuki süreci sadece izlemekle yetinmeyip sürece müdahale ederek sınırı aştıkları ortaya çıkarsa, Amerikalılar bunu da bilmeyi hak eder. Bırakın belgeler konuşsun Bu gizemi Trump yaratmadı ancak yönetimi bunu çözüme kavuşturabilir. NARA'ya; yasal incelemesini tamamlama, gizlilik kapsamı dışında kalan tüm kayıtları kamuoyuna açıklama ve erişime açılmayan belgeler için yasal gerekçeleri belirtme talimatı verin. Hükümet kazananları gizlice belirlerse kapitalizm özgür kalamaz. Vatandaşlardan hükümetten hesap sormak için gereken kayıtlar esirgenirse demokrasi sağlıklı kalamaz. Sayın Başkan, bu kayıtları açıklayın; bırakın belgeler konuşsun. Jeff Parker, ParkerVision'ın kurucusudur. Kaynak: WE

#BayraktarTB3 | Denizaltı Savunma Harbi (DSH) için Dahili Sonobuoy İşleme

Tek kelimeyle inanılmaz! Ancak en büyük sürpriz, o derin, zengin, son derece dolgun ve güçlü bas sesiydi.