Bütün Eylemler

İşte playoffs

Houston Rockets'ın 2026 NBA Finalleri'ne Giden Yolunun Analizi Geçtiğimiz sezon Houston Rockets, 52 galibiyetle normal sezonu tamamlamış ve rekabetin son derece yoğun olduğu Batı Konferansı'nda 2. sırayı (seri başı) kapmıştı. Bu yıl da aynı galibiyet derecesine ulaştılar; ancak NBA'deki güç dengesi, zirvedeki takımların lehine çok daha fazla yoğunlaştı. Rockets, üst üste ikinci sezonda da 52 galibiyete ulaştı; ancak bu kez playofflara 5. sıradan giriyor ve ilk turda saha avantajına sahip değil. Karşılarında ise, yıldız oyuncularının sakatlık sorunlarıyla boğuşan Los Angeles Lakers olacak. Houston ilk turda favori gösteriliyor; peki ya sonrasındaki yolculukları ne durumda? Batı Konferansı şampiyonluk adaylarıyla dolup taşıyor; Los Angeles'a karşı oynayacakları seri haricinde, Rockets'ı NBA Finalleri'ne giden yolda oldukça zorlu bir süreç bekliyor. İlk Tur: Los Angeles Lakers Lakers, Luka Doni (arka adale) ve Austin Reaves'ten (yan karın kası) yoksun durumda; bu oyuncuların ilk turun tamamını kaçırma ihtimali bulunuyor. Rockets'ın bu seriyi pek zorlanmadan geçmesi beklenir; ancak LeBron James, geçmişte benzer durumdaki takımları tek başına sırtlamayı başarmıştı. Yine de, 41 yaşında bunu tekrar başarabilecek mi? İkinci Tur: Oklahoma City Thunder - 1. Play-In Galibi Eşleşmesinin Kazananı En Muhtemel Rakip: Oklahoma City Thunder Eğer Rockets Lakers engelini aşarsa, onları bekleyen rakibin son şampiyon olması neredeyse kesin gibi. 64 galibiyet ve 18 mağlubiyetlik derecesiyle Oklahoma City, adeta bir "yenilmezlik abidesi" (juggernaut) görünümünde. Thunder, normal sezondaki eşleşmelerde Houston'a karşı seriyi 2-1 önde tamamladı. Rockets'ın kazandığı tek maçta ise, Oklahoma City'nin en iyi üç oyuncusundan ikisi forma giymemişti. Shai Gilgeous-Alexander, Chet Holmgren ve Jalen Williams'ın tam kadro sahada olduğu bir senaryoda Houston'ın işi son derece zor olacaktır. Batı Konferansı Finalleri: San Antonio Spurs, Denver Nuggets, Minnesota Timberwolves, 2. Play-In Galibi En Muhtemel Rakip: San Antonio Spurs Eğer Houston, yakın tarihin en büyük playoff sürprizlerinden birine imza atıp bu turları geçerse, Batı Konferansı Finalleri'nde de kendisini en az bir önceki rakibi kadar zorlu bir ekip bekliyor olacak. Playofflara kalan diğer üç takımdan hangisiyle eşleşirse eşleşsin, Rockets'ı yine çetin bir mücadele bekliyor olacak. Genç çekirdek kadrosundaki oyuncuların gelişimine paralel olarak büyük bir sıçrama yapan Spurs, normal sezondaki eşleşmelerde OKC'ye karşı seriyi 4-1 gibi net bir skorla kazanmayı başarmıştı. Houston'ın Victor Wembanyama'ya karşı neredeyse hiçbir cevabı olmazdı; ayrıca Spurs'ün De'Aaron Fox, Stephon Castle, Devin Vassell ve Dylan Harper'dan oluşan gard rotasyonu, dış şut bölgesinden ciddi zorluklar yaratırdı. Rockets, sezon serisini Nuggets ve Timberwolves'a karşı da kaybetmişti; bu takımların kadrolarında ise Nikola Jokić ve Anthony Edwards gibi NBA'in elit oyuncularından bazıları bulunuyor. Bu üç takımdan herhangi biri, Houston'a karşı oynayacağı eşleşmede açık ara favori konumunda olurdu. NBA Finalleri En Muhtemel Rakipler: Detroit Pistons, Boston Celtics, New York Knicks Eğer Rockets bir şekilde Lakers, Thunder ve ilk altı sırada yer alan diğer üç takımdan herhangi birini elemeyi başarırsa, Doğu Konferansı'nın şampiyonluk mücadelesiyle dolu o "kan banyosuyla" yüzleşmek zorunda kalacaktır. Oklahoma City'nin Batı Konferansı'ndan çıkması bekleniyor olsa da, diğer konferansta takımlar arasındaki güç dengesi çok daha eşit düzeydedir. Detroit Pistons, 60-22'lik derecesiyle 1 numaralı seri başı konumunda; ancak yine de derinlemesine bir playoff tecrübesinden yoksunlar. Geçtiğimiz yıl Detroit, 2019'dan bu yana ilk kez playofflara kalmayı başarmış, ancak ilk turda New York Knicks'e elenmişti. Knicks'ten bahsetmişken; 2025-26 sezonuna girerken Doğu Konferansı şampiyonluğunun en büyük favorisi olarak gösterilen takım onlardı. Beklenenden biraz daha düşük bir performans sergilemiş olsalar da, hâlâ NBA'in en iyi dördüncü hücum derecesine ve en iyi yedinci savunma derecesine sahipler. Doğu Konferansı'nın zirvesindeki üçüncü takım ise Boston Celtics. Jayson Tatum'ın sezonun büyük bir bölümünde sakatlığı nedeniyle forma giyememesine rağmen, Celtics beklentilerin üzerinde bir performans sergiledi. Eşi benzeri görülmemiş bir geri dönüş süreci sayesinde Boston, playofflara tam kadro ve en güçlü haliyle giriyor; normal sezon boyunca sergiledikleri oyun ise bu takımın NBA Finalleri'ne uzanacak gerçekçi bir şampiyonluk yürüyüşü yapabileceğini kanıtladı. Celtics, geçen sezonun en skorer oyuncusundan yoksun olmasına rağmen, hücum verimliliği sıralamasında ikinci sırada yer almayı başardı. Jaylen Brown ise sergilediği gelişimle, MVP adayları arasına adını yazdıracak nitelikte büyük bir sıçrama yaptı. Bu üç takımdan herhangi biri, sezonun final serisinde Rockets'a karşı son derece zorlu bir rakip olacaktır. Kaynak: Yahoo

Barcelona'nın 2-1'lik galibiyeti yetmedi; Ademola Lookman Atletico Madrid'i Şampiyonlar Ligi yarı finaline taşıdı. İlk maçı Atletico Madrid 2-0 kazanmıştı. Bu maçı 2-1 kaybetti ama averajla yarı finale kaldı Atletico Madrid, Salı günü Riyadh Air Metropolitano'da, 2025-26 UEFA Şampiyonlar Ligi çeyrek final eşleşmesinin kaderini belirleyecek olan rövanş maçında FC Barcelona'yı ağırladı. O gece Blaugrana 2-1'lik bir galibiyet elde etse de, Ademola Lookman'ın attığı gol belirleyici darbe oldu ve Colchoneros'u toplam skor avantajıyla yarı finale taşıdı. Maça başlarken iki gollük bir dezavantajı tersine çevirmesi gereken Barcelona, hızlı bir başlangıç yaptı; Ferran Torres, Clément Lenglet'nin hatasını iyi değerlendirip topu Lamine Yamal'ın önüne bıraktı ve genç oyuncu, dördüncü dakikada Juan Musso'nun bacak arasından topu ağlara göndererek skoru açtı. Ardından 24. dakikada Torres sahneye çıktı; Dani Olmo'nun pasını ustaca bir ilk dokunuşla kontrol edip vuruşunu yaparak Blaugrana'yı o gece 2-0 öne geçirdi ve eşleşmede toplam skoru eşitledi. Maç uzatma dakikalarına gitmeye hazırlanırken, 31. dakikada Barcelona'nın umutları suya düştü; Marcos Llorente sağ kanattan ortasını yaptı, Lookman topa gelişine vurdu ve şık bir bitiricilikle Atletico'nun toplam skor avantajını geri getirdi. Blaugrana, ikinci yarıda başka bir gol bulamadı; 79. dakikada Eric Garcia'nın kırmızı kart görmesiyle işleri daha da zorlaştı ve Barcelona, toplamda 3-2'lik skorla turnuvaya veda etti. Bu sonuç, Atletico'nun, aynı aşamada Real Madrid ile karşılaştığı 2016-17 sezonundan bu yana ilk kez Şampiyonlar Ligi yarı finaline yükselişi anlamına geliyor. Diego Simeone'nin ekibi şimdi, çeyrek final eşleşmesinin rövanşına 1-0'lık avantajla çıkacak olan Arsenal ile Sporting CP arasındaki eşleşmenin galibini bekleyecek.

17 yaşındaki Victoria Natalini, 11 yıl önce okuluyla yatılı bir geziye gitti ve bu onun hayatının son gezisi oldu. Babası João Carlos Natalini, kızının ölümünü aydınlatabilmek için 11 yıldır mücadele ediyor. The mysterious death of a teenager in Brazil - Victoria Natalini - over a decade ago is still not solved, and her father is not giving up.Habere Gitmek için Tıklayın

YEŞİL SAHALAR DEĞİL, DARPHANE! İŞTE AYAKLARINA SERVET DÖKÜLEN 15 'ALTIN' ADAM! Futbol tarihinin en pahalı 15 transferi Futbol, kulüplerin sporun en etkileyici yeteneklerini kadrolarına katmak uğruna devasa meblağlar harcamaya istekli oldukları, inanılmaz derecede kârlı bir endüstridir. 21. yüzyılın büyük bir bölümünde, maddi açıdan en varlıklı kulüpler futbola damgasını vurmuş olsa da tarih, tek bir oyuncu için rekor kıran meblağlar harcamanın başarının garantisi olmadığını kanıtlamaktadır. Çoğu zaman başarılı takımlar, en pahalı transferlere rağmen değil, onlara rağmen zafere ulaşır. Aşağıdaki liste; transfer dönemlerinin yarattığı o anlık heyecan (dopamin patlaması) rüzgarına kapılıp giden ve kulüplerinin, kendilerine kalıcı bir şan ve şöhret yolu açmak adına kesenin ağzını sonuna kadar açmasını arzulayan tüm taraftarlar için bir ibret vesikası niteliğinde olmalıdır. Yüksek transfer bedellerinin doğal bir sonucu olarak beraberinde devasa beklentiler de gelir; bu durumun bir sonucu olarak da pek çok oyuncu büyük zorluklar yaşamıştır. İşte transfermarkt.com verilerine dayanılarak hazırlanan, futbol tarihinin en pahalı 15 transferi: 15. Moisés Caicedo — Brighton'dan Chelsea'ye (116 milyon € / 134 milyon $) Günümüzdeki büyük transfer harcamalarının aslan payı Premier Lig kulüpleri tarafından gerçekleştirilmektedir. Ligin "Büyük Altılı"sı (Big Six) olarak anılan devleri, genellikle ligin etkileyici "orta sınıf" kulüplerinin tüm o zorlu keşif ve geliştirme süreçlerini tamamlamasını bekler; ardından, bu kulüplerin ortaya çıkarıp işlediği cevherleri devasa bedeller karşılığında kendi kadrolarına katarlar. Brighton & Hove Albion, Moisés Caicedo'yu 2021 yılında Ekvador kulübü Independiente del Valle'den 5 milyon doların biraz üzerinde bir bedelle transfer etmiş; iki buçuk yıl sonra ise oyuncuyu, bu bedelin neredeyse 27 katı karşılığında Chelsea'ye satmıştır. Caicedo, Stamford Bridge'deki ilk dönemlerinde uyum sorunu yaşayıp zorlansa da, ilerleyen süreçte sergilediği performans yükselişleriyle adını, orta saha mevkisine dair yapılan en üst düzey tartışmaların tam merkezine yazdırmayı başarmıştır. 14. Declan Rice — West Ham'dan Arsenal'e (117 milyon € / 135 milyon $) Chelsea ve Arsenal taraftarları, Caicedo ve Declan Rice transferleri üzerine karşılıklı atışmalara girmekten büyük keyif alırlar. İngiliz oyuncu, Caicedo'nun Batı Londra'ya (Chelsea'ye) benzer bir bedelle transfer olduğu dönemle aynı transfer döneminde, "Topçular"ın (Arsenal'in) kadrosuna katılmıştı; dolayısıyla bu iki transfer arasında bir kıyaslama yapılması son derece doğaldır. West Ham United'ın adeta can damarı olan Rice, Arsenal'e transferinin ardından Emirates Stadyumu'nda da performansının zirvesine çıkarak büyük bir başarı yakalamıştır. Orta sahada inanılmaz derecede istikrarlı bir performans sergileyen Rice, Şampiyonlar Ligi'nin son aşamalarında öne çıkan performanslar sergiledi ve kulübe katıldığından beri Arsenal'in şampiyonluk mücadelesine öncülük etti. Müthiş bir şutör olan Rice, sezonda bir veya iki önemli gol atıyor ve özellikle mevcut ortamda çok önemli olan mükemmel bir duran top ustası. 13. Cristiano Ronaldo - Real Madrid'den Juventus'a (117 milyon € / 135 milyon $) Daha sonra Tottenham Hotspur'da çalışacak olan eski Juventus sportif direktörü Fabio Paratici, Bianconeri'nin eksik parçasını tamamlamak için fırsatı değerlendirdi. Juve, o dönemde Serie A'yı adeta moda olmuş gibi kazanıyordu. Bu başarıyı sürdürmeye yardımcı olacak birine ihtiyaçları yoktu. Bunun yerine, Yaşlı Kadın Şampiyonlar Ligi gecelerinde bir kahraman arıyordu. Beş kez şampiyon olan Cristiano Ronaldo'dan daha iyisi kim olabilir ki? Tüm zamanların en büyük oyuncusu 2018'de Torino'ya transfer oldu ve etkileyici bir hızla gol atmaya devam etti. Ancak Ronaldo, Juve'nin kıtayı yeniden kazanma hayalini gerçekleştiremedi ve transferin mirası hala tartışılırken üç yıl sonra kulüpten ayrıldı. 12. Jack Grealish—Aston Villa'dan Man City'ye (118 milyon €/137 milyon $) Manchester City, 2021'de Aston Villa'dan özgür ruhlu Birminghamlı oyuncuyu almak için o zamanlar Britanya rekoru olan bir ücret ödedi. Jack Grealish, Villans'ın iki sezon boyunca Premier Lig'deki yerini korumasına yardımcı oldu ve bir sonraki adımı atmaya hazırdı. Pep Guardiola, Grealish'in enerjisini bir nebze de olsa tüketmiş olsa da, onu belirli bir işlevi yerine getiren bir kanat oyuncusuna dönüştürdü; ancak İngiliz oyuncu uyum sağladı ve City'nin 2022-23 sezonundaki üçleme başarısında önemli bir rol oynadı. Kimileri o sezon yaptığı katkıların bu büyük paraya değdiğini savunabilir, ancak Grealish Manchester'da form ve fiziksel kondisyon açısından zorluklar yaşadı. 11. Antoine Griezmann—Atlético Madrid'den Barcelona'ya (120 milyon €/139 milyon $) Muhtemelen bu listedeki son talihsiz Barcelona transferinin bu olmadığını öğrenince şaşırmayacaksınız. Barça’nın birbirini izleyen büyük harcama serisi, 2019 yılında Atlético Madrid’den Antoine Griezmann’ın transferini de içeriyordu; ancak Fransız oyuncu, kulübün DNA’sı için hayati önem taşıyan 4-3-3 dizilimine uyum sağlamakta zorlandı. Genel olarak Griezmann transferi; teknik direktörden, ikinci bir forveti kendisine hiç de aşina olmadığı bir role zorla sığdırmasını bekleyen, yetersiz ve basiretsiz bir Barcelona yönetiminin eksikliklerini ve dar görüşlülüğünü gözler önüne serdi. Ernesto Valverde, Quique Setién ve Ronald Koeman’ın hepsi denedi; ancak Griezmann’ı takıma entegre etme konusunda nihayetinde başarısız oldular. Griezmann ise, Atléti’ye, kulübün kendisini Barça’ya sattığı bedelin üçte birinden daha düşük bir fiyata ve kalıcı olarak geri döndü. O günden bu yana başkentte kalitesini bize yeniden hatırlatan oyuncu, şimdilerde ise bir Major League Soccer (MLS) macerasına hazırlanıyor. 10. Eden Hazard — Chelsea’den Real Madrid’e (121 milyon € / 140 milyon $) Ah, bu ne kadar da özel olabilirdi. Real Madrid kapısını çaldığında Eden Hazard gücünün zirvesindeydi; Maurizio Sarri yönetimindeki sönük bir Chelsea takımına ilham vererek, 2019'da onları Avrupa Ligi zaferine taşımıştı. Gerekli egoya sahip değildi belki; ancak Hazard, sırf yeteneğiyle bile, bir Madrid 'Galactico'sunun vücut bulmuş haliydi. Ne var ki, takıma katıldıktan dört ay sonra, Paris Saint-Germain ile oynanan ve 2-2 berabere biten maçta ciddi bir ayak bileği sakatlığı geçirmesinin ardından, İspanya'daki kariyeri bir türlü ivme kazanamadı. Sakatlıklarla boğuşarak 54 La Liga maçına çıkmayı başardı; ancak sadece dört gol atabildi ve nihayetinde 2023 yılında, 32 yaşındayken kariyerine nokta koydu. Bu, tüm zamanların en büyük hayal kırıklığı yaratan transferlerinden biri olarak kabul edilir; zira vaatleri çok ama çok büyüktü. 9. Enzo Fernández — Benfica'dan Chelsea'ye (121 milyon € / 140 milyon $) Dünya Kupası şampiyonu orta saha oyuncusu Enzo Fernández için Chelsea'nin yaptığı o sürpriz ve devasa harcamanın ne denli gerekli olduğu konusu, hâlâ tartışmalı bir mesele olarak duruyor. Arjantinli oyuncu, Avrupa kariyerinin henüz ilk aylarını yaşıyordu ki; Maviler, Benfica'ya reddetmesi imkânsız bir teklif sundu: 140 milyon dolar. Oysa Benfica, Fernández'i bir önceki yaz 12 milyon doların altında bir bedelle kadrosuna katmıştı. Başlangıçta bazı uyum sorunları yaşansa da, teknik direktörlük yaptığı dönemde Enzo Maresca ondan en iyi verimi almayı başardı; o zarif pas ustasını, Frank Lampard ekolüne uygun, ceza sahasına etkili koşular yapan üretken bir oyuncuya dönüştürdü. Fernández, Batı Londra'da kendini geliştirerek önemli bir lider figürüne dönüştü; ancak görünüşe bakılırsa, şimdiden kariyerindeki bir sonraki durağın planlarını yapıyor. 8. Florian Wirtz — Bayer Leverkusen'den Liverpool'a (125 milyon € / 145 milyon $) Xabi Alonso yönetimindeki Bayer Leverkusen, Bundesliga'da fırtınalar estirdi ve 2023-24 sezonunda tarihi bir şampiyonluk başarısına imza attı. Bu başarının asıl ilham kaynağı Alonso olsa da; Florian Wirtz, Leverkusen'in o coşkulu ve göz alıcı futboluna hiç durmaksızın ışıltı katan, sahanın vazgeçilmez kilit ismiydi. Sezonu Bundesliga'da 23 gollük katkıyla tamamlayan Wirtz; şampiyonluk mücadelesi veren (veya bu örnekte olduğu gibi, şampiyonluğu elinden alan) bir rakip takımda sergilediği etkileyici performansın ardından, Bayern Münih'e transfer olan bir sonraki "yükselen yıldız" olmaya aday görünüyordu. Ancak Wirtz, alternatif bir meydan okuma arayışına girerek, 2025 yılında cesurca Premier Lig'in zorlu şartlarını tercih etti. Liverpool'un rekor kıran yaz transfer döneminde Wirtz'in maliyeti yüksek transferi de yer alıyordu; ancak Alman oyuncu, Merseyside'da uyum sorunları yaşadı. 7. Jude Bellingham — Borussia Dortmund'dan Real Madrid'e (127 milyon € / 147 milyon $) 2020 yılında, o dönem henüz 17 yaşında olan Jude Bellingham'ın Borussia Dortmund'a transferinin ardından, Birmingham City'nin 22 numaralı formasını emekliye ayırmasını pek çok kişi biraz "saçma" bulmuştu. Pekala; sağ görüşlü bir İngiliz siyasetçinin bir zamanlar dediği gibi: "Artık gülmüyorsunuz, değil mi?" Bellingham, henüz bir gençken West Midlands'da sergilediği büyüleyici performansla dikkatleri üzerine çektiği ve sonrasında Almanya'da adeta çiçek açtığı günden bu yana, bir süperstar havasını hep üzerinde taşıdı. BVB ile geçirdiği süre, ne yazık ki bir Bundesliga şampiyonluğu kazanamadan acımasızca sona erdi; ancak Real Madrid, onun kupa hasretinin yalnızca kısa süreli olmasını sağladı. Bellingham'ın İspanyol başkentindeki en başarılı dönemi, şüphesiz Carlo Ancelotti tarafından "yardımcı santrfor" rolünde son derece etkili bir şekilde kullanıldığı ilk sezonuydu. Genç İngiliz oyuncu, kısa sürede kritik goller atma konusunda büyük bir yetenek geliştirdi ve Madrid'in son Şampiyonlar Ligi zaferinde başrolü üstlendi. O günden bu yana sakatlıklar peşini bırakmasa da, Bellingham'ın süperstarlık mertebesindeki yeri kesinlikle sarsılmadı. 6. João Félix — Benfica'dan Atlético Madrid'e (127 milyon € / 147 milyon $) João Félix, Benfica'da çıkış yaptığı dönemde, güçlü bir hücum orta sahası olan Kaká ile kıyaslanıyordu; Atlético Madrid yönetimi de Portekizli oyuncunun bu heyecan verici yeteneğine o kadar hayran kalmıştı ki, onu Metropolitano'ya getirmek için yaklaşık 150 milyon dolar harcamaktan çekinmedi. Griezmann'ın Barcelona'ya transfer olması, Atléti'nin böylesine büyük bir hamleyi gerçekleştirebilecek nakit gücüne sahip olduğu anlamına geliyordu; ancak Félix de tıpkı Griezmann'ın Katalonya'da yaşadığı gibi, İber Yarımadası'nın diğer ucunda beklentilerin altında kalarak hayal kırıklığı yaratacaktı. "Lüks oyuncuların en lüksü" sayılabilecek bir profile sahip olan Félix, Diego Simeone'nin oyun felsefesine pek de uyan bir isim değildi; Simeone'nin, eski "Golden Boy" ödülü sahibine duyduğu güvensizliğin haklılığı da zamanla ortaya çıktı. Félix, gittiği hiçbir yere tam anlamıyla uyum sağlamakta başarılı olamadı; Barça, Chelsea ve AC Milan'da geçirdiği dönemlerin hiçbiri kalıcı bir başarıya dönüşmedi. 2025 yılında yolu Al Nassr'a düştüğünde buna şaşıranların sayısı pek azdı. 5. Philippe Coutinho — Liverpool'dan Barcelona'ya (135 milyon € / 156 milyon $) Jürgen Klopp'un Liverpool'daki hanedanlığının fitilini ateşleyen transfer. Philippe Coutinho, o dönemde Kırmızılar'ın kadrosunda gururla sergilediği en iyi oyuncuydu; ancak Merseyside'ın kırmızı yakasında yer alanlar, dökülen savunma hattını yeniden inşa edebilmek adına Brezilyalı oyuncuyu gözden çıkarmakta tereddüt etmediler. Saf Barcelona yönetimi, bu devasa bonservis bedelini ödemeye fazlasıyla istekliydi; bu durum, Kırmızılar'ın elde edilen kaynaklarla kaleci Alisson ve stoper Virgil van Dijk'ı kadrosuna katmasına olanak sağladı. Coutinho, formda olduğu günlerde göz kamaştıran bir oyun kurucuydu; ancak tıpkı Griezmann gibi, Barcelona'nın 4-3-3 diziliminde kendine bir yer bulmakta zorlandı. Zaman zaman o sihirli dokunuşlarını sergilediği anlar olsa da, bunlar, Blaugrana'nın onu transfer etmek için ödediği bedeli haklı çıkarmaya yetecek seviyenin çok uzağındaydı. Kulüpte geçirdiği dört sezonun ikisinde kiralık olarak gönderildi ve nihayetinde 2022 yılında takımdan tamamen ayrıldı. Coutinho, La Liga'da çıktığı 76 maçta toplam 26 gole doğrudan katkı sağladı. 4. Alexander Isak — Newcastle'dan Liverpool'a (145 milyon € / 168 milyon $) Liverpool'un rekorlarla dolu yaz dönemi, Alexander Isak'ın Newcastle United'dan rekor bir bedelle transfer edilmesiyle taçlandı. Bu, transfer döneminin son gününe kadar süren ve Newcastle'ın, Liverpool gerekli nakit ödemeyi yapana dek taviz vermeden direndiği uzun soluklu bir transfer hikâyesiydi. Isak, Tyneside bölgesinde dünyanın önde gelen santrforlarından biri olarak sivrilmiş ve "Saksağanlar" (Magpies) ile Premier Lig'de iki muazzam sezon geçirmişti. Son şampiyon Liverpool'un kapısını çalmasından önce, 2023-24 ve 2024-25 sezonlarında toplam 44 lig golüne imza atmıştı. Sakin tavırları ve isabetli bitiricilik yeteneğiyle Thierry Henry ile kıyaslanan Isak, Merseyside'daki büyük bir merakla beklenen kariyerine sönük bir başlangıç yaptıktan sonra, Aralık ayında bacak kırığı talihsizliği yaşadı. 3. Ousmane Dembélé — Borussia Dortmund'dan Barcelona'ya (148 milyon € / 171 milyon $) Şu bir gerçek ki, Barcelona'nın bu transferdeki mantığının hatalı olduğunu iddia edemezsiniz. Ousmane Dembélé'nin Paris'te sergilediği performans, Barça'nın 2017 yılında aslında bir "Ballon d’Or potansiyeli" satın aldığını kanıtladı. Şüphesiz biraz aceleci davrandılar; zira Dembélé, 171 milyon dolarlık bir futbolcuya dönüşmeden önce, Avrupa'nın en üst düzey liglerinde henüz sadece iki etkileyici sezon geçirmişti. Bu yüksek bonservis bedeli, İspanya'daki kariyeri boyunca kas sakatlıkları ve diğer fiziksel aksiliklerle boğuşan genç kanat oyuncusunun omuzlarına, en üst düzey beklentilerin yüklenmesine neden oldu. Yeteneği her zaman oradaydı ve sanki her an istikrarlı bir şekilde ortaya çıkmaya hazırmış gibi görünüyordu; ancak Dembélé adına Katalonya'da yaşanan her umutlu dönem, acımasız birer "yalancı şafak" (boş umut) olmaktan öteye geçemedi. Altı yıl süren o sinir bozucu ve sonuçsuz bekleyişin ardından Barcelona pes etti. PSG, o tarihten bu yana Dembélé'nin kaçınılmaz fiziksel sorunlarını başarıyla yönetti; Luis Enrique ise bu hırçın ve iki ayağını da etkili kullanan kanat oyuncusunu, çok yönlü bir santrfora (ve bir Ballon d’Or sahibine!) dönüştürdü. 2. Kylian Mbappé — Monaco'dan PSG'ye (180 milyon € / 208 milyon $) Şunu kabul edelim ki, bu transferlerin pek çoğu tam anlamıyla birer felaketti; ve her ne kadar tek bir adamın hizmetlerinin asla 208 milyon dolar etmemesi gerektiğini savunabilsek de, Kylian Mbappé'nin Paris Saint-Germain'e transferinin başarısı inkar edilemez. PSG, nihai hedefi olan Şampiyonlar Ligi şampiyonluğuna ulaşabilmek için Mbappé hamlesini yapmak zorundaydı; Fransız yıldız ise, yapay zekâ her şeye hükmedene dek kırılması kesinlikle imkânsız kalacak bir dizi bireysel rekora imza attı. Mbappé, Paris'te yedi yıl geçirdi ve 308 maçta attığı 256 golle kulübün tüm zamanlardaki en golcü oyuncusu unvanını eline geçirdi. Kulüpte geçirdiği sezonların biri hariç hepsinde Ligue 1'in gol kralı oldu ve 21. yüzyılda bu ligin açık ara en yetkin golcüsü olduğunu kanıtladı. En büyük kupayı (Şampiyonlar Ligi) kazanma şansını kaçırmış olsa da, Mbappé PSG serüvenini 16 kupa ile noktaladı. 1. Neymar — Barcelona'dan PSG'ye (222 milyon € / 257 milyon $) PSG'nin 2017 yılında Barcelona'dan Neymar Jr.'ı kadrosuna katmak için dünya transfer rekorunu paramparça etmesinden bu yana, futbol transfer piyasası bir daha asla eskisi gibi olmadı. Katar destekli Paris ekibinin Brezilyalı süperstarı transfer etmek için ödediği 257 milyon dolarlık bedele yaklaşabilen başka hiçbir anlaşma yapılmadı; ve durmak bilmeyen enflasyona rağmen, bu rekorun daha yıllarca kırılamadan kalması kuvvetle muhtemel. Gençlik yıllarında yarattığı büyük sansasyonla adını duyuran Neymar'ın kaderi, büyük bir çıkış yakaladığı ve 2015 yılında Şampiyonlar Ligi şampiyonluğunu tattığı Barcelona'da bir ölçüde gerçekleşmişti. Ancak Paris'e yaptığı transfer, onu spot ışıklarından bir nebze uzaklaştırdı; belki de bazı çevrelerin, büyük bir hayran kitlesine sahip bu "samba yıldızını" tüm zamanların en iyileri arasında saymamasının sebebi de tam olarak budur. Fransa'nın başkentinde geçirdiği tüm kariyeri boyunca Ligue 1, Neymar için fazlasıyla kolay bir ligdi; ancak (2020'deki final yürüyüşü hariç tutulursa) büyük Avrupa gecelerinde PSG'yi sırtlama konusunda zorlandı ve yaşadığı sakatlıklar nedeniyle sürekli olarak sekteye uğradı. Barcelona sonrası dönemde Şampiyonlar Ligi zaferi bir türlü yüzüne gülmedi; bu durum ise pek çok kişinin, tüm bu yaşananların gerçekten buna değip değmediğini sorgulamasına yol açtı. Kaynak: SI

Fenerbahçe, 10 yıllık EuroLeague lisansını kabul etti; 2026-27 sezonu formatı değişmiyor Eurohoops kaynaklarına göre Fenerbahçe, EuroLeague ile 10 yıllık yeni bir lisans sözleşmesi imzalamayı kabul etti. Türk basketbolunun dev ekibi ve son EuroLeague şampiyonu, süreci halihazırda başlattı; anlaşmanın bir sonraki yönetim kurulu toplantısında resmen onaylanması beklenirken, Türk kulübü de anlaşmayı dört gün sonra yapılacak kendi yönetim kurulu toplantısında resmen teyit edecek. Öte yandan Real Madrid ve ASVEL, sözleşmeyi imzalama konusunda henüz bir karar vermedi; İspanyol devi, mevcut tabloyu değerlendirmeye devam ediyor. Aynı zamanda, turnuva formatında yakın vadede herhangi bir değişiklik yapılmayacak. EuroLeague, 2026-27 sezonunda 20 takımlı yapısıyla yoluna devam edecek ve mevcut yapıyı en az bir yıl daha koruyacak. Normal sezon, yine tam bir "çift devreli lig" formatında oynanacak; bu da her takımın 38 maça çıkacağı, her rakibiyle hem kendi sahasında hem de deplasmanda karşılaşacağı anlamına geliyor. Olası format değişikliklerinin artık 2027-28 sezonuna veya daha ileri bir tarihe ertelenmesi bekleniyor. Bu arada, resmi basın bültenine göre, bu yaz başlayacak olan ligin olası genişleme sürecine dahil olmak isteyen 10'dan fazla kulüp bulunuyor; ayrıca, uzun süredir dile getirilen adil bir talep doğrultusunda, ilk kez "A lisansı" sahibi olmayan takımlar da yayın ve pazarlama gelirleri havuzundan pay alacak. Eurohoops kaynaklarına göre bu 10 kulüp; Crvena Zvezda, Partizan, Beşiktaş, Hapoel Jerusalem, Hapoel Tel Aviv, Valencia, Paris Basketball, Virtus Bologna, Bahçeşehir ve Dubai BC'den oluşuyor; bunlara ek olarak PAOK, Zenit St. Petersburg ve Napoli'nin de lige ilgi gösterdiği belirtiliyor. Resmi basın açıklaması şu şekildedir: “ECA Yönetim Kurulu Salı günü Barselona'da bir araya gelerek üye kulüpleri, rekabet formatları, ekonomik dağıtım ve EuroLeague Basketbol'un üç yıllık stratejik yol haritasının bir sonraki aşaması hakkında stratejik kararlar almak üzere bir araya getirdi. Toplantı, sürdürülebilir büyüme, rekabet dengesi ve uzun vadeli değer yaratmaya güçlü bir şekilde odaklanan organizasyonun sürekli gelişiminde bir başka önemli kilometre taşını işaret etti. Rekabet Formatı ve Yapısı Yönetim Kurulu, 2026-27 EuroLeague sezonu için 20 takımlı, lig usulü formatı koruma taahhüdünü teyit ederken, yakın gelecekte genişleme fırsatlarını araştırma stratejik niyetini de yeniden teyit etti. Kulüpler ayrıca EuroLeague Oyuncular Birliği (ELPA) tarafından sunulan seyahat ve sağlık koşullarında önerilen iyileştirmeleri gözden geçirdi ve hem lig genelinde hem de bireysel kulüp düzeyinde uygulanabilir potansiyel iyileştirme uygulamalarını görüşecekler. Ek olarak, üye kulüpler, EuroLeague ve EuroCup şampiyonlarının yer aldığı yeni bir yüksek profilli sezon öncesi yarışmasının ilk araştırmasını onayladı; bu da rekabeti daha da güçlendirebilir. Ekosistem. Yönetim Kurulu ayrıca EuroCup yapısında önemli iyileştirmeleri de onayladı. Bunlar arasında, en az 10 takımın yerel lig performansına göre eleme hakkı kazanmasını sağlayacak liyakate dayalı eleme sisteminin güçlendirilmesi ve seçilmiş kulüpler için çok yıllık lisanslar yer alıyor. Bu önlemler, Avrupa elit müsabakaları ile yerel ligler arasındaki entegrasyonu derinleştirmeyi amaçlıyor. EuroLeague Ekonomik Dağıtımının Evrimi ECA Yönetim Kurulu, EuroLeague'in ekonomik dağıtım modelinde, yirmi yılı aşkın bir süredir yapılan ilk büyük güncellemeyi onayladı. Yeni çerçeve, ligin artan ticari olgunluğunu ve gelir akışlarının çeşitlenmesini yansıtıyor. Organizasyonun kolektif ruhunu güçlendirirken, rekabeti ödüllendiriyor ve her kulübün bireysel katkısını takdir ediyor.

Elektronikte Isınma Sorununa Son: Akıllı telefonlar ve bilgisayarlar artık buz kesecek Yeni keşfedilen bir malzeme, ısıyı bakırdan neredeyse üç kat daha iyi iletebiliyor Teknolojimiz, ısı şeklinde büyük miktarda enerji kaybediyor. Bilgisayar teknolojisi söz konusu olduğunda ısı, yalnızca enerjinin boşa gitmesi nedeniyle bir sorun teşkil etmez; aynı zamanda cihazınızın yavaşlamasına veya hasar görmesine de yol açabilir. Telefonunuzun veya bilgisayarınızın aşırı ısınmasını istemezsiniz; bu nedenle çözüm, ısıyı dağıtma konusunda daha yetkin bir malzeme olabilir—ve araştırmacılar, tam da bu malzemeyi bulmuş olabilirler. Isı yönetimi malzemeleri arasında bakır, tahtın sahibidir. Metre-Kelvin başına 400 watt'lık mükemmel ısı iletkenliği sayesinde, tüm ticari ısı yönetimi malzemelerinin yüzde 30'unu oluşturmaktadır. Şimdiyse, California Üniversitesi, Los Angeles (UCLA) bünyesindeki Yongjie Hu liderliğindeki araştırmacılar, metalik teta fazlı tantal nitrürü (θ-TaN) keşfettiler. Bu malzeme, metre-Kelvin başına yaklaşık 1.100 watt'lık ultra yüksek bir ısı iletkenliğine sahiptir. Hu yaptığı açıklamada, "Araştırmamız, teta fazlı tantal nitrürün yüksek ısı iletkenliğine ulaşmak adına temelden yeni ve üstün bir alternatif olabileceğini; ayrıca yeni nesil ısı malzemelerinin tasarımına yön vermeye yardımcı olabileceğini gösteriyor," dedi. Bu değer, metalik malzemeler açısından yeni bir rekor teşkil ediyor; ekip, bu malzemenin metallerdeki ısı transferi sürecini yeniden tanımladığını iddia edecek kadar ileri gidiyor. Nitekim, bu ilginç malzemenin sahip olduğu yüksek ısı iletkenliğinin sırrı, atomik düzeyde yatmaktadır. Metallerin, ısı ve elektriğin mükemmel iletkenleri olduğu bilinmektedir. Bu özellik, metalin bünyesindeki elektronların serbestçe hareket etmesine olanak tanıyan atomik bağlardan kaynaklanır. Isı söz konusu olduğunda ise ikinci bir transfer modu devreye girer; bu transfer, atomik titreşimler aracılığıyla gerçekleşir. Söz konusu titreşimler parçacık benzeri bir davranış sergiler; bu nedenle, "foton" (phonon) adı verilen bir yarı parçacık (quasiparticle) olarak modellenirler. Elektronlar ve fotonlar arasında sıklıkla güçlü etkileşimler gözlemlenir. Metaller mükemmel iletkenler olsalar da, bu etkileşimler ısı transferinin doğal verimliliğini sınırlandırmakta ve metallerin içinden ısı akışının ne denli iyi gerçekleşebileceğine dair bir engel oluşturmaktadır. Araştırma ekibi, gerçekleştirdiği teorik modelleme çalışmaları sonucunda, teta fazlı tantal nitrürün, foton-elektron etkileşimlerinin zayıf düzeyde gerçekleşmesini sağlayan, gerçekten eşsiz bir atomik yapıya sahip olduğunu tespit etti. Bu durumun pratikte de geçerli olup olmadığını doğrulamak amacıyla ekip, ABD Enerji Bakanlığı'na bağlı Argonne Ulusal Laboratuvarı'nda bulunan İleri Foton Kaynağı'ndan (APS) yararlanarak malzemenin mikroskobik özelliklerini inceledi. Neler olup bittiğini görmek amacıyla, malzemeyi yüksek enerjili ışıkla bombardımana tuttular. Yüksek çözünürlüklü X-ışını gözlemleri, son derece zayıf elektron-fonon etkileşimlerini doğruladı. Argonne bilim insanı Ahmet Alatas, “Yükseltilmiş APS’nin gelişmiş yetenekleri, bu hassas ölçümleri mümkün kıldı,” diye ekledi. “Deney ve teori, birlikte, rekor düzeydeki yüksek termal iletkenliğe mikroskobik bir açıklama getiriyor.” Kaynak: IFLS

SARI KUTULARDAKİ SIR: KODAK İFLASIN KÜLLERİNDEN ELEKTRİKLİ ARAÇ VE İLAÇ REÇETESİYLE ÇIKIYOR! Kodak, iflasın eşiğinden döndükten sonra işlerini nasıl toparlamaya çalışıyor? Film şirketi Eastman Kodak, finansal sıkıntılardan nasibini fazlasıyla aldı; ancak CEO Jim Continenza, şirketi bir başarı hikâyesine dönüştürmeye kararlı. Şirket geçen yıl yaptığı açıklamada, finansal durumunun "Kodak'ın faaliyetlerine devam eden bir işletme olarak sürdürme yeteneği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığını" belirtmiş; ancak borçlarını ödeyebileceğine dair kendine güvendiğini de eklemişti. Kendini "dönüşüm uzmanı" olarak tanımlayan Continenza ise CNBC'ye verdiği demeçte, şirketi yeniden canlandırmak adına Kodak'ın borçlarını ödediğini, temel köklerine yatırım yaptığını ve genç tüketicilerle etkileşime geçtiğini anlattı. Şirketin hisse senedi değeri, geçtiğimiz yıl içinde neredeyse %100 oranında artış gösterdi. Jim Continenza'nın 2019 yılında Eastman Kodak İcra Kurulu Başkanı olarak göreve başladığı ilk gün, Hollywood'un ünlü yönetmenlerinden biri onu arayarak, şirketin büyük bir hata yapmakta olduğunu söyledi. Fotoğraf teknolojileri alanında faaliyet gösteren şirket, film üretiminde kullanılan temel bileşenlerden birini üreten asetat fabrikasını kapatma sürecindeydi. "Inception" (Başlangıç) ve "Oppenheimer" gibi dev yapımların yönetmeni Christopher Nolan, Continenza'ya bu süreci durdurması yönünde çağrıda bulundu. Şu an şirketin CEO'su olan Continenza, CNBC'ye verdiği demeçte o anları şöyle anlattı: "Bana, 'Bunu kapatmayın. Lütfen bir göz atın,' dedi. Ben de öyle yaptım. Haklıydı. Konuyu incelemeye başladım; çünkü ben de 35 milimetrelik [film] formatıyla çekim yapıyorum ve kendi kendime, 'Tüm zamanların en büyük yönetmenlerinden biri neden böyle bir konuyu gündeme getirsin ki?' diye sordum." Kendini "dönüşüm uzmanı" olarak tanımlayan Continenza, şirketi iflasın eşiğinden geri döndürmek için mücadele ederken; filmin Kodak'ın kökleri açısından ne denli merkezi bir öneme sahip olduğunu ve şirketin en büyük güç kaynaklarından biri haline gelebileceğini kısa sürede fark ettiğini ifade etti. Yaklaşık yedi yıl sonrasına, yani günümüze geldiğimizde ise; "One Battle After Another" ve "Sinners" gibi, 2026 Oscar ödülleri için adı geçen pek çok filmin Kodak filmleriyle çekildiğini görüyoruz. Bu durum, hem Hollywood'da filme duyulan nostaljinin hem de genç tüketicilerin etkisiyle yeniden yükselişe geçen bu kategorideki daha geniş kapsamlı bir eğilimin parçası niteliğinde. Yine de bu yolculuk hiç de kolay geçmedi. Şirket, 2012 yılında iflas başvurusunda bulunmuş ve bir yıl sonra yeniden ayağa kalkarak faaliyetlerine devam etmişti. Ardından geçen yıl, mali koşullarının "Kodak'ın faaliyetlerine devam eden bir işletme olarak sürdürme yeteneği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığı" uyarısında bulundu. Söz konusu "faaliyetlere devam eden işletme" açıklamasını yaptığı ikinci çeyrek kazanç raporunda Kodak; milyonları bulan borç yükümlülüklerinin yanı sıra, brüt kârında da %12'lik bir düşüş kaydetti. Ancak Continenza, bunun, şirketi yeniden eski başarılı günlerine döndürmeyi amaçlayan daha uzun soluklu bir sürecin yalnızca bir adımı olduğunu belirtti. Geçen ay, şirketin kazanç raporu farklı bir görünüm sergiledi. Dördüncü çeyrek brüt kârı 67 milyon dolara ulaşarak, bir önceki yıla kıyasla %31'lik bir artış kaydetti. Kodak ayrıca, yıllık faiz giderini yaklaşık 40 milyon dolar azalttığını açıkladı. Continenza o dönemde yaptığı açıklamada, bu sonuçların, 2019 yılında uygulamaya koyduğu uzun vadeli planın işaretleri olduğunu belirtti. CNBC'ye konuşan Continenza; AT&T ve Lucent gibi iletişim şirketlerinde daha önce üst düzey yöneticilik görevlerinde bulunmuş biri olarak, C-suite (üst düzey yönetim) kariyerini noktalamadan önce, yeniden ayağa kaldıracağı son şirket olarak Kodak'ı seçtiğini ifade etti. Continenza, "Hedefimiz şudur: Gelecek nesil için istihdam yaratacağız. Hiç şüpheniz olmasın; bu şirketi düzeltecek, sağlam temeller üzerine oturtacak ve tüm sistemleri büyütmek adına gerekli yapı taşlarını yerleştireceğiz," dedi. "İhtiyacımız olanı değil, istediğimiz şeyi hayata geçirdik; işte fark da tam olarak budur." Çalkantılı Sular Dijitalleşerek dönüşen bir toplumda Kodak, yerini ve güncelliğini korumak adına büyük bir mücadele veriyor. Şirketin 2012 yılında iflas koruma başvurusunda bulunması; dijital fotoğrafçılığın hızla yükselip sektörü baştan aşağı dönüştürdüğü bir dönemde, mali yapısını güçlendirme çabalarında başarısız olmasının ardından gerçekleşti. Ertesi yıl, küçülmüş bir şirket olarak yeniden faaliyetlerine başladığında ise, temel odağını ticari baskı çözümlerine kaydırdı. Her ne kadar yatırımcıların artık eskisi kadar yakından takip etmediği bir şirket olsa da Melius Research analisti Ben Reitzes, geçen yıl kaleme aldığı bir notta, dijital teknolojinin ortaya çıkışının Kodak için ciddi bir gerileme anlamına geldiğini yazdı. Reitzes, "O dönemde Kodak yönetimi bize; film teknolojisinin dijital kameralarla birlikte varlığını sürdüreceğini, insanların daha fazla fotoğraf çekeceğini ve dolayısıyla Kodak tarafından basılması gereken fotoğraf sayısının da artacağını söylemişti," ifadelerine yer verdi. Buna rağmen Kodak, zorluklarla yüzleşmeye devam etti. Şirketin hisseleri 2014 yılında %35'in üzerinde değer kaybetti; sonraki birkaç yıl boyunca kademeli düşüşünü sürdürdü ve Mart 2020'de, pandeminin başlangıç döneminde, hisse başına 1,55 dolar ile tüm zamanların en düşük seviyesini gördü. Geçtiğimiz Ağustos ayında, 100 yılı aşkın bir geçmişe sahip bu fotoğrafçılık şirketi; elinde yaklaşık 155 milyon dolar nakit bulunduğunu ve yaklaşık 600 milyon dolar tutarında kredisi olduğunu açıkladı. Bir Kodak sözcüsü o dönemde, Kodak'ın 12 ay içinde vadesi dolacak borcunu ödemeye yetecek kadar hazır likiditeye sahip olmaması nedeniyle, "faaliyetin sürekliliği"ne ilişkin ifadenin raporlara dahil edilmesinin zorunlu olduğunu belirtti. Yine de şirket, emeklilik planını sonlandırarak söz konusu kredinin önemli bir kısmını vadesi gelmeden önce ödeyeceğinden emin olduğunu ifade etti ve yapılan bu açıklamanın yalnızca zorunlu bir teknik rapor niteliğinde olduğunu savundu. Wall Street yatırımcıları duyduklarından hiç hoşnut kalmadı. Şirket hisseleri, birkaç gün öncesinde hisse başına yaklaşık 7 dolar seviyesinde seyrederken, mali sonuçların açıklandığı gün sert bir düşüşle hisse başına 5 doların biraz üzerine geriledi. Continenza, "Bu konuda daha iyi bir iş çıkarabilirdik; zira bizim açımızdan durum o kadar da vahim değildi, daha ziyade tarihlerden kaynaklanan, GAAP muhasebe standartları çerçevesinde ortaya çıkmış tesadüfi bir durum söz konusuydu," dedi ve söz konusu kredilerle ilgili meselenin aslında bir "zamanlama sorunu" olduğunu sözlerine ekledi. Continenza, Kodak'ın temel zorluklarının, "muazzam boyutlardaki" borç dilimlerinde ve hissedarlarıyla müşterileri arasındaki iletişim eksikliğinde yattığını belirtti. CEO, Kodak hisselerinden hiçbirini satmadığını; aksine, şirketin "faaliyetin devamlılığına ilişkin" (going concern) açıklamasını yayımlamasının ardından hisse satın aldığını ifade etti. "Emek harcamanız ve uzun vadeli yatırımlar yapmanız gerekir; metodik olmalısınız. Ancak her şeyden önce operasyonlarınızı düzeltmeniz şarttır ve ben yedi yılımı tam da bunu yapmaya adadım," dedi. "[Bu,] 130 yılı aşkın bir geçmişe sahip bir şirket, değil mi? Tavan arasında nelerin birikmiş olabileceğini tahmin edebilirsiniz." Başarıyı Tanımlamak Continenza, şirketin yönetimini devraldığı günden bu yana, uzun vadeli değişimleri hayata geçirme konusunda son derece kararlı ve bilinçli hareket ettiğini söyledi. Şirket yönetim kadrosunun yaklaşık %90'ını değiştirdi; 400 milyon doları aşkın borcu tasfiye etti ve şirketin önceliklerini yeniden düzenleyerek odağına baskı çözümlerini, ileri malzemeleri ve kimyasalları yerleştirdi. Ekibiyle ilişkilerinde "şeffaf" olmanın da büyük önem taşıdığını vurgulayan Continenza; şirketi yeniden ayağa kaldırma sürecinin, kaçınılmaz olarak işten çıkarmaları ve personel yapısındaki değişiklikleri de beraberinde getireceğini kabul etti. "Her zaman attığım ilk adım şudur: Şirkete sıkı sıkıya tutunan ve ayrılmak isteyen kişilerin karşısına çıkarak, hisselerini satın almak suretiyle yollarımızı ayırmak. Biz de tam olarak bunu yaptık," dedi. "Yaptığımız işe yürekten inanan bir yönetim kuruluna ve yatırımcılara sahibim; onları sürekli bilgilendiriyoruz ve onlar da bize yol gösterme konusunda yardımcı oluyorlar." Şirket adına nelerin işe yaradığını analiz ederken Continenza, Z Kuşağı ve film estetiğinin yeniden yükselişe geçmesiyle birlikte önemli bir fırsat yakaladığını fark ettiğini anlattı. Film rulosuna kaydedilen fotoğraf ve videoların kendine has o görünümünün, insanın "kalbine ve ruhuna işleyen" eşsiz bir hissi yakaladığını ifade etti. Kodak, analog ve özgünlük (otantiklik) akımının rüzgârını arkasına alarak; kaynaklarını film üretim kapasitesini geliştirmeye yöneltti ve tüketicilerin, yönetmenlerin ve sinemacıların büyük ilgi gösterdiği ürünler geliştirdi. Continenza ayrıca, şirketin finansal yapısını üç kez yeniden düzenleyerek (refinanse ederek) bilançosunu optimum seviyeye getirdiğini de sözlerine ekledi. Görünüşe göre bu hamleler, Wall Street'te de tam isabet kaydetti. Geçtiğimiz bir yıllık süre zarfında, Kodak hisselerinin değeri neredeyse %100 oranında artış gösterdi. "Biz sadece işimizi yapıyoruz. Hisselerin bir anda fırlayıp zirve yapması değil, aksine emin adımlarla, yavaş yavaş yükselmesi gerekir; çünkü bizim büyüme biçimimiz tam olarak budur," dedi. "Hisse senedi fiyatımıza bakmam. Umurumda değil. Bugün fiyatın ne olduğunu size söyleyemem bile. Ben uzun vadeli bir yatırımcıyım." Continenza, kendisine göre başarının; mali durumu sürekli iyileştirmek ve Kodak'ın büyümesini sürdürebilmesi adına sağlam bir halefiyet planına sahip olmasını sağlamak anlamına geldiğini belirtti. Şirket 100 yılı aşkın bir geçmişe sahip olsa da Continenza; Kodak'a, tüm borçların ödenmiş olduğu, markanın büyük bir sevgiyle benimsendiği ve bu noktada işleri "elenebilecek" tek unsurun bizzat Kodak'ın kendisi olduğu, yeni kurulmuş bir şirket (startup) gibi yaklaşmayı sevdiğini ifade etti. Continenza, "5 milyar, 20 milyar ya da 80 milyar dolarlık bir şirket olmamıza gerek yok," dedi. "Biz milyar dolarlık, küresel çapta bir şirketiz; ancak elimizdeki en büyük avantajlardan biri, marka bilinirliğimizdir. Ve sakın şüpheniz olmasın; markamız tüm dünyada büyük bir sevgi ve sempatiyle karşılanmaktadır ve bu durum böyle devam edecektir." Kaynak: CNBC

"BANKA HESAPLARINDA 'VATANDAŞLIK' SORGUSU: Yeni Yürütme Emriyle Milyonların Birikimi Askıya mı Alınacak?" Trump'ın Yürütme Emri Milyonlarca Amerikalıyı Bankasız Bırakabilir: Bilmeniz Gerekenler ABD Hazine Bakanı Scott Bessent Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bankaların müşterilerinden vatandaşlık bilgilerini toplamasını zorunlu kılacak bir Trump yönetimi yürütme emrinin "süreçte" olduğunu belirtti; uzmanlar ise bu emrin, milyonlarca Amerikalıyı banka hesabına erişimden mahrum bırakabileceği konusunda uyarıyor. Semafor World Economy'nin Kongre Kütüphanesi'nde düzenlenen ilk Hazine Bakanları Yemeği'nde verdiği bir röportajda Bessent, söz konusu emrin "makul olmayan" bir nitelik taşıyacağını düşünmediğini ifade etti. Bessent, "Bankacılık sistemimizin içinde kimlerin bulunduğuna dair neden elimizde bilgi yok? Birleşik Krallık'ta bir evim var; orada her dairede kimin yaşadığını bilmek istiyorlar. Peki biz, buradaki kişilerin yabancı bir terör örgütünün parçası olmadığını nereden bileceğiz?" dedi. Beyaz Saray Sözcüsü Kush Desai daha önce yaptığı bir açıklamada, "Beyaz Saray tarafından resmen duyurulmamış olası politika oluşturma süreçlerine dair yapılan her türlü haber, temelsiz bir spekülasyondan ibarettir," ifadelerini kullanmıştı. Neden Önemli? Başkan Donald Trump, Ocak 2025'teki göreve başlama töreninden bu yana, ülkede yasa dışı yollarla bulunan göçmenlerin sayısını azaltmak için çaba gösteriyor. Arkansas Senatörü ve Cumhuriyetçi siyasetçi Tom Cotton, bu fikri şiddetle desteklediğini belirterek Hazine Bakanlığı'na bir mektup yazdı ve Bakanlığı, "yasa dışı göçmenlerin finansal hizmetlerden yararlanmasına ve ABD bankacılık sistemine erişim sağlamasına olanak tanıyan mevcut kuralları kapsamlı bir şekilde gözden geçirmeye" çağırdı. Cotton, "Amerikan bankacılık sistemine erişim, yasalarımıza ve egemenliğimize saygı duyanlara mahsus olması gereken bir ayrıcalıktır," dedi. "Bireylerin yasal statülerini doğrulamaksızın hesap açmalarına izin verdiğimizde; milyonlarca insanın usulüne uygun şekilde kullandığı yasal kanalları devre dışı bırakarak, yasa dışı göçmenlerin finansal kökler oluşturmasına ve ekonomik açıdan sisteme entegre olmasına olanak tanımış oluyoruz." Bununla birlikte bankacılık uzmanları, söz konusu emrin Trump'ın kendi destekçilerinin önemli bir kesimini de etkileyeceği, Cumhuriyetçilerin banka hesaplarını kaybetmesine yol açacağı; buna karşılık kara para aklama ve dolandırıcılık şebekeleriyle mücadele konusunda ise kayda değer bir ilerleme sağlamayacağı uyarısında bulunuyor. Yürütme Emri Neleri Kapsayacak? Gelen raporlara göre bu yürütme emri, bankaların; vatandaşlık durumunu teyit edebilmek amacıyla, hesaplarını aktif olarak kullanmaya devam etmek isteyen müşterilerinden çeşitli kimlik belgeleri (pasaporttan doğum belgesine kadar her türlü belge olabilir) talep etmesini zorunlu kılacak. Raporlar, bu uygulamanın hem yeni hem de mevcut müşteriler için geçerli olacağını belirtiyor; ancak tam olarak hangi belgelerin gerekeceği, bankaların kayıtları belirsiz veya eksik olan bireylere nasıl yaklaşacağı ve hassas gruplar için istisnalara izin verilip verilmeyeceği gibi emrin ayrıntıları henüz netleşmiş değil. Kimler En Çok Etkilenecek? Eğer hayata geçirilirse, bu emir milyonlarca Amerikalıyı etkileyebilir; örneğin pasaportu veya doğum belgesi olmayanları, belgeleri eksik olanları, standart kayıt tutma sistemleri kurulmadan önce doğmuş yaşlı Amerikalıları, temel vadesiz hesaplara bel bağlayan düşük gelirli bireyleri ve belge yenileme süreçlerinin yavaş veya maliyetli olduğu eyaletlerde yaşayan insanları. American Banker yayını, bunun bir sonucu olarak Amerikalıların (Trump'ın kendi destekçileri de dahil olmak üzere) bankacılık sisteminin dışında kalma, yani "bankasızlaşma" (debanked) tehlikesiyle karşı karşıya kalabileceğini ifade etti. Söz konusu yayına göre, ABD nüfusunun yalnızca yarısı pasaport sahibidir; New Yorkluların 10'undan 8'inde pasaport bulunurken, Batı Virginyalıların 10'undan sadece 2'si pasaport sahibidir. Nitekim, en düşük pasaport oranlarına (%37 veya altı) sahip 10 eyaletin tamamı, son üç seçimde Trump'a oy vermiştir. American Banker ayrıca, her 10 Amerikalıdan birinin doğum belgesinin elinin altında bulunmadığını; yaklaşık 4 milyon kişinin ise doğum belgesinin kaybolduğunu, çalındığını veya yok olduğunu bildirdiğini aktardı. Öğrenciler de bu durumdan etkilenebilir; özellikle de kimlik belgelerinde kayıtlı ev adresleri ile üniversite yurt adresleri birbirinden farklı olan öğrenciler. Diğer Ülkeler Banka Doğrulama İşlemlerini Nasıl Yürütüyor? Dünyanın pek çok yerinde bankalar, kara para aklamayla mücadele (AML) kapsamındaki kimlik kontrollerinin bir parçası olarak müşterinin uyruğunu incelemekte ve bu süreçte genellikle pasaportlardan veya ulusal kimlik belgelerinden yararlanmaktadır. Avrupa Birliği'nde, birçok üye ülke, birliğin AML çerçevesi uyarınca bankaların müşterinin uyruğunu (veya birden fazla uyruğu) toplamalarını ve doğrulamalarını zorunlu kılmaktadır. Birleşik Krallık bankaları da benzer bir yaklaşım benimseyerek, Kara Para Aklamayı Önleme Yönetmelikleri kapsamında uyruk doğrulamasını pasaportlar veya onaylanmış kimlik belgeleri aracılığıyla gerçekleştirmektedir. Öte yandan Singapur, bankaların uyruk bilgisini standart müşteri verisi olarak kaydetmelerini; daha yüksek risk grubundaki müşteriler içinse Singapur Para Otoritesi'nin (MAS) yönergeleri doğrultusunda mevcut ve önceki vatandaşlık bilgilerini doğrulamalarını şart koşmaktadır. Kanada ve Avustralya da benzer şekilde, bankaların uyruk doğrulamasını pasaportlar veya vatandaşlık belgeleri üzerinden yapmalarını zorunlu tutmaktadır. İsviçre, Hong Kong ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgelerde ise bankacılık kuralları, uyruk bilgisini veya pasaport doğrulamasını zorunlu kimlik verileri arasında saymaktadır. Kaynak: NW

6 GHz WiFi: Hız Tutkunlarının Yeni Gözdesi mi, Yoksa Para Tuzağı mı? 6 GHz WiFi bandı ultra hızlıdır. Ancak, şu tek bir özel ihtiyacınız yoksa, sırf bunun için kesenin ağzını açmaya muhtemelen değmez. Bir WiFi yönlendiricisinin 5 gigahertz (GHz) bandı, 2.4 GHz bandına kıyasla daha hızlı bir bağlantı sunduğuna göre, 6 GHz bandının da bundan daha hızlı olması gerektiğini düşünürseniz, yanılmış olmazsınız. Günümüzde üç bantlı (tri-band) yönlendiriciler genellikle bu üç frekans bandının tamamını bünyelerinde barındırır; yine de 6 GHz, yalnızca daha pahalı yönlendiricilerde bulabileceğiniz, hâlâ "premium" sınıfına giren bir seçenektir. Peki, buna ihtiyacınız var mı? Çoğu insanın yoktur. 5 GHz bandı, hız açısından fazlasıyla yeterlidir. İşim gereği en yeni elektronik cihazları hız testlerinde sınırlarına kadar zorlarım; buna rağmen, eğer özellikle bir yönlendiriciyi veya mesh ağı test etmiyorsam, 6 GHz bandına bağlanma zahmetine bile girmem. WiFi 7 yönlendiricimin 5 GHz bandı; büyük dosyaları indirme ve yüksek çözünürlüklü videoları kesintisiz izleme (streaming) görevlerini başarıyla yerine getirebilecek kapasitededir. Bir cihazın bağlantısını 2.4 GHz bandından 5 GHz bandına geçirdiğimde, bağlantı hızındaki artışı hemen fark ederim. Ancak 5 GHz'den 6 GHz'e geçtiğimde, böyle bir fark hissetmem. İşte bunun temel nedeni: Benim 5 GHz bandım herhangi bir yoğunluk (trafik sıkışıklığı) yaşamıyor. Evde sadece ben varım. Eğer, her biri elindeki sayısız WiFi cihazıyla yönlendiricinin 5 GHz bandından pay kapmaya çalışan bir grup insanla birlikte yaşıyor olsaydım, o zaman durum bambaşka olurdu. Sınırlamalar ve Sinyal Girişimleri Yüksek frekanslar daha kısa dalga boylarına sahiptir; bu da, katı nesnelerin içinden düşük frekanslar kadar iyi nüfuz edemedikleri anlamına gelir. Ayrıca, bağlı cihaz yönlendiriciden uzaktaysa, sinyal gücünü de aynı ölçüde yüksek seviyede tutamazlar. İşte bu nedenle, yönlendiriciden uzakta olduğunuz durumlarda —özellikle de yönlendirici ile kullandığınız telefon veya bilgisayar arasında duvarlar ya da ağır mobilyalar varsa— en ideal WiFi frekansı 2.4 GHz'dir. Tuğla gibi özellikle sağlam yapı malzemeleriyle inşa edilmiş evlerde, WiFi sinyallerinin duvarları aşıp içeri nüfuz etmesi çok daha zordur. 5 GHz bandı daha hızlı bağlantılar sunar; ancak fiziksel engellerden kaynaklanan sinyal girişimlerine (parazitlere) karşı daha hassastır. Üstelik, yönlendirici ile cihazınız arasındaki mesafeyi artırdıkça, sinyal gücü de çok daha hızlı bir şekilde zayıflar. Peki, aslında kim, uğradığı parazitlere karşı çok daha hassas olan 6 GHz bandına, bunun için fazladan ücret ödemeyi göze alacak kadar ihtiyaç duyar? Teorik olarak daha hızlı olsa da, buradaki sınırlayıcı faktör, evinizdeki internet aboneliğinin kendisidir. Pahalı bir gigabit fiber optik internet bağlantısına sahip olsanız bile, tipik bir yönlendiricinin (router) 5 GHz bandı, bu bağlantının sunduğu tüm hızı eksiksiz bir şekilde kullanabilecektir. Buradaki kısıtlayıcı unsur gigabit internetin kendisidir; durum bunun tam tersi değildir. Dolayısıyla 6 GHz bandına geçiş yapsanız bile, yine aynı internet bağlantısının sınırlarıyla kısıtlanmaya devam edersiniz. Öte yandan, 6 GHz bandı duvarları ve nesneleri delip geçme yeteneğinden tamamen yoksun olmasa da, bu konuda 5 GHz bandına kıyasla belirgin ölçüde daha başarısızdır. 6 GHz'e Ne Zaman İhtiyaç Duyabilirsiniz? Peki, madem öyle, 6 GHz ile uğraşmanın ne anlamı var? Eğer, pek çok kişinin aynı anda 5 GHz bandına bağlı cihazları kullandığı kalabalık bir WiFi ağındaysanız, bunun yerine nispeten daha az yoğun olan 6 GHz bandına bağlanmayı tercih edebilirsiniz. Bunu; küçük bir işletme, bir öğrenci yurdu veya çok sayıda ev arkadaşının yaşadığı kalabalık bir daire ortamı gibi düşünebilirsiniz. Aynı banda çok sayıda cihaz bağlandığında, bu cihazlar, o bandın sunduğu ve miktarı sınırlı olan "iletim süresi" (airtime) için birbirleriyle rekabet etmeye başlarlar. Bu durumu, bant genişliğine benzer (ancak ondan farklı) bir kavram olarak düşünebilirsiniz. Tek bir kanal üzerinde bulunan iki cihaz aynı anda veri iletemez; bu nedenle WiFi verilerini gönderip almak için sırayla hareket etmek zorundadırlar. Cihaz sayısının aşırı fazla olması, her bir cihazın kendi sırasını beklemesiyle geçen sürenin de aşırı uzaması anlamına gelir. Farklı yollardan gelip tek bir otoyola girmeye çalışan araçlardan oluşan uzun bir kuyruğu gözünüzde canlandırın. Bu araçlar, otoyola doğru yavaş yavaş ilerlerken sırayla geçmek zorundadırlar. İşte bu tablo, aşırı derecede tıkanmış bir frekans bandını resmetmektedir. 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici kullanmak ise, mevcut otoyolun hemen yanına, trafiğin bir kısmını üzerine alacak yepyeni bir otoyol inşa etmek gibidir. En iyi WiFi yönlendiricileri ve mesh ağ sistemleri hakkındaki rehberlerimizde; Netgear RS700S Nighthawk WiFi Yönlendirici ve TP-Link Deco 7 Pro BE14000 Tri-Band Mesh WiFi Ağı gibi, 6 GHz bandını destekleyen bazı yönlendirici ve mesh ağ sistemlerini özellikle tavsiye ediyoruz. Eğer, çok sayıda insanın aynı anda pek çok farklı cihazı kullandığı ev veya iş ortamlarında yüksek performans elde etmeyi önceliklendiriyorsanız, bu ürünler sizin için en ideal seçeneklerdir. Ancak, Netgear RS200 Nighthawk WiFi Router ve Asus ZenWiFi BD5 BE5000 Dual-Band Mesh WiFi Network gibi, “yalnızca” hızlı ve kararlı 5 GHz bağlantılar sunan çift bantlı yönlendiricilere ve mesh ağlarına insanları yönlendirme konusunda da hiçbir tereddütümüz yoktur; zira ağ trafiğinin yoğun olmadığı bir hanenin, 6 GHz bandı uğruna yüklü miktarda para ödemesi için hiçbir neden bulunmamaktadır. Hızlı Bir Bağlantı İçin Ayarlar Nasıl Optimize Edilir? Diyelim ki elinizde, 6 GHz bandına sahip üç veya dört bantlı (tri-band ya da quad-band) bir yönlendirici (router) var. Bazı eski üç bantlı yönlendiricilerde bir adet 2.4 GHz bandı ve iki adet 5 GHz bandı bulunur; bu nedenle, kendi yönlendiricinizin hangi bantlara sahip olduğunu bildiğinizden emin olun. 6 GHz bandına bağlanmak için, bu bandın kısa menzilini ve duvarlardan geçme konusundaki zayıflığını en aza indirmek amacıyla, cihazınızı yönlendiriciyle aynı odada veya yakınındaki bir odada kullanın. Güçlü ve güvenilir bir bağlantı kurabildiğinizi varsayarsak; cihazınızı (veya cihazlarınızı) 6 GHz bandına geçirmek, 5 GHz bandındaki diğer tüm cihazlarla sinyal rekabetine girmemeniz anlamına gelebilir ki bu da pratikte, çok daha istikrarlı ve yüksek hızlar elde etmeniz demektir. Tabletler ve akıllı telefonlar gibi, ev içinde sürekli yanınızda gezdireceğiniz cihazlar için 6 GHz bandıyla uğraşmanıza gerek yoktur. Ben şahsen genellikle 2.4 GHz bandını kullanmayı tercih ederim; hatta 5 GHz bandını bile kullanmam. Çünkü günün bir noktasında, cihazı mutlaka, 5 GHz sinyalinin bile zayıfladığı odalara götüreceğimden eminimdir. Böyle bir durumda 6 GHz bandının ise hiç şansı yoktur. 6 GHz bandını kullanmayı düşünebileceğim senaryolar; televizyon, video oyun konsolu, surround ses sistemi veya belirli bir masanın üzerinde sabit bir şekilde duran dizüstü bilgisayar gibi, yeri pek değişmeyecek cihazlar içindir. Eğer evinizde halihazırda 5 GHz bandına bağlı çok sayıda cihaz bulunuyorsa, 6 GHz bandını bir denemenizde fayda var. Eğer sinyal çok fazla istikrarsızlık gösterirse, 5 GHz bandına geçiş yapın. Şayet o da istikrarsız olursa, 2.4 GHz bandına dönün. Denemenin size hiçbir maliyeti olmaz. Sonuç 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici, belirli senaryolar için yatırım yapmaya değer bir cihaz olsa da, çoğu standart kullanım durumu için elzem değildir. 5 GHz bandını kullanan çok sayıda cihaz ve insanla tıka basa dolu bir bina veya dairede yaşayan biri için, söz konusu 6 GHz bandı, istikrarlı ve hızlı bir bağlantı elde etme konusunda belirleyici bir fark yaratabilir. Bunun dışındaki herkes ise, muhtemelen yönlendiricilerindeki 5 GHz bandıyla da gayet tatmin edici bir deneyim yaşayacaktır. Pek çok değişken olsa da, 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici için kabaca 150 dolar daha harcamanız beklenebilir. Kaynak: PM

ABD ablukası, Hürmüz Boğazı'ndan çıkan altı gemiyi geri çevirdi Askeri yetkililer Salı günü yaptıkları açıklamada; Trump yönetiminin, Tahran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatma hamlesine karşı koyma girişiminin ilk saatlerinde, ABD savaş gemilerinin İran'a ait bir limandan ayrıldığı görülen altı ticaret gemisinin önünü kestiğini ve hepsini geri dönmeye zorladığını bildirdi. ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM), sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda; ABD ile İran arasındaki kırılgan ateşkes ortamında Pazartesi günü yürürlüğe giren ABD ablukasının; 10.000 Amerikan askerini, Umman Körfezi ve Arap Denizi'nde konuşlandırılmış bir düzineden fazla Donanma gemisini ve bölgedeki ticari gemileri gözetlemek üzere görevlendirilen bir dizi savaş uçağı ve insansız hava aracını kapsadığını belirtti. ABD ve İsrail İran'a karşı savaşı başlatmadan ve Tahran buna misilleme olarak Hürmüz Boğazı'nı kapatmadan önce; küresel petrol arzının yaklaşık yüzde 20'si —kabaca 20 milyon varil petrol— ve dünya sıvılaştırılmış doğal gaz ticaretinin yüzde 20'si her gün bu boğazdan geçiyordu. Gaz fiyatlarında yaşanan küresel artış, Trump yönetimi üzerinde çatışmaya bir çözüm bulması yönündeki baskıyı artırmış olsa da, hafta sonu Pakistan'da yürütülen müzakereler herhangi bir anlaşmaya varılmaksızın sona erdi. İki ABD'li yetkiliye göre, ablukayı uygulamak amacıyla Amerikan deniz unsurları İran limanlarının yakınında veya Hürmüz Boğazı'nın tam içinde bekleyişini sürdürmüyor. Müzakerelerdeki çeşitli gerilim noktalarından biri olan boğazı, çatışmaların altı haftadan uzun bir süre önce başlamasının hemen ardından İran kuvvetleri mayınlamıştı. Bu dar ve sığ koridor aynı zamanda, burada bulunan her türlü gemiyi saldırılara karşı savunmasız bir konuma düşürüyor. Söz konusu yetkililer, operasyonla ilgili henüz kamuoyuna açıklanmamış detayları paylaşmak amacıyla isimlerinin gizli kalması koşuluyla konuştular. Yetkililerden biri, "Bizim ağımız Umman Körfezi'dir," diyerek; operasyonda görevli ABD savaş gemilerinin, ticaret gemilerinin İran tesislerinden ayrılıp boğazı geçtiklerini gözlemledikten sonra —yani uygun anı kollayarak— gemilerin önünü kestiğini ve onları geri dönmeye zorladığını açıkladı. Aynı yetkili, "İçeri giden tek bir yol, dışarı çıkan da tek bir yol var," ifadelerini kullandı ve ekledi: "Tüm bölgeyi tam kontrol altına almış durumdayız." Her iki yetkili de, yaşanan altı karşılaşmanın hiçbirinde, gemileri geri dönmeye zorlamak amacıyla ABD kuvvetleri tarafından gerilimi tırmandıracak herhangi bir eyleme başvurulmasına gerek kalmadığını belirtti. Yetkililerden biri, ablukanın yalnızca; Pazartesi günü Doğu Saati ile 10.00'dan sonra hâlâ bir İran limanında bulunan ya da bu limanlardan birine giriş yapan gemileri etkilediğini belirtti. İran'ın Press TV kanalı, Salı günü erken saatlerde, İran limanlarında bulunan iki geminin ablukayı aştığını duyurdu; ancak kanalın referans gösterdiği gemi takip verilerine göre, her iki durumda da söz konusu gemiler ABD tarafından belirlenen sürenin dolmasından önce limanlardan ayrılmıştı. Her iki yetkili de, ABD savaş gemilerinin, durdurulan gemilere İran limanlarına dönüşleri sırasında refakat etmediğini ifade etti. Bununla birlikte Merkez Komutanlık (CENTCOM) yaptığı açıklamada, ABD kuvvetlerinin "Hürmüz Boğazı'ndan geçiş yaparak İran dışındaki limanlara giden veya bu limanlardan gelen gemiler için seyrüsefer özgürlüğünü desteklediğini" bildirdi. Kaynak: TWP

Fenerbahçe Opet @fbkadinbasket Dostluk Maçı Sonucu | CBAvenida - Fenerbahçe Opet: 82-95 Skor dağılımımız: Milic 22, Meesseman 16, Stewart 14, Allemand 14, Williams 13, Rupert 7, Sevgi 5, Alperi 4

Avustralya, ordusunun başına ilk kez bir kadını atadı Avustralya, Pazartesi günü (13 Nisan), ülkenin savunma kuvvetleri yönetiminde gerçekleştirilen bir değişikliğin parçası olarak, tarihinde ilk kez bir kadının ordusunun başına geçeceğini duyurdu. Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, mevcut Müşterek Yetenekler Komutanı Korgeneral Susan Coyle'un, Temmuz ayında Ordu Komutanlığı görevini devralacağını belirtti. Kaynak: R

Ünlü basketbolcu Luka Doncic, İspanya'daki hamstring tedavilerinin ardından Los Angeles'a döndü Çok sayıda rapora göre Luka Doncic, sol hamstring kasındaki zorlanma nedeniyle trombosit açısından zengin plazma (PRP) ve kök hücre tedavileri görmek üzere gittiği İspanya'dan Los Angeles'a geri döndü. Bu tedavilerin, Lakers'ın Houston Rockets ile karşılaşacağı playoffların ilk turunda onu tekrar sahaya döndürüp döndüremeyeceği ise ayrı bir soru işareti. Salı günü yapılan takım antrenmanında konuşan Lakers koçu JJ Redick, hem Doncic hem de Austin Reaves (yan karın kası zorlanması) hakkında, "Saha dönüş tarihleri belirsiz," açıklamasını yaptı. Hem Doncic hem de Reaves, 2 Nisan'da Thunder'a karşı oynanan maç sırasında sakatlanmıştı. 2. Derece hamstring zorlanması yaşayan oyuncular, genellikle sahaya dönmeden önce en az üç hafta; çoğu zaman ise dört veya beş hafta sahalardan uzak kalırlar. Zorlanmış bir kasa yapılan PRP enjeksiyonlarının, bazı çalışmalarda daha hızlı iyileşme ve oyuna daha çabuk dönüş sağladığı görülmüştür; ancak bu çalışmalar randomize kontrollü çalışmalar değil, geriye dönük (retrospektif) çalışmalar olduğu için konuyla ilgili hâlâ pek çok soru işareti bulunmaktadır. Doncic, elde edebileceği her türlü avantajı değerlendirecektir. O ve Reaves sağlıklı durumdayken Lakers, All-Star arasından sonra Batı Konferansı'nda giderek büyüyen bir tehdit gibi görünüyordu. Şimdi ise Los Angeles ekibi, bir playoff serisine, birincil şut yaratıcısı rolünde 41 yaşındaki LeBron James ile giriyor ve uzun boylu, atletik Amen Thompson liderliğindeki Houston'ın ligin en iyi altıncı savunmasına karşı mücadele edecek. Doncic ve Reaves'in yokluğunda Lakers, Houston karşısında galibiyet şansı oldukça düşük olan taraf (underdog) konumunda bulunuyor. Doncic bu sezon MVP seviyesinde bir performans sergileyerek, maç başına 33.8 sayı ortalamasıyla ligin sayı krallığında zirveye yerleşti; ayrıca gecelik 7.8 ribaund ve 8.3 asist ortalamaları yakaladı. Ancak hamstring sakatlığı nedeniyle sadece 64 maçta forma giyebildi; bu sayı, lig yönetiminin sezon sonrası ödüllere aday olabilmek için belirlediği 65 maçlık eşiğin bir maç altında kaldı. Doncic'in menajeri ve Lakers yönetimi, Doncic'in sezonun başlarında çocuğunun doğumu için Slovenya'ya gitmek amacıyla iki maçı kaçırmış olması nedeniyle, lig yönetimine bir "olağanüstü durum itirazı" başvurusunda bulundu. Bu itirazın sonucunun önümüzdeki 24 saat içinde kamuoyuna duyurulması bekleniyor. Kaynak: NBC

EuroLeague Women Final Six 2026 hakkında bilmeniz gereken her şey EuroLeague Women Final Six'in ikinci edisyonu için geri sayım neredeyse sona erdi; bu da, dünyanın en iyi oyuncularından bazılarının, o çok arzulanan şampiyonluk kupası için kıyasıya mücadele edişine tanıklık etmeye çok yaklaştığımız anlamına geliyor. İşte, bu prestijli etkinlik hakkında bilmeniz gereken her şeyi bir araya getiren hızlı rehberimiz. EuroLeague Women Final Six nerede düzenleniyor? Bu yılki Final Six, bir kez daha Zaragoza'daki ünlü Principe Felipe Arena'da düzenleniyor. 15-19 Nisan tarihleri arasında gerçekleşecek olan etkinlik, İspanyol şehriyle yapılan üç yıllık ev sahipliği anlaşmasının ikinci ayağını oluşturuyor. EuroLeague Women Final Six'te kimler mücadele edecek? Bu yılki organizasyonda, katılımcı kulüpler açısından beş farklı ülke temsil ediliyor. Fenerbahçe Opet ve Galatasaray Çağdaş Faktoring, Türk basketbolunu temsil eden takımlarımız olacak. İspanyol topraklarında ev sahibi bayrağını Casademont Zaragoza ve Spar Girona dalgalandırırken; Fransa'dan Basket Landes ve İtalya'dan Umana Reyer Venezia da sahaya çıkacak diğer ekipler arasında yer alıyor. Final Six'te hangi yıldızlar boy gösterecek? Final Six, bir kez daha, üç kez üst üste EuroLeague Women MVP'si seçilen Emma Meesseman da dahil olmak üzere, dünyanın en iyi oyuncularından bazılarının parkede kozlarını paylaşmasına sahne olacak. Fenerbahçe Opet formasıyla Breanna Stewart'ın merakla beklenen dönüşü de bu organizasyonda gerçekleşecek; ayrıca Fransız yıldızlar Marine Johannes ve Gabby Williams da karşı karşıya gelebilir. Etkinlikte oyuncular ve antrenörler bazında 22 farklı milletin temsil edilmesiyle, Final Six gerçekten küresel bir renge bürünüyor. EuroLeague Women Final Six'in formatı nedir? Yarı Final Play-In maçlarını kazanan Fenerbahçe Opet ve Galatasaray Çağdaş Faktoring, turnuvada doğrudan son dört takım arasına kalarak yerlerini şimdiden garantilediler. Bu iki takıma, Çeyrek Finallerden yükselecek iki kulüp daha katılacak; bu turda Casademont Zaragoza, Basket Landes ile; Spar Girona ise Umana Reyer Venezia ile karşı karşıya gelecek. Yarı Final galipleri, bu sezonki turnuvanın son gününde şampiyonluk maçına çıkacak ve böylece 2026 yılının şampiyonu belli olacak. Final Six maçlarının başlama saatleri nelerdir? Çeyrek Finaller: 15 Nisan Çarşamba (17:30 ve 20:30 CET) Yarı Finaller: 17 Nisan Cuma (17:30 ve 20:30 CET) Final ve Üçüncülük Maçı: 19 Nisan Pazar (17:00 ve 20:00 CET) EuroLeague Women'ın son şampiyonu kimdir? ZVVZ USK Praha, geçen yıl, FIBA Şöhretler Müzesi efsanesi Natalia Hejkova'nın turnuvadaki başantrenörlük kariyerinin son maçı olan Final karşılaşmasına kadar uzanan, adeta bir peri masalını andıran bir yolculuk yaşadı. Efsanevi başantrenör, Çek kulübünün CIMSA CBK Mersin'in tarihi ilk şampiyonluk başarısına engel olarak ikinci kupasını kazanmasıyla birlikte, kariyerindeki altıncı şampiyonluğa ulaştı — bu başarı, kulübün ilk kupasını kazanmasından tam on yıl sonra gerçekleşti. Final Six'i nasıl izleyebilirim? EuroLeague Women Final Six'in 2026 edisyonu, Avrupa genelindeki ulusal yayın ağlarında ekranlara gelecek ve EuroLeague Women'ın resmi YouTube kanalından canlı olarak yayınlanacak. İspanya'nın Zaragoza şehrinde düzenlenecek bu görkemli organizasyondaki altı maçın tamamı, taraftarların izlemesi için erişilebilir olacak; Çeyrek Finaller 15 Nisan'da, Yarı Finaller 17 Nisan'da, Üçüncülük Maçı ve Final ise 19 Nisan'da oynanacak. Tüm maçlar EuroLeague Women'ın resmi YouTube kanalından yayınlanacak; ancak mevcut yayın anlaşmalarının bulunduğu bölgelerde içeriklere coğrafi erişim kısıtlaması (geo-blocking) uygulanacaktır. Tüm maçların geniş özet görüntüleri, EuroLeague Women YouTube kanalında erişilebilir olacaktır. Kaynak: FIBA

Bir Tesla sürücüsü, 80 Bin Km (50 bin mil) elektrikli araç sürüşünün kendisine 103 bin TL (2.300 dolar) mal olduğunu söylüyor. 80 Bin Km benzin maliyeti mi? Çok daha fazla. Yakıtı su gibi içen bir arabadan elektrikli bir alternatife geçmenin başlıca nedenlerinden biri, yakıttan tasarruf etmektir. Bir YouTube içerik üreticisi, bir Tesla Model Y ile 50.000 mili aşkın sürüşün ardından yakıt masraflarından ne kadar tasarruf ettiğine dair verileri inceleyerek bu konu hakkında bir video hazırladı. Tesla sahibi Gjeebs (@Gjeebs), şarj geçmişini kontrol etmek amacıyla Tesla uygulamasının ayarlarına göz attı. Açıklama kısmına, "Tesla Model Y'imle 50.000 mil yol katettikten sonra, sizi nelerin beklediği konusunda bir fikir vermek amacıyla, şarj geçmişimdeki şarj maliyetlerini toplayıp hesapladım," diye eklediler. Uygulamadaki verilere göre; birkaç eyaleti kapsayan bu sürüşlerin ardından Tesla, 7.000 kilowatt-saatin biraz altında elektrik tüketmişti. Kamuya açık şarj istasyonlarından alınan elektriğin kilowatt-saat başına ortalama maliyeti olarak belirttiği 34,5 sentlik rakam esas alındığında, yapılan hızlı bir hesaplama, şarj işlemleri için harcanan toplam tutarın 2.385,34 dolara ulaştığını gösterdi. Bu iddiasını kıyaslama yoluyla desteklemek gerekirse; 50.000 millik aynı mesafeyi, galon başına 33 mil gibi oldukça iyi bir yakıt verimliliğiyle kat eden hibrit olmayan bir Toyota Corolla'nın, galon fiyatının 4 dolar olduğu varsayımıyla, 6.000 doların üzerinde yakıt masrafı çıkaracağı görülmektedir. İçerik üreticisi, elektrikli araç (EV) şarj maliyetlerini etkileyebilecek pek çok faktör bulunmakla birlikte, tasarruf etmenin en güvenilir yollarından birinin ev tipi şarj ünitelerini kullanmak olduğunu açıkladı. "Elektrikli aracınızı evde şarj etmek, işin kilit noktasıdır," dedi. Ev tipi bir şarj ünitesinin size ne kadar tasarruf sağlayabileceğini merak ediyorsanız, 2. Seviye (Level 2) şarj cihazlarının kurulumu için ücretsiz fiyat teklifi almak üzere Qmerit ile iletişime geçmeyi düşünebilirsiniz. Bununla birlikte Gjeebs, verilerin tamamını incelemeye sunmamıştır; her ne kadar bir elektrikli aracın mil başına maliyetinin benzinli bir otomobilinkinin yaklaşık yarısı olduğu —ve ideal sürüş koşullarında bu oranın daha da iyileşebileceği— yaygın kabul gören bir gerçek olsa da, eğer elindeki veriler 50.000 millik bir mesafe için bu denli düşük bir kWh tüketimi gösteriyorsa, bu denklemde eksik olan bir şeyler olması kuvvetle muhtemeldir. 7.000 kWh'lik bir enerji miktarı Model Y'yi oldukça uzun bir mesafeye taşıyabilecek kapasitede olsa da; aracın "galon eşdeğeri" cinsinden yakıt verimliliği derecesi 120 mil/galon olarak belirtilmiştir. Bu da, normal sürüş koşullarında kilowatt-saat başına yaklaşık 3,6 mil, hatta belki de 4,2 mile varan bir menzil beklentisi içinde olmanız gerektiği anlamına gelir. Kilowatt-saat başına 4,5 mil gibi daha iyimser bir tahminle hesaplama yapıldığında bile, bu enerji miktarı ancak 31.500 millik bir sürüşe tekabül etmektedir. Dolayısıyla, Tesla uygulamasından elde ettiği veriler muhtemelen hatalıydı; ya aracın şarj edildiği bazı zamanlar kayıtlara geçmemişti ya da söz konusu 50.000 millik mesafe, kendisi aracı satın alıp mülkiyetini devralmadan önce yapılmış sürüşleri de kapsamaktaydı. Muhtemelen bir hata yapılmış olsa da, Gjeebs'in genel tespitleri hâlâ geçerliliğini koruyor: Tesla Model Y gibi bir elektrikli aracı (EV) kullanmak, aracın kullanım ömrü boyunca, özellikle de benzin fiyatlarının yüksek olduğu dönemlerde, benzinli araçlara kıyasla yakıt maliyetlerinden binlerce dolar tasarruf edilmesini sağlar. Daha isabetli bir karşılaştırma yapmak adına; Model Y ve Corolla'nın geleneksel yakıt verimliliği değerlerini, güncel ve yaygın benzin fiyatı olan galon başına 4 dolar üzerinden doğrudan kıyaslamak daha uygun olacaktır. Yakıt cimrisi Corolla, galon başına 33 mil verimlilikle 50.000 millik bir mesafeyi kat etmek için 6.060 dolarlık yakıt maliyeti çıkarırken; Model Y, kWh başına 3,6 mil verimlilikle aynı mesafeyi kat etmek için —kullanıcının tercih ettiği halka açık şarj istasyonlarında— 4.791 dolarlık enerji maliyeti gerektirir. Eğer şarj işlemi, ulusal ortalama olan kWh başına 18 sentlik fiyatla evde yapılırsa, bu maliyet yalnızca 2.500 dolara düşmektedir. Galon başına 26 mil verimlilik sunan ve yakıt tüketimi daha yüksek olan BMW X3'ün, galon başına 4 dolarlık fiyatla 50.000 millik bir mesafeyi kat etme maliyeti ise 7.692 dolardır. X3; boyutları ve sunduğu özellikler bakımından Model Y ile yakın bir rakip teşkil ettiğinden, bu kıyaslama, yalnızca halka açık şarj istasyonlarının kullanıldığı senaryoda bile elektrikli araçların sağladığı tasarrufun somut bir göstergesidir. Elektrikli araç sürücülerinin büyük çoğunluğu araçlarını geceleri garajlarında şarj ettikleri için, 2.500 dolar ile 7.692 dolar arasındaki bu maliyet kıyaslaması oldukça gerçekçi bir tablo sunmaktadır; yine de ortalama bir ailenin, uzun yolculuklar sırasında halka açık şarj istasyonlarını kullanma sıklığına bağlı olarak, Tesla'ya dair yapılan bu maliyet tahmininin 2.500 dolar ile 4.791 dolar aralığında bir seviyeye yükselmesi muhtemeldir. Tekrar belirtmek gerekirse; elektrik tarifelerinin daha düşük olması nedeniyle evde şarj işlemi, halka açık istasyonlara kıyasla genellikle daha ekonomiktir. Ayrıca Gjeebs'in de işaret ettiği üzere, bazı elektrik dağıtım şirketleri, özellikle elektrikli araç şarj işlemleri için çok daha cazip indirimler sunabilmektedir. İçerik üreticisi, "Enerji tedarikçiniz aracılığıyla, özellikle elektrikli aracınızın şarjı için geçerli olan özel tarifelerden yararlanmanız mümkündür," şeklinde bir açıklamada bulundu. "Böylece maliyetleri daha da aşağı çekmeye devam edebilirsiniz." Söz konusu sürücü özelinde bakıldığında; eğer elektrikli aracını gece saat 23.00'ten sonra şarj ederse, kilowatt-saat başına ödediği fiyat neredeyse yarı yarıya düşmektedir. Dolayısıyla, Gjeebs'in de izah ettiği gibi, eğer sürücü halka açık şarj istasyonlarını kullanmak yerine evde şarj yöntemini tercih etmiş olsaydı, elektrikli aracının enerji maliyetinden fazladan 1.412 dolar daha tasarruf edebilirdi. Elektrikli araç sahipleri, içten yanmalı motora sahip araç sürücülerine kıyasla yakıt ve bakım masraflarından halihazırda büyük ölçüde tasarruf etmektedir; ancak ev elektriği tarifelerinden ve özel hizmet sağlayıcı tekliflerinden yararlanarak daha da fazla tasarruf edebilirler. Evinize Qmerit aracılığıyla bir 2. Seviye şarj cihazı kurdurursanız, daha hızlı şarj imkanının keyfini çıkarırken bu tasarruflardan da sonuna kadar yararlanabilirsiniz. Qmerit'in ücretsiz araçları, kurulum sürecinizi kolaylaştırmak adına, güvenilirliği doğrulanmış yükleniciler ve kaynaklarla bağlantı kurmanıza yardımcı olabilir. Tasarruflarınızı en üst düzeye çıkarmak için, evdeki şarj cihazınızı bir ev tipi güneş paneli sistemiyle birlikte kullanmayı düşünmelisiniz. Güneş panellerinizin ürettiği enerjiden yararlanarak, aracınızı çok daha düşük maliyetle şarj edebilirsiniz. Neyse ki EnergySage, sunduğu özel danışmanlık hizmetiyle, evinize ve bütçenize en uygun güneş panellerini keşfetmenize yardımcı olabilir. Bu hizmetlerden yararlanan ortalama bir ev sahibi, güvenilirliği doğrulanmış uzmanlardan gelen rekabetçi teklifleri karşılaştırarak, kurulum maliyetlerinden 10.000 dolara varan tasarruf sağlayabilir. Elektrikli araç (EV) kullanımı sayesinde elde edilen tasarruflardan faydalanan tek kişi Gjeebs değil. Yorumlar kısmında, başkaları da kendi hikayelerini paylaşmakta gecikmedi. Bir kullanıcı, "Yaklaşık 40 gün önce bir Model 3 satın aldım ve aracıma bayılıyorum," diye yazdı. "Bir aylık şarj işlemi için toplamda sadece 12,00 dolar harcadım." Bir başka Tesla sahibi, yaklaşık 22.000 millik sürüş için yalnızca 825 dolar ödediğini hesapladı; bu rakam, yerel elektrik fiyatlarının, kWh başına yaklaşık 18 sent olan ulusal ortalamanın altında kalıp 13 ila 14 sente daha yakın seyretmesi durumunda mümkün olabilecek bir değerdir. "Benzine kıyasla yaklaşık 1.500 dolarlık bir tasarruf sağladım," diye ekledi. Kaynak: TCD

Trump, her 10 Amerikalıdan 4'ü temel ihtiyaçları satın alma güçlerinin kötüleştiğini söylerken, 'satın alınabilirlik' konusunda zafer ilan etti. Başkan Donald Trump, 19 Şubat'ta Georgia'da yaptığı bir konuşma sırasında, enflasyonun yavaşlamasıyla birlikte yaşam maliyeti cephesinde zafer ilan etti. Trump, Rome şehrindeki Coosa Steel fabrikasında halka açık bir etkinlik sırasında, "Son iki haftadır duymadığınız kelime hangisi? Satın alınabilirlik," dedi (1). "Çünkü kazandım. Satın alınabilirlik konusunda zafer elde ettim." Tüketici fiyat endeksinde son dönemde bir yavaşlama yaşandığı doğru olsa da — yıllık artışlar Aralık'ta %2,7'den Ocak'ta %2,4'e geriledi ve Şubat ayında sabit kaldı — Amerikalılar geçtiğimiz yıl boyunca mali açıdan daha fazla zorlandıklarını ifade ettiler. (İran'da uzun süreli bir savaş yaşanma ihtimali de belirsizlik unsurunu artırıyor.) Özgeçmiş hazırlama platformu Resume Now tarafından yapılan bir anket, 2025 yılında Amerikalıların yaklaşık 10'da 4'ü (%39) için temel ihtiyaçları karşılama gücünün kötüleştiğini ortaya koydu (2). %35'lik bir kesim durumun aynı kaldığını belirtirken, %26'lık bir kesim iyileşme yaşandığını bildirdi. Yaşam Maliyeti Krizi Satın alınabilirlik konusundaki endişeleri tetikleyen unsurlar neler? Resume Now'a göre, günlük ihtiyaçların maliyeti en yaygın stres kaynağıydı; ankete katılanların %65'i bu durumu stres nedeni olarak gösterdi. Bunu sırasıyla %42 ile barınma masrafları, %38 ile emeklilik birikimleri ve %37 ile sağlık hizmetleri masrafları izledi. Temel ihtiyaçlar söz konusu olduğunda, katılımcıların %40'ı market alışverişlerini kıstığını belirtirken, %21'i sağlık kontrolleri ve reçeteli ilaç harcamalarında kısıtlamaya gittiğini ifade etti. Neredeyse herkes (%92), 2025 yılında genel harcamalarında kesintiye gitti. Daha Fazlasını Okuyun: Emeklilik birikimi olmadan 50 yaşına mı yaklaşıyorsunuz? İşte panik yapmamanız için nedenler Ankete katılanların yalnızca %12'si, maaşlarının artan maliyetlere ayak uydurabildiğini belirtiyor. Dahası, %49'u geçimini sağlamak için birikimlerine başvururken; %42'si büyük çaplı satın alımları erteledi, %24'ü borçlandı ve %22'si ailesinden veya arkadaşlarından borç aldı. Rapora göre, bu rakamlardan bazıları "daha kapsamlı bir satın alma gücü krizine" işaret ediyor. "Gelir ile yaşam maliyeti arasındaki makas, artık hem kısa vadeli geçimi hem de uzun vadeli finansal istikrarı etkiliyor." Finansal durumunuzu sağlamlaştırın Enflasyonun yavaşlaması, her zaman fiyatların düşeceği anlamına gelmez. Aksine bu, fiyatların daha yavaş bir tempoda yükseldiği demektir. Ancak ücret artışları, artan maliyetleri yakalayana —veya hatta aşana— kadar, pek çok Amerikalı kendini hâlâ maddi açıdan sıkışmış hissedebilir. Bu nedenle, sabit aylık giderlerinizi yeniden gözden geçirmek için şu an iyi bir zaman. Kısabileceğiniz herhangi bir gider kalemi var mı? Faturalarınızdan veya kredilerinizden herhangi birini daha düşük bir oran üzerinden yeniden yapılandırmak için görüşme yapabilir misiniz? Ek gelir elde etmek adına iş yerinizde fazladan mesai yapabilir veya ek bir iş (yan gelir kaynağı) edinebilir misiniz? Bu adımların ardından, borç azaltmayı öncelik haline getirin. Market alışverişlerinizi yüksek faizli bir kredi kartıyla yaptığınızı ve asgari aylık ödemeleri yapamadığınızı varsayalım; bu durumda, faiz yükü nedeniyle o market ürünleri için zamanla çok daha yüksek meblağlar ödemek zorunda kalırsınız. Borç kapatma konusunda popüler yöntemler arasında "kartopu yöntemi" (borçlarınızı en küçük bakiyeden en büyüğüne doğru ödeme) veya "çığ yöntemi" (borçlarınızı en yüksek faiz oranlı olandan en düşüğüne doğru ödeme) yer alır. Eğer bir acil durum fonunuz yoksa veya geçtiğimiz yıl bu fona başvurmak zorunda kaldıysanız, devam eden maliyet dalgalanmalarına karşı bir tampon oluşturmak amacıyla birikimlerinizi oluşturmaya veya yeniden yapılandırmaya odaklanın. En az üç ila altı aylık giderlerinize yetecek kadar tasarruf etmeyi hedefleyin. Satın alma gücünüzün, manşetlerde yer alan genel ekonomik verilerle neden örtüşmüyor gibi göründüğünü merak ediyorsanız, yalnız değilsiniz. Amerikalıların önemli bir kesimi için, bu matematiksel tablo hâlâ oldukça sıkışık ve zorlayıcı hissettiriyor. Kaynak: Moneywise

First Lady Melania Trump'tan Bir Mesaj Stephen Colbert'in Late Night Şovu Videonun Çevirisi The Late Show, First Lady Melania Trump'tan gelen bu önemli mesajın ardından başlayacak. Merhaba. Geçen hafta, Jeffrey Epstein ile —Jeffrey Epstein ile geçirdiğim onca zaman haricinde— aslında hiç vakit geçirmediğimi açıkladığım, son derece "WTF"lik bir basın toplantısı düzenledim. Bu konuşmayı yapmamın pek çok sebebi vardı. En önemlisi; Jeffrey Epstein hakkında konuşmak, insanları, tam da Jeffrey Epstein hakkında konuşmaktan dikkatlerini dağıtmak amacıyla başlatılmış olan savaştan uzaklaştırıyor. Dün, Başkan Hürmüz Boğazı'nı abluka altına almaya karar verdiğinde, o savaşın durumu daha da kötüleşti. Ve kocam "heteroseksüel işler" peşinde koşmak istediğinde, benden daha fazla bozulan kimse yoktur. Bu yüzden, savaştan dikkati bir kez daha uzaklaştırmak adına, Şu duyuruları yapmak istiyorum: Tıpkı Jeffrey Epstein ile nadiren takılmış olduğum gibi, Jeffrey Dahmer ile de nadiren yemek pişirdim. Milwaukee'de sosyal çevrelerimiz tesadüfen kesişmişti, hepsi bu. Ayrıca, kocamla birlikte halkın karşısına çıkmak üzere yaratılmış bir Melania klonu olmadığım konusunda da ısrar etmek istiyorum. Asıl olan benim. Son olarak; Beyaz Saray'da yaşadığımı ve evime kesinlikle aşık olduğumu söyleyerek, evliliğimizdeki sorunlara dair söylentilere bir son vermek istiyorum. Kalbimle aşığım. Kalbimle aşığım. Ah, yapamıyorum. Klonu içeri alın.