Bütün Eylemler

Ve maçın özeti

Kraliçe II. Elizabeth'in çocukken yazdığı el yazısı bir mektup açık artırmaya çıkarılacak. Tekliflerin 4.000 sterline kadar çıkması bekleniyor.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD Başkanı Donald Trump'ın liderliğindeki Barış Kurulu 19 Şubat'ta başkent Washington'da toplanacak. Türkiye'yi temsilen toplantıya Dışişleri Bakanı Hakan Fidan katılacak. Trump'ın Batılı müttefiklerinin neredeyse tamamı kurula katılmayı reddetti. AB dahil bazı ülkeler ise üye olmamalarına karşın "gözlemci" sıfatıyla Washington'daki toplantıya katılacaklarını açıkladı.Habere Gitmek için Tıklayın

Zuckerberg, Meta'nın 'gençleri' ve 'ergenleri' hedefleme stratejisi hakkında sorguya çekildi. Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in sinirlendiği açıkça görülüyordu. Teknoloji milyarderi, "Benim söylediğim bu değil," dedi. Zuckerberg, "Sanırım ne dediğimi yanlış anlıyorsunuz," diye yanıtladı. "Siz de ne dediğimi yanlış yorumluyorsunuz," diye karşılık verdi. Yönetici, Çarşamba günü Los Angeles'ta, Meta'yı Instagram'ın özelliklerini çocukları bağımlı hale getirmek için kasıtlı olarak tasarlamakla suçlayan önemli bir sosyal medya davasında jüri önünde ifade veriyordu ve dava açan ailenin hukuk ekibi, Zuckerberg'in parmak izlerinin şirketin büyük kararlarının her yerinde olduğunu göstermeye kararlıydı. Saygın bir mahkeme tavrına sahip Teksaslı dava avukatı ve papaz Mark Lanier, Zuckerberg'in dikkatini 2020 tarihli bir Meta iç belgesine çekti; bu belge, 11 yaşındaki çocukların Facebook'a geri dönme olasılığının, daha büyük kullanıcılara kıyasla dört kat daha fazla olduğunu gösteriyordu. Instagram'ın kayıt için minimum yaş sınırı 13'tür. "11 yaşında Facebook'a katılanlar mı?" diye sordu Lanier, Zuckerberg'e. "Sizin böyle bir şeyiniz yok sanıyordum?" Lanier daha sonra, ABD'deki 10-12 yaş arası çocukların tahmini %30'unun Instagram kullandığını vurgulayan 2015 tarihli Meta iç belgelerini inceledi. Başka bir belgeye göre, şirketin 10 yaşındaki çocukların Instagram'da geçirdikleri süreyi artırma hedefi vardı. "On yıldan fazla önce gönderilen bu e-postanın içeriğini hatırlamıyorum," dedi Zuckerberg. "Bence, insanların aileleri ve arkadaşlarıyla bağlantı kurmaları ve dünya hakkında bilgi edinmeleri için faydalı hizmetler geliştirmeliyiz." 2018 tarihli bir Meta iç belgesinde "Gençlerle büyük başarı elde etmek istiyorsak, onları ergenlik öncesi dönemde kazanmalıyız" ifadesi yer alıyordu, diye belirtti Lanier ve bunun Meta'nın kendi politikalarını baltaladığını söyledi. Davacı tarafı temsil eden hukuk ekibi, Mahkeme belgelerinde "Kaley" olarak bilinen 20 yaşındaki Kaliforniyalı kadın, Meta'nın yukarıdan aşağıya doğru hedefinin her zaman kullanıcıları mümkün olduğunca genç yaşta platformlarına katılmaya teşvik etmek ve bir kez katıldıktan sonra onları platformda tutmanın yollarını bulmak olduğunu göstermeye çalıştı. Lanier, "güzellik filtreleri" gibi özelliklerin uygulamayı daha çekici hale getirdiğini savundu. Şirket, bu tür görünümü iyileştirici filtrelerin genç kızlarda beden algısı sorunlarına katkıda bulunduğunu doğrulayan uzmanlar tuttuğunda, Zuckerberg filtre araçlarından vazgeçmeyi reddetti ve bunları kaldırmayı "babacan" olarak nitelendirdi. Mahkemede sorgulandığında, milyarder Facebook kurucusu şu yanıtı verdi: "İzin verdiğimiz şey, insanların isterlerse bu filtreleri kullanmalarına izin vermekti, ancak bunları insanlara önermemeye karar verdik," dedi. "Yani, insanların kendilerini istedikleri gibi ifade etmelerine izin vermek için vardığımız denge buydu." Mahkeme belgelerinde KGM olarak da tanımlanan Kaley, sık sık bu filtreleri kullandı ve davasında bunun beden dismorfisi ve diğer ruh sağlığı sorunlarına katkıda bulunduğunu belirtti. Zuckerberg, Kaley'nin Instagram gönderilerine bakmış olsaydı... Lanier, duruşmadan önce mi diye sordu? O da personelinin kendisine bazılarını gösterdiğini söyledi. İşte o zaman, duruşmalarda gösteri düzenlemesiyle tanınan Lanier, Kaley'nin Instagram'a yüklediği yüzlerce özçekimden oluşan yaklaşık 6 metrelik bir kolajı beş avukat aracılığıyla mahkeme salonunda açtı. Lanier, Zuckerberg'den bu paylaşımlar üzerinde durmasını istedi. Çocukken bu kadar çok fotoğraf kullanması nedeniyle hesabının hiç incelenip incelenmediğini sordu. Meta'nın CEO'su bu konuda bir şey söylemedi, Kaley ise mahkeme salonundan olanları izliyordu. Meta'nın avukatı Paul Schmidt'in Zuckerberg'e sorular sorma zamanı geldiğinde, soruları daha yumuşak ve nazik bir şekilde yöneltti. Bu da Zuckerberg'in biraz rahatlamasına neden oldu. Zuckerberg, şirketin ne kadar çok dikkat çekerse ve insanların uygulamalarında ne kadar çok zaman geçirirse, karşılaşabilecekleri zararlara bakılmaksızın Meta'nın karı için o kadar iyi olduğu yönünde bir yanlış anlama olduğunu söyledi. "Ama insanlar iyi bir deneyim yaşamadıklarını hissederlerse, neden ürünü kullanmaya devam etsinler ki?" dedi Zuckerberg. Zuckerberg, özellikle genç kullanıcıların güvenliğinin her zaman öncelik olduğunu söyledi. "İyilik haliyle ilgili soruları kesinlikle bunun bir parçası olarak görüyorum," dedi. "Bir topluluk kurarsanız ve insanlar kendilerini güvende hissetmezlerse, bu sürdürülebilir olmaz ve sonunda insanlar gidip başka bir topluluğa katılırlar." 1.600 diğer davacı Davanın yıldız tanığı olan Zuckerberg'in ifadesi, altı hafta sürmesi beklenen sürecin ikinci haftasında geldi. Diğer teknoloji yöneticileri, sosyal medya uzmanları, bağımlılık uzmanları ve diğerleri de ifade verdi. Davacı Kaley'in, duruşmanın ilerleyen aşamalarında en duygusal ifadeyi vermesi bekleniyor. Dava dilekçesinde, 6 yaşında YouTube, Instagram, TikTok ve Snap gibi sosyal medya platformlarını kullanmaya başladığını iddia ediyor. Platformlara bağımlı hale geldikten sonra, vücut imajı sorunlarının, depresyonunun ve intihar düşüncelerinin kötüleştiğini söylüyor. Dava, güzellik filtreleri, sonsuz kaydırma ve otomatik oynatma gibi özelliklerin "dijital kumarhane"ye eşdeğer olduğunu belirtiyor. Dava dilekçesine göre, bu özelliklerin zararlarına dair kanıtlar kamuoyundan gizlendi. Buna karşılık, YouTube'un sahibi olan Meta ve Google, suçlamaların ergenlik çağındaki insanların ruh sağlığı sorunlarının karmaşıklığını basitleştirdiğini söyledi. Şirketler, sosyal medya kullanımının gençlerin doğrudan ruhsal olarak hasta olmasına neden olmadığını, bu nedenle bir kullanıcının ruh sağlığı sorunlarından yasal olarak sorumlu tutulmamaları gerektiğini savunuyor. Kaley'in hukuk ekibi, düzenli sosyal medya kullanımını kötüleşen depresyon, kaygı ve vücut imajı sorunlarıyla ilişkilendiren çok sayıda çalışmayı anlatan uzman tanıklar çağırdı. Jüri, davacı Kaley'in yaşadığı zorluklardan sosyal medya platformlarının ne ölçüde yasal olarak sorumlu tutulması gerektiğine karar verecek. Dava, aileler ve okul bölgeleri tarafından açılan 1600 benzer davayla bağlantılı emsal niteliğinde bir dava. Jürinin vereceği kararın, bekleyen tüm davalardaki uzlaşma görüşmelerini etkilemesi bekleniyor. Sosyal medya bağımlılığı hakkındaki tartışmalar on yıllardır sürerken, bu konuda büyük bir davanın ortaya çıkması büyük ölçüde Silikon Vadisi'ni koruyan federal bir yasal kalkan nedeniyle şimdiye kadar sürdü. 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesi olarak bilinen bir yasa, teknoloji şirketlerinin kullanıcıların sitelerine ne yayınladıklarıyla ilgili davalardan kaçınmalarına olanak sağladı. Sosyal medya şirketleri ayrıca, şirketlerin platformlarda içerik düzenleme biçiminin korunan bir ifade özgürlüğü türü olduğunu tespit eden önemli bir Yüksek Mahkeme davası da dahil olmak üzere yasal mücadeleler kazandı. Bu korumalara rağmen, Los Angeles davasındaki davacı avukatları, teknoloji devlerine yasal olarak saldırmanın bir yolunu buldular: sosyal medya uygulamalarını güvensiz ürünler olarak değerlendirerek, Instagram, YouTube ve diğer hizmetleri ürün sorumluluğu yasası kapsamında kusurlu olarak gördüler. İddia, teknoloji şirketlerinin sosyal medya sitelerini kasıtlı olarak zararlı olarak tasarladıkları ve hizmetlerin gençler için sorunlu olabileceğine dair iç uyarıları göz ardı ettikleri yönündedir. Jüri, nihayetinde Çarşamba günü saldırıya uğrayan Zuckerberg'in güvenilirliğini değerlendirmek zorunda kalacak. Kaley'nin avukatı Lanier, Meta iletişim çalışanlarının Zuckerberg'i kendisini daha "insan", "anlaşılabilir", "empatik" ve daha az "sahte", "kurumsal" ve "yapmacık" olarak göstermeye nasıl zorladığını gösteren bir iç belgeyi gündeme getirdi. Mahkeme salonlarında veya Kongre önünde çeşitli diğer kamu ortamlarındaki performansı hakkında sorulduğunda, Zuckerberg biraz alçakgönüllülük gösterdi. "Sanırım bu konuda gerçekten çok kötü olduğum biliniyor," dedi ve bu da mahkeme salonundan bazı kahkahalara neden oldu. Kaynak: BBC

Yeni yayınlanan Epstein dosyaları, Melania Trump ve Ghislaine Maxwell arasındaki e-posta yazışmalarını ortaya koyuyor ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından 30 Ocak'ta yayınlanan Epstein Dosyalarının son bölümü, büyük ilgi çeken bir e-postayı içeriyordu. E-postanın Melania Trump tarafından yazıldığı ve Jeffrey Epstein'ın kız arkadaşı ve ortağı Ghislaine Maxwell'e gönderildiği iddia ediliyor. Mesaj, Melania Trump'ın Donald Trump ile evliliğinden iki yıldan fazla bir süre önce, Ekim 2002'ye ait. O zamanlar Epstein ve Maxwell, çocuk kaçakçıları ve cinsel suçlular olarak kamuoyuna açıklanmamıştı. Melania Trump'ın Ghislaine Maxwell'e Gönderdiği İddia Edilen E-posta E-postada Melania, Maxwell'e "Sevgili G" diye hitap ediyor ve Epstein hakkında "New York Magazine"de yayınlanan bir makaleye atıfta bulunuyor. Makale, finansörün lüks yaşamına odaklanıyor ve Maxwell'den birkaç kez bahsediyor. E-postada şu ifadeler yer alıyordu: “Sevgili G! NY dergisinde JE [Jeffrey Epstein] hakkında güzel bir yazı var. Fotoğrafta harika görünüyorsun.” Melania Trump ayrıca Maxwell'den seyahati bittiğinde New York'ta kendisiyle görüşmesini istedi. “Dünyanın dört bir yanına uçarak çok meşgul olduğunu biliyorum. Palm Beach nasıldı? Oraya gitmek için sabırsızlanıyorum. New York'a döndüğünde beni ara. İyi eğlenceler!” diye başlayan e-posta, “Sevgiler, Melania” şeklinde bir imza ile son buluyordu. Belgeler ayrıca Maxwell'in iddia edilen cevabını da içeriyor. Cevapta Maxwell, Melania'ya 'tatlım' diye hitap etti ve program çakışmaları nedeniyle görüşmenin mümkün olmadığını söyledi. Cevapta şu ifadeler yer alıyordu: “Tatlım - mesajın için teşekkürler. Aslında planlar tekrar değişti ve şimdi New York'a geri dönüyorum. Cuma günü tekrar yola çıkıyorum, bu yüzden maalesef seni görmeye vaktim olacağını sanmıyorum. Yine de aramaya çalışacağım.” Melania Herhangi Bir Yanlış Davranışla Suçlanmadı First Lady, e-postanın yayınlanmasıyla ilgili kamuoyuna herhangi bir yorumda bulunmadı. Ne Melania Trump ne de Donald Trump, Epstein ile ilgili herhangi bir yanlış davranışla suçlanmadı. Donald Trump, 2000'li yılların başlarına kadar Epstein ile sosyal bir ilişki sürdürdü. Bu dönemde Melania Trump, Mar-a-Lago'daki bir etkinlik de dahil olmak üzere Maxwell ile birçok kez fotoğraflandı. Donald Trump, 2000'li yılların ortalarına kadar süren ilişkileri sırasında Epstein'ın suçlarından habersiz olduğunu defalarca belirtti. Epstein, ilk olarak 2008'de bir çocuğu fuhuşa teşvik etmekle ilgili suçlamalardan mahkum edildi. Daha sonra birçok mağdur ortaya çıktı ve 2019'da tekrar tutuklandı. Epstein, 2019'da federal gözaltında öldü ve yetkililer ölümü intihar olarak değerlendirdi. Maxwell, 2021'de bir çocuğu fuhuşa teşvik etmekten mahkum edildi ve 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kongre tarafından emredilen Epstein Dosyalarının yayınlanması, Epstein ve Maxwell'e yönelik kamuoyunun dikkatini yeniden çekti. Adalet Bakanlığı, Epstein ile ilgili 3,5 milyondan fazla belgeyi yayınladığını açıkladı. Ancak eleştirmenler, daha önceki tahminlerin 6 milyondan fazla dosyanın var olduğunu gösterdiğini belirtti. Bakanlık, yetkililerin siyasi figürleri korumak için bilgileri sansürlediği iddialarını reddetti. Kaynak: FPD

Ramazan ayında orucu hurma ile açmak dini bir gelenek ama aynı zamanda sağlığa sayısız faydası da var.Habere Gitmek için Tıklayın

BBC'nin ortaya çıkardığı kanıtlara göre, Londra'da 14 yaşındaki kız çocukları da dahil olmak üzere kadın ve kız çocukları, çeteler tarafından cinsel istismara uğruyor.Habere Gitmek için Tıklayın

Nando De Colo ailesiyle birlikte Fenerbahçe Beko'nun bugünkü maçını izledi. Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımımızın oyuncusu Nando De Colo ve ailesi, #PotanınKraliçeleri'ni desteklemek için Ülker Spor ve Etkinlik Salonu'nda! Thank you, De Colo Family!

Tesla'nın radikal yeni bataryası elektrikli araçların geleceğini yeniden yazabilir mi? Tesla'nın batarya stratejisi, tüm elektrikli araç endüstrisi için yüksek riskli bir sorunun merkezinde yer alıyor: yeni nesil hücre teknolojisi, elektrikli araçları geleneksel araçlardan ayıran maliyet ve güvenlik açığını kapatabilecek mi? Şirketin federal düzenleyicilere yaptığı en son yıllık bildirim, bu çabanın ardındaki hırsı ve önündeki gerçek engelleri ortaya koyuyor. Ortaya çıkan tablo, tedarik zinciri kırılganlığı ve zaman çizelgesini kolayca yavaşlatabilecek sermaye talepleriyle karşı karşıya kalırken, batarya inovasyonuna büyük ölçüde yatırım yapan bir şirketi gösteriyor. Tesla'nın Yıllık Bildirimi Batarya Hedefleri Hakkında Neler Ortaya Koyuyor? Tesla, Inc., 31 Aralık 2025'te sona eren mali yıl için 10-K Formu yıllık raporunu ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) sundu. Birincil yasal açıklama belgesi olarak 10-K, SEC kuralları uyarınca yatırımcılara sunulan şirketin üretim stratejisini, sermaye harcama planlarını ve üretim kısıtlamalarını ortaya koymaktadır. Dosyada pil ve üretim stratejisiyle ilgili bağlam yer alıyor, ancak belgenin metninde Tesla'nın kamuoyuna sunduğu sunumlarda öne sürdüğü silindirik hücre formatı olan "4680" terimi açıkça belirtilmiyor. Kamuoyu pazarlaması ile düzenleyici açıklamalar arasındaki bu boşluk oldukça anlamlı. Bu durum, Tesla'nın pil çalışmalarını yatırımcılar için daha geniş stratejik terimlerle çerçevelediğini, daha sonra uygulamasını sorgulamak için kullanılabilecek bağlayıcı dosyalarda tek bir hücre formatına bağlı kalmak yerine daha geniş bir çerçeve sunduğunu gösteriyor. 10-K raporu ayrıca, Tesla'nın herhangi bir pil programını ne kadar hızlı ölçeklendirebileceğini doğrudan etkileyen önemli riskleri, tedarik zinciri bağımlılıklarını ve sermaye harcaması kısıtlamalarını da detaylandırıyor. Bunlar soyut uyarılar değil. Şirketin, menkul kıymetler yasasının cezası altında, üretim zaman çizelgeleri ve maliyet hedeflerinin gerçek zorluklarla karşı karşıya olduğunu kendi değerlendirmesidir. Dosyadaki üretim kapasitesi, kritik malzemelere erişim ve sürekli yatırım ihtiyacıyla ilgili risk faktörü dili, hızlı teknolojik dönüşüm hakkındaki iyimser anlatılara karşı bir denge unsuru görevi görüyor. Daha ucuz ve daha uzun menzilli elektrikli araçları bekleyen tüketiciler için bu açıklamalar, ürün etkinliklerinde veya yatırımcı günlerinde ne duyurulursa duyurulsun, laboratuvar atılımlarından seri üretim araçlara giden yolun hâlâ engebeli olduğunu gösteriyor. Tesla'nın Çözmeye Çalıştığı Lityum İyon Sorunu Tesla'nın karşı karşıya olduğu temel zorluk, şirkete özgü değil. Deakin Üniversitesi'nden yapılan araştırmaya göre, günümüzün elektrikli araç bataryaları yanıcı olan sıvı elektrolitler etrafında inşa ediliyor. Bu yanıcılık, termal yönetim, paket tasarımı ve güvenlik testleri konusunda mühendislik kısıtlamaları yaratıyor ve her araca ağırlık, karmaşıklık ve maliyet ekliyor. Tesla'nın kurucusu Elon Musk, bu sınırlamaların ötesine geçmek için lityum iyon bataryalarla çalışıyor, ancak altta yatan kimya, üretim optimizasyonunun tamamen üstesinden gelemeyeceği enerji yoğunluğu ve şarj hızı konusunda hâlâ sert sınırlar koyuyor. Sonuç olarak, daha hızlı şarj gibi bir boyuttaki iyileştirmelerin genellikle döngü ömrü veya güvenlik marjları pahasına geldiği bir denge alanı ortaya çıkıyor. Sektörün peşinde olduğu uzun vadeli çözüm, sıvı elektrolitlerin yerine daha yüksek enerji yoğunluğu ve daha düşük yangın riski vaat eden katı hal alternatiflerinin kullanılmasını içeriyor. Ancak, henüz hiçbir otomobil üreticisi seri üretim ölçeğinde katı hal pillerini göstermedi ve Tesla'nın kendi düzenleyici açıklamaları da belirli bir ticarileştirme tarihine dair taahhütte bulunmuyor. Yatırımcılara işletmenin kapsamlı bir görünümünü sunmak üzere tasarlanmış bir belgede katı hal pillerine ilişkin bir zaman çizelgesinin olmaması da başlı başına bilgilendirici. Bu, Tesla'nın gelişmiş kimyasal yapıları araştırıyor olsa da, bunları yüksek hacimli araç platformlarına entegre etmenin net ve risksiz bir yolunu henüz göremediğini gösteriyor. Uygulamada bu, mevcut lityum iyon tasarımlarına (elektrot malzemeleri, üretim süreçleri ve pil mimarisine yapılan ince ayarlar gibi) kademeli iyileştirmelerin, öngörülebilir gelecekte ilerlemenin ana itici güçleri olmaya devam edeceği anlamına geliyor. Tedarik Zinciri Kırılganlığı ve Sermaye Talepleri Kimya problemi yarın çözülse bile, Tesla yine de üretim darboğazıyla karşı karşıya kalacaktır. Şirketin 10-K dosyasında, tedarik zinciri bağımlılıkları önemli bir risk olarak tanımlanıyor; bu da şirketin kendisinin, hammaddeye, işleme kapasitesine ve bileşen tedarikçilerine erişimin üretimi kısıtlayabileceğini kabul ettiği anlamına geliyor. Lityum, nikel, kobalt ve manganez, jeopolitik bozulmalara, ticaret kısıtlamalarına ve kendi operasyonlarını büyüten diğer pil üreticilerinden gelen rekabete karşı savunmasız olan küresel tedarik ağlarından geçiyor. Tesla uzun vadeli sözleşmeler imzalayabilir ve yukarı akış ortaklarına yatırım yapabilir, ancak kendisini fiyat artışlarından, izin gecikmelerinden veya kaynak zengini ülkelerdeki temel girdilerin bulunabilirliğini ve maliyetini etkileyen politika değişikliklerinden tamamen koruyamaz. Sermaye harcamaları denklemin diğer tarafıdır. Pil üretim hatları kurmak milyarlarca dolarlık ön yatırım gerektirir ve 10-K, yatırımcıların gelecekteki büyümeyi değerlendirirken dikkate alması gereken bir faktör olarak üretim kısıtlamalarını işaret ediyor. Bağlam açısından, Elon Musk bir zamanlar 2018 yılına kadar 500.000 araç üretme hedefi koymuştu. Bu hedef, Tesla'nın tarihsel olarak izlediği agresif ölçeklendirme türünü yansıtıyordu. Şirket sonunda bu hacmi aştı, ancak orijinal olarak öngörülenden yıllar sonra; bu da fiziksel üretim ve tedarik zinciri gerçeklerinin, iyi finanse edilmiş planları bile nasıl uzatabileceğini vurguluyor. İddialı hedeflerin ardından gelen uzun zaman çizelgeleri modeli, herhangi bir yeni pil teknolojisi vaadini değerlendirirken akılda tutulmaya değer. Duyuru ve uygulama arasındaki boşluk, Tesla'nın tarihinin tutarlı bir özelliği olmuştur, istisna değil ve son başvuru, gelecekteki artışların aynı güçler tarafından kısıtlanacağını örtük olarak kabul etmektedir. Çoğu Haberin Değişimin Hızını Abartmasının Nedenleri Elektrikli araçlarla ilgili birçok tartışma hala tek bir pil atılımının maliyetleri hızla düşüreceği ve elektrikli arabaları evrensel olarak uygun fiyatlı hale getireceği fikrine dayanmaktadır. Bu çerçeve, pil maliyetinin karmaşık bir sistemdeki yalnızca bir değişken olduğu gerçeğini gözden kaçırmaktadır. Daha ucuz piller kullanıldığında bile, otomobil üreticileri hala araç platformları, yazılım geliştirme, şarj altyapısı entegrasyonu ve onlarca pazarda düzenleyici uyumlulukla ilgili masraflarla karşı karşıya kalıyor. Tesla'nın kendi dosyaları, şirketin zorluklarını tek bir teknoloji bahsine indirgenebilir değil, sistemik olarak gördüğünü açıkça ortaya koyuyor. Fabrika kurulumlarının, iş gücü eğitiminin, tedarikçi yeterliliğinin ve kalite kontrolünün koordinasyonu, umut vadeden yeniliklerin bile showroom fiyatlarını önemli ölçüde etkilemeden önce birden fazla doğrulama aşamasından geçmesi gerektiği anlamına geliyor. Mevcut kanıtların daha gerçekçi yorumu, pil teknolojisinin tek bir radikal sıçrama yerine, periyodik adımlarla kademeli olarak gelişeceği yönündedir. Tesla'nın 10-K raporunda belirli pil formatlarına veya performans hedeflerine bağlı kalmak yerine, pil stratejisini genel terimlerle tartışma kararı bu gerçeği yansıtıyor. Şirket, koşullar değiştikçe kimyalar ve tedarikçiler arasında geçiş yapma esnekliğini koruyarak risklerini azaltıyor. Bu, hem talebin hem de politikanın hızla değişebildiği bir alanda rasyonel bir yaklaşımdır. Aynı zamanda, bu esneklik, elektrikli araçların benzinli araçlarla fiyat eşitliğine belirli bir yılda ulaşacağına dair kesin tahminleri zayıflatıyor. Malzeme maliyetleri, fabrika kullanımı ve düzenleyici teşvikler hakkında ayrıntılı, kaynak destekli varsayımlar olmadan, bu tür tahminler, Tesla'nın kendi açıklamalarında sermaye yoğun, yinelemeli ve dış şoklara açık olarak tanımladığı bir geçişi aşırı basitleştirme riskini taşır. Bu, Elektrikli Araç Alıcıları ve Yatırımcıları İçin Ne Anlama Geliyor? Elektrikli araç satın almayı düşünen tüketiciler için pratik çıkarım basittir. Batarya teknolojisi gelişiyor ve maliyetler son on yılda önemli ölçüde düştü. Ancak, bir sonraki kazanım dalgası muhtemelen manşetlerin gösterdiğinden daha yavaş gelecektir. Tesla'nın düzenleyici açıklamaları, üretim ve batarya geliştirmeye yoğun yatırım yapan bir şirketi gösterirken, aynı zamanda yatırımcıları bu yatırımın getirisini geciktirebilecek riskler konusunda uyarıyor. Bir sonraki model yılında dramatik bir fiyat düşüşü bekleyen herkes, bu beklentilerini şirketin kendisinin belirlediği tedarik zinciri ve sermaye gerçekleriyle dengelemelidir. Alıcılar, varsayımsal bir atılımı süresiz olarak beklemek yerine, mevcut tekliflere, mevcut teşviklere ve toplam sahip olma maliyetine odaklanarak daha iyi sonuçlar elde edebilirler. Gelecekteki modellerin kısa vadede dönüştürücü değil, kademeli değişiklikler getireceğini kabul etmelidirler. Yatırımcılar için 10-K raporu iki yönlü bir mesajı vurguluyor. Bir yandan, Tesla'nın pil inovasyonuna, üretim ölçeğine ve dikey entegrasyona verdiği önem, şirketin elektrikli araç kullanımının artmasıyla uzun vadeli değer elde etmek için konumlandığı tezini destekliyor. Öte yandan, önemli risklerin, üretim kısıtlamalarının ve sürekli sermaye harcamalarına duyulan ihtiyacın açıkça tartışılması, bu stratejinin ne risksiz ne de ideal bir zaman çizelgesinde ilerleyeceğinin garantisi olmadığını vurguluyor. Bu nedenle, Tesla'nın pil hedeflerini değerlendirmek, tanıtım iddialarının ötesine geçerek, yasal olarak incelenmiş, daha muhafazakar bir dille yazılmış düzenleyici dosyalarına bakmayı gerektiriyor. Bu belgeler, şirketin nihayetinde pil teknolojisindeki ve üretim verimliliğindeki ilerlemelerden faydalanabileceğini, ancak yolculuğun tedarik zinciri kırılganlığı, düzenleyici karmaşıklık ve endüstriyel ölçeklendirmenin pratik sınırları tarafından şekillendirileceğini gösteriyor; bu faktörler hem elektrikli araç kullanımının hızını hem de Tesla'nın kendi sonuçlarının oynaklığını önümüzdeki yıllar boyunca etkileyecektir. Kaynak: MO

Japonya'dan Fukada, Sadowski-Synnott ikilisini geçerek slopestyle dalında altın madalya kazandı.

Çinli Su slopestyle dalında altın madalya kazanırken, Amerikalı Jake Canter bronz madalya elde etti.

Fransa, kadınlar 4x6 km biatlon bayrak yarışında muhteşem bir performans sergiledi.

ABD curling takımı, grup aşamasının son maçında Büyük Britanya'ya mağlup oldu.

Büyük Britanya, 10. turda iki sayı çalarak ABD curling takımını mağlup etti.

Slovakya, erkekler buz hokeyi çeyrek finalinde Almanya'yı farklı bir skorla mağlup etti.

Kanada, Olimpiyat çeyrek finalinde Çekya'yı uzatmalarda mağlup etti.

İsviçre, curling maçında Norveç'i 10-4'lük skorla mağlup ederek yenilgisizliğini sürdürdü.

Kanada, curling maçında İtalya'yı son 4 elde 8 sayıyla mağlup etti.

Güney Kore, İsveç'e curlingde üst üste ikinci yenilgiyi yaşattı.

Mikaela Shiffrin, slalomda altın madalya kazanarak göz kamaştırdı.

Çinli Xu Mengtao kadınlar hava akrobasi dalında üst üste ikinci kez altın madalya kazandı.

İsveç altın madalyaya ulaştı, Diggins'in takım sprintindeki veda performansı

Schumacher ve Ogden, tarihi takım sprint yarışında gümüş madalya kazandı.

Olimpiyat Tarzı Saç ve Vücut Sanatı!