Bütün Eylemler

Fenerbahçe'nin yeni sezon formaları tanıtıldı

Kazara yaşanan bir kayma, gösterinin en parlak anı oldu. Onu özel kılan hata değil, verilen tepkiydi. Takım arkadaşları hemen birbirlerini desteklemek için devreye girdiler ve bu garip anı, takım çalışmasının neye benzediğinin güçlü bir hatırlatıcısına dönüştürdüler. En iyi takımlar asla düşmeyenler değil, her zaman birbirlerini destekleyenlerdir.

Bu, tüm zamanların en iyi Dünya Kupası takım fotoğrafı mı? Bravo Norveç.

Greg Bovino’nun emeklilik planı mı? Tam gaz faşistliğe geçmek. Greg Bovino, geçtiğimiz hafta sonu dünyanın önde gelen faşist buluşmalarından birinde bir ünlü gibi karşılandı. Başkan Donald Trump'ın onu Beyaz Saray'ın ABD genelindeki ölümcül göçmen operasyonlarının başına getirmesiyle MAGA (Make America Great Again) hareketinin yıldızlarından biri haline gelen eski ABD Sınır Devriyesi Komutanı, Portekiz'in Porto kenti yakınlarındaki Salmanha Konutu'nda düzenlenen "Yeniden Göç Zirvesi 2026"da (Remigration Summit 2026) Hitler hayranları, açıkça ırkçı olan kişiler ve aşırı sağcı siyasetçilerle bir araya geldi. Etkinliğin Telegram hesabı, Bovino'nun otele gelişini ve dışarıdaki bir grup gazeteciye ayaküstü basın açıklaması yapışını gösteren bir fotoğraf paylaşarak, "Kendisine gösterilen ilgi muazzam," ifadeleriyle heyecanını dile getirdi. Bovino gazetecilere, "Avrupa kültürünü yok eden yasa dışı göçmenleri" durdurmak amacıyla "Avrupalılara uzmanlık desteği vermek üzere gelmekten büyük mutluluk duyduğunu" söyledi. Deneyimli Amerikalı sınır görevlisi, o meşhur Nazi SS tarzı trençkotunu anlaşılan ABD'de bırakmış ve yerine bir takım elbise ceketi giymişti. Ancak kıyafeti şiddet yanlısı etno-milliyetçiliğe bir gönderme niteliği taşımasa da, konferansta yaptığı konuşma ve verdiği röportajlar tam da bu nitelikteydi. Bağımsız İtalyan gazeteci Jacopo Di Miceli tarafından Talking Points Memo'ya sağlanan bir videoya göre Bovino, çoğunluğu beyaz erkeklerden oluşan yaklaşık 500 kişilik bir kalabalığa yaptığı 15 dakikalık konuşmaya, "yeniden göç" (remigration) kavramını "belki de hayatımızdaki en önemli konu" olarak nitelendirerek başladı. "Yeniden göç" terimi, etnik temizlik eylemini yumuşatmak için kullanılan bir ifade olup, beyaz olmayan insanların Batılı ülkelerden zorla uzaklaştırılmasını ifade eder; bu terim, beyaz üstünlükçülerin "Büyük Yer Değiştirme" (Great Replacement) teorisine sundukları bir "çözüm"dür. Söz konusu ırkçı komplo teorisi, küresel elitlerin —ve birçok versiyonda Yahudilerin— beyazları "anavatanlarından" silmeye yönelik sinsi bir planın parçası olarak göç dalgalarını organize ettiğini öne sürer. Bir terim olarak "yeniden göç", Portekiz'deki zirvenin ana organizatörlerinden biri olan ve Bovino'nun arkadaşı olduğunu belirttiği Avusturyalı beyaz milliyetçisi Martin Sellner tarafından popülerleştirilmiştir. Bovino konuşmasında, "Martin Sellner, beni bugün buraya davet ettin. Teşekkür ederim," ifadelerini kullandı. “Fikirleriniz... Bu konuda çok konuştuk ve fikirlerimiz birbirini yansıtıyor. Düne kadar hiç yüz yüze görüşmemiştik ama neredeyse anında aynı frekansta buluştuk.” Trump yönetiminin Chicago ve Minneapolis’i sınır devriye ajanlarıyla kuşatıp işgal etmesine —ki bu süreçte göçmen ailelere dehşet yaşatılmış ve iki protestocu öldürülmüştü— liderlik eden ve yakın zamanda emekliye ayrılan üst düzey bir Amerikalı göçmenlik yetkilisinin, Sellner gibi biriyle süregelen bir ilişkisi olduğunu itiraf etmesi büyük bir skandal olmalıdır. Sellner, 17 yaşındayken Viyana’daki bir sinagoga gamalı haç çizerek vandalizmde bulunduğunu itiraf etmişti. Yıllar sonra, Avrupa çapında faaliyet gösteren beyaz milliyetçisi grup Generation Identity’nin (Kimlik Nesli) liderlerinden biri oldu. 2019’da, kısa bir süre sonra Yeni Zelanda’nın Christchurch kentindeki iki camide 51 Müslümanı katledecek olan Brenton Tarrant adlı bir şahıstan bağış kabul etti ve onunla e-posta alışverişinde bulundu. 2023 yılında Correctiv adlı haber kuruluşunun yürüttüğü bir soruşturma, Sellner’in Alman siyasi partisi AfD üyeleriyle gizli bir toplantı organize ettiğini ortaya çıkardı; bu toplantıda, yasal statülerine bakılmaksızın tüm mültecilerin ve göçmenlerin yanı sıra “asimile olmamış vatandaşların” da Almanya’dan sınır dışı edilip Kuzey Afrika’daki bir “model devlet”e gönderilmesini öngören bir “yeniden göç” (remigration) planı ele alınıyordu. Bu plan Sellner’in fikriydi ve Alman Nazi Partisi’nin tüm Yahudileri Afrika’daki ada ülkesine göndermeye yönelik ilk fikri olan “Madagaskar Planı”nı çağrıştırıyordu. Bovino, Portekiz’deki konuşmasında Sellner ile yaptığı görüşmeleri “çok özel” olarak nitelendirdi. Komutası altındaki ajanlar tarafından vurularak öldürülen Renee Good ve Alex Pretti’nin ölümlerine gelen tepkiler üzerine Beyaz Saray tarafından emekliliğe zorlandığı Mart ayından bu yana Bovino, yeni kazandığı şöhretin tadını çıkarıyor gibi görünüyor. Medyaya çok sayıda röportaj verdi, X platformunda yoğun bir şekilde kışkırtıcı ve provokatif paylaşımlar (shitposting) yapmaya başladı ve Teksas’taki Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’nda (CPAC) öne çıkan konuşmacılardan biri olarak yer aldı; burada ABD nüfusunun kabaca üçte birine denk gelen 100 milyon insanın sınır dışı edilmesi çağrısında bulundu. (Amerika’da yaklaşık 14 milyon belgesiz göçmen bulunduğu için, Almanya’daki Sellner’inkine benzer bir plan kaçınılmaz olarak vatandaşların sınır dışı edilmesini de gerektirecektir.) Yine de, "Yeniden Göç Zirvesi"ndeki (Remigration Summit) varlığı, kendisinin —ve daha geniş çaplı MAGA hareketinin— aşırılıkçı tutumunda yeni bir tırmanış gibi hissettirdi; sanki siyasi rakipleri tarafından "Gestapo Greg" diye alaya alınan Bovino, bu lakabı bilerek benimsiyor gibiydi. Bovino ve Sellner'in Portekiz'de çekilmiş bir fotoğrafında, yanlarında üçüncü bir adam daha görülüyor: Zirvenin diğer ana organizatörü Alfonso Gonçalves. Bağımsız gazeteci Charles Davis'in The Redoubt adlı yayında belirttiği üzere Gonçalves, bir beyaz üstünlükçü ve adını "Müslümanların İber Yarımadası'ndan kitlesel olarak sürülmesi" olayından alan Portekizli aşırı sağcı grup Reconquista'nın kurucusudur. Kadınlardan "siyasi haklara sahip olmamaları gereken" "fahişeler" ve "hamamböcekleri" olarak bahsetmiştir. Londra'nın "Afrikalılaşmasından" yakınmış ve Amerika'daki Siyah erkeklerin "beyaz erkeklere kıyasla cinayet işleme olasılığının 12 kat daha fazla" olduğunu iddia ederek gerçek dışı beyanlarda bulunmuştur. Bir keresinde, Nazilerin yükselişinden önceki savaş dönemi Almanyası'nın sözde yozlaşmışlığına atıfta bulunarak, "Weimar koşulları Weimar çözümleri gerektirir" ifadesini kullanmıştır. Gonçalves ve Sellner'in organize ettiği ve Bovino'nun başrolde olduğu zirve, bazıları Avrupa'da seçimle göreve gelmiş diğer aşırılıkçı figürlerle doluydu. Bunlar arasında; Romanlara yönelik nefret söylemi nedeniyle ülkenin yüksek mahkemesi tarafından hüküm giymiş ve Holokost'u "bir masal ve yalan" olarak nitelendirmiş olan Slovak milletvekili Milan Mazurek de vardı. Katılımcılar arasında ayrıca, yine nefret söyleminden hüküm giymiş eski Belçikalı milletvekili Dries Van Langenhove ve Almanya'nın kendi istihbarat teşkilatı tarafından aşırılıkçı bir grup olarak tanımlanan siyasi parti AfD ile bağlantılı üç Alman Federal Meclisi (Bundestag) üyesi de yer alıyordu. AfD'nin kurucularından Kay Gottschalk, zirve sırasındaki bir röportajda Bovino'ya, Amerika'da göçmenleri toplarken kullandığı acımasız yöntemlere atıfta bulunarak, "Bunun aynısını Almanya'da yapabilir miyiz?" diye sordu. Bovino, hizmetlerini sunmadan önce, "Kay, kesinlikle," diye yanıt verdi. "Bir telefon uzağındayım." Gottschalk, "Belki seni Bundestag'a davet edebilirim ve bize Almanya için bazı fikirler verirsin?" önerisinde bulundu. Bovino, Almanların "geri gönderme" (remigrasyon) konusunda "çok iyi" olacakları konusunda Gottschalk'a güvence verdikten sonra, "Kesinlikle," dedi. Bovino ayrıca, kendisini "azılı bir Yahudi düşmanı" olarak tanımlayan İrlandalı beyaz milliyetçisi sosyal medya fenomeni Keith Woods'a da bir röportaj verdi. Bovino, zirvede Woods’a, “Bu, muhtemelen tüm hayatım boyunca gördüğüm en heyecan verici hareket,” dedi; “çünkü göç, geri göç ve kitlesel sınır dışı etme işlemleri; kültürümüzün, değerlerimizin, geleneklerimizin ve inançlarımızın korunması açısından bir numaralı meseledir.” Bovino, bu hafta sonu gerçekleşen faşist buluşmadan çok önce bile Avrupa medyasında boy gösteriyor ve aşırı sağcı VoxEuropa sitesine röportaj veriyordu. Bu röportajda Bovino —kendisine sorulmadığı halde— Nazi Almanyası’nın başgenerali Erwin Rommel’in askeri taktiklerini kendisine ilham kaynağı olarak gösterdi. Dahası, Portekiz’e gitmek üzere uçağa binmeden hemen önce, New Jersey’deki Delaney Hall göçmen gözaltı merkezinde protestocularla karşı karşıya gelen ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ajanlarına destek mesajı paylaştı. Bovino, Sınır Devriyesi üniformasıyla çekilmiş bir fotoğrafının yanı sıra X platformunda, “Onlara günlerini gösterin ve anın tadını çıkarın!!” diye yazdı. Fotoğrafta Bovino’nun sağ kolu yukarı doğru uzanmış, avuç içi ise aşağı bakıyordu. Kaynak: TPM

Cumhuriyetçiler SAVE Yasası oylamasında Trump'a bir kez daha başkaldırarak MAGA kanadının öfkesini çekti Dört Cumhuriyetçi Senatör Perşembe günü parti çizgisinden ayrılarak, kapsamlı bir seçim reformu niteliğindeki SAVE America Yasası'nı geçirme girişimini engelledi. Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell ve Thom Tillis; söz konusu tasarıyı Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ile Sınır Devriyesi birimlerini finanse etmeyi amaçlayan yaklaşık 70 milyar dolarlık pakete ekleme girişimini reddetmek için Demokratlarla saf tuttu. Bu hamle, Temsilciler Meclisi'nde Şubat ayında büyük ölçüde parti çizgisine uygun bir oylamayla kabul edilmesine rağmen aylardır Senato'da bekletilen ve Trump'ın desteklediği seçim paketine vurulan bir başka darbe oldu. Yasalaşması halinde bu düzenleme, seçmenlerin kayıt yaptırırken pasaport veya doğum belgesi gibi kimlik kanıtları sunmasını zorunlu kılacak ve yasa derhal yürürlüğe girecekti. Aynı dört Cumhuriyetçi senatör, Nisan ayında Senatör John Kennedy tarafından sunulan ilk girişimi de engellemişti. Başkan Donald Trump'ın tasarının öncelikle geçirilmesi yönündeki isteğine karşı sergiledikleri muhalefet ve temelden gelen başkaldırı, onları partiye ihanet etmekle suçlayan MAGA hareketi mensuplarını öfkelendirdi. Alabama Senatörü ve aynı zamanda bir Cumhuriyetçi olan Tommy Tuberville, Perşembe günü X platformunda yaptığı paylaşımda, "'Cumhuriyetçilerin' SAVE America Yasası'nı engellemeye devam etmesi UTANÇ VERİCİ olmanın ötesinde bir durum," ifadelerini kullandı. Tasarıya karşı oy kullanan dört senatör "sadece kendi seçmenlerine ihanet etmekle kalmadı, aynı zamanda Demokratların 'Önce Yasadışı Göçmenler' gündeminin de ORTAĞI oldular. Kuzey Carolina, Alaska, Kentucky ve Maine halkı daha iyisini hak ediyor." Sosyal medyada Gunther Eagleman adıyla da bilinen MAGA yorumcusu David J. Freeman, dört senatörün kullandığı oyu "inanılmaz" olarak nitelendirdi. Perşembe günü X'te yaptığı paylaşımda "Save America Yasası'na karşı oy kullanmanın Amerikan halkına ihanet olduğunu" belirten Freeman, sözlerine "Bu bir gerçek" ifadesini ekledi. Bu Cumhuriyetçiler Neden SAVE America Yasası'na Karşı Çıkıyor? Trump; 2020 başkanlık seçimlerini Joe Biden'a kaybettikten sonra sürekli olarak sorguladığı ABD seçimlerinin bütünlüğünü korumak, Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) geleceğini güvence altına almak ve genel olarak ülkenin selameti açısından SAVE America Yasası'nın ne denli önemli olduğunu defalarca vurguladı. Trump Mart ayında, seçim sisteminde köklü değişiklik öngören düzenlemenin "bir numaralı önceliği" olduğunu ifade etmiş ve Kongre'deki müttefiklerine bu tasarıyı yasalaştırmaları çağrısında bulunmuştu. POLITICO'nun haberine göre, Florida'daki golf tesisinde bir araya geldiği yasa yapıcılara hitaben, "Bu, ara seçimleri garanti altına alacak," diyen Trump, "Eğer bunu başaramazsanız, bence başınız büyük belaya girer," uyarısında bulunmuştu. Yine aynı ay Trump, SAVE America Yasası (SAVE America Act) kabul edilene kadar başka hiçbir tasarıyı imzalamayacağını belirtmiş ve bu tasarının "her şeyden daha önemli" olduğunu ifade etmişti. Perşembe günü Truth Social platformunda tasarıya ilişkin bir paylaşım yaparak reformun temel maddelerini şu şekilde yineledi: "SAVE AMERICA YASASI! TÜM SEÇMENLER FOTOĞRAFLI KİMLİK BELGESİ GÖSTERMELİDİR. TÜM SEÇMENLER VATANDAŞLIK KANITI SUNMALIDIR. POSTA YOLUYLA OY KULLANMA YOK (HASTALIK, ENGELLİLİK, ASKERLİK VEYA SEYAHAT DURUMLARI HARİÇ!). KADIN SPORLARINDA ERKEKLERE YER YOK. ÇOCUKLARIMIZA YÖNELİK TRANSSEKSÜEL 'BEDENİ SAKATLAYICI' AMELİYATLAR YOK." Ancak Cumhuriyetçilerin Demokratlara karşı 53'e 47'lik bir çoğunluğa sahip olduğu Senato'da, SAVE America Yasası'nın kabul edilmesi için —meclisin "filibuster" (süresiz konuşma yoluyla engelleme) eşiği nedeniyle— en az 60 oy gerekiyordu; yasa bu nitelikli çoğunluğu iki kez elde edemedi. Azınlık Lideri Chuck Schumer, Demokratlar açısından tasarının Senato'ya geldiği anda "daha baştan ölü doğmuş" bir tasarı olduğunu ifade etti. Yine de tasarının suya düşmesi için bir avuç Cumhuriyetçi senatörün başkaldırısı gerekti. Tillis, Cumhuriyetçi Parti (GOP) saflarında SAVE America Yasası'na en sert karşı çıkan isimlerden biri oldu ve Mart ayında yaptığı açıklamada, tasarının "ilerlemesini bile engellemek için elinden gelen her şeyi yapacağını" söyledi. Tillis, Cumhuriyetçi meslektaşları seçmen kimlik doğrulaması konusunda "ciddiyse", eyaletleri federal fon karşılığında bu uygulamayı kullanmaya teşvik edecek yasaları değerlendirmeleri gerektiğini savundu. Aksi takdirde söz konusu para, "seçim dürüstlüğü" denetiminin sağlanmasına harcanmış olacaktı. Fox News'un aktardığına göre Tillis, "Buna kim karşı çıkabilir ki? Eğer 'oy toplama' (başkalarının oylarını sandığa taşıma) uygulamasına izin vermek istiyorsanız, buyurun California, yolunuza devam edin," dedi ve ekledi: "Bunu kendi bütçenizle yaptığınızdan emin olun; çünkü biz, işlemi yasalara uygun yapıp yapmadığınızı denetlemek için seçimleri gözetlemeye para harcayacağız." Senato Kurallar Komitesi'ne başkanlık eden McConnell, geçen yıl Wall Street Journal'da kaleme aldığı yazıda, SAVE America Yasası'nın gelecekteki bir başkana ve Kongre'ye "Amerikan seçimlerinin tamamen federal yönetime geçmesini sağlayacak daha kapsamlı zorunluluklar getirme" yetkisi vereceğini belirtmiş ve tasarının Demokratlara bir "oylama hediyesi" niteliğinde olacağını savunmuştu. Murkowski, tasarının mevcut haliyle "seçimlerin federalleştirilmesi" anlamına geleceğini belirterek bu yöndeki çabaları desteklemediğini defalarca ifade etti ve başkanın talep ettiği reformun anayasaya aykırı olduğunu savundu. Şubat ayında yaptığı açıklamada, "ABD Anayasası yalnızca eyaletlere federal seçimlerin 'zamanını, yerini ve yöntemini' düzenleme yetkisi vermekle kalmaz; aynı zamanda Washington D.C.'den dayatılan ve herkese uyması beklenen tek tip kurallar, Alaska gibi yerlerde nadiren işe yarar," dedi. Collins ise daha önce SAVE America Yasası'na destek vermiş ve ABD yasalarının, "bu ülkede yalnızca Amerikan vatandaşlarının federal seçimlerde oy kullanma hakkına sahip olduğu" konusunda net olduğunu belirtmişti. Ancak Şubat ayında, "seçmenlerin seçim günü pasaport veya doğum belgesi ibraz etmesini zorunlu tutmanın... seçmenlere gereksiz bir yük getireceğini" de ifade etmişti. Trump'ın Parti Üzerindeki Kontrolü Zayıflarken GOP İçinde Yeni Başkaldırılar Diğer Cumhuriyetçiler de son dönemde Trump yönetiminin izlediği yöne dair muhalefetlerini dile getirdiler; bu durum, onaylanma oranının düşük seyretmesi ve yasama alanındaki başarısızlık serisinin sürmesiyle birlikte, başkanın parti üzerindeki sıkı kontrolünün zayıflamaya başladığının sinyalini veriyor. Çarşamba günü, Temsilciler Meclisi'ndeki dört Cumhuriyetçi üye, başkanın Kongre onayı olmaksızın İran'a karşı savaş açma yetkisini sınırlamayı amaçlayan bir karar tasarısının kabul edilmesine katkıda bulunarak Trump ve parti liderliğiyle ters düştü. 215'e karşı 208 oyla kabul edilen tasarıda Demokratlara katılan bu isimler; Thomas Massie (Cumhuriyetçi-Kentucky), Brian Fitzpatrick (Cumhuriyetçi-Pennsylvania), Tom Barrett (Cumhuriyetçi-Michigan) ve Warren Davidson (Cumhuriyetçi-Ohio) idi. Karar tasarısı, Trump'ın İran'a karşı savaşını sürdürmesini engelleme konusunda fiilen sınırlı bir güce sahip olsa da, başkan için ağır bir darbe niteliği taşıyor; zira Cumhuriyetçilerin başkanlarına sadık kalması nedeniyle, savaş yetkilerini kısıtlamaya yönelik benzer girişimler daha önce Kongre'de yedi kez başarısızlığa uğramıştı. GOP'lu yasa yapıcıların gerçekleştirdiği bu yeni ve kritik başkaldırılar, Beyaz Saray ile Kongre'deki Cumhuriyetçiler arasında giderek artan gerilimin parti birliğini zedelemeye başladığını gösteriyor ve "topal ördek" (etkisizleşmiş) başkan konumuna düşme riskiyle karşı karşıya olan Trump açısından acil ve önemli sonuçlar doğuruyor. Kaynak: NW

ABD Senatosu, ICE ve Sınır Devriyesi için 70 milyar dolarlık yeni fonu onayladı ABD Senatosu, Cuma sabahı erken saatlerde Başkan Donald Trump'a bir zafer kazandırarak, İç Güvenlik Bakanlığı'na göçmenlik yasalarının uygulanması amacıyla ilave 70 milyar dolar sağlayacak bir tasarıyı kabul etti ve tasarıyı nihai değerlendirme için Temsilciler Meclisi'ne gönderdi. Senato, Demokratlardan hiç destek gelmemesine ve Trump'ın siyasi müttefiklerine, hükümetin kendilerine kötü muamelede bulunduğu iddiaları karşısında tazminat sağlayabilecek 1,8 milyar dolarlık "silah haline getirmeyi önleme" (anti-weaponization) fonunu yasaklayacak bir hüküm içermemesine rağmen, tasarıyı 47'ye karşı 52 oyla onayladı. Bir Cumhuriyetçi tasarıya karşı oy kullandı. Senato Cumhuriyetçi Lideri John Thune, Adalet Bakanlığı'nın bu fonla ilgili bir adım atmayacağına dair Kongre'deki ifadesine atıfta bulunarak —her ne kadar Demokratlar bu sözü yetersiz bulsa da— fon konusunun "kapanmış bir mesele" olduğunu söyledi. Trump, Blanche'ı Adalet Bakanlığı'nın başına kalıcı olarak atamak üzere aday göstermişti. Thune gazetecilere verdiği demeçte, "Temsilciler Meclisi'ndeki bir komitenin karşısına oturup bu konuda kesin ifadeler kullanan ve ardından bir anda fikir değiştirip söylediklerinden geri dönen birini aday göstermiş olmalarına inanmakta çok zorlanıyorum," dedi ve ekledi: "Böyle bir şeyin olacağını sanmıyorum." SINIR DIŞI ETME HAMLESİ İÇİN EK KAYNAK Cumhuriyetçiler, Kongre'yi kontrol ettikleri dönemde geçen yıl yasalaştırdıkları daha geniş kapsamlı bir İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) harcama paketinin parçası olan ve henüz harcanmamış toplam 100 milyar dolarlık fonları bulunmasına rağmen, Demokratları Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ile Sınır Devriyesi'nin bütçesini kesmekle ("defunding") suçluyor. Temsilciler Meclisi'nin tasarıyı gelecek haftadan önce gündeme alması beklenmiyor. Perşembe günü ICE finansman tasarısı üzerine yapılan uzun tartışmaların büyük bir kısmı, Demokratların ve bazı Cumhuriyetçilerin göçmenlikle ilgisi olmayan maddeler ekleme çabalarının gölgesinde kaldı. Bu öneriler, Trump'ın Beyaz Saray arazisinde inşa edilmesini istediği 90.000 fit karelik (yaklaşık 8.360 metrekare) gösterişli balo salonu için federal fonların ve hatta özel bağışların kullanılmasının yasaklanmasını içeriyordu. Senatörler ayrıca, federal kaynakların "silah haline getirmeyi önleme" fonu için kullanılmasını yasa dışı kılacak hükümleri de tartıştılar. Bu değişiklik önergelerinin hiçbiri kabul edilmedi. Tasarı ile sağlanan finansman, Trump'ın önümüzdeki üç yıl boyunca uygulayacağı tartışmalı göçmen sınır dışı etme hamlesinin maliyetini karşılamaya yardımcı olacak. Yasa yapıcılar, Perşembe günü erken saatlerde, Cuma günü sabaha karşı asıl tasarının oylanmasıyla sonuçlanan yoğun bir değişiklik oylaması sürecine ("vote-a-rama") başladılar. Demokratların Trump'ın müttefikleri için bir "örtülü ödenek" (veya keyfi harcama fonu) olarak nitelendirdiği "silahlanmayı önleme" fonunu iptal etmeye yönelik, Senato Demokrat Lideri Chuck Schumer'in başlattığı bir girişim, Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins'in önerge lehine oy kullanmasının ardından oturumun saatlerce büyük ölçüde usule ilişkin nedenlerle duraksamasına yol açtı. Collins'e daha sonra Cumhuriyetçi meslektaşları Jon Husted ve Dan Sullivan da katıldı. Schumer'in önergesi 49'a karşı 50 oyla reddedildi; ancak bu durum, Senato'daki Cumhuriyetçi kanadın tabanında yaşanan siyasi çalkantıyı gözler önüne serdi. Bazı Cumhuriyetçiler, Kasım ayındaki ara seçimlere beş ay kala söz konusu fonu kalıcı olarak ortadan kaldırmak amacıyla kendi değişiklik önergelerini sunma yoluna gittiler. Collins, Husted ve Sullivan; Trump'ın onay oranının Cumhuriyetçiler arasında bile düştüğü bir dönemde, yeniden seçilmek için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıyalar. Schumer, nihai oylamanın ardından yaptığı açıklamada Blanche'a atıfta bulunarak, "Cumhuriyetçiler, Trump'ın 2 milyar dolarlık örtülü ödeneğini kalıcı olarak yasaklamayı reddetti; böylece vergi mükellefleri, Donald Trump'ın kişisel işlerini halleden isminin verdiği bir sözden başka hiçbir güvenceye sahip olamadı," dedi. Söz konusu fon, halihazırda Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı tarafından askıya alınmış durumda. Ancak Trump Çarşamba günü fonun fiilen feshedilip edilmediği konusunda net bir şey söylemekten kaçındı ve gazetecilere, "Onu seviyorum. Bence çok önemli," dedi. Schumer'in önergesine karşı çıkan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, gazetecilere yaptığı açıklamada, Blanche'ın Kongre'deki ifadesini yasal bir kural haline getirecek bir Cumhuriyetçi değişiklik önergesi oylanmadan finansman tasarısının geçmesini desteklemeyeceğini belirtti. Tillis, aksi takdirde durumun, Kasım ayında yeniden seçime girecek ve fon nedeniyle seçmen tepkisinden endişe duyan Kongre'deki Cumhuriyetçiler için bir yük oluşturacağını savundu. MUHALİFLER TRUMP'IN FONUNU "ACİL VE CİDDİ BİR TEHDİT" OLARAK NİTELENDİRİYOR Göçmenlik tasarısı kapsamındaki finansmanın neredeyse tamamı, Trump yönetiminin ABD genelinde yürüttüğü sıkı sınır dışı etme operasyonlarını gerçekleştiren İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) bağlı ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ve Sınır Devriyesi birimlerine aktarılacaktı. Tillis daha sonra, tartışmalı Trump fonunun kaynaklarını dolandırıcılıkla mücadele operasyonlarına kaydırmayı amaçlayan kendi değişiklik önergesini sundu. Önerge, 12 Cumhuriyetçinin desteğini almasına rağmen 15'e karşı 84 oyla reddedildi. Fonun sonlandırılması için kendi değişiklik önergesini sunan Cumhuriyetçi Senatör Bill Cassidy, Demokrat Senatör Cory Booker ile birlikte mahkemeye sunulan bir görüş yazısına (amicus curiae) katılarak, ABD Bölge Yargıcı Leonie Brinkema'yı Trump'ın fonuna geçen hafta getirdiği engeli sürdürmeye çağırdı. İkili, fonun "anayasal düzenimiz ve Kongre'nin yetkisi açısından acil ve ciddi bir tehdit oluşturduğunu" savundu. Trump'ın son dönemdeki bazı hamleleri, Beyaz Saray'daki bir balo salonu ve güvenlik iyileştirmeleri için vergi mükelleflerinin cebinden 1 milyar dolar talep etmesinden, Blanche'ı başsavcı adayı göstermesine ve siyasi müttefiki Bill Pulte'yi ABD istihbarat şefi olarak atama kararına kadar çeşitli konularda bazı Cumhuriyetçilerin açık eleştirilerine yol açtı. Kaynak: R

Epstein'ın arkasındaki asıl kişiler hâlâ açığa çıkarılmadı Epstein hikâyesinin en tuhaf yanı, belki de kamuoyunun genellikle odaklandığı konularla hiçbir ilgisi olmayabilir. Eric Weinstein; Epstein'ın fizik, yerçekimi ve seçkin bilim insanlarına olan takıntısını ele alırken güç, teknoloji ve perde arkasında iş çeviren kişiler hakkında rahatsız edici soruları gündeme getiriyor. Sınırsız enerji ve uzay-zaman manipülasyonundan gizli nüfuz ağlarına ve bilimsel alanda kapı bekçiliğine kadar uzanan bu sohbet, bir skandalın çok ötesine geçerek, asıl hikâyenin hiçbir zaman sadece Epstein ile ilgili olmadığı yönündeki o rahatsız edici ihtimale kapı aralıyor. Jeffrey Epstein davası etrafındaki kamusal öfke, yeni ceza davalarının açılmamasından kaynaklanmaktadır; ancak milyonlarca sayfalık belge ve kapsamlı resmi soruşturmalar, Epstein'ın bağlantılarını ayrıntılı bir şekilde ortaya koymuştur. Açığa çıkarılmamış "ağ" ile ilgili kesinleşmiş gerçekler ve devam eden gelişmeler şunlardır: "Müşteri Listesi" Yanılgısı Tek Bir Liste Yok: Hem FBI hem de ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), yürüttükleri kapsamlı incelemelerin ardından Epstein'ın resmi bir "müşteri listesi" veya suç ortağı dizini tutmadığı sonucuna varmıştır. Hukuki Görüşler: Brad Edwards gibi Epstein'ın mağdurlarını temsil eden avukatlar, fiziksel bir listenin var olma ihtimalinin çok düşük olduğunu belirtmiştir. Epstein, kayıtlı bir defter tutmak yerine kişisel ilişkiler ve tanıştırmalar yoluyla faaliyet göstermiştir. Belgelerin İfşa Edilmesi Büyük Çaplı Paylaşımlar: ABD Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi ve Adalet Bakanlığı, soruşturmayla ilgili milyonlarca sayfalık dahili dosyayı, yazışmayı ve mahkeme kaydını kamuoyuna açıklamıştır. Adı Geçen Önemli İsimler: Dosyalar; Epstein'ın Prens Andrew, Bill Clinton, Donald Trump, Larry Summers ve Elon Musk dahil olmak üzere çok sayıda yüksek profilli isimle olan sosyal, finansal ve siyasi bağlantılarını açıkça detaylandırmaktadır. Karartma Tartışmaları: Kamuoyunu bilgilendirme çabaları ciddi engellerle karşılaşmaktadır; çünkü paylaşılan verilerin büyük bir kısmı ağır şekilde karartılmış (sansürlenmiş) veya arama yapılamayan görsel dosyalarından oluşmaktadır. Ayrıca, kazara meydana gelen sızıntılar suçlular yerine mağdurların kimliklerini ifşa etmiştir. Yargı Sürecindeki Gerçekler Yeni Dava Açılmaması: Epstein'ın kendisinin ve birincil suç ortağı Ghislaine Maxwell'in mahkumiyetlerinin ötesinde, federal savcılar cemiyet hayatından başka hiçbir yüksek profilli isme karşı ceza davası açmamıştır. Delil Yetersizliği Engelleri: Hukuk uzmanları; Epstein'ın kayıtlarında, uçuş listelerinde veya e-postalarında adının geçmesinin, otomatik olarak bir suç işlendiğine veya yasa dışı faaliyetlerden haberdar olunduğuna dair kanıt teşkil etmediğini vurgulamaktadır. Savcıların bir iddianame hazırlayabilmesi için suça doğrudan katılımı gösteren, kesin ve mahkemede kabul edilebilir delillere ihtiyacı vardır. Kaynak: Gemini

Maç günü! @basketsuperligi Playoff Yarı Final 3. Maç Anadolu Efes 20.00 Turkcell Basketbol Gelişim Merkezi

NBA Maçlarında Sizi Ekran Başına Kilitleyen Gizli Güç: Seyirciden Saklanan Akılalmaz Teknoloji! Canlı Hikaye Anlatımının Senfonisi: Bir NBA Yayıncılığının Arkasındaki Gizli Teknoloji Eğer bir NBA salonundaki tek yetenekli insanların oyuncular olduğunu düşünüyorsanız, bir kez daha düşünün. Tempolu bir basketbol maçının heyecanını yakalamak; elit profesyonellerden oluşan bir ordu, milyonlarca dolarlık ekipman ve saliselik kararlar gerektirir. İşte maçı parkeden alıp doğrudan evinizdeki koltuğa getirmek için arka planda nelerin döndüğünün perde arkası: 1. Saha Kenarının Ağır Topları: 250.000 Dolarlık Kamera Düzenekleri İnternetteki en büyük yanılgılardan biri, bir yayın kamerasını yönetmenin "kolay" olduğu ve "sadece topu takip etmekten" ibaret olduğudur. Gerçekte ise bir topu milimetrik olarak takip etmek, onu kadrajın merkezinde tutmak, aynı anda netlik (focus) ayarı yapmak ve yakınlaşıp uzaklaşmak (zoom) muazzam bir beceri gerektirir. Oyunun akışını takip eden ana sistem, şu özelliklere sahip 6 adet hareketli koltuktan oluşan özel bir sıradan meydana gelir: Kamera: Sony P50 box kameralar (Tanesi 50.000 Dolar). Net ve pürüzsüz bir global shutter (küresel örtücü) teknolojisine sahip oldukları için özellikle seçilen bu kameralar, 1 inçten küçük sensörleriyle 1080p 60 fps çekim yapar. Lens: Canon 122 lensler (Tanesi 200.000 Dolar). Bu canavar lens, cam elementleri anında hareket ettirebilen güçlü servo motorlara ve kusursuz bir stabilizasyona sahiptir. Tam 122 kat optik yakınlaştırma (8mm - 1000mm) sunar. Destek: Yaklaşık 25.000 Dolar değerinde, ultra pürüzsüz hareket sağlayan hidrolik tripod kafaları (fluid heads). 2. Tribünden Göremeyeceğiniz Açılar Yayın hissini dinamik kılmak için salonun dört bir yanına, göz önünde ama gizli özel kameralar serpiştirilmiştir. İkonik Kablolu Kamera (Cable Cam) Hava atışı sırasındaki o yukarıdan aşağıya doğru süzülen ikonik açılış görüntüsü (NBA 2K oyunlarında bile taklit edilen o meşhur sahne) yükseklerde çalışan bir ekip tarafından çekilir. Canon 14x lens takılı bir Sony P50, DJI Ronin 2 gimbale bağlanır ve tavandan sarkan çelik kablolar ile karabinalarla havada tutulur. Bu sistemi yönetmek iki kişilik bir takım çalışması gerektirir: Bir kişi kamerayı salonun 3 boyutlu boşluğunda hareket ettirirken, ikinci kişi kameranın kendisini (pan, tilt, zoom ve netlik) kontrol eder. Pota Arkası ve Çember Mekanizması Basketbol potasını tutan metal gövde (stanchion) yukarıdan aşağıya kamera ve mikrofonlarla donatılmıştır, çünkü burası canlı oyun alanına yerleştirilebilecek en yakın noktadır. Gövdenin Alt Kısmı: Ayakkabı gıcırtılarını, çember esnemelerini ve oyuncuların kendi aralarındaki konuşmalarını ya da hakeme itirazlarını yakalamak için ultra geniş açılı kameralar ve zemin mikrofonları (Sennheiser MKH 416) barındırır. Pota Camının Arkası: Yayın için bir Sony P50 video kameranın yanı sıra, basın fotoğrafları için bir Nikon D4 yer alır. Pota camından yansıma yapmasını önlemek için lenslerin etrafı siyah bantla sarılır. Çemberin Üstü: Süre saatinin (shot clock) hemen üzerinde, smaçların ve pota altındaki mücadelenin tepeden harika görüntülerini yakalamak için düz aşağıya bakan uzaktan kumandalı bir kamera bulunur. Steadicam Mola düdüğü çalındığı an, Steadicam operatörü sahaya fırlar. Başka bir Sony P50 ve Canon 14x lens kullanan bu düzenek, devasa ağırlığı operatörün sırtı yerine beline dağıtan ağır hizmet tipi özel bir yeleğe bağlıdır. 3. Komuta Merkezi: Yayın Araçları (Reji) Asıl büyü stadyumun içinde değil; salonun yaklaşık 200 metre dışındaki altı büyük yayın tırından oluşan bir alanda gerçekleşir. Hollywood bir filmi kurgulamak, sesini ve rengini ayarlamak için aylarca uğraşırken; buradaki ekip 48 dakikalık, canlı ve senaryosuz çok kameralı bir uzun metrajlı filmi gerçek zamanlı olarak kurgular. Rol Sorumluluk Görüntü Mühendisleri 40 ila 50 farklı kameranın renk uyumunu (white balance) anlık olarak eşitlemek. Ses Mühendisleri Salonun o devasa uğultusuna rağmen spikerlerin sesinin net duyulması için onlarca canlı mikrofonun ses miksini anında yapmak. Yönetmen Aynı anda düzinelerce yayını izlemek, canlı geçişleri (cut) söylemek ve kamera operatörlerini gerçek zamanlı olarak yönlendirmek. Tekrar Tekerleğinin (Replay Wheel) Sihri Pozisyon bittikten sadece birkaç saniye sonra o pürüzsüz, süper ağır çekim tekrarların ekrana nasıl geldiğini hiç merak ettiniz mi? Bu işlem, tekrar aracındaki EVS kontrol cihazları kullanılarak yapılır. Operatörler, kameralardan gelen görüntüleri (genellikle 180 fps hızında çekilen) sisteme aktarır. Sağ taraftaki dokunsal çevirme tekerleğiyle (jog wheel) görüntüyü kare kare ileri-geri sarabilir, sol taraftaki pürüzsüz kol (lever) yardımıyla da oynatma hızını ayarlayabilirler. Böylece, topun şutörün parmak uçlarından çıktığı o tam saniyeyi bulup görüntüyü milimetrik olarak yavaşlatabilir veya durdurabilirler. Kusursuz Senfoni Bir NBA yayını, canlı hikaye anlatımının bir başyapıtıdır. Mükemmel bir uyum içinde çalışan 40 ila 50 kamera ve düzinelerce gizli mikrofon vardır. Her şey kusursuz yapıldığında, evdeki izleyici arkadaki bu teknolojiyi hiç fark etmez bile—işte bu da işin arkasındaki gerçek ustalığın kanıtıdır. Kaynak: Internet

VNL Kadınlarda Bugünkü maçlar Belçika: 0 - Çek Cumhuriyeti: 3 Sırbistan: 2 - Polonya: 3 Dominik Cumhuriyeti: - Bulgaristan: Ukrayna: - Japonya: Hollanda: - İtalya: Fransa: - ABD

Fenerbahçe Opet'in WNBA'li kadınlarının maçında (Kyla McBride vs Gabby Williams) kazanan Kyla McBride oldu Minnesota Lynx: 87 - Golden State Valkyries: 85 Gabby Williams: 5 Sayı 3 Ribaunt ve 2 Asistle oynadı Kayla McBride: 14 Sayı 8 Ribaunt ve 2 Asistle oynadı

Eczacıbaşı Dynavit 2026 - 2027 sezonu kadrosunu bir tweetle açıkladı Simge (2) Selin (3) ISHIKAWA (4) Dilay (6) Aslı (8) Ezel (9) Yaprak (10) Elif (12) Rettke (14) Uzelac (15) Antropova (17) Dudova (20) Weitzel (21) Ebrar (99)

Anadolu Efes Basketbol Takımı'nda Fransız pivot Vincent Poirier, aşil tendonu bölgesinden ameliyat oldu. Lacivert-beyazlı kulübün ABD merkezli X şirketinin sosyal medya platformundaki hesabından yapılan paylaşımda, şu ifadelere yer verildi: "Play-off yarı final serisi ilk maçında aşil tendonu bölgesinden sakatlanan Vincent Poirier'nin ameliyatı bugün ülkesi Fransa'da gerçekleştirildi. Doktorumuz Uğur Diliçıkık ameliyatın başarılı geçtiğini belirtti."

Bahçeşehir Koleji Beşiktaş GAİN'i devirdi ve seriyi eşitledi! Bahçeşehir Koleji, Basketbol Süper Ligi'nin yarı final serisi ikinci maçında deplasmanda karşılaştığı Beşiktaş GAİN'i 101-79 mağlup etti.

Temsilciler Meclisi komitesi, Adalet Bakanlığı'na Jeffrey Epstein ile bağlantılı iki adamı soruşturma çağrısında bulundu Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, Jeffrey Epstein'ın eski asistanı Sarah Kellen tarafından, Epstein'ın iki ortağına yönelik dile getirilen cinsel suistimal iddialarını soruşturması için Adalet Bakanlığı'na talepte bulunduğunu bildirdi. Kellen, komite tarafından Epstein'a yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, 21 Mayıs tarihinde kapalı kapılar ardında sorgulandı. Komite Başkanı James Comer, Adalet Bakanlığı Vekili Todd Blanche'a hitaben yazdığı mektupta, "Tutanak altına alınan sorgu sırasında Komite; 2013-2017 yılları arasında Miami Beach Belediye Başkanlığı yapmış olan Philip Levine ve ünlü Fransız saç stilisti Frédéric Fekkai tarafından işlendiği iddia edilen cezai nitelikteki suistimal eylemlerine ilişkin ifadeler aldı," ifadelerine yer verdi. Kellen ayrıca, Epstein ile bağlantılı üçüncü bir adamı —merhum moda fotoğrafçısı Patrick Demarchelier'yi— da, kendisinin önünde pantolonunu indirmekle suçladı. Kentucky Temsilcisi Cumhuriyetçi James Comer, yaptığı açıklamada, komitenin "bir kolluk kuvveti olmadığını; dolayısıyla rollerinin suçluluğu veya masumiyeti tespit etmek olmadığını" belirtti. Comer, "Bu iddiaları, cezai nitelikteki suistimalleri soruşturmak için gerekli araçlara sahip olan Adalet Bakanlığı'na havale ediyoruz. Gerçeklerin peşinden gitmeye ve mağdurlar adına hesap verilmesini sağlamaya devam edeceğiz," dedi. Adalet Bakanlığı, konuyla ilgili yorum talebine henüz yanıt vermedi. Kellen, Epstein'ın yanında on yılı aşkın bir süre çalışmış ve bir dönem, Epstein'ın suç ortaklarından biri olarak tanımlanmıştı. Tutanakları Perşembe günü kamuoyuyla paylaşılan 21 Mayıs tarihli sorgusunda Kellen, kendisini Epstein ile tanıştıran kişinin Fekkai olduğunu söyledi. Epstein; cinsel istismar ve insan ticareti suçlamalarıyla yargılanmayı beklerken, 2019 yılında cezaevinde intihar ederek hayatına son veren, hükümlü bir cinsel suçlu ve finansçıydı. Kellen, Fekkai tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen cinsel istismar olayının, kendisi Epstein ile tanışmadan önce yaşandığını; Levine ile ilgili iddia edilen olayın ise Epstein'ın yanında çalışmaya başladıktan bir veya iki yıl sonra gerçekleştiğini ifade etti. Her iki olayın da, kendisi 20'li yaşlarındayken meydana geldiğini belirtti. Levine'ın sözcüsü yaptığı açıklamada, "Yaklaşık çeyrek asır önce, müvekkilimiz rızası olan bir başka yetişkinle kısa süreli ve mahrem bir yakınlaşma yaşamıştır. Bunun aksini ima eden her türlü iddia gerçek dışıdır," ifadelerine yer verdi. Fekkai sözcüsü Mark Herr, yaptığı bir açıklamada, “Bay Fekkai, Bayan Kellen’in ifadesini okuduğunda hayrete düştü. Bay Fekkai hiç kimseye kötü muamelede bulunmadı. Hiçbir yasa dışı eyleme karışmadı. Epstein’ın iğrenç ahlaksızlığı veya insan kaçakçılığı hakkında hiçbir bilgisi yoktu. Hiçbir yanlış yapmadı,” dedi. Demarchelier 2022 yılında hayatını kaybetti. Bu üç ismin tamamı, Adalet Bakanlığı’nın Epstein ve onun hüküm giymiş suç ortağı Ghislaine Maxwell hakkında kamuya açıkladığı soruşturma dosyalarında defalarca geçiyordu. Kuzey Carolina asıllı olan ve 17 yaşındayken kendisinden beş yaş büyük bir adamla evlenen Kellen, panele, eski eşinin kendisi 20 yaşındayken Hawaii’de kendisinden boşandığını ve onu terk ettiğini anlattı. Kellen’in ifadesine göre, bu olaydan sonra kimliği belirsiz bir makyaj sanatçısı onu, Maui’de düzenlenecek bir saç şovunda kendisini model olarak kullanmak istediğini söyleyen Fekkai ile tanıştırdı. Oraya vardığında ise, ortada herhangi bir şov olmadığını öğrendi. Panele hitaben, “O gece bana cinsel saldırıda bulundu,” dedi. Kellen, Fekkai’nin kendisine, “Victoria’s Secret için çalışan bir yetenek avcısı” olarak tanımladığı arkadaşı Jeffrey ile kendisini tanıştırmak istediğini söylediğini aktardı. Kellen’in ifadesine göre Epstein, bir “seçme” (casting) görüşmesi için onu uçakla Los Angeles’a götürdü. Kellen, Epstein’ın “bana kendisinin bir model avcısı olduğu izlenimini verdiğini ve kıyafetlerimi çıkarmamı söylediğini; ben de bunu yaptığımı,” belirtti. Fekkai ayrıca Kellen’i Demarchelier ile de tanıştırdı; Kellen’in anlatımına göre, Demarchelier pantolonu aşağı indirilmiş halde yanına yaklaşmadan önce, Kellen onun için poz vermişti. Kellen, Epstein ve Ghislaine Maxwell’in “asistanı” olarak işe alındığını; işte tam o sırada, Epstein’ın bir model avcısı değil, bir para yöneticisi olduğunu öğrendiğini söyledi. Kellen’in ifadesine göre Epstein, “beni kendi amaçları doğrultusunda şekillendirdi (groomed); bana cinsel ve psikolojik istismarda bulundu; beni kontrol etti, manipüle etti, tahakküm altına aldı ve artık hangi düşüncelerin bana, hangilerinin ona ait olduğunu ayırt edemez hale gelene dek bana yönelik bir tür psikolojik şiddet (gaslighting) uyguladı.” Kellen, Epstein’ın kendisine “her gün ne kadar güçlü ve ne kadar nüfuzlu olduğunu; ona karşı gelmenin veya sözünü dinlememenin ise her şeyini kaybetmek anlamına geleceğini —yani işini, evini, dünyada tanıdığı herkesi ve hatta kendi hayatını— hatırlattığını,” anlattı. “Toplumun en üst kademelerindeki herkesi tanıyordu ve herkes onun etrafında pervane oluyordu. Moda dünyasındaki, akademi ve finans çevrelerindeki, hükümet kademelerindeki herkesi; güçlü dünya liderlerini, diktatörleri ve bu yelpazedeki diğer herkesi tanıyordu. En başından itibaren bana, dünyadaki hemen hemen herkesten daha güçlü olduğunu gösterdi,” dedi. Levine’in kendisine, Epstein ve Maxwell’in St. Tropez’de kiraladıkları bir evde onlar için çalıştığı sırada –Levine’in de oraya ziyarete gittiği– 2002 veya 2003 yılında cinsel saldırıda bulunduğunu ifade etti. Epstein ve Maxwell’in o sırada evin içinde olduklarını, ancak saldırı gerçekleşirken olaya bizzat tanıklık etmediklerini söyledi. Maxwell’in yakın bir arkadaşı olarak tanımladığı Levine’in, bir gece yatak odasına girdiğini ve “tabiri caizse kendini bana zorla kabul ettirmeye çalıştığını” anlattı. Komiteye verdiği ifadede, daha sonra plajda yaşanmış bir başka olayın daha bulunduğunu belirtti. Kellen, Epstein'ın yanından ayrılmamasının nedeninin, gidecek başka hiçbir yerinin olmaması olduğunu söyledi. "Param, ailem, eğitimim ve daha iyisini hak ettiğime dair hiçbir inancım yoktu," dedi. Kellen, Epstein'ın, 2008'de başlayan Florida'daki hapis cezasını çektiği sırada bile kendisine istismarda bulunduğunu; iddialara göre bir keresinde, Palm Beach County Stockade'den yaptığı bir Skype görüşmesi sırasında kendisini soyunmaya zorladığını anlattı. Daha sonra, Epstein'ın bir küçüğü cinsel amaçla ayartma suçlamalarına ilişkin eyalet nezdindeki davada suçunu kabul etmesinin bir parçası olarak imzaladığı, tartışmalı "kovuşturmama anlaşması"nda kendisinin de bir suç ortağı olarak tanımlandığını öğrendiğini belirtti. "Bana böyle bir şeyin yaşandığı söylenmedi," dedi. "Kolluk kuvvetlerinden hiç kimse benimle tek kelime bile konuşmadı." "Adımın o anlaşmada geçtiğini, anlaşma imzalanıp kamuoyuna duyurulana kadar bilmiyordum bile," diye ekledi. Kellen, "Nihayet 2013 yılında, hayatımda ilk kez bana başkasının kontrolünün dışında bir dayanak noktası sunan bir adamla nişanlandığımda, kendimi Jeffrey Epstein'ın pençesinden kurtarabildim," dedi. Fekkai, Levine ve Demarchelier'nin isimleri; Adalet Bakanlığı tarafından "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası" kapsamında kamuoyuna açıklanan soruşturma dosyalarında yer alıyor. Söz konusu yasa; Adalet Bakanlığı ve FBI'ın geçen yıl yayımladığı ve Epstein davasına ilişkin "kapsamlı" bir inceleme yürüttüklerini, bu inceleme sonucunda ise siyasi bağlantıları güçlü olan bu finansçının 1000'den fazla kadını istismar ettiğini tespit etmelerine rağmen, başka hiç kimseyi soruşturmak için yeterli kanıt bulamadıklarını belirttikleri ortak bildiriden aylar sonra kabul edildi. Adalet Bakanlığı (DOJ), Comer'ın tavsiyesi doğrultusunda harekete geçerse; bu, Epstein'ın suç ortağı Ghislaine Maxwell'e yönelik yargılamadan bu yana, davayla ilgili bilinen ilk aktif soruşturma girişimi olacak. Levine'in adı dosyalarda 1000'den fazla kez geçiyor; bu atıfların büyük çoğunluğu Epstein'a gönderilen çeşitli toplu kampanya e-postalarında, bazıları ise Maxwell ile aralarındaki flörtöz e-posta yazışmalarında yer alıyor. İki adam birbirleriyle çok fazla kişisel e-posta alışverişinde bulunmamış olsa da Levine, Epstein'ın cinsel amaçla ayartma suçlamalarından aldığı cezayı tamamlamasının ardından —2010 yılında— kendisine iyi dileklerini ileten bir e-posta göndermişti. “Sadece, bu zorlu zamanlarda her şeyin senin adına olumlu bir sonuca bağlanmasından ötürü mutlu olduğumu bilmeni istedim... Harika bir adamsın ve bundan böyle tüm güzel şeylerin seni bulacağını biliyorum. Bir süreliğine Avrupa’dayım; umarım yakında bir araya gelip sohbet edebiliriz. Dostun, Philip,” ifadeleri yer alıyordu e-postada. Geçen yıl Blanche ile yaptığı sıra dışı bir röportajda Maxwell, Levine’in, bir dönem kendisini eski Başkan Bill Clinton ile tanıştıran “iyi bir arkadaşı” olduğunu söylemişti. ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) Epstein kayıtlarının bir parçası olarak yayımlanan pek çok fotoğrafta görülen Clinton, Epstein ile bağlantılı herhangi bir suistimalle suçlanmamıştır. Bu yıl Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi’ne kapalı kapılar ardında verdiği ifadede Clinton, Epstein ile ilgili olarak “hiçbir şey görmediğini” ve “yanlış bir şey yapmadığını” belirtmiştir. Levine, bu yılın başlarında WLRN’e yaptığı açıklamada, “Jeffrey Epstein ile olan tek bağlantımın, tamamen Ghislaine Maxwell ile olan eski arkadaşlığım aracılığıyla ortaya çıktığını” ifade etti. Levine, “Epstein ile yalnızca birkaç kez görüştüm. Kendisiyle asla iş yapmadım, adasını hiç ziyaret etmedim ve uçağıyla hiç seyahat etmedim. Onunla tanışmış olmaktan ötürü pişmanlık duyuyorum,” dedi. Maxwell’in avukatı, konuyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. Fekkai’nin adı, Epstein dosyalarında 3.000’den fazla kez geçmektedir; bu kayıtlar arasında, kendisinin Manhattan’daki salonunda kimliği belirsiz kadınlarla yapılan çok sayıda randevu bilgisi de yer almaktadır. Fekkai’nin faturalarının ele alındığı 2018 tarihli bir e-posta yazışmasında, bir kişinin saç kesiminin “Jeffrey’nin ikramı” olduğu notu düşülmüştü. 2016 yılında salondan Epstein’ın muhasebecisine gönderilen bir başka e-postada ise, o gün salon için “büyük bir gün” olduğu belirtiliyordu. E-postada, “Bugün toplamda 5 saç kesimi yapıldı,” ifadeleri yer alıyordu. Demarchelier’nin adı, 2012 yılında, hayatını kaybeden modellik ajansı yöneticisi Jean Luc Brunel ile Epstein arasında geçen bir e-posta yazışmasının çeşitli kopyaları da dahil olmak üzere, yaklaşık otuz altı kez geçmektedir. Söz konusu yazışmada Brunel, Epstein’a, Rus Vogue dergisi için yapılacak bir çekim amacıyla fotoğrafçıyla birlikte St. Petersburg’a seyahat edeceğini söylemektedir. Epstein ise buna karşılık, “Hangi tarihlerde?” diye sormuştur. Brunel, cinsel taciz ve tecavüz suçlamalarıyla yargılanmayı beklediği sırada, 2022 yılında cezaevi hücresinde, görünüşe göre intihar ederek hayatını kaybetmiş halde bulunmuştu. Merhum Prenses Diana ile yakından çalışan Demarchelier, 2018 yılında Boston Globe'da yayımlanan bir haberde, yedi mankeni cinsel taciz ve istismara maruz bırakmakla suçlanmıştı. Demarchelier, o dönemde Globe gazetesine yaptığı açıklamada, kendisine yöneltilen iddiaların "gülünç" olduğunu söylemişti. Gazeteye konuşan Demarchelier, "İnsanlar yalan söyler ve hikâyeler uydurur," demiş; hiçbir mankene "asla, asla, asla" uygunsuz bir şekilde dokunmadığını sözlerine eklemişti. Kellen ile yapılan görüşme sırasında, Kaliforniya Temsilcisi (Demokrat) Robert Garcia, Kellen'a Epstein'ın Başkan Donald Trump ile olan ilişkisini sordu. Kellen, Epstein'ın, kendisinin görev süresinin başlarında Trump'ın Mar-a-Lago malikânesine sık sık uğrayan bir ziyaretçi olduğunu ve "oradaki spor salonunu yoğun bir şekilde kullandığını" ifade etti. Kellen; Epstein ile Trump arasında "dostane" bir ilişki bulunduğunu bildiğini, ancak geleceğin başkanıyla yalnızca bir kez ve sadece birkaç dakikalığına görüştüğünü belirtti. Kellen ayrıca, Trump'ın Epstein'ın tesise girişini yasakladığına dair duyumlar aldığını; bu yasağın sebebinin ise Epstein'ın "bir üyenin kızına asılması veya buna benzer bir davranışta bulunması" olduğunu söyledi. Trump ve Epstein yıllarca arkadaştı; ancak Başkan, Epstein’ın “benim için çalışan kişileri almasının” ardından aralarının açıldığını belirtmiştir. Epstein dosyalarında da defalarca adı geçen Trump, kolluk kuvvetleri tarafından herhangi bir usulsüzlükle suçlanmamış ve herhangi bir yanlış eylemde bulunduğunu reddetmiştir. Kaynak: MSN

"Kendi Neslini Kendisi Yaratacak!" - Anthropic'ten Dünyayı Sarsacak Yapay Zeka Uyarısı! Anthropic, yapay zekanın yakında kendi haleflerini tasarlayabileceği konusunda uyarıyor Yapay zeka yapay zeka üretiyor: Anthropic, yapay zeka modellerinin artık kodun %80'inden fazlasını şirket içinde ürettiğini, bu durumun geliştirmeyi hızlandırdığını ve denetim endişelerini artırdığını söylüyor. Verimlilik artışı: Mühendislik çıktısı 2024'ten bu yana sekiz kat arttı ve modeller daha uzun ve karmaşık kodlama görevlerini üstleniyor. Denetim zorluğu: Uzmanlar, gelecekteki yapay zeka sistemlerinin insan hedefleriyle uyumlu kalmasını sağlamak için yönetim araçlarının da aynı hızda gelişmesi gerektiği konusunda uyarıyor. Kodlama, hata ayıklama ve araştırma görevlerini gerçekleştiren yapay zeka sistemleri Yapay zeka sistemleri artık kendi geliştirmelerinde yer alan kodlama, hata ayıklama ve araştırma çalışmalarının büyük bir kısmını üstlenebiliyor. Hedef belirleme ve sonuçları doğrulama için insan denetimi devam ederken, bu teknik görevlerin operasyonel yürütülmesi giderek yapay zeka tarafından yönetiliyor. Claude Code görev süresi dakikalardan 12 saate çıktı Lansmanından sadece bir yıl sonra, Claude Code, yalnızca birkaç dakika süren kodlama görevlerini tamamlamaktan, 12 saate kadar sürebilen projeleri yönetmeye kadar evrim geçirdi. Bu, sistemin operasyonel kapasitesinde önemli bir genişlemeyi yansıtıyor. Mayıs 2026 itibarıyla Anthropic'in birleştirilmiş kodunun %80'inden fazlasını Claude modelleri üretiyor Mayıs 2026 itibarıyla, Anthropic'in Claude modelleri, şirketin sistemlerine birleştirilen kodun %80'inden fazlasını üretmekten sorumludur. Bu, 2025'te Claude Code'un lansmanından önce düşük tek haneli yüzdelik katkıdan önemli bir artışı işaret ediyor. Anthropic, yapay zeka sistemlerinin kendi haleflerini oluşturması konusunda uyarıda bulundu Anthropic, yapay zeka sistemlerinin yakında kendi halef sistemlerini oluşturabilecek kapasitede olabileceği konusunda bir uyarıda bulundu. Bu gelişme, yapay zekanın daha gelişmiş yapay zeka modelleri oluşturmada geleneksel olarak insanlar tarafından yapılan işlerin çoğunu üstlenmesini içerecektir. Uyarı, yapay zeka teknolojisinin nasıl evrimleştiği ve geliştirildiği konusunda potansiyel bir değişimi vurguluyor. Kaynak: MSN

Trump'ın tüyler ürpertici 2 kelimelik ifadesi, her yerdeki kadınlar için bir uyarı işareti olmalı Başkan Donald Trump, Çarşamba gecesi Oval Ofis'te düzenlenen bir basın brifingi sırasında, CNN sunucusu Kaitlan Collins'in kendisine, 1,8 milyar dolarlık "Silahlaşma Karşıtı Fonu"nun resmen iptal edilip edilmediğini veya askıya alınıp alınmadığını sorması üzerine, Collins'e "susmasını" söyledi. Bu olay, Trump'ın odadakilere Collins'in "asla gülümsemeyen" "yozlaşmış bir muhabir" olduğunu söylemesinden sadece dakikalar sonra gerçekleşti. Bu, ilk kez yaşanan bir durum değildi. Trump, Collins'ten bahsederek, "Asla gülümsemiyor. Genç, güzel bir kadın. Asla gülümsemiyor," dedi. "Yüzünde hiç gülümseme görmüyorum. Onu orada, gözlerinde nefretle dururken görüyorum." Trump, fonla ilgili belirsizliğin nedeni olarak "sizin gibi insanları" ve "sahte haberci CNN'i" suçlamaya devam ettiğinde; Collins, pek çok Cumhuriyetçinin bu fona itiraz ettiğini söylemeye başladı. Bunun üzerine Trump sözünü keserek Collins'e "susmasını" ve "kendinden utanması gerektiğini" söyledi. Bir CNN sözcüsü HuffPost'a yaptığı açıklamada, "Kaitlan Collins; Beyaz Saray'dan ve sahadan her gün büyük bir derinlik ve azimle haber yapan, olağanüstü bir gazetecidir," dedi. "O, bu habercilik yeteneğini her gün ustalıkla sunucu koltuğuna ve CNN platformlarına taşıyor; dünya genelindeki izleyiciler de bu haberciliğe güvenebileceklerini biliyorlar." Konuyla ilgili yorum almak amacıyla ulaşıldığında Beyaz Saray, HuffPost'a, Başkan'ın Oval Ofis'te sarf ettiği sözlere atıfta bulunulmasını söyledi. Uzmanlar, Trump'ın kadın muhabirlere "susmalarını" söylediğinde, aslında onlarla fikir ayrılığına düşmüş olmadığını — aksine onları susturduğunu — belirtiyorlar. Dilbilimci Karen Stollznow, HuffPost'a verdiği demeçte, "Sus" ifadesinin genellikle karşıdaki kişinin davranışlarını kontrol etmeyi amaçlayan bir emir olduğunu söyledi. Stollznow'un araştırmaları, dilin kültür, kimlik ve inançlarla olan ilişkisine odaklanıyor. Stollznow, "Dikkat çekici olan husus şu ki; bu ifade, kadının dile getirdiği sözlerin içeriğine, yani özüne değinmiyor," dedi. "Kadının argümanı, sunduğu kanıtlar veya sorusuyla bir etkileşime girmek yerine; doğrudan onun konuşma hakkını hedef alıyor." Stollznow'a göre bu durum; konuşma kontrolünün veya susturma eyleminin bir biçimi olup, çevredeki insanlara, konuşmacının kendisini, sohbete kimlerin katılıp katılmayacağını düzenleme yetkisine sahip kişi olarak gördüğü mesajını ileten güçlü bir sosyal dinamiktir. Birine "sus" demek, o kişiyle basitçe aynı fikirde olmamaktan da belirgin bir şekilde farklıdır. Stollznow, "Dilbilimciler bazen bir önermeye itiraz etmek ile konuşmacının tartışmaya katılma meşruiyetine itiraz etmek arasında bir ayrım yaparlar," dedi. "İlki, normal demokratik veya mesleki fikir ayrılıklarının bir parçasıyken; ikincisi, sohbete erişimi düzenlemekle ilgilidir. Verilen mesaj, 'yanlışsın' değil; 'senin konuşmaman gerekir' mesajına dönüşür." Bu durum, Collins'e yönelik kişisel bir husumet değil; genel olarak kadın gazetecilere yönelik bir husumettir. Siyaset ve kültürde cinsiyetin rolüne odaklanan gazeteci ve aktivist Soraya Chemaly, HuffPost'a verdiği demeçte, Trump'ın Çarşamba gecesi sarf ettiği iğneleyici sözlerin, Collins'e yönelik kendi kişisel husumetinin bir parçası olmadığını belirtti. Bunun yerine bu durum, Trump'ın yıllardır iktidardaki kadınlara —özellikle de gazetecilere— karşı takındığı genel tavrın bir parçasıdır. Chemaly, "Artık bunu özgürce, açıkça ve yıllardır yapmakta olan bir başkanımız var; öyle değil mi? Bu hiç de yeni bir şey değil," dedi. "Şaşırmamalıyız. Bunu istisnai bir durummuş gibi ele almamalıyız. Bu, artık normal bir durum." Kasım ayında Air Force One uçağındayken, Bloomberg muhabiri Catherine Lucey; Adalet Bakanlığı'nın Jeffrey Epstein hakkındaki soruşturma dosyalarının Trump'ı suçlayıcı nitelikte olup olamayacağını sorduğunda, Trump kendisine "Sus. Sus bakalım, domuzcuk," diye çıkışmıştı. Bundan iki ay önce, Eylül ayında ise Başkan; NBC muhabiri Yamiche Alcindor'un, Chicago ile savaş başlatmakla gerçekten tehdit edip etmediğini sorması üzerine ona sert bir tepki göstermişti. Trump, Alcindor'a, "Dinle. Sus. Dinle; sen dinlemiyorsun ki. Hiçbir zaman dinlemiyorsun," demişti. “Mesaj oldukça açık. Bunu gizlemiyor,” dedi Chemaly. Bu aynı zamanda, Trump’ın bu yıl içinde Collins’in gülmemesi üzerine yorum yaptığı ikinci olay. Şubat ayında Oval Ofis’te yaşanan bir başka hararetli tartışma sırasında Trump, gazeteciye şöyle demişti: “Sanırım seni hiç gülerken görmedim. Seni 10 yıldır tanıyorum. Yüzünde hiç gülümseme gördüğümü sanmıyorum. Neden gülmediğini biliyor musun? Çünkü doğruyu söylemediğini biliyorsun.” “‘Daha çok gülümse’ ifadesi, ‘sus’ ifadesinden farklı bir işlev görse de, aynı daha geniş kapsamlı cinsiyetlendirilmiş beklentiler ailesine aittir,” dedi Stollznow. “Konuşmayı düzenlemek yerine; dış görünüşü ve duygusal sunumu düzenler.” Trump’ın Kasım ayında Lucey’ye yönelik yorumlarına yanıt olarak Beyaz Saray, “Bunun cinsiyetle hiçbir ilgisi yok; aksine, Başkan’ın ve halkın medyaya duyduğu güvenin tüm zamanların en düşük seviyesinde olması gerçeğiyle her türlü ilgisi var,” açıklamasını yaptı. Ancak Stollznow, “Kadın bir gazeteciye ‘daha çok gülümse’ demenin, tarihsel süreçte erkeklerden ziyade kadınlara çok daha sık yöneltilmiş olan cinsiyetlendirilmiş beklentileri kaçınılmaz olarak devreye soktuğunu” belirtti. Collins’in de, Trump kendisine daha çok gülümsemesi gerektiğini söylediğinde gülümsememesi dikkat çekici bir detay. Chemaly’ye göre bu durum, kadınlar için “iki ucu keskin bir kılıç” niteliğinde. Chemaly, “[Kadınlar] öfkelerini dışa vuramazlar; aksi takdirde, ne şekilde olursa olsun, sözlerinin dikkate alınmasını veya kendilerine saygı duyulmasını bekleyemezler,” dedi. “Bu durum, profesyonel ortamlarda kadınların aleyhine döner; eğer bir kadın öfkesini dile getirirse... bu durum, insanların cinsiyetle ilgili fikirlerini gerçekten altüst eder.” Ancak Chemaly, “Eğer bir erkek öfkesini dile getirirse, bu durum insanların erkeklik algılarını pekiştirir. Dolayısıyla erkekler, kamusal alanda öfkelerini sıkça dile getirmekten aslında fayda sağlarlar,” diye ekledi. Trump’ın herhangi bir erkek gazeteciye gülümlemesini söylediğine dair, iyi belgelenmiş herhangi bir kanıt bulunmuyor. Anderson Cooper, Çarşamba gecesi CNN’deki yayınında bu çelişkiye değindi ve Trump Collins ile konuşurken, Collins’in arkasında duran ve onlar da yüzlerinde belirgin bir gülümseme taşımayan pek çok erkek gazetecinin varlığına dikkat çekti. “Erkeklerin başına böyle bir şey gelmez,” dedi Cooper. “Bir ofis ortamında bana daha önce hiç kimse böyle bir şey söylemedi.” Yaşam: Trump'ın İran Savaşı Konusunda Endişelenenlere Yönelik Çılgın Tavsiyesi, Önerdiğinin Tam Tersine Yol Açıyor Chemaly, HuffPost'a yaptığı açıklamada, Collins'e yöneltilen bu yorumların kişisel olmadığını — aksine, daha büyük bir bütünün parçası olduğunu belirtti. Chemaly, "O, gazetecileri —demokrasi açısından hayati öneme sahip bir insan kategorisi olmalarına rağmen— aynı anda hem küçümsüyor hem de susturuyor," dedi. "Kadınlara susmalarını söyleme konusunda çok daha büyük bir... aciliyet ve gereklilik hissi taşıyor; zira bu tutum, onun genel dünya görüşüne ve politika gündemine birebir uyum sağlıyor. Ancak bence şunu kavramak son derece elzem: Trump, kadınlara bireyler olarak saldırıyor olsa da, aslında hesap verebilirlik ve doğruluğa yönelik çağrılara saldırıyor." Kaynak: HuffP

Donald Trump, Zohran Mamdani (New York Belediye Başkanı) kararı sonrası Knicks maçında küçük düşürülme tehlikesiyle karşı karşıya Trump ve Zohran Mamdani'nin (New York Belediye Başkanı) her ikisi de MSG'deki Knicks 3. maçında bulunabilir; Mamdani, Trump'ın yakınına oturmayacağını belirtiyor.

Trump, Obama Başkanlık Merkezi'ni sert bir dille eleştirdi; onlar da kendisini bir tura davet etti. Başkan Donald Trump, görevinden neredeyse on yıl önce ayrılan eski Başkan Barack Obama hakkında sık sık konuşuyor. Trump, son dönemde Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu'ndaki (Reflecting Pool) yenileme çalışmaları konusuna epey zaman ayırdı ve Obama'nın bu simge yapıyı onarmayı başaramadığını öne sürdü. Ayrıca, İran'daki savaşı sona erdirmeye yönelik gelecekteki herhangi bir anlaşmanın, Obama'nın nükleer anlaşmasından farklı olacağı konusunda taahhütte bulundu. (Obama, Stephen Colbert'e verdiği demeçte, Trump'ın söz konusu anlaşmayı "kötü bir anlaşma" olarak nitelendirmesinin sebebinin, bunun Obama'nın bir girişimi olması olduğuna inandığını ve bunun "bir örüntü gibi göründüğünü" söylemişti.) Trump, Chicago'da inşa edilen yeni Obama Başkanlık Merkezi'ni de hedef aldı. 30 Mayıs'ta, bir otoparkın ortasında duran devasa bir çöp kutusunu resmeden ve üzerinde "Obama Başkanlık Kütüphanesi" başlığı yer alan, kurgulanmış bir görsel paylaştı. Ayrıca 22 Şubat'ta Truth Social üzerinden yaptığı bir paylaşımda, bütçenin aşıldığını ve projenin geciktiğini belirterek, Obama Başkanlık Merkezi'ni "tam bir felaket" olarak nitelendirdi. Obama Vakfı CEO'su Valerie Jarrett, 3 Haziran'da merkezde düzenlenen ve basına özel olarak yapılan ön gösterim etkinliğinde USA TODAY'e konuşurken, bu eleştirilere yanıt verdi. Jarrett, "Kararı kendiniz verin," dedi. "Ziyaretçilerimiz buraya geldiklerinde, muhteşem bir kampüsle karşılaşacaklar... Eğer (Trump) gelip burayı bizzat ziyaret etmek isterse, kendisini memnuniyetle ağırlar ve ona bir tur düzenleriz." Beyaz Saray, Trump'ın merkezi ziyaret etmeyi planlayıp planlamadığı konusunda hemen bir yorumda bulunmadı. Tamamlanması yaklaşık on yıl süren ve 850 milyon dolara mal olan merkez, bu ay kapılarını halka açmaya hazırlanıyor. Bir göz atın: Obama Başkanlık Merkezi ne zaman açılıyor? Obama Başkanlık Merkezi, 19 Haziran'da halka açılıyor. 3 Haziran tarihi itibarıyla, Ağustos ayı sonuna kadar olan tüm biletler tükenmiş durumdaydı. Obama Başkanlık Merkezi nerede bulunuyor? Müze ve çevresindeki kampüs, Chicago'nun Güney Yakası'nda (South Side), Jackson Parkı içerisinde yer alıyor. Merkez; Chicago Üniversitesi'ne ve Griffin Bilim ve Endüstri Müzesi'ne yakın bir konumda bulunuyor. Obama Başkanlık Merkezi'ne ne kadar zaman ve para harcandı? Obama Vakfı, başkanlık merkezinin Chicago'da kurulacağını 2015 yılında duyurdu. Ertesi yıl, merkez için Jackson Parkı üzerinde odaklanıldı; ancak Jackson Parkı, "Ulusal Tarihi Yerler Sicili"nde (National Register of Historic Places) kayıtlı olduğu için bu karar, yıllarca süren federal düzeyde bir inceleme sürecini de beraberinde getirdi. Chicago merkezli kâr amacı gütmeyen kuruluş Protect Our Parks, tarihi alandaki inşaatı durdurmak amacıyla dava açtı; ancak bu davalar nihayetinde reddedildi. Merkez ayrıca, varlığının yerel sakinlerin bölgeden göç etmesine yol açacağı yönündeki endişeler nedeniyle bazı yerel toplum gruplarının tepkisiyle de karşılaştı. Vakıf, yılda tahminen 750.000 kampüs ziyaretçisi ve 300 kalıcı istihdam olanağı aracılığıyla topluma yatırım yaptığını vurguluyor. Chicago Kent Konseyi de yakın çevredeki mahalleler için uygun fiyatlı konut yönetmeliklerini onayladı. Obama Vakfı nihayet 2021 yılında projenin temelini attığında, maliyetin 500 milyon dolar olacağını öngörmüştü. Vakıftan gelen daha güncel tahminler ise projenin maliyetini 850 milyon dolar olarak gösteriyor. Merkez; biletli bir müze, kafe ve restoran içeren bir sivil merkez, bir spor merkezi, Chicago Halk Kütüphanesi'nin bir şubesi ve daha pek çok birimi bünyesinde barındırıyor. Kaynak: USA TODAY

Epstein'ın avukatı, halkın gerçek hikâyeyi henüz duymadığını söylüyor. Douglas Murray, Alan Dershowitz, Eric Weinstein ve Vicky Ward; Epstein dosyaları, güçlü bağlantılar ve yakın tarihin en tartışmalı figürlerinden birini hâlâ çevreleyen sorular üzerine karşı karşıya geliyor. Tartışma; yeni yayımlanan belgeleri, seçkin çevreleri ve hâlâ çözüme kavuşmamış gizemleri mercek altına alıyor.

Hamaney, ABD'nin savaş yetkilerinin kısıtlanmasıyla 'kesin darbe' aldığını söyledi Liderin cesur iddiası: Müçteba Hamaney, ABD ve İsrail'in savaşı sona erdirmek için tıkanan müzakereler sırasında 'kesin bir darbe' aldığını söyledi. ABD uçağı düşürüldü: Nisan ayında İran üzerinde bir F-15E düşürüldü, bir mürettebat kurtarıldı, bir diğeri kayıp ve tehlikeli bir gerginliğe yol açtı. Siyasi fay hatları: ABD Temsilciler Meclisi'nin savaş yetkilerini kısıtlamaya yönelik oylaması, İranlı komutanların olası bir savaş konusunda uyarıda bulunmasıyla Washington'daki bölünmeleri ortaya çıkardı. Donald Trump'ın İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunun kaldırılması talebi Donald Trump, nükleer anlaşmazlığın çözümü kapsamında İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokunun kaldırılması konusunda ısrar etti. Bu talep, İran'ın nükleer programı üzerindeki müzakerelerde merkezi bir tıkanma noktasıdır. Donald Trump'ın İran'ı müzakerelere getirmede Çin'in rolünü kabul etmesi Donald Trump, İran'ın nükleer programı konusunda müzakere masasına oturmasında Çin'in yardımcı olduğunu kabul etti. Bu kabul, Pekin'in devam eden anlaşmazlıktaki potansiyel etkisini vurguluyor. Nisan ayında Huzistan Eyaleti üzerinde ABD'ye ait bir F-15E Strike Eagle uçağının düşürülmesi Nisan ayında, İran'ın Huzistan eyaleti üzerinde bir ABD F-15E Strike Eagle uçağı düşürüldü. Bu olay, ABD ve İran güçleri arasında on yıllardır yaşanan en ciddi doğrudan çatışmayı temsil ediyordu. Olay, iki ülke arasındaki gerilimde önemli bir tırmanışa işaret etti. Muhammed Cafer Esadi, ABD ile kaçınılmaz savaş konusunda uyardı Üst düzey İranlı komutan Muhammed Cafer Esadi, Washington'ın İran'ın teslimiyet olarak gördüğü taleplerini sürdürmesi halinde ABD ile savaşın kaçınılmaz olabileceğini belirtti. Sözleri, Tahran'ın ABD koşullarını kabul edilemez ve askeri çatışma için potansiyel bir tetikleyici olarak algıladığını vurguluyor. Kaynak: MSN

Ergin Ataman’ın durumunu incelerken madalyonun en kritik ve belki de en patlayıcı yüzü Panathinaikos Başkanı Dimitris Giannakopoulos ile olan ilişkisidir. Avrupa basketbolunun en sıra dışı, en fevri ve en kontrol edilemez başkanlarından biri olan Giannakopoulos ile Ergin Ataman’ın yan yana gelmesi, en başından beri "ya büyük bir hanedanlık ya da devasa bir patlama" potansiyeli taşıyordu. Son dönemde yaşanan gerginlikler, bu ikili arasındaki ilişkiyi de çok hassas bir teraziye oturttu. Bu ilişkiyi ve Ataman'ın üzerindeki baskıyı şu üç dinamik üzerinden okumak gerekiyor: 1. "Ruh İkizliği" mi, "Rol Çatışması" mı? Giannakopoulos da Ataman gibi kaostan beslenen, agresif, hakemlerle ve EuroLeague yönetimiyle kavga etmekten çekinmeyen, iddialı bir figür. Normal şartlarda bu durum bir avantajdı; başkan, Ataman’ın arkasında bir kalkan gibi duruyordu. Ancak işler kötü gittiğinde ve EuroLeague’den elenme gibi büyük bir hayal kırıklığı yaşandığında, bu "ruh ikizliği" bir avantaja mı dönüşür yoksa iki patlayıcı karakterin çatışmasına mı? Ataman’ın son dönemdeki aşırı gerginliğinin arkasında, başkanın her an radikal bir karar alabileceğini veya sosyal medyadan takımı/kendisini hedef tahtasına koyabileceğini bilmesinin yarattığı baskı var. 2. Büyük Yatırım ve "Yarım Kalan Hikaye" Baskısı Giannakopoulos, Panathinaikos’u eski görkemli günlerine döndürmek için Ataman’ın eline devasa bir bütçe ve adeta bir "yıldızlar karması" verdi. Ataman’ın Ocak ayında "Kupayı getiremezsem giderim" çıkışı yapması, aslında başkana ve camiaya verilmiş bir taahhüttü. Valencia elenmesiyle EuroLeague kupası masadan kalkınca, Ataman kulüp içinde kredisinin azaldığını hissetmiş olabilir. Giannakopoulos gibi sabırsız ve başarı odaklı bir başkanın elit bir bütçeyle Final Four bile göremedikten sonra faturayı kime keseceği bellidir. Ataman’ın muhabirlere bu kadar sert parlamasının arkasında, başkanın gözündeki konumunu koruma stresi yatıyor. 3. Başkanın "Hakem ve Lig Savaşları" Arasında Kalmak Giannakopoulos’un EuroLeague yönetimiyle ve hakemlerle bitmek bilmeyen cezalar, boykot tehditleri ve sert açıklamalarla dolu bir savaşı var. Başkanın yarattığı bu sürekli "savaş hali" ve gergin atmosfer, ister istemez Ataman’ın ve takımın üzerine de çöküyor. Ataman saha içindeki taktiğe, oyuncu yönetimine odaklanmak isterken, bir yandan da başkanın saha dışındaki bu agresif politikasını parkede taşımak, onun aldığı cezalarla ve yarattığı polemiklerle boğuşmak zorunda kalıyor. Bu da tecrübeli koçun omuzlarındaki yükü ve dolayısıyla sinir katsayısını iki katına çıkarıyor. Ergin Ataman şu an sadece rakiplerle, hakemlerle veya kendi oyuncularıyla savaşmıyor. Arkasında, her an arkasında durabilecek ama işler tamamen sarpa sardığında ipi ilk çekecek olan, Avrupa'nın en öngörülemez başkanı var. Ataman'ın son dönemdeki öfkesi, bu devasa gücü ve baskıyı yönetmeye çalışırken yaşadığı sıkışmışlığın bir dışa vurumu.

Aslında bu durum tam bir "bıçak sırtı" dengesi. Ergin Ataman söz konusu olduğunda, bu iki seçenek birbirinin zıttı gibi görünse de aslında birbirini besleyen unsurlar. Şöyle bir ayrım yapmak en doğrusu olur: Agresif Tarz: Onun Markası ve Yakıtı Ataman’ın kariyerine baktığımızda, onu "Ergin Ataman" yapan şeyin zaten bu agresif, iddialı ve meydan okuyan tarzı olduğunu görüyoruz. O, sakin kalıp arka planda taktik tahtasına gömülen bir koç değil; camiayı arkasına alan, rakiplere psikolojik baskı kuran ve oyuncularından reaksiyon almak için kaosu bir araç olarak kullanan bir lider. Bu tarzı tamamen bırakıp bir anda "öfke kontrolü" adına tamamen sakin bir kimliğe bürünürse, kendi doğal gücünü ve takım üzerindeki o elektriği kaybedebilir. Panathinaikos gibi ateşli bir camia da onun bu tutkusunu ve asiliğini seviyor. Dolayısıyla agresif tarzı sonuna kadar sürdürmek, onun doğası gereği bir zorunluluk. Ama Öfke Kontrolü: İnce Çizgiyi Kaçırmamak İçin Şart Buradaki sorun agresif olması değil, öfkesinin kontrolünü kaybedip kendisine ve takımına zarar vermeye başlaması. Bir koç, basın toplantısını terk ettiğinde veya sahada diskalifiye olup takımını kritik anlarda yalnız bıraktığında, o agresif tarz artık bir "strateji" olmaktan çıkıp "zaafiyete" dönüşüyor. Oyuncular saha kenarında deliren, kontrolünü kaybetmiş bir koç gördüklerinde güven duygularını kaybedebilirler. Sonuç: "Kontrollü Agresiflik" Bu durumdaki bir koç için en önemlisi öfke kontrolü maskesi altında agresif tarzı yönetebilmektir. Yani öfkesini bir dürtü olarak değil, bir enstrüman gibi kullanmalı. Ne zaman bağıracağını, ne zaman teknik faul alacağını, ne zaman basına demeç vereceğini çok iyi hesaplamalı. Öfkesi kendisini yönetmemeli, o öfkesini yöneterek takımı ve kamuoyunu manipüle etmeli. Ataman geçmişte bunu çok iyi başardığı için zirveye çıktı; son dönemdeki sıkıntı ise kontrolün biraz elden kaçmış gibi görünmesi.