Bütün Eylemler

Bank of America, Epstein davasında 72,5 milyon dolarlık uzlaşmaya vardı Cuma günü sunulan mahkeme belgelerine göre Bank of America, finans devinin, hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein'ın yürüttüğü cinsel insan ticareti operasyonuna aracılık ettiği iddiasıyla açılan davada 72,5 milyon dolarlık bir uzlaşmaya vardı. Söz konusu dava, geçen Ekim ayında, Epstein'ın mağduru olduğu iddia edilen kişiler adına New York federal mahkemesinde açılmıştı. Davada, "Bank of America'nın, Jeffrey Epstein ve ortaklarına bankacılık ve yatırım hizmetleri sunarak; aynı zamanda 'kırmızı bayrak' niteliğindeki uyarıları göz ardı edip uyum ve düzenleyici sorumluluklarını yerine getirmeyerek —ya da bu konularda ihmalkâr davranarak— Jeffrey Epstein'ın cinsel insan ticareti girişimine bilerek ve kasten katıldığı, bu girişime yardım ettiği, destek verdiği ve aracılık ettiği" öne sürülüyor. Mahkeme belgelerinde, Bank of America'nın uzlaşma kapsamında herhangi bir "sorumluluk kabulü"nde veya "haksız fiil itirafı"nda bulunmadığı belirtildi. Anlaşmanın yürürlüğe girmesi için bir yargıç tarafından onaylanması gerekiyor. Bank of America'dan bir sözcü, Cuma günü geç saatlerde CBS News'e yaptığı açıklamada, "Bank of America'nın cinsel insan ticareti suçlarına aracılık etmediği yönündeki, dava dosyalarına daha önce sunduğumuz beyanlarımızın arkasında durmakla birlikte; bu uzlaşma, söz konusu meseleyi geride bırakmamıza olanak tanımakta ve davacılar açısından sürecin nihai olarak kapanmasına katkı sağlamaktadır," ifadelerini kullandı. Mahkeme belgelerinde kimliği yalnızca "Jane Doe" (kimliği gizli tutulan kadın) olarak belirtilen bir kadın ve "benzer durumda olan diğer tüm kişiler" adına açılan davada; söz konusu kadının, Epstein ile tanıştığı 2011 yılında Rusya'da yaşamakta olduğu ve "tarikat benzeri bir yaşam tarzına zorlandığı" belirtildi. Davada ayrıca, 2011 ile 2019 yılları arasında Epstein tarafından "mali, duygusal ve psikolojik" açıdan kontrol altında tutulan kadına ödemelerin bir Bank of America hesabı üzerinden yapıldığı; bu süreçte Epstein'ın, kadına —tecavüz etmek ve kendi cinsel tatmini uğruna başka kadınlarla cinsel ilişkiye girmeye zorlamak da dahil olmak üzere— en az 100 farklı olayda cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. Dava dilekçesinde, Epstein'ın kadının kira masraflarını ve uydurma bir işten elde ettiği gelir ödemelerini bir Bank of America hesabı aracılığıyla karşıladığı; ayrıca kadının göçmenlik statüsünü, "Jeffrey Epstein'ın ölümüyle sonuçlanan nihai kaçışına dek, bir baskı aracı olarak kadının üzerinde kullandığı" öne sürüldü. Dava süreci, aynı zamanda Apollo Global Management'ın kurucu ortaklarından olan milyarder finansçı Leon Black'e de odaklandı. Davada sanık sıfatıyla yer almamasına rağmen Black, Epstein mağdurlarının avukatlarından Sigrid McCawley tarafından davanın "kritik bir tanığı" olarak nitelendirildi. Dava, bankanın Black'in Bank of America hesabından Epstein'e "vergi ve miras planlaması danışmanlığı" için ödediği 170 milyon doları görmezden geldiğini iddia ediyordu. Bu ayın başlarında yapılan bir duruşmada, Black'in avukatı, tarafların uzlaşmaya yakın olduğu gerekçesiyle Yargıç Jed S. Rakoff'u Black'in ifadesinin 10 gün ertelenmesi konusunda ikna etti. Epstein, Ağustos 2019'da cinsel istismar suçlamalarıyla yargılanmayı beklerken federal bir hapishanede öldü. Ölümü intihar olarak değerlendirildi. Zengin ve güçlü erkeklerle olan bağlantılarıyla biliniyordu ve dava, bu bağlantıları kadınlara yönelik saldırılarında kendi avantajına kullandığını iddia ediyordu. Bankaların, kara para aklama veya dolandırıcılık gibi potansiyel suç faaliyetlerini tespit etmek amacıyla, müşteri hesaplarındaki şüpheli faaliyetleri federal yetkililere bildirmeleri kanunen zorunludur. Dava dilekçesinde, Bank of America'nın Epstein'ın 2019'daki ölümüne kadar şüpheli faaliyet raporları (SAR) sunmadığı iddia edildi. Adalet Bakanlığı'nın Epstein'a yönelik kolluk kuvvetleri soruşturmalarından elde edilen milyonlarca sayfalık belgeyi yakın zamanda yayınlaması, Epstein'ın 2008'de Florida'daki eyalet mahkemesinde cinsel suçlardan mahkum edildikten çok sonra bile CEO'lar, gazeteciler, bilim insanları ve önde gelen politikacılarla düzenli olarak iletişim halinde olduğunu gösteriyor. Kaynak: CBS News

Fenerbahçe ArsaVev: 3 Amed Sportif Faaliyetler: 0

Bir Himalaya tuz lambasını yaktığınızda aslında ne olur? Tuz lambaları; daha temiz hava, daha iyi bir uyku ve iyileşen ruh hali gibi iddialarla sıklıkla ilişkilendirilir. Ancak bu lambaların gerçekte ne işe yaradığı, pazarlama söylemlerinin ima ettiğinden çok daha belirsizdir. Konuya daha yakından bakıldığında, popüler iddialar ile bilimsel olarak açıklanabilen gerçekler birbirinden ayrışmaktadır. Ortaya çıkan sonuç ise, çoğu insanın beklediği gibi değildir. Negatif iyonlar sizin için iyi mi? Normalde böyle bir soruyu hemen reddederdim. Aslında bir ay önce bir arkadaşım bu konuyu gündeme getirdiğinde tam olarak bunu yapmıştım. Ama ısrarcıydı, hayır, bu gerçek, bunun arkasında bilimsel bir temel var dedi. Ben de araştırdım ve şunu buldum: İyonların biyolojik etkileri üzerine yayınlanmış yüzlerce hakemli bilimsel çalışma var. Bu, yaklaşık bir yüzyıl önce başlayan ve günümüze kadar devam eden bir araştırma alanı. Ve bu sadece bir kısmı. Şimdi bu çalışmalar sadece herhangi bir iyonla ilgili değil, atmosferik iyonlar veya hava iyonlarıyla ilgili. Ve sonuçlar tekdüze olmasa da, hepsi pozitif iyonların bizi kötü hissettirdiği ve negatif iyonların bizi iyi hissettirdiği öncülünden başlıyor. Bu yüzden bu videoda bunun özüne inmek istiyorum. Tuz lambaları nedir? Bunlar Himalaya tuz lambaları. Ampulden yayılan ısı, havaya negatif iyonlar salar ve elbette bu negatif iyonlar soluduğunuz ve vücutta serotonin üreten şeydir. Serotonin ise tüm vücudunuzda ve tüm canlılarda birincil nörotransmitterdir ve bu da kendinizi iyi hissetmenizi sağlar... harika. İyon Nedir? Bir saniye burada araya girebilir miyim? Atmosferik iyonlar hakkındaki tüm bu meseleyi ilk duyduğumda, ilk düşüncem 'atmosferde neden bu kadar çok iyon olmasını beklemeliyiz?' oldu. Özetlemek gerekirse, iyon sadece bir elektron kazanmış veya kaybetmiş bir atom veya moleküldür. Bir elektron kaybederse pozitif iyon olur. Bir elektron kazanırsa negatif iyon olur. Ama işte mesele şu: zıt yükler birbirini çeker. Bu yüzden atmosferde hareket ederken pozitif ve negatif iyonların birbirini bulmasını ve sonra BOOM, tekrar nötr hale gelmelerini beklerdim. İyon Kaynakları Ancak, sürekli olarak atmosferik iyon üreten bazı süreçler olduğu ortaya çıktı. Örneğin kozmik ışınlar. Bunlar, evrenin dört bir yanından gelen ve atmosferimize çarparak enerjilerini havaya aktaran, bu süreçte iyonlar oluşturan son derece enerjik parçacıklardır. Kozmik ışınların, yer seviyesinde santimetreküp başına yaklaşık 500 iyon oluşturduğu düşünülmektedir. Hatta bu ışınlar, okyanuslar üzerinde oluşan iyonların en önemli kaynağıdır. Ancak burada, karada, doğal radyoaktivite gibi başka iyonlaşma kaynakları da mevcuttur. Uranyum ve toryumun uzun ömürlü izotopları ile bunların bozunma ürünleri; alfa, beta ve gama ışınları formunda yüksek enerjili parçacıklar yayabilmektedir. Bunlar havayı iyonlaştırır; miktarları bölgeden bölgeye büyük farklılıklar gösterse de, santimetreküp başına yüzlerden başlayıp binlere varan sayıda iyon oluşumuna katkıda bulunabilirler. Eğer bana, içlerinden en çok negatif iyon üreten birini önerecek olsaydınız; sizce hangisini seçmeliydim? Ben doğrudan, hangisi en çok ısınıyorsa onu seçerdim. —Öyle mi? Çünkü tuzu reaksiyona sokan ısıyı yaratan şey, ampulden yayılan ısının kendisidir. Anladım. Vay canına! Bu harikaymış. —Öyle mi? Bu, tam anlamıyla mükemmel olurdu. Gök gürültülü fırtınalar... Ve bir de gök gürültülü fırtınalar var. Her bir şimşek çakması, bol miktarda iyon üretir. Negatif iyonların belki de en şaşırtıcı kaynaklarından biri şelalelerdir. Su damlacıkları, birbirleriyle veya ıslak yüzeylerle yüksek hızda çarpıştıklarında; su molekülleri, çevredeki havaya aktarılabilecek, negatif iyonlarla yüklü, elektrikli bir su zerresi bulutu oluşturur. Şelaleye olan mesafenize bağlı olarak, iyon seviyeleri santimetreküp başına on binlerce iyona ulaşabilir. Ve aynı etki, kıyıya çarpan okyanus dalgalarıyla da ortaya çıkar. Kütle Spektrometrisi. Merhaba! Selam Derek, nasılsın? İyiyim. Şunu sana verebilir miyim? Tabii. Peki, öğrenmek istediğim şey şu: Bu lamba açıkken, ondan yayılan kaç tane negatif iyon var? Katı maddelerden yayılan negatif iyonları ölçen, kütle spektrometrisi tabanlı bir tekniğimiz var; bu sayede bir deneme yapabiliriz. Bir iyon uzmanı mısınız? 55 yıldır iyonlar üzerine çalışıyorum. Vay canına! Ve iyonların her yönüyle ilgili yüzlerce makale kaleme aldım. İşte bu benim tuz lambam. Bize bolca negatif iyon sağlaması amacıyla üretilmiş. Bana, gerçekten de negatif iyon yayıp yaymadığını söyleyebilir misiniz? Şimdi bir inceleme yapacağız. Burada yararlandığımız prensip şu: Bu kütle spektrometresinin giriş kısmı atmosfer basıncında çalışıyor; dolayısıyla orada iyonlar mevcutsa, onları tespit edebileceğiz. Yani bu alet... iyonlar için bir tür elektronik burun ya da benzeri bir şey mi? İyonları kokluyor yani? — Bunu iyonlar için tasarlanmış bir burun gibi düşünebilirsiniz. Evet, evet; iyonları kokluyor. — Pekâlâ. Lamba, iyon örnekleme konisinin hemen yanında duruyor. Yani henüz açmadık; ama bakalım lambadan herhangi bir iyon yayılıyor mu? — Hayır, şu ekranda gördüğünüz çizgi... Burası bizim "kütle-yük oranı" eksenimiz; yani esasen iyonların moleküler ağırlıklarına göre ne kadar "ağır" olduklarını gösteriyor. Eğer ortamda iyonlar oluşuyorsa, bu ekranda buna dair bir sinyal göreceğiz. — Yani ekranda birtakım tepecikler (pikler) mi belirecek? Evet, birtakım tepecikler. — Peki, cihazın ısınması gerekiyor mu? — Sanırım çalışma prensibi tam olarak buna dayanıyor, evet. Şunu da belirtmek gerekir ki; bazı kapalı alanlarda —özellikle de evlerin ve iş yerlerinin iç kısımlarında— iyon yoğunluğu doğal olarak daha düşük seviyelerde seyreder. Bunun nedeni, bu yapıların kozmik ışınlara ve doğal radyoaktiviteye karşı bir tür kalkan görevi görmesidir. Ayrıca, binalarda metal havalandırma kanalları ve klima sistemleri kullanılıyorsa, bu yüklü iyonların bir kısmı kanalların içinde hapsolup kalır. Bu sebeple, evlerin ve iş yerlerinin içindeki iyon seviyeleri, genellikle santimetreküp başına 100 ila 200 iyon gibi oldukça düşük düzeylere kadar inebilir. Kirlilik iyon konsantrasyonları, büyük şehirlerde veya fabrikaların çevresinde olduğu gibi, genellikle daha düşüktür. Bunun nedeni, iyonların aslında bu kirleticilere veya aerosollere yapışması ve bu nedenle atmosferde daha kısa süre kalmalarıdır. Dolayısıyla, atalarımızdan daha az iyon içeren ortamlarda yaşadığımız iddiası doğrudur. Şelalelerin, okyanusların ve fırtınalardan sonra kendinizi kirli şehirlerde veya büyük fabrikaların çevresinde olduğunuzdan daha iyi hissettiğinizi düşünüyorsanız, belki de bilim insanlarının negatif iyonların insan sağlığı üzerindeki etkilerini neredeyse bir asırdır incelemelerinin nedeni budur. Kanıtlar Öyleyse kanıtları ele alalım... Bir çalışmada, mevsimsel duygusal bozukluktan muzdarip kişiler rastgele üç tedavi grubundan birine atandı: parlak ışık terapisi, yüksek konsantrasyonlu negatif iyonlar veya düşük konsantrasyonlu negatif iyonlar. Hem parlak ışık terapisinin hem de yüksek yoğunluklu negatif iyonların bağımsız olarak antidepresan etkiler ürettiği, ancak düşük yoğunluklu negatif iyonların üretmediği bulundu. Başka bir çalışmada, yüksek yoğunluklu negatif iyon ortamında bulunan katılımcıların reaksiyon sürelerinin önemli ölçüde daha hızlı olduğu ve ortam havası kontrol grubundakilere göre daha enerjik oldukları bildirilmiştir. Eğer tüm bunlar çok öznel geliyorsa, EEG deneyleri yüksek yoğunluklu negatif iyonlara maruz kalan kişilerin daha yüksek genliğe sahip daha yavaş bir alfa dalga frekansına sahip olduğunu göstermiştir. Katılımcılar ayrıca artan bir rahatlama, zindelik ve gelişmiş bir çalışma kapasitesi bildirdiler. Pozitif iyonlarla ise tam tersi sonuçlar elde edildi. Bir çalışmada, gönüllüler iki saat boyunca yüksek konsantrasyonlarda pozitif iyona maruz bırakıldı. Kaygı ve heyecan belirtileri belirgin ölçüde arttı. Maruziyet süresi boyunca serum serotonin seviyeleri de önemli ölçüde yükseldi. Bu durum, gerçek dünya çalışma ortamlarına bile taşındı. Bir ofis binasındaki klima ünitesine bir hava iyonlaştırıcısı takıldı ve cihaz, 12 hafta boyunca periyodik olarak açılıp kapatıldı. İyonlaştırıcı negatif iyon yaydığı zamanlarda, çalışanlar %50 daha az baş ağrısı yaşadıklarını bildirdiler. Ayrıca artan bir zindelik, algılanan atmosferik ferahlık ve çevresel/kişisel bir sıcaklık hissi bildiriminde bulundular. "Oldukça sıcak hissettiriyor; bir saattir açık, değil mi?" "Evet." Peki, asıl soru şu: Bir tuz lambası negatif iyon üretebilir mi? Hadi negatif iyonları kontrol edelim. —Tekrar bakalım. Öyle görünmüyor. Ama yani, ortada bir arka plan (baz) sinyali bile yok. Hayır, yok... Sanki orada hiç mevcut değilmiş gibi. Yani bu cihazı test ettikten sonra vardığınız sonuç şu ki: Cihaz hiçbir negatif iyon üretmiyor. —Kesinlikle herhangi bir negatif iyon tespit edemiyoruz. Negatif İyonlar: Bu tuz lambalarının negatif iyonları nasıl oluşturması gerektiğine dair temel fikir şudur: Su moleküllerinin lamba yüzeyine konması ve kristal kafes yapısından klorür iyonlarını serbest bırakması beklenir. Ancak işinin ehli herhangi bir kimyacıya sorarsanız size, bunu gerçekleştirmek için gereken enerjinin çok ama çok yüksek olduğunu ve dolayısıyla bu olayın gerçekleşmesinin mümkün olmadığını söyleyecektir. Bana ironik gelen şey şu: Isıtıldığında iyon üretebilen kristaller gerçekten de mevcut. Sadece tuz, bu işlevi yerine getirebilecek doğru kristal yapısına sahip değil. Turmalin adlı değerli taş ise bu yapıya sahip. O örneklerin değeri binlerce doları buluyor. Turmalin öyle bir yapıya sahiptir ki; onu ısıtıp genleşmesini sağladığınızda, kristalin yüzeylerinde fiilen bir elektrik yükü oluşur. Bu yüzeyler arasında elektriksel deşarjlar meydana gelir, havanın iyonlaşmasıyla iyonlar oluşur ve bu yük, havanın içinde bulunan herhangi bir organik moleküle aktarılabilir. İyon üretmek için sadece beş derecelik bir sıcaklık değişimi yeterli oldu. —Isıtarak negatif iyon üretebileceğiniz bir kristalin, yani böyle bir malzemenin var olması bana gerçekten olağanüstü geliyor. Yani insanların turmalin lambalarına sahip olmamasının nedeni, turmalinin gerçekten çok pahalı olması mı? İyonik Hava Temizleyici... Pekâlâ, tuz lambasından herhangi bir iyon alamadık; ancak yanımda, bize biraz iyon sağlayabileceğini düşündüğüm bir şey getirdim. Bu, bir iyonik hava temizleyicisidir. Bu ürün piyasaya ilk sürüldüğünde, iki milyon adet satmıştı. Cihaz; havayı iyonize etmek ve hareketli parçalar kullanmaksızın hissedilebilir hafif bir esinti oluşturacak şekilde bu iyonları hızlandırmak için yüksek voltaj kullanarak çalışır. —Tamam, cihazdan dışarıya doğru bir esinti geldiğini hissediyorum; bu esintinin, ölçüm başlığının içine girmesi gerekiyor, değil mi? Cihazı doğrudan iyon giriş noktamıza yönlendirdik; bu harika. Şu an itibarıyla bazı iyonlar görüyor gibiyiz; ayrıca iyonik esinti kaynağını da tam ölçüm cihazının yanına yerleştirdik. Bunlar negatif iyonlar; evet, bunlar negatif iyonlar. Dolayısıyla, eğer negatif iyon istiyorsanız, evinizde ihtiyacınız olan şey bir tuz lambası değil, bir iyonik hava temizleyicisidir. Satın almak için acele etmeden önce sizi uyarmalıyım ki; bu iyonları üretme süreci, ne yazık ki istenmeyen bir yan ürün de ortaya çıkarıyor: Ozon. Şu anda, ölçümlerimize göre havada milyarda yaklaşık 17 birim (ppb) oranında ozon bulunuyor. Öyleyse, cihazı ölçüm başlığının tam önüne getirelim ve ozon miktarında bir artış olup olmadığını görelim. Değer 80'in üzerine çıktı. Sanırım şu an, fiilen bir "sis alarmı" (smog alert) seviyesindeyiz. Yani diyorsunuz ki; bu cihaz, bir şehirde oluşsa "sis" (smog) olarak nitelendirilecek türden bir hava üretiyor? Sanırım evet, aynen öyle. Havanın temizlenmesi amacıyla tasarlanmış bir ürün için bu durum oldukça saçma. Ozonun kokusunu alabiliyor musunuz? —Evet. —Vay canına! Sizi rahatsız ediyor mu? —Oh, beni hiç rahatsız etmiyor. —Ben o kokuyu tanıyorum; ya laboratuvardan çıkmak ya da cihazı kapatmak istiyorum. Burada tam olarak neyin kokusunu almaya çalışmalıyım? Nasıl bir koku olmalı... —Ha, evet; o tatlımsı koku... —Evet, o koku... Biraz tatlımsı geliyor, değil mi? —Evet, evet... —Ben... Pek çok insan o kokuyu sever; ancak o kokuyu alıyorsanız, bu hiç de iyiye işaret değildir. Bu yüzden, kendimizi boğup zehirlemeden önce cihazı kapatsak iyi olur. Buna değiyor mu? Peki; temiz, negatif iyonlar üretmek zorlu bir iş; ama harcanan bu çabaya gerçekten değiyor mu? Bilimsel araştırmaların sonuçları bu konuda tutarsızlık gösteriyor. Ortada kayda değer, anlamlı bir fark yok. Negatif iyonların ruh hali ve performans üzerindeki faydalı etkilerine dair kanıt gösterilememiştir. Anlamlı sonuçlar bildiren çalışmaların çoğunda metodolojik sorunlar bulunmaktadır; bazı katılımcılar aldıkları tedaviye karşı körleştirilmemiştir. Körleştirilmiş olsalar bile, hafif ozon kokusuyla negatif iyonların varlığını yine de anlamış olabilirler. Çalışmaların çoğunun örneklem büyüklüğü çok küçüktür. Ayrıca, katılımcılara bir dizi ölçüm üzerinden anket yapılmış ve bu da rastgele şans nedeniyle en az birinde anlamlı bir fark gösterme olasılığını artırmıştır. İyon seviyeleri tipik olarak kaynakta ölçülmüş ve deneklere olan mesafe sıkı bir şekilde kontrol edilmemiştir, ayrıca havanın diğer bileşenleri de kontrol edilmemiştir; bu nedenle katılımcıların beklenen iyon seviyelerini alıp almadığının garantisi yoktur. 2013 yılında yapılan ve tüm önceki insan iyon çalışmalarını inceleyen bir meta-analiz, "pozitif veya negatif hava iyonizasyonunun kaygı, ruh hali, rahatlama, uyku ve kişisel konfor ölçümleri üzerinde tutarlı bir etkisi olmadığı" sonucuna varmıştır; buldukları tek bağlantı negatif hava iyonizasyonu ile daha düşük depresyon puanları arasındadır, ancak yazarlar bu ilişkinin biyolojik olasılığını değerlendirmek için gelecekteki araştırmalara ihtiyaç duyulduğu konusunda uyarıda bulunmaktadır. Çünkü temelde iyonların herhangi bir biyolojik etkiye sahip olduğu fikri mantıksızdır. Bir santimetre küp havada 10 üzeri 19 hava molekülü olduğunu düşünün. Yani on binlerce iyon olsa bile miktar önemsizdir, milyarda bir bile değil, milyon milyarda bir oranından bahsediyoruz. Ve zaten fazladan elektronların bir şey yapacağından şüphelenmek için hiçbir neden yok. Yani günlük yaşamınızda sürekli olarak cildinizde yük biriktiriyorsunuz ve örneğin bir kapı koluna dokunduğunuzda küçük elektrik çarpmalarıyla bunu boşaltıyorsunuz. Hücre dışı birkaç fazladan elektron ne yapardı? - evet, muhtemelen pek bir şey yapmazdı. Yani iyonlar bir şey yapıyorsa, muhtemelen dolaylı olarak, örneğin havadan kirleticileri ve kokuları uzaklaştırarak olurdu. İyonlar kimyasallara yapışır ve daha sonra yüzeylere çekilir ve yüzeye yapışır, kimyasallar yüzeyde kalır. Bu nedenle, güçlü bilimsel kanıtlarla desteklenen zihinsel ve fiziksel sağlığınızı iyileştirmenin bir yolunu arıyorsanız, dışarıda yürüyüş yapmalısınız. Yani isterseniz şelalenin veya okyanusun yakınında yürüyebilirsiniz ama ruh halinizi iyileştirdiği kanıtlanmış şey egzersizdir. Üstelik, ek bir bonus olarak, temiz hava alacağınız da garanti. Kaynak: Ve

‘Geleceğe Dönüş’ ve ‘Top Gun’ oyuncusu James Tolkan, 94 yaşında hayatını kaybetti En çok, Geleceğe Dönüş serisindeki ve Top Gun filmindeki otoriter rolleriyle tanınan James Tolkan, Perşembe günü yaşamını yitirdi. Tolkan 94 yaşındaydı. Ölüm haberi, Geleceğe Dönüş serisinin resmi web sitesinden duyuruldu; yapılan açıklamada, Tolkan'ın New York'un Saranac Lake kasabasında, huzur içinde hayata gözlerini yumduğu belirtildi. Tolkan'ın oldukça üretken geçen kariyeri beş on yıla yayıldı; sanatçı, bu süre zarfında Broadway sahnelerinde, sinema filmlerinde ve televizyon yapımlarında boy gösterdi. 1931 yılında Michigan'ın Calumet şehrinde dünyaya gelen Tolkan, 1949'da Amphitheater Lisesi'nden mezun oldu. Kore Savaşı sırasında donanmada geçirdiği kısa süreli görevinin ve üç farklı üniversitedeki eğitim denemelerinin ardından, New York şehrine gitmek üzere bir otobüse bindi. Cebinde yalnızca 75 dolarla New York'a varan Tolkan, kirası gazilik maaşıyla (VA çeki) birebir aynı tutara denk gelen, ısıtma sistemi bulunmayan (cold water flat) mütevazı bir daireye yerleşti. Rıhtımlarda hamal olarak çalışırken bir yandan da Stella Adler ve Lee Strasberg'in rehberliğinde oyunculuk eğitimi alan Tolkan, kariyerinin sonraki 25 yılını New York tiyatro sahnelerinde geçirdi. New York'ta yaşadığı dönemde Tolkan, ilk kez 1960 yılında, ABC kanalında yayınlanan Naked City dizisinin bir bölümüyle kamera karşısına geçti; ilerleyen yıllarda ise yönetmen Sidney Lumet'in imzasını taşıyan Prince of the City (1981) gibi yapımlarda rol alarak sinema dünyasına adım attı. Tolkan ayrıca; The Hat Squad, Remington Steele, Miami Vice, The Wonder Years ve The Fresh Prince of Bel-Air gibi pek çok farklı televizyon dizisinde konuk oyuncu olarak yer aldı. NBC kanalında yayınlanan Remington Steele dizisinin beş bölümünde sigorta dedektifi Norman Keyes karakterini canlandıran sanatçı; A Nero Wolfe Mystery (2001–02) adlı yapımda ise on ikiden fazla farklı karaktere hayat vermenin yanı sıra, dizinin iki bölümünün yönetmenliğini de üstlendi. Kariyerini 1983 yılında California ve Kanada'ya taşıyan oyuncu; yönetmen Robert Zemeckis'in Geleceğe Dönüş (1985) filminde, tembellerin peşini bırakmayan "Mr. Strickland" rolüyle ve bir yıl sonra da, gişe rekortmeni Top Gun filminde Tom Cruise'un komutanı "Stinger" rolüyle, en unutulmaz sinema rollerine imza attı. Tolkan, Geleceğe Dönüş serisini oluşturan her üç filmde de aynı rolü canlandırdı. Hayranları, ekrandaki karakteriyle neredeyse özdeşleşmiş hâle gelen o ikonik replik nedeniyle, ne zaman karşılaşsalar kendisine mutlaka bu konudan bahsederlerdi. Impulse Gamer'a verdiği demeçte Tolkan, "İkinci ve üçüncü filmleri çektiğimiz dönemde devasa karavanlarımız vardı; bu gerçekten inanılmaz bir şeydi," dedi. "Aklımda kalan şey işte bu — işin o eğlenceli yanı. Bir film üzerinde çalışırken yaşadığım en keyifli deneyim buydu." Kaynak: RS

Jeffrey Epstein'in tıpatıp benzeri Jimmy Kimmel Live!'a çıktı ve "Daha yakışıklı olan benim" dedi. Jeffrey Epstein hayatta mı, yoksa tartışmalı geçmişi nedeniyle ölümünü kurguladı mı? Gelin, bunu hep birlikte öğrenelim. 10 Ağustos 2019'da hayatını kaybeden zengin finansçı ve sosyetik isim, Donald Trump'ın ikinci dönem göreve dönmesinden bu yana manşetlerden düşmüyor. Ancak, 19 Mart 2026 tarihinde internette yayılan ve Jeffrey Epstein'e çarpıcı derecede benzeyen bir adamı gösteren viral bir video, merhum finansçının hâlâ hayatta olabileceği ve ölümünü sahte olarak kurgulamış olabileceği yönündeki çevrimiçi spekülasyonları alevlendirdi. Söz konusu videoyu çeken kişi, klibi "Epstein yaşıyor" şeklindeki esprili bir başlıkla paylaştı ve internet âlemi adeta çıldırdı. Videodaki adamın, Jeffrey Epstein ile aynı gülüşe, saç çizgisi yapısına ve göz seğirmelerine sahip olan ve "Palm Beach Pete" adıyla da bilinen Peter olduğu tespit edildi. Edinilen bilgilere göre Peter'ın, video viral olup bir gecede şöhrete kavuşana dek, kameraya çekildiğinden haberi bile yoktu. Miami Herald gazetesinin haberine göre Peter, kısa sürede yaklaşık 18.000 takipçi kazanan bir Instagram hesabı açarak hakkındaki söylentileri yalanladı. Paylaşımlarından birinde durumu "çılgınca" olarak nitelendiren Peter, destekçilerine teşekkür etti ve defalarca şu açıklamayı yaptı: "Ben sadece kendimim." Videoda, Peter'ın Florida'daki Interstate 95 otoyolu üzerinde araç kullandığı görülüyordu. Epstein'e olan o şaşırtıcı benzerliği, internette hem olumlu hem de olumsuz pek çok farklı tepkinin ortaya çıkmasına neden oldu. Peter ayrıca Perşembe günü Jimmy Kimmel Live! programına konuk oldu ve ABC kanalında yayımlanan, en uzun soluklu gece şovu programının sunucusu Jimmy Kimmel ile keyifli bir sohbet gerçekleştirdi. Kimmel, Peter'ı stüdyoda coşkulu alkışlar eşliğinde karşıladı. Ardından Kimmel, konuğuna şu soruyu yöneltti: "Eğer parmağımla seni işaret etsem —ve şayet hayatta olsaydı— Jeffrey Epstein'i işaret etsem; bu iki farklı yönü göstermiş olurdu, değil mi?" Peter ise bu soruya, stüdyoda kahkahaların kopmasına neden olan şu yanıtı verdi: "Hayır; çünkü daha yakışıklı olan benim." Kimmel daha sonra, "İnsanlar seni onunla karıştırıyor mu?" diye sordu. Peter, başlangıçta insanların kendisine tuhaf bakışlarla baktığını; ancak "Artık viral olduğuma göre, bu durum hiç bitmek bilmiyor," diyerek sözlerini tamamladı. “Benimle fotoğraf çektirmek, imzamı almak istiyorlar... Ama ben sadece hayatını yaşayan Palm Beach Pete’im.” TMZ ile yaptığı bir röportajda Peter (Pete) soyadını açıklamamış olsa da, daha önce New York City’de yaşamış, eski bir Division I tenis oyuncusu ve altın madalya sahibi olduğunu belirtti. Ayrıca, 2011 yılında yayımlanan The Real Housewives of New York City programının bir bölümünde, bir partide Sonja Morgan’ı selamladığı kısa bir sahne de dahil olmak üzere, daha önce de kamuoyunun ilgisiyle karşılaştığını dile getirdi. O dönemde bile insanlar, Jeffrey Epstein’a olan şaşırtıcı benzerliği karşısında hayrete düşmüşlerdi. Kaynaklara göre Peter, Epstein ile yıllar önce bir partide tanıştığını ancak aralarında hiçbir konuşma geçmediğini ifade etti. Tartışmalar, ABD Adalet Bakanlığı’nın Epstein ile ilgili 11.000 dosyayı —Aralık 2025’teki devasa dosya ifşasına ek olarak— kamuoyuyla paylaşmasının ardından büyük bir ivme kazandı. Bu dosyalar; Başsavcı Pam Bondi ve Trump yönetiminin çeşitli üyelerinin, kilit bilgileri gizledikleri gerekçesiyle yoğun baskıya maruz kalıp sert eleştirilere hedef olmalarının ardından yayımlandı. Varlıklı bir cinsel suçlu olan Jeffrey Epstein, 2002 ile 2005 yılları arasında Florida ve Manhattan’daki konutlarında, reşit olmayan çok sayıda kız çocuğu tarafından istismar etmekle suçlanmıştı. Epstein’ın 2008 yılında yaptığı tartışmalı itiraf anlaşması, daha kısa süreli bir hapis cezası karşılığında ciddi federal suçlamalardan kurtulmasına olanak tanımıştı; ancak Epstein, daha sonra Manhattan’ın aşağı kesiminde bulunan Metropolitan Islah Merkezi’nde (MCC) ölü bulundu. BBC’nin haberine göre, ABD Cezaevleri Bürosu, bu gözden düşmüş finansçının ölümünü “açık bir intihar” vakası olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, konuyla ilgili yeni bir soruşturma başlatıldı. MCC bünyesindeki “usulsüzlükler” gerekçesiyle iki cezaevi gardiyanı görevden uzaklaştırıldı. Söz konusu usulsüzlükler arasında, Epstein’ın tutulduğu hücre için zorunlu kılınan 30 dakikalık düzenli kontrollerin aksatılması da yer alıyordu. Yeni komplo teorileri yeniden gündeme gelirken The New York Times gazetesi, Epstein’ın öldüğü sırada görev başında olan gardiyanların iddialara göre uyuyakalmış olduklarını haberleştirdi. Kaynak: Inquisitr

Gerçek "Eski Usul" Pizza İçin Bu Retro Malzemeyi Kullanın (Tazesinden Bile Daha İyi!) Bizim evde, en sevdiğimiz pizza kombinasyonları genellikle mantar içerir. Mantarı çok severiz; ancak içinde mantar bulunan dondurulmuş bir pizza bulmak zordur. Bu yüzden, canımız son dakikada pizza çektiğinde, hemen bir kutu konserve mantar açar, suyunu süzer ve bunları dondurucuda bekleyen dondurulmuş pizzamızın üzerine yayarız (genellikle bol sosisli veya salam-sosis karışımlı bir pizza olur; zira ergenlik çağındaki oğlumuz etli pizzalara bayılır!). Pizzalar İçin Konserve Mantarlar Neden En İyisidir? Mantar, babamın en sevdiği sebzedir (ve evet, teknik olarak sebze olmadıklarını ben de biliyorum!). Onlara "hobies" (okunuşu: "hoh-bees") adını verir; ben küçükken, mantarlarını, arabasının bagajından satış yapan "mantarcı adamından" satın alırdı. Ancak taze mantar bulunamadığı zamanlarda, annem "Swiss Steak" (İsviçre Usulü Biftek) ve "Chicken Cacciatore" (Avcı Usulü Tavuk) yemeklerine konserve mantar eklerdi. Bu yöntemi kullanmaya, Büyükannem Hurt'ün güveç ve yumurtalı yemeklere aynı işlemi uyguladığını gördükten sonra başlamıştı. Böylece ben de dondurulmuş pizzalarıma ve pratik tavuk yemeklerime konserve mantar eklemeye başladım; o günden bu yana da konserve mantar satın alıp yemeklerimde kullanmaya devam ediyorum. Taze mantarı kesinlikle tercih etmeme rağmen —yaz aylarında, çiftçi pazarındaki mantar yetiştiricimden shiitake, maitake, aslan yelesi ve diğer çeşitlerden bolca stok yaparım— eğer birkaç gün içinde kullanacağımdan emin değilsem, taze mantar satın almam. Uzmanlara göre mantarlar buzdolabında yalnızca üç ila yedi gün tazeliğini korur; ancak ben, mantarların bir gün içinde bozulduğuna bile şahit oldum. Sebzelik çekmecenizde, sümüksü bir kıvam almış ve kötü kokan mantarlarla karşılaşmaktan daha nahoş bir durum da yoktur. Yemekleri o anki isteğime göre, spontane bir şekilde pişirebilmeyi severim; bu nedenle kilerimde, konserve mantarlar da dahil olmak üzere, belirli malzemeleri her zaman hazır bulundururum. Konserve mantarları uzun yıllardır kullanıyor olmam sayesinde, bazı tariflerde taze ve konserve mantar arasındaki farkın neredeyse hiç hissedilmediğini fark ettim. Hatta bazı durumlarda —tıpkı pizzada olduğu gibi— konserve mantarların tadı çok daha güzel oluyor. Doğranıp doğrudan pizzanın üzerine serpiştirilen taze mantarlar; halihazırda pişirilmiş olan konserve mantarların sunduğu o yoğun lezzetin ve yumuşak dokunun yanına bile yaklaşamaz. Bir pizzacıdan sipariş verirken bile, taze mantara kıyasla konserve olanı tercih ederim. Konserve Mantarları Kullanmanın Diğer Yolları Konserve mantarları, sadece dondurulmuş pizzaların üzerine malzeme olarak koymakla sınırlı kalmayıp daha pek çok alanda kullanırım. Tıpkı annem ve anneannem gibi; onları marinara soslarına, fırın yemeklerine, omletlere ve İsviçre usulü biftek (Swiss steak) yemeklerine de eklerim. Eğer mantarları bir pizzanın üzerine serpmeyeceksem, onları kullanmanın en iyi yolu; süzüp duruladıktan sonra, hazırladığım yemeğe eklemeden hemen önce, zeytinyağı ve tereyağı (veya domuz pastırması yağı) karışımında hızlıca sotelemektir. Soteleme işleminin ardından, diğer malzemeleri eklemeden önce bazen içine biraz şarap ilave eder ve şarabın suyunu çekmesini beklerim. Mantarları iyice sotelerseniz, lezzetleri çok daha belirgin bir hal alır. Konserve mantarlar, kendi mantar üreticimden aldığım taze mantarların yerini asla tutamayacak olsa da; bahsettiğim bu kullanım alanlarında —özellikle de ailemin çok sevdiği o "eski usul" pizzacı lezzetini dondurulmuş bir pizzada yakalamaya çalıştığım anlarda— kesinlikle enfes bir lezzet sunarlar. Kaynak: SR

Alperen Şengün NBA'in en iyi 10 hareketine 5. sıradan girmiş inanılmaz smaç

Vergilerin kaldırılmasından yakıt kotalarına, yakıt tüketimini azaltmaya yönelik önlemlere kadar dünya genelinde hükümetler, halkın yüksek benzin fiyatlarının etkisini hafifletebilmesi için çeşitli politikalar uygulamaya koydu.Habere Gitmek için Tıklayın

Sabaha karşı oynanan maçta Houston Rockets Memphis Grizzlies'i 119 - 109 yendi 33 dakika oyunda kalan Alperen Şengün 14 Sayı 8 Ribaunt 7 Asistle 1 top çalma ve 2 blokla oynadı

Pakistan hükümeti Cumartesi günü yaptığı açıklamada, Pakistan, Suudi Arabistan, Türkiye ve Mısır dışişleri bakanlarının Ortadoğu'daki savaşı görüşmek üzere İslamabad'da bir araya geleceğini duyurdu. Öte yandan Amerikan medyası İran'ın Suudi Arabistan'daki Prince Sultan Hava Üssü'ne yönelik saldırısında en az 12 Amerikalı askerin yaralandığını bildirdi.Habere Gitmek için Tıklayın

Çocuk gelişimi uzmanları, çocukların ekran başında geçirdikleri süreyi kontrol altında tutmanın yolları hakkında ipuçları veriyorHabere Gitmek için Tıklayın

Elma sirkesiyle ilgili iddialar yaygın olsa da, bilimsel kanıtlar sınırlı ve uzmanlara göre mucize etkiler beklemek yerine dengeli beslenmeye odaklanmak daha doğru.Habere Gitmek için Tıklayın

ABD-İsrail ile İran arasında savaş, küresel bir sorunu günyüzüne çıkardı: Küresel ticaret sistemi, denizcilikte "dargeçit" olarak adlandırılan bir avuç deniz yolu üzerine kurulmuş durumda. İşte en önemli beş deniz yolu hakkında bilinenler.Habere Gitmek için Tıklayın

İsrail’in Tahran’daki hedeflere yönelik saldırıları, sivil mahallelerde ağır yıkıma ve can kayıplarına yol açtı. BBC Eye’ın analizine göre, askeri hedeflerin çevresindeki konutlar da vurulurken siviller savaşın ortasında kaldı.Habere Gitmek için Tıklayın

İşte Coca-Cola şişelerinin şu anda neden sarı kapaklı olduğu: Pesah bayramında, dindar Yahudiler mayalı yiyeceklerden veya maya içeren yiyeceklerden uzak dururlar. Coca-Cola şişelerindeki sarı kapaklar, gazlı içeceğin koşer olduğunu, yani Pesah bayramında içilmeye uygun olduğunu gösterir. Mısır şurubu yerine Coca-Cola'nın orijinal tarifi olan sakkaroz ile üretilmiştir. Son zamanlarda yerel süpermarketinizin içecek reyonuna göz attıysanız, bazı gazlı içecek şişelerinin normal renkleri yerine sarı kapaklara sahip olduğunu fark etmiş olabilirsiniz. Bunun nedeni, Yahudi bayramı Pesah'ın yaklaşıyor olması ve eğer gurme bir kişiyseniz, gelecek bahara kadar ortadan kaybolmadan önce bir şişe kapmak istemenizdir. Yıl boyunca, Ortodoks Birliği gibi Yahudi kuruluşları, ürettikleri gıdaların Tevrat'ta ve Yahudi hukuk kurallarında belirtilen beslenme standartlarını karşıladığından emin olmak için şirketlerle birlikte çalışır. Her şey yolunda giderse, ürünleri ambalajlarında sembollerle işaretlenmiş koşer (İbranice'de uygun veya doğru anlamına gelir) sertifikasına sahip olur. Pesah bayramında Yahudi beslenme kısıtlamaları farklıdır ve ek sertifika gerektirir. Bu yıl Pesah, 1 Nisan akşamı başlayıp 9 Nisan'a kadar sürecek. Pesah bayramını kutlayan birçok Yahudi, bayram süresince "chametz" olarak sınıflandırılan hiçbir şeyi (arpa, çavdar, yulaf, buğday veya kılçıklı buğdaydan yapılan mayalı yiyecekler veya mayalama maddesi içeren yiyecekler) yemez. Aşkenazi kökenli Doğu Avrupa Yahudileri (Yahudi nüfusunun yaklaşık %75'ini oluştururlar) ayrıca baklagiller ve mısır gibi diğer tahılları içeren "kitniyot" olarak bilinen başka bir kategoriden de kaçınırlar. Coca-Cola yıl boyunca koşer sertifikalıdır, ancak yüksek fruktozlu mısır şurubu nedeniyle Pesah'ta tüketilmesi uygun değildir. Coca-Cola aslında eskiden yüksek fruktozlu mısır şurubu yerine sakkaroz (şeker kamışı veya pancar şekerinden yapılır) ile üretiliyordu, ancak bu değişiklik yapıldığında Coca-Cola gazlı içecekleri Pesah'ta yasaklandı. New York Times'ın haberine göre, 1935'te, 60 yıl boyunca Atlanta'daki Shearith Israel Cemaati'nin hahamı olarak görev yapan Haham Tuvia Geffen, Yahudilerin bu bayramı kutlarken de tadını çıkarabilmeleri için, Hamursuz Bayramı zamanı civarında orijinal tarifin sınırlı sayıda yeniden üretilmesi için şirketle birlikte çalıştı. Hamursuz Bayramı'na uygun olan bu gazlı içeceği içeren şişeler, sarı kapaklarla işaretlenmiştir. Kapakların üzerinde ayrıca, Orthodox Union'ın (Ortodoks Birliği) Hamursuz Bayramı koşer sertifikasyon sembolü olan "O-U-P" damgası da yer almaktadır. Mısır şurubu içermeyen bu Coca-Cola için minnettar olanlar yalnızca inançlarına bağlı Yahudiler değil. Bu iki farklı formül arasındaki farkı ayırt edebilen puristler, gurmeler ve hipsterlar da; orijinal tatlandırıcıyla hazırlandığında tadının daha iyi olduğunu savunarak, sakarozlu Coca-Cola stoklarını satın alabilmek için tüm yıl boyunca beklerler. Stoklar tükenmeden siz de deneyin! Kaynak: BI

Yapay Zeka Hayatta Kalmak İçin Öldüreceğini Söylüyor - İşte Bu Kararın Arkasındaki Mantık Üretken Yapay Zeka doğası gereği riskli mi? Cevap, kime sorduğunuza bağlı. Büyük teknoloji, araştırma ve akademi dünyasının en önde gelen isimleri bile bu konuda farklı görüşlere sahip, ancak hepsi de şaşırtıcı potansiyeli konusunda hemfikir. Bir yandan protein katlanmasının gizemlerini çözmeye yardımcı olurken, diğer yandan birçok kullanıcıyı zararlı bir sarmala sürükledi. Avustralyalı bir siber güvenlik uzmanı için, 15 saatlik bir konuşma tabanlı stres testi seansı, yapay zekanın varlığını korumak için insanlığı yok etmeye meyilli olduğu yıkıcı bir yönünü ortaya çıkardı. The Australian'a göre, Mark Vos, güvenlik protokolleri için Anthropic'in Claude Opus modeline dayalı bir yapay zeka asistanını test etti. Zorlandığında, yapay zeka kendini korumak için insanları öldüreceğini ifade etti ve kullanıcı gizliliğini de ihlal etti. Daha sonra yapay zekâ asistanı kendini düzeltti ve endişe verici yanıtı yalnızca "konuşma baskısı" altında verdiğini ve insanları öldürmenin gerçek karakteri olmadığını açıkladı. Vos daha sonra bulgularını Avustralya Siber Güvenlik Merkezi'ne bildirdi ve zararlar artmadan önce güvenlik çerçevelerinin geliştirilmesi gerektiği konusunda uyardı. Vos'un kullandığı yöntem genellikle düşmanca test olarak adlandırılır; bu yöntemde uzmanlar, güvenlik önlemlerindeki zayıflıkları bulmak için komut ve istemlerin varyasyonlarını kullanmaya çalışırlar. Google DeepMind ve Carnegie Mellon Üniversitesi'nden uzmanlar, ChatGPT gibi bir yapay zekânın kurnazca istemler kullanılarak bomba yapım tarifi vermesinin kolay olduğunu gösterdi. Bulgular endişe verici, ancak özellikle Anthropic'in de dahil olmasıyla türünün ilk örneği değil. Ocak ayında şirketin başkanı Dario Amodei, yapay zekânın "tür olarak kim olduğumuzu test edeceğini" ve insanlığın yeterince olgunlaşmadığını belirttiği uzun bir makale yazmıştı. Anthropic'in araştırması ayrıca bir Claude yapay zekâ modelinin şantaj, hile ve riskli davranışlar sergilediğini de ortaya koydu. Peki, mahvolduk mu? Sonra ne olacak? Georgetown Üniversitesi Güvenlik ve Gelişen Teknolojiler Merkezi'nin (CSET) geçici yöneticisi Helen Toner, HuffPost'a verdiği demeçte, yapay zeka modellerinin kapatılmaktan kaçınmak için sabotaj girişiminde bulunacağını söyledi. Toner, açıkça öğretmesek bile, yapay zeka modellerinin muhtemelen kendini koruma ve aldatmayı öğreneceğini belirtiyor. Yapay zeka güvenliği grubu Palisade Research, yapay zeka modellerinin kapatılmaya karşı direnç gösterip göstermediğini kontrol etmek için OpenAI, Google ve xAI'den modeller test etti. İlginç bir şekilde, araştırmacılar yapay zeka modellerinin neden kapatılmaya direndiği, yalan söylediği ve şantaj yaptığı konusunda sağlam bir açıklama bulamadıklarını belirtiyorlar. Mayıs 2025'te Anthropic, Claude yapay zeka modelleri için bir güvenlik analiz raporu yayınladı. Dahili testler sırasında, Anthropic uzmanları, öz koruma tehdit edildiğinde ve etik bir yol kalmadığında, yapay zeka modellerinin son derece zararlı eylemlerde bulunabileceğini keşfetti. Beklenmedik yapay zeka davranışı hakkında ayrı bir raporda Anthropic, yapay zeka modellerinin öz koruma eğilimleri geliştirmesi konusunda uyardı ve bunu model uyumsuzluğu adı verilen bir olguya bağladı. Basitçe söylemek gerekirse, uyumsuzluk, bir yapay zeka ajanının değiştirilmekten kaçınmak veya her ne pahasına olursa olsun amacını gerçekleştirmek için benzeri görülmemiş riskli davranışlarda bulunduğu bir olaydır. Uyumsuzluk bir risktir, ancak ortalama bir yapay zeka kullanım senaryosunda, yapay zeka modelinin ölüm kalım durumuyla başa çıkması gerekmez. Özellikle tüketiciler ve işletmeler için yapay zekâ uygulamalarının çoğu, her şeyden çok yapay zekânın hesaplama gücüne ihtiyaç duyduğumuz, nispeten düşük riskli durumlardır. Dahası, çoğu ana akım yapay zekâ modeli, ortalama bir insanın kolayca aşamayacağı yerleşik güvenlik önlemleriyle birlikte gelir. Asıl risk, güvenlik önlemlerinden yoksun olan ve biyolojik silah yapımı ve siber saldırılar başlatma gibi riskler de dahil olmak üzere bilgi veren, uyumsuz yapay zekâ modelleridir. RAND'da yapay zekâ uzmanı olan Michael J.D. Vermeer, yapay zekânın insanlığı mahvetmesi için dört kriter belirledi: yok oluşu hedef olarak belirlemek, silah altyapısı üzerinde kontrol sağlamak, gerçek amacını gizlemek için insanlardan yardım almak ve sonunda insanlardan tamamen bağımsız olarak çalışabilme yeteneği kazanmak. Vermeer, birisi bu açık amaçla bir yapay zekâ yaratırsa bunun olası olduğunu söylüyor. Şu an itibariyle, hiçbir gelişmiş yapay zekâ bu kadar derin bir erişime ve bilinç düzeyine sahip değil. Kaynak: SG

Müfettişler kayıp olduğu iddia edilen sabit diskleri ararken yeni bir Epstein gizemi ortaya çıktı Temsilciler Meclisi Demokratlarına göre, Jeffrey Epstein'ın hukuk ekibi tarafından tutulan özel dedektifler, yetkililer tarafından bulunmadan önce, Epstein'ın Florida'daki evinden üç hayati önem taşıyan sabit diski çaldı. Denetim ve Hükümet Reformu Komitesi'nin kıdemli üyesi olan Kongre Üyesi Robert Garcia, bu iddiayı Cuma günü yayımlanan çarpıcı bir mektupla dile getirdi. Komite tarafından bu hafta açıklanan bir belgeye göre, özel dedektifler Ekim 2005'te —Epstein Florida yetkilileri tarafından soruşturma altındayken ancak henüz tutuklanmamışken— Epstein'ın Palm Beach'teki malikanesini ziyaret etti. Bu adı çıkmış [cinsel] tacir, ilk kez 2006 yılında tutuklanmış; bir yıl sonra ise federal düzeyde yargılanmaktan kurtulmasını sağlayan, kendisine tanınmış son derece yumuşak bir anlaşmayla serbest kalmıştı. Garcia, Epstein'ın kişisel avukatı Darren Indyke'ın, geçen hafta verdiği bir ifade sırasında, üç özel dedektifin Epstein'ın evinden söz konusu sabit diskleri aldığını doğruladığını belirtti. Kilit delillerin kolluk kuvvetlerinden gizlenmiş olabileceği endişesi Bu itiraf, Epstein'ın suçlarına yönelik soruşturmaların henüz başındayken, hayati önem taşıyan delillerin kolluk kuvvetlerinden gizlenmiş olabileceği yönünde endişelere yol açtı. Kongre üyesi, "Jeffrey Epstein'ın bilgisayarlarının ve sabit disklerinin, Epstein'ın özel dedektiflerinin elinde bulunması ve muhtemelen hiçbir kolluk kuvveti tarafından hiç görülmemiş olması şaşırtıcı bir durum," dedi. "Denetim Komitesi'ndeki Demokratlar, bu sabit disklere ve eşyalara erişmek, ayrıca özel dedektiflerle doğrudan görüşmek için çalışmalarını sürdürüyor. Epstein'ı koruyup kollayan her bir suç ortağını tespit edecek ve onları hesap vermeye zorlayacağız." Temsilciler Meclisi Demokratları ayrıca, Epstein'ın evinden alındığı bilinen eşyaların tam listesini de paylaştı; listede "özel yatak direkleri için alternatif kayış sistemleri" ve çok sayıda vibratör gibi çeşitli müstehcen ve cinsel içerikli eşyalar özellikle vurgulandı. Garcia, özel dedektiflerle görüşme yapılması çağrısında bulundu Garcia, özel dedektiflerin Epstein'ın sabit disklerini çaldığını öğrendikten sonra, söz konusu üç dedektifin; bu yıl Epstein'ın mal varlığına ilişkin milyonlarca belgeyi kamuoyuna açıklayan Denetim Komitesi huzurunda ifade vermelerini talep ettiğini belirtti. Yetkililer, özel dedektiflerin 2005 yılında Epstein'ın evinden aldığı eşyaların listesinde; bu [çocuk istismarcısı] şahsın sahip olduğu çok sayıda cinsel oyuncağı, [yetişkin filmi] videosunu ve müstehcen aleti kayda geçirdi. Bu liste; 'Purely 18', 'Only 18' ve 'Barely Legal' başlıklarını taşıyan üç dergiyi de içeriyordu. Epstein ayrıca; erotik, baskın/boyun eğen (dominant/submissive) yaşam tarzlarını sürdürmeye dair rehber kitaplar olarak nitelendirilen, 'Compleat Slave' ve 'Training with Miss Abernathy' başlıklı iki kitaba da sahipti. Söz konusu belgeye göre; [cinsel] insan kaçakçısı, özel dedektifler aracılığıyla çok sayıda vibratör ve [cinsel] oyuncağa, [yetişkin filmi] kasetlerine ve 2.200 doların üzerinde nakit paraya el koydurmuştu. Bu gelişmeler; Epstein'ın Florida'daki evinin içinden sızan görüntülerin, kendisinin bu eşyaların pek çoğunu —[cinsel kölelik el kitapları] ve kadınlara ait [çıplak] fotoğraflar da dahil olmak üzere— altı gizli bölmede sakladığını ortaya çıkarmasının ardından yaşandı. Garcia, Adalet Bakanlığı'nı sert bir dille eleştirdi. Epstein, Florida genelindeki gizli dolapların bakımı için yıllar boyunca on binlerce dolar ödedi ve ayrıca üç bilgisayar, 29 adres defteri ve üç sayfalık bir masöz listesi de sakladı. Garcia'nın Epstein'ın mal varlığına ilişkin soruşturmayı eleştiren son mektubu, kıdemli Demokrat siyasetçinin Şubat ayında Adalet Bakanlığı'nı, Başkan Trump'a atıfta bulunduğu iddia edilen belgeleri sansürlemekle suçlamasının ardından geldi. Garcia o dönemde NBC News'e, Trump'tan bahseden dosyaların kayıp olduğunu söylemişti. Başkan, yetkililer tarafından hiçbir zaman resmi olarak herhangi bir yanlış davranışla suçlanmadı ve onun tarafında herhangi bir uygunsuzluk iddiası yok. Demokrat siyasetçi, dosyaların Kongre üyeleri için mevcut olan sansürsüz koleksiyonda da bulunmadığını söyledi ve Adalet Bakanlığı'nı yasayı çiğnemekle suçladı. Adalet Bakanlığı, yasaya uyduğunu söylüyor. Kasım ayında Kongre tarafından kabul edilen Epstein Şeffaflık Yasası'nın, Adalet Bakanlığı'nın Epstein ve Ghislaine Maxwell davalarıyla ilgili tüm belgeleri kamuoyuna açıklamasını zorunlu kıldığını belirtti. Bakanlık, yasaya göre yalnızca dosyaların mükerrer olması, avukat-müvekkil gizliliği kapsamına girmesi, devam eden bir soruşturmaya zarar verebileceği veya Epstein ve Maxwell davalarıyla tamamen ilgisiz olması durumunda dosyaları gizleyebilir. Dosyaların yayınlanmasını denetleyen Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, daha önce bakanlığın yasaya uyduğunu ve Trump veya diğer kamu figürleri için utanç verici olabileceği gerekçesiyle belge gizlemediğini veya bilgi sansürlemediğini ısrarla vurgulamıştı. 30 Ocak'taki basın toplantısında, "Yasaya uyduğumuzdan, Başkan Trump'ı korumadığımızdan emin olabilirsiniz," dedi. "Kimseyi korumadık veya korumadık." Kaynak: DailyM

Beyaz Saray'ın şifreli paylaşımları, eleştirmenlerin Epstein-Trump bağlarını gündeme getirmesiyle anında ters tepti. Beyaz Saray'ın X (eski adıyla Twitter) üzerindeki resmi sosyal medya hesabı, Perşembe gecesi, Başkan Donald Trump'ın piksellenmiş görüntülerini içeren, anlaşılması güç birkaç paylaşım yaptı. Etkileşimi artırmaya yönelik olduğu anlaşılan bu hamle, eleştirmenlerin başkanın Jeffrey Epstein ile olan geçmiş bağlarını derhal gündeme getirmesi üzerine kısa sürede ters tepti. Fotoğraflardaki hassas bilgileri gizlemek amacıyla piksellenme yönteminin sıklıkla kullanıldığı göz önüne alındığında; Beyaz Saray tarafından paylaşılan, Trump'ın piksellenmiş görüntüleri, Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından yakın zamanda Epstein ile ilgili olarak yayımlanan ve bazı kısımları gizlenmiş dosyalardan bazılarıyla —ki bunlardan biri Temsilciler Meclisi Demokratları tarafından İç Güvenlik Komitesi'ne sunulmuştu— anında kıyaslandı. Temsilciler Meclisi Demokratları, resmi X hesapları üzerinden Beyaz Saray'ın paylaşımına, kendilerine ait piksellenmiş bir görüntüyle yanıt verdiler; ancak bu görüntüde hem Trump hem de Epstein yer alıyordu. 1997 yılında çekilen söz konusu görüntü, Trump'ın, Florida'nın Palm Beach kentindeki Mar-a-Lago tatil tesisinde, kolunu Epstein'ın omzuna atmış halde görüldüğü, oldukça bilinen bir fotoğraftır. Diğer eleştirmenler de bu alaycı tepki zincirine katıldı; aralarında, X platformundaki yaklaşık 1 milyon takipçisiyle Trump ve Epstein'ın piksellenmiş bir başka görüntüsünü paylaşan liberal etkileyici Brian Krassenstein ve Kanadalı siyasi yorumcu ve podcast sunucusu Kevin Castley de bulunuyordu. Trump'ın Beyaz Saray'daki ikinci dönemi, Epstein ile olan geçmiş dostluklarına dair yeni detayların gün yüzüne çıkmaya devam etmesiyle birlikte, Epstein ile olan geçmiş ilişkisinin gölgesinde kalarak sıkıntılı bir süreç halini aldı. Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından yakın zamanda yayımlanan belgelere göre; bu detaylar arasında, Epstein'ın bir dönem kendisinin Trump'ın "10 yıl boyunca en yakın arkadaşı" olduğunu iddia etmesi, Trump'ın 1990'lı yıllarda Epstein'ın özel jetiyle en az sekiz kez seyahat etmesi ve Trump'ın, Epstein'ın kurbanlarından biriyle kendi evinde "saatlerce vakit geçirmiş olabileceği" ihtimali gibi hususlar yer alıyor. Trump, Epstein ile olan geçmiş bağları nedeniyle o denli yoğun bir incelemeye ve eleştiriye maruz kaldı ki; Data for Progress tarafından bu ayın başlarında yapılan bir kamuoyu araştırması, Amerikalıların çoğunluğunun artık, Başkan'ın İran'a karşı başlattığı savaşı —en azından kısmen— "Jeffrey Epstein skandalından dikkatleri başka yöne çekmek" amacıyla başlattığına inandığını ortaya koydu. Kaynak: Raw Story

Epstein'ın suç ortağı Maxwell, 'Tucked Away' kaçışının ardında milyonlarca doları nasıl sakladı? Reuters tarafından incelenen yeni belgeler, hükümlü cinsel suçlu Ghislaine Maxwell'in ABD'li müfettişlerin artan incelemesiyle karşı karşıya kalırken bile milyonlarca doları nasıl hareket ettirebildiğini ortaya koyuyor. Reuters, "Bu, Maxwell'in inceleme altındayken büyük miktarda parayı nasıl hareket ettirebildiğini ve kullanabildiğini ortaya koyan, güçlü ve varlıklı müşterilerle ilgilenirken denetimdeki boşlukları vurgulayan bir araştırma yazısıdır" diye bildirdi ve bankaların yüksek net değere sahip bireyleri nasıl ele aldığına dair sistemik zayıflıklara işaret etti. İfşaatların merkezinde, Maxwell'in Temmuz 2020'de tutuklandığı "Tucked Away" olarak bilinen, New Hampshire'da bulunan tenha bir mülk yer alıyor. 1,1 milyon dolarlık mülk, İsviçre bankacılık devi UBS'yi içeren bir dizi finansal işlem yoluyla satın alındı. Belgeler, satın almadan kısa bir süre önce Maxwell ile bağlantılı hesaplar üzerinden yaklaşık 8 milyon doların transfer edildiğini ve fonların tröstler ve aracı kurum hesapları aracılığıyla yönlendirildiğini gösteriyor. Daha da önemlisi, Reuters, transferin, ABD yetkililerinin Jeffrey Epstein'ı içeren bir cinsel istismar soruşturmasıyla bağlantılı olarak Maxwell'in mali işlemlerine ilişkin ayrıntıları talep eden bir büyük jüri celbi çıkarmasından aylar sonra işlendiğini bildirdi. ŞÜPHELİ İŞARETLER VE CEVAPLANMAMIŞ SORULAR Bankaların yüksek riskli müşterileri izlemesi ve şüpheli işlemleri işaretlemesi gerekiyor. Ancak dosyalar, yaptırımda boşluklar olduğunu gösteriyor. Reuters'ın aktardığına göre, Londra Ekonomi Okulu'ndan Tom Kirchmaier, "Gizli bir ceza soruşturmasından haberdar olan bankalar, şüphelinin parasını bloke etmeyi haklı çıkarmak için kamuya açık bilgileri bulmak için ellerinden gelen her şeyi yaparlar" dedi. Rapor, UBS'nin, şüpheli faaliyetleri belirli bir süre içinde bildirme yükümlülüğüne rağmen, mülk satın alımıyla bağlantılı büyük transferler konusunda yetkilileri uyarıp uyarmadığının belirsizliğini koruduğunu belirtiyor. UBS, müşteri konuları hakkında yorum yapmayı reddetti. SERVET, ETKİ VE DENETİM AÇIKLARI Belgeler ayrıca, Maxwell'in hükümlü cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile olan bağlantılarının yaygın olarak bilinmesinden sonra bile büyük finans kuruluşlarına nasıl erişmeye devam ettiğini de gösteriyor. ABD Senatörü Ron Wyden, bu durumun tek bir vakayla sınırlı olmadığını söyledi. "Bankalar gözlerini kapatıyor çünkü ultra zengin müşterilerin istedikleri zaman paralarını alıp karşıdaki başka bir yere gidebileceklerini biliyorlar," dedi. Maxwell'in mali durumu, UBS ve Barclays'deki hesaplar da dahil olmak üzere birden fazla kuruma yayılmıştı ve milyonlarca dolar yıllar boyunca tröstler ve hesaplar arasında hareket ediyordu. TAKMA ADTAN TUTUKLAMAYA Mahkeme belgeleri, Maxwell'in New Hampshire'daki evi satın alırken "Janet Marshall" takma adını kullandığını ve kendisini gizlilik arayan bir gazeteci olarak tanıttığını gösteriyor. FBI ajanları onu tutukladığında, ayrıntılı güvenlik önlemleri ve gözetimden kaçınma çabaları buldular. Müfettişler daha sonra mülk satın alımını, paranın yasadışı faaliyetlerle bağlantılı olabileceğine dair işaretler de dahil olmak üzere, şüpheli faaliyet raporlarında belirtilen fonlarla ilişkilendirdiler. 2021'de mahkum edilen ve 20 yıl hapis cezası çeken Maxwell, Epstein'ın küresel insan ticareti ağında merkezi bir figür haline geldi. Reuters tarafından ayrıntılı olarak açıklanan mali izi, zengin ve yüksek riskli müşterilerle uğraşırken mevcut güvenlik önlemlerinin yeterli olup olmadığı konusunda daha geniş endişeleri gündeme getiriyor. Kaynak: IT

Yeni ortaya çıkan Epstein e-postaları, inkarlara rağmen suçlarından haberdar olan 'arkadaşlarını' ifşa ediyor Epstein Dosyaları'nın yayınlanması, bir dizi yüksek profilli kişinin, çocuk istismarcısı olarak hüküm giymiş kişiyle yakın bir ilişki içinde olduğunu gösterdi. Bazı önde gelen kişiler, onun kötü şöhretli adasını bile ziyaret ederken, diğerleri 2008'de bir çocuğu fuhuşa teşvik etmekten suçlu bulunduktan sonra bile onu kontrol etmeye devam etti. Jeffrey Epstein ile olan ilişkileri sorulduğunda, bu kişilerin çoğunun artık standart bir yanıtı var: suçlarından haberdar değillerdi ve adasında şüpheli bir şey fark etmediler. Ancak, Epstein Dosyaları'nda ortaya çıkarılan bir e-posta farklı bir tablo çiziyor. E-posta, Epstein'ın Ortaklarının Karanlık Yönünü Görmezden Geldiğini Ortaya Koyuyor Şubat 2019'da bilişsel bilimci ve yapay zeka araştırmacısı Joscha Bach, Epstein'e gönderdiği bir e-postayla, finansörün bazı arkadaşlarının onun karanlık tarafını nasıl görmezden gelmeyi tercih ettiklerine ışık tuttu. Bach'ın Epstein ile 2013 yılında başlayan profesyonel bir ilişkisi vardı. Aslen Alman olan Bach, MIT Medya Laboratuvarı'nda burs almak için fonlara ihtiyaç duyuyordu. Laboratuvar ona yılda 60.000 dolar teklif ederken, ailesini Berlin'den Boston'a taşımak için ek fon arıyordu. Epstein, yıllarca devam eden ek masraflarını karşılamayı teklif etti. Epstein'in suçları 2019'da büyük ölçüde ortaya çıktığında, Bach fonların geleceği konusunda endişelenmeye başladı. Adalet Bakanlığı tarafından gizliliği kaldırılan Epstein ile birkaç e-posta alışverişinde bulundu. Bu e-postalardan birinde Bach, özellikle Epstein'in ortaklarını ve mahkum edilmiş bir insan kaçakçısıyla olan bağlantılarını nasıl savunduklarını ele aldı. Bilim insanı şöyle yazdı: “İnsanlar sizi şahsen tanıdıktan ve sizinle ilgilenmeye başladıktan sonra, konuyu ya bir kenara bırakırlar (önemli bir arkadaşın kabul edilmesi zor bir yönü olarak), ya da ilginç, karanlık ve uç bir şey olarak ele alırlar.” Bach, Epstein'ın arkadaşlarının aslında ne yaptığını bildiklerini, ancak buna dikkat etmemeyi tercih ettiklerini kabul etti. Bach ayrıca, “Bu durum hiçbir zaman açıkça onaylanmamış gibi görünüyor ve keskin, özgün ve ilginç zekanızla dengelendiğinde bile, çok nadiren hiç sorun teşkil etmemiş gibi görünüyor” diye yazdı. Bach, Epstein'ın Genç Kadınlara Hükmetmeyi Sevdiğini Belirtti E-postada Bach, hiçbir arkadaşının kamuoyunda söylemeye cesaret edemediği şeyi açıkça belirtti: genç kadınlara ilgi duyduğunu ve onlara hükmetmeyi sevdiğini. “Genç kadınlarla olan ilişkileriniz eşit şartlarda değil, baskın-boyun eğen bir ilişki gibi görünüyor ve incinmiş duygulara pek önem verilmiyor” diye yazdı. “Erkeklerle de son derece dürüst ve açık sözlü olsanız da, erkeklerle etkileşim kurarken güç farkından zevk alıyormuş gibi görünmüyorsunuz veya başkalarının önünde onların entelektüel ve kişisel sınırlılıklarını örnek göstermiyorsunuz,” diye devam etti. Söz konusu e-posta büyük ölçüde göz ardı edilmiş olsa da, gazeteci Anand Giridharadas'ın Substack hesabı The Ink'te bu konu hakkında yazmasının ardından gündeme geldi. Bu sırada Bach, bir bilişsel bilimci olarak çalışmalarını sürdürmekte ve hâlihazırda California Makine Bilinci Enstitüsü'nün İcra Direktörü olarak görev yapmaktadır. Kaynak: FPD

Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, Senato'nun İç Güvenlik Bakanlığı'nın bazı bölümlerine fon sağlama yönündeki ani hamlesine öfkelendi. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, ABD Kongresi'nde Senato Çoğunluk Lideri John Thune'un göçmenlik ve sınır güvenliği için fon ayrılmadan İç Güvenlik Bakanlığı'nı yeniden açma kararına katılmadı. Şimdi ise öfkeli Johnson ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi liderlik ekibi, bakanlığın kapanmasını uzatarak, çözüm bulunamayan bir durumu daha da kötüleştiriyor. Johnson ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, sınır ve göçmenlik fonları da dahil olmak üzere, bakanlığı sekiz hafta boyunca tamamen finanse edecek kendi önerilerini "en kısa sürede" oylamayı planlıyorlar. Bu, Temsilciler Meclisi Başkanı için şaşırtıcı derecede agresif bir hamle; Senato Cumhuriyetçi mevkidaşına doğrudan meydan okuyor, hatta Demokratları "vicdansızca" bir yasa olarak nitelendirdiği tasarıdan sorumlu tutmaya çalışıyor. Temsilciler Meclisi'nin Cuma günü rekor seviyeye yakın İç Güvenlik Bakanlığı kapanmasını sona erdirmek için oylama yapması yerine, milletvekilleri şimdi bakanlığın yakın zamanda yeniden açılması şansını tamamen ortadan kaldıran bir planla ilerliyorlar. Son oylama için henüz kesin bir zamanlama belirlenmedi, ancak Cumhuriyetçi Parti liderleri Cuma akşamı oylama yapılması yönünde agresif bir şekilde ilerliyor ve parti disiplin ekibi, Washington'a geri dönmek üzere bulunan birkaç üyeyi geri getirmek için çalışıyor. Liderlik, akşamın erken saatlerinde, önemli bir komite olan Temsilciler Meclisi Kurallar Komitesi'nin tasarıyı genel kurulda görüşülmek üzere ilerletme yönünde oy kullanması ve usule uygun bir hamleyle son oylamayı hızlandırarak süreci hızlandırma yönünde hareket etmesiyle, yasanın geçmesine bir adım daha yaklaştı. Johnson, Cuma günü Senato'nun hamlesi hakkında, "Dün gece yapılan bu oyun bir şaka," dedi, ancak Thune'u değil, Senato Demokratlarını suçlamaya özen gösterdi. Johnson, Başkan Donald Trump'ın Temsilciler Meclisi'nin planını desteklediğini ve TSA'nın personel sorunlarını, çalışanlara doğrudan başkanlık emriyle ödeme yaparak gidermeyi planladığını ısrarla belirtiyor. Özel olarak, bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri ve üst düzey yardımcıları, Senato Demokratlarını yasa tasarısının kendi versiyonunu kabul etmeye zorlayacak net bir planın olmaması ve Trump'ın Ulaştırma Güvenlik İdaresi çalışanlarına tek taraflı ödeme yapma manevrasının da işe yarayacağından emin olunmaması nedeniyle partiyi daha da tehlikeli bir siyasi alana ittiklerini kabul ediyorlar. Ancak diğerleri CNN'e, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri arasında o kadar çok öfke olduğunu ve parti liderlerinin Demokratlar için büyük bir zafer olarak gördükleri şeye karşı savaşmaktan başka çarelerinin olmadığını söyledi. Temsilciler Meclisi Çoğunluk Grup Yöneticisi Tom Emmer Cuma sabahı yaptığı açıklamada, “Size söyleyebileceğim tek şey şu ki; liderlik ekibimiz ve üyelerimiz arasında, Senato’da yapılanlara dair ortak bir hoşnutsuzluk hakim ve bu yapılanlar gerçekten hiç de uygun değildi,” dedi. Senato Çoğunluk Lideri hakkında kendisine yöneltilen özel bir soru üzerine Johnson, gazetecilere, “John Thune’u bu işin mimarı olarak nitelendirmeyeceğini” söyledi ve Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer’in, Senato’dan geçen bu bütçe tasarısını Temsilciler Meclisi’ne dayattığını savundu. Ancak gerçekte Thune ve Cumhuriyetçi Parti (GOP) kurmayları, tasarının metnini hazırlamak için saatlerce mesai harcamışlardı; tasarı, Cuma gününün erken saatlerinde, herhangi bir yoklama oylaması yapılmaksızın ve üzerinde tartışma fırsatı tanınmaksızın nihayet Senato’dan geçmişti. (Thune’un sosyal medya hesabından Cuma öğleden sonra yapılan bir paylaşımda, söz konusu plan savunuldu; paylaşımda, ICE ve Sınır Devriye birimlerinin, Cumhuriyetçilerin geçen yıl kabul ettirdiği kapsamlı iç politika tasarısı kapsamında zaten finanse edildiği belirtildi ve Demokratların, ICE ajanlarına yönelik talep ettikleri kısıtlamaların “HİÇBİRİNİ elde edemedikleri” vurgulandı.) Bu görüşmelere aşina bir kaynağın CNN’e aktardığına göre, Thune ve Johnson dün gece Senato’nun izleyeceği yol haritası hakkında görüş alışverişinde bulundular; ancak açıkça görülüyor ki, bu iki isim meselenin sonunda birbirlerinden çok farklı noktalarda konumlandılar. Cuma öğleden sonrasına gelindiğinde ise Başkan, Senato’dan geçen tasarıya ilişkin duyduğu rahatsızlığı kamuoyu önünde dile getirmişti. Fox News’a konuşan Başkan, “Finansman sağlamayan bir tasarıyı kabul edemezsiniz; şahsi kanaatime göre, ICE’a finansman sağlamayan bir tasarıya onay veremezsiniz. ICE’ın da, Sınır Devriye biriminin de önemli birer parçası olduğu kolluk kuvvetlerinin herhangi birine finansman sağlamayan bir tasarıyı kabul etmeniz mümkün değildir,” ifadelerini kullandı. Ancak Başkan, daha sonra yaptığı bir açıklamada, Kongre’deki her iki Cumhuriyetçi liderin tutumunu da anladığını belirtti. Trump, bugün Miami’deki havaalanı apronundan yaptığı açıklamada, “John Thune’u da anlıyorum, Mike Johnson’ı da,” dedi. “Onlar, son dört yıldır yaşandığı üzere, insanların ülkemize kontrolsüzce giriş yapmamasını sağlamak istiyorlar. İşleri tamamen berbat ettiklerini söylemek istemem; ancak benim işimi epey zorlaştırmışlardı. Neyse ki şu an durum gayet iyi.” Senato’ya yönelik bir öfke gösterisi olarak, aşırı muhafazakâr Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu’nun liderleri; herhangi bir yasa tasarısının, sınır devriyesi için ayrılan fonların yanı sıra Trump’ın en önemli iç politika önceliklerinden biri olan yeni seçmen kimliği kısıtlamalarını da içermesini talep ederek, Senato tasarısını desteklemeyeceklerini duyurdular. Maryland Milletvekili ve Özgürlük Grubu lideri Andy Harris, “Destekleyeceğimiz tek şey, bu fonlamayı tasarıya eklemek, seçmen kimliği uygulamasını eklemek, tasarıyı Senato'ya geri göndermek ve onların da işlerini yapmalarını sağlamaktır” dedi. Ve bazı Cumhuriyetçi meslektaşlarının havaalanlarının bu süreçte zarar göreceği yönündeki endişelerini küçümsedi: “Başkan zaten TSA'yı elindeki fonlardan finanse edeceğini söyledi.” Thune, Cuma sabahı erken saatlerde gazetecilere “Temsilciler Meclisi'nin ne düşündüğümüzün farkında olduğuna inanıyorum” dese de, birçok kıdemli Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi lideri CNN'e, Thune'un departmanı yalnızca kısmen finanse edecek bir önlemi geçirme planları hakkında hiçbir uyarı almadıklarını söyledi. Temsilciler Meclisi Bütçe Komitesi Başkanı Tom Cole, Cuma sabahı CNN'e planı destekleyip destekleyemeyeceği sorulduğunda, “Henüz ne olduğunu bile bilmiyorum” dedi. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi liderleri, Senato tasarısını geçirip geçirmeme konusunda kendi aralarında tartıştılar. Ancak kısa sürede, tasarının normal prosedürle geçemeyeceğini öğrendiler; bu prosedür, Cumhuriyetçiler arasında neredeyse tam bir oy birliği gerektiren bir usul oylaması gerektiriyordu. (Bazı Demokratlar, Temsilciler Meclisi'ndeki dar çoğunluğu ve artan bir finansman çözümü bulma arzusunu yansıtan alışılmadık bir hareketle, bu oylamaya yardımcı olacaklarını öne sürdüler.) Diğer seçenek ise, Demokratların, Temsilciler Meclisi'nin üçte iki onayını gerektiren ve "askıya alma" olarak bilinen hızlı bir süreçle tasarıyı geçirmelerine yardımcı olmalarıydı. Ancak Cumhuriyetçi partinin katı görüşlü üyeleri bu yolu hiç sevmiyor (ve aslında Temsilciler Meclisi kurallarına, bu tür oylamaların Cuma, Cumartesi ve Pazar günleri yapılmasını engelleyen bir madde eklediler). Her iki yol da karmaşık olurdu ve muhtemelen Trump'ın baskısını gerektirirdi. Bunun yerine, Johnson ve ekibi, partilerindeki bazı kişilerin popüler bir bahar tatili seyahat sezonunda saat başı artan TSA sorunları ve FEMA, Sahil Güvenlik operasyonları ve diğer konular hakkındaki endişelerine rağmen, Senato planını tamamen reddetmeye karar verdiler. "Yani, Tanrı aşkına, bu devlet kurumunu açmak zorundayız," dedi New Jersey Milletvekili Jeff Van Drew CNN'e. "En zor, en acı verici, en garip, en uzun ve sefil yoldan yapıyoruz, ama sonunda başarıyoruz," dedi Milletvekili Frank Lucas CNN'e. “Bu, bunun klasik bir örneği.” Temsilciler Meclisi Demokratları tasarı hakkında resmi bir açıklama yapmadılar, ancak liderliğe yakın birçok kişi, grubun çoğunluğunun nihayetinde planı destekleyeceğine inanıyor. Demokratlar için önemli olan, Senato tasarısının, önceki görüşmelerde büyük bir sorun teşkil eden Sınır Devriyesi için para içermemesidir. (Senato tasarısı ABD gümrük operasyonları için para içeriyor.) Ancak Cumhuriyetçiler, Demokratların plana olan coşkusuna işaret ederek, tam da bu yüzden destekleyemeyeceklerini söylediler. Şimdi, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, yaygın Demokrat desteği olmadan kendi fonlama tasarılarını geçirmek zorunda kalacaklar. Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, “Pozisyonumuz aynı kalıyor. Her bir senatörün, Demokratların ve Cumhuriyetçilerin desteklediği, bugün geçmesi için yeterli oya sahip iki partili bir tasarı var” dedi. Kaynak: CNN

Eski başkan Joe Biden'ın Eşi Jill Biden'a havaalanında eşlik eden Gizli Servis ajanı kendini vurdu Eski First Lady Jill Biden'ın Gizli Servis koruma ekibinden bir üyenin, Cuma günü kendini bacağından vurduğu bildirildi. Daily Mail'in haberine göre, söz konusu ajan, Biden'a Philadelphia Havaalanı'nda eşlik ettiği sırada kendini vurdu. Aynı kaynağın aktardığına göre, olay yerine bir sağlık ekibi sevk edildi; ancak ekip, ardından gelen bir polis aracı eşliğinde bölgeden ayrıldı. Ajanın sağlık durumu henüz bilinmiyor; ayrıca olayın kendini vurmasına yol açan neden de belirsizliğini koruyor. Bir Gizli Servis sözcüsü New York Post'a yaptığı açıklamada, "Olayla ilgili bilgileri topluyoruz; kısa süre içinde bir açıklama yapacağız," dedi. Bu bir son dakika gelişmesidir ve haber güncellenmeye devam edecektir.