Bütün Eylemler

İran, ateşkesin yürürlüğe girmesinden bu yana ilk kez İsrail'e füze saldırısı düzenledi İran, ABD ve İsrail'in Tahran'a karşı yürüttüğü çatışmaları büyük ölçüde durduran ateşkesin Nisan ayı başında yürürlüğe girmesinden bu yana ilk kez, Pazar günü İsrail'e yönelik bir dizi füze saldırısı gerçekleştirdi. İsrail ordusunun günün erken saatlerinde Beyrut'un güney banliyölerinde Hizbullah'a ait olduğundan şüphelenilen mevzileri vurmasının ardından gelen bu saldırı, İran ile olan savaşı sona erdirmeyi amaçlayan barış anlaşması çabalarını daha da karmaşık hale getirme riski taşıyor. Yerel saatle 22.00 civarında İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), İran'dan gelen füzeler tespit ettiğini duyurdu. Yetkililer, kısa bir süre sonra bir füze dalgasının daha fırlatıldığını ve bunun ülke genelinde sirenlerin çalmasına neden olduğunu belirtti. IDF, İran'dan gelen tüm füzelerin havada imha edildiğini açıkladı. İsrailli bir yetkili, hassas konular hakkında konuşmak üzere isminin açıklanmaması kaydıyla The Washington Post'a verdiği demeçte, "İsrail buna sert bir şekilde karşılık verecek," dedi. IDF Sözcüsü Effie Defrin basına yaptığı açıklamada, "İran'ın terör rejimi, bir kez daha terörü seçerek vahim bir hata yaptı," ifadelerini kullandı. Defrin ayrıca, "IDF Lübnan genelinde operasyonlarını sürdürecek... İsrail'e yönelik saldırılara izin vermeyeceğiz," diye ekledi. Yarı resmi Tasnim Haber Ajansı tarafından yayınlanan açıklamaya göre İran İslam Devrim Muhafızları, güney Lübnan ve Beyrut'un güney banliyölerine yönelik saldırganlığın "kaynağı" olarak nitelendirdiği İsrail'in kuzeyindeki Ramat David Hava Üssü'nü hedef aldığını duyurdu. Başkan Donald Trump, Fox News'a verdiği demeçte, İsrail'in Beyrut'un banliyölerine yönelik saldırılarından "memnun olmadığını" ve İran'ın İsrail'e yönelik füze saldırılarının, savaşı sona erdirmeyi amaçlayan müzakerelere "kesinlikle bir katkı sağlamayacağını" söyledi. ABD'li ve İranlı yetkililer, son haftalarda bir barış anlaşmasına varmaya "yakın" olduklarını belirtmişlerdi. Trump kanala yaptığı açıklamada, "İran'a tavsiyem şu olurdu: Füzelerinizi fırlattınız, bu kadarı yeterli; masaya geri dönün ve bir anlaşma yapın," dedi. Savunma Bakanı Israel Katz geçen hafta yaptığı açıklamada, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) ABD'nin talebi üzerine, "nokta atışı suikastlar haricinde" Lübnan'ın başkentinde büyük çaplı saldırılardan kaçındığını belirtmişti. Katz o dönemde, İsrail'in kuzeyindeki yerleşim yerlerinin hedef alınması halinde, Hizbullah'ın kontrolü altındaki güney Beyrut banliyösü Dahiye'yi vuracakları uyarısında bulunmuştu. Lübnan Sağlık Bakanlığı verilerine göre, İsrail'in Pazar günü gerçekleştirdiği saldırılarda iki kişi hayatını kaybetti, 20 kişi ise yaralandı. İsrail bu saldırıyı, ABD aracılığıyla Lübnan ile varılan ve Hizbullah'ın saldırılarını durdurması şartına bağlanan ateşkes anlaşmasının duyurulmasından günler sonra başlattı. Hizbullah ateşkes anlaşmasını bir "göz boyama" olarak nitelendirmiş ve her iki taraf da saldırılarını sürdürmüştü. İsrail'in Pazar günkü saldırısının ardından, İran'ın baş müzakerecisi Muhammed Bakır Kalibaf sosyal medya üzerinden bir paylaşım yaptı. Kalibaf; İran limanlarına yönelik süregelen ABD deniz ablukası ve İsrail'in Hizbullah'a saldırması için "Amerika'nın bugün verdiği yeşil ışık" iddiası nedeniyle, bölgedeki ABD ve İsrail üsleri ile varlıklarının "meşru hedef" haline geldiğini belirtti. İran, misilleme saldırılarını bundan saatler sonra başlattı. İslam Devrim Muhafızları tarafından yapılan açıklamada, "bu geceki operasyonun bir uyarı niteliğinde olduğu ve saldırganlığın tekrarlanması halinde verilecek yanıtların daha kapsamlı olacağı ve Orta Doğu'daki tüm ABD-İsrail hedeflerini kapsayacağı" ifade edildi. Yarı resmi Fars Haber Ajansı'nın aktardığına göre, İran silahlı kuvvetlerinin komuta merkezi olan Hatem el-Enbiya Merkez Karargahı, İran'ın "Beyrut'un Dahiye bölgesindeki suçların devam etmesi halinde İsrail içindeki hedefleri vuracağı" yönünde daha önce uyarıda bulunduğunu açıkladı. Karargah, “[İsrail ordusu] o bölgedeki saldırılarını genişletir veya İran’ın eylemlerine karşılık verirse, çok daha ağır ve pişmanlık verici darbelerle karşılaşacak; rejim ve destekçilerine yönelik yıkıcı saldırılar başlayacaktır,” açıklamasında bulundu. İsrail ordusu, ülke genelinde okulların tatil edileceğini ve toplu etkinliklerin sınırlandırılacağını duyurdu. Bu saldırı, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a karşı başlattığı savaşın ardından taraflar arasında 40 gün süren çatışmaların ardından gelen ve ABD aracılığıyla sağlanan 8 Nisan ateşkesinden bu yana İran'ın İsrail'e yönelik gerçekleştirdiği ilk saldırı oldu. Çatışmalar sırasında İran'ın Dini Lideri Ali Hamaney ve diğer üst düzey İranlı yetkililer hayatını kaybederken, bir insan hakları grupları konsorsiyumu yaklaşık 1.443 İranlı sivilin de öldüğünü tahmin etti. İran füzeleri nedeniyle yaklaşık 20 İsraillinin de hayatını kaybettiği bildirildi. Pazar günü erken saatlerde NBC'nin "Meet the Press" programında, Trump ile Cuma günü yapılan ve kendisinin ateşkes müzakerelerinin durumunu detaylandırdığı bir röportaj yayınlandı. Trump, "Sanırım çok yakınız," dedi. Trump, Tahran ile yapılacak herhangi bir barış anlaşması kapsamında ABD'nin İran'a yönelik yaptırımları kaldırmayacağını veya dondurulan varlıklarını peşinen serbest bırakmayacağını; bunu ancak diğer koşulların yerine getirilmesi halinde değerlendireceğini belirtti. Trump, Pazar günü yayınlanan röportajda NBC'den Kristen Welker'a, "Eğer uslu dururlarsa, iyi bir tutum sergilerlerse, o zaman görüşmeye başlarız," dedi. İki taraf 28 Şubat'ta başlayan savaşı sona erdirecek ve Hürmüz Boğazı'nı yeniden açacak bir anlaşma üzerinde çalışırken, İran'a sağlanacak ekonomik rahatlama konusu önemli bir anlaşmazlık noktası olarak öne çıktı. Son haftalarda her iki taraf da bir anlaşmaya "yakın" olduklarına dair sinyaller verse de, henüz somut bir anlaşma ortaya çıkmadı. Geçen ayın sonlarında The Washington Post'a konuşan bir İranlı yetkili, Hürmüz Boğazı'nı açacak olan mutabakat zaptının, dondurulmuş 12 milyar dolarlık İran varlığının serbest bırakılmasını ve ABD'nin İran limanlarına uyguladığı deniz ablukasının kaldırılmasını içeren bir ilk aşamayı kapsadığını söyledi. CNN ve diğer medya kuruluşları, Tahran'ın sonraki bir aşamada ilave 12 milyar doların daha serbest bırakılmasını talep ettiğini bildirdi. O dönemde görüşmeler hakkında bilgi sahibi bir diplomat, ABD'nin temel taleplerinden biri olan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumdan vazgeçme süreci başlamadan İran'ın dondurulmuş varlıklarının serbest bırakılmayacağını belirtmişti. Welker'ın, yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun elden çıkarılmasını da içeren ABD ateşkes şartlarını İran'ın neden kabul etmediğini sorması üzerine Trump, "Çünkü onlar güçlü. Onurlu insanlar," yanıtını verdi. Trump sözlerine şöyle devam etti: "Asla yapacaklarını düşünmedikleri şeyleri yapmak zorunda kalacaklar. Başka çareleri yok. Üstelik bu biraz zaman alıyor." Trump yönetimi, İran'ın nükleer silah üretme kapasitesini sınırlamayı en önemli hedeflerden biri haline getirmiş durumda; Tahran'ın zenginleştirilmiş uranyumunu teslim etmeye ne ölçüde istekli olduğu ise görüşmelerdeki bir diğer önemli anlaşmazlık konusunu oluşturuyor. Trump, bir anlaşmaya varılması halinde ABD'nin, İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunu çıkarmak ve imha etmek için Amerikan ekipmanlarını kullanarak bu ülkeyle iş birliği yapacağını söyledi. Trump, "Eğer artık dost olduğumuz bir anlaşma yaparsak, hep birlikte hareket ederiz," dedi. Trump ayrıca, "Ancak bir anlaşma yapmazsak, onları askeri yollarla ve çok sert bir şekilde etkisiz hale getiririz. Bunu yapana kadar bekleriz; böylece her iki durumda da güvenliğimizi sağlamış oluruz," ifadelerini kullandı. Kaynak: TWP

Trump's 'Meet the Press' röportajındaki 'kontrolden çıkma' anı viral oluyor Donald Trump bu hafta sonu NBC'nin 'Meet the Press' programına özel bir röportaj için katıldı; ancak röportaj yarıda kesildi ve o tuhaf an büyük bir hızla viral hale geldi. Röportaj sırasında Trump, mevcut California seçimlerine, kaybettiği 2020 seçimlerine benzer şekilde hile karıştırıldığını öne sürdü. Trump, "Kirli bir seçimdi ve şu anda California'da yine aynısı yaşanıyor," dedi. Kristen Welker buna karşılık, "Sayın Başkan, 2020 seçimlerine hile karıştırıldığına dair hiçbir zaman kanıt sunmadınız," ifadesini kullandı. Trump, "Şu anda California'da olup bitene bir bakın. California'da süreç dört gün sürüyor ve henüz sonuca ulaşmaya bile yaklaşamadılar..." derken, Welker araya girerek, "California'da oylar bu şekilde sayılıyor," dedi. Trump hemen, "Bunu neden yapıyorlar biliyor musunuz? Çünkü seçimde hile yapıyorlar," diye yanıt verdi. Welker, "Bunu destekleyecek bir kanıtınız var mı?" diye sordu. Trump, "Tek yapmam gereken bakmak. Tek yapmam gereken bakmak ve insanları dinlemek; bakalım neler olacak," dedi. Welker, "Ama efendim, bu bir kanıt değil. California'da oylar böyle sayılıyor," diye belirtti. Karşılıklı tartışma sürerken Trump öfkeyle şunları söyledi: "Onlar sahtekar, tıpkı sizin sahtekar olduğunuz gibi. Basınınız sahtekar, 'Meet the Press' sahtekar... ya sahtekarsınız ya da aptal. Bu **** ile tam da onların ekmeğine yağ sürüyorsunuz." Trump seçimlere hile karıştırıldığı iddiasını sürdürürken, Welker konuyu değiştirmeye çalıştı. Trump sonunda, "Burada bırakalım, çünkü artık yeter. Teşekkürler tatlım, iyi vakit geçir," dedi. Ardından ceketindeki mikrofonu söküp yere fırlattı. Trump, "Basınınızı bir düzene sokmalısınız çünkü biliyor musunuz? Dürüst olmayan bir basınla bir ülke asla büyük olamaz. Hadi, gidiyoruz," derken Welker, "Sayın Başkan, lütfen, ta Wisconsin'e kadar geldim," diye ricada bulundu. Trump kamera açısından çıkıp gittikten sonra, Welker iki boş sandalyenin arasında tek başına kaldı. İnternet ortamında gazeteciler Welker'a desteklerini dile getirdi. CNN sunucusu Jake Tapper, "Başkan'dan gelenler gerçekten çılgınca ve kontrolsüz şeyler," dedi. "Welker iyi bir insan ve dürüst bir gazeteci; bunu hak etmedi. Ama daha önemlisi, elimizde hiçbir kanıt olmaksızın sürekli komplo teorileri öne süren ve bu konuda nazikçe sorgulandığında cevap veremeyen bir başkan var." Başkaları ise Trump'ın basit sorular karşısında ne kadar çabuk sinirlendiğine dikkat çekti. "'Gelmiş geçmiş en şeffaf başkan'ın gerçek sorulara cevap verememesi ne tuhaf." "Adam temel, net ve nazik soruları bile kaldıramıyor ama bizden onun usta bir müzakereci olduğunu düşünmemiz bekleniyor. Hadi ama, tüm hayat hikayesi bir yalan. Uyanın millet. O her zaman böyle biriydi. Bir sahtekar." "Ne kadar özgüvensiz bir insan. En ufak bir baskı veya itiraz karşısında hemen çöküyor. Rakiplerimizin ondan korkmaması hiç de şaşırtıcı değil." Bazıları ise erkek ve kadın siyasetçilere uygulanan çifte standarda dikkat çekti: "Bir kadın siyasetçinin —mesela 2024'te Kamala Harris'in— bir röportajda böyle davrandığını, bağırıp çağırıp tepinerek ortamı terk ettiğini hayal etmeye çalışıyorum..." Bir başkası da şu yorumla katıldı: "Pek çok insanın kadınları başkan olamayacak kadar duygusal bulup yine de bu 'hassas çiçeği' (snowflake) desteklemesine bayılıyorum." Kaynak: NBC

Cüzdanınızı ve Sağlığınızı Kurtarın: Asla Organik Almamanız Gereken 15 Yiyecek (Ve Paraya Kıymanız Gereken 5 Şey!) Asla Organik Olarak Satın Almamanız Gereken 15 Yiyecek (Ve Kesinlikle Organik Almanız Gereken 5 Yiyecek) Çoğu insan market alışverişi sırasında aynı anda iki hata yapıyor. Birinci hata, size hiçbir faydası olmayan organik ürünlere fazladan para harcamak. İkinci hata ise organik olmasının gerçekten önemli olduğu ürünlerde organik seçeneğini es geçmek. Ancak hatalardan biri size paraya mal olurken, diğeri çok daha fazlasına mal oluyor. Kimse kızmasın; organik ürünler kötüdür demiyorum. Eğer bütçeniz elveriyorsa ve her şeyi organik alıyorsanız, bu harika bir şey. Ama şu an market fiyatları uçmuş durumda. Eğer fazladan para harcayacaksanız, bunun ne zaman gerçekten buna değeceğini bilmelisiniz. Bugün bu iki durumu da ele alacağız. İki ayrı liste hazırladık. İlki, organik almak için asla para harcamamanız gereken 15 ürün; diğeri ise organik olmasının gerçekten önemli olduğu ve es geçmemeniz gereken ilk beş ürün. Sonuna kadar beni dinleyin, çünkü o listedeki bir numara, çoğu ailenin her hafta konvansiyonel (organik olmayan) yöntemlerle üretilmiş halini satın aldığı bir ürün. Hadi başlayalım. 15. Sırada: Soğan. Zararlı böceklerin pek de yanaşmak istemediği bir sebzeyle başlayalım. Soğanlar toprağın altında yetişir, onları koruyan çok sayıda ince ve kağıt benzeri katmana sahiptir ve böcekler onlardan doğal olarak uzak durur. Bu özelliklerin birleşimi, soğanların yetişirken çok az miktarda pestisite (tarım ilacına) ihtiyaç duyduğu anlamına gelir. ABD Tarım Bakanlığı (USDA) bunları yıllardır test ediyor ve kalıntı miktarı neredeyse hiç tespit edilemiyor. Bu yüzden, her zaman konvansiyonel soğan tercih edilebilir. 14. Sırada: Avokado. Environmental Working Group (Çevresel Çalışma Grubu), avokadoları yıllardır en temiz ürünler arasında gösteriyor. Bunun nedeni basit: O kalın dış kabuk, pestisitlerin nüfuz edemediği doğal bir bariyer görevi görüyor ve siz o kabuğu yemiyorsunuz. Dış kısmına ne işlem yapılmış olursa olsun, içindeki meyve kısmı temiz kalıyor. Yani, konvansiyonel avokado gayet uygundur. 13. Sırada: Ananas. Ananas benzersizdir çünkü dış kısmının tamamını atarsınız ve yediğiniz her parça o sert, dikenli kabuk tarafından korunur. Dışarıda ne varsa dışarıda kalır; meyve kısmı yapılan testlerde sürekli temiz çıkar ve bu ürün için asla o yüksek organik fiyatını ödemeye değmez. 12. Sırada: Kuşkonmaz. İşte en baştan yoğun pestisit kullanımına ihtiyaç duymayan bir ürün daha. Kuşkonmaz; çok hızlı büyür, birçok yaygın zararlıya karşı doğal olarak dirençlidir ve çiftçilerin diğer ürünlerde yaptıkları gibi ilaçlama yapmalarına gerek kalmaz. Bu daha düşük ilaçlama ihtiyacı, doğrudan USDA test sonuçlarına da yansır. Bu yüzden, konvansiyonel (geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş) olanını satın alabilirsiniz. 11. Sırada: Kivi, diğer meyvelerde yoğun ilaçlamayı gerektiren mantar ve zararlı baskısını doğal yollarla baskılayan daha kuru iklimlerde yetişir. Buna, ilaç ile meyve arasında fiziksel bir katman görevi gören o tüylü kabuğu da eklediğinizde, sonuçta sürekli olarak düşük kalıntı seviyeleriyle karşılaşırsınız. Yani, organik kivi için ödenen yüksek fiyata değmez. 10. Sırada: lahana var. Lahana, zararlılara karşı doğal bir savaşçıdır. Diğer ürünlere dadanan birçok böceği uzaklaştıran bileşikler içerir. Üstelik, dış yaprakları tüm başın etrafında sıkı bir koruyucu katman oluşturur. Çoğu insan da zaten bu dış yaprakları soyup atar. Böylece, yediğiniz kısma ulaşmadan önce iki katmanlı bir korumaya sahip olursunuz. Bu nedenle, konvansiyonel lahana son derece güvenlidir. 9. Sırada: Patlıcan var. İşte çoğu insanın aklına gelmeyen bir ürün. Patlıcanın kabuğu, zararlıların hoşlanmadığı solanin gibi doğal bileşikler içerir. Bu doğal caydırıcılık, başarılı bir şekilde yetiştirilmesi için gereken ilaçlama miktarını azaltır. USDA testlerinde patlıcandaki pestisit kalıntısı sürekli olarak düşük çıkmaktadır. Bu yüzden konvansiyonel olanını satın alabilirsiniz. 8. Sırada: karnabahar var. Karnabahar, yoğun ve sıkı bir yapıya ve onu çevreleyen kalın dış yapraklara sahiptir. USDA karnabaharı özel olarak test etmiştir ve kalıntı değerleri sürekli olarak çok ama çok düşüktür. Mesele sadece o bariyerle ilgili değil; aynı zamanda karnabaharın nasıl yetiştirildiği ve yediğiniz kısma ne kadar az kalıntı geçtiğiyle de ilgilidir. Yani, konvansiyonel karnabahar bir endişe kaynağı değildir. Evet, "asla organik almayın" listesinin yarısına geldik. Birazdan, organik olanının fazladan ödenen paraya gerçekten değdiği o ilk beş gıdayı açıklayacağım. Ve dürüst olmak gerekirse, bunlardan birkaçı tahmin ettiğiniz ürünler olmayabilir. O yüzden izlemeye devam edin. Pekala, 7. Sırada: brokoli var. Bu ürün insanları şaşırtır. Brokolinin o açık çiçek kümeleriyle pestisitleri hapsedeceğini düşünebilirsiniz ama işin aslı öyle değil. Aynı açık kabuklar, pürüzsüz kabuklu ürünlere kıyasla suyun kalıntıları daha etkili bir şekilde temizlemesini sağlar. Ayrıca brokoli zaten çok fazla ilaçlama yapılan bir ürün değil. USDA testleri de bunu destekliyor. Bu nedenle geleneksel brokoli güvenli ve akıllıca bir seçimdir. 6. Sırada: mantarlar var. Ticari olarak yetiştirilen mantarlar tarla ürünü değildir; yani kültür mantarı, kestane mantarı (portobello) ve diğer türler, özenle kontrol edilen kapalı ortamlarda yetiştirilir. Açık tarlalar veya hava koşullarına maruz kalma söz konusu olmadığı gibi, açık hava ürünlerinde ihtiyaç duyulan yoğun pestisit kullanımına da gerek yoktur. Yetiştirme ortamının kendisi bir koruma kalkanı görevi görür. Bu nedenle, geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş mantarları hiç düşünmeden satın alabilirsiniz. 5. Sırada: kavun var. ABD'de yetiştirilen kavunların, asla yenmeyen kalın ve pürüzlü bir kabuğu vardır. USDA'nın (ABD Tarım Bakanlığı) yaptığı testler, iç kısmın her zaman temiz olduğunu göstermiştir; yani kabuk, tam da tasarlandığı işlevi yerine getirmektedir. Mümkün olduğunca yerli üretim kavunları tercih edin ve bunları geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş olanlardan satın alın. 4. Sırada: dondurulmuş bezelye yer alıyor. Bu, çoğu insanı şaşırtan bir örnek. Dondurulmuş bezelye, "Clean 15" (en temiz 15 ürün) listesinde sürekli olarak kendine yer buluyor. Ancak çoğu kişinin bilmediği bir nokta var: Bezelyeler paketlenmeden önce uygulanan haşlama ve dondurma işlemleri, mevcut kalıntıları parçalayıp azaltıyor. Böylece beklediğinizden çok daha temiz bir ürün elde etmiş oluyorsunuz. Dolayısıyla, geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş dondurulmuş bezelye almak kesinlikle bütçenizi korumanızı sağlar. 3. Sırada: tatlı mısır var. Manav reyonundaki taze tatlı mısırın doğal bir kalkanı, yani koçan yaprakları vardır. Bu yapraklar mısır tanelerini tamamen sarar ve USDA'nın kendi testleri, tatlı mısırdaki kalıntı oranının çok ama çok düşük olduğunu gösterir. Elbette, özellikle GDO'lu mısır konusunda endişeleriniz varsa, bu ayrı ve haklı bir tartışma konusudur. Ancak pestisit kalıntısı açısından bakıldığında, geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş tatlı mısır gayet uygundur. Evet, şimdi sıra ilk ikide. İşte rakamların sizi gerçekten şaşırtabileceği ürünler. 2. Sırada: tatlı patates var. Tatlı patates, insanların kafasını karıştıran bir üründür; çünkü pek çok kişi kabuğunu da yer ve kabuğu yediği için organik olanını almanın daha iyi olacağını düşünür. Ancak USDA verileri aslında şunu gösteriyor: Tatlı patatesler toprak altında, kalın bir kabukla korunarak yetişir ve sürekli olarak "Clean 15" listesinde yer alır. Kabuklarında bile kalıntı oranı düşük çıkar. Bu, gereksiz yere organik olarak satın alınan en yaygın ürünlerden biridir. Geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş tatlı patatesler, kabuğuyla birlikte tüketildiğinde bile gayet uygundur. 1. sırada: muz var. Muz, tükettiğimiz meyveler arasında en kalın doğal kabuklardan birine sahiptir. O kabuk tam da göründüğü işi yapıyor: her şeyi dışarıda tutuyor. USDA (ABD Tarım Bakanlığı) testleri, yıllardır muzları piyasadaki en temiz meyveler arasında gösteriyor. Hangi çiftlikten gelirse gelsin, içindeki meyve temizdir. Üstelik organik muzlar, özellikle de aileniz benimki gibi muzu çok hızlı tüketiyorsa, normal muzun neredeyse iki katı fiyata mal olabilir. Bu, aslında hiçbir fayda sağlamayan bir şeye harcanan ciddi bir para demek. Bu yüzden her zaman konvansiyonel (geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş) muz satın alın. Pekala, şimdi bu listeyi tersine çevirelim; çünkü tasarruf etmek işin sadece bir yarısı. Diğer yarısı ise parayı nereye harcayacağınızı bilmek. İşte organik olanına fazladan ödeme yapmanın gerçekten değdiği beş meyve-sebze ürünü. 5. sırada elmalar var. Elmalar, EWG'nin (Çevresel Çalışma Grubu) en yüksek pestisit (tarım ilacı) kalıntısı içeren ürünleri sıraladığı "Kirli On İki" (Dirty Dozen) listesinde yıllardır yer alıyor. Sebebi ise şu: Kabukları incedir. Yetişme dönemleri boyunca yoğun bir şekilde ilaçlanırlar. Ve çoğu insan onları soymadan yer. Yani kabuğu yersiniz ve kalıntılar da o kabukta bulunur. Organik elma almak kesinlikle buna değer; özellikle de çocuklarınız varsa. 4. sırada dolmalık biberler var. Dolmalık biberlerin de üzerlerine uygulanan her şeyi emen ince ve pürüzsüz bir kabuğu vardır. USDA, dolmalık biberlerde çok çeşitli pestisit kalıntıları tespit etmiştir ve bu biberler "Kirli On İki" listesinde sürekli olarak üst sıralarda yer almaktadır. Kırmızı, turuncu ve sarı biberler, dalda daha uzun süre kaldıkları için yeşil biberlere kıyasla genellikle daha yüksek kalıntı oranlarına sahiptir. Eğer aileniz düzenli olarak dolmalık biber tüketiyorsa, bu, organik olana geçmeye değer bir değişikliktir. 3. sırada üzümler var. Üzümler, ülkedeki en yoğun ilaçlanan mahsuller arasındadır. Kabukları ince ve gözeneklidir; ayrıca elmanın aksine, bir oturuşta düzinelercesini yiyebilirsiniz, bu da alınan kalıntı miktarının artmasına neden olur. USDA testleri, konvansiyonel üzümlerde her yıl birden fazla pestisit kalıntısı tespit etmiştir. Bu nedenle, organik üzüm için ödenecek o fazladan paraya kesinlikle değer. 2. sırada ıspanak ve yapraklı yeşillikler var. Ispanak, her yıl "Kirli On İki" listesinin en üst sıralarında yer alır. Kıvırcık lahana (kale), kara lahana ve hardal otu gibi yeşillikler de hemen onunla aynı kategoridedir. Ve bunun bu kadar önemli olmasının nedeni şudur: Atılacak bir kabuk, dış zar veya dış katman yoktur. Yapraklı yeşilliklerin üzerine sıkılan maddeler doğrudan yaprağın içine, oradan da doğrudan tabağınıza geçer. ABD Tarım Bakanlığı (USDA), konvansiyonel yöntemlerle yetiştirilen ıspanaklarda çok sayıda farklı pestisit kalıntısı tespit etmiştir. Eğer düzenli olarak yapraklı yeşillik tüketiyorsanız —ki tüketmelisiniz— organik olanları tercih etmelisiniz. Bu, listedeki en önemli değişikliklerden biridir. 1. sırada çilek var, yıllardır "Dirty Dozen" (Kirli On İki) listesinde bir numaradaki yerini koruyor. Üstelik sadece listede yer almakla kalmıyor, listenin en tepesinde bulunuyor. Bunun nedeni ise hiç de karmaşık değil. Çilekler yumuşak ve gözenekli bir yapıya sahiptir; ayrıca toprağa yakın yetişirler ve sezon boyunca yoğun bir şekilde tarım ilacına maruz kalırlar. ABD Tarım Bakanlığı (USDA), test ettiği diğer tüm tarım ürünlerine kıyasla çileklerde çok daha fazla türde pestisit kalıntısı tespit etmiştir. Bu videoyu izledikten sonra tek bir değişiklik yapacaksanız, bu değişiklik çilek konusunda olsun. Özellikle de çileği kâse kâse tüketen çocuklarınız veya torunlarınız varsa. İşin özü şu: Her şeyi organik satın almanıza gerek yok. Amaç bu değil; açıkçası bütçeniz de buna elvermeyebilir. Buradaki asıl amaç, akıllıca alışveriş yapmaktır. Bu nedenle, listedeki o ilk 15 ürün için konvansiyonel (geleneksel yöntemlerle yetiştirilmiş) olanları tercih edip her hafta ciddi miktarda tasarruf edin ve bu parayı, gerçekten önem taşıyan o beş ürün için kullanın. Yani, bilimin daha az harcamanın sakıncasız olduğunu söylediği yerlerde harcamayı kısın, harcama yapmanızın gerekli olduğunu belirttiği yerlerde ise bütçenizi artırın; işte bu, kaynakları akıllıca yönetmektir. Kaynak: American Science

FENERBAHÇE’DE TARİHİ GERİ DÖNÜŞ: YENİ BAŞKAN AZİZ YILDIRIM! Fenerbahçe Spor Kulübü’nde nefeslerin tutulduğu olağanüstü seçimli genel kurul maratonu tamamlandı. Sarı-lacivertli camianın kaderini belirleyen tarihi kongrede, eski başkan Aziz Yıldırım sandıklardan ezici bir çoğunlukla zaferle çıkarak Fenerbahçe'nin yeni başkanı seçildi. Sonuçların açıklanmasının ardından Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’nde adeta yer yerinden oynadı. Kulübün eski başkanı Sadettin Saran'ın kararıyla gidilen olağanüstü seçimli genel kurul, Türk spor tarihinin en yüksek katılımlı kongrelerinden birine sahne oldu. Gün boyu büyük bir heyecan ve yoğun katılım altında kurulan sandıklarda oyların sayımı tamamlandı. Resmi sonuçlara göre, geçerli oyların %63,47'sini (17.245 oy) alan Aziz Yıldırım, rakibi Hakan Safi'yi geride bırakarak yeniden kulübün zirvesine oturdu. Yıldırım'ın aldığı bu oy oranı, kulüp tarihinin rekoru olarak kayıtlara geçti. Kürsüde İlk Açıklama: "Kazanan Fenerbahçe Olmuştur" Sandık sonuçlarının kesinleşmesi ve Divan Kurulu Başkanı Şekip Mosturoğlu’nun zaferi ilan etmesinin ardından, Aziz Yıldırım binlerce kongre üyesinin coşkulu tezahüratları eşliğinde kürsüye çıktı. Oldukça duygusal ve mağrur bir tonda konuşma yapan yeni Başkan Aziz Yıldırım, camiaya birlik ve beraberlik mesajı verdi: Konuşmasında birlik vurgusunu yineleyen Yıldırım, "Artık kavga dönemi bitmiştir. Biz buraya hesaplaşmaya değil, Fenerbahçe'yi hak ettiği yere, şampiyonluklara taşımaya geldik. Yarından tezi yok, tek bir yürek olarak çalışmaya başlayacağız" ifadelerini kullandı. Kongre Alanında Büyük Coşku Seçim sürecinde Aziz Yıldırım'ı destekleyen üyeler, sonuçların netleşmesiyle birlikte stadı adeta bayram yerine çevirdi. Meşaleler yakan ve marşlar söyleyen sarı-lacivertli taraftarlar, "Efsane Başkan" tezahüratlarıyla Kadıköy'ü sarstı. Rakibi Hakan Safi ise sonuçların ardından Aziz Yıldırım'ın yanına giderek kendisini tebrik etti. Türk futboluna ve Fenerbahçe demokrasisine yakışır bu centilmenlik görüntüsü, genel kurul üyelerinden büyük alkış aldı. Yeni Yönetimde Güçlü İsimler Dikkat Çekiyor Aziz Yıldırım'ın yeni döneminde kulübü yönetecek yönetim kurulu listesinde de Türk iş ve spor dünyasının çok önemli isimleri yer alıyor. Mahmut Uslu, Nihat Özbağı, Cihan Kamer, Mustafa Çağlar ve Batuhan Özdemir gibi tecrübeli ve güçlü isimlerden oluşan yeni yönetim kurulunun, öncelikli olarak futbol takımının yapılanması ve kulübün mali disiplini üzerine yoğunlaşacağı belirtildi. Fenerbahçe'de Aziz Yıldırım döneminin resmen yeniden başlamasıyla birlikte, camiada gözler şimdiden yeni teknik direktör hamlesine ve yapılacak dünya yıldızı transferlerine çevrilmiş durumda.

Fenerbahçe Beko Finalde!Türkiye Sigorta Basketbol Süper Ligi play-off yarı final serisi dördüncü maçında Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımımız, Anadolu Efes’e konuk oldu. Turkcell Basketbol Gelişim Merkezi’nde büyük bir çekişmeye sahne olan ve uzatmalara giden müsabakayı 102-93 kazanan ekibimiz, seride durumu 3-1’e getirerek adını finale yazdırdı. Dört oyuncumuzun çift haneli skor ürettiği karşılaşmada, Wade Baldwin attığı 32 sayıyla galibiyetin baş mimarı oldu. Takımımızın finaldeki rakibi ise Bahçeşehir Koleji - Beşiktaş serisinin galibi olacak. Bu önemli mücadeleyi Başkanımız Sadettin Saran ile Yönetim Kurulu Üyelerimizden Cem Ciritci ve Ufuk Şansal da salonda takip ederek takımımızı yalnız bırakmadı. Maçtaki anlarİlk Çeyrek: Karşılaşmaya Devon Hall, Talen Horton-Tucker, Tarık Biberovic, Mikael Jantunen ve Nicolo Melli ilk beşiyle başlayan Fenerbahçe Beko, Wade Baldwin’in etkili oyunuyla ilk çeyreği 25-24 önde kapattı. İkinci Çeyrek: İkinci periyotta oyun üstünlüğünü eline alan ev sahibi Anadolu Efes, soyunma odasına 49-44 önde gitti. Üçüncü Çeyrek: Karşılıklı basketlerle geçilen üçüncü çeyrekte de üstünlüğünü koruyan Anadolu Efes, final periyoduna 67-63 üstünlükle girdi. Dördüncü Çeyrek ve Uzatma: Son çeyrekte Wade Baldwin, Talen Horton-Tucker ve Onuralp Bitim'in üçlükleriyle geri dönen Fenerbahçemiz, normal süreyi 87-87 eşitlikle tamamlayarak maçı uzatmalara taşıdı. Uzatma bölümünde müthiş bir performans sergileyen sarı-lacivertliler, parkeden 102-93 galip ayrılarak muhteşem bir geri dönüşe imza attı. Periyot SkorlarıÇeyrek Anadolu Efes Fenerbahçe Beko 1. Çeyrek 24 25 2. Çeyrek 25 19 3. Çeyrek 18 19 4. Çeyrek 20 24 Uzatma 6 15 TOPLAM 93 102

SÜPER GÜCÜN ÇÖKÜŞÜ: İran’la 100 Günlük Savaş ABD’nin 'Yenilmezlik' Maskesini Nasıl Düşürdü? İran savaşının 100 günü, ABD'nin kırılganlığını nasıl gözler önüne serdi? ABD'nin İran'a karşı yürüttüğü savaşta 100 gün geride kalırken, ilk aşamadaki askeri zaferler yerini, Washington'ın yurt dışındaki güç algısı üzerinde ciddi sonuçlar doğurabilecek, bedeli ağır bir çıkmaza bıraktı. ABD ve İsrail'in gövde gösterisi niteliğindeki ezici gücüyle başlayan süreç, hem müttefikler hem de hasımlar tarafından yakından izlenen bir dayanıklılık sınavına dönüştü. Nihai sonucun ne olacağı belirsizliğini korusa da, ortada açık bir ders var: ABD, askeri üstünlüğüne rağmen yenilmezlikten çok uzak. İran'ın dini liderinin ve pek çok üst düzey yetkilisinin öldürülmesine, cephaneliğinin önemli bir kısmının yok edilmesine ve ağır bir ticaret ablukasına maruz bırakılmasına rağmen; İslam Cumhuriyeti, ABD-İsrail ortak saldırısından sağ çıkmakla kalmadı, aynı zamanda hem savaş meydanında hem de müzakere masasında karşı hamleler yapmayı başardı. Amerika'nın Rakiplerinin Şimdiden Üzerinde Çalıştığı Bir Ders İran'ın verdiği karşılık yöntemleri arasında en büyük etkiyi yaratanı, Hürmüz Boğazı'nı bir silah olarak kullanması oldu. Bu taktik, küresel petrol ve doğal gaz ticaretini sekteye uğratıp artan enerji fiyatları üzerinden ABD'de savaş yorgunluğunu körüklerken, gelecekteki çatışmalarda da benzer şekilde kullanılabilir. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda yerleşik olmayan kıdemli uzman olarak görev yapan eski ABD büyükelçisi Ryan Crocker, verdiği demeçte, "Örneğin, Çinlilerin İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kontrol altına almasından ders çıkarmasından endişe duyardım," dedi. Crocker sözlerini şöyle sürdürdü: "Dünyadaki tek boğaz burası değil. Malakka Boğazı ve daha da önemlisi Tayvan Boğazı var. Bu durum Çinlilere şunu gösterebilir: Bölgesel ve hatta küresel stratejik hedeflere ulaşmak için topyekûn savaşa başvurmanıza gerek yok; kilit su yollarını boğucu bir baskı altına almanız yeterli olabilir." Sonuç olarak Crocker, yaşanan aksaklıkların ağırlıklı olarak politika düzeyinde olduğunu belirterek, "Sorun ordumuzda değil, sorun siyasi kararlarımızda," görüşünü savundu. Savaşın En Büyük Sürprizi: İran'ın Ayakta Kalması ABD müdahalesinin başarısını veya başarısızlığını değerlendirirken karşılaşılan zorluklardan biri, Trump yönetiminin hedefleri kasıtlı olarak belirsiz tutmasıdır. Başkan, niyetlerini açıklamayı reddeden ve böylece gözlemcileri belirsizlik içinde bırakan bir yaklaşım izleyeceğini açıkça ilan etti. Trump'ın dile getirdiği en tutarlı hedef, İran'ın asla nükleer silahlara sahip olmamasını sağlamaktı; nitekim İslam Cumhuriyeti, gelişmiş uranyum zenginleştirme faaliyetlerine rağmen bu kapasiteye sahip olduğunu resmen reddetmektedir. Washington ayrıca zaman zaman İran'ın füze kapasitesinin zayıflatılmasını, "Direniş Ekseni" müttefiklerine verdiği desteğin sona erdirilmesini ve nihayetinde rejim değişikliğini ABD'nin çıkarlarına uygun hedefler olarak sıralamıştır. Bununla birlikte, son dönemdeki bazı raporlar, Beyaz Saray'ın çeşitli alanlarda tam bir zafer kazanıldığı yönündeki söylemini sarsmaktadır. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Çarşamba günü savaş dönemine ait ilk bulgularını açıkladı; buna göre, geçen yılın Haziran ayındaki "12 Gün Savaşı" sırasında ABD ve İsrail saldırılarıyla halihazırda hasar görmüş olan İran'ın nükleer tesisleri, mevcut çatışmanın başlamasından bu yana kayda değer ölçüde daha fazla bir gerileme yaşamamıştır. Çeşitli ABD ve İsrail medya organlarında yer alan ABD'li istihbarat yetkilileri de İran'ın füze gücünü yeniden inşa ettiğine dair kanıtlardan söz ettiler. İran hükümetine gelince; İslam Cumhuriyeti'nin bölünmek yerine, büyük ölçüde, öldürülen Ayetullah Ali Hamaney'in oğlu ve halefi olan Dini Lider Mücteba Hamaney etrafında kenetlendiği görülüyor. Sertlik yanlısı İslam Devrim Muhafızları'nın (IRGC), merhum babasının nükleer silahlara ilişkin resmi yasağını kaldırma yetkisine sahip olan —ve bizzat ortalıkta görünmese de intikamcı olması muhtemel— bu yeni liderin yönetiminde özellikle etkili bir konuma geldiği yaygın olarak değerlendiriliyor. Trump başlangıçta, İran'ı kimin yöneteceği konusunda doğrudan söz sahibi olmayı amaçladığı için Tahran'ın genç Hamaney'i atama kararını sert bir dille eleştirmişti. Ancak Cuma günü tonunu değiştirerek yeni lideri, "bazı çevrelerde" "çok iyi bir itibara" sahip bir "profesyonel" olarak tanımladı. Yine de Crocker, ABD'nin Ocak ayında Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu kaçırmak için düzenlediği Delta Force baskınının ardından elde ettiğine benzer şekilde, İran'da daha uzlaşmacı bir liderlik bulma çabasında pek bir başarı sağlanamadığı görüşündeydi. Crocker, yeni İran liderliğini "eskisinden daha sert ve daha acımasız" olarak nitelendirdi. Crocker, "Çok ama çok açık olan bir şey var ki, bu rejimi hava saldırılarıyla deviremezsiniz," dedi. “Bu kişilerin kim olduğuna bir bakın. Hepsi Devrim Muhafızları’nın (IRGC) geçmişteki ve mevcut generalleri ve subayları; daha da önemlisi, hepsi İran-Irak Savaşı gazileri. O savaşta yarım milyon insan kaybettiler ve yeni rejimde kilit bir figür olarak öne çıkan Muhsin Rızai, savaş boyunca Devrim Muhafızları’na komuta etmiş; ayrıca [Ali Hamaney’in selefi Ruhullah] Humeyni’ye 1988 ateşkesini kabul etmemesi yönünde tavsiyede bulunmasıyla tanınmıştır.” İran'ın seçkin kurullarından Maslahat Teşhisi Konseyi'nde yaklaşık 30 yıldır görev yapan Rızai, verdiği yakın tarihli bir röportajda, müzakerelerdeki "bu çıkmazı kırmanın" Trump'a düştüğünü söyledi ve olası bir ABD işgali fikrine karşı uyarıda bulundu. Rızai, "O zaman dünya İran'ın gerçek kapasitesini anlayacaktır; çünkü kara gücümüz füzelerimizinkinden katbekat daha büyüktür," dedi. Bu Durum Neden Irak veya Afganistan'a Benzemiyor? İran'ın bir ABD işgalini püskürtme kapasitesi henüz sınanmadı ve muhtemelen sınanmayacak. Beyaz Saray; ABD'nin bölgedeki son iki büyük konvansiyonel savaşında —2001'de Taliban yönetimindeki Afganistan'a ve 2003'te Saddam Hüseyin'in Irak'ına karşı başlatılan— uyguladığı türden, sahada yoğun kara birliklerinin kullanılmasını gerektiren bir yaklaşıma pek de istekli olmadığını gösterdi. Trump yönetimi ayrıca, söz konusu iki çatışmanın ilk 100 günlük dönemleriyle kıyaslandığında, kendi girişimleri açısından ortaya daha az somut sonuç koyabilmiş durumda. Her iki çatışma da —uzun vadeli sonuçları daha karmaşık olsa ve nihayetinde Taliban isyanı yirmi yıl sonraki ABD çekilmesi sırasında üstünlük sağlasa ya da Irak hem İslam Devleti (IŞİD) militan grubunun hem de İran destekli milislerin ortaya çıkmasına yol açan rakip isyan hareketleriyle karşı karşıya kalsa da— düşman hükümetlerin nispeten hızlı bir şekilde devrilmesiyle sonuçlanmıştı. Maksimalist Savaş Hedeflerinin Bedeli Beyaz Saray, İslam Cumhuriyeti'ni devirmeyi resmi olarak birincil savaş hedefi olarak açıklamasa da, The Bir haberde, bunun İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu için başlıca bir hedef olduğuna işaret eden kaynaklara atıfta bulunuldu; Netanyahu'nun, İran hükümetinin ağır askeri baskı altında pes edebileceği konusunda Trump'ı ikna ettiği öne sürülüyor. Ulusal Güvenlik Konseyi'nin Orta Doğu ve Kuzey Afrika'dan sorumlu eski kıdemli direktörü, şu anda ise Quincy Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı ve Dartmouth College'da misafir öğretim üyesi olan Steven Simon, Newsweek'e verdiği demeçte şunları söyledi: "Trump ile Netanyahu arasında Beyaz Saray'da gerçekleşen kritik toplantıya ilişkin haberi, rejim değişikliğinin temel hedef olduğunu açıkça ortaya koyuyordu." Simon, "Genelkurmay Başkanı, ABD'nin hedeflerini, İran'ın ABD'ye askeri açıdan meydan okuma kapasitesini kalıcı olarak ortadan kaldırmak şeklinde tanımlamıştı," dedi. “Bunlar azami savaş hedefleridir; ABD İran’ı işgal edip ele geçirmediği ya da nükleer silah kullanmadığı sürece —ki her ikisi de düşük ihtimalli senaryolardır— bunlardan hiçbiri gerçekleşmeyecektir.” Simon ayrıca, Trump’ın Tahran’ın nükleer silaha erişimini kalıcı olarak engelleme yönündeki temel hedefinin “değerlendirilmesinin zor olduğunu, zira ABD istihbaratına göre İran’ın o sırada bir nükleer silah üretme sürecinde olmadığını” savundu. Simon, “12 Günlük Savaş”ta altyapı yerle bir edilmiş olsa bile zenginleştirilmiş uranyumun gömülü kaldığını ve muhtemelen kurtarılabileceğini belirterek, “dolayısıyla kısa ve orta vadede, Trump’ın nükleer hedefine ulaşmak için mevcut çatışmanın gerekli olmadığı” görüşünü dile getirdi. Simon, Trump ile —Afganistan ve Irak savaşlarını yönetme biçimi tartışmalara yol açan— eski Başkan George W. Bush arasında paralellikler kurdu. Simon, “Yabancı bir hükümet olsaydınız, Bush ve Trump yönetimlerinin o sıra dışı niteliklerini hesaba katmak akıllıca olurdu; zira bu yönetimler, stratejik düşünme konusundaki yetersizlikleri ve —Bush’un ilk, Trump’ın ise ikinci döneminde— Kongre üzerindeki eşsiz kontrolleri bakımından neredeyse emsalsizdi,” dedi. Simon sözlerine şöyle devam etti: “Arka planda 11 Eylül saldırılarının etkisiyle Bush eleştirilere karşı dokunulmaz bir konumdaydı; Trump ise Cumhuriyetçi Parti ve Kongre’nin bağımsızlığı açısından bizzat ‘11 Eylül’ etkisi yaratan bir figür oldu.” “Ahmaklık, aşırı özgüven ve siyasi dokunulmazlığın bu birleşimi, Amerikan tarihinde nispeten nadir görülen bir durumdur. Bu nedenle, ABD’nin gelecekteki stratejik zorluklara karşı neleri başarıp neleri başaramayacağına dair kapsamlı yargılarda bulunmak muhtemelen akıllıca olmayacaktır.” Washington İran'ı Hafife mi Aldı? Tahran merkezli güvenlik analisti Mostafa Najafi, ABD'nin savaşa girerken hatalı hesaplama yaptığına inandığı üç hususu sıraladı. Najafi, Newsweek'e verdiği demeçte, "Birincisi İran'ın coğrafyasıydı; yüzölçümü, stratejik derinliği ve jeopolitik konumu bakımından hiçbir bölgesel aktörün eşdeğer olamadığı bir ülke. Hürmüz Boğazı da bu jeopolitik avantajın ayrılmaz bir parçası," dedi. "İkincisi İran'ın nüfusuydu. On milyonlarca vatandaşıyla İran, dışarıdan gelen pek çok beklentinin ötesinde bir seferberlik ve dayanıklılık kapasitesine sahip." Najafi, "Üçüncüsü ise İran'ın askeri doktrinindeki evrimdi; doktrin, ağırlıklı olarak savunmaya dayalı bir caydırıcılık modelinden, rakiplere somut bedeller ödetmeye odaklanan bir yapıya doğru değişti," ifadelerini kullandı. ABD ve İsrail'in İran'a karşı başlattığı savaştan önce Tahran'ın "büyük ölçüde öngörülebilir bir stratejik çerçeve" içinde hareket ettiğini belirten Najafi, bu çerçevenin üç sütuna dayandığını söyledi: "aşırı itidal, stratejik temkinlilik ve topyekûn bir bölgesel savaştan kaçınma yönündeki ısrarlı çaba." Bu tutarlılık, ABD ve İsrail'in İran'ın hamlelerini büyük ölçüde öngörmesine ve gerilimin seyrini belirlemesine olanak tanıyordu. Ancak İran'ın, ABD askeri üslerine ev sahipliği yapan komşu Arap devletlerini vurma ve Hürmüz Boğazı trafiğini sekteye uğratma yönündeki uzun süredir dile getirdiği tehditleri nihayet hayata geçirmesiyle durum değişti. Savaşın Bir Sonraki Aşaması Füzelerle Yürütülmeyecek Çatışmalar sürse de savaşın odağı askeri operasyonlardan diplomatik çekişmelere kaydı. Ancak görüşmeler tıkanmış durumda ve özellikle Beyaz Saray'da hoşnutsuzluğun arttığı görülüyor; nitekim Trump, müttefiki Netanyahu'nun Lübnan'daki eylemleriyle ilgili sert bir tartışma yaşadıklarını doğrulamıştı. Tahran, Hizbullah hareketiyle olan tarihi ortaklığı nedeniyle Lübnan cephesini olası bir barış anlaşmasıyla ilişkilendiriyor. Öte yandan Najafi, İran'ın önünde büyük zorluklar bulunduğuna da dikkat çekti. Najafi, "İran'ın rakipleri, ülkeyi doğrudan askeri harekatla mağlup etmenin başlangıçta öngördüklerinden çok daha maliyetli olacağı sonucuna varmış görünüyor," dedi. "Sonuç olarak, birincil odak noktasının ekonomik yıpratma, psikolojik harp ve iç bütünlüğü zayıflatma çabalarına kayması muhtemel." "Bu nedenle, İran'ın önümüzdeki yıllarda karşı karşıya kalacağı en önemli mücadele, yalnızca Basra Körfezi sularında yürütülmeyecek," diye ekledi. Aksine bu mücadele; ekonomik performans, yönetişim ve ulusal birliğin korunması alanlarında yürütülecektir. İran bu zorlukların üstesinden gelmeyi başarırsa, hasımlarının askeri bir çatışma yoluyla elde etmeyi umdukları hedeflerin birçoğu ulaşılmaz kalacaktır. Kaynak: Gemini and TI

New York Belediye Başkanı Mamdani ve Bastian Schweinsteiger, Dünya Kupası'nı tanıttı.

Medyada tıklanma (clickbait), reyting veya sosyal medya etkileşimi almak uğruna sıkça başvurulan sansasyonel, abartılı veya yanıltıcı başlık türlerine ve bunların gerçek hayattaki karşılıklarına dair örnekleri aşağıda bulabilirsiniz: 1. Sağlık ve Bilim Alanındaki Abartı / Korku Başlıkları Bilimsel araştırmaları çarpıtarak insanları paniğe sevk eden veya sahte umut veren başlıklar en yaygın olanlarıdır. Sansasyonel Başlık: "Kıyamet Alarımı! Bilim İnsanları Açıkladı: O Yiyeceği Tüketenler Kanser Oluyor!" İşin Aslı: Yapılan araştırma, sadece laboratuvarda fareler üzerinde ve çok aşırı dozda kullanılan bir katkı maddesinin hücre yapısına etkisini incelemiştir. İnsan sağlığına doğrudan ve kesin bir etkisi kanıtlanmamıştır. Amaç: Sağlık üzerinden korku yaratarak okuyucuyu tıklamaya zorlamak. 2. Ekonomi ve Finans Sektöründeki Yanıltıcı Başlıklar Özellikle döviz, altın veya maaş zamları konusunda beklenti yaratıp hayal kırıklığına uğratan başlık türüdür. Sansasyonel Başlık: "Milyonlarca Çalışana Müjde! Maaşlara %85 Ek Zam Geliyor, Tarih Belli Oldu!" İşin Aslı: Haberin içeriğine girildiğinde, bu zammın sadece çok spesifik bir iş kolundaki (örneğin sadece belirli bir belediyenin sendikalı işçilerine) yapılan geçmiş bir sözleşmeyi kapsadığı ortaya çıkar. Genel memur veya işçi zammıyla ilgisi yoktur. Amaç: İnsanların geçim kaygısını ve merakını kullanarak hit (ziyaretçi) kasmak. 3. Doğal Afet ve Hava Durumu Felaket tellallığı Hava durumunu adeta bir film fragmanına dönüştüren abartılı başlıklar. Sansasyonel Başlık: "Meteoroloji Uyardı: Türkiye Kutup Soğuklarının Etkisine Giriyor, Her Yer Donacak!" İşin Aslı: Mevsim normallerinde yaşanacak 3-4 derecelik sıradan bir sıcaklık düşüşü veya kış ayında yağması gayet normal olan bir kar yağışı söz konusudur. Amaç: Rutin bir doğa olayını "afet" gibi sunarak panik dalgası yaratmak. 4. "Clickbait" (Tık Tuzağı) Eksik Bilgi Başlıkları Merak unsurunu zirveye çıkarıp, başlıkta hiçbir bilgi vermeyen ve okuyucuyu sürekli "Sonraki Sayfa"ya tıklatan başlıklar. Sansasyonel Başlık: "Ünlü Oyuncudan Kahreden Haber! Herkes Yasta..." İşin Aslı: Bahsedilen oyuncu ölmemiştir; sadece evdeki kedisi kaybolmuş veya dizisi final yapmıştır. Bazen de Hollywood'da 80 yıl önce yaşamış, Türkiye'de kimsenin tanımadığı bir figürandır. Amaç: Okuyucuyu duygusal olarak manipüle edip siteye çekmek. 5. Çarpıtılmış veya Bağlamından Koparılmış Siyaset / Magazin Başlıkları Bir kişinin söylediği uzun bir cümlenin içinden sadece tek bir kelimeyi cımbızlayarak bambaşka bir anlam çıkarma yöntemidir. Sansasyonel Başlık: "Ünlü Şarkıcı İtiraf Etti: 'Artık Türkiye'de Yaşamak İstemiyorum!'" İşin Aslı: Şarkıcı röportajında aslında "Türkiye'yi çok seviyorum ama tatil için birkaç aylığına İtalya'ya gitmek istiyorum" demiştir. Medya sadece "gitmek istiyorum" kısmını alır. Amaç: Suni bir tartışma ve kutuplaşma yaratarak yorum ve etkileşim sayısını artırmak. Bir Başlığın "Sansasyonel / Yanıltıcı" Olduğunu Nasıl Anlarsınız? Belirti Açıklama Aşırı Noktalama İşaretleri Başlıkta üç nokta (...), soru işareti (?) veya ünlem (!)'in abartılı kullanımı. Gizem Yaratma "O isim...", "Öyle bir şey yaptı ki...", "Şok karar!" gibi net bilgi vermeyen kelimeler. Duygusal Sömürü "Kahreden", "Yıkan", "Müjde", "Flaş" gibi duyguları tetikleyen sıfatların bolca seçilmesi.

HAZIR GIDALARDAKİ 'ÖLÜMCÜL YAĞ' TUZAĞI! Gençlerde görülen kolon kanseri, ultra işlenmiş gıdalardaki belirli yağ türleriyle ilişkilendiriliyor Gençlerde görülen kolon kanseri, 50 yaşın altındaki kişilerde giderek daha yaygın hale geliyor. Yeni araştırmalar; ultra işlenmiş gıdalar, pestisitler ve aşırı antibiyotik kullanımının bu durumda rol oynayabileceğini öne sürüyor. Araştırmacılar ve doktorlar, bağırsak sağlığınızı korumaya yardımcı olacak en iyi tavsiyelerini paylaştı. Bu artık bildiğimiz türden bir kolon kanseri değil. Bu hafta dünyanın en büyük kanser konferansında sunulan araştırmalar, gençlerde görülen kolon kanserini geleneksel vakalardan ayıran kendine özgü faktörlere işaret ediyor. Bilim insanları ve doktorlar, 1990'lardan bu yana artış gösteren ve giderek kötüleşen bu olguyu anlamak için yoğun bir çaba sarf ediyor. Bu yıl kolon kanseri, 50 yaşın altındaki kişilerde kansere bağlı ölümlerin başlıca nedeni haline geldi ve bu yaş grubunda ölümcüllüğü azalmak yerine artan tek kanser türü oldu. Uzman, "Erken başlangıçlı kolon kanseri olan bu hastalarda durumun farklı bir yönü var," dedi. Uzman, tedavi sonuçlarını iyileştirmek amacıyla gençlerde görülen kolon kanserinin nasıl farklılık gösterebileceğini incelemek için yıllarını harcadı. "İşin asıl nedeni... İşte öğrenmek istediğimiz şey bu," diye ekledi. Bazı yeni ipuçları ortaya çıkmaya başladı. Bu hafta Chicago'da düzenlenen Amerikan Klinik Onkoloji Derneği'nin (ASCO) yıllık konferansında, birçok konuşmacı; genç yaşta görülen kolorektal kanserin, genellikle 60'lı yaşların sonu veya 70'li yaşların başında ortaya çıkan kanser türünden farklı bir hastalık olduğu fikri üzerinde birleşti. Dünya genelinde 50 yaşın altındaki kişilerde giderek daha sık teşhis edilen bu genç vakalar, modern çevremizle —yani "Baby Boomer" kuşağının doğumundan bu yana beslenme ve yaşam tarzımızda meydana gelen büyük değişimlerle— daha fazla bağlantılı görünüyor. Bu yıl ASCO'da sunulan bir dizi erken aşama araştırma; ultra işlenmiş gıdalarla ilişkili enflamasyon ve bağırsaklarımızdaki mikrobiyal çeşitliliğin azlığına, bu eğilimi açıklamaya yardımcı olabilecek iki yeni "neden" olarak işaret ediyor. Aşırı yağ ve kızartma tüketimi; yetersiz kuruyemiş ve balık tüketimi Ohio Eyalet Üniversitesi'nden Uzman, gençlerde görülen kolon kanserini daha iyi anlamak için doğrudan kaynağa yöneldi. Genç yaşta kolorektal kansere yakalanan hastalardan alınan 16 tümörlük küçük bir grubu inceledi ve bunları, daha ileri yaştaki hastalardan alınan 26 tümörle karşılaştırdı. Çalışması, gençlerde daha yaygın görülen 11 kanser genini tespit ederek, gençlerde görülen kolon kanserine özgü yeni bir genetik "parmak izi" olarak adlandırdığı durumu ortaya koydu. Uzman, verdiği demeçte, "Çalışmamız, erken yaşta görülen kolorektal kanserin biyolojik açıdan kendine has bir hastalık olduğunu gösterdi," dedi. "Kanser farklı bir seyir izliyor." Uzman, gençlerde görülen kanser türündeki temel farklılıkların, vücuttaki enflamatuar (iltihaplanmaya yol açan) yollarla —yani modern ve dengesiz beslenme düzenimizle tetiklenebilen süreçlerle— ilişkili olduğunu belirtti. Modern beslenme düzenleri; genellikle bitkisel yağlarla yüklü, aşırı işlenmiş gıdalardan gelen aşırı miktarda omega-6 yağ asidini içerirken, yağlı balıklar, kuruyemişler ve tohumlarda bulunan temel omega-3 yağ asitlerinden yeterince barındırmama eğilimindedir. Uzmanın ASCO'da sunulan son çalışması, aşırı işlenmiş gıdaların kanseri daha agresif hale getirebilecek bir "enflamatuar metabolik yolu" tetiklediği yönündeki teorisini güçlendiriyor. Bu bulgu; yediğimiz gıdalardan soluduğumuz havaya ve kullandığımız ürünlere kadar modern çevremizin, kolorektal kanseri çok erken yaşlardan itibaren yeni şekillerde körükleyebileceği fikrini destekleyen kanıtlar sunuyor. Vadehra, "Bence bu, pek çok unsurun son derece karmaşık bir etkileşimi," dedi. "Eskiden hiç düşünmeden yaptığımız ve üzerinde durmadığımız pek çok şeyle ilgili ciddi endişeler söz konusu; belki de artık seçimlerimiz üzerinde daha fazla düşünmeye ve daha seçici davranmaya başlamalıyız." Uzman, çalışmasının; kolonoskopi önerilmesinden onlarca yıl önce, genç yaşta kolon kanserine yakalanma riski en yüksek olan kişilerin belirlenmesine yardımcı olabilecek yeni kan testlerinin geliştirilmesi için bir temel oluşturmasını umuyor. Bağırsaklarda yeterince yararlı bakteri bulunmaması Bilim insanları, genç hastaların bağırsaklarına yerleşen mikroorganizmalar konusunda da giderek daha fazla endişe duyuyor. Eğer zararlı mikroplar yaşamın erken dönemlerinde yararlı olanların yerini alıyorsa, bu durum gençlerin kolonlarını kansere karşı daha savunmasız hale getiriyor olabilir mi? Yeni Zelanda'daki Otago Üniversitesi'nden kanser genetikçisi uzman, verdiği demeçte, "Son 50 yılda çok daha temiz bir yaşam tarzına geçtik," dedi. "Bu bazı açılardan iyi bir şey olsa da, başka açılardan aslında pek de iyi değil; çünkü sağlıklı ve işlevsel bir bağışıklık sistemi geliştirmek için mikroplara maruz kalmamız gerekiyor ve bu bağışıklık sistemi tümör hücrelerinin temizlenmesinde hayati bir rol oynuyor." Zararlı bakterilerin kolorektal kanserin ilerlemesine nasıl katkıda bulunduğunu araştıran uzman, gençlerde görülen kolon kanseri tümörlerinde daha yaygın olan ve "sitotoksik nekrotizan faktör 1" (cytotoxic necrotizing factor 1) adı verilen özel bir toksik E. coli türü tespit etti. Bu yeni toksinin kaynağının ne olduğu ya da neden yaşlılara kıyasla gençlerdeki kolon kanseri vakalarında daha sık görüldüğü henüz netlik kazanmadı. Daha önceki araştırmalar, gençlerde görülen kolon kanserini "kolibaktin" (colibactin) adlı ikinci bir toksik bakteri türüyle ilişkilendirmişti; bilim insanları bu durumun, çocukların henüz iki yaşına gelmeden geçirdikleri enfeksiyonlarla tetiklendiğinden şüpheleniyor. Uzman, "Bağırsaklarımızdaki tüm mikroorganizmalar alan ve besin için birbiriyle rekabet halindedir; eğer yararlı olanları beslemezsek, bu durum patojenik mikropların çoğalmasına olanak tanır," dedi. "Mikrobiyomlara baktığımızda, çeşitliliğin büyük ölçüde azaldığını görüyoruz ve bu da bizi savunmasız kılıyor." Peki, bu bilimsel bulguları nasıl hayata geçirebiliriz? Kamuoyu cevap bekliyor. Gıda endüstrisi, aşırı işlenmiş gıdalara yönelik şüpheciliğin arttığına ve "bağırsak dostu" ürünlere olan talebin yükseldiğine tanık oluyor. Ancak onkologlar bu yeni araştırmalar konusunda karmaşık duygular içinde. Bulgular ilgi çekici olsa da, hastalığın mevcut tedavi yöntemlerini büyük ölçüde değiştirmiyor veya kimlerin en yüksek risk altında olduğunu belirlemeye yardımcı olmuyor. Seattle'daki Fred Hutch Kanser Merkezi'nde genetiğin gastrointestinal kanserler ve tedavisi üzerindeki etkilerini inceleyen onkolog Uzman, şunları söyledi: "Erken yaşta başlayan kanser vakaları ile daha ileri yaşlarda görülenleri karşılaştırdığımızda bazı farklılıklar gözlemliyoruz; bunlar önemli olsa da, iki grup arasında keskin ve mutlak bir ayrım yaratmıyor." "Bu bilim adına harika bir gelişme olsa da, yarın ofisinize gelen kişiyi aslında değiştirmiyor. İster 26 ister 56 yaşında olsunlar, sonuçta onlara aşağı yukarı aynı şekilde tedavi uyguluyorsunuz," dedi. Kuruyemiş, tohum ve tam tahıllarla lif alımını artırmak, bağırsak sağlığınızı güçlendirmeye yardımcı olabilir. Gençlerde görülen kolon kanserinin nedenlerine dair araştırmalar henüz başlangıç aşamasında olsa ve doktorlar genç yaşta teşhis edilen kolorektal kanser vakalarının çoğunun tamamen şanssızlıktan kaynaklanabileceğini vurgulasa da, bilim insanları genel halkın uygulayabileceği, kanıta dayalı birkaç yaşam tarzı önerisi olduğu konusunda hemfikir. Aşırı işlenmiş abur cuburlardan, özellikle de şekerli içeceklerden uzak durun ve besin değeri yüksek, doğal gıdalar tüketmeye özen gösterin. Lif, bağırsak sağlığı için son derece faydalıdır; meyveler, sebzeler, kuruyemişler ve tohumlar lif açısından zengindir. Onkolog, "Sağlıklı bağırsak bakterilerinin fermente olabilmeleri ve daha fazla yararlı metabolit üretebilmeleri için life ihtiyaçları vardır," dedi. Uzman, lif ve doğal gıdalar açısından zengin bir beslenme düzeninin doğal olarak vücuttaki iltihaplanmayı azaltacağını ve bu hastalıkta rol oynayabilecek emülgatör gibi katkı maddelerinin alımını düşüreceğini belirtti. Antibiyotiklerin aşırı kullanımından kaçının; özellikle viral bir enfeksiyonunuz varsa, çünkü antibiyotikler bunu iyileştirmeye yaramadığı gibi, bağırsak mikrobiyomunuzu yararlı bakterilerden arındırıp savunmasız bırakır. Uzman, "Gerçekten ama gerçekten ihtiyacınız olmadıkça antibiyotik kullanmamaya çalışın," dedi. Kanser uzmanları ve araştırmacılar, bu yeni ipuçlarının zamanla gençlerde görülen kolon kanseri için daha iyi test ve tedavi yöntemlerine; özellikle de bu yeni hastalık türünde işleyen bazı özgün biyolojik süreçleri hedef alan yöntemlere yol açmasını umuyor. Uzman, "Kanserin nasıl tedavi edileceği ve risk faktörlerinin neler olduğu konusunda hâlâ öğrenecek çok şeyimiz var," dedi. Kaynak: BI

Teknik ekip üyelerine vize verilmeyen İran'a, Dünya Kupası maçları için ABD'ye giriş yaptıktan sonra 24 saat içinde ülkeyi terk etmesi şartı koşuldu. İran'a, maçların oynandığı gün ABD topraklarına girip aynı gün çıkması gerektiği bildirilirken, teknik ekibinin "kilit" öneme sahip üyelerine Dünya Kupası için vize verilmedi. ABD ile devam eden gerilim nedeniyle takımın konakladığı Meksika'daki İran Büyükelçisi Cumartesi günü yaptığı açıklamada, oyuncuların ABD'ye girip 24 saat içinde ülkeden ayrılmak zorunda kalacaklarını belirtti. Grup maçlarını Los Angeles ve Seattle'da oynayacak olan İran takımının Tucson, Arizona'da konaklaması planlanıyordu; ancak ekip artık maçlar için uçakla seyahat edecek. İran temsilcisi Abolfazl Pasandideh gazetecilere verdiği demeçte, "Sabah giriş yapabiliriz ve aynı gün ayrılmak zorundayız," dedi. ABD'li yetkililer, 15 Haziran'daki açılış maçı öncesinde tüm oyunculara ve "gerekli destek personeline" vize verildiğini açıkladı. Yetkililer ayrıca, İran'ın "bu sistemi kötüye kullanarak sahte gerekçelerle ABD'ye terörist sokmasına" izin verilmeyeceğini ifade etti. Bununla birlikte, İran'ın Türkiye Büyükelçiliği, "idari ve yönetici kadronun büyük bir kısmına" vize verilmediğini açıkladı ve ABD'yi "spora siyasi önyargılı müdahalede bulunmakla" suçladı. Büyükelçilik, "idari ve yönetici kadronun büyük bir kısmı" ile "teknik danışmanlara" vize reddi uygulandığını öne sürdü. İran devlet medyası, ülkeye giriş izni verilmeyenler arasında futbol federasyonu başkanı ve yardımcısının da bulunduğunu iddia etti. İran, Dünya Kupası'ndaki ilk maçına 16 Haziran'da Kaliforniya'da Yeni Zelanda karşısında çıkacak; ardından sırasıyla Kaliforniya ve Seattle'da Belçika ve Mısır ile karşılaşacak. Kaynak: DM

TRUMP’TAN YAPAY ZEKALI SKANDAL PAYLAŞIM! OBAMA KÜTÜPHANESİNİ ÇÖPLÜĞE VE EVSİZ KAMPINA ÇEVİRDİ! Trump, çöp yığınları ve evsizlerin kurduğu geniş kamplarla kaplı bir alanın yapay zeka ile oluşturulmuş görseli üzerinden 'Barack Hussein Obama Kütüphanesi'yle alay etti Başkan Trump, Chicago'da yeni inşa edilen Barack Obama Başkanlık Merkezi'nden hiç hoşlanmıyor. Chicago'nun Güney Yakası'nda (South Side) "Juneteenth" (Köleliğin Kaldırılması Günü) tarihinde açılması planlanan 850 milyon dolarlık kütüphane ve müze, daha önce de Trump'ın eleştirilerine hedef olmuş; Trump burayı "yapımı ciddi şekilde geciken, bütçesi büyük ölçüde aşılmış ve hiç de hoş görünmeyen bir bina" olarak nitelendirmişti. Başkan Cumartesi günü, yapay zeka tarafından oluşturulan ve devasa bir çöp poşetinin çatısına örtüldüğü bu heybetli yapının, Chicago'nun dar gelirli bir mahallesinin üzerinde yükseldiği bir görseli paylaştı. Trump, Truth Social platformunda "10 yıl sonra, tam anlamıyla olgunlaştığında Barack Hussein Obama Kütüphanesi!" notuyla bir paylaşım yaparak bu durumla dalga geçti. Bu, binayı kelimenin tam anlamıyla "çöp" olarak nitelendirdiği ilk olay değil. Geçtiğimiz Cumartesi günü de Truth Social'da, "Obama Başkanlık Kütüphanesi" başlığı altında, bir otoparkta duran devasa bir çöp kutusu şeklindeki Obama Merkezi görselini paylaşmıştı. Trump, Mart ayında Miami'de yapılacak kendi kütüphanesinin tasarımlarını tanıtırken Beyaz Saray'da gazetecilere, "Chicago'daki Barack Hussein Obama kütüphanesi veya müzesi gibi yapılar inşa etme fikrine inanmıyorum," demişti. Trump, kendi başkanlık kütüphanesinin "büyük olasılıkla altında güzel bir binanın yer aldığı ve lobisinde bir 747 Air Force One uçağının bulunduğu bir otel olacağını" söylemişti. Kaynak: NYP

"Hayat böyle bir şey": Trump gerçek yüzünü gösterdi; geçim sıkıntısı çeken Amerikalılar için hiçbir üzüntü belirtisi sergilemedi 5 Haziran 2026'da Air Force One uçağında gazetecilerle yapılan bir görüşme sırasında bir muhabir, özellikle gıda ve benzin fiyatlarının yüksek olduğu bir dönemde pek çok Amerikalının bütçesini aşan NBA Finalleri bilet fiyatları hakkında Donald Trump'ı sıkıştırdı. Trump buna duyarsız bir tavırla, "Hayat böyle bir şey," yanıtını verdi. Kaynak: ABSN

Tablet Tuzağı! Teknoloji Öğrencileri Aptallaştırırken, Okullar Neden Hâlâ Ekran Dağıtıyor? Öğrenciler teknoloji kullandıklarında daha az öğreniyorlar. Peki, okullar neden çocuklara cihaz dağıtmaya devam ediyor? Uzman Yakın zamanda bir veli bana, normalde uslu ve akademik açıdan başarılı olan kızının derslere katılımını sağlamakta zorlandığını anlattı. Annesi, kızının sürekli geç kaldığını veya devamsızlık yaptığını belirterek; kızının liseyi bitirememesinden ve üniversiteye kabulünün iptal edilmesinden endişe duyduğunu ifade etti. Neler oluyor? Evde teknoloji konusunda bilinçli seçimler yapılmasını teşvik eden annesi, okuldaki teknoloji kullanımının kızını stresli ve bitkin bir hale getirdiğini düşünüyor. İnsanların; tüm gün ekranlara bakmak için değil, birbirleriyle etkileşim kurmak, bedenlerini kullanmak ve açık havada bulunmak üzere evrimleştiğine dikkat çekiyor. Okullardaki ekranların çocuklarına etkileri konusunda endişeli olduğunu dile getiren pek çok ebeveynden sadece biri o. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi'nin 2025 tarihli bir araştırmasına göre, ABD'deki devlet okullarının büyük çoğunluğu —%88'i— artık her öğrenciye bir cihaz veriyor. Benim yaşadığım yerdeki devlet okullarında da yoğun bir teknoloji kullanımı var ve ben de kızlarım adına endişeleniyorum. Bu nedenle, ilk bakışta şaşırtıcı görünen ancak öğrencilerin telefonlarını bir kenara bırakmasının öğrenme çıktılarını anlamlı bir şekilde iyileştirmediğini ortaya koyan yeni bir araştırmanın sonuçları beni şaşırtmadı. Bunun sebebinin, eğitim teknolojilerinin genellikle öğrencilerin öğrenmesini zorlaştırdığını gösteren pek çok kanıta rağmen, okulların öğrencilere kişisel cihazlarının yerine başka tür teknolojiler sunması olduğunu düşünüyorum. Çocuklar bilgisayar başında daha düşük performans gösteriyor Sinirbilimci Uzman, "The Digital Delusion: How Classroom Technology Harms Our Kids’ Learning — And How To Help Them Thrive Again" (Dijital Yanılsama: Sınıf İçi Teknoloji Çocuklarımızın Öğrenmesine Nasıl Zarar Veriyor — Ve Onların Yeniden Başarılı Olmalarına Nasıl Yardımcı Olabiliriz) adlı kitabında, bilgisayarı daha fazla kullanan öğrencilerin akademik açıdan daha düşük performans sergilediğini ortaya koydu. Horvath, Kongre'deki bir oturumda yaptığı konuşmada, bu sonuçların çok sayıda güvenilir uluslararası standart testte de görüldüğünü açıkladı. Yakın zamanda, yaşadığım yerdeki devlet okulu yetkilileri, ebeveynleri çocuklarını evde ekranlardan uzak tutmaya teşvik eden bir toplantı düzenledi. Bu iyi bir tavsiye; ülkenin dört bir yanındaki ebeveynlerle çocuklarının ekran süresini nasıl bilinçli bir şekilde yönetebileceklerine dair ipuçları ve yöntemler üzerine konuşurken ben de bunu paylaşıyorum. Ancak sorun şu ki, (muhtemelen iyi niyetli olan) o okul yetkilileri, çocuklarımızın okulda teknoloji kullanmasına izin veriyor. Bir veli bana, kızının ortaokuldaki sosyal bilgiler öğretmeninin tüm eğitim yılı boyunca tek bir ders bile anlatmadığını söyledi. Kızı sadece dijital bir cihaz üzerinden alıştırmalar yapıyor. Anne, "Kadın hakları, din ve güç dinamikleri üzerine çok güzel tartışmalar yapılabilirdi; oysa şimdi kızımın bunlar hiç umurunda değil," dedi. "Tek derdi, o saatler süren çevrimiçi formları nasıl tamamlayacağı." Bu durum kabul edilemez; üstelik kahredici. Veriler, öğrencilerin neredeyse her zaman teknolojisiz bir ortamda daha iyi öğrendiğini açıkça ortaya koyuyor; bu nedenle K-12 okullarının er ya da geç ekran kullanımını azaltma veya tamamen kaldırma yoluna gideceğine inanıyorum. Los Angeles, Nisan ayında okullarda ekran süresini sınırlayan bir karar aldı. Sorun şu ki, diğer bölgeler de aynı yolu izleyene kadar, şu anda okulda ekran kullanan çocuk nesli —benimkiler de dahil olmak üzere— için çok geç kalınmış olabilir. Ekranların okulda yeri yok Elbette kızlarımın teknoloji dersinde bilgisayar kullanmayı ve internette kendilerini nasıl koruyacaklarını öğrenmelerinden memnuniyet duyarım. Ancak okuma, yazma ve matematik gibi becerileri bilgisayarda değil, kağıt üzerinde öğrenmeliler. Yapılan pek çok araştırma, öğrencilerin ekranlardaki içerikler yerine basılı materyalleri okuduklarında konuyu daha iyi kavradıklarını gösteriyor. Benzer şekilde, notlarını yazarken klavye kullanmak yerine elle yazdıklarında daha iyi anlıyorlar. Ekranlar, öğrencilerin öğrenme düzeyini düşürmenin yanı sıra fiziksel sağlıkları için de zararlı. Ekran kullanımı, öğrencilerin miyop olma riskini önemli ölçüde artırıyor. Ayrıca ekran kullanımı hareketsiz bir eylemken, insan vücudunun harekete ihtiyacı vardır. İşte bu yüzden, duyulara hitap eden ve fiziksel aktivite içeren dersler bilhassa önemlidir. Özellikle şu konuda endişeliyim: Dijital teknolojide kullanılan özellikler —ödüller ve hızlı akan içerikler gibi çocukları ekrana kilitlemek üzere tasarlanmış videolar ve oyunlar düşünün— öğrencilerin, öğrenme sürecinin genellikle gerektirdiği okuma, araştırma yapma, düşünme ve ders çalışma gibi eylemler için gereken odaklanma ve azmi geliştirmelerini zorlaştıracaktır. Bu tür şeyler genellikle yavaştır ve çok zaman alır; ayrıca sürekli bir uyarıcı etkisi de sunmazlar. Elbette ekranlar, öğrencilere diğer insanlarla nasıl uygun etkileşim kuracaklarını da öğretemez; oysa bu beceriler, onların gelecekteki kariyerleri ve uzun vadeli esenlikleri açısından hayati önem taşır. Çevrimiçi istismar mağdurlarını temsil eden Washington DC merkezli avukat uzman, ebeveynlerin; çocukların okul tarafından verilen cihazlar üzerinden kötü niyetli kişilerle (istismarcılarla) iletişim kurabilmesi, zararlı içeriklere erişebilmesi, sahte profiller tarafından kandırılması veya diğer çevrimiçi tehlikelerle karşılaşması konusunda endişelenmeleri gerektiğini belirtti. Uzman, "Çocuklar teknoloji konusunda her zaman bizden daha becerikli olacaklar. Koyduğumuz güvenlik engellerini aşmanın yollarını bulamayacakları bir teknoloji sistemi asla yaratamayacağız," dedi. Uzman, 8 yaşındaki bir çocuğun okul tarafından verilen cihazında erişebildiği çok sayıda oyundan örnekler paylaştı; bunlar arasında, kullanıcılardan prezervatif kullanıp kullanmama gibi hayati kararlar vermelerini isteyen bir oyun da bulunuyordu. Ebeveynler şu anda neler yapabilir? Uzman, ebeveynlerin Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA) kapsamında, çocuklarının verilerinin hangi sitelerle paylaşıldığını bilme ve bu paylaşımdan vazgeçme (sistemin dışında kalma) hakkına sahip olduklarını söyledi. "Federal yasalar uyarınca, çocuklarımızın bu platformlarda yer almasını istemediğimizi belirtme hakkımız var," dedi. Ancak, çocuklarının okula gittiği Washington DC'de, net bir vazgeçme süreci veya alternatif bir müfredat seçeneği bulunmadığını ifade etti. Şu anda kendisi, DC devlet okullarının ekran kullanımını yeniden değerlendirmesini talep eden bir ebeveyn ve öğretmen grubunun parçası. Ben de kendi bölgemde, okullarımızda ekran kullanımının sınırlandırılmasını savunmak amacıyla bir araya gelen ebeveyn grubunun bir üyesiyim. Siz de benzer bir adım atmak isterseniz, Uzman; "Distraction Free Schools" (Dikkat Dağıtmayan Okullar) ve "Schools Beyond Screens" (Ekranların Ötesinde Okullar) tarafından sunulan kaynaklardan yararlanmanızı öneriyor. Çocuğunuzun okuluyla bu konuları konuşmanın yanı sıra, evdeki ekran süresini sınırlamak ve özellikle çocuğunuzu ödevlerini ve ders çalışmalarını dijital cihazlar olmadan yapmaya teşvik etmek de iyi bir fikirdir. Uzman bu mücadeleye, çocuğunun devlet anaokulunda izlediği müzik videoları sayesinde "KPop Demon Hunters" filmindeki kurgusal bir grubu tanımasıyla dahil oldu. Kızım da Rosé ve Bruno Mars'ın hit şarkısı "APT."yi tam olarak bu şekilde öğrenmişti. O dönemde eşime şakayla karışık söylediğim gibi; 5 yaşındaki çocuğumuzun Kore'ye özgü bir içki oyunu hakkındaki bir şarkıyı başka nerede öğrenmesini bekleyebilirdik ki? Çocuklarımızın okullarındaki teknoloji kullanımını yeniden gözden geçirmenin vakti çoktan geldi. Kaynak: BI

Ivanka Trump, Sazan Adası hakkındaki açıklamalarının ardından "iğrenç" olarak nitelendirildi Ivanka Trump'ın her zaman başarılı olduğu bir konu vardır: odağı hayranlık uyandırıcı hedeflere kaydırmak. Bağlam ne olursa olsun ya da ailesi hakkındaki tartışmalar ne kadar gürültülü olursa olsun, o, kameraların karşısına geçip ortamın havasını güzel, özenle tasarlanmış ve bizzat inşa etmek üzere olduğu bir şeye doğru yönlendirmeyi bilir. Bu yöntem, onlarca yıldır istikrarlı bir şekilde işe yaramıştır. Bu nedenle, Mayıs 2026'nın sonlarında katıldığı bir podcast yayınında tam tersi bir etki yaratması ve günler içinde yılın en çok görüntülenen protesto hareketlerinden birini tetiklemesi son derece dikkat çekiciydi. Söz konusu podcast, girişimcilerin kuruluş hikâyelerine odaklanan David Senra'nın Founders programıydı. Ivanka burada, eşi Jared Kushner ile birlikte Arnavutluk açıklarındaki Sazan Adası'nı ilk kez nasıl keşfettiklerini anlattı. Issız adadan, sanki orayı ilk keşfeden kendisi ve Kushner'miş gibi bahsetti. "Bir arkadaşımızın teknesindeydik ve yüzmek için mola verdik," dedi. "Aslında orayı böyle bulduk." Ardından, manzaradan büyülenerek adanın tepesine kadar nasıl yalınayak yürüdüğünü anlattı. Senra'ya, planlanan tatil köyünün "gayrimenkul alanındaki tüm deneyiminin, tüm seyahatlerinin ve hem kendisinin hem de insanların giderek artan bir şekilde nasıl yaşamak istediğine dair derin düşüncelerinin bir birleşimi" olduğunu söyledi. Bu video kesiti yayıldı ve insanlar konuyla ilgili görüşlerini dile getirmeye başladı. Podcast Kesitinde Aslında Ne Anlatılıyordu? Sazan Adası tatil köyü projesi; Sazan Adası'nda ve Arnavutluk'un Vlorë (Avlonya) kenti yakınlarındaki koruma altındaki Zvërnec kıyı bölgesinde yapılması planlanan lüks bir turizm girişimidir. Al Jazeera'nın haberine göre, Kushner'in yatırım şirketi Affinity Partners; ıssız Sazan Adası'nda 1,4 milyar avro (1,6 milyar dolar) değerinde bir tatil köyü ve koruma altındaki Vjosa-Narta sulak alanının yakınındaki kıyı şeridi boyunca yaklaşık 10.000 otel odası ile villa inşa etmeyi hedefliyor. Sazan, Ivanka'nın yakınlarında yüzmeye gitmesinden önce gözden kaçmış bir yer kesinlikle değildi. Adanın tarihi, Adriyatik'in İyon Denizi ile buluştuğu Vlorë Körfezi'nin girişindeki stratejik konumuyla sıkı sıkıya bağlantılıdır. Antik çağlarda Sason adıyla bilinen bu yer, Yunanlılar ve Romalılar tarafından kullanılmış; daha sonra Bizanslıların, Venediklilerin ve Osmanlıların kontrolüne geçmiştir. 20. yüzyılda İtalya tarafından işgal edilen ada, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Arnavutluk'a devredilmiş; Soğuk Savaş döneminde ise komünist Arnavutluk yönetimi Sazan'ı sivillere kapatıp sığınaklar, tüneller ve denizaltı tesisleriyle donatarak ağır bir şekilde tahkim edilmiş bir askeri üsse dönüştürmüştür. 2015 yılında turistlere açılan ada, Ivanka'nın onu "keşfettiğini" ifade ettiği zamana gelindiğinde, doğal güzellikleri ve Soğuk Savaş'tan kalma kalıntılarıyla çoktan ün kazanmıştı. Projenin 2024'te duyurulmasından kısa bir süre sonra Arnavutluk hükümeti, Kushner'in Affinity Partners fonuyla bağlantılı bir firma olan Atlantic Incubation Partners'a "stratejik yatırımcı" statüsü verdi. Newsweek'in haberine göre, Arnavutluk Yolsuzluk ve Organize Suçlarla Mücadele Özel Savcılığı (SPAK); Vjosa-Narta lagününün bazı bölümleri ve yakındaki Sazan Adası dahil olmak üzere, güney kıyısındaki arazilerin hukuki statüsünü değiştiren 2024 tarihli kararlara ilişkin bir soruşturma başlattı. Yetkililer, daha önce koruma altındaki alanlar olarak sınıflandırılan bölgeleri etkileyen bu değişikliklerin, Arnavutluk Başbakanı Edi Rama tarafından Aralık 2025'te onaylanan büyük ölçekli turizm projesinin önünü açıp açmadığını inceliyor. "İğrenç" ve "En Hafif Tabirle Durumdan Bihaber" Adadan bahsettiği video bir Reddit alt forumunda paylaşıldı ve insanlar Ivanka'yı gerçeklikten kopuk olmakla eleştirdi. Yorumlar hiç de dolambaçlı değildi. Bir kişi durumu "İğrenç" olarak nitelendirerek şunları ekledi: "Amerikan vatandaşları geçim mücadelesi verirken satın aldığınız bir adadan bahsetmek, en hafif tabirle durumdan bihaber olmaktır." Genel eleştiri, adanın kendisinden ziyade takınılan tavra, anlatımın o hayalperest havasına ve koruma altındaki bir ekolojik bölgede yapılacak milyar avroluk bir projenin, sanki arkadaşlarla yapılan spontane bir yüzme keyfiymiş gibi sunulma biçimine odaklanıyordu. "İğrenç" nitelemesi internette hızla yayıldı; ancak asıl tepki Arnavutluk'ta şekilleniyordu. Sahadaki Protestolar PBS NewsHour'un haberine göre proje; Arnavutluk'un güney kıyısındaki terk edilmiş bir adayı ve yakınlardaki sahil şeridini kapsıyor; ayrıca bir doğa koruma alanı ve ülkenin en değerli biyoçeşitlilik bölgelerinden biri içinde planlanıyor. Çevresel tahribat ve yolsuzluk endişeleriyle hükümetten tatil köyü projesini durdurmasını talep eden binlerce Arnavut; "Projeyi iptal edin" sloganları atarak ve "Arnavutluk satılık değil" ile "Ivanka, evine dön" yazılı pankartlar taşıyarak sokaklara döküldü. 30 Mayıs'ta projenin planlandığı Zvernec bölgesinde yapılan ilk gösterinin ardından, 2 Haziran'da başkent Tiran'da binlerce protestocu yeni bir gösteri düzenledi. Söz konusu soruşturma süreci, tatil köyü sahasında bir protestocunun güvenlik görevlileri tarafından sürüklenerek uzaklaştırıldığı görüntülerin sosyal medyada hızla yayılmasıyla eş zamanlı gerçekleşti ve Arnavutluk hükümeti üzerindeki siyasi ve çevresel baskıyı artırdı. Sosyal platformlarda yayılan bu görüntüler, soyut bir tartışmaya, bakmadan geçilmesi zor, somut bir çehre kazandırdı. Arnavutluk Başbakanı Edi Rama, protestocuları olası çözümleri görüşmek üzere bir heyet belirlemeye davet etti. Protestocular bu teklifi reddederek yeni bir buluşma daha duyurdular. Rama projeden geri adım atmadı. Aktivistler koruma altındaki bölgeden iş makinelerinin çekilmesini talep ederken, Rama kamuoyundan gelen tepkilerin ne boyutta olursa olsun kendisini projeden vazgeçiremeyeceğini belirtti. Rama, "Hiçbir koşulda, yatırımcıların düşmanlıkla karşılandığı bir ülke damgasını yemeyiz," dedi ve ekledi: "Ben burada olduğum sürece yatırımın durması kesinlikle söz konusu olamaz." Sulak Alanlarda Aslında Neler Tehlike Altında? BirdLife International'ın raporuna göre bölge; nesli tükenmekte olan 70'ten fazla tür ile flamingo ve tepeli pelikan (Dalmaçya pelikanı) dahil olmak üzere 200'den fazla kuş türüne ev sahipliği yapıyor. Ayrıca bölge, her yıl Afrika ile Avrupa arasında seyahat eden milyonlarca kuş için kritik bir göç koridoru olan Adriyatik Göç Yolu üzerinde yer alıyor. Çevredeki sular, dünyanın nesli en çok tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan deniz memelilerinden Akdeniz foku için son Akdeniz sığınaklarından biri ve Caretta caretta (iribaş deniz kaplumbağası) türü için önemli bir yuvalama alanı olma özelliği taşıyor. BirdLife'ın Arnavutluk'taki ortağı, yaşanan yıkımın boyutunu "benzeri görülmemiş" ve Arnavutluk'un koruma altındaki bölgelerinde şimdiye kadar kaydedilen en büyük tahribat olarak nitelendirdi. Ekolojik hasar çok ağır ve bazı durumlarda şimdiden geri döndürülemez bir noktada. Arnavutluk yasalarına göre "Doğal Anıt" statüsündeki kadim kum tepelerinin üzerine çakıl döküldü; bilim insanları, bu hasarın telafisinin yüzlerce yıl süreceğini belirtiyor. Burası, Ivanka'nın kendisi ve eşinin "keşfettiği" bir yer olarak tanımladığı alan. Adil olmak gerekirse, bu söylem ile işin temelindeki ekolojik ve hukuki gerçeklik arasındaki uyumsuzluk, internetteki insanların bu duruma bu denli tepki göstermesinin başlıca nedenlerinden biri. Koruma altındaki bir kıyı şeridine lüks bir tesis inşa etmek bir tür karardır; ancak bu mülk edinme sürecini tesadüfi bir yüzme molası sırasında gerçekleşmiş gibi yansıtmak bambaşka bir şeydir. Sırbistan Örneği Dikkat çekici bir şekilde, bu, Kushner'in Balkanlar'daki bir projesinin bu denli yoğun bir incelemeye tabi tutulduğu ilk olay değil. Sırbistan parlamentosu, başkent Belgrad'da Kushner ile bağlantılı bir şirketin finanse edeceği lüks bir kompleksin inşasına olanak tanıyan özel bir yasa çıkarmıştı. Ertesi ay, Sırbistan'ın organize suçlarla mücadele savcısı; bir hükümet bakanı da dahil olmak üzere dört kişiyi, projenin önünü açmak amacıyla görevi kötüye kullanmak ve evrakta sahtecilik yapmakla suçladı. Kushner daha sonra, şu anda yargılanmakta olan eski yetkililer tarafından yasal koruma statüsü kaldırılan ve bir zamanlar geniş bir alana yayılan, bombalanmış bir askeri kompleks (aynı zamanda tescilli bir kültürel miras alanı) olan bölgede yapılması planlanan bu yatırımdan çekildi. Arnavutluk'taki protestocular bu emsal vakayı yakından takip ediyor. Asıl Mesele Ne? Ivanka ayrıca podcast yayınında, projenin "gayrimenkul alanındaki tüm deneyimimin, tüm seyahatlerimin ve nasıl yaşamak istediğime dair uzun uzun düşünmelerimin bir birleşimi" olduğunu ifade etti. Bu, ticari bir yatırıma dair bir tanım değil; ortalama maaşların, inşa ettiği tesiste bir oda kiralamanın maliyetinin yanına bile yaklaşamadığı bir ülkedeki koruma altındaki kıyı şeridiyle ilgili bir yaşam tarzı beyanı. Hem internette hem de Tiran sokaklarında yükselen tepkilerin toplam ağırlığı, siyasi güçle özdeşleşmiş bir ailenin, görevden ayrıldıktan sonra geçen yılları mülk edinerek geçirmesini izlemekten kaynaklanıyor. Önce askeri üs, sonra doğa koruma alanı ve nihayetinde birinin gayrimenkul ilham kaynağı haline gelen bir adanın hikayesi, pastel tonlardaki podcast estetiğine sığdırılması kolay bir hikaye değil. İnsanlar bunu fark etti. Arnavutlar hala sokaklarda. Yolsuzluk savcıları hala soruşturma yürütüyor. Protesto pankartlarında sürekli sorulan "Bu proje kimin için?" sorusunun cevabı, projeyi hayata geçirenlerin kimliğinde açıkça görülüyor: Ivanka Trump'ın, insanların giderek daha fazla arzulaması gerektiğine karar verdiği yaşam tarzını benimsemek isteyenler için. Amerikalı ailelerin ekonomik açıdan zorlandığı ve Arnavutluk'taki sulak alanların dozerlerle yok edildiği bir dönemde, söz konusu durumun 2026'da neden ters tepebileceğine dair bir öz farkındalık; podcast yayınında ortaya konulmadı. İnternet bu eksikliği fark etti; Arnavutluk ise bu boşluğu değerlendirdi. Kimsenin Net Bir Cevap Alamadığı O Soru Protesto hareketleri, bir tartışmanın aslında neyle ilgili olduğunu açığa çıkarma konusunda kendine has bir yapıya sahiptir; bu hareket ise alışılmadık derecede netti. Pankartlarda eşitsizlik veya yabancı sermaye üzerine soyut ifadeler yer almıyor; bunun yerine "Arnavutluk satılık değil" deniliyor. Bu somutluk önem taşıyor. Bu, satışı gerçekleştirenlerin; söz konusu satışı şans eseri bir keşif, bir tekneden denize atlama keyfi ya da güzel bir zirveye yapılan yalınayak bir yürüyüş gibi yansıtma çabalarına verilmiş doğrudan bir yanıt niteliğinde. Sulak alanlara verilen zararın bir kısmı şimdiden gerçekleşti bile: kum tepelerine dökülen çakıllar, plaja erişimi kesen çitler ve koruma altındaki bölgeye giren iş makineleri... SPAK soruşturması kendi seyrinde ilerleyecek. Rama şimdilik geri adım atmıyor. Ancak değişmeyecek olan şey, bu sürecin kamuoyuna nasıl sunulduğuna dair kayıtlardır: İnsanların nasıl yaşaması gerektiğine dair kişisel bir vizyon olarak; bir podcast mikrofonu aracılığıyla ve o otel odalarının ücretini asla karşılayamayacak bir kitleye hitaben dile getirilen bir vizyon. Sazan Adası, Ivanka Trump onu keşfetmeden çok daha önce de varlığını sürdürüyordu. Onun ve Kushner'in ada için planladıklarını atlatıp ayakta kalıp kalamayacağı ise bambaşka bir soru; üstelik podcast yayınında hiç değinilmeyen bir soru. Kaynak: SLM

Hollywood Filmi Değil Gerçek: Çölün Kalbinde Saklanan 350 Bin Otomobilin Ürpertici Sonu! Mojave Çölü'nde, "Dieselgate mezarlığı" olarak adlandırılan bir alanda terk edilmiş halde duran 350.000 Volkswagen ve Audi aracı bulunuyor. Bu araçlar, söz konusu otoparkta yaklaşık on yıldır tozlanmaya terk edilmiş durumda. Doğal olarak bu durum, araçların oraya nasıl geldiğine dair pek çok soru işareti yaratıyor. Ancak akıllara bir soru daha getiriyor: Bu araçları nasıl bir gelecek bekliyor? Neden Mojave Çölü'nde tutuluyorlar? Araçlar buraya, 2015 yılındaki "Dieselgate" emisyon skandalı sırasında yerleştirilmişti. Hem Audi hem de Volkswagen'in sahibi olan Volkswagen Grubu'na, ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından bir ihlal bildirimi tebliğ edilmişti. Ajans, araçların izin verilenden 40 kat daha fazla NOx (nitrik oksit ve nitrojen dioksit) salımı yaptığını tespit etmişti. Bu durum, Volkswagen Grubu'nu devasa bir geri satın alma programı başlatmaya ve Amerikalı araç sahiplerine ödeme yaparak araçları geri almaya (toplamda yaklaşık 7,4 milyar dolar harcayarak) yöneltti. Geri satın alınan araçları muhafaza etmek amacıyla ABD genelinde yaklaşık 37 depolama tesisi kullanıma alındı. Ancak bunların arasında Mojave Çölü'ndeki alan en dikkat çekici olanı. Bölgenin kuru iklimi paslanmayı ve korozyonu önleyerek araçların uzun vadede işler durumda kalmasını sağlıyor. Bu alana ait görüntüler internette paylaşıldığında, pek çok kişi araçların "çürümeye terk edildiğini" öne sürmüştü. Oysa durum hiç de öyle değil. Bu araçları nasıl bir gelecek bekliyor? Volkswagen, alandaki araçların bakımını düzenli olarak yaptı. Amaç, düzenleyici kurumlar yazılım ve donanım iyileştirmeleri için onay verene kadar araçları orada geçici olarak depolamaktı. Şimdiden binlerce araç başarıyla onarıldı ve yeniden satıldı. Ancak onarımın ekonomik açıdan mantıklı görülmediği binlerce araç ise parçalarına ayrıldı ve geri dönüştürüldü. Bu araç mezarlığı yıllar içinde yavaş yavaş boşalıyor olsa da, Volkswagen markası adına zorlu bir dönemi simgeleyen mirası varlığını sürdürecek. Kaynak: SB

Arkansas Eyalet Polisi memuru, eşine "beyaz üstünlükçü" içerikli mesajlar gönderdi; eşinin bu mesajları boşanma dilekçesinde ifşa etmesinin ardından istifa etti. PEOPLE tarafından incelenen mahkeme belgelerine göre, eski bir eyalet polisi memuru, eşine iki düzineden fazla ırkçı, homofobik ve cinsiyetçi kısa mesaj gönderdi. BİLİNMESİ GEREKENLER Boşanma dosyaları, eski Arkansas eyalet polisi memuru Michael Austin Kennedy'nin eşine gönderdiği görülen en az 30 adet ırkçı, cinsiyetçi ve homofobik kısa mesajı ortaya çıkardı. Kennedy, mesajların kamuoyuna yansımasından kısa bir süre sonra Arkansas Eyalet Polisi teşkilatındaki görevinden istifa etti. Söz konusu kısa mesajlar, çiftin boşanma süreci ve iki çocuklarının velayeti için verdikleri çetin mücadelenin bir parçası olarak mahkemeye sunuldu. Bir Arkansas eyalet polisi memuru, eşinin yıllar boyunca kendisine gönderdiği iki düzineden fazla ırkçı ve cinsiyetçi kısa mesajı içeren mahkeme belgelerini sunmasının ardından istifa etti. Geçen ayın sonlarında sunulan bu belgeler, çiftin boşanma süreci ve iki küçük çocuklarının velayeti konusundaki çekişme sırasında ortaya çıktı. KVUE, KATV ve yerel 5News kanallarının haberine göre, mesajların ifşa edilmesinin ardından Michael Austin Kennedy, Arkansas Eyalet Polisi'ndeki görevinden ayrıldı. Alana Delaney Kennedy, geçen ay verdiği dilekçede, ayrı yaşadığı eşinin "beyaz bir üstünlükçü (white supremacist) olduğu ve bu nedenle görüşleri ve eylemleriyle çocukların zihinlerini zehirleyeceğinden endişe ettiği" gerekçesiyle çocukların velayetini tek başına almak istediğini belirtti. Eski polis memurunun eşine gönderdiği iddia edilen ve ırkçı hakaretler içeren ya da azınlık kökenli kişileri tutuklamakla övündüğü mesajların 30 ekran görüntüsünü içeren mahkeme belgelerini inceledi. Mesajlardan bazıları, o sırada tutukladığı görülen kişilerle poz vererek çektiği iddia edilen fotoğrafları da içeriyordu. PEOPLE tarafından incelenen bir başka mesajda Michael, kadınlara oy hakkı tanıyan 19. Anayasa Değişikliği'nin (19th Amendment) yürürlükten kaldırılmasını öneriyor. Bir diğerinde ise Michael'ın homofobik hakaretler kullandığı görülüyor. Alana, mahkemeye sunduğu bir dilekçede, ayrı yaşadığı eşinin "insanlara beslediği nefret ve önyargıyı sınırlamak amacıyla" bir ebeveynlik kursuna katılmasını öneriyor. Ayrıca dilekçesinde, Michael ve babası (ASP Direktör Yardımcısı Yarbay Mike Kennedy) tarafından, söz konusu kısa mesajları ifşa ettiği için tutuklatılmakla tehdit edildiğini öne sürüyor. Alana'nın dilekçesinde şu ifadeler yer alıyor: "Kendisi, zehirli davranışlarına verilen tepkiler nedeniyle [Alana]'yı ve diğer herkesi suçluyor; ancak insanlara, ailesine ve çocuklarına gösterdiği saygısızlığın, [Alana]'nın tepki vermesine yol açan asıl etken olduğunu kabul etmiyor. Bu durum, zarara neden olan kişinin mağdur rolünü herkesten daha iyi oynadığının bir örneğidir." Artık eski bir Arkansas Eyalet Polisi memuru olan şahıs, kanıt dosyasına cevaben 21 Mayıs'ta sunduğu dilekçede, eşine gönderdiği iddia edilen ırkçı, cinsiyetçi ve homofobik içerikli kısa mesajları kabul etti. Avukatı tarafından sunulan dilekçede şu ifadeler yer alıyor: "[Michael], söz konusu geçmiş iletişimlerde kullanılan son derece saldırgan ve kabul edilemez dili açıkça kabul etmekte, bunun tüm sorumluluğunu üstlenmekte ve bu durumdan derin bir pişmanlık duymaktadır. [Michael] bu ifadeler için herhangi bir mazeret öne sürmemektedir; söz konusu ifadeler tamamen uygunsuzdur, [Michael]'ın bugünkü değerlerini yansıtmamaktadır ve [Michael] bu ifadelerden dolayı büyük bir utanç duymaktadır." Saline İlçesi mahkeme kayıtları, Kennedy çiftinin Ocak 2014'te evlendiğini ve daha sonra Şubat 2026'da ayrıldığını gösteriyor. Görüş almak için Arkansas Eyalet Polisi ile iletişime geçti ancak Çarşamba sabahı itibarıyla herhangi bir yanıt alamadı. Kısa mesajların dosyaya sunulmasının ardından Kennedy'nin 15 Mayıs'ta eyalet polisi memurluğu görevinden resmen istifa ettiğini bildirdi. Kaynak: People

Maç günü! @basketsuperligi Playoff Yarı Final 4. Maç Fenerbahçe Beko - Anadolu Efes 20.00 Turkcell Basketbol Gelişim Merkezi