Tarih mi Edebiyat mı?

İlgimizi çeken o "derin" araştırmalı kitaplar;yazılar aslında tarih mi yoksa edebiyat mı???

Tarih bugün bilime dahil ediliyorsa ve uzmanlık dallarıyla birlikte tarih bilimi varsa "piyasa" yazılarına gösterdiğimiz ilgi aslında tarihe gösterilen ilgi mi;yoksa bizim ilgimizi çekenler yine edepli söyleyişler mi???

Bilim somut kanıtlar üzerinden geliştirilen teorilerle ortaya koyar sonuçları tarih için bu sınırlı da olsa mümkündür;arkeoloji,paleontolojivs.. bir çok yardımcı alanı sayarlar zaten bize tarihi öğretirken;evet,bunların sağladıkları somut verilerle birlikte oluşturulan modeller vardır tarihte;biraz daha farklı olarak deney öğesi eksiktir ancak deney öğesi de çağımızın teknolojik imkanlarıyla yakinen oluşturulabilmektedir;peki sıkça okunan ve okutulanlar bize ne kadar yansıtıyor "tarih bilimini"???

Popüler olan her şeye şüpheyle yaklaşılması gerektiğini düşünen bir şahıs olarak popüler hale gelmiş tarih kitaplarını da bilimsel olmaktan çok edebi buluyorum;savunulan görüşlerin çarpıştığı "arena" da kaynaklı;sağlam çalışmalar yok değil(ben de şahidim) ama bugün "halk" ın yoğun ilgi gösterdiği eserler gerçekten "tarih bilimi" açısından ne kadar sağlam kaynaklar tartışılır...

Bunlar benim görüşüm tabi;

Keşke tarihi yenilmiş ve silinmişlerden de dinleyebilseydik...