Φ aozer85 Gönderi tarihi: 28 Şubat , 2005 Gönderi tarihi: 28 Şubat , 2005 Arkadaşlar; Sizce Türk milliyetçiliği hareketi tekrar bir şekil kazanarak ortaya çıkmalı mıdır?Yoksa Anadolu herşeyiyle bir bütün sayılarak,Türkiye Cumhuriyeti milliyetçiliği mi yapılmalıdır?Yani Irksal milliyetçilik mi yok sa Sosyal milliyetçilik mi? Alıntı
Φ hasan17 Gönderi tarihi: 1 Mart , 2005 Gönderi tarihi: 1 Mart , 2005 Türkiye konumu gereği Bölgesel milliyetçilik yapamaz. yapması sonucunda ülkemiz bölünür. Şuan T.C. kimliğini taşıyan herkes Türktür. Zorluklara ve Zalimlere karşı dik durmak istiyorsak bir olmalıyız eğer biz olamazsak birileri bizi gelip en küçük parçalara ayırrır....................... Alıntı
Φ yasak_us Gönderi tarihi: 1 Mart , 2005 Gönderi tarihi: 1 Mart , 2005 Arkadaşlar; Sizce Türk milliyetçiliği hareketi tekrar bir şekil kazanarak ortaya çıkmalı mıdır?Yoksa Anadolu herşeyiyle bir bütün sayılarak,Türkiye Cumhuriyeti milliyetçiliği mi yapılmalıdır?Yani Irksal milliyetçilik mi yok sa Sosyal milliyetçilik mi? 2473[/snapback] Mutlaka bır butun olarak ele alınmalıdır bıreysel yada bolgesel bır mıllıyetcılık bızde bolunmelere yol acabılır.artık turkıye oyle bır hale geldıkı her yerden ınsan barındırıyoruz ıcımızde bunun netıcesınde bızde galıba kendımıze yabancılasıyruz... kendı degerlerımızı koruyarak bır butun halınde tek bır amac ıcın bırlık olmalıyız Alıntı
Φ Unarm Gönderi tarihi: 4 Mart , 2005 Gönderi tarihi: 4 Mart , 2005 önemli olan türkiyenin menfaatidir bölücük yapmak türkiyeye zarar verir.kendini türk vatandaşı gören herkes bizim kardeşimizdir.yeterki türkiyenin menfaatleri doğrultusunda hareket etsin Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 10 Haziran , 2005 Gönderi tarihi: 10 Haziran , 2005 Her kes ülkesini sever. Milliyetcilik ise dünya konjunktrünün artik kullanmadigi, ihtiyaci olmadigi bir kavram haline geldi. Kimileri alinabilir ama böyle. Yalnizca az gelismis ülkelerde siyasi maya olarak kullanilan, cokca basiretsiz hükümetlerin bas vurdugu yoldur milliyetcilik. Bölgesel, irksal, ya da genel. Bu laf karistirmaktir, Milliyetciligin bir tanimi vardir, o da irkciliktir ve bazi sartlar olustugunda ülkeyi dogruca nazizme götürür. Naziler, biliyorsunuz, ülkelerini cok, ama cok sevdikleri icin yabancilari korkutup kapi disari etmek amaciyla Solingen´de 5 Türk vatandasini coluk cocuk acimasizca yaktilar. Simdi kimilerimiz; bizi o canilerle lütfen karistirmayin diyebilir. ben sonuclari söylüyorum. Milliyetcilikle oynayan her ulus, sonunda bu olaylara gebedir. Hadi biz de Alanya da yasayan 7 bin almani mi yakalim? elbette hayir. Ama kosullar elverdiginde komsumuza da düsman gözüyle bakmamak icin Atatürk ulusculugundan kesinlikle ödün vermemeliyiz. " bu memleket icin savasan, mücadele veren her kes, bu memleketin vatandasidir" iste büyük Atatürk ün milliyetcilik anlayisi. Alıntı
Φ bedirxan Gönderi tarihi: 15 Haziran , 2005 Gönderi tarihi: 15 Haziran , 2005 ırksal milliyetçilik devam ederse bunun sonucu doğu ve güneydoğuda bir Kürdistan olur.bu kaçınılmazdır...ne zaman insanlar yaratılıştan ait oldukları özelliklerini özgürce yaşayabilirlerse o zaman bir alternatif istemezler.ayrıca ülkenin menfaati kavramını bi türlü anlayamıyorum.bu devlet kavramı nasıl birşeyki bir insanın canından daha değerli olabiliyor.ben devletin insan için olduğuna iman ettim şahsen.insanın devlet için olduğuna değil.... Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 17 Haziran , 2005 Gönderi tarihi: 17 Haziran , 2005 Düsüncelerinize katilmamak elde degil Sevgili forum arkadasim Bedirxan. Tipki söylediginiz gibi devlet, insan icindir. Insan, devlet icin degil. Bu düsünce bir cok kisiyi rahatsiz edebilir ama bu böylrdir. Devletlerin olusum tarihine bakarsak, Bir bayrak altinda yasamak istemelerinin objektif nedenleri vardir. devletin varliginin biricik nedeni, öncelile kendisini ortaya cikaran halkini korumak.Bu mekanizmayi da insan, yasamak icin kurar. Anladigimiz budur. Baska uluslarin topraklarina, mallarina ve irzlarina göz dikmek icin degil. Ama tarihe baktigimizda ne yazik ki devlet aygitinin amaclarindan coktan sapmis oldugunu görürüz.Bunun nedeni de irksal milliyetcilik ideolojisidir. Irksal milliyetciler, ülkesini seven diger tüm kurum ve kuruluslara düsman olmus, bu nedenle yüz binlerce insan canindan edilmistir. Sayisiz örnek vardir. Tek bir can alici örnek yeter aslinda: Alman National Partei(alman milliyetcileri) Hitlerin doktrin sahibi oldugu üzere söyledig su söz düsünmeye degerdir. " ALMAN PULLUGU RUS TOPRAGINA TAKILACAK" yeter mi irksal milliyetciligin iki halkin da nasil canina okudugunu göstermeye?... Sonuc, kokuc sayida ölü. ATATÜRK tüm bunlari bildiginden irksal milliyetciligin önünü ta cumhuriyet döneminde tikamistir. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.