Φ saklıgerçek Gönderi tarihi: 28 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 28 Kasım , 2006 Evet müslüman olduğunu söyleyen *********** içinizde birçoğunun yabancı dili var birçoğunuzda akıllısınız.Yahudi menşeli ülkeler dokunulamaz hadi bir ayet yazında gelin denilen kitabınızla oynamakta onlarda içinde şiddet içeren ayetlerin allahtan geldiğine inanmıyorki şiddet ayetlerini ayıklayıp piyasaya sunmuş.Evet fikirlerinizi alalım.Bu nahoş olay karşısında da sesiniz çıkmazsa nezaman çıkacak. The True Furkan 9:2 O, insanlığı karanlıktan ışığa getiren, ışıldayan bir lambadır. Bundan dolayı, size incil'i yayan ve bir peygamber göndermedik diye şikayetde bulunma. İncil'i yayan biri (evangelist), ayrıca yüce bir peygamber, gönderildi size. Yazık ne kadar nankörsünüz. The True Furkan 69:4 Biz bu True Furqan'ı ilham ile ilettik. Ayrıca seçtiğimiz bir adamın kalbine akıttık onu, öyleki klasik arabçayla açık bir şekilde nakletsin. The True Furkan 69:5 Bu True Furqan, insanların daha önce sahip olduğu gerçek İncil'de var olanları teyit edicidir... The True Furkan 24:6 ...bir kadına dokunduğunuzda, ve temizlenmek için su bulamıyorsanız, kum veya toprak kullanın. The True Furkan 24:7 Farkında değilmisiniz, temiz olmayanın pisliğini bütün arabistanın kumları temizlemeyemez, hatta bütün nehirlerdeki tüm sular günahkar bir kalbi temizlemez. The True Furkan 24:14 Ne zaman biriniz, bir başkasının karısının ihtişamında gözünüzü kaybettiğinizde, veya karılarınızı değişmek istediğinizde, veya onu cezbedenlerden birini elde etmek istediğinde, hatta o kadın evlatlık oğlunun karısı ise, o bizim yasakladığımızın onayını ister. Böylece, bizden geldiğine ait bir yalan uydurur. Bizden geldiğini ilan ettiği'' Her ne zaman diğeri onla amacını bitirdiğinde, biz seni onunla evlilikde birleştirdik. ''Bu Tanrıya küfürden, zinadan ve ahlaksızlıktan başka birşey değildir. Masumluk nerededir, dürüstlük ulu karekter nerededir? The True Furkan 36:3 Ey, iki yüzlü olanlar, hala kendinizi bize ibadet edenlerden saymaktasınız: Oruçun tarafımızdan kabul edilebilir değil ve mükafatlandırılmayacak. The True Furkan 36:4 Oruç, yanlızca belli zamanlarda şiddetli açlığı hissetmek için ayarlanmadı. The True Furkan 36:5 İşin gerçeği, Oruç tuttuğunuzda normal günlük yiyeceğinizden daha fazla yemek tüketmektesiniz. Yemeğinizi vahşi adam gibi silip süpürmektesiniz. The True Furkan 36:6 Vucudunuzu ve ruhunuzu açcasına, sanki daha önce yemek yememiş ve yemiyecekmişcesine yiyerek yormaktasınız. The True Furkan 36:7 Bundan başka, tüm senenin yiyeceğini bir ayda tüketmektesiniz, çünkü beslenmeye özlem ve şiddetli bir arzu duymaktasınız. Onun için elbette oruç tutmaya katılmamanızı tavsiye ederiz, zaten fiziksel olarak aç susuz kalma tanınmayacaktır. The True Furqan 22:15 Bütün dünyada kim bizi, bile bile hileli bir şekilde kötü tanıtmaktan, kötü durumda olabilir, '' Tanrıdan esinlendim '' diyede bildirdi. Ne bicim sahte esinlenmedir bu? O iblislerin şeytan'dan getirdikleridir. Yaptığı sahtekarlığın toplamı, Enterasan uydurmalar, ve şeytanca sahteciliktir. The True Furkan 32:12 Gerçekleri çarpıtıp '' Kitap verilenlerden gerçek dini takip etmeyenler ile el altından vergi verene ve teslim olana ve aciz olana kadar onlarla savaşın'' bildirdiğimizi dedin. The True Furkan 74:6 Sonra sen '' Kavgada, soygunda elde ettiklerinizden sizin için kutsandığından, yiyin,'' diye çığlık attın... The True Furkan 39:3 Biz, diğerlerini öldür diye müritlerine yol gösteren, onları çok karılığa bulaştırıp ve onlara bizim barışcı ibadet edenlerimize karşı işgal için rehberlik eden hiç bir peygamberi tarafımızdan göndermedik. Evet müslümanlar zımmi kanunu geçersiz olacak diyenler Kitabınızı kitaptan,peygamberinizi peygamberden saymayanlara karşı sesiniz neden çıkmaz. Alıntı
Φ Rastlantı Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2006 Hani derlerdi ya "bir benzeri yazılamaz". Buyurun işte yazılmış Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Hani derlerdi ya "bir benzeri yazılamaz". Buyurun işte yazılmış Bence yine olmamış. Bir kere saklıgerçek'in True Furkan'dan yukarıya alıntıladığı ayetler arasında çelişki yok. Kuran'ın benzersizliği çelişkiler yumağı olmasındadır Saygılar. Alıntı
Φ Multi Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Sadece komiksiniz. Eğer Kuran "hadi benzerini yapabiliyorsanız yapın" la bunu mu kastetmiş? Siz Kuran ı doğru düzgün anlamadığınızdan sanıyosunuz ki ahan da Kuran a rakip! Şunu bilin ki bu kitap gibi tarih boyunca birçok kitap yazılmıştır. Ama Kuran ın belagatını, içerdeği derin manalarını, mucizelerini hiçbir kitap yapamaz. Siz istediğiniz kadar uğraşın. Hatta kendi kafanızdan da yazabilirsiniz. Buyrun! Ama gözlerinizi kapayarak sadece kendi ışığınıza mani olursunuz, Güneş e hiçbir zararınız olmaz. Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 11 Aralık , 2006 Bence yine olmamış. Bir kere saklıgerçek'in True Furkan'dan yukarıya alıntıladığı ayetler arasında çelişki yok. Kuran'ın benzersizliği çelişkiler yumağı olmasındadır Saygılar. çelişki çelişki diyorsunuz da şöyle adam akıllı bir çelişki de yazamıyorsunuz. hep aynı şeyleri ısıtıp ısıtıp sürüyorsunuz piyasaya ....sizin çelişki dediginiz, çelişik olmadıgını sandıgınızın sizi yanıltmasıdır. Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 12 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 12 Aralık , 2006 çelişki çelişki diyorsunuz da şöyle adam akıllı bir çelişki de yazamıyorsunuz. hep aynı şeyleri ısıtıp ısıtıp sürüyorsunuz piyasaya ....sizin çelişki dediginiz, çelişik olmadıgını sandıgınızın sizi yanıltmasıdır. Arkadaş,siz kendi yazılarınızdan başkasını okumazmısınız ? Bakın bu linkte haksöz nikli arkadaş kurandaki çelikilerle ilgili kaç sayfa yazmış http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=53690 Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Arkadaş,siz kendi yazılarınızdan başkasını okumazmısınız ? Bakın bu linkte haksöz nikli arkadaş kurandaki çelikilerle ilgili kaç sayfa yazmış http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=53690 Hımmm... Evet kontrol ettim... Kur'an hakkında bilgisi varmış o arkadaşımın ama kendi kafasına göre bir yöntem bulmuş ve ona göre ele almış Kur'an-ı... Hala daha o yöntemin nasıl bişey olduğunu çözmeye çalışıyorum... Diyelim ki bi yazınızda, sayfanın başında "Beyaz" dediniz, sonunda "Siyah" dediniz, almış bu ikisini "Aha Bakın Çelişki İşte" diye yazmış... Komik... Neyse, beni zaten bu açıdan bi bakış ilgilendirmiyor, sadece doğru bi yaklaşım değil, onu söylemek istedim... Saygılarımla... Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Hımmm... Evet kontrol ettim... Kur'an hakkında bilgisi varmış o arkadaşımın ama kendi kafasına göre bir yöntem bulmuş ve ona göre ele almış Kur'an-ı... Hala daha o yöntemin nasıl bişey olduğunu çözmeye çalışıyorum... Diyelim ki bi yazınızda, sayfanın başında "Beyaz" dediniz, sonunda "Siyah" dediniz, almış bu ikisini "Aha Bakın Çelişki İşte" diye yazmış... Komik... Neyse, beni zaten bu açıdan bi bakış ilgilendirmiyor, sadece doğru bi yaklaşım değil, onu söylemek istedim... Saygılarımla... Helal olsun size.İşte bilimsel metod diye buna denir.Sayfalarca yazılara iki cümme ile, doğru değil de ve böylece çürütmüş ol. Yazılarınızı takip ediyorum, basit bir mesele hakkında sayfalarca felsefik yazılar döktürebiliyorsunuz.Buyurun nasıl komik olduğunu, nasıl doğru olmadığını siz açıklayın,verdiği ayetleri tek tek çürütün. Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Kur'an'ın çelişkilerle dolu oldugunu dil oyunlarıyla ispat edemezsiniz.Kur'an ile insan fıtratına dönük çalışmalar ancak bunu söyleyebilir.Çelişik olmak aynı metin içinde ki birbirine uymaz hükümler, meseller yada ahlaki kurallar bütününden vaz edilenin, bir vazın diger bir vazdan tamamen tersi bir istikamet söylemesiyle mümkün olur.Burada önemli olan insan yaşamındaki davranışların bütünü göz önüne alınır.İnsan için neyin iyi yada kötü, neyin yaşama uygun olup olmadıgı ile ilgilisidir kıstaslar.Tabi ki bu Kur'an'a göredir, biz buna inanmasak da saf olarak düşünmek zorundayız.Benlik bütün önyargılardan ve çıkarlardan soyutlanmak zorundadır. Hoş insan zaten böyle yaklaşım gösterseydi cennetden kovulmaz dı diyeceksiniz. Böyle söylemek yanlış söylemek degildir.Lakin bazı zamanlar vardır, insan bütün dış etkilerden bagımsız düşünebilme kabiliyetinede sahiptir.Kur'an'ın çelişkiler içerdigine dair kanıya bu zaviyeden bakmak lazımdır.Lafza saplanıp kalmamak, manaya gereken önemi vermek gerekir.Kur'an, haramı, helali açıklayan, herşeyi beyan eden, insanlara dogru yolu gösteren, bir rehber Kitap'dır.Kur'an, adabıyla edeplendiren, ahlakıyla ahlaklanmasını istedigi insanlar için, ilmin ötesinde Allah (cc) rızası ve ahiret yurduna dönük hakikatler içerir...Rıza ve ahirete dönük kısmını saymazsak geri kalan beyanlardan, dünyaya dönük isteklerinde çelişki oldugunu söylemek aciz bir ugraştır...... Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Kur'an'ın çelişkilerle dolu oldugunu dil oyunlarıyla ispat edemezsiniz.Kur'an ile insan fıtratına dönük çalışmalar ancak bunu söyleyebilir.Çelişik olmak aynı metin içinde ki birbirine uymaz hükümler, meseller yada ahlaki kurallar bütününden vaz edilenin, bir vazın diger bir vazdan tamamen tersi bir istikamet söylemesiyle mümkün olur.Burada önemli olan insan yaşamındaki davranışların bütünü göz önüne alınır.İnsan için neyin iyi yada kötü, neyin yaşama uygun olup olmadıgı ile ilgilisidir kıstaslar.Tabi ki bu Kur'an'a göredir, biz buna inanmasak da saf olarak düşünmek zorundayız.Benlik bütün önyargılardan ve çıkarlardan soyutlanmak zorundadır. Hoş insan zaten böyle yaklaşım gösterseydi cennetden kovulmaz dı diyeceksiniz. Böyle söylemek yanlış söylemek degildir.Lakin bazı zamanlar vardır, insan bütün dış etkilerden bagımsız düşünebilme kabiliyetinede sahiptir.Kur'an'ın çelişkiler içerdigine dair kanıya bu zaviyeden bakmak lazımdır.Lafza saplanıp kalmamak, manaya gereken önemi vermek gerekir.Kur'an, haramı, helali açıklayan, herşeyi beyan eden, insanlara dogru yolu gösteren, bir rehber Kitap'dır.Kur'an, adabıyla edeplendiren, ahlakıyla ahlaklanmasını istedigi insanlar için, ilmin ötesinde Allah (cc) rızası ve ahiret yurduna dönük hakikatler içerir...Rıza ve ahirete dönük kısmını saymazsak geri kalan beyanlardan, dünyaya dönük isteklerinde çelişki oldugunu söylemek aciz bir ugraştır...... Sanada Helal olsun .İşte bilimsel metod diye buna denir.Sayfalarca yazılara iki cümle ile dil oyunu de, aciz bir uğraş de ve böylece çürütmüş ol.Hem kaldıki bu meydanı okuyan kuran. Nisa 82- Onlar hâlâ Kur'ân'ı gereği gibi düşünüp anlamaya çalışmazlar mı? Eğer o Allah'tan başkası tarafından indirilmiş olsaydı mutlaka onda birçok çelişkiler bulurlardı. Hem kuranın karşı gelinemez olduğunu savunacaksınız hemde kuranın meydan okumasına cevap verenlere aciz uğraş diyeceksiniz. Buna kendi kendine gelin güvey olmak denir Vaazı bir tarafa bırakıp,isterseniz siz bir deneyin bakalım o arkadaşın tesbitlerini çürütebilecekmisiniz? Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 "True furkan, Amerika değişmez deneni,korumalı olanı değiştirdi piyasaya sürdü.." Evet başlık bu ve altında değiştirilmiş hali var.. Multi arkadaşımında dediği gibi tarihte buna yelteneler olmuştur fakat muvaffak olamamışlardır:. Bu başlık ile ilgili kaynak verebilir misiniz..? Yada piyasa sürülen şeklinden bir resimde olabilir.. Saygılar.. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 bu arkadaşa şunu sormak istiyorum bu kadar sığmı bakıyorsunuz olaylara... bu kadar yüzeysel mi algılıyorsunuz meseleleri... abd değişmez deneni değiştirdi ve piyasaya sürdü öylemi? şimdi ne olacak herkes orjinali terk edip buna mı yönelecek... iman etmiş olan insanlar Kuran'ı bilirler, hafızlarınsa ezberindedir orjinali... bir kısım ard niyetli insanlar değiştirme çabası gösterebilir. bu hiç bir şeyi kanıtlamaz... sadece birilerinin çabası ve birilerinin hefesi kursaklarında kalır o kadar... Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Sanada Helal olsun .İşte bilimsel metod diye buna denir.Sayfalarca yazılara iki cümle ile dil oyunu de, aciz bir uğraş de ve böylece çürütmüş ol.Hem kaldıki bu meydanı okuyan kuran. Nisa 82- Onlar hâlâ Kur'ân'ı gereği gibi düşünüp anlamaya çalışmazlar mı? Eğer o Allah'tan başkası tarafından indirilmiş olsaydı mutlaka onda birçok çelişkiler bulurlardı. Hem kuranın karşı gelinemez olduğunu savunacaksınız hemde kuranın meydan okumasına cevap verenlere aciz uğraş diyeceksiniz. Buna kendi kendine gelin güvey olmak denir Vaazı bir tarafa bırakıp,isterseniz siz bir deneyin bakalım o arkadaşın tesbitlerini çürütebilecekmisiniz? sadece dil oyunu degil boru mantıgı da var orda....bu başlık daha yeni ordan alıntıla buraya yaz.orası biraz dolu konular birbirine giriyor.Kur'an neye denir neyin adıdır başlıgına da yazdım ama hala cevap yazmadı konuyu açan arkadaş....... Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 abd değişmez deneni değiştirdi ve piyasaya sürdü öylemi? şimdi ne olacak herkes orjinali terk edip buna mı yönelecek... Sanki olayı kesin olmuş gibi konuşmak yanlıştır.. Bence böyle bir şey olmadı.. Yukarda söylediğim gibi, bunu bir şekilde ıspat edebilirler mi..? Saygılar.. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 hayır olayı kesin olarak konuşmuyorum. varsayalım ki birileri böyle bir şey yaptılar, ayetleri değiştirip bir şey bastılar. bu neyi değiştirir, neyi kanıtlar? Kuran'ı değiştiremezler de ki mana çok başkadır ve derindir. bu kadar yüzeysel bakanlar onu göremezler... Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 hayır olayı kesin olarak konuşmuyorum. varsayalım ki birileri böyle bir şey yaptılar, ayetleri değiştirip bir şey bastılar. bu neyi değiştirir, neyi kanıtlar? Elbette öyle.. Belagattan manadan akıldan uzak bu değiştirilmiş ayetleri, orjinal ayetlerle mukayese bile edemeyiz.. Ama yine bence bu olay olmamıştır.. Olmuşsa ıspatlasınlar.. Saygılar.. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 değerli arkadaşım olmuş olsa bile hadi kanıtladırlar diyelim... benim için bir anlamı yok, senin için bir anlamı yok... yani iman sahipleri için bir anlamı yok... boşa çaba, boşa emek, boş işlerdir. Allah hesabını onlardan sorar... Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Turgay Üçal (Presbiteryen Kiliseleri Ruhani Kurul Başkanı):Tabii ki tamamen hile. Gerçek çok saptırılmış. Radikal bir yaklaşımla, aşırı uç olarak İslam'a karşı bir nefretle, Hıristiyanlık anlatılmaya çalışılmış. Bize göre bir kişi kalkıp tanrısal bir şey yazıyorsa bu bir sapkınlıktır.Tabii ki Hıristiyan dünyası bu kitabı reddedecektir. Saçma bir misyonerlik olayı......................Süleyman Ateş (İslam bilgini): Kitabı okumadım ama duyduğuma göre besmeleyi ve bazı sureleri değiştirmişler. Bunlar saçma sapan şeyler. Kafaları allak bullak etmek istiyorlar. Hıristiyanlığın da Yahudiliğin de kitaplarına inanırız. Onlara saygımız var. Ama bunlar mantığa ve sağduyuya aykırı. "Furkan" hem Kuran hem de tüm ilahi kitaplar anlamına gelir. Çünkü "hakkı batıldan, doğruyu eğriden ayıran" demektir. Kitaba Zina Suresi, Mesih Suresi gibi bölümler eklemişler. Bunlar iyi niyetli insanlar değil. Hıristiyanlık içinde birçok mezhep var. Bunlar Ortadoğu'yu yeniden dizayn etmek istiyorlar. İslam dini inancını kuşkuya düşürmek için yapıyorlar. ..................................... İsa Karataş (Protestan Kiliseleri sözcüsü): Biz Hıristiyanlar olarak bu kitabı kabul etmiyoruz. Bizim için kutsal kitaplar Tevrat, Zebur ve İncil'dir. İncil'in üzerine herhangi bir ek yapılamaz. Böyle bir kişinin de Hıristiyan olması mümkün değildir. İçeriğini tam olarak bilmiyoruz ama Hıristiyanlık'ta her Hıristiyan'ın yazdığı kitabı da kabul edemeyiz. Bu kitap Hıristiyanlığa uygun değil. Kuran'a benzetilmeye çalışılmış. Taklit etmek etik de değil.......................... Müslüman dünyasını ABD'ye karşı bu kitapla kışkırtmak istiyorlar, birtakım radikal Müslümanların Amerika aleyhtarı eylem yapması için çalışıyorlar. Böylece Ortadoğu'da gerginlik artacak, Amerikan aleyhtarı faaliyetler çoğalacak, savaş yayılacak en sonunda onların beklediği Armageddon muharebesi patlak verecektir. Onların teolojisine göre bu savaşta, Hıristiyanlar ve Yahudiler Müslümanları hizmete uğratıp yenecek, sonra Hazret-i İsa gökten yere inecek, Yahudiler ona iman edecekler ve yeryüzünde bin yıllık bir Hıristiyanî barış kurulacaktır.Kuş kadar aklı olan bir kimse, böyle uydurma bir kitaba kanarak bir Müslümanın Hıristiyan olacağını zannetmez. Bu kitap başka maksatlar için çıkartılmıştır...........................Bu iş tamamen özelde ırak için genelde tüm ortadoguyu ( müslümanları )karıştırmaya dönük siyasi projelerin bir diger ayagıdır............Kitap Ortadoğu'da bedava dağıtılmakta. ABD'de 20 dolara satılan kitap Ortadoğu ve Körfez ülkelerinde bedava dağıtılmakta. Mısır ve Kuveyt'te yayınlanan iki derginin "Yeni Şeytan Ayetleri" olarak yorumladığı kitapta 77 sure ve aşktan barışa, cennetten zinaya bir çok konu üzerinde Kuran, Tevrat ve İncil'den derlenen ayetler bulunuyor......Yani derleme bir kitap............... Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 bu arkadaşa şunu sormak istiyorum bu kadar sığmı bakıyorsunuz olaylara... bu kadar yüzeysel mi algılıyorsunuz meseleleri... abd değişmez deneni değiştirdi ve piyasaya sürdü öylemi? şimdi ne olacak herkes orjinali terk edip buna mı yönelecek... iman etmiş olan insanlar Kuran'ı bilirler, hafızlarınsa ezberindedir orjinali... bir kısım ard niyetli insanlar değiştirme çabası gösterebilir. bu hiç bir şeyi kanıtlamaz... sadece birilerinin çabası ve birilerinin hefesi kursaklarında kalır o kadar... Sayın sardunyam, meseleyi yanlış değerlendiriyorsunuz.Elbetteki müslümanlar furkan,a yönelecek değil. Asıl mesele kuranın bir meydan okumasının daha çöpe gitmiş olması İsra 88 De ki: Andolsun, bu Kur'an'ın bir benzerini ortaya koymak üzere insü cin bir araya gelseler, birbirlerine destek de olsalar, onun benzerini ortaya getiremezler. Hemen gelecek bir itirazı değerlendireyim. Efendim furkan, kurana benzemez. Zaten motamot aynısı olsa ona kopya denir,benzeri değil,ama furkanı kim yazdı ise gerçekten mükemmel benzetmiş.Ayrıca kurandan çok daha ahlaki. Savaş yok, cariyeler yok, 4 kadınla evlenmek yok ve bu konularda kurana ateş püskürüyor tebrik etmek lazım Alıntı
Φ lena Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 değerli arkadaşım olmuş olsa bile hadi kanıtladırlar diyelim... benim için bir anlamı yok, senin için bir anlamı yok... yani iman sahipleri için bir anlamı yok... boşa çaba, boşa emek, boş işlerdir. Allah hesabını onlardan sorar... 1400 Seneden beri kimse kimseden hesap sormuyor birakin hesabi cebrailin bile sesi cikmiyor, evvelden gözle görülür bir helak olma kor kusu vardi simdi sanki bu islemi amerika yapiyormus gibi oluyor haasa ama böyle gözüküyor nedense. Alıntı
Φ mysterium Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Elbette öyle..Belagattan manadan akıldan uzak bu değiştirilmiş ayetleri, orjinal ayetlerle mukayese bile edemeyiz.. Ama yine bence bu olay olmamıştır.. Olmuşsa ıspatlasınlar.. Saygılar.. Selamlar neye niyet neye kismet derler ya bendede öyle oldu. Lütfi Filiz hakkinda bilgi edinmek isterken buraya düstüm,hemde nasil vallahi burdaki alman ateistleri bile gecmissiniz! kafam o kadar karistiki bu yastan sonra hayrete beni kimse sokamaz derken, büyük konustugumun farkina vardim. neyse yinede sorum Lütfi Filiz hakkinda bilgisi olan varmi yazar hakkinda ne düsünüyorsunuz? ha unutmadan xlark tades bu konuy seni en yakin gördügüm icin sana yazdim Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 sayın katakuta... bir şeyin benzerini ortaya koymak demek onu taklit etmek demektir. Kuran taklit edilemez, birileri ayetler üzerinde değiştirme yapmaya yeltenebilir. mutlaka haberiniz vardır, dinler arası diyalogtan. 3 kitabı bir araya getirenler bile var... ancak Kuran'nın bir benzerinin yapılmasından kasıt sizin söylediğiniz şey değil. Furkan Kuran demektir ayrıca... Kuran'ın ayetlerini değiştirmeye çalışmaları ise onun benzeri olması demek hiç değil tamamen komplodur. yani dejenere etmeye çalışmak ve bunun siyasi, dini, sosyal pek çok sebebi var. değişen dünyada daha neler görecek ve duyacaksınız bu kadar kolay sevinip el şaklatmayın arkadaşlar... ve hatta inanan arkadaşlarıma seslenmek istiyorum gerçekten iman etmişseniz şüphe etmez ve güvenirsiniz... gördüğünüzü ve duyduğunuzu sandığınız şeyler illüzyon olabilir... (burayıda anlayabilen anlasın) ve sevgili lena... Cabrail'in neden sesi çıkacak ki, artık bir görevi yok, gelmesi gereken bütün peygamberler geldi. başka gelmeyeceğine göre Cebrail artık vahiy getirmeyecek.. ayrıca 1400 yıl önce de kimse hesap sormuyordu... zaten hesap sorma yeri bu üzerinde durduğumuz maddeden ibaret dünya değil... öyle olmuş olsaydı şimdi kim bunları konuşuyor olurdu? imtihan, sınav, felsefe, derinlik, mana, tevekkül... ayrıca görmek... bilmem anlatabildim mi? Alıntı
Φ lena Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Yeni bir sey daha öyrendim vahileri cebrail getiriyormus demekki, beni kandirmislar 66 seneden beri vahi allah tarafindan geliyor diye. Ikincisi devamli tutturulmus imtihan sinav dan geciyormusuz bu dünya allahin fakültesimi hayret vallahi beni istedigi gibi yaratmakdan acizmi demek istiyorsunuz sizleri anlamak ne kadar zormus meyerse. Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2006 Helal olsun size.İşte bilimsel metod diye buna denir.Sayfalarca yazılara iki cümme ile, doğru değil de ve böylece çürütmüş ol. Yazılarınızı takip ediyorum, basit bir mesele hakkında sayfalarca felsefik yazılar döktürebiliyorsunuz.Buyurun nasıl komik olduğunu, nasıl doğru olmadığını siz açıklayın,verdiği ayetleri tek tek çürütün. Ya beni felsefe yapmakla itham etmişsinizde, ben yapılan iddiaların öyle sizin sandığınız gibi düz hemde düpdüz mantıkla kavranabilecek iddialar olmadığını düşündüğüm için, kendim nasıl anlıyorsam o şekilde anlatmaya çalışıyorum. Ha size ağır geldiyse bilemem, normaldir... Kaldı ki Haksöz arkadaşımın iddialarını okudum, düz mantıktan öteye geçememiş... Ben bilimsel bir metod takip edip etmediğimi söylemiyorum ki, kaldı ki kendi anladıklarımı yazdığımı her zaman söylemem Türkçesi ile söyleyeyim "Düşünme Çabası" içinde olduğumu açık açık ortaya koymaktadır... Hadi bunlar bir yana, madem o kadar bilimden, yöntemden anlıyorsunuz ve bilimden o kadar anlayan biri olarak ta mutlaka gereklerinden de anlıyorsunuzdur, Haksöz arkadaşımızın yöntemine Bilimsel diyebilecek misiniz? Yok yani beni bilimsel olup olmadığımı iddia etmediğim halde bilimsel olmamakla suçlamışsın da, aynı özveriyi Haksöz için gösterebilecek misin onu merak ediyorum... Size göre kesin onun çabası Bilimseldir... Niye mi? Sadece ve sadece İslam'a karşı olması yeter sizin için de ondan... Bakın arkadaşım, bir insanın inandığı değerlerin ölçüsü, başkasının inandıklarına duyduğu saygı ile ölçülür ve o duyduğu saygı kadardır değeri... Sanırım sizin yada bir takım arkadaşların bakış açısını bu noktadan harektle yorumlarsanız daha sağlam bilgi edersiniz... Ayrıca yine ve yine söylüyorum, sizin söyledikleriniz üzerine tekrar Haksöz arkaaşımın yazdığı forumları tekrar araştırdım, bence pekte kıymetli olmayan ve zaten çoğu kez çürütülmüş iddialarla ortaya çıkmış... Ayrıyeten benim bi çaba sarfetmeme gerek yok, sizi tatmin etmeyen açıklamalar beni tatmin ediyor... Ha Haksöz'ün açıklamaları da beni tatmin etmiyor ama sizi tatmin ediyor, bunu da anlayışla karşılarım... Birde saygı olayına ve birilerini birşeyle itham etm durumuna bu açıdan bakın isterseniz... İthamınzın muhatabı siz olmayın sonra... Bu büyük bi sorumluluktur... Başkasına "Bilimsel değilsin" derken, bilimsel olmayan çabaları desteklemek bilmem ki nedir... Saygılarımla... Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 14 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 14 Aralık , 2006 Ya beni felsefe yapmakla itham etmişsinizde, ben yapılan iddiaların öyle sizin sandığınız gibi düz hemde düpdüz mantıkla kavranabilecek iddialar olmadığını düşündüğüm için, kendim nasıl anlıyorsam o şekilde anlatmaya çalışıyorum. Ha size ağır geldiyse bilemem, normaldir... Kaldı ki Haksöz arkadaşımın iddialarını okudum, düz mantıktan öteye geçememiş... Ben bilimsel bir metod takip edip etmediğimi söylemiyorum ki, kaldı ki kendi anladıklarımı yazdığımı her zaman söylemem Türkçesi ile söyleyeyim "Düşünme Çabası" içinde olduğumu açık açık ortaya koymaktadır... Hadi bunlar bir yana, madem o kadar bilimden, yöntemden anlıyorsunuz ve bilimden o kadar anlayan biri olarak ta mutlaka gereklerinden de anlıyorsunuzdur, Haksöz arkadaşımızın yöntemine Bilimsel diyebilecek misiniz? Yok yani beni bilimsel olup olmadığımı iddia etmediğim halde bilimsel olmamakla suçlamışsın da, aynı özveriyi Haksöz için gösterebilecek misin onu merak ediyorum... Size göre kesin onun çabası Bilimseldir... Niye mi? Sadece ve sadece İslam'a karşı olması yeter sizin için de ondan... Bakın arkadaşım, bir insanın inandığı değerlerin ölçüsü, başkasının inandıklarına duyduğu saygı ile ölçülür ve o duyduğu saygı kadardır değeri... Sanırım sizin yada bir takım arkadaşların bakış açısını bu noktadan harektle yorumlarsanız daha sağlam bilgi edersiniz... Ayrıca yine ve yine söylüyorum, sizin söyledikleriniz üzerine tekrar Haksöz arkaaşımın yazdığı forumları tekrar araştırdım, bence pekte kıymetli olmayan ve zaten çoğu kez çürütülmüş iddialarla ortaya çıkmış... Ayrıyeten benim bi çaba sarfetmeme gerek yok, sizi tatmin etmeyen açıklamalar beni tatmin ediyor... Ha Haksöz'ün açıklamaları da beni tatmin etmiyor ama sizi tatmin ediyor, bunu da anlayışla karşılarım... Birde saygı olayına ve birilerini birşeyle itham etm durumuna bu açıdan bakın isterseniz... İthamınzın muhatabı siz olmayın sonra... Bu büyük bi sorumluluktur... Başkasına "Bilimsel değilsin" derken, bilimsel olmayan çabaları desteklemek bilmem ki nedir... Saygılarımla... Arkadaş, ağzınız laf yapmasını çok beceriyor,ama gerçekten çok beceriyor.Yazdıklarınızda net birşey yok,felsefik ve yaldızlı laf kalabalığı hariç.maksadınız ne, neyin peşindesizinz belli değil.Bu tür lafı uzatanlardan oldum olaşı hoşlanmam.Anlatacak, verecek mesajı olan az konuşur öz konuşur. Tarzınız aynen nasreddin hoca misali anladığım kadarı ile. İki kişi tartışırken, Bizim hoca iyi niyetinden aralarını bulmak için, ikinizde haklısınız demiş. Diğer üçüncü biride hocanın yanına gelip, ama hocam nasıl olur bunlardan biri mutlaka haksız değilmi diye sorunca hoca, sende haklısın demiş. Foruma geldiğiniz günden beri hep aynı şeyleri tekrar ediyorsunuz.Gerçek tektir ancak herkes farklı anlar, Bir şeye komik diyorsan, yanlış diyorsan neden ve niçin komik olduğunu açıklayacaksın.Bunu yapmadan sadece komik yakıştırması yapmak, üstelik birde ben böyle anlıyorum diye geçiştirmeye çalışırsanız bu ******* ifadesidir. Bazı insanların çürütemedikleri iddialar için '' düz mantık'' yakıştırması mesnetsiz bir karalamaktan başka bir şey değildir. Sizde bunu yapmışsınız.Oysaki düz mantık yerilecek bir tavır değil aksine erdemli bir davranıştır.Düz mantığı eleştirenler acaba ******* erdemli görüyorlar ? Yok yani beni bilimsel olup olmadığımı iddia etmediğim halde bilimsel olmamakla suçlamışsın da, aynı özveriyi Haksöz için gösterebilecek misin onu merak ediyorum... Size göre kesin onun çabası Bilimseldir... Niye mi? Sadece ve sadece İslam'a karşı olması yeter sizin için de ondan... Hakkımda suizanla konuşuyorsunuz. Ben haksöz mutlaka isabet etmiştir diye bir iddiada bulunmadım.Sizin yaptığınız bilimsel metod değil derken,bir iddiayı ele alıp çürütmeden sadece komik demekle yetinmeyi kast etttim.Hem kaldıki kendi felsefenize ters düşüyorsunuz,mademki nasreddin hoca misali herkesi haklı çıkarmayı prensip edindiniz,öyleyse haksöz içinde aynı şeyleri söyleyeceksiniz.Oda kendi penceresinden bir nevi farklı anlıyor diyeceksiniz. Komik diye alay etmeyeceksiniz saygı olayına ve birilerini birşeyle itham etm durumuna bu açıdan bakın isterseniz... İthamınzın muhatabı siz olmayın sonra... Bu büyük bi sorumluluktur... Başkasına "Bilimsel değilsin" derken, bilimsel olmayan çabaları desteklemek bilmem ki nedir... Şimdide saygısız olduk iyimi? Müthiş bir felsefe dersi almışsınız anlaşılan.Nasılda yağ gibi suyun üstüne çıkmayı beceriyorsunuz, pes. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.