Φ sedelina Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 e sen zaten yanlış anlamışsın... rasyonel tür yok zaten en gelişmiş türün rasyonel cinsi var..orda anlaşamıyoruz, frekanslar tutmuo. sen rasyonel tür diyorsun; olmaz, olamaz... sistematik bilim dalına göre canlıların sınıflandırılmasında insan türdür,rasyonel bir varlıktır. Alıntı
Φ Bay Bilen (BB) Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 sistematik bilim dalına göre canlıların sınıflandırılmasında insan türdür,rasyonel bir varlıktır. şaka takılıyorum ama sen yanlış yola saptın ben de bunu ispat edeceğim... binomial (ikili isimlendirme) yöntemiyle oluşturulan filojenetik sınıflandırmaya göre günümüzdeki insan; konuşabilen, dik duruşlu, büyük beyinli, kavrayıcı elli primat manasındaki Homo Sapiens ile nitelendirilir.. insanın rasyonel olduğu ile ilintili önverileri sosyoloji bilimi kullanır. örneklerimizi dikkatli verelim efendim... Alıntı
Φ sedelina Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 şaka takılıyorum ama sen yanlış yola saptın ben de bunu ispat edeceğim... binomial (ikili isimlendirme) yöntemiyle oluşturulan filojenetik sınıflandırmaya göre günümüzdeki insan; konuşabilen, dik duruşlu, büyük beyinli, kavrayıcı elli primat manasındaki Homo Sapiens ile nitelendirilir.. insanın rasyonel olduğu ile ilintili önverileri sosyoloji bilimi kullanır. örneklerimizi dikkatli verelim efendim... yanlış yola sapmadım ama neyse,örneklerımı de düşünerek verırım.bırçok sınıflandırma vardır.onlara gırersek çıkamayız zaten.benım kasdım sıstematiğin sınıflamasıydı arıstonun sınıflamasına da geçelim mi neyse maksat muhabbet Alıntı
Φ Bay Bilen (BB) Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 yanlış yola sapmadım ama neyse,örneklerımı de düşünerek verırım.bırçok sınıflandırma vardır.onlara gırersek çıkamayız zaten.benım kasdım sıstematiğin sınıflamasıydı arıstonun sınıflamasına da geçelim mi neyse maksat muhabbet Aristo nun yaptığı yapay (ampirik) sınıflandırma artık terkedilmiştir. bilimde hatırı sayılır bir yeri yoktur zira organların kullanım ilkesine dayanır. şimdiki doğal (filojenetik) sınıflandırma ise homolog organ yani köken benzeri organ ilişkisine göre yapılır ve sistematik olup da bilimin geçerli kıldığı yegane sınıflandırmadır. istişarede bulunup da kendimizi zenginleştirsek ne ala... tabiiki maksat muhabbet Alıntı
Φ sedelina Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Gönderi tarihi: 17 Mayıs , 2006 Aristo nun yaptığı yapay (ampirik) sınıflandırma artık terkedilmiştir. bilimde hatırı sayılır bir yeri yoktur zira organların kullanım ilkesine dayanır. şimdiki doğal (filojenetik) sınıflandırma ise homolog organ yani köken benzeri organ ilişkisine göre yapılır ve sistematik olup da bilimin geçerli kıldığı yegane sınıflandırmadır. istişarede bulunup da kendimizi zenginleştirsek ne ala... tabiiki maksat muhabbet bu konu çok uzar,başlığın yönunu değiştirir devam etmeyelım..sende haklısın,bilgine saygım var teşekkurler Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.