Φ Misakçı42 Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2010 Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2010 TÜM bu olanlara “demokratikleşme sancısı” diyor pişkin… İnsan utanır… Birincisi: Böyle mi oluyormuş demokratikleşme; sesi çıkanherkesin anasından emdiği sütü burnundan getirerek… İktidara yandaşlık yapmayan medyayı ne yapıp edip ele geçirerek… Ağzını açanı azarlayarak, kovarak, sürdürerek… Yok olmadı; kendileri gibi düşünmüyorlarsa, bilim adamlarına bile birer kulp takıp, eli kanlı teröristlere dahi reva görülmeyen muameleler yaparak ve hapishanelere doldurarak… Ama sıra kendilerinin hesap vermesine gelince, yargıçlarınsavcıların peşine müfettişler takarak, ürküterek, sindirerek… İnsanların özel yaşamlarına girerek, yatak odasını dinleyerek… İkincisi: Bu “demokratikleşme sancısı” ise… Tam yedi senedir iktidara toz kondurmayan “demokrat” kimi yazar-çizer-düşünür vazgeçti “demokratikleşmeden” de, televizyonlarda-gazetelerde “korktuklarını” söylemeye başladılar… Demokratlar korkar mı “demokratikleşme”den?.. Üç: Dinciden (dindar demiyorum) demokrat olmaz… Çünkü din referansı; demokrasinin ta kendisi olan önerme-tartışma ve yaşamı düzenleme hakkına izin vermez. Yasalar, gökten inmiştir bir kez… 1500 sene önce belirlenmiştir beşeri hayatın kuralları, aksini savunan “inkârcı” ve “kâfir”den başkası olamaz, artık ne derseniz deyin… Yine de insanların gözünün içine baka baka “Bu demokratikleşme sancısıdır” diyenin ise iki adı vardır: Ya ahmak, ya pişkin... BEKİR COŞKUN Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.