Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Sızce Emperyalizm nedir? Bence emperyalizm Che Guevaranın resimlerini t-shortlere basıp satmaktır ........... Saygılarımla.... Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Bence Emperyalizm bir grubun her hangi bir toplulugugun haklarini hice sayip onlarin uzerinden EKONIMIK ve SIYASI guc saglamalarina denir... Ornegi bizim Turkiyemizde cok acik sekilde gorunmektedir! Alıntı
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Emperyalizm nedir mi? ''devletin başka bir devlet ya da devletler topluluğu üzerinde iktisadi, askeri, siyasi ve kültürel egemenlik kurmasıdır.'' şeklinde tanımlanan,tanımı kadar basit olmayan oyunların insanlık tarihine sunduğu karanlıktır. Filistindir;elinde taşlarla panzerlere direnen... Iraktır;namlunun ucunda yaşayan. Afganistandır;geri kalmışlığa ile kana bulanmış olan... Endonazyadır;açlığı ile terbiyecilere yem olan... Emperyalizm sadece bu mudur? ABD yeni dünya düzeni ile kasıp kavururken dünyayı,Avrupa denilen batılı değerler esip geçerken tüm farklılıkları...Emperyalizm sadece bu mudur? Osetyada yaşanan sivil katliamı,Ruslara verilen bedeller...Emperyalizm anlatılmayacak kadar lanet okulandır;ve arkadaşımızın dediği gibi kapitalizme dönüşürken kirli hesapları ile...Sudan da,Arabistan da ve akla gelemeyen tüm coğrafyalarda... '' Bence emperyalizm Che Guevaranın resimlerini t-shortlere basıp satmaktır ...........'' Alıntı
Misafir Yakisikli Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Bu yazdiklarinizdan sunu cikarabilirmiyiz emperyalizm eski cagdaki koleliktir birzamanlar beyazlarin siyahlari somurdukleri gibi zengin olan beyazlar fakir olan siyahlari para ile satin alip mal gibi kullaniyorlardi bu bir kac koleden olusuyordu.. Emperyalizmde ise devlet devleti somuruyor yani birazdaha buyuk vede modern bir isim kullanarak kolelik yerine adina emperyalizm denilmesi gibi Alıntı
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Bu yazdiklarinizdan sunu cikarabilirmiyiz emperyalizm eski cagdaki koleliktir birzamanlar beyazlarin siyahlari somurdukleri gibi zengin olan beyazlar fakir olan siyahlari para ile satin alip mal gibi kullaniyorlardi bu bir kac koleden olusuyordu.. Emperyalizmde ise devlet devleti somuruyor yani birazdaha buyuk vede modern bir isim kullanarak kolelik yerine adina emperyalizm denilmesi gibi Değerli arkadaşım;emperyalizm düne göre değişen değil;bugünün düzenine göre kendini yeniledi sadece.Dün de sömüren bugünde sömüren olan emperyalizm;dün köle ticareti ile vardı;bugün devletin sömürülmesiyle...yani yeni dünya düzeni ile kendisine zemin yoklayan bir taktik...saygılar! Alıntı
Misafir Yakisikli Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Degisen birsey yok eskiye oranla somuren ayni somurulenler degisti sadece eskiden siyahlar ve afrika ulkeleri somuruluyordu simdilerde afrikada somurulecek yer alti kaynaklari kalmayinca daha globallesmeye basladi emperyalizm.. Basrollerde Herzamanki gibi Demokrasinin anavatani USA & Co.. Alıntı
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2008 Degisen birsey yok eskiye oranla somuren ayni somurulenler degisti sadece eskiden siyahlar ve afrika ulkeleri somuruluyordu simdilerde afrikada somurulecek yer alti kaynaklari kalmayinca daha globallesmeye basladi emperyalizm.. Basrollerde Herzamanki gibi Demokrasinin anavatani USA & Co.. Evet,Yakışıklı...işte bende tam bunu söylemek istedim Demokrasinin anavatanı,ta bu sevda için Iraklara kadar geldi Alıntı
Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 evet emperyalizm degismez..taaki ondan iyi bir fikir ortaya çıkarılana kadar..Sunu demeliyimki Amerika dünyanın en buyuk emperyalizm ülkesidir... Bir aralar rusya(s.s.c. sosyalist bir ülke gibi görünüp emperyalizm politikası uyguladı..Bütün ülkelerden hammadde ihtiyacını karşıladı ve eski halini egistirip yeni bir düzzene geçti..sosyalizm kötü...taaki rusyanın halkı fakirlesene kadar ..bir soru daha sormak istiyorum RUSYANIN HALKI NEDEN FAKİR ..HİÇ DUSUNDUNUZMUU!ÇOK KOLAY AMA GÖZE BATAN BİSEYY! Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 evet emperyalizm degismez..taaki ondan iyi bir fikir ortaya çıkarılana kadar..Sunu demeliyimki Amerika dünyanın en buyuk emperyalizm ülkesidir... Bir aralar rusya(s.s.c. sosyalist bir ülke gibi görünüp emperyalizm politikası uyguladı..Bütün ülkelerden hammadde ihtiyacını karşıladı ve eski halini egistirip yeni bir düzzene geçti..sosyalizm kötü...taaki rusyanın halkı fakirlesene kadar ..bir soru daha sormak istiyorum RUSYANIN HALKI NEDEN FAKİR ..HİÇ DUSUNDUNUZMUU!ÇOK KOLAY AMA GÖZE BATAN BİSEYY! Kardesim benim, simdi burada sosyalizmi ya da kapitalizmi savunmak hata olur. Boylesine radikal sistemler kalabalik hic bir toplum icin faydali olamaz. Insanlar birbirlerine SAYGI ve MERHAMET duygularini gelistiremedikleri surece SERIAT olsun, KAPITALIZM olsun, SOSYALIZM olsun hic bir sistem islemez. Bizler ya da ruslar daha insanca yasamayi bilmiyourz, daha insanlara insanca muamele etmeyi bilmiyoruz. Amerikanlar da oyle. Insanligi unutuugumuz icin Turkler, Kurtler, Ruslar, Amerikanlar, vs, hepimiz gun gectikce yozlasiyoruz! Iste asil tamir edilmesi gerekn nokta budur. Ruslar ne yapti: Komunizm adi altinda bir suru milleti somurdu, zorla guzellik yapmak istediler.. Olmadi... Amerika ne yapti: Bir suru milleti somurduler, medyayla adeta uyusturdular, tutmadi.... Osmanlilar ne yapti: Islami kullanarak emperyalist bir guce donustuler, bir yandan bir kisim halk zenginlesiken diger bir kisim ac kaldi, olmadi... Iste sorunumuz aslinda su: Herkesin herkese merhamet ve insani duygular besleyememesi! Insan olmayi ogrendigimiz an, ne sistem olursa olsun ISLER! Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 evet emperyalizm degismez..taaki ondan iyi bir fikir ortaya çıkarılana kadar..Sunu demeliyimki Amerika dünyanın en buyuk emperyalizm ülkesidir... Bir aralar rusya(s.s.c. sosyalist bir ülke gibi görünüp emperyalizm politikası uyguladı..Bütün ülkelerden hammadde ihtiyacını karşıladı ve eski halini egistirip yeni bir düzzene geçti..sosyalizm kötü...taaki rusyanın halkı fakirlesene kadar ..bir soru daha sormak istiyorum RUSYANIN HALKI NEDEN FAKİR ..HİÇ DUSUNDUNUZMUU!ÇOK KOLAY AMA GÖZE BATAN BİSEYY! Ha bu arada, Insan gibi davranip insan olmanin en onemli sarti da sudur: kimsenin kimseyi herhangi bir amacla ve herhangi bir alet araciligiyla somurme istemi olmamasi! Iste bunu anlayip, bu ilkeden yola ciktigimiz zaman ne emperyalizm kalir ne de savaslar olur! Alıntı
Misafir Değil Öyle Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Emperyalizm diye bir şey yoktur! Bu laf züğürdün tesellisidir. Başta, herkes eşittir. Biri daha güçlüdür veya daha çalışkandır ya da daha zekidir diğerine göre. Yani insanlar eşit denir, ama eşit değildir. Nedir evrimdeki doğal seleksiyon kavramı bilirsiniz. İnsan temelde bencildir. En çok kendisini sever. Aile en küçük gruplaşma ve dayanışma sistemidir. Ailenin birliktelik amacı dış tehditlere karşı daha güçlü durmaktır. Devletler ise bu grupların daha büyük halidir. Her türlü grup için kural, tüm doğada geçerli olan kuraldır; "Güçlü olan yaşar, zayıf olan yok olur". Yani büyük balık küçük balığı yutar. Bu kuralları anlayamayan ve uymayan her türlü grup yok olmaya mahkumdur. Netice de bu bir maçtır ve tek galip vardır. Maçlar bittikten sonra akılda kimin şampiyon olduğu kalır. Aslında bu kuralları hayatta sürekli birbirimize karşı da uygularız. Yeni doğmuş köpek yavrularında bile en güçlü yavru en çok sütü emer ve yaşam şansını arttırır. Zayıflar ise kendi güçsüzlüklerini, akılsızlıklarını, tembelliklerini, yeni ortamlara uyum yeteneksizliklerini fazla eleştirmezler. Genelde ağlar, sızlanır, haksızlığa uğradıklarını söyler dururlar. Bunlar daha güçlü, çalışkan, akıllı, sosyal olamadıkça köleleşmeye, asimile olmaya, dağılmaya ve yok olmaya mahkumdurlar. Masonluk niye çok güçlüdür diye düşündünüzmü (Hemen hemen tüm dünyayı yönetirler). Çünkü akıllıdırlar, ağlayıp, sızlanıp hak talep etmez, haklarını kendileri alırlar (Hak verilmez, alınır ilkesi), kendilerini güçsüz göstermezler, sistemli ve programlı hareket ederler, sinsidirler, gizlidirler, birbirlerine ölesiye kenetlenmişlerdir, tutkuludurlar, her bireyi derhal diğerinin yardımına koşar, ahlaki veya dini kurallar gibi engelleri yoktur, en yüksek noktaya erişinceye kadar amaçlarını belli etmezler ve hedeflerine ulaşırlar da ondan. Hayat acımasız bir satranç oyunudur ve devletler arası ilişki de bundan farklı değildir. Kimse kimsenin gerçek dostu değildir, sadece tehlikler karşısında ittifaklar oluşturulur. Ezilmeleri sadece güçsüzlerin bu oyunu iyi oynayamamalarındandır. Gerçek şu ki; asla tamamen eşit bir dünya olmayacaktır. Çünkü elbette bir tembel ve çalışkan, akıllı ve akılsız, güçlü ve zayıf aralarındaki doğal eşitsizliğe isyan edecek ve bu düzeni bozacaktır. Emperyalist güçler denilenler her zaman oyunu iyi oynamış ve konsantrasyonlarını kaybettiklerinde de yıkılmışlardır. Şu anda kendini nasıl daha iyi hale getireceğini kuralsızca düşünebilenler dünyayı yönetmektedir. Onlar konuşmakla vakit kaybetmeyip, bilim, silah, ekonomi gibi oyunu kazandıracak hamleleri yapmaktadır. Yani emperyalizm yoktur, akılsızlar, tembeller, başıbozuklar, gelişemeyenler, araştıramayanlar, boş laf üretenler, yani zayıflar vardır. Alıntı
Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yani insanlar eşit denir, ama eşit değildir. diyorsunz ama bir cumle içinde birkaç çelişki birden kuruyorsunz.Cahiliyet doneminde siyahi insanlara köle deniliyordu eşitlik yoktu..Her insan eşittir...Bana emperyalizmin olmadıgını bir cümleyle kanıtlayın ben boynumu egerim..Fakatt emperyalizmin oldugunu ben size tek cümleyle kanıtlıyayım AMERİKA! Alıntı
Misafir Değil Öyle Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yani insanlar eşit denir, ama eşit değildir. diyorsunz ama bir cumle içinde birkaç çelişki birden kuruyorsunz.Cahiliyet doneminde siyahi insanlara köle deniliyordu eşitlik yoktu..Her insan eşittir...Bana emperyalizmin olmadıgını bir cümleyle kanıtlayın ben boynumu egerim..Fakatt emperyalizmin oldugunu ben size tek cümleyle kanıtlıyayım AMERİKA! Herkesin ***** olduğu dönemlerde de, daha zorluklar içinde yaşayan gruplar kendini geliştirmek zorunda kalmış, çalışmış ve daha üstün olmayı başarmışlardır. Siz Einstein ile eşit değilsiniz. Onun insanlığı yaptığı katkıları yapmanız zor. O da aklen sizden güçlüdür. Ama kuvvet olarak siz daha kuvvetli iseniz, onun aklı önemini kaybeder ve onu yok edebilirsiniz. Hiç kimse eşit olmadığı gibi benzer bile değildir. Amerika bu oyunu en iyi oynayandır. ************. Siz et yemiyormusunuz. Yani siz et yediğiniz için üretilmiş ve bu amaçla yaşayan koyunlar yok mu. Demek ki onları sömürüyorsunuz. Öyle mi? Koyun sadece koyundur ve her zaman etobura gıda olacaktır. Alıntı
Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 ilk önce Allahın verdigi kurallar içerisnde herşey dönuyor..istisnalar hariç...siz diyorsnzki koyun koyun..ona bakarsanız otuda koyun yiyor..siz ozaman hiç otta yemeyin ette yemeyin...nereye kadar su içersinz bilmem..Amerika ırakı sömuruyor..Bu bir emperyalzim degilmidir..Emperyalizm bir ülkeyi her yonden somurmektir....İşte bakın her yönden bizi de sömuruyor..yıl 1968 ..yer istanbull ....Amerika 6, filoo...türk bayanlarına tecavüz ediyor...kurtluş savaşında biz herkezi sınır dısı etmedik mi?...bunlar nasıl geliyor ?..demekki sömuruyor..6,Filoyu DENİZe dokenlerde idam edildi..emperyalizm budur ! Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yani insanlar eşit denir, ama eşit değildir. diyorsunz ama bir cumle içinde birkaç çelişki birden kuruyorsunz.Cahiliyet doneminde siyahi insanlara köle deniliyordu eşitlik yoktu..Her insan eşittir...Bana emperyalizmin olmadıgını bir cümleyle kanıtlayın ben boynumu egerim..Fakatt emperyalizmin oldugunu ben size tek cümleyle kanıtlıyayım AMERİKA! Hayir Amerika;'yi veya Rusya'yi savunan yok ki... Amerika da Siyahlari kullanarak beyaz irk ustunluk saglamaya calisti... Yani insani degerler gozardi edildi.. Rusya'da dindar kesim yillarca kotu muamele ve baski gordu...Yani insani degerler gozardi edildi.... Almanya'da ekonomik seyir, durumu nispeten daha iyi olan yahudilere mal edildi, yani yineinsani degerler gozardi edildi... Osmanli doneminde butun servet belirli bir kesime akti, insanlar zorla ya da gonullu bir nevi din degistirmeye itildi, bir suru isyan kaba sekilde bastirildi, yani yine insani degerler gozardi edildi... Dunyanin ve insanlarin dogasi bu maalesef... Durum bu iste...Yoksa her sistemin kokunde aslinda iyi seyler yatar opratikte, kagit uzerinde... Sosyalizmde paylasim, kapitalizm de istirakcilik, demokrasi de esitlik, vs. Demek istedigim... Bizler koru korune sistem tartismasi yapiyoruz ama daha insan olmayi ogrenememisiz! Asil sorun bu... Bakin Turkiye'deki tum sorunlarin (Kurt sorunu olsun turban sorunu olsun, yolsuzluk olsun) kokunde ne yatar? Insanlarin birbirlerine saygi ve sefkat gostermemleri ya da birbirlerinde, kendilerinden baska olanlardan korkmalari! Her hangi bir insan ya da topluluk ellerine guc verilince sirf bu gucu ellerinde tutabilmek icin baskalarina baski ya da eziyet yolunu seciyorlar. Yani insaliktan cikar bir hale geliyorlar. Bunun tek nedeni de guc acligidir ve bu gucu kaybetme korkusudur... Ruslar komunistken de pek iyi islemiyordu sistemleri yani Allah var.. Simdiye nazaran daha iyiydi ama inanin iyi islemiyordu. ABD desen, zaten buyuk bir bataklik icinde. Ben yasiyorum size binlerce ornegini verebilirm ne bataklik bir ulke oldugu hakkinda! Insan olmayi ogrenmemiz lazim herhangi bir sistem tartismasi yapmadan once! Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 ilk önce Allahın verdigi kurallar içerisnde herşey dönuyor..istisnalar hariç...siz diyorsnzki koyun koyun..ona bakarsanız otuda koyun yiyor..siz ozaman hiç otta yemeyin ette yemeyin...nereye kadar su içersinz bilmem..Amerika ırakı sömuruyor..Bu bir emperyalzim degilmidir..Emperyalizm bir ülkeyi her yonden somurmektir....İşte bakın her yönden bizi de sömuruyor..yıl 1968 ..yer istanbull ....Amerika 6, filoo...türk bayanlarına tecavüz ediyor...kurtluş savaşında biz herkezi sınır dısı etmedik mi?...bunlar nasıl geliyor ?..demekki sömuruyor..6,Filoyu DENİZe dokenlerde idam edildi..emperyalizm budur ! Emege saygi diyorsunuz. Peki ya bu EMEK dediginiz sey salt kendi konumunu yukseltmek icinse? Bencil bir emekse? O zaman ne olacak? Iste celiskinin takendisi. Dedim ya, bizler birbirimizi sevmedigimiz surece, vijdansiz davrandigimiz surece Dunya'da daha cok savaslar cikar ve nefret daha da cogalir. Ermeniler Turklerden nefret eder, Turkler Ermenilerden, Araplar Yahudilerden, Kurtler Araplardan, Turkler Kurtlerden, Kurtler Turklerden, hristiyanlar muslumanlardan, beyazlar siyahlardan, vs, vs... Neden? SAYGI ortami yok, ondan! Bakin icine katilmaya calistigimiz AB bile sinirlarini koymaya calisiyor. Ne mantikla hareket ediyorlar? "Biz geliselim refah icinde olalim ama diger ulkeler bizi ilgilindirmez, ne halleri varsa gorsunler" mantigiyla. Global dusunumek lazim. Uygur Turklerinin musluman olduklari icin ya da falung Gong uyelerinin dindar olduklari icin iskence gormeleri bizi rahatsiz etmeli, Tayland'da 8-9 yasindaki kizlarin aclik yuzunden fahiselik yapmasi ve buna elinden baska sey gelmeyen ana babalarinin musade etmesi bizi rahatsiz etmeli, Sudan'da ya da Somali'de varolan aclik bizi rahatsiz etmeli, Ruanda'da bir milyon kisinin herkesin gozu onunde yok edilmesi bizi rahatsiz etmeli, Uganda'da halkin yuzde 30'unun aids'le cekisirken buyuk ilac firmalarinin ilaclari bu insanlardan esirgemesi bizleri rahatsiz etmeli, Israil'in filsitinlileri ezmesi bizleri rahatsiz etmeli... Herseye insan olarak yaklasmaliyiz, taraf olarak degil! Global dusunun. Bu is emek, emperyalizm ya da sosyalizm isi degil. INSANLIK isidir! Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 26 Eylül , 2008 Yani Emperyalizm insanlarin insalara herhangi bir nedenden dolayi saygisizca muamele etmesi ve somurmesidir acikcasi! Kolelik - Koloniler - baski - vs - vs... Hepsinin tek ortak yani bir grubun digerlerinin degerlerini hice sayip onlara insanca davranmamasidir! Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Emperyalizm, sermayenin dönemsel olarak tek elde toplanma eğilimi sonucu. Temelde ekonomik buna bağlı olarak askeri ve siyasal olarak bir veya bir grup ülkenin, başka ülke veya ülkeler üzerinde tahakküm kurmasıdır. Sermayernin tek elde toplanma eğilimi dönemsel olduğu ve statik olmadığı için. Emperyalist aktörler ve, emperyal güç dengleri sürekli değişmiştir ve değişecektir. Dünyanın bilinen ilk emperyal gücü Yunanistan'ın, daha sonra önce romalıların, ardından Osmanlı'nın sömürgesi olması gibi. Ya da bir Britanya sömürgesi olan ABD'nin, daha sonra Britanya'nın politikası üzerinde belirleyen olabilecek bir emperyal güç haline gelmesi gibi. Veyahut, Osmanlı İmparatorluğu'nun, kendi sömürgesi tarafından işgal edilmesi gibi. Ve kendi sömürgesinin sömürgesi olma tehlikesiyle karşılaşması gibi. hiçbir bölgesel ekonomik makinenin ilelebet en iyi olamayacağı, değişen ihtiyaçlar ve kaynaklar yasası gereği sermayenin tek elde toplanma adresinin sürekli değişeceği doğrusuna göre. Emperyal dengeler sürekli değişir. Emperyalizm satranç değildir. Çünkü bu oyunda hiçbir taş ilelebet, vezir, şah, piyon yada fil olarak kalamaz. Emperyalizm, saygı, sevgi , insanlık işi değildir. Ya da emperyalizm varlığının sebebi saygısızlık, sevgisizlik vs değildir. Emperyalizm bir makinedir. Şu an kullandığımız bilgisayardan teknik olarak bir farkı yoktur. Öyle bir makinedirki. Bazen ona egemen olanlar bile kontrol edemez. Bazen, kendisini oluşturan emperyal ülkeler ve güçlere rağmen makine kendi kendine savaş ve kriz başlatabilir. ABD ve Sovyetler arasındaki Küba krizinde olduğu gibi, emperyalist sistemin iki ucunu oluştran dev emperyal güçler, en iyi ihtimalle ikisini birden bitirecek bir savaştan kaçınmak için heryolu denedikleri halde. Makine onları nükleer bir savaşın kıyısına kadar getirmiştir. Lincoln anıtını ziyareti sırasında bir grup üniversite öğrencisi başkan Nixon'a basın mensuplarının önünde sorular sormaya başlar. Vietnam savaşıyla ilgili sorular. Öğrencilerden biri savaşın geldiği bu noktadan sonra, hala Vietnam savaşından ne gibi bir beklentileri olduğunu sorar. Nixon, hiçbir beklentileri olmadığını savaşı bitirmek istediklerini söyler. Öğrenciler işgalci statüsündeki ülkenin işgalinin sona ermesiyle savaşında sona ereceğini, Lennon önermesini (WAR IS OVER, if you want today, -Cyrano-) hatırlatıp. Savaşı birimek istediği şeklinde beyanının inandırıcı olmadığını söyleyince, Nixon sessiz kalır. Öğrencilerden biri şöyle der ; Durduramıyorsunuz değil mi? makine artık kontrolunuzde değil, sizide yemesinden korkuyorsunuz. Christopher Hitchens, "Henry Kissinger'ın Yargılanması" Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Sızce Emperyalizm nedir? Bence emperyalizm Che Guevaranın resimlerini t-shortlere basıp satmaktır ........... Saygılarımla.... Aynı mantık ile BİZ EMEKÇİ İNSANIZ EMEGE SAYGI! EN AZ BİR TEŞEKKÜR demek, EMEK ticareti yapmanın daniskasıdır. Emekçi dediğiniz insan "emek" ve "kavgası" hakkında kendisi karar vermez ve değer biçmez, bu liyakat toplumun bireye hak olarak gördüğü bir tanımdır. Mesela siz EMEKÇİYİM diye büyük harflerle yazdıkça, CHE GUEVARA t-shirtü giyenlerin sayısını değiştiremezsiniz, haliyle dünya düzeni de bildiği gibi işlemeye devam eder. Ne emeğin peşinde ne de emperyalizmin karşısında hizmetiniz olur, başıboş dolaşırsınız. Alıntı
Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 sizlere karşı ilk önce sunu demeliyim ki sizin beyinlerinizde emperyalizm kişilere baglı sömurme olayı gb gorunuyor..aslında şahıssal degil toplumsaldır....bu 1 emperyalizm kişilere baglı olursa sadece kararlar kişilere baglı kalır(cumhur baskanı basbkaan gb ..kaarar onlarındır)bu2 EMEKÇİ OLMAK BAŞIBOS GEZMEK DEGİLDİR..İNSANI İNSAN YAPMAKTIR...BU 3 TÜRKİYEDE İNSANLAR ÇALISMAKTAN BIKMISTIR NEDENİ 12-15 SAAT ÇALISIYOR EMEKÇİ KISIM AVRUPADA 9 SAATİ GEÇMİYOR..TABİİ İSTİSNALAR HARİÇ..BİZİM İSTİSNALARIMIZ İSE 9 SAAT ÇALISMAKTIR...birbirine zıt olan seylere bakarmısnz bu 4 emekçinin hakkı alnındaki teri kurumadan verilecektir BUDA 5 ... Alıntı
Φ dersimkalan Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2008 RUSYANIN DA kommınıst politikası uygulamıs gb gorunup emperyalizm bir tavır almasını kimse aklından geçirmıyor...bütün sömürdügü ülkelerin altınları olsun yer altı kaynagı olsun kendine bagladı...rusyanın halkı neden fakirdi demistim...Çünküü ÜLKEDE HALK TARIM YAPMIYOR..SOGUK BİR ÜLKE..SADECE BİR KAÇ KESİMDE YAPILIYOR... Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2008 Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2008 EMEKÇİ OLMAK BAŞIBOS GEZMEK DEGİLDİR..İNSANI İNSAN YAPMAKTIR...BU 3 Sözlerimden "ancak bunu" anladı iseniz imzamda kullandığım ilk alıntıya inanılması için bir örnek daha çıktı demektir. Bana klişe sözler söyleyip, Polar Alemdar replikleri de sarfetmeyin. Ucuz ve sığ oluyor böylesi. Sizi size bırakmak en temizi. Ha bir de bu boyalı yazıların anlamı nedir? Dikkat çekmek için replikleri ezberleyip, renkli renkli büyük puntolarla yazınca amacınıza ulaştığınızı mı sanıyorsunuz? Alıntı
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2008 Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2008 Emperyalizm ''dersimkalan''ını dediği gibi emeğin yok sayılması....''Can Taylan'nın dediği gibi tüm bu emek çığırtkanlığından kendini tekrarlayan bir düzenin değişmeyen işlerliğidir. Alıntı
Φ dinazor Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2008 Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2008 Sevgisiz, saygısız, kaygısız siyaset faşizmdir. Diğer bir adı Emperyalizmdir, diğer bir adı yozluktur. yolsuzluktur. Yolsuzluk ise gaflet içerisinde bulunma halidir. Bu değerlandirme sonucu, bu siyaset zombidir. Korkulukların kargalar üzerindeki etkisidir. Boş adamların meslek diye yaptıkları zırvalardır. Alıntı
Φ nyx-fallen angel Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2008 Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2008 Aklima ayniden okuldaki zaman geldi ogretmen sormustu sizce Emperyalizm neder diye emperyaliz veya yayilmacilik bir devletin uluslar uzerinde kendi cikarlari dogrultusunda etkide bulunmaya calismasidir. EMPERYALIZM = Latince " imperium" sozcugundem gelmektedir ve diktatorluk gucu. merkezi hukumet, keyfi yonetim metotlari anlamina gelmektedir. Imperyalizm ilk yenicagda ortaya cikmistir. Ilk olarak ( casirmiyacaksiniz ) Ingilterede ic devrim de sonra Fransada... Aslinda Imperyalizm ozaman bile bu kelimede vardi: " British Empire " ama tam Imperyalizm olarak Napoleon Banapaertes buyuk devlet pesindeyken kullanildi. Aslinda bu zamanlarda (1870 - 1914) Deutsches Reich kelimesine fazla dikkat verilmemistir. Reich ilnglizcede'de Empire yani Emperyalizm dur. Ozamanlar Almanyadan konusduklarinda Imperial German Government diyerek gecmisler.. Avrupali Guclerin Super devlet cabalarmalarin yuzunden ilk dunya savasi cikmis ve boylece klassik Emperyalizm devir cagi bitmis. Birinci savastan sonra Imperyalizm kelimesi genel olarak cabalamak olarak kulanilir, ideologi sebebleri icin, dunya egemenlik icin yani kendi Ulkesinden baska bolgeleri kendine almak istedikleri icin. Messela Christoph Columbus ve Amerigo Vespucci Amerikayi kesfettiklerinde kolonilesme baslamisti. Cortes ve Francisco Pizarro o zaman ki yasayan Azteken ve Inkas' lari isletip somurgediler. Inka ve Aztekleri kole yaptilar. Prensipleri yani boyle idi: fethetmek ( Ulkeyi), yok etmek ( kulturu) ve kurmak ( kendi devlet/ hukumeti ). Emperyalizm cagaldikca Ingiltere sanayi devrimle devam etti diye bilirim. Illerleme oldukca ve debiz yollari yol olnadikca daha cok ulkeleri yok edebildiler boylece yeni demesionlar acildi. Komur, celik ve metal cok onemli yer aldi ve ingiltere Kolonilerini devam etti. 1914 yillinda Pax Britannica deniliyrdu cunku Ingiltere dunyanin 1/4 elde etmisdi... Fransa'da Afrikanin kuzey bolumunu kendisine aldi. Ulkeler birbirlerini rekabet olarak goruyrlardi ve Fransa birsuru kolonileri ( Amerikda, Hindistan da) yedi senlik savasta Ingiltereye kaybetti. Aslinda baska Uklelerde yer aldi emperyalizm da ( Amerika,Almanya, Japonya, Rusya vs... ) Ama simdilik onlari yazmadan sona geleyim Bugunun Emperyalizminda ABD sadece tek Impraliz olan Ulke olarak gecerli ( tel olmasada). Irak savasin'dan sonra ABD yeni Imperalimus olarak tartilisiyordu sonuc artik ne oldu siz karar verin. Saygilarimla Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.