Öncelikle herkese esen olsun.
Başlığın önemli kısımlarını takib ettim.Öncelikle şunu belirteyim,bir sabah uyandığında,avucunun kınalandığını,dini yönden bilgili kişilerden öğrendiğide bunun Tanrı ve Peygamber aşkı olduğunu öğrenen birisiyim.Evet,Tanrı'yıda,Hz.Muhammed'ide çok severim.
Ama bunları söyleyen birisinin,anadan doğma müslüman olması çelişki olacaktır.Bu sebepten,tarafsız yaklaşacağım.
Evvela,İslam dininde bir adet vardır.Tırnak kesme yöntemine kadar hristiyanlarla aynı olmamak gereklidir.
Ancak,İslam'da olmamasına rağmen Mehdi inancına sahip kimseler vardır.Bu da Mesih'in karşılığıdır.Hatta çoğu kimse bu Mehdi inancına sahiptir.Şiiler bu konuda Kayıp imam öğretisine,benzer öğretiye sahiptirler.Bu,dini yasalar açısından bir çelişkidir.
Keza,Türkler'inde müslümanlığa geçişi,İslam inancının Türk inancına yakın olduğu için derler.Ancak,Gök-Tanrı inancına sahip birisi,sırf benziyor diye neden İslam'a geçsin?Kıyametse kıyamet,melekse melek,tek Tanrı ise tek Tanrı,cennet-cehennem desen aynı.O halde Türkler neden İslam'a geçti?
Bakın,kul hakkı da Zina'da(bakınız Cengiz Han türeleri) bu inanışta yasaktır.İslam'dada yasaktır.Peki,Kur'an bu kadar çok Araplara hitap eder iken,Türkler neden İslam'a geçti?
Yine aynı soru...
Mukanna adlı Türk Kağanı,İslam'a inanmadığı,ancak Gök-Tanrı inancı ile İslam'a yakın olduğu halde neden Emeviler ona saldırdı?
Hani zorlama yoktu dinde?Mukanna veya Orta Asya'da Türkler'i sapkın olarak görenler olacaktır,hani Türkler İslam'a yakındı?O halde sapkın olmayan Tanrı inancına sahip Türkler neden işkencelere maruz kaldı?
Müslüman olduğu halde,Arap egemenliğine karşı tehdit olarak görülen bir Türk komutanı öldürmeleri,emperyalizm değil midir?
Üstelik,herkes Türkçe ve Arapça duaları okusun. Hangisinde daha kalben iman vardır anlaşılacaktır.
Peki ya Arapça ibadet ettirilmek empreyalizm değil midir?
Ayrıca Kur'an'da ki bilimsel ifadeler en eski felsefe kitaplarındaki veya Mu Kıtasına ait bulunan kalıntılardaki yüksek medeniyet (Türk medeniyeti olduğu ispatlanmıştır.) kitaplarında da vardır.Şimdi,bu Kur'an'ın doğruluğuna kanıt ise, o halde Gök-Tanrı inancıda doğrudur.Çünkü Kur'an'da yazanlardan çok önce bilimsel verilere ulaşmış.
Bu bilgileri bilmek,insanın yazmadığına delil değildir.Dediğim gibi,insanların kayıp tarihlerinde bu bilgiler mevcuttur zaten.
Ayrıca,Kur'an'da ki çelişkilere dönelim.
Hem Kur'an asla değiştirilememiştir hem de tercüme hatası vardır demek başlı başına bir çelişkidir.
