Sn Patates Sogancı.
Yazınızdakı ana tema olan ESE PAY YOKTUR , hal boyle olursa , hata da yoktur yargısı YANLISTIR.
Ölen kişinin eşine pay olmalıdır. Vardır.
Eğer sizin dediğiniz doğru olsa idi , Ömer neden avliye uydurmasına gerek duydu denirdi.
Ayrıca Ölenin mirasından , ayette önce behsetti diye , öncelik kızlara , sonra ölenin ana basına pay verip , ESİNE , sana bişey kalmadı demek te doğru değildir.
Diğer yandan , ölenin borcları dağıtıldıktan sonra kalan MİRAS dağıtılır ifadesinden , kızlara ve ana bayaya dağıtılan ŞEY ölenin kızlarına ve babasına BORCU değil mirasın ta kendisidir..
Dağıtılan mirasıtan kızlara ve ana babasına verılen kısmı , BORC gıbı dusunemez sınız.
Borc ayrıdır , miras hakkı ayrıdır.
Son olarak ölenin yaşayan eşine pay vermemek , fakat ölenin ana baasına pay vermek te nekadar mantıklı olurdu ki.