styxonawaits

evet arkadaşım koskoca allah ın işi kalmamış muhammed in hesaplaşmasını indirdiği(!) kitabına koymuş.Muhammedin hürmetine alemleri yaratan allah muhammed birine darıldı mı hemen bir koşu yetişmez mi? Yetişir de ne yapar peki muhammed in allah ının gücü yetmez çarpmaya veya helak etmeye de mecburen normal bir insan gibi beddua eder ya tutarsa hesabı. Tek hak din islama(!) inananlar da bu sureyi ibadetlerinde(yani dolaylı olarak dualarında) kullanırlar. Çoğu da farkında olmadan allah ın bir kuluyla hesaplaşmasını okur,allah ın acizliğini onaylamış olur neden mi çünkü allah yarattığı bir kuluyla onu kitabına alacak kadar ve normal bir insan gibi beddua edecek kadar güçsüz müdür? Birşeyi istediği zaman ol! demesi yeterli gelen yüce allah,her türlü noksandan münezzeh tutulan yüce allah,evreni kuantum fiziğiyle yöneten yüce allah ebu lehep te takılı kalıyor! Tabi inananlar için neden sorun olsun ki iman demek sorgusuz sualsiz kabul etmek demek değil midir?

Hayır imam hatip mezunu değilim.Ancak çevremden pek çok kişiye sordum bu ayeti çoğu da feraiz ilmi öğrenmiş olan imam veya medrese öğrencileri.Aynen konuyu açan arkadaşın söylediği şekilde yorumlayıp cevap verdiler.Hatta benim amcam emekli imam kendisine konuyu hiç açmadan sadece 3 kız çocuk,anne-baba ve ölenin eşinden oluşan bir aile örneği verdim(arkadaşların örneğini kullandım). Aile fertlerine mirastan düşecek oran nasıldır diye sordum verdiği cevap şu: 3 kız çocuğa:mirasın 2/3 ü anne-babaya:her birine 1/6 ölenin eşine: mirasın 1/8 i oranlar bunlar.Öncelikle matematik bilgisi az da olsa olan biri bilir ki elimizde ki parayı yüzde hesabına dökersek paranın tümünü 1 kabul ederiz.Paylaşımı yapınca 1 üzerinden değerlendiririz çünkü rasyonel ifade kullanarak hesap yapacaz. Arkadaşlar yeterince açıklamışlar.Normalde verilen oranları toplayıp 1 sayısını yakalamamız gerekiyor 2/3+1/6+1/6 bu üçünü toplayınca 1 sayısını elde ediyoruz ama daha eklememiz gereken bir de ölenin eşinin oranı var. onu da ekleyince 1.125 e denk geliyor yani bariz bir şekilde hata mevcut bu ayette. 1. Oranları topladık eşi dahil etmeden paranın tümü kullanılmış oldu yani yine olan kadına oldu kendisine haksızlık yapılmış oldu vadedilen para vaatten öteye geçemedi.(kadın zaten erkeğin yarısı kadar pay alıyordu bir de kandırılmış oldu) 2. Kuranda hata olmadığı savunan arkadaşlar bir zahmet kuran dışında birşeyi baz almadan sadece kuranda verilen ayeti açıklayabilirler mi veyahut benim gibi gidip bizzat ilmini okumuş birinden sorabilirler mi oranlar böyle mi değil mi diye? 3.Fıkıh ilmindeki kurallar ilk önce kuran a bakılmasını söyler eğer kurandaki ayet açık değilse ikinci olarak o ayeti açıklayan hadis aranır veya peygamberin bizzat uygulaması.Şimdi soruyorum size bu ayet yeterince açık mı değil mi eğer açıksa neden yeterince açık bir ayet direk kullanılmamış da avliye(paydanın büyütülerek sayının büyütülmesi) diye bir sistem getirilmiş? sorduğum soruya şu şekillerde cevap verebilirsiniz 1. si ayet açık değil ondan verilen oranları kullanamayız o zaman da matematiksel işlem yapamayız ve yanlış bulunmaz ayette ayeti kurtarırız 2. si ayet açık ama illa da oranlardan hata çıkmıyor diyorsanız peki avliye sistemi getirmekle fıkıhtaki ilk önce kuran önceliğini kaldırmış oluyoruz 3. sü Az biraz mantıklı düşününce kurandaki hata sabit ve bunun ekip işi olduğu belli yoksa kuranı kurtaralım derken;koskoca evreni yöneten ve her türlü noksandan münezzeh tuttuğumuz allah ı matematiksel işlemde sınıfta bırakacaktık saygılar

Öncelikle herkese merhaba Sorulan soruya karşılık yapılan yorumların neredeyse tamamını okudum.Eğer en ufak bir miras paylaşımında matematik hatası yapılmışsa başka başka hataların da olması lazım gelir diye düşündüm forumu epey bir inceledim neredeyse sorularımın hepsine cevap buldum. Öncelikle hataları açıklayan arkadaşlara tşk etmem lazım nicedir kafamı bulandırıyordu bu din(islam) konusu. Bir zamanlar körü körüne inanmamızın istendiği islam ve kitabının ekip işi olduğuna dair en güzel delil de sanırım bu matematiksel hata konusu. Peygamberin(!) cinsel ilişki mevzusu,cinsel ilişkinin sırası,cennette vadedilen şeylerin arap erkeğinin ve insanının hayran olduğu şeyler olması,koskoca allah'ın işinin kalmamış olup peygamberin(!) evlatlığının karısını elinden alıp sevgili habibine nikahlaması,beni kureyza katliamı ve daha nice örnek islamın kurnaz bir ekip işi olduğuna yeterince açık deliller. Ve uzun zamandır düşündüğüm birşey vardı tebbet suresi hakkında.Diyelim namazda fatiha'dan sonra okunacak bir sure olarak tebbet suresini seçtiniz. 1. si Koskoca allaha münacaattasın sen allah la yakınlaşma anındasın ve çıkıp türkçe çevirisiyle'' ebu lehepin elleri kurusun.Kurudu da zaten'' diyeceksin sormazlar mı bu allah bu kadar küçük şeylerle uğraşacak kadar aciz mi bir kulunu idare edemeyip de sonra normal bir insan gibi beddua ediyor bu kuluna? 2. si İlkinde söyledim sonuçta allah la münacaattasın yani bir bakıma dua ediyorsun allah ına ama dua yerine allahın bir kuluyla hesaplaşmasını okuyorsun acizliğini farkında olmadan gösteriyorsun ve ayrıca dua değil de beddua ediyorsun. Matematik hesabı konusuna gelince konuyu açan arkadaşın dedikleri aynen geçerlidir yani matematik hatası sabittir ayette. Dinle hesaplaşmama yardımcı olan tüm arkadaşlara teşekkürü borç biliyorum. saygılar

Resmi dil konusunda haklısın.Resmi dilin türkçe olması şarttır türkiye topraklarında yaşayan herkesin türkçe biliyor olması lazım.Ancak tüm bunlar yapılırken asimile etmeden,kültürel farklılıkları yok etmeye uğraşmadan yapılmalıdır.Bunu çok iyi başarabilen ülkeler mevcut(bkz. İsveç).Resmi dil isveççe ancak 100 ün üstünde dilde eğitim veriliyor.Zaten Türkiyede genellikle anadilde eğitime karşı çıkanların savunduğu nokta birine verilince diğerlerinin de isteyeceği mevzusudur.Sizce böyle bir durum olursa da dışlamak mı lazım?

Öncelikle herkese slm. Tartışma ortamınız gayet güzel yorumları baştan sona okudum 1.Bir arkadaş resmi kaynaklara göre kürt sayısı 5-6 milyon demiş kendisine 8 sene önce ki milli güvenlik raporunu okumasını öneririm.8 yıl önce ki araştırmaya göre kürt ve zazaların sayısı 12 milyon 600 bin civarında.Zazaların sayısı 3 milyon civarında gösterilmiş.Toplamda verilen 12 milyon 600 bin kişinin de 2.5 milyonu türkleşme süreci yaşıyormuş.Nüfus artış hızı da en yüksek olan etnik grup kürtlermiş(yüzde 2.5).Yani 8 yıl önceki raporda bile bir arkadaşın dediği 5-6 milyon sayısı sağlamıyor(nüfus artış hızıyla artacak sayının hesaba katılmamış haliyle). Bu söylediklerim resmi bir rapordan yani kürtlerin,zazaların veya avrupa devletlerinden birinin yaptığı bir rapor değil.Size kürtlerin,zazaların şu kadar nüfusumuz var diye söylemleri taraflı geliyor olabilir o yüzden de abartı sayılabilir ama ben kimisine türk kaynakları tarafsız gelebileceğinden rapordan birkaç sonuç yazdım.İsteyen araştırabilir. Ayrıca 5-6 milyon diyen arkadaş kaynak gösterebilir mi?