arkadaşlar her seyi idda edebilir veya var sayabiliriz ama konu reel olarak araştırldığında konu tüm gerçekliğiyle gözler önüne serilebilir insanların coğu sundan bundan duydum der gercegi kıyısından köşesinden anlatmaya calısır bunun sonucunda bir seyi tam olarak ifade edemediği gibi carpıklaşmış bu ifadeleri tanımlamak için adete konuya yama vazifesi gören yalanlara baş vurur cünkü bu yamalar olmasa söylediği söz tutuna bilir olmayacaktır gelin biz bu gibileri bir kenara bırakalımda daha gerçekci olan tarihi belgelere göz atalım bazı yanlış bilgilerimizi düzeltelim ne dersiniz.oncelikle sunu belirtmek isterimki ben bu konuda araştırmacı olarak tanımlana bilirim konuları subjektif degerlendirmelerden cok objektif degerlendirmenin daha mantıkı bir yol oldugunu düşünüyorum.bu konuda okudugum akademik kitapların sizi aydınlatacagını düşünüyorum bunlar hem sizin hemde benim için güvenilir bilgiler zira kimseyi yanıltmak istemem. SAİD ismi adı altında oynanan oyunları yada daha yumusakca tabir edersek bilgi yanılgılarının nelere mal olabileceğinin gören birisi olaraktan sunu ifade edelim geçtiğimiz yüzyılda SAİD ismi ile kürt halkının adından söz ettirmiş iki adaş kürtten iki düşünce akımından söz edilmiş adlarının ve konumlarının popularitasiyle birbirine bilinçli veya bilinçsiz karıstırılmış sonucta KÜRT HALKINA VERİLMEK İSTENEN ÖCÜ KÜRT DAMGASI hiç zahmet etmeden yerine oturtulmak istenmiştir .Bu saidlerden ilkine deginmek istiyorum kısaca ŞEYH SAİD.kendisi bir kürt onderi olarak zuhur etmiş.bu nedenle Türklerle savaşmıstır bilindiği üzere arzu ettiği sey şimdiki pkk nın arzu ettiğiyle bazı önemli ferklar bulunmasına rağmen uyusuyor idi.o dönemde diğer saidle mektuplaşmıs bu hususta kendisinden yardım derstek istemiştir diğer said yani bedizzeman saidi nursi buna şideetle karsı cıkmış onu sert bir sekilde tenkit ederek<<sen türk mehmedi ile kürt mehmedini birbirine kırdırmakmı istiyorsun bu yaptıgın müslümanlıkla bağdaşmaz bu işten vazgeç<< nevi türünden sözler söyleyerek onunla kendi pozizyonu arasında muhakkak sürette kati bir çizginin varlıgını oraya koymuştur.tabiki Seyh Said bu uyarıyı göz ardı etmiştir. kendisi türk devleti tarafından yanılmazsanm idama mahkum edilmiştir.bu olayın sahitleri arasında kendi dedemde türk askari kuvvetlerinden vardır.Dedemin dilinden<<ölmeden evvel söylediği sözler aklımdadır ben bunlerı istemedim. bize gelip böyle davranın sonuna kadar size destek sağlayacagız dediler fakat sözlerinde durmadılar bizi burada yalnız bıraktılar ben onlara inandiginm için su an cok pişmanım şimdi anlıyorunki bizi kendi cıkarları için kullandılar samimiyetine kim inanır bilinmez ama dedem bir kürt olmadıgi halde onun bu pişmanlığına acımış ama seriatın kestiği parmak acımaz onun pişmanlığı affedilmesi için yeterli sebep degildir.Seyh Sait isyanında İstanbulda baş komıserlik yapan TAHSİN TANDOGAN <<Seyh Sait isyanıyla Sait Nursinin hiçbir alakası yok ben o kanaatteyimki o yaniSaid nursi öyle basit isyanlara girecek adam degildi,cok zeki bir insandı<<bu konuda kaynak verebilirim eger arkadaslarımız arzu ederlerse bu arada sunu belirtmek isterimki bu bey dinle imanla mevzusu olab bir insan değilmiş sadece konuyu aydınlatma acısından konusmuş.bu konuda bir cok bilir kişi olayı yasayan olarak böyle konusmuştur ben bu kadarını yeterli buluyorum.önümüzde cok önemli bir kanıt var şimdi ikisaidden biri kürt isyancısı olarak yasamış ve ölmüş bir diğeri ise tamamen ayrı bir kulvarda yürümüştür bakalım ne imiş okulvar dilerseniz saidi nursiyi kısaca tanıyalım kendi hayatından kesitlerle1873 te bitlisin nurs köyünde dünyaya gelmiştir babası tarif edenler söyle tanımlıyormuşlar o çocuklarının bogazından haram lokma geçmemesine cok dikkat ederdi kendi tarlasına ineklerini ğötürürken ağızlarını bağlar tarlaya gidene kadar başka tarla sahiplerinin otlarından yememesisini hayvanların sağlardı.bu durum diğer köylüler tarafından biraz hayret biraz hayranlıkla izlenirdi.bu zahmatli işi yapmak için insanda müthiş bir Allah korkusunun olması gerekir.Çeşitli medreselerde ilim görmüştür kendisi bir tarikat seyhi asla olmaıstır bunu söylerken tarıkarlari küçük gördüğüm için süylemiyorum o kendisini böyle tanımlanmasını arzu etmemiştir.Abdulhamitle görüşmüştür .Bu görüşme hususunda çeşitli hikayaler uydurulmaktadır güya Abdulhamitten nefret ettiği için ona hakaret dolu olarak sitemlerde bulunmus.Bu insanlar çok siğ düşünce sekillerinin kurbanılar zira Fatih Sultan Memet bir gayri müslimi yanlış bir hüküm ile elini kestirdiğinde o zamanın kadısı fatihin konumuna bakmazsın şu hükmü dile getimiştir kısas yani FATİHİN elinin kesilmesi bu müçrimler o zamanda yaşıyor olsa idi o kadıyıda böyle yanlış düşünerek itham edeceklerdi herhalde b sonucta nemi olmus dersiniz gayri müslim bu adalet karsisında dili tutularak fatihi af attiğinini bildirmiştir.Abdulhamitle görüşmesinde dogu halkını eğitimine gerekli önemin verilmediğini bunun hoş olmayan durumlar doguracağinı bildirmiştir bu bir eleştiridir evet ama haklı bir eleştiri bu konuyu o zaman dile getrmek bir parca riski göze almak demek idi zira hakında arştırmalar yapılmış kendisini denemek için bilgi seviyesini ölcmek için ulema toplanıp gitmiştir onları müthiş bir zeka ile karsilamıs ulema pes dedirttiren cinsten şoke olmustur konunun ayrıntıları araştırılarak bulunabilir. bununlada kanılmamıs kendisi deliler hastanesine yatırtılmıs hastenin baş hekimi ise onun bir deli değil okuduğu kitapları sayfası sayfasına ezberlediği için bir dahi oldugunu günün gerekli mercilerine bildirmiştir.gelelim bu ziyaretin sonuclarına bu elestiri filiz vermiş VaN ve Erzurumdaki üniversitelerin planı gündeme tasınmıstır.DOĞUdaki rus istilasında onara karsi milis alay komutanı olarak görev almiş bu ugurda savaşmiş esir düşmüş sibiryaya sürgüne gönderilmiş daha sonra kacmıs Türkiyeye dönmüştür.bunlar tarihin zaptettikleri kayıt altına geçirdiği seylerdir o hiç bir zaman dış kuvvetleri dersteklememiştir .bunun aksini idda edenler tarihi okumamış bilinçsiz kişilerdir ve hep duyduklarıyla yetindikleri için bizim milletimizi yanıltıyorlar.dediklerimin ispatı bu sahsın yazı ve fikir cereyanı olan külliyatında mevcuttur.isteyenler bakıp görebilirler.nitekim bu zor günlerden sonra kendisi o zamanın cumhur başkanı olan Mustafa Kemal tarafından meclise davat edilmiş.meclis kursüsünde millet vekillerine yaptıkları bu zsayısız basarıdan sonra tesekür etmiş ve milletinize olan sadakatinizi yerinize getirdiginiz gibi rabbinize olan kulluk vazifelerinizide ihmal etmeyin zira sizi basarıya götüren en önemli etmen budur diyerek vekileri uyarmıstır nitekim vekiller bu hissiyetlı konusmadan sonra bir cogu namazlarına başlamıstır.bilinmeyen yönleri ile bu adam beni hep saşırtmıstır çünki kendisi benim babamın oğlu degil ben ise onun talebesi deglim.fakat hakkındaki bunca yalana katlanmam gerekmiyor tıpkı iftiraya uğtayan bir başka ateisti savuna bileceğim gibi bu adamın dogru yanlarını savunman gerekir.said nursi fen ilimleri hususundada bir cok kitapla haşır neşir olmuş adata medresesine sığmamıştır.bu yüzden cağının din adamlarını bu yönde uyarmıstır,ona göre osmanlıyı çöküşe hazırlayan cok önemli etmendir medreselerin bu ilimlerden uzak bir seyir gütmesi.bakınız kendisinin yakın arkadaslarından biri olan ORD.PROF.FAHRETTİN KERİM GÖKAY NE DİYOR<<Ben said efendiyi yalnız din adamı olarak degil,sosyal düşüncelere malik,kafasını işinlatmış bir iilim adamı olarak tanıdım<<kendisi istanbul valiliği,belediye baskanlıği, elcilik,bakanlık yapmıştır .ayrıca yeşilay kurucularındandiı bu ayrıntıyı geçmeden edemiycemki said nurside yeşilay kurucularındandır buna dair belge elimde mevcuttur.evet arkadaşlar aslında bir cok örnek elimde mevcuttur.ama ben bunları yazıyorum arzu edenler bu hayata yünelik bir cok bilgiyi araştırarak bulabilirler o küçük davaların küçük menfaatlerin adamı olmamış kendisine yakııştırılmaya calışılan bu iftiraların nedenli uydurmacan ibaret oldugunu seziyorum iftiralar tebessüm ettirecek cinsten bunu bir cok aydın sağ vaya sol duruslu sahıslar belirtmektedir.yeterki araştıralım .kendisini su carpıcı sözü ile paragrafımı bitimek istiyorum GELİN KARDEŞLERİM BENİ DİNLEYİN EGER YALNISIM VAR İSE BENDE CEKİNMEDEN BANA YALNISIMI BİLDİRİNKİ BENDE HAKİKATE DAHA YAKIN OLABİLEYİM ZİRA BENDE BİR KULUM YALNIS YAPMAKTAN KORKARIM BU KORKUM SİZDEN DEGİL ALEMLERİN RABBI OLAN ALLAHA VERECEGİM HESAPTANDIR O GÜN RABBİMİN KARSISINDA SÖYLEDİKLERİMDEN UtANMAMAK İÇİN YİNE ONA SİGINIRIM.gercek bu denildiği gibi biri olsa idi bunu söylemez ve daha komik bir inatla benim tek hakikat derdi arkadaslar lütfen akıllı olalım
