yahya35

ben sırf oylamaya katılmak için tercih yaptım aralarından.. çünkü dini duygularımla forumu pek yanyana getrmiyorum..zira 4 yıldır aynı şeyleri okuyorum öğrenim hayatımda da.. bu yüzden etkilenmediğimi söylersem daha doğru bir cevap vermiş olurum.. tabi yine de teşekkür ederim sevgili brain...

neyi eleştireceğinizi karıştırdınız sanırım...işi gücü bırakıp hacca gitseler bu defa da islam dini yaşam şartlarını zorlaştırıyor.. zamana uygun değil.. baksanıza devletin başındaki adamı görevinden alıkoyuyor derdniz..osmanlı padişahları önceliği islam devletnin bekasına vermişlerdir..KURAN islam devletine iyiliği emretme kötülüğü yasaklama,haksızlığa karşı çıkma,mazlumu zalime karşı koruma,kısaca dünyanın düzenini sağlama vazifesini yüklemiş.. bu vazife hacdan daha önceliklidir.. hem hatırlatmalıyım HZ.Peygamber'in ömrü Hicazda geçmesine rağmen sadece bir defa hacc etmiştir.. o da vefat ettiği sene..neden şartlar bunu gerektirmiş de bu yüzden..

anlaşamadığımız nokta burası..sizn hata yapmış dediğiniz yerlere biz düzeltilmiş diyoruz..asıl hata aynını kaydetse idi olurdu..

bu sözünüze katılıyorum.. herşeyin bir snınırı olmalı.. bence siz ayeti anlamamak da ısrar ediyorsunuz..gidin bilim admına değil de halktan normal bir insana örümcek yuvasını sorun. size nasıl anlatacak merak ediyorum pentagon misali geçilmez bir yer mi yoksa bir süpürge ile bile temizleyebileceği bir şey mi.gerçi biim admını istisna tutmam yanlış.ona da sorsanız aynı cevabı alırsınız.. bu arada bal gibi de ağın yapısından bahsediyor demişsiniz.. ağın değil efendim örümcek yuvasının yapısından bahsediyor.ki o da takdir edersiniz çürüktür..gerçeklere gözlerinizi bu kadar kapatmayın..

durum bu hale gelmiş gibi mi görünüyor..ben haline şükredip de çalışmadan oturan gününü zikir ile geçiren kimseye rastlamadım..hani varsa da geride kalmamızın nedeni olacak kadar etkileri yok..bir yanlışınız olacak burası türkiye... şurası değil diyecek yer bile bulamadım.. dünyada yok böyle bir yer...herkes çalışmadan köşeyi dönme peşinde..Ama ALLAH çalışna veriyor işte.. sünnetullah bu...

farketti isen sana bir darlık olmaması için denilmiş ayette.. sence neden olabilir..bunun peygamberin isteklerine bağlarsanız onun kendinden büyük ve iki çocuk annesi olan Hz. Hatice ile 25 yıl evli kalmasını açıklayamazsınız..peygamberin evliliklerinin bir amaca hizmet ettiğini söyleyebiliriz.. kimisi siyaseten kimisi savaşların bitirilmesi karşı tarafla akrabalık kurulması için.bu yüzden istisnadır evlilik konusu.. müslümanlara tek eşlilik tavsiye edilmiştir..birden fazla evlilik adaleti sağlamaya bağlanmış onu da yapamayacakları belirtilmiş..15 20 eşli ekstra da cariye kültürü olan bir topluma daha ne denilsin..tek eşlilik vacıp olandır hatta farz olandır. birden fazlası sadece gerkli durumlarda ruhsat olarak verilmiştir..

elbetteki kaybedilmeyecektir islam.. apaçık ortadır.. kaybedenlerin islam zannettiği islam değildir...daha açık mı yazmam gerekiyordu..

yazdıklarınızla sınırlı herşey..miras mevzusu sizn dediğinizle bitmiyor sayın muki.. bu asgari verilmesi gerekendir.fazlası verilemez demiyor..erkeğe oranla az olmasının nedeni de erkeğin sorumluğunun fazla olmasıdır.. ama istendiğinde yarı yarıya paylaşımlar yapılabilir...ayrıca nerde mal denilmiş kadına.. yine emanet terimini örnek olrak göstercekseniz ben bunun açıklamsını yapmıştım daha önce.. HİÇBİR KADIN ALLAH EMANETİ OLMAKTAN GOCUNMAYACAKTIR SANIRIM..zira Allah söz sahibi olandır. ONUN emanetine kimin ne demeye hakkı olabilir.. Ama gel gör ki erkek hegemonyası buna da karşı çıkıyor..

öncelikle bu ayeti gündeme getirmeden bu konuda işn erbabı olnlar ne yazmışlar ne gibi gelişmeler olmuş bakmanız gerekirdi.. zira bu ayetin kastı bütün kadınlar değil.. bir defa konu ticaridir.. bunu dikkate almamışsınız.. o döneme bakarsanız kadınların istisnalar olmakla birlikte genelinin ticaretle bir ilgisi yoktur..dolayısyla öyle bir dertleri de yoktur, önemsemezler..ve bu da unutmalarına sebeb olur.. bu nedenle diğerne hatırlatması için denilmiştir.. benden bu kadar gerisini arştırmak size düşüyor.. bu konuda yazılan çok eser var.ama okumayan bir milletiz yeteri kadar bilgi sahibi değiliz ama tartışıyoruz...ALİ İMRAN 66 da ne güzel buyruluyor:İşte siz böylesiniz!Hadi hakkında bilgi sahibi olduğunz konuda tarıştınız; fakat bilgi sahibi olmadığınız konuda niçin tartışıyorsunuz? Oysa ki Allah bilir siz ise bilmezsiniz. saygılar efendim

YA bir şey soracam size afganistanda ırakta iranda yada arabistanda ne bileyim nerde müslüman varsa orda işte.. ordakilerin hepsinin terör olaylarına katıldığı ile ilgili haber mi geliyor...bana daha çok ölenler de müslümanmış gibi geliyor da...ben mi yanlış haber okuyorum.. taliban dediniz onlar kendi insanına eziyet ediyor...adamların kaynaklarının %80i uyuşturucudan silah kaçakçılığından nerde pis iş varsa ondan.. kabullenin artık onların derdi islam falan değil..yaptıkları da cihad değil..islam böyle bir şeyi asla tasvip etmez ki biz etmiyoruz.herşeyin radikal olanı özünü, cevherini, beslendiği kaynağını, kaybetmiştir..yapılanlardan da kaybedilmiş olan sorumlu değildir. saygılar

hangi kriter olduğunu ben size anlatmaya başlasam bitmez efendim.. bu konuda HADİS USULÜ diye geniş bir ilim dalı oluşturulmuş...gidin bakın...sizin okuma alışkanlığınız yok diye ben burda bunların hepsini yazamam.yazılarıma baktı iseniz böyle bir tarzım olmadığını görmüşsünüzdür.ben daha çok kaynak göstermeyi ve herkesin kendinin araştırarak öğrenmesi taraftarıyım.. bu arada Kuranın Tevratı ve diğer kutsal kitapları doğrulayıcı olarak geldiğini kendisi söylüyor zaten sizin de belirttiğiniz gibi..ben de aksini söylemiyorum..ama bir problem var Kuran aynı zamanda kendinden öncekileri ıslah etmek için de gelmiştir.Kitab-i mukaddse bakmış iseniz Kuranın peygamberlere asla yakıştırmadığı şeyler görmüşsünüzdür.Davud İbrahim YUSUF ZEKERİYYA sadece bir kaçı..sonra Kuranın özü tvhid. bunun bozulmuş olduğunu da eklemeliyim.. bir de son olarak benden öğrendiklerinize gelelim..çabuk öğrenmeniz beni mutlu etti:) yalnız bizim ince ama işn temel esprisi olan bir ilkemiz var.ona da dikkat etmenizde fayda var.. çıkaracağınız sonuç mutlak iyiye hizmet etmeli...hepimizin isteği de bu değil mi.. Saygılar efendim

ayet ve hadis yorumunuz mükemmel... o radikal islamcı örgütler de sizin gibi anlıyor olmalılar... evet evet tam da sizin gibi... o zaman kabahat bizde.. biz yanlış anlıyoruz islamı derhal terketmeliyiz...ya da onlara mı katılsak..ama Allah bir insanı haksız yere öldürürseniz bütün insanlığı öldürmüş gibi olursunuz diyor... yerzünde fesatlık çıkarmayın da diyor... bak kafam karıştı şimdi:) insaf arkadaşlar... ama dedim ya biz başka siz başka dilden konuşuyorsunuz... haliyle anlaşmak imkansız oluyor... herneyse herşeye eyvallah...

işin arka planında daha neler var.. ama kabul etmezler...

islami sitelerde değil de islam karşıtı sitelerde diyecektiniz sanırım..

şiddetin islamdan kaynaklanmadığını söylüyorum ve bunun yeri de islamda şiddetin var olduğunun iddia edildiği bu konu başlığıdır... saygılar medeni bey

söyleyecek söz bulamıyorum......

ben ilk sözün Atatürke ait olduğuna inanmıyorum..çünkü onu politikasına ters düşüyor.."benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibine boylamasını istiyorum." bu ne türden bir hoşgörü böyle...Atatürk dindar olmayabilir. bu beni veya bizi hiç ilgilendirmez.. ama ''Aziz Millet Vekilleri, Dünyaca malum olmuştur ki, bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat, bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.'' (Kaynak:Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri / Cilt 1 / Syf.) bu sözler de yorumlanmalı diye düşünüyorum yoksa kabul edilemez.bu kadar çelişki ancak yorumla çözülür..

bu konuyu dağıtmak değil şiddetin heryerde olduğunu göstermek... siz hiç bir müslüman gördünüz mü şiddetin bütün sorumlusı hristıyanlıktır diyen.. hristıyan kimselerin zulmüaltında ezildiği halde bunu söylememiştir..BUSH haçlı seferi ilan edip oraya buraya saldırdı ama yine söylemedi.. meydanlarda KAHROLSUN AMERİKA diye bağrıldı.. BUSH'un maketleri yakıldı.. çünkü onlar farkında bütün bu vahşeti yapan insanın hırsları ve çıkarları.. sizin anlamak istemediğiniz de bu... hiç bir din dünyada fesatlık çıkarmak için gelmemiştir(veya oluşmamıştır). zamanla insanlar onu kendi çıkarlarına göre yorumlamışlar.. bizim yapmaya çalıştığımız doğruyu güzeli iyi olanı yerlştirmek.. bunda sizi rahatsız eden nedir.. onu anlamakta güçlük çekiyorum..işte o zaman ben sizin samimiyetinizden şüphe ediyorum..

siz teselsülü hakikat kabul edyorsunuz.. ama bunu filiozoflar reddetmiştir...yaratan TANRI yaratılmamış olmayı içinde barındırır.. tekrar söylüyorum TANRI derken islanın tanrısını kastetmiyorum...deyin ki kainat tanrının kendisidir ve yaratılmamıştır.. eyvallah diyeyim bende arkadaş kendisiyle çelişmiyor..panteist der isminizi koyrım...ama dersniz ki yaratma diye bir şey yok o zman yaratanın yaratanı da yoktur..zira siz kabul etmeseniz de teselsül muhaldir..en azından size gelene kadar herkes öyle demiştir..

birde batıda Avrupanın göbeğinde olanlara tanıklık etmeniz için BİLGE KRAL ALİYA İZZET BEGOVİÇ'in TARİHE TANIKLIĞIM kitabını okumnızı öneririm.. çifte standartı veya batıdaki eşitlik anlayışını göreceksiniz...veya Guatanamo daki tutukluların işkence görüntülerini bir izleyin.. ordakiler insan değil mi.. onların hakkını kim savunuyor...AİHM NE DİYOR BUNA.. YADA ÖZGÜRLÜKLER ÜLKESİ AMERİKA KİMİN ÖZGÜRLÜK VE HAKLARINI SAVUNUYOR... dünyada acı ve işkence görenlerin çoğunluğu müslüman olduğu halde terörist olan neden yine onlar..bence biraz da bu açıdan bakın...

sayın maraba bu ayeti okurken bir de başına bakmış olsaydınız sorun daha açık hale gelirdi sizin için...mekkeli müşriklerle bir antlaşma yapılmıştır ve bunu mekkeliler şiddet kullanrak bozmuşlardır.. ve savaş hali söz konusudur... buna rağmen haram ayların bitmesi beklenmekte sonrasında gerekenin yapılması söylenmekte... burda islamın savaş hukukunu tartışmamız gerekir. bu bile sizi haklı çıkarmaz.. çünkü bugün ile kıyaslarsanız islamın adaletini görürsünüz...çünkü islamda savaşta kısas vardır.. onlar ne yapmışsa karşı tarafa da aynını yapmak ruhsatı verilmiştir.. aşırı gitmek yasaklanmıştır.. hatta bağşlarsanız Allahın bundan daha razı olacağı söylenmiştir..ama sonuç istişareye bırakılmıştır... ALLAH müminleri tanımlarken onların işi istişare iledir buyuruyor... benim defalarca vurguladığım budur.. Allahın arzusu kullarını kendi kendilerine zulmetmeden, sevgi ve kardeşilk içinde görmek... ve bunun nasıl olacağını da HANİF olan insana bırakıyor.. müdehale sadece aşırı gittiğinde.. HANİF kavramı çok önemli. bunun için MUHAMMED ŞEHRUR,LÜGAVİ KURAN OKUMALAR kitabına bakmanızı tavsiye ederim..

evet insanca ama islamca değil..

kadının erkek karşısında küçük görüldüğü uydurma hadisler sonrdan müslüman olan ehl-i kitap vasıtasıyla islam literatürüne geçmiştir..Nitekim yahudi kutsal kitabi Talmud da kadınla ilgili ifadelerle mevzu hadislerde geçen ifadelr benzerlik gösterir.. eğer okuma fırsatı bulursanız sizin de dikkatinizi çekecektir... bir örnek vereyim: kadınlara okuma yazma öğretmeyin.. kutsal kitabı okumalarına izin vermeyin olaki eksik aklı ile kitabı da eksik anlayacaktır... kadının işi yün eğirtmektir.. pardon bunlar islamda yok... kadının sesinin haram oluşunun yahudi inancı olduğunu söylersem çok şaşırır mısınız.. evet öyle ki evli bir kadının sesini başka bir erkek duyarsa erkek onu boşamak zorunda.. bakın zorunda başka bir şansı yok.. ve hani bizim doğu tarafınada bir anlayış vardır.. ölen kişinin hanımının kardeşiyle evlenmesi... o da bir yahudi inancı.. tesettür... evli kadın dış kıyafeti olmadan dışarı çıkarsa erkek onu boşamak zorunda... o dış kıyafetinin orjinali de bugün iran da ırakta gördğünüz cinsten..sonraları aşama aşama yaşanan değişmeyi ben araştırdım ve gördüm..gayet modern bir kadın şimdi yahudi kadını.. Tevratta kadının yerinin evinin en ücra köşesinin yatak odasının olduğunu söylüyor.. biraz da bunları okuyun bunları yorumlayın...

bu dünya din adına yapılan çok savaş gördü.. 'islam adına yapılan şiddetler' ; bunların nedeni gerçekten islami bir neden mi yani islam dinini yaymak için mi.. sakın ezilen ve sesini başka türlü duyuramayan insanların çığlığı olmasın... ki yaptıkları suçtur ve ahirette bir karşılığı vardır.. yada islami bir örgüt gibi görünüp başka güçlere hizmet etmiş olamaz mı... ladini amerikanın yetiştirdiğini sağır sultan duydu... yada hizbullahın türkiye boyutunun yahudilerin eline geçtiğini .. bilinmeyen o kadr çok şey varki...birileri tek suçlu olarak islamı gösteriyor. ve birileri de inanıyor.. neyseki islam yine de amerika dahil en fazla yayılan din.. ne büyük çelişki değil mi..

ehl-i sünnetin iran ve ırak görşünü de bir araştırın brain bey...bu yapılanları tek elştirenin siz olmadığını göreceksiniz..