Kuşçubaşı Eşref

seninde yazının başında belirttiğin gibi ciddiyetsiz bir yazı yazmışsın. özellikle bu kısım çok ciddiyetsiz olmuş. deve kısmından çok buna güldüm. ama ciddi birşey söylemek gerekir diye düşünüyorum. bu ülkenin böyle fesh edilme lüksü yoktur. bugüne kadar darbelerle nekadar geri gitti isek bu fesh edilmelerle daha çok geri gideriz. şu anda bu şekildeki komplo çığırtkanlığını bırakın derim ben. seçime az kaldı halkın iradesini görelim. sıkın dişinizi az kaldı. bu ülkeyi böyle istikrarsız göstermeye kimsenin hakkı yok.birilerinin yanlış birşeyler yaptığını düşünüpte keyfinize göre cumhurbaşkanından medet umarsanız bu ülke kendi içinde müdaheleci yapıya sahip olur. ve dış ülkeler açısından senin bu yazından daha ciddiyetsiz bir hal alır. saygılar... ama eğer cumhurbaşkanlığı seçimi olacak tayyip başa geçmeden önce bu meclis fesh edilsin diyorsan senin yazına binaen cevaplayalım bunuda. sen ne dedin yazında. bu ülkenin anayasası delik çorapa döndü. değişmez denilen yasaları bile değiştirdiler. demekki bu anayasalar değiştiğine göre cumhurbaşkanının bu ülkede bir söz hakkı yok (demekki tayyipten korkmayada gerek yok ) onayı önemsiz. çünkü ben anayasa değişimi cumhurbaşkanına sunulur diye bilirim. neyse ya sezer tayyipin adamı (ki ozaman ha tayyip ha sezer ne farkeder ) yada sezer de ses çıkarmamış bukadar anayasanın değişmesine. en azından veto haklarının hepsinden bir eksiğini kullanırdı bu millet kaosa girmesin diye. ama ben birkaç vetodan başka hatırlamıyorum. tekrar saygılar.... DİPNOT bu arada yazılarını takip ediyorum. konu içerikleri için yorum yapmamaya çalışıyorum özellikle dinsel konularda. ama üslup ve akıcılık çok güzel belirtmeden geçemeyeceğim. uzun olsa bile yazıların, sonuna kadar okutabiliyor kendini...

sn brainslapper öncelikle 7 gök ve kandil konusundaki görüşlerinizle işe başlayabiliriz. Fussilet (41)-12: Böylece Allah onları iki günde yedi gök olmak üzere yerine koydu. Her göğe kendi işini bildirdi. Biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve koruduk. İşte bu çok güçlü ve her şeyi bilen Allah'ın takdiridir. göğün en yakın katmanı troposferdir.bütün gök olayları burada gerçekleşir yıldırım, şimşek vs. ve insanların gördüğü gök yüzü troposferdir. yani insanlar yıldızları troposferde görüyorlar. yani bu insanların Allah'ın büyüklüğünü anlaması için kendilerine belirtilmiş olabilir. O zamanlarda kandilden troposferden 12 km den kimse anlamazdı. Kuran yanlızca bugünün anlaması için değil ozamanki insanların anlaması içinde gönderilmiştir. ve insani ihtiyacları karşılayacak atmosfer gazlarının çoğunluğu (%75) bu katmanda toplanmıştır. yani bu katman bizim için korunmuştur. ayette denildiği gibi. bu ayetten farklı olarakta göğün koruyucu kimliğindende bahsedilmiştir kuranda. Ve gökyüzünü korunmuş bir tavan yaptık. Onlar ise bunun delillerinden yüz çeviriyorlar. 21 Enbiya Suresi 32 atmosferin olması dünyanın ay yüzeyi gibi olmamasını sağlıyor. yani koruyuculuk görevi üsleniyor. son olarak okadar bilimadamından bahsettim isimlerini yazdım. bu insanlar senin aksine bu kitabı doğruluyor. sen gök meselesinde takılmışsın bu yazdıklarıma değinmemişsin. üstelik önceden belirttiğim gibi bu adamların birçoğu hristiyan. saygılar. bu arada bu konuda birkaç kişiye cevap vermek durumundasın. aslında pekte hoş olmadı. bu yazımdan sonra daha fazla bu başlığa yazmak istemiyorum. sağlıcakla kalın.

sn brainslapper tabiki uyumaya başka işler yapmaya burada yaptığınızdan daha fazla ihtiyacınız var. Fakat sn. bahtiyar mustafanın o mesajına cevap vermişsiniz sadece bahsettiğim kısmı atlamışsınız. bana vermeye çalıştığınız cevaptada bu konuya değinmemişsiniz. Ama siz cevaptan kaçmadım diyorsanız kaçmamışsınızdır cevapları muhakkak verirsiniz.

sn. brainslapper her gördüğünü istediğin gibi yorumlayamazsın sadece ortak bir kanı olursa konuşabilirsin. müslümanlık bu ayetlere mucize diyor. aralarında hristiyan bilim adamlarınında olduğu büyük bir topluluktan bahsediyorum. “… (Kuran'da) çok fazla doğru var ve tıpkı Dr. Moore gibi ben de bu açıklamaları yaptıranın İlahi bir ilham olduğu konusuna inanıyorum.” (Prof. T. V. N Persaud, Manitoba Üniversitesi'nde anatomi, pediatri ve çocuk sağlığı, obstetrik, jinekoloji alanlarında profesör) “… Bence genetik ve din arasında hiçbir çatışma yok, bilakis din, bazı geleneksel bilimsel yaklaşımlara vahiy ekleyerek bilimi yönlendirebilir ki bunlar da Kuran'da var olan sözlerdir, asırlar sonra geçerli olduğu gösterilmiştir ve Kuran'daki bu bilgi desteği Allah'tandır.” (Prof. Joe Leigh Simpson, obstetrik, jinekoloji, moleküler ve insan genetiği alanlarında profesör) “Bir bilim adamı olarak, sadece kesin olarak gördüğüm şeylerle ilgilenebilirim. Embriyoloji ve gelişimsel biyolojiyi anlayabiliyorum. Kuran'dan bana tercüme edilen kelimeleri de anlayabiliyorum... Eğer kendimi o çağa götürebilseydim, bugün bildiklerimle ve tanımlayabildiklerimle, o zaman tarif edilmiş olan şeyleri tanımlayamazdım… Öyleyse (Kuran'da) yazılan her şeyde İlahi bir müdahale var demektir.” (Prof. E. Marshall Johnson Thomas, Jefferson Üniversitesi'nde anatomi ve gelişimsel biyoloji profesörü) “İnsanın gelişimi hakkında Kuran'daki ifadelerin açıklanmasında yardımcı olmak benim için çok büyük bir zevk. Ben kesin olarak söylüyorum ki bu ifadeleri Hz. Muhammed (sav)'e Allah vermiştir, çünkü bu bilginin çoğu pek çok yüzyıl sonrasına kadar keşfedilmedi. Bu bana şunu kanıtlıyor ki, Hz. Muhammed (sav) Allah'ın elçisidir.” (Prof. Keith L. Moore, Toronto Üniversitesi anatomi ve hücre biyolojisi profesörü, seçkin bir embriyolog ve pek çok tıp ders kitabının yazarı) “Tüm bunları birleştirirseniz ve Kuran'da dünya hakkındaki konular ile dünyanın oluşumu ve genel olarak bilim ile ilgili tüm bu ifadeleri birleştirirseniz, pek çok şekilde burada açıklanmış ifadelerin kesinlikle doğru olduğunu ve şimdi bunların bilimsel metodlar ile teyit edildiğini… söyleyebilirsiniz. Kuran'da geçen ifadelerin pek çoğu o zaman için henüz kanıtlanmamıştı, fakat modern bilimsel metodlar şimdi Hz. Muhammed (sav)'in 1400 sene önce söylemiş olduklarını kanıtlayan bir pozisyonda.” (Prof. Alfred Kroner, Almanya, Mainz Üniversitesi jeobilim profesörü) “… Ben inanıyorum ki Kuran'da 1400 sene önce ifade edilmiş olan herşey doğrudur ve bilimsel yollar ile kanıtlanabilir… Bu, tüm bilimleri bilen Allah'ın ilhamıdır. Böylece, şunu söylemenin vakti gelmiştir, "Allah'tan başka İlah yoktur ve Hz. Muhammed (sav) O'nun elçisidir".” (Prof. Tejatat Tejasen, Tayland, Chiang Mai Üniversitesi embriyoloji ve anatomi departmanının başkanı) “Bu kitap (Kuran) geçmişten, yakın zamandan ve gelecekten bahsediyor. Hz. Muhammed (sav)'in döneminde insanların kültürel seviyesini bilemiyorum ve bilimsel düzeylerini de bilemiyorum. Eğer bu geçmiş dönemde bildiğimiz düşük bilim düzeyi ise ve teknoloji yok ise, hiç şüphe yok ki, bugünlerde Kuran'da ne okuyorsak hepsi Allah'ın ışığıdır. Bunu Hz. Muhammed (sav)'e ilham etmiştir. "Böylesine mükemmel bir bilgi olabilir mi?" diye Ortadoğu'daki medeniyetin başlangıç tarihi hakkında bir araştırma yaptım. Bu Allah'ın Hz. Muhammed (sav)'i gönderdiği inancını daha da güçlendirdi. Ona engin biliminden yakın zamanda keşfettiğimiz küçük bir parça gönderdi. Jeoloji alanında Kuran'la bilimin sürekli bir diyaloğu olmasını umuyoruz.” (Prof. Palmar, Amerika'da jeoloji alanındaki önemli bilim adamlarından biri) bunlar açıklayıcıdır umarım. diğer inkarlarının hepsine bu insanlar cevap vermişler ben daha başka birşey söylemeye gerek duymuyorum.. Yukarıda ki bilimadamlarının sözlerini www.muallim.biz sitesinden aldım. Ama siteyi taraflı bulanlar bilim adamlarının isimlerini araştırarak tarafsız portallarda aynı açıklamaları tekrarladıklarını görürsünüz. saygılar...

şimdi diyeceksinizki her başlıkta aynı şeyi söylemişsiniz. peki o başlıkalrın hangisinde HY saçmalıkları demekten başka bir cevap verdiniz. yazarların görüşlerini bir kenara koyarak bir cevap veriniz lütfen.

Sizin için yerde olanların tümünü yaratan O'dur. Sonra göğe istiva edip de onları yedi gök olarak düzenleyen O'dur. Ve O, herşeyi bilendir. (Bakara Suresi, 29) Sonra, duman halinde olan göğe yöneldi... Böylece onları iki gün içinde yedi gök olarak tamamladı ve her bir göğe emrini vahyetti... (Fussilet Suresi, 11-12) 1- Troposfer 2- Stratosfer 3- Mezosfer 4- Termosfer 5- Ekzosfer 6- İyonosfer 7- Manyetosfer BUNLARDA 7 TANE KATMAN MUHAKKAK Kİ BİLİYORSUNDUR. AMA BUNDAN 1400 KÜSÜR SENE ÖNCE KİMSE BİLMEZKEN SENİN O MASAL DEDİĞİN KİTAP BUNLARI SÖYLÜYORDU. PEK MASAL GİBİ DURMUYOR. "Görmüyor musunuz; Allah, yedi göğü birbirleriyle bir uyum (mutabakat) içinde yaratmıştır?" (Nuh Suresi, 15) O, biri diğeriyle 'tam bir uyum' (mutabakat) içinde yedi gök yaratmış olandır... (Mülk Suresi, 3) BU AYETLERİDE BELKİ SANA YETMEZ DİYE BURAYA EKLEYELİM. Allah, yedi göğü ve yerden de onların benzerini yarattı. Emir, bunların arasında durmadan iner; sizin gerçekten Allah'ın herşeye güç yetirdiğini ve gerçekten Allah'ın ilmiyle herşeyi kuşattığını bilmeniz, öğrenmeniz için. (Talak Suresi, 12) 1. Kat: Litosfer (su) 2. Kat: Litosfer (kara) 3. Kat: Astenosfer 4. Kat: Üst manto 5. Kat: Alt manto 6. Kat: Dış çekirdek 7. Kat: İç çekirdek BU AYETTEDE GÖK GİBİ YERİNDE 7 KATMANDAN OLUŞTUĞUNU SÖYLÜYOR. BUYRUN YUKARIDA DA 20. YY. DA BULUNAN YERİN 7 KATMANI. Biz, yeryüzünü bir döşek kılmadık mı? Dağları da birer kazık? (Nebe Suresi, 6-7) BU AYETTE DE DAĞLARIN YERYÜZÜNDEKİ JEOLOJİK ÖNEMİNDEN BAHSEDİYOR VE O YILLARDA BUNLAR HİÇBİR İNSAN TARAFINDAN BİLİNMİYORDU. Bugün biliyoruz ki, yeryüzünün kayalık olan dış katmanı derin faylarla kırılmıştır ve erimiş magma üzerinde yüzen plakalar halinde parçalanmıştır. Dünya'nın kendi ekseni çevresindeki dönüş hızının çok yüksek olmasından ötürü, yüzen plakalar eğer dağların sabitleştirici etkisi olmasaydı, hareket halinde olacaklardı. Böyle bir durumda yeryüzü üzerinde toprak birikmeyebilir, toprakta hiç su depolanmayabilir, hiçbir bitki filizlenmeyebilir, hiçbir yol, ev inşa edilemeyebilirdi; kısacası Dünya üzerinde hayat mümkün olmayabilirdi. Bu sebeple Allah'ın bir rahmeti olarak dağlar tıpkı çiviler gibi görev yaparak, kıtasal kütleleri okyanus tabakalarına doğru tutar ve onların hareketini durdurur. Dağları görürsün de, donmuş sanırsın; oysa onlar bulutların sürüklenmesi gibi sürüklenirler... (Neml Suresi, 88) ŞİMDİ BU AYETTE ALLAH (C.C.) BİZLERE TAA 1400 KÜSÜR YIL ÖNCESİNDEN NE DEMİŞ. DAĞLAR HAREKET EDER DEMİŞ. BAKTIĞIMIZDA SABİT GİBİ DURDUĞUNU SANMAMIZA RAĞMEN. BAKIN 20. YY. DA NELER YAŞANMIŞ. Dağların bu hareketi, üzerinde bulundukları yer kabuğunun hareketinden kaynaklanır. Yer kabuğu kendisinden daha yoğun olan manto tabakası üzerinde adeta yüzer gibi hareket etmektedir. İlk olarak 20. yüzyılın başlarında Alfred Wegener isimli Alman bir bilim adamı, yeryüzündeki kıtaların Dünya'nın ilk dönemlerinde birarada bulunduklarını, daha sonra farklı yönlerde sürüklenerek birbirlerinden ayrılıp uzaklaştıklarını öne sürmüştü. ANCAK JEOLOGLAR, WEGENER'İN HAKLI OLDUĞUNU ÖLÜMÜNDEN 50 YIL SONRA YANİ 1980' Lİ YILLARDA ANLAYABİLDİLER. ARKADAŞIM DAHA NE DİYEYİM. ZATEN HERŞEYİ SENİN BU MASAL KİTABI DEDİĞİN KİTAP SÖYLEMİŞ. SEN SADECE İNKAR EDİYORSUN HİÇ BİR DAYANAĞIN OLMADAN. HERKESE SONSUZ SEVGİLER.

sn. brainslapper buna da bir cvp vermeni beklerdim. ama vermedin belki daha sonra verirsin. bunun gibi birçok ayet var bunlarıda ihtiyacın olursa buraya koyarım. ama senin gibi kuran-ı kerim'i defalarca okumuş bir insanın gözünden kaçmış olacağını sanmıyorum. sadece gündeme getirmiyorsun. çünkü kıssaları gündeme getirerek birşeyler yapmaya çalışıyorsun. gayptan haber veren geçmiştende haber vererek gelecek nesilleri aydınlatmıştır. üstelik aynı kıssaların birkaç defa geçme sebebi şudur ki; Kuran zamanla yaşanan olaylara binaen inmiştir. ebu leheb zulmettikçe tebbet suresi indi veya diğer müşrikler inanmadıkça onlara binaen diğer sureler indi ve birkaç olay bir kıssa ile pekiştirilmiş, ders alınması istenmiştir. TARİHTEN GEREKLİ DERSİ ALMAYANLAR GELECEKTE KAYBEDENLERDEN OLUR. saygılar.

bu vatan hep unutlulmaya mahkum kahramanlar sayesinde ayakta kalmıştır. M.K.Atatürk bu vatanı kurtaranların görünen yüzü idi. O beyindi ve bu adı unutulmuş kahraman yumrukları idare etti. Ve yüce önder bunu çok iyi biliyordu. Atatürk bu vatanı kurtaranın nasıl bir kudret olduğunu nasıl bir asil kan olduğunu her sözünde ifade edecek kadar mütevazi idi. o asla bu büyük kahramanlığı tek başına sahiplenmedi. Yapabilirdi yapmadı. Peki ondan sonra ne oldu? Her gelen birşeyler uğruna bu kahramanları unutturmadı mı? Arkadaşım çok güzel yüzümüze çarpmışsın yaşananları. Unutulanları unutturulanları yüzümüze çarpmışsın haklısın. Ama biz bu vatanı, bu vatanın kahraman evlatlarını hiç unutmadık. Hep içimiz acıdı. Sadece ne oldu biliyor musun arkadaşım. Bu millet avutuldu. Hep gereksiz gündemler yaratıldı. Bir yerde şehit verdik gazi olduk üstüne saçma sapan haberlerle ortamı karıştırdılar. Bizde ayran budalası gibi baktık. O mayına bizde bastık. sadece acısını kahramanlarımız çekti. Biz bacağımızın acısı olmadığı için yüreğimizin acısını çabuk unuttuk. Biz çok yanlış yaptık. Bu vatan bizlereden çok o kahramanlarındır. saygılar sonsuz saygılar...

sn. CYRANO İki ülkenin anlaşma yapabilmesi için ille de dost olması gerekmez. 2. dünya savaşı sırasında Rus ordusunun temel taşlarını çeçen komutanlar oluşturuyordu. Keza bolşeviklerden öncede aynı şekilde anzak türkleri oluşturuyordu. Ama ruslar türklere yaptığı gibi çeçenlerede oyunla üstünlük kurmaya çalışmıştır. Anlattığın rakamlar tamamen doğrudur. Ruslar ile almanlar arasında tarihin gördüğü en kanlı savaşlardan biri gerçek anlamda olmuştur. Benim demek istediğim savaşın küçük bir bölümüdür. Bu bölümde çeçenler satılmış ve almanların önüne tek başına ruslar tarafından atılmıştır. Neyse bu başlığın konusu değil bunlar. Dediğim gibi bu konu üzerine tartışacak kapsamlı bilgiyede sahip değilim. Bu konuda tam anlamı ile araştırılmaya değer. Yarım yamalak bilgilerlede kimseyi yanıltmak istemem. Özellikle sana tekrar belirtmek isterim ki ben kurtuluş savaşı için bir iddia atmadım. Ben bir araştırma yapıyorum. Sonlarına doğru yaklaşmış bulunmaktayım. Bir araştırmaya başlamak için sende bilirsin ki önce ortaya bir tez atarsın sonrada bu konu üzerine araştırma yapmaya başlarsın ve sonuca ulaşırsın. bende bir tarihçi olarak tez hazırlıyorum. bunda tez ya haklı çıkar ya da haksız çıkar. Ben bir fikir belirtmedim araştırmamı sizlerle paylaştım. Rica ediyorum sanki tarihe leke atıyormuşum gibi bir muamelede bulunma. Beni gerçek anlamda üzer bu durum. Ben burada bir araştırma yaptığımı söylediğim vakit senden arkadaşım şu şu gerekçelerden dolayı araştırmanın sonucu bu yönde olmalı demeni beklerdim. Sense sanki ben bu fikrin savunucusuymuşum gibi bana mualefet ediyorsun. saygılar...

Neyse CYRANO, senin söylediklerinde kabulümdür. Çeçen asıllı olabilirsin ama bu senin sadece doğruları bileceğin anlamına gelmez. Benimde doğruları bildiğim anlamına gelmez tabiki. Bana tarih oku demişsin. Seninle aramdaki tek fark sen piyasadaki bilgileri, ortaya çıkanları okuyorsun ben de çıkmayanları çıkarılamayanları okuyorum. Ben komplo meraklısı olsa idim burada fikirlerim tamamen doğru derdim. Ben araştırmacıyım. İşim bu benim. Tabiki bana kızmış olabilirsin buna da saygım var. Cyrano sen söylemişken bende söyliyeyim ben de Malgobek doğumluyum. saygılar...

CYRANO Arkadaşım ben ölü sayısı hesabı yapıp kurtuluş savaşının bir düzmece olduğu sonucuna varmadım. Ben senin gibi türküm ve bu milletin kazanmış olduğu destansı başarılara gönülden sıkı sıkıya bağlıyım. Dediğim gibi ben böyle bir sonuca varmadım, sadece olabilme ihtimalini bilimsel bir şekilde araştırıyorum. Burada da tarih ile ilgilenen bu konu ile ilgili fikri olan insanlarla araştırmamı paylaşmak, varsa bilgilerinden ve fikirlerinden istifade etmek istedim. Diğer forum başlıklarının altında olanlar gibi mesela M.K. Atatürk'e yapılan saldırılar gibi bir saldırı yapmak asla aklımın ucundan bile geçmez. Ben de bu vatanı seviyorum ve korumak içinde elimden geleni yaparım. Soruna gelince daha önceki yazımdada belirtmiştim; Almanlar 2.dünya savaşında Ruslar'a saldırdıklarında aslında işin altında aralarında yapılmış bir anlaşma olduğu ortaya çıkmıştır. Almanların buradaki asıl hedefi çeçenlere saldırmaktır ve bunun için Rusya ile anlaşma yapmışlardır. Ruslar için de sorun teşkil eden çeçenler gibi kara dirençinde yürekleriyle savaşan kolay kolay yenilmeyecek bir milleti 2.dünya savaşında arada kaynatma düşünceleri vardır. bu savaşta düşman olan 2 ülke almanya ve rusyanın bu anlaşması bir danışıklı dövüş olduğunu gösteriyor. belliki bu savaş pek temiz değil. bu ingiltere içinde mümkün olabilir. Ama bilgim olan bir bölüm değil. Daha fazla söyleyebileceğim birşey yok. son olarak kendi milletimi suçladığımı lekelemeye çalıştığımı düşünmen beni üzdü. benim 7 ceddim bu milletin ekmeğini yedi, bu milletle soy bağı kadar gönül bağımda var. yemek yediğim çanağı asla pislemem. sadece araştırma yapıyorum yanlış anlaşılma olmasın. ONUR Arkadaşım beni bilgilerinle aydınlattığın için çok teşekkür ederim. Gerçekten ikna edici bilgiler. Çok faydalandım ve bilgilerini ve fikirlerini bilgisayarıma kaydettim. Daha sonrada kullanırım. Sadece bu konu için değil birçok konu için son derece aydınlatıcı fikirler bunlar. tekrar teşekkürler. Fikirlerini okumak güzeldi. Iyi akşamlar... bu arada CYRANO arkadaşım. Ben daha önce sana bir cevap yazmıştım ama sanırım gönderememişim. Şimdi daha önce yazılanları kontrol ettiğimde bulamadım cevabımı. kusuruma bakma forumun yeni bir kullanıcısıyım. tam alışamadım daha. ama şu anda cevap vermiş oldum. tam bir fikrim olmamakla birlikte bazı oyunlar oynandığı bilinir 2.dünya savaşında tekrar iyi geceler

evet kesinlikle çocuk p.rnosunu islam ülkelerinin izliyor olması içimi ve benim gibi müslümanlığa gönül vermiş olan tüm insanların içini acıtıyor. Arkadaşlar bu doğru izleniyor. İslam ülkelerinde daha fazla izleniyor olabilir. Ama izlenmesine ********* dediğiniz bu çocuk p.rnosunu çekenler sizin o çok ileri gitmiş quantum araştıran bilimde ilerlemiş batılı devletlerdir. Bugün islam ülkelerinde bu tarzda filmler çekilmiyor sadece gizliden gizliye izleniyor ise bu islamın insanlara kattığı utanç duygusudur. İstisnalar muhakkakki vardır. Ama kaide bu filmlerin avrupa ve ABD sınırlarında ağırlıklı olarak çekildiğidir. irdelenmesi gereken konu izlendiğinden çok çekildiği olmalıdır diye düşünüyorum.

onur arkadaşım öncelikle verdiğin bilgiler ve konuya gösterdiğin ilgi için teşekkür ederim. bunlar aydınlatıcı kaynaklar. bazı üniversitelerin tarihi anabilim dalı başkanlarıylada görüşmelerim oldu. onlarda genelde bu fikirler ve belgeler doğrultusunda fikirlerini belirtiyorlar. yani çoğunluğun inanışı bu yönde. benimde araştırmamın bitiş yönü çoğunluğa göre olur kanaatindeyim. şimdiki sorumada aynı hassasiyetle fikirlerini belirteceğine inanıyorum. günümüz savaşlarını düşündüğümüz zaman ABD ırakta ingilterenin 1.dünya savaşında gördüğü tepkiye benzer bir tepki görüyor. hem de aynı şekilde kendi halkından. ama asla geri çekilmeyi düşünmüyor. (bu son seçim stratejileri dışında. bu konuda alacakları kararları ileride göreceğiz. ) keza israil'in filistin ve lübnan örneklerinde olduğu gibi BM'in karşı çıkmasına rağmen amaçlarından vazgeçmeyim şüpheli gördük vurduk stratejisi izliyorlar. Acaba zamanın ingilteresi halkının tepkisi yüzünden vazgeçti ise aynı şeyi ABD ve israil neden yapmıyor. Savaşlardaki beklentiler hemen hemen aynı. Bilgiler için tekrar teşekkür ederim...

benim sorduğum soru bir komplo teorisi değildir. sorduğum sorunun tam cevabını verdin sayılır zaten. sen bir işgalci devlet olsaydın. işgal edilmiş topraklardan, seninde çok emek vererek işgal ettiğin topraklardan, masa başında paylaştığın topraklardan, yeni savaştan çıkmış, yeterli ordusu bulunmayan ve eğitimsiz askerlerin direnci yüzünden vazgeçer miydin? benim sorum aslında seninde anlattığın gibi ısrar. neden bukadar emek veren devletler çok ısrar etmeden ülkeyi boşalttı? acaba ülkemiz mondros ateşkesinden öncemi paylaşıldı yoksa lozandan öncemi? bu komplo değil sadece araştırılması gereken bir konudur.

Sizce birtek boğazı savunmak için çanakkale savaşında 250 000 kişi ölürken, koskoca bir ülkeyi kurtardığımız kurtuluş savaşında neden 9000 kişi öldü? Bu soru üzerinde biraz düşünün. Acaba çanakkale savaşı gerçek bir savaşken, kurtuluş savaşı danışıklı dövüş mü?