Apostol

@Gecekusu Guzelkardesim, ben sana degil 1980'den bu yanayi, cok partili demokratik cumhuriyetin miladi 1950'den bu yanayi bir paragrafta ozetliyeyim. Senin 1950 deki kisi basi milli gelirin, Italya ile esit, Ispanyanin iki kati, Korenin dort katiyken, senin 4 kez yol kazasina ugrayarak bugune ulasan ulkendeki kisi basi gelir, Italya'nin 1/5'i, Ispanyanin 1/4'u, Koreninde 1/3'dur. Ha, birilerine gore bir Turk dunyaya bedeldir, amma velakin yasam kalitesi acisindan 3 turk bir yunana bile denk degildir. Hah, burda isteyen gider; hazinenin yada merkez bankasinin'nin websyaflarindan acar blur; Turkiye hangi donemde buyumus, hangi donemde kuculmus bakar. Bakmakla kalmaz, demokraside 4 kesintiyle bu gerileyis donemleri artasinda ne tur bir sekronizasyon vardir, ogrenir. Dava budur, ozette budur. 2006 Turkiyesinde, sistem geri donulmeyecek sekilde ,demokrasidir. Amma velakin, demokrasimiz 5,000 dolarlik demokrasidir. Henuz, Isvec demokrasisi degildir. Haa, diyorsaniz ki, hersey para degil, dogrudur herkesin benim kadar materyalist olmasi gerekmez. Bu arkadaslarda acar bakar; imam-hatip lisesi acma sampiyonu kimdir? Zamaninda Turkiyeyi yesil kusaga sokmak icin ugrasanlar kimdir? Deniz Gezmisi asanlar kimdir? Bankerlerin halki soymasini seyreden kimdir. Bankalarin icinin bosaltilmasina goz yuman kimdir, bakar ogrenir. Oynanan oyunlari genis pencereden anlamaya calisir. Efendim, Menderes sunu demiste, Erdoganda sunu demis, Kamplubaga sessiz ilerlermis, vs... Demokraside herkesin sacmalama hakki vardir. Basbakan'inda hakki vardir. Amma, herseyin bir bedelide vardir. O bedelide, millet sandikta odetir. Seriat istyenlerinin oranin %3.5, Turbana ozgurlugu memleket meselesi gorenlerinin oranin %1.5 oldugu ulkede, her kim iktidar olmak ya da kalmak istiyorsa milletin sessiz cogunlugunu meselerini kendine mesele etmesi gerekir. AKP'nin bugun %30-40 oy oranini koruyabiliyorsa, bu Turban sayesinde degil, milletin AKP iktidarini genel hatlariyla basarili bulmasindan dolayidir, bir. Derdine derman olacak baska alternatifin olmamasidir, buda iki... Demokrasinin, ya da Ataturk'un degisiyle hakimiyetin kayitsiz sartsiz milletde olmasinin, avantaji burdadir. Milletin ozgur iradesi, her zaman dogru olan yolu bulur. Bundan suphe duyanlar olabilir, olmustur da. Amma velakin, ne kendi tarihimizde, nede bugunun dunyasinda bu supheyi dogrulayan tek bir ornek yoktur. Iktidari, milletten degilde, alavera-daleveryla yada darbeyle gasp edenlerle, Din dersini ortaogretimde zorunlu kilanlar yada Tum Turkiye'yi nahiyelerine kadar imam-hatip liseleriyle donatanlar ayni kisilerdir. Ondan sonra, darbe saksakcisi bir takim entellektuellerimiz "aaaa, Sari Kenan bize oyun etti" diye safca hayiflanmistir, amma Sari Kenan'in yapacabilecegi bir sey yoktur. Milleti efendi kabul etmeyen her iktidarin kacinilmaz sonudur bir takim dis guclerin elinde oyuncak olmak...

Misirla Turkiyeyi yan yana koyup, analojilerle bir takim sonuclar cikarmak, salcayla pekmezi karistirip ortaya cikan seye limonata demekten daha mantikli birsey degildir. Turkiye ile Misir arasindaki tarihsel, kulturel farklara dokunmuyorum bile... En onemli fark, birinin demokrasi digerinin ise diktatorluk olmasi... Katagorik olarak, demokrasinin nefes aldigi her ulke ayni zamanda laiktir. Bu onermeye ters dusen bir ornek, ne bugunun dunyasinda nede tarihin sayflarinda var olmamistir. Dolayisiyla, eger birileri laikligi gozu gibi sakiniyorsa, onun yapismasi gereken sey demokrasidir. Misir, demokrasinin "d" sinin olmadigi ama devletin laik oldugu bir yerdir. (Bizim bazi kizilelmacilarin ruya ulkesi yani...). Demokrasinin varolmadigi yerde, muhalif dusuncelerin kutsal kavramlar etrafinda toplanmasi sasilacak birsey degildir. Eh, az biraz kafasi calisan herkes hemen anlarki, Mubarek rejimi muhalif partilerin kapisina kilit vurabilir, ama camiilerin kapisina kilit vuramaz. Bu yuzdendir ki, muhalefet camii etrafinda Islamci ideoloji kisvesiyle cikar ortaya... Turkiye'de boyle bir durum yoktur. Bazi arkadalarimizin, gumbur gumbur geliyor diye uykularini kaciran Seriat'in, halk icinde sahip oldugu destek %3.5'dur. Yuzde ucbucuk.

Bence hersey gun gibi acik. Soguk savas doneminde, sadece Turkiye'de degil tum Nato uyesi Avrupa ulkelerinde Galdio turevi olusumlar kurdurulmus. Bu danistay cinayetinide tezgahliyan, iste bu Gladiolardan geriye kalan supruntuler. Ha, kim var perde arkasinda diye bir soru varsa... Herkesin gonlu rahat olsun. Askeri ya da sivil burokrasiden ust duzeyde sorumlularin varoldugunu sanmam. Ama, ikinci-ucuncu derecede gorevli, bazi kizilemaci tayfa kesin vardir. Dava, orduyu, yuksek yargiyi, universiyteleri bir cepheye , hukumetide diger cephye koyup birbirine kirdirmak, nihayetindede, post-modern bir ara hukumeti goreve getirip tez elden birilerini zengin etmektir. Yoksa nasil faizleri %70 lere cikarirsisn, nasil dovizi emme-basma tulumba gibi oynatip birileri bir gecede zengin edersin, yoksa nasil bankalarin icini bosaltirsin? Bahtsizlik, asker-yargi-universite uclusunun gaza gelip alalacele deklarasyonlar yayinlamalari, bir nevi hukumete aciktan aciga savas acmalaridir. Iyi olmamistir. Bu kurumlarin kendi sayginliklarina zarar vermistir.Sans ise, sorusturmanin ilk sonuclarinin ortaya cikmasiyla, bu kurumlarin basiret gosterip, hatada israr etmemis olmalaridir. Haa, bu bugun boyledir, ama yarin nasil olur, oda bilinmez tabii... Simdi, Turkiyenin onunde iki yol vardir. Eger, bu cumhuriyet, Ataturk'un kurdugu ve hedefini muhassir medeniyet koydugu cumhuriyetse, yuksek yargida dokulen kan yerde kalmaz; Sorumlari, planlilayilari, logistic destek saglayicilari, velhasil kelam tum sorumlular yargi onune gelir. Yok eger biz kendimizi bir ********* saniyormusuzda, aslen alalade bir muz cumhuriyetiysek, bu isin ucu ara rejime kadar uzanir. Bekleyin, gorun. Ama, gozunuzu dort acmayida ihmal etmeyin.