muki

Kaybedilmis savaslarda bu evliyalar tatildeydiler herhalde. Ya da uyanmak icin saatlerini kurmadilar ve uyuyakaldilar

Milli Kutuphane, 15 Nisan 1946 tarihinde kuruldu. Acilis tarihinde icinde iki kitap bulunan bu kutuphanemizde bugun 620 bin kitap vardir. Kutuphanelerimizdeki kitap sayisi yaklasik 6 milyon kadardir. Bilgi caginda yasiyoruz ve kitaplar bilime giden yoldur. Cagimizin buluslarini kitap, dergi gazete gibi yayin organlarindan izleriz. Okudugumuz her kitap, dergi, gazete bilgimizi artirir. Bunlar bizleri dunyadaki gelismelerden, degismelerden haberdar eder. Kitaplarin ne kadar pahali oldugundan soz ederek kitap alip okumuyoruz. Kutuphaneye gidip, burada bulunan kitaplardan yararlanmak de aklimizdan gecmiyor. Alma gucumuz varsa, bu kitabi okuduktan sonra goturup bir kutuphaneye hediye edeyim fikrine de uzagiz. Internette aradigimiz bircok bilgiye ulasabiliyoruz elbette, lakin; bir kitap okumanin zevkini kitap okuyan bilebilir ancak. Eeee, n'olcak bizim bu halimiz!

Ilk once bir duzeltme yapayim. Demisim ki camasir suyu vs. "kullanilmamasini tavsiye etmem", elbette kullanilmasini olacakti. Ayrica bir konuda haklisin isyanci. O da; bizler cok fazla sen susun, ben buyum, sen tu k a k a sin, ben iyiyim'e onem veriyoruz ama, diger taraftan cevre sorununa hic kulak asmiyoruz. Insanlarimizin birlik ve beraberlik ruhuyla birbirini yeme huylarini terk edip 'gelecek nesillere ne birakacagiz biz' sorununu ele almalari daha yararli olur. Ama maalesef bizler daha cok bugunu yasiyoruz ve birbirimizi yemekle geciyor onca degerli yasam zamani. Daha cok okul icin, daha cok cevre icin, daha cok yurdumun ve yurttasimin refahi icin mucadeleler vermemiz gerekir. Cunku yurdum ve yurttasim icin verilen mucadele, kendim icin verilen mucadeledir.

Yasadigimiz su anki dunyada -cagcil/modern dunyada- Islam alemi de cagcil aletler, makinalar kullaniyor ve kullanmak zorundalar da aslinda. Cunku, kullanilmazsa cok gerilerde kalinacaginin farkindalar. Birileri kainatta cirit atarken, Islam dinine ters dusuyor diye -bunun aptallik olacagi bilindiginden-"gavur icadi" diyerekten kullanmamazlik etmezler hatta, bilakis en son modelden yararlanirlar. Mesela, eskiden Anadolu'da turistler resim cekmek istediklerinde kendilerine, resmini cekecegin kisiden izin al denirdi. Simdilerde birakin turisti uyarmayi, her Anadolu'nun evinde bir fotograf makinasi bulunuyor. Konfor acisindan bu yasak tabusu yikildi neyse ki. Yasak/haram hissi ile yasanilan baska bir olay da: Her yerde, televizyonda, reklam panolarinda, tesetturlu olmayan bayanlari gormek, dinle ters dustugunden, koktendinciler surekli bir sucluluk hissi ile yasiyorlar. Bakip gorseler bir turlu, bakip gormemezlikten gelseler baska bir turlu. Sucluluk duygusu kefareti, inanan icin bir feda etmedir. Cagcil makinalari feda edemeseler dahi, koktendinci kadinlar, ha kendi istekleri ile, ha yasadiklari toplum baskisi ile tesetture girer ve boylelikle bedenini arzu objesi olmamaya feda edebilirler. Bunun en uc noktasinda olanlar ise canli bombalardir. Islam dini bu sucluluk duygusuna bir alternatif sunmuyor. Sunmasi da olanaksizdir zaten. Ve bu cagcil olmak durumu bir muslumani ister istemez dinin sinirlarini gecmeye zorluyor. Insan inandigi bir din masalini kendi icinde ve fanatikce yasamayip da ayyuka cikarirsa, cagcil dunyaya ayak uydurmasi zorlasir ve ikilem icinde bocalayip durur. Din denen uyusturucunun etkisine kendisini cok fazla kaptirirsa ayilmasi da o kadar olanaksizdir. Tum insanlarin inandiklari din masalini abartmadan yasamalari umidiyle...

Sevgili ilayda cok guzel bir fikir. ben de hemen yapacagim. Tesekkur ederim. Bir de mesela camasir yikarken beyazlari illa da 90 derecede ve uzun programda yikamaya gerek yok. Ben beyaz camasirlarimi kisa programda ve 40 derecede yikiyorum, mis gibi oluyorlar. Renklileri hatta 30 derecede bazen de 0 derecede yikiyorum. Hem elektrikten hem sudan tasarruf etmis oluyorum. Ha bir de, bizim evde tum ampuller daha az elektrik harcayanlardan. Herkese tavsiye ederim. Bir de bulasik yikandiktan sonra durulamak icin ufak bir legene su doldurulup tum yikanmis bulasiklar bu suda durulanabilir. Sonradan o su cesitli yerlerde kullanilabilir. Ve bir de oyle cok fazla kirec cozucu, amonyak ne bileyim camasir suyu kullanilmamasini tavsiye etmem. Bunlarin dogada kendilerini yok etmesi seneler aliyor.

Muslumanlar beklese de beklemese de, bircok sey onlara vaad edilmis Muhammed'in Kur'an'inda. Yani bir insan Kur'an'in vecibelerini yerine getirdimi bu vaad edilenlerden kurtulma sansi yok. Yeter ki Muhammed'in Allah'ina ve kitabina inansin ve kitapta yazilanlari yerine getirsin. Hem sonra, diger tarafa gittiginde bir "musluman' yok ne huri ne nuri, ne de sarap, ne de golgelikler istemiyorum demeyecek herhalde.

Oyle ya, evrim teorisi coktu diye, dine geri donus olacagini sanmiyorsunuz herhalde. Cokmesine cokmez de, ancak kendi kendini gelistirir ve yeni bulgularla ortaya cikar.

Sizden istenilenleri kitapta yazdigi gibi yerine getirirseniz, ya da dediginiz gibi yemeyerek, icmeyerek Allah'a ulasirsiniz mantigi ne kadar dogru? Allah'a ulasmanin yollari bu ibadet sekillerinden mi gecer? Ben sanmiyorum ki bu boyle olsun. Allah'a ulasmanin yolu bir sistemden/birilerinden korkarak ibadetlerini yerine getirerekten degil, insan her bilinene ragmen bilmediklerine cevap bulamadigi icin Allah fikrine sarilir. Varmidir yokmudur, onu hepimiz gorecegiz.

Zaten herseyden o kadar az, yalan, yanlis verilmis ki... ilk gunden bu gune bizler de azin, yanlisin, yalanin icinde debelenip duruyoruz. Iyi ki bilim diye birsey var da, bilinmeyene hic olmazsa biraz olsun isik tutuyor.

Tamam. Bu yazdiginizi sorularla islamiyet sitesinden almissiniz da, neden peki oldukten sonra goz ruha tabi olur, onu da soyleseniz.

olivera02, bunu daha evvel de soyledim. Bizler de bu memlekette musluman olarak dogduk, musluman olarak yetistirildik. Sonradan yanlisliklari gorup ayildik. Ve ben oyle goruyorum ki, bu sitedeki bazi arkadaslara degil Islam'i ogretmen, onlar seni Islam diye yutarlar valla, ona gore

Olunun yaninda bulunmak sartmi. Annem seneler once vefat etti, simdi de gozlerimi kapatsam onun ruhunu takip edebilir miyim? Hem ayrica, her koyun kendi bacagindan asilacagina gore benim hayir konusmam ve meleklerin amin demesi ne ise yarayacak?

Evet sevgili erdogan, su dinci kelimesini birakip kokten dinci diyelim daha uygun. (Fundamentalist) Digerlerine dindar demeye devam edebiliriz.

Afet olayi (deprem, sel baskini, tsunami vs.) yasayip da anasini babasini, evladini, kardesini ve diger bircok yakinini kaybeden insanlar da zaten boyle dusunuyor. "Iyi ki boyle olmus, basima daha kotu seyler de gelebilirdi."

Diyorsun ki: "sana verdigi nimetlere karsi tesekkur mahiyetinde..." Hadi, bilerek namaz kilmayanlari bir kenara birakalim , zorunlu olarak namaz kilamayanlara ne diyeceksiniz. Yani zihin engelli, bedensel engelli onca insan var bu dunyada ve birakin namaz kilmasini, bazilari tesekkur nedir onu bile bilmiyorlar. Bu insanlar da ahiret dediginiz yerde pisman olacaklar mi? Yoksa Kur'an'in Allah'ina: "Ya cok ayip ettin, bize duzgun bir beden vermedin, hatta bazilarimiza akil dahi vermedin ki, sana tesekkur borcumuzu namaz ile yerine getirelim. Bak bundan sonra bu hatayi yapma, ona gore" mi diyecekler?

1- E, bakarmisiniz xlark tades, ne diyor burada arkadas. bu ayet bize degil onlara gelmistir. Yani simdi Muhammed bir yanlislik mi yapti? Onlara gelen bir ayeti tutup da Kur'ana mi aktardi? Bu fikra gibi degil de, ne gibi sizce? 2- Dua ile actigim basligi biliyorum. Sen bir kez daha okusan 3- Bu nedir bu??? Ben yaratan yok demiyorum ama bu durumda yaratan vardir diyormuyum mu? Yaratan fikrine inaniyorsam bu bir dine bagli oldugumu gostermez ve hicbir dinin dogrulugunu kanitlamaz. Ustelik benim Tanri inancim da hicbir seyi kanitlamaz, zira bende bu sadece bir his olarak bulunuyor. Ne ispati var, ne de aciklamasi.

Haftanin fikrasi gibi birsey oldu bu

olivera02, ya neden baskasi Allah yoktur dese sen kocaman HAŞA yaziyorsun. Sen demiyorsun ya Allah yoktur diye, eee hasaya da gerek yok bu durumda

A evet var ya! Bu dunyaya donuk olanlar yazildi cizildi ama tekrarlamakta yarar var diye dusunuyorum: Allah yolunda savaş etmeler ve mu'minleri de savasa tesvik etmeler, itaatsizlikten dayak yiyen kadinlar, erkeklerin ustunlugu, ayni dinden olmayanlarin dost olamayacagi ve bulunduklari yerde oldurulmeleri, miras konusunda haksizlik, daha neler neler. Yazmakla bitmez ki. Asagidaki ornekten goruldugu gibi, tehdit savuran ayetlerden Kur'an denilen Muhammed'in kitabinda bol miktarda var. Kim, kendisine hidayet (doğru yol) besbelli olduktan sonra peygambere karşı çıkar, mü'minlerin yolundan başkasına uyarsa, onu yöneldiği yolda bırakırız ve cehenneme sokarız. Orası ne kötü bir varış yeridir. Bu dunya ile ilgili vurdulu kirdili, dayakli, oldurmeli ayetler oldugu gibi, diger dunyayi da (cennet) kazanmanin yolunun peygambere karsi gelmemekten gectigi gene bircok ayetde yazili. Sayet Kur'an'in Allah'ina tapmayip, peygamberine inanmazsaniz sonunuz cehennem. Hani benden demesi!

Bunun inkarla ne alakasi var. Burada arkadaslar celiskileri su yuzune cikardiklari icin "inkar ediyorsunuz, bilginiz yok" demek verilebilecek saglikli bir cevap degil. Hele hele, cehennemde yanacaksiniz cevabi verilebilecek cevaplarin en absurdu. Bu insanlar kendilerini cehennem korkusundan arindirmis olarak, canla basla sacmaliklara isik tutuyorlar ve siz kalkmissiniz "inkar ediyorsunuz" diyorsunuz.

Yukarida Cumhurbaskani'miz Ahmet Necdet Sezer icin soylenen dogru sozlere ben de aynen katiliyorum ve kendisine tesekkurlerimi sunuyorum. Platon'un dedigi gibi: Adaletsizliği işleyen, çekenden daha sefildir. Turkiye'de adaletsiz, sirf kendini ve avanesini dusunen politikacilarin coklugu dusunuldugunde, Ahmet Necdet Sezer'in degeri daha da artiyor. Kim ne derse desin. Ahmet Necdet Sezer icin politik karalamalar yapilabilir, fakat durustlugune bir laf bile soyleyemezler. Bu yuce insan hafizalarimizda adaletli, makamini kotuye kullanmayan ender insanlardan biri olarak kalacak.

Onemili olan savunmak degil. Onemli olan akla yatkin olani savunmaktir. Diger dinler gibi, Islam dininin de akla yatkin bir yeri, yonu olmadigi ve sadece Muhammed'in sozleri oldugu icin de savunulacak bir tarafini goremiyorum.

Arkadaslar burada neden onlarin kullanmis oldugu "Soykirim" sozunu kullaniyorsunuz ki? Soykirim (Genocide) sozu ilk olarak, avukatlik yapan Polonyali bir Yahudi, Raphael Lemkin'in 1944 senesinde Amerika'da yayinlanan "Axis Rule in Occupied Europe" kitabinda dile getiriliyor. Genocide, Yunanca genos (irk, ulus ve millet) ve Latince caedere (kesmek, oldurmek, katletmek) kelimelerinden olusuyor. Birlesmis Milletler'in 1948 senesindeki genel oturumunda "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide" (Soykirimi onleme ve cezalandirma anlasmasi) gorusulmus ve 1951 senesinde yuruluge girmistir. Daha sonra diger ulkelerde bu sozlesmeye imza atmislardir. Yani bu genocide-soykirim sozu 2. Dunya savasindan sonra ortaya atilan bir soz. Bu yuzden Ermeni Soykirimi demek yanlis oluyor. Ermeni meselesi, Ermeni sorunu daha dogru bir kelime olur saniyorum. Zira Ermeni olaylarinin yasandigi donemde soykirim tanimlamasi henuz yoktu.