hyperousia

öyle olsun Dayı

merhaba herkese... Bin yıllardır gelişmekte olan doğmatik ve mitolojik Tanrıların toparlanmış betimlemesi olan ALLAH vs.. sorugulanamaz biçimde gercektir!.. demek. Bin yıllar önce geliştirildiği topraklardaki rahiplerinin sosyoekonomik,sosyolojik ve sosyopolitik insan yönetimi konusunda uzman olan insanlarına hakarettir!..Ki dinlerin adalet ve dürüstlüklet yana olmaları bu gerceğe az çok hakkını vermek zorundadır!.. Bilindiği gibi Yunan mit lerinde tanrı betimlemeleri kayıtlı bir sekilde elimizdeki en büyük bilimsel kaynaklardır..Dinlerin ve Tanrıların ne amaçla nasıl geliştiğini bize cok iyi anlatır. Homeros ve Hesiodos'un Olimposu Dionysos-Orpheus'un gizem ögretileri(mısır etkileşimli) Thales bilindiği gibi düşünce tarihinin ilk filozofu ve dünyayı somut nitelikteki birliğe indirme kavramı ''herşey sudan meydana gelmiştir'' betimlemesi bugun din kitaplarınızda mevcuttur.. Anaksimandros'un Apeiron kavramı ''sınırsız,sonsuz,belirsiz ve görünüz çokluğun nedeni ve başlangıcı'' olarak görmesi Heraklietos'un kozmik akıl anlamında kullandığı ''logos'' Parmenides'in değişmez varlık anlayışı empedokles'in dört elementi acıklaması ve bununla parmenidesin değişmez varlık anlayışını uzlaştırmaya calısması ve bunu ''sevgi ve nefret'' olarak dil getirmesi vs....vs... taki Platona kadar.... bilindiği gibi Platon sokratın öğrencisi ve aristotalesin öğrtmenidir. Platonu biraz incelediğimizde karşımıza çıkan cok garip bir anaoji görürüz analoji diyorum çünkü benzeşim de sadece mekan farkıdır...Platonun ''İDEALAR'' ögretisinde ki benzesimle günümüzdeki dinlerin benzeşimi inanılmaz bir sekilde sadece isimseldir.. İdealar:Görünen bu evrenden ayrıdırlar belli bir yerleri yoktur(yani zaman ve mekandan münezzehtirler kimi zaman platon bunları düşünülür bir yerde ve gögün ötesinde olarakta yorumlamıştır,insan zihni rahat algılasın diye bazende idealar aleminden bahsetmiştir), kendinde varlıktırlar (varlığı için bir başka seye ihtiyaç duymazlar ama başka var olan herseyin nedenidirler) var olan herşey kendi ideasından PAY almıştır (yani herşey idealinden bir parçadır) ....................... Ama Platon ideaların duyulur dünyaya nasıl ilişki kurduklarını düşünürken Demiourgos adını verdiği düzenleyici bir tanrısal güçten söz eder (mikail,azrail,israfil ve tabiki CEBRAİL gibi ) kelime anlamıyla Demiourgos:zanaatkar,el işcisi anlamına gelir.ve özünde iyi bir niteliğe sahiptir ve herseyi en İYİ olana göre uyarlamıştır.başlangıçtaki katoitik olan evreni bu iyilik üzerinden sekillendirmiştir. (bkz. Timaios) Platona göre herşeyin ayrı ayrı bir ideası vardır (nefis kavramı)aslında burdan bakıldığında Platon cokluğu savunur gibi görünür ama işin can alıcı noktası burda start alır ve Platon müthiş zekasıyla su açıklamayıda yapmıştır..bu hiyerarşiyi düzenlemek icin Platon bütün ideaların üstünde bir İYİ ideasının var oldugunu savunmus ve bütün ideaları birleştiren etken ve herseyi kapsayan oldugunu öne sürmüstür.. Şimdi arkadalkar Yunan düşünce tarihi bilindiği gibi Mısır tarihinden etkilenmistir ama bu Homeros ve Hesiodik dönemden yüzyıllar sonra gelişmiştir...Aslında elimizdeki bu kalıntılar bir belgesel niteliğindedir..bir gelişim araştırması mahiyetindedir.. şimdi herşeyi gecerek su yukarda yazdıgım tarihine ve yazarlarının kim olduguna kadar belli olan tarihsel süreç bugun ki dinlerin dogusuna bir örnek midir?.. Aslında bu alametler Rabbimidir ALLAH'ın?

hepinize merhaba forumdaşlar.