fatih_lord

bi yerde haklısın.peygamber vefat ettikten 200 yıl sonra yapılan onun sözlerini derleme çalışmalarının ne kadar tamı tamına gerçek olduğunu söyleyebiliriz ki.belki o sinek muhabbetinde peygamberimiz(s.a.v)başka birşeyden bahsetmişti ve sahabe (sonuçta peygamber kadar kusursuz değil) onu yanlış algılamış olabilir.bunun hiçmi olma payı yok elbette olabilir arkadaşlar.ama şurda yanılıyosun.hadislerin tamamına uydurma sıfatı koyamassın.her kafadan ayrı bi ses çıkabilir ama çoğu hadisin doğru olabileceğini müslümansan zaten anlarsın.he müslüman değilsen anlamak işine gelmiyordur anlamassın buna çelişki dersin.olay bu arkadaşım soda varsa içeriz

biliyorum cevap vermek için çok geç ama napıyım daha yeni görüorm konuları.(1)islamda terör yoktur beline bomba bağlayıp bir yahudi restoranına dalıp patlatamazsın iyi ozaman islamda yoksa yahudilikte vardır oh negüzel.çocukların üstüne bomba yağdırabilirsin.arkadaşım bırak böyle ince manasız lafları yok restoran bilmem ne milletin gözü önünde bombalıyolar +13 şiddet uyarısıda yok cümbür cemaat katliam var sen neden bahsediyosun?onu geçtim sen bunu diyebiliyosan insanmısın bi kendine sor.gözün körmü kulakların sağırmı filistinlilere yapılanları h.çmi umursamıyosun ebu garipte yapılanları.yoksa sen yahudi hayranımısın onların avukatlığınımı üstlendin? (2-3.bu ne ya? şaka gibi.ozaman maçası yiyen adam çanakkalede tek başına yoksulluktan pert olmuş benim mehmedime onlarca donanma zırhlı ile saldırmaz.maçası yiyen adam benim mehmedime bilmem kaç çeşit devletle saldırmaz,afrikadan avustralyadan bilmem ne ******** ırkları toplayıp gelmez.maçası yiyen adam erkek gibi savaşır.çanakkale körfezine uçaklarla demir çiviler savuşturup askerlerimin ayaklarını deşmez savaşı kuralına göre oynar.(3)karşı sempati duyabilirsiniz ben sizi şimdi zevkim ve sapıklığım için öldürsem yakışırmı bu hristiyana diyemicem insana diyim bari (kazıklı voyvoda bknz.) hönk :S ? son kelimene vericek cevap varda biraz konu dışı kalmış.karambole yazmışsın.onunda açıklamasını yaz hele.(gerçi yazalı ne kadar zaman geçmiş yaşıonmu acaba :S)

bu arada bazı görüşlerine katıldığmıda ekliyim.gazeteciler ve metrolardaki orda burdaki masum insanlar hakkında.evet doğru arap toplumu biz türkler gibi değil.çok daha cahiller.insani yönleri biraz daha zayıf kalmış.3 yaşındaki çocukla 25 yaşındaki adama aynı şiddetle saldırabilyolar .zaten pek kanım ısınmıyor onlara müslümanda olmasalar okadar da sevimli bi tarafları yok.ama sonuçta bu bi savaş.(ırak ta olanlardan haberin var değilmi?)savaşda karşı tarafa zaiyat verebelirsin.cihat anlayışı bu.çünkü aynı şeyi sana karşı tarafta yapıyo.bunu bizim kaç asırlık dedelerimizde yapmış yani insanı öldürmek denen şeyi.ama araplar işte naparsın.müslüman ayağına yatıp 1.dünya savaşında peygamberin kabrini korumakta olan türk askerine kurşun sıkabilecek,hac yolunda ki tren yollarını bombalayabilecek,müslüman kardeşine sırtından vurabilecek bi toplum

atlet! sen yanlız bişeyi karıştırmışsın.suç oranlarına bir bak bakalım hangi ülkelerde daha fazla. islama *** atmadan önce hristiyan toplumlara ateist oplumlara; meksika, abd, isveç, brezilya, 'ÇİN' (özellikle meksida az değil), hindistan, bangladeş ve daha ismini sayamadığım nice vahşi devletlere bi bak bakalım gündelik yaşamda ne tür katliamlar yaşanıyor.islamda Allahın verdiği canı Allah alır anlayışı vardır(bu yazdığım cümleyi alıntı yapıp bana cevap verme önce bi devamını oku)şayet allah,din,vatan tehlikeye düştüğü zaman iş değişir.bana müslümanların yaptığı bi katliam söyle sana dini açıdan savunmasını yapayım hemeen.yok kasaplar yok boğazlarını kesiyolar.arkadaşım.keyif olsun diyemi yapıyolar.onlarında bu işi yaparken vicdanları (biraz olsun)titriyo.ama sor bakalım neden yapıyolar.amerikan askerlerini kesiyorlar çünkü bu bi savaş savaşda psikolojik olarak öne geçmeleri için bi fırsat.emin ol o müslüman kardeşleri me ebu-garib de neler neler yapıyolar.savaş sırasında insan katlinin serbest olmadığını düşünelim senin için(bu bi saçmalık olur ya yinede açıklıyım)sen türk olduğunu ifade etmişsin güzel kardeşim.peki türkler müslüman olduktan sonramı yoksa olmadan öncemi daha barbardı.moğol türkleri;taş üstünde taş baş üstünde baş bırakmama felsefeleri ile ünlü türk toplumu.savaştaki esirlere neler yaptıklarını sizler düşünün.cengizhan dedemiz liderlik kavgalarındaki rakiplerini diri diri kaynar kazanlara atmış ibret olsun diye.arkadaşım teferruatlarını ele alırsam başka konulara sapar.ama şunu bil islam öncesi türkler kesinlikle daha vahşi idi.sorun islamdamı?kazıklı voyvodalar,stalinler bilmem kimler müslüman değildi heralde.müslüman osmanlı devletinde esirlere insan gibi muamele edilirken fethedilen toraklarda insanlara yaşama özgürlüğü tanınırken,şu haçlıların yaptıklarına bi bakın hele.20.000 osmanlı vatandaşı sırf kazıklara oturtarak öldürüldü(produced by = vlad tepes bknz.)avrupada işkence kültürü müzesini ziyaret etmeni öneririm.türklerin hayatında görüp göremeyeceği biçer döverler var neyse arkadaşm senin allahsız(ateist) olduğunuda ihtimal dahilinde bulunduraraktan,bu sözlerimin pek işe yaramadığını düşünüp seni allaha havale etmekteyim.o senin için gerekli birşeyler düşünür.bu arada alıntıyı yanlış cevabından seçmişim sorry.ama anlayan anlıyo beni özelliklede sen