donna

Bi dolu sey yazdim orda. Sen azicik isine gelene cevap verip isine gelmeyene vermiyosun gibi bir dusunce olustu bende. Yanlis miyim acaba? Senin basit bir olusum sorusuna verecek bir cevabin olmaliydi. Hani bizim goklerle ilgili verecek cevaplara karsilik senden istedigim bilgiler. Yok mu? Tamam o zaman bulunana kadar biz Allah'a inanmaya devam edecegiz. Bir de senin ortaya cikardigin 1000 yil 50.000 yil rezaleti vardi ya. O kitabi yazanlarin bu muthis dikkatsizligi uzerinde konusacaktik. O da yok satirlarinda. bizi inanmaya iten seyin inanma ihtiyaci oldugunu yazan zaten benim. Tekrara hic gerek yok. Ben sadece korktugun anlarda sen naaparsin diye samimi bir soru sormustum. Bunun icinde ne alay ne yergi ne de bir saldiri vardi. Hala merak ediyorum. Bir diger sorum da senin Allahin olmadigini ispattaki kazancinin ne oldugu merakiydi. Hani bizde kazanc var demistim kendimize gore. Sizinkinde ne var demistim. O da gercekten samimi bir soruydu. Ama alamadim cevap. Belki hizli okudun uzun yazmistim biraz gormedim. Valla bak hala merak ediyorum ozellikle bu son ikiyi. Sevgiler. donna

Akil nedir? Gorunebilir mi? Ben senin aklini goremiyorum diye simdi sana aklin yok diyebiliyor muyum? Suyun icinde nefes alamiyorum. O zaman suda Oksijen yoktur. ???? kalbini gonlunu gozunu yuregini bir inatla kilitlemisin. o yukarida yazdigin supernatural diye adlandirdiginiz varliklar mevcut. Onlar var. Aramizdalar. Sevgiler donna

Kur'anin Muhammed doneminde kitap haline getirilmemis olmasi, yine de senin ortaya cikarmis oldugunu zannettigin o 1000 yil 50.000 yil farkliliginin bunu vucuda getiren insanlar tarafindan farkedilemeyecegini ispatlamiyor. Yine soyluyorum. Ister Muhammed yazmis olsun ister Ali ister Veli. Isterse de ayri ayri yazilanlar bir araya gelmis olsun. Dedim ya bu kadar buyuk bir davaya hizmet etmek icin yazilmis bir seyde sence bu kadar bariz bir hata olmasi mumkun mu? Diyelim Allah boyle birsey gondermedi. Insanlar kendilerini kastilar, Muhammed onderliginde bir araya geldiler ve birseyler yazildi degil mi? Yani sonucta bir davaya inanmak ve bir yola cikma var. Ve bayaa da ciddi bir yola cikis. Etrafinda kavimleri binleri milyonlari toplamak arzusuyla bir yola cikis... Bunca zahmet bunca istek ve cabaya ragmen diyorum, yazilan bir eserde sence bu denli bariz, ayan beyan bir hataya meyil verir miydi bunu yapanlar? Cok mu salakmis bunu yazanlar? Yani yuzyillar icerisinden bir yamyam cikti bundaki hatayi ortaya cikaran. Sen gercekten oyle olduguna inaniyorsan kendinle bayaa gurur duyuyor olmalisin. bir de takmisin goklerle ilgili ayetleri aciklayan cikmadi diye. Bu sitede her ayeti ve her kelimeyi tek tek aciklamayi misyon edinmis ya da buna muktedir bir insan iddasi gormedim zaten. Hadi sunu aciklayin da gorelim diye bir iddayi yersiz buluyorum. Kimse Kur'an tefsircisi degil burada. Inanclar tartisiliyor. Kimsenin de her ayeti detayiyla aciklayabilirim diye bir iddasi oldugunu sanmiyorum. Ama sen eger ilk olusumu, ilk hucreyi, ilk canli organizmanin olusumunu ne kadar mantikla anlatabilirsen burada bu sorulari sordugun insanlar da o derece cevap verebilirler. Sen onu anlat biz de bunu anlaticaz o zaman diye yaklasirsak zaten sona varamayiz. Sen de bu soruyu cevaplayamazsin. nereden geldik sorusunu. Evrim diye tutturdugun konuyu bir kenara birak. Olusumu acikla once. Su an yeryuzunun en akilli yaratigi olan insan bile onca teknolojisine ragmen bir sac teli yapamiyorsa, insanin bile var olmadigi bir zamanda nasil meydana gelmis onca degisik organizma? Bi de bir merakim var. Simdi Muslumanligin icinde inanmayani inandirmak ya da yardimci olmak sevap kabul ediliyor. Yani inananin buradaki cabasinin icinde icten ice bir sevap beklentisi olabilir. O niyetle yapan vardir yoktur bilemem de sonucta bir getirisi var inancimiza gore. Senin inanani inandirmamaya calismanin icinde nasil bir beklenti var? Yani daha genel soylemek gerekirse, inanmanin icinde bir kazanc var bize gore. Inanmamak icinde ise yok olup gitmek var. %50 - % 50 diyelim. Yani %50 sen haklisin %50 biz hakliyiz diyelim. Simdi senin %50 de hic bir getiri yok. Bizim %50 de ise bir ihtimal de olsa bir kazanc soz konusu. E niye senin %50 yi seceyim. Piyango gibi... Ya cikarsa???? Ya cennet ve cehennem varsa? Ya bundan sonraki hayat varsa? Bayaa bi bozuma ugramaz mi insan? onu merak etttim bi... Bi de sen boyle korktugun zamanlarda naaparsin onu merak ediyorum. Mesela ben cok ucaga biniyorum. Odum patliyo her seferinde. Hayatim ucaklarda gecti ama hic alisamadim. Okyanus ustunde falan turbulance oldugu zamanlarda ucak dusecek gibi oldugunda veya daha once vefat etmis hasta yakinlarimin basinda onlara sifa dilerken, deprem olurken bu siginma hissi otomatikman geliyor. dua ediyorsun. birine birseye yakariyorsun. o icimde. o siginma ve ait olma, yakarma hissi sende yok mu? sen zorda kalinca naapiyorsun? valla cok merak ettim. Sevgiler, donna

Bu yazdiklarini ben de senin 3 yukarinda sormustum zaten. ama nedense bunlara cevap gelemiyor bir turlu. Uzun olmasina ragmen Zamanin yazdigi bilimsel bulgulari da okumani tavsiye ederim. daha iyi curutecek bir kanit okumamistim bugune kadar. ama onu bunu birakalim evrimi tartismaya sunan yamyam a bu konuda cevap vermek bile anlamsiz, zira evrimin en basindaki olusumu aciklayabilen bir bilim daha yok.

Ben New York'ta yasiyorum. Nerde bu donmus mamut? Duymadim hic. Natural History Museum da yok oyle birsey. Dinazor kemikleri, gercek fil kemiklerinin uzerine yapilmis maket filler var ama donmus mamut cok az bozulmayla falan, boyle birsey nerdedir? Bir soyle de ziyaret edeyim. sevgiler

Valla pes diyorum zaman sana. Her nekadar lena okunmaz uzun yazma dediyse de bir solukta okudum ve cok zevk aldim. Kaynak getirin diye yakinan arkadaslarimizdan gelecek cevabi merakla bekliyorum. aslinda bu kaynak tatmin edici olmasa bile (ki gaaayet tatminkar) evrim teorisinin bir oncesini yani evrime ugradigini soyledigimiz canlilarin ilk ilk ilk olusumunu aciklayan hic bir sey yok bilimsel. su ilk olusuma bilimsel bir kaynak getirecek biri varsa ne uzunlukta olursa olsun okumaya raziyim yaw. yani niye evrim evrim diye takildi yam yam kardes bilmiyorum. ama iyi bir cevap oldugu kanisindayim. sevgiler

Evrim teorisi curudu diye bir kaynaktan haberim yok ama, bir sorum var. Evrim denilen sey vardiysa da simdilerde durdu mu? yani insanoglu diyelim maymundan geldi. Simdiki maymunlar niye yasadikca insana donusmuyor? ya da ne bileyim insanlar binlerce yildir ayni gorunuyorlar. Neden degismiyorlar? ya da bir fil asirlardir ayni filse degismiyorsa bu olmustur ama durmustur mu diyecegiz? Yani evrim denilen sey eger bilimsel birseyse o zaman devamli olagelmesi gerekmez miydi? Bir de "EVRIM TEORISI" dedigin seyin gosterebilecegin kaynaklari da zaten ADI USTUNDE "TEORI". Search den gir degil 56 5556 tane de kaynak gelse hepsi bir varsayimdan ibaret. Kaynak da getirsen kesinlesmis bir sey olmadigini biz zaten biliyoruz. Zaten 2+2 kadar kesin olsa bile evrime ugramadan onceki olusumu aciklayan birak Teoriyi, bir "T" bile yok. Yani evrim teorisi uzerinde tartismanin da anlami yok zira bunun oncesine dair bilim adamlarin bir tezi bir varsayimi yok. Olamiyor da. simdi yazarken adini unuttum bir arkadasimiz kaynak gostermis. Bir hucrenin olusabilmesi icin gerekli dizimin tesadufen olusmasi icin Maymunun rastgele tuslara dokunarak insanlik tarihini yazmasi kadar az bir olasilik gerekiyor demis.. Bunu soyleyen de bir bilim adami imis. Senin ilk hucrenin olusumuyla ilgili kafanda bir tezin var mi? Yani olmayan birsey nasil durduk yere olusuyor? Boyle bir mantigi kabul edebililmeye kafam basamiyor. O ilk hucrenin olusumunu acikladiktan sonra ister Evrim teorisine inan ister Devrim teorisine. Ama taa en basa git. Nerden gelmis o olusum? Sevgiler, donna

Selam Her topic de ismini gorup benim topic de hic yer almadigin icin ozeline mesaj attim. Belki dedim gormez onca konu icerisinde benimkini. Sana ozellikle mesaj atmamin sebebini de belirmistim. Bayagi bilgili gorunuyorsun diye. cok duzgun bir tarzin oldugu da kuskusuz, ama tabii benim ate oldugumdan suphelenmen gibi bir demece gerek yoktu. oyle olsam soylerim. kimden korkacagim. sen belki yoruldun formda bunlari cevaplamaktan ama bir sekilde cok tutkulu gordugum bir tarzla devamli forumdasin. okuyabildigim kadar okudum (hepsini diyemem) ama pek cevap bulamadim. ya rastlayamadim ya da yine yetersiz geldi bilemiyorum. ben benim ilk mailimi okursun ve iki satir birseyler yazarsin diye beklemistim, ama tabi yorulduysan birsey diyemem. bunun disinda bilgi ise kitap ya da bunla ilgili site leri okuyorum elimden geldigince. boyle bir forum ortaminda daha tatmin edici birseyler bulabilirim diye dusunmustum ama yanilmisim. zaten yeni sayilirim forumda. pek bekledigimi bulamadim. bir iki arkadas haricinde ne tarz ne de bilgi acisindan pek doyurmadi. o yuzden dini kaynaklara ve kitaplara daha cok yogunluk verecegim. ama bir inananin gozu ve bir cift sozu bazen 20 sayfa okumaktan daha faydali olabilir gibi gelmisti. Yurt disinda yasiyorum ve etrafimda hic Musluman yok. Boyle seyler paylasilarak ve konusularak da ice sindirilir. benim boyle bir sansim olamiyor burada o yuzden forumda bu eksigi gidermek arzusundaydim. bu konuda ZAMAN arkadasimiz kafamdaki 3-4 konuya yaklasimiyla bir suru yerde okudugum ama icime sindiremedigim seylere cok guzel cevap verdi. o konulari artik dusunmuyorum bile. yani iste bu ornekte oldugu gibi bazen yaklasimlar bilgilerden daha degerli olabiliyor. Benim de buna ihtiyacim vardi. Neyse. Yine de tesekkurler ve sevgiler donna

Evet zaman yazdiklarini okudum. Tekrar tesekkur ederim. Ama hala bazi seylerin insanoglunun zaman icinde ureterek kendi mantigini rahatlatmak icin cikarmis oldugu hikayeler gibi geliyor. Allaha inaniyorum, indirdigi dinlere inaniyorum. ama onlarin hicbirinin insanin eklemesi olmaksizin sapasaglam kaldigina inanmiyorum. abdest almanin sekli bile bana uydurma geliyor. uc kere buraya uc kere kollara, parmaginin ucuyle ensye yok kafaya falan. yani koltuk altlarin les gibi ter kokuyo, kollarini dirseklere kadar yikadin. tamam temizsin allahin huzurunda. bana bunlar hep insanlarin adetten ya da iste demisin ya o zaman Arap yarim adasinda belli sartlara gore gelmis ve hic bir sekilde gunumuze adapte edlmemis toresel seyler gibi geliyor. din cagin gereklerine ayak uydurmali derken daha kotuye gidip her gun daha fazla atmasyon hikaye duyuyor gibiyim. Adem ve Havva konusunda en buyuk kardes en kucuk kardes falan yani biyolojik olarak dunya uzerinde yasayan insanlarin %50 sinin sakat ya da beyinsel ozurlu olmasi lazim. Ne kadar yuksek bir yuzdesi var kardes eslesmesi sonucu olan dogumlarda sakatlik riskinin biliyomusun? En buyuk ve en kucugun evlenmesi de durumu hafifletmiyor bana gore. Hala sapkin bisey. Yani neden Adem Havva ve Selami ile Ayten diye 2 ayri cift yaratilmamis? bu sorunun cevabi Allah biliyor degil.Bence allahin Adem diye adlandirdigi ve Havva diye adlandirdigi mecazi olarak ilk insan adam ve ilk insan kadinlar olmali. Ve dedim ya insanlar bazi seyleri kafalarina gore yorumlamislar bunu da boyle yorumluyorlar. Cunku Adem ve Havvanin ve onlarin cocuklarinin bu sekilde eslesmelerinin bu gune bu sekilde bir KESIN BILGI olarak gelmesinin imkan ve ihtimali yok. Diyorum ya Ayet de yok bunlar ilgili. biz 1400 yil onceki olaylarin bugune gelmesini sorgularken kac bin yil onceki bir eslesme olgusunun bu zamana kadar bu sekile gelmis olmasina senin aklin yatiyor mu? vaktini aldigim icin uzgunum. ben eksikliklerin olduguna inanarak kendi capimda inanmaya ve ibadete devam edecegim. Sevgilerimle donna ayrica savaslarin gayrimuslumlerin taarruzlariyla oldugu konusunu bir daha arastirmani tavsiye ediyorum. tekrar sevgiler donna

Budha takipcilerinin dusunce gucuyle kalplerinin hizlarini bile yavaslatabildikleri, dusunce gucunun akla hayale gelmeyecek yerlere gidebilecegi ve senin de dedigin gibi rutinlerimizden ve nefislerimizden kurtulup onu baska yerlere kanalize ederek (sen ruh demisin ben akil diyorum, akil da ruha ait sonucta bence.) akla gelmeyen seylerin basarilabilecegi ile ilgili pek cok kitap okudum ve siteler var. ben bunlari link halinde de gececegim daha sonra. bu arada bisey sorucam. ben birine sormustum. o biri de bu siteden zaten. demistim ki benden iceride bir ruh var. biliyorum, hissediyorum. etten kemikten olmus olmama imkan yok. begenilerim, uzuntulerim, asklarim, acilarim beynimin urettigi dalgalardan ibaret olamaz. ondan daha bagimsiz sinir hucreleri ve noronlarla alakasi olmayan ben etim curudugunde curumeyecek bir sey var. o da ruhum demistim. o da demisti ki. eger ruh beyinden ve sinirlerden ayri bir seyse, sarhos oldugunda ya da uyusturucu aldiginda nasil onun da vision u bozuluyor. aldigi tatlar acilar vs. degisiyor. Ben bi cevap veremedim. Kaldim oyle. Ruh dedigimiz seyin bedenle baglantisi olmasa cidden bunlardan etkilenmemesi lazim. sen bi aciklarmisin bu nasil olucak? sevgiler

Peki sen yuh de cus de. devam et demeye. Demek oyle birisin. OK ateist gordum seni diyorsun. o senin fikrin. adam gibi okuyup ogrenme konusunda bilmeden konusuyorsun. okumdigimi ve ogrenmedigimi bilemezsin. ben de bu konuda alimim demedim. ogrenmek bir deniz. sonu bucagi yok zaten. senin verdigin cevaplarda ne bir ayet ne bir solid information iceriyor. kendi fikirlerini dayatma olarak ileten senin de pek bir alim olmadigi ortada zaten. ben fikir icin yazmiyorum. bilgi icin yaziyorum buraya. bana bilgi ver fikir degil. Sordugum sorular aklibasinda bir muslumanin sormamasi gereken sorular olabilir. ben hata yapiyor olabilirim. bu da OK. Hicbirsey mukemmel olmadigi gibi ben de mukemmel degilim. Kafani cevir bak her yer hata ve yanlis dolu. Zaten cingar ordan kopuyor kafamda. Allah insani kendi sureti gibi yaratti diyor birsuru ayet. Mukemmel olan Allahin sureti nasil kusurlu olabiliyor. benim beynim bunu arastiriyor. Sen diyosun ki "Sormamalisin bu sorulari". cok tatmin etti beni inan bu... Afrikada muslumanligin kolay yayilacagini mi saniyordun diye bir soylevin var. Bu nedemek simdi? Konu sadece Afrika degil. Pat diye indirmeye muktedir Allah kan dokulerek olmasina izin vermis. Niye? Sen dogup buyudugun inandigin seyi birden terkedemezsin. Allah da bunu biliyor. Simdi biri sana gelse dese ki seni Marslilar yaratti, sen bunu duydugun an kabul eder misin? Seni zorlasalar yok Mars dinini takip edecen diye atiyorum. Sen duyar duymaz kabul eder misin? yoksa savasirmisin dinin ve Yuce Allah ugruna. Tabii savasirsin. Iste o zamanlarda da oyle. Dogmusun buyumusun bildigin ve edindigin bir inanis var. Biri tepeden birsey indiriyor ve buna inan diyor. Ve inanmadiklari takdirde de bir sekilde kan dokuluyor. Hz.Muhammed'in yaptigi savaslar vs. Allah o kadar buyuk ki o Muslumanligi savassiz kansiz da yayabilirdi. Neden insanlik icin bu kadar guzel olan muslumanligi herkesin gonullerine koymadi? Sen de bunun uzerine diyosun ki Afrikada kolay mi yayilirdi? Hz Adem ve Havvanin zamaninda kardeslerin eslesmesi haram degildi diye Kur'an da mi yaziyor ? yoksa bu hikaye o zamanlardan beri anlatila mi gelmis efsane gibi? bunu boyle diyenler zaten bir cevap bulamadiklari icin o zaman OK di simdi degil diyorlar. Zaten Allahin kelami o kadar celisebilir mi yaa? Su an cehenneme gitmeyi gerektiren ve haram olan birseyin daha once helal olmasi nasil bir anlayis? Ayet ver bunu boyle soyleyen. O zaman ateist anne ve babanin cocugunun gunahi ne diye dusun demisin. Bravoooo . E dusunuyorum zaten. Niye burdayim? ALOOO ORDA MISIN? Dunyada hersey esit olamazdi o zaman cok sacma olurdu DIYOSUN. AL SANA BIR ALIMANE CEVAP DAHA. YANI NASIL AYDINLATIIIN ANLATAMAM. YANI SACMA OLURDU O YUZDEN MI OLMADI? WOW. BU GERCEGI DUYDUGUMA INANAMIYORUM. INANIS BELIRTMEK BIR YANDA DURSUN DA LUTFEN INANISLARININ UZERINE GARIP YORUMLAR EKLEYEREK INSANLARI BILGILENDIRDIGINI DUSUNME. CUNKU HER NE KADAR SENI DUSUNMEYE ZORLUYORUM ORDA DESEN DE ANORMAL SACMA BISEY OLUYO. BEN BUGUNE KADAR DUSUNME YETISINE SAHIP DEGILDIM DE SENIN O DAYATMAYA YONELIK SOZLERINLE MI BASLAYACAGIM DUSUNMEYE? BULL...... BYE

TAMAM HEMEN ALICAM KITABI. COK SAGOL YA..

Yani senin demen nedir? Bunu bir insan bile yazmis olsa bir yerde 1000 bir yerde 50.000 diyecek kadar aptal olabilir mi? Hic mi edit etmedi kitabini? Senin gozunden kacmadi da yazarin gozunden mi kacti bu buyuk hata. Eger koskoca nesilleri etkilemeye calisacak kadar buyuk bir niyetle cikmissan yola ve bunlari oturup yazacak kadar kendini yirtmissan boyle basit bir hata yapamazsin. E insan degil Allah yazdiysa zaten o boyle bir hata yapamaz. mutlaka o rakamlarin ifade ettigi sembolize ettigi ya da bize anlatmak istedigi tasfir ettigi birsey vardir. O kadar kolay mi bunu gordugumuz gibi anlayalim? Bu Kur'an da gordugun zamansal kelimeler mecazi olamaz mi sence? Insana kendi katinda olan zaman kavramini bir sekilde cocuga anlatir gibi mecazi bir deyimle anlatmak gibi birsey olamaz mi? Kuranda mecazi olarak kullanilan tek bir kelime olup da esasinda pekcok seyi anlatan bir suru deyim var gordugum kadariyla. Mesela su alttaki alintiyi oku bak. bir kelimeden nasil manalar cikarilmis irdelenmis, alintidan sonra yorumum devam ediyor. "ARŞ Tavan, çatı, dam, çardak. Bir eve nisbetle tavanı; tavanına nisbetle üstündeki çatısı, kubbesi, tepesindeki köşkü. Çadır ve çardak gibi yükselen, gölge veren her şeye arş denir. İfade ettiği kelimelerden anlaşıldığı gibi ulviyyet, yükseklik manasını içerir. Bu münasebetle hükümdarların üzerine oturdukları "taht" manasında da kullanılmıştır. Hükümdarların tahtı, mülk ve saltanatın remzi olduğundan arş kelimesi, kinayeli olarak mülk ve saltanat manasını da taşır. Ayrıca, bir işi ayakta tutan şey; bir şeyin temeli; bir cemaatin reisi; tabut, kuyunun dibinden adam boyu kadar taşla örüldükten sonra ağzına kadar yukarısına yapılan ahşap bölme; ayağın parmak tarafına doğru yüzündeki yumruca tümsek; kuşun yuvası gibi manâlar da arş kelimesi ile ifade edilmiştir. Bazıları Âyetü'l-kürsî'de geçen Kürsî* ile Arş'ın (ikisini de taht manasında kullanarak) aynı şey olduğunu sanmışlarsa da Arş, Kürsî'nin üzerindedir. Bu suretle Kürsî taht manasında düşünülürse Arş, onu kuşatan saray ve sarayın tavanı olarak kabul edilir. Bir rivayette Kürsî, Arşın ayağının konulduğu yerdir. Bu iki mana itibarıyla Arş, İslâm'a göre, bütün alemi kuşatan, sınırlandırılması ve takdir edilmesi beşer aklının dışında kalan ve gerçeğini Allah'ın bildiği yüce bir makamdır. Yedi kat gök, Cennet, Sidre, Kürsî Arş'ın altında tasavvur edilir. Arş'ın sınırı, alemi tasavvurun son sınırıdır. Arş'tan evvelki Sidre-i Müntehâ* geçilmeden Allah'ın cemâli = (Cemâlullah) * müşahede edilemez. Resulullah (s.a.s.) Mirac gecesinde (bk. İsrâ, 1, Necm, 1 vd.ayetler) Sidre-i Müntehâ'yı geçerek Arş'a ulaşmıştı. Yukarda da belirtildiği gibi Arş'a taht ve tahttan kinaye olarak mülk ve saltanat manası verilmişti. (Arş, 7/54) Ayette: "...Sonra Arş üzerine istiva buyurdu..." denilmektedir." bu boyle uzuyor gidiyor. Onca din bilimci tefsirci bunun uzerine ugrasan insanlar var. Bak bir ARS lafi bile nasil manalara gelebilip ne derin seyler icerebiliyor. Anlami nerelere cekilebiliyor. Simdi sen orda 1000 gordun diye tamam bu 1000 dir iste bu budur diye hemen bir mantiksal sonuca variyorsun. Bu kadar basit olamaz ki... Mutlak biz kafamizda bir zaman kavrami canlandirabilelim diye kullanilmis mecazlardir bunlar.

*** Bence kaderin sırrı şudur: Allah'ın dilemesinin nedeni yoktur. Yani cenneti, cehennemi, dünyayı, insanı yaratmasının aslında hiçbir nedeni yoktur. İşte ispatı: "Ezeli (öncesiz, başlangıcı olmayan) olan bir şeyin sebebi yoktur." Şu demektir: Mesela biri üşür, palto giyer. Kişi palto giymeden önce üşümüştür. O halde görünüşte baktığımız zaman, palto giymenin sebebi üşümektir. Lakin üşüme olayı, paltonun giyilmesinden zaman olarak öncedir. Dolayısıyla bir şeyin sebebi, her zaman sebepliden, neticesinden önce gelir. Bu kabul edildiğinde devam edelim. Öncesiz (ezeli) olan bir şeyin sebebi yoktur, dedik. Soruyorum: "Öncesiz olan bir şeyin, öncesi olur mu?", "Olmaz" denecektir. Zira eğer onun da öncesi olsaydı, ona öncesiz denmezdi. Görüldüğü gibi öncesiz olanın öncesi olmuyor. Lakin yukarıda ispat ettiğimiz üzere, bir şeyin sebebinin olması için muhakkak zaman olarak önceliğinin olması ve önceden olması gerekiyordu. Dolayısıyla öncesizliğin öncesi yoksa, o halde sebebi de olmaz. Sebebinin olması için daha öncesinin olması gerekir. Hal böyle olunca "Ezeli olan bir şeyin sebebi yoktur" önermesinin doğruluğu sabit olur. sebep once eylem sonra di mi? sebep zaten allahin sonsuz varliginin ta kendisi.. eylem ise yaratma. verdigin ornekteki usume = allahin sonsuz varligi = sebep paltoyu giyme = netice = allahin yaratmasi. sebebin kendisi zaten allahin varligi. o da allahin sonsuzluguyla beraber sonsuzluktan geliyor. allah sonsuzluktan beri zaten biliyor bir gun o yaratmayi yapacagini. sebep coktaan belli. oncesi yok zaten. o da sonsuz. sebep = irade = ilim hepsi sonsuzluktan geliyor. Allahla beraber. Allahin bilmesini dunyadaki zaman kavramiyla sinilayamayiz. Senin dunyandaki zaman kavrami uzayda bile ayni degilken bahsettigimiz boyutlardaki oncelik sonralik denilen seyi bildigimiz dunyanin zaman kurallariyla aciklayamazsin. Once nedir sonra nedir? Allah ezeliyetten gelirken ebediyetteki herseyi bilmektedir. Allah varolusunun herhangi bir devresinde dunyayi ve insani yarattiysa ve bu insanin yapacaklarini bir deftere yazdiysa, burda bildi ondan sonra da yazdi gibi bir dunyaya ait zaman onceligi sonraligi koyamazsin. Senin kafanda olan oncelik sonralik dunyaya ait birsey. Evet allahin ilmi ve iradesi sonsuzluktan gelir sonsuzluga gider. Arada dunyayi ve insani yaratirken kader defterimizde bunu yazmissa bizim ona karsi gelemiyecegimiz bastan bellidir diyorsun. Buna karsilik da allah onun oyle olacagini bildigi icin o deftere oyle yazdi deniyor. Sende diyorsun ki bilme islemi yazma isleminden once. Bu yuzden de ilim iradesinin onunde o yuzden de oncelik sonralik kavrami olan birsey icinde sonsuzlugu arayamayiz diyorsun. Ama iste senin oncelik sonralik kavramin dunya beyninle urettigin birsey. O bilme ve yazma islemi de sonsuzluktan Allahla birlikte geliyor. Allahin sebebi de sonucu da yaratmasi da bilmesi de varligi da hepsi hepsi zaten beraberce sonsuzluktan ve senin kafanda olan once sonra kavramlariyla alakasi olmayan bir boyuttan geliyor. Dunyadaki mantik fizik zaman mekan kurallari en basitinden uzayda bile saparken sen nasil dunyaya ait bir oncelik sonralik gibi mantik kurallarini baska bir boyuta ait birseyle kiyaslayabiliyorsun ki?

ARKADASLAR BING BANG DIYE BAHSETTIGINIZ SEY "BIG BANG" DIR. SAYGIYLA VE HADDIM OLMAYARAK DUZELTIYORUM.