Marks başı yerde ayakları havada duran Hegel'i nasıl ters yüz edip ayaklarını yere bastırmışsa ...Bizdeki kimi allame komünistleri(!) de öyle çevirmek ve ayaklarını toprağa değdirmek gerekiyor...Ama bir farkla ki, bunu Marks'ın yöntemiyle değil; Lenin'in...Mao'nun...Tito'nun...Castro'nun...Chave z' in...Şefik Hüsnü'nün...Allende'nin...yöntemiyle yaparak...

Yani teoriyi pratiğe geçirerek ve pratikten çıkan somut gerçeklikleri teoriye dönüştürerek...

Hiç haketmediği halde ''ben komünistim'' diyerek şimdilerde ortaya çıkanlar...binbir emekle...binbir çekiç darbesiyle yontularak,acı çekerek,saf bir kayadan pürüzsüz bir heykele dönüşmenin sancılı serüvenini yaşayarak...''gerçek bilimsel sosyalistliğe= komünistliğe'' ulaşan kimselere de...dillerinden düşürmedikleri ''Marksist teoriye'' de yanlışlık yapmaktadırlar...

Bu uyduruk komünistlerin ellerinde ve dillerinde; Marks'ın yazdıklarından başka hiç bir şey yoktur...

Marks sanki bir peygamber...yazıları da ayetleridir...

Bunlar bu denli doğmatik..şablonik...ve ne yazık ki de ironik dirler...

Bana bir tane komünist gösterin ki işçilere-köylülere ''Marks şunu diyor...Lenin böyle yaptı'' gibi cümleler kurgulasın...Kurgulayamaz...Yiyeceği şamarın sesi Avrasya'dan duyulur...

İşçilerle köylülerle onların diliyle yani hayatın gerçekliğinin diliyle konuşulur...

Gerçeklik referansa ihtiyaç duymaz...Marks'a..Lenin'e...Mustafa Kemal'e gönderme yapmak varolan sorunu çözmez...

Bilimsel Sosyalizm var olan hayattır...günceldir...sıradan ve sıradışı çelişkilerdir ve tüm bunları çözme...aşma sanatıdır...

Hiç bir ideoloji... bilim ve gerçekliğin tepesine oturtulamaz...O tepe noktasından hayatın...dünyanın... gerçekliğine...yaşanılan sorunlara... fetva sunmasına izin verilemez...

Ana pusula...kılavuz... bilimdir... Sosyalizm; bilime tabi olduğunu başına ''Bilimsel'' kavramını koyarak deklare etmiş ve bu nedenle sosyal/ekonomik ve siyasal çözümlemelerin ''anahtarı'' olduğunu kanıtlamıştır...Tersi; bilimin başına Marksizmin yularını takmaktan başka bir şey değildir...

Yaşam ve su... her saniye akıp geçmektedir...''Bir suda iki kez yıkanılmaz'' diyenlerin...üretildiği dönemde geçerli olan teorilerden şimdi olup bitenlere kalıp-şablon çıkarmaları ve akan yaşama/suya uyarlamaya kalkışmaları...

''Bilimin'' kılavuzluğunu öneren sosyalizme hiç bir şekilde uygun düşmez...

Örneğin Marks 1853 de Weydemeyer'e yazdığı mektupta şöyle diyor;''...ben burjuvazinin ve insanlığın bana getirdiği bilgi birikimini aldım...buna sadece bu tarihsel sürecin işçi sınıfı iktidarına gideceğini ekledim...''

Bilimsel sosyalizmin var olan sorunları/koşulları eldeki veri ve olanaklarla saptayıp,işçi sınıfının iktidarına giden yolun taşları doğrultusunda çözümlemeye çalışması ve yeni açılımlar yapması ML in ruhudur...Başka türlüsü durağanlıktır...donmaktır...anlamamaktır...kavrama maktır...

Teorisyen kesilen kimilerinin... teoriyi gerçek hayattan...bilimsel sosyalizm anahtarını kullanarak öğrendiklerinden kuşku duyuyorum...

Kimi eski tartışmalarda ve bugün...Milli meseleye...Türkiye sosyalizmine...''Türk komünistleri'' deyimine...Antiemperyalist mücadeleye...Sosyalist Devrim ve Milli Demokratik Devrim kavramlarına ne denli günün koşullarından uzak ve sekter...salt ''teorik'' yaklaşım optiğinden bakıldığını görmekle şaşırıyorum...

Oysa her şey gibi bu kavramlar da...özde olmasa bile biçimsel ve dönemsel olarak yeni yaklaşımları gerektiriyor...Kapitalizmin ve emperyalizmin özünü koruyarak yeni stratejiler ve taktikler geliştirmesine bilimsel sosyalizmin aynı silahlarla karşılık vermemesi ve eski silahlarını kullanmakta ısrar etmesi düşünülemez...

Ve elbette bunu bilimsel sosyalizmin kılavuzluğunu ve anahtarını kullanmayı bilen yetkin devrimciler yapacaktır...

İntihal yoluyla sosyalistlik taslayan kimseler değil...

Hele hele...sosyalist havalara girerek, kendi yurduna ve ulusuna ''burjuva kavramları'' diye sırt çevirip yontulmadan ''enternasyonal''liğe terfii edenler hiç değil....

Onların da en azından peygamberleri(!) Marks kadar komplekssiz olmaları gerekmiyor mu?..

Çünkü Marks'ın Marksizmi;Alman burjuva felsefesinden...İngiliz burjuva iktisatından ve Fransız burjuva sosyalizminden oluşmuyor mu?... _