Marxist maskesi altinda isbirlikcilik

Sol , Emperyalizm ve Kürt ulusculuğu üzerine

II-MARXİST MASKESİ ALTINDA İŞBİRLİKÇİLİK

PKK Demir Kucukaydin ve tayfasi

Sol , Emperyalizm ve Kürt ulusculuğu üzerine” başlıklı yazıda bir kısım solun bu Marxist maskesi altındaki işbirlikçileri, ve işbirlikçi önderliği, hala ilerici olarak görme tarihi hatasının altında yatan nedeni vurgulamaya, ve başlangıç olarak karşı devrimci elebaşının kendi sözleriyle yüzündeki maskeyi indirmeye katkıda bulunmaya çalışmıştım.

Türkiyedeki birlik ve beraberliğin gerçekleşmesi ve genelde dünya özelde Türkiye üzerine oynanan oyunların boşa çıkartılabilmesi için bu sol maskesi altındaki işbirlikçi önderliğin maskesinin geniş halk kitleleri önünde düşürülmesinin mücadelenin başarısı için zorunlu bir görev olduğuna ınanıyorum.

Bunlar her “başörtü” takanı “laiklik düşmanı”, “şeriatcı”, “Marxist maskesi ” altinda ki uşaklari sayesinde de, her solcuyu emperyalist işbirlikçi gösterme, provokasyon ve provokatörlüklerin bir parçası.

“””Elbette Öcalan, çaresiz ve ezilen bir ulusun temsilcisi ve akıllı bir politikacısı olarak, karşı güçler arasındaki en küçük bir çatlaktan yararlanmak, karşı güçleri tereddütte bırakmak,………. Biz bunu anlıyoruz ama bunların onun politika ve amaçlarının özünü oluşturmadığını düşünüyoruz. Ayrıca biz Marksistiz”””.

Diyor bu beyefendi bir yerlerde okuduğum bir mektubunda

Yukarda bahsettiğim yazı içerisinde başka bir yazısından alıntısından açıkça görülebileceği gibi bu beyefendi, bir Türk MHP li ne kadar Marxist olabilirse, o ve başını çektiği Kürt MHP önderliği de, ancak o kadar Marxist olabilir.

BÖLÜP PARÇALAMA ÜZERİNE

Bir asır gibi geride kalan, 15 yaşımdan beri gerek okumaktan göz, ve gerekse 70 lerde Kitap Kurdu dostlarla tartışmalardan kulak aşinalığımın olması, ve doğal olarak da yorum yapacak kadar bir bilgi edinebildiğim Marxizm, ve içinde bulunduğumuz emperyalizme karşı savaş göz önüne alınırsa Leninizm, bölünmenin değil birliğin ve beraberliğin teorisidir. Bölünüp parçalanması ve yok edilmesi gereken dünya halklarını köleleştirmede her türlü modern insanlık dışı, ve ilkel böl-parçala yöntemleri kullanan emperyalizm, ve onların önlerine attıkları kemikleri yalamanın verdiği sarhoşlukla bu yolda hizmetler veren işbirlikçileridir.

Tarih boyu her savaşta, savaşın kazanılması güçlere ve güçlerin dengesine bağlı olarak sonuçlanmıştır. Güç dengesini kendi yönünde geliştiren taraf her zaman kazanmıştır. Bu dengeyi kendi yönünde geliştirmenin en ilkel yöntemi ise düşmanın var olan yada oluşabilecek gücünü BÖLÜP PARÇALAMAK , ve eğer birbirlerine düşüremezse bile, bir kısmını tarafsız hale getirerek, güçler dengesini kendi yönünde ağırlaştırması olmuştur. Binlerce yıl tarihin gerilerine kadar gidip, Çin hakim sınıflarının (beyefendinin yok saydığı) Türk kabilelerini birbirlerine düşürme taktikleri*, yakın geçmişten, latin Amer’ka, Afganistan, Irak, ve günümüzde, İran ve Türkiye üzerine oynan oyunlar, net örneklerdir. * http://www.uglychinese.org

Bakalım ne diyor bu Marxist maskeli beyefendi:

“”””Bizim için ise "Türkiye’nin bölünmesi" veya bölünmemesi diye bir sorun yok. Biz bir tek köyün bile bölünebileceği, hiç bir bürokratik ve askercil yani bulunmayan, iktidarın gerçekten halkın elinde bulunduğu bir Demokratik Cumhuriyet'i hedefliyoruz. Yani tabiri caiz ise, "Türkiye”yi yüzlerce parçaya bölünebilir yapmaya çalışıyoruz.””

Anlamaya çalışıyorum bu “Demokratik Cumhuriyeti” kurma amacı ile, Türkiyeyi yüzlerce parçaya bölme uğraşı arasında hiç bir Marxist teori yatıyormu diye….. Türkiyede bölebileceğin ve bölmek istediğin hakim sınıflarmı yoksa halkmı? gibi oluşacak bir soruma cevabı hemen vermiş zaman;”bir tek köyün bile bölünebileceği” diyerek.

Anlıyamadığım, eğer var olan Cumhuriyeti yıkıp, yerine bahsettiğin Demokratik Cumhuriyeti kurmak istiyorsan, var olan sınıfsal çelişkilerden yararlanır, “yıkmak istediğin” e karşı birleştirir, güç dengelerini yıkmak isteyenler doğrultusunda geliştirir, karşı tarafı böler, ve gücünü zayıflatırsın.. Beyefendi kendini super adam zannediyor galiba demiyecem çünki o asıl amacı olan, yıkmak istiyorum dediği, güçler karşısında olan halkları bölerek güç dengesinin emperyalizm, ve işbirlikçileri yönünde gelişmesi yolunda olduğunu saklamaya çalışıyor.

Diyoruz ve cevabını veriyor

“””……Türkiye’yi bırakın "bölünme"yi bir yana "yıkma" ya, "yok etme" ye çalışıyoruz. “”””

Köylüye kadar bütün halk güçlerinin bölünmesi, işçi ve köylü sınıfı mücadelesinin yıkılması, ve emperyalizme karşı oluşabilecek her türlü güç ün yok edilmesi …

“”””Yani biz Türkiye adının Türkiye olmasının bile karsısındayız.”””

ve kendi kafasında böylece Türkiyeninde, o çok sevdiği AB-D tarafından paylaşılmış olduğu, emperyalizmin “yeni dünya düzeni” dediği merkezi emperyalist faşist bir hükümet, onun kontrolü altında tek bir ordu, tüm dünyanın silahsızlansırılması, ve dünya halklarının köleleştirilmesi……………………. kemik çooook yağlı galiba….

haketdiğini göstermek içinde ( ve emperyalistlerin Talibana yardimlarini cekemediginden)

“”””…………….biz böyle bir bölünmenin kosullarını yaratmaya çalışıyoruz bir bakıma.”””

Diyerek kemiklerin boşa gitmediğini kemik atanlara vurgulamak istiyor ….

Genellikle unuttğu, arada bir aklına geldiği,, ve maskenin düşmemesi için

“”””Kürt hareketinin devrimci ve demokratik karakteri olduğunu söylüyoruz.”””

Beyefendinin genel yazılarında “halk”, “işçi sınıfı”, “köylü” vs terimlerini bulmak hak getire. “Kürt hareketinin” derken, Kürt halkından bahsetmiyor beyefendi, ellerine emperyalistler tarafından tepsiyle sunulan ÖNDERLİK grubundan bahsediyor.

Ne ilginçtirki Türkiyeden bahsederken de, ne Türk halkından,nede onun işçi sınıfından bahsetmiyor. Sanki bunlar yok ve önemsiz..

Beyefendiye şunu kavratmak gerekir; nasılki “Marxist”, “devrim”, “demokrasi”, gibi kavramları yazılarında kullanmak, senin işbirlikçi, karşı devrimci birisi olarak varlığını saklıyamazsa, Türkiye işçi sınıfı, ve köylüsünü , onların emperyalizme karşı mücadelerini yazılarında kullanmaman, onların varlığını ve gücünü saklıyamaz.

ÜSLUP VE BU BEYEFENDİ

Gene bir yerlerde yazılarını okuduğum kadarıyle ilerici bir kişiliği olan birisinin kişiliğine yaptığı yorum;

“””””Kendinize çok hayransınız ve çok itici bir üslubunuz var. Bu sadece benim değil hemen herkesin gözlemi. Kanımca daha az iddialı, daha mütevazı, kendinizi one çıkarmayan, hep haklılığınızı vurgulamayan bir üslupla yazmanız sizin kendi amaçlarınız açısından size daha çok yardımcı olabilir. Eskiler ne derler? "Üslubu beyan aynıyla insan". Frenkceden tercümesiyle: "Üslup insanin kendisidir."””

Beyefendi böyle diyor bakalım onun üslubuna;

""""Son yıllarda, "beton" kafalı Türk ve Sünni çoğunluğu, başka din, inanç, ulus ve dilden insanlara karşı "toleranslı" olmaya çağıran yine çoğunluktan olan "mozaik" kafalıların temel argümanları, onların ne kadar iyi oldukları; onların varlığının kendilerini de zenginleştireceği gibi noktalarda toplanıyor.

Ne var ki, bu argümanın kendisi, ırkçılığı yeniden üretmektedir. Yani kendilerini zenginleştirmese hiç de gerekmeyeceği zımnen kabul edilmektedir. Ya da "azınlıklar" iyi insanlar olmasa, hiç de gerekmeyecektir onlara karşı "toleranslı" olmak. """

"Üslup insanin kendisidir." Diyen, kendisinin, yukardaki üslubuna bakarak, onun kim olduğunu, gene kendi sözleriyle ortaya çıkarabiliriz.

Sadece emperyalistler, ve onların uşakları dini ve etnik ayırımları ortaya döker ve çıkarları doğrultusunda kullanır. Ben sunnı vb gibi bir ayırım görmediğimden Türk çoğunluğu na "beton" kafalı demesi madem "Üslup insanin kendisidir." onun üslubu ile kendisinin bir ırkçı olduğunu ortaya koyar.

Çünki hangi millet yada ırk olursa olsun o milletin veya ırkın çoğunluğunu bir yönde karakterize etmek sadece ırkçılığın bir karakteri ve özelliğidir. Hiç şüphem yokki beyefendi ayni kolonicilerin anlayışı ile bütün Afrıka halkını tembel ve beceriksiz görüyordur. Onlar buırkçı kılıflarla Afrikayı işgal etmişlerdi bu beyefendide kendi kafasından Türkiye deki anti-emperyalist mücadeleyi bu ırkçı kılıfla bölme ve yenme peşinde...kendisine çok hayran...