Φ seREnaDE Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Osmanlı devletinin tarihi bugün için bile henüz yeterince anlaşımaz ve açıklanamaz durumdadır. Osmanlı tarihinin anlaşılmasının önündeki engellerden birisi kişi ve grupların günümüzdeki meselelerini çözebilmek için TARİHTE REFERANS ARAMALARI VE İNANÇ ALANLARI ÇERÇEVESİNDE TARİHİ OLAYLARA BAKMALARIDIR. Modern kavram ve kurumları tarihte aramaya kalkmak olmayacak benzetmelerle bulmak ve ya bulunmadığı için Osmanlıyı yermek yada övmek son derece hatalıdır. Yine tarihte olay ve kurumları günümüzün mantığı açısından değerlendirmeye çalışmak da , aynı şekilde yanlış bir harekettir. Geçmişe ait bir kurum veya hadisenin , o günün mantığına göre normal olabileceği düşünülmediğinden,bazı kişiler akılları sıra bunları temize çıkarmak için TARİHİ TAHRİF ETMEKTEDİRLER. Bütün bunlar tarihin anlaşılmasını engellemektedir. Osmanlı tarihine övmek yada karalamak için bakanların aslında bilimsel anlamda birbirlerinden farkları yoktur. Baştan iyi veya kötü diye nitelendirdikleri olayları, kişileri; düşündükleri kalıp içerisinde göstermek için tarihten DELİL TOPLARLAR. VE BUNLARI ANALİZ ETMEDEN TEORİLERİNE DAYANAK YAPARLAR.. bir olay hakkında gösterilen binlerce delil onun kesin ve genel doğru olduğunu yada olmadığını göstermez. Binlerce örnekle yapılacak genellemeler her zaman aksi bir örnekle yanlışlanabilir. BİR TEORİYİ DOĞRULAYACAK VERİLER KADAR YANLIŞLAYABİLECEK VERİ VE SÜREÇLERİNDE DİKKATE ALINMASI GEREKİR.ANCAK SABİT FİKİRLE VE “İDEOLOJİK” OLARAK HAREKET EDENLER BUNA DİKKAT ETMEMEKTEDİR.KAFALARINDAKİ ŞABLONU ORTAYA KOYUP,DAHA SONRA BUNA UYACAK VERİLERİ ALTALTA SIRALARLAR. OSMANLI NIN NE KADAR KÖTÜ BİR DEVLER OLDUĞU FİKRİNDE OLANLAR,DEVLET TARİHİNDE YAŞANMIŞ BAZI OLAYLARI SIRALAYARAK “KANLI TARİH” ZULÜM TARİHİ GİBİ TARİH METODOLOJİSİNE TERS ESERLER MEYDANA GETİRMEKTEDİRLER.AYNISININ TAM TERSİDE OSMANLI TARİHİNİN İYİ YÖNDEKİ OLAYLARI ALTALTA SIRALANARAK “OSMANLININ FAZİLETİ,BÜYÜKLÜĞÜ ŞEKİLİNDE SUNULMAKTADIR. HER İKİ ANLAYIŞTA BİLİMSEL METODLARA TERS OLDUĞU KAFA BULANDIRMAKTA VE TARİHİ ANLAMAYI ZORLAŞTIRMAKTADIR Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 bu başlık altındaki topcileri incelersen. Osmanlı'nın hatalarının da isabetli kararlarınında anlatıldığı bir çok yorum okuyabilirsin. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sadrazam Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 Osmanlı Tarihi diye bir araştırmaya kalktığınızda, İmparatorluk 600 yıl boyunca sadece savaşmış gibi Siyasi ve Askeri Tarih dışında çok fazla birşey bulamazsınız. Buna katılmıyorum Osmanlı Tarihinin bir de Sosyal ve Kültürel yönüde yazılmalı, enine boyuna araştırılmalıdır, bizim tarihimiz sadece savaşlardan ibaret değil. Yine tarihimize bir de bünyemizde uzun yıllar yaşamış olan diğer ulusların gözünden de bakmalıyız belki bu ve benzeri çalışmalar sonucunda Osmanlı Tarihi daha anlamlı, daha kalıcı olur. En azından Osmanlıyı Osmanlı yapan gücün sadece askeri sistem olmadığını anlarız. Öğrencilerime "Osmanlı Tarihi deyince aklınıza ne geliyor " diye sorduğumda, hep aynı yanıtı alıyorum:" Savaş, savaş, savaş..." Bu anlayışı değiştirmek gerekiyor bence... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 Gerçekten araştırmak istediğiniz de savaştan çok daha fazlasını buluyorsunuz... Bir çok konu ve araştırma var... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 15 Ocak , 2006 arkadaşlar yeteri kadar araştırma da vardır bu ülkede incelemede, ha okumaz adam öğrenemez o ayrı. Osmanlının sosyo kültürel yapısıyla ilgili binelrce yerli ve yabancı çalışma vardır. okumak istedikten sonra kimse gerisi kolay. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sadrazam Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Arkadaşım, çalışma var da siyasi tarih kadar çok değil. Olanlarda bilinmiyor, bugün hala okul kitaplarımızda siyasi ve askeri tarihler ön plandadır. Benim asıl dikkat çekmek istediğim konu da budur. Biryerlerde çalışmalar olabilir, ama bu sadece belli bir kesimin bulabildiği, görebildiği, okuyabildiği yerlerde. Büyük Şehirlerin dışına çıktığınızda Kırtasiye ve Kütüphaneler dahil bu tür kitapları bulmanız, okumanız zor. Bilmem anlatabildim mi? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 arkadaşım bunalr belli bir kesimin okuyabildiği şeyler değil. okumak isteyen herkesin okuyabildiği şeyler. bütün kütüphanelerde bulabilirsin, ister büyük şehir ister kasaba olsun. ayrıca merak etme üniversitede bunlar okutulur hemde en ince detaylarına kadar. ben daha kitap okumak istiyorumda kitap bulamıyorum diyeni duymadım. diyende yalan söylüyordur zaten. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sadrazam Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 arkadaşım biz okuduk zaten tarih bölümünde, benim sıkıntım okuyamayanlar için, kimse kendini kandırmasın köyde kasabada bulunur diye, ben bizzat şahidim bulunması zor. Her neyse tartışmayı fazla uzatmaya gerek yok Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 ya sadrazam en ucra kasabadaki adam bile 500 ytl lik cep telefonu alacak para bulurken, 20 ytl lik kitap alacak paramı bulamıyor yapma dostum kişi yeterki okumak istesin. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ seREnaDE Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2006 20.yy ortalarına kadar siyasi tarih yazıcılığına ağırlık verildiği açıktır..ama son zamanlarda iktisat tarihi,sosyal tarih ve osmanlı kültür tarihi de gelişmektedir... bence osmanlı tarihçiliğinin en zayıf yönü iktisat tarihidir. tarihçi arkadaşlar bilir... öğrenciye savaşı,barışı anlatmak kolaydır da, kültür uygarlık konusu gelince öğrenci zorlanır dolayısı ile öğretmen de... özellikle toprak,eyalet ve vergi düzenini anlatmak öğretmen için başlı başına bir çaba gerektirir... bunun da nedeni siyasi tarihe bu denli ağırlık verilmesidir... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sadrazam Gönderi tarihi: 17 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 17 Ocak , 2006 ya sadrazam en ucra kasabadaki adam bile 500 ytl lik cep telefonu alacak para bulurken, 20 ytl lik kitap alacak paramı bulamıyor yapma dostum kişi yeterki okumak istesin. Doğru aslında buda bir başka bakış açısı, ama yine de kaç kişi 500 ytllik telefon alabiliyor ki, genelleme yapmak doğru değil, fakat haklılık payın da var, o zaman bu bir zihniyet işi zihniyetleri değiştirmek gerek, insanları daha fazla kitap okumaya, araştırmaya sevk etmek gerek Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 17 Ocak , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 17 Ocak , 2006 valla sadrazam kaç kişi alıyorki deme. bu oran almanya ve amerikadakinden kat kat fazla. mobil telefon üreticilerinin türkiyedkei model yenileme ve yeni model satışları, milli gelirleri bizden üç dört kat fazla olan ülkelerdekinden üç dört kat fazla. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.