Amerika Birleşik Devletlerinin Yeni Başkanı Joe Biden - Demokrat Partisi

[™ Admin]

Gavin Newsom'un Kaliforniya'da Büyük Farkla Kazanmasından Sonra Amerika Başkanı Olma Şansı Üzerinde Duruluyor

California Valisi Gavin Newsom, seçmenler arasında yüzde 64'lük bir destek kazandığını gören bir heyelanla, bu hafta onu geri çağırma çabasını yenerek büyük bir zafer kazandı.

Newsom onu görevden alma girişimini boşa çıkardı ve Cumhuriyetçi ana rakibi muhafazakar talk show sunucusu Larry Elder'ın eyaletteki en iyi işi almasını başarıyla engelledi.

Valinin zaferi, henüz ilk döneminde yükselen bir Demokrat yıldız olarak statüsünü pekiştirebilir ve Newsom'un gelecekteki başkan olma şansını artırabilir, ancak şimdilik Beyaz Saray'daki şansı değişmemiş görünüyor.

Dünyanın en büyük çevrimiçi bahis borsasını işleten bahisçiler Betfair, Newsweek'e verdiği demeçte, Newsom'un başkomutan olma ihtimalinin Salı günü kazandığı galibiyetten etkilenmediğini söyledi.

Newsom'un bir sonraki başkan olma olasılığı 100-1, ancak Başkan Joe Biden'ın ikinci bir dönem arayacağını söylediği göz önüne alındığında bu şaşırtıcı olmayabilir.

Betfair, Biden'a 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanma konusunda 10-3 oran verirken, şu anda hem Başkan Yardımcısı Kamala Harris hem de eski Başkan Donald Trump için 5/1'lik oranlar sunuyor.

Newsom'un 2024'te cumhurbaşkanlığına aday olup olmayacağı henüz bilinmemekle birlikte, gelecekte herhangi bir aşamada başkan olma şansı çok daha iyi. Betfair, Newsweek'e valinin Oval Ofis'i bir gün işgal etme olasılığının 20-1 olduğunu söyledi.

20-1 oranları nispeten uzun olsa da, Newsom'un hala California valisi olarak ilk döneminde olduğunu ve daha önce hiç Demokrat adaylığı için kampanya yapmadığını belirtmekte fayda var. Beyaz Saray.

Newsom, geri çağırma çabasındaki yenilgisini, gelecekteki hırslara dair bir ipucu olarak yorumlanabilecek olan "Trumpizm"e karşı bir zafer olarak çerçeveledi.

Newsom zaferinin ardından, "Bunu kampanya sürecinde defalarca söyledim: Trump'ı yenmiş olabiliriz, ancak bu ülkede Trumpizm ölmedi" dedi. "Büyük yalan, 6 Ocak ayaklanması, bu ülkenin dört bir yanında gerçekleşen tüm oyları bastırma çabaları... Kadınların ve kız çocuklarının temel haklarına, anayasal olarak korunan haklarına yönelik saldırı. Bu, ulusumuzun tarihinde dikkate değer bir andır. "

Eski Başkan Trump, California seçimlerinin Newsom'un lehine düzenlendiğini iddia etmişti. Valinin kazanmasının ardından Trump, Save America PAC aracılığıyla kısmen "Biz. Yapamıyoruz. Güven. Posta. Oy pusulalarında."

Newsom 2024'te Demokrat aday olursa, Cumhuriyetçi seçmenlerin çoğunluğu arasında en popüler başkan adayı seçimi olmaya devam eden Trump ile karşı karşıya kalması kuvvetle muhtemel.

Kaynak: Newsweek

[™ Admin]

O zamanki CIA direktörü Gina Haspel, Trump'ın seçim sonrası davranışının 'delilik' olduğunu ve 'öfkeli 6 yaşındaki bir çocuk gibi davrandığını' söyledi.

Gina Haspel, 2020 seçimlerinden sonra Trump'ın "altı yaşında bir öfke nöbeti geçirmiş gibi davrandığını" söyledi.

Haspel, General Mark Milley'e "Sağcı bir darbe yolundayız. Her şey delilik" dedi.

Haspel, Trump'ın Savunma Bakanlığı'nı görevden almasından özellikle rahatsız oldu. Mark Esper, diyor kitap.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Amerika da New York valisi 191 Rikers Adası mahkumunun serbest bırakılmasını emretti: Nedeni mahkum sayısını azaltmakmış....

[™ Admin]

Donald Trump, görevinden ayrıldıktan sonra yetişkin çocuklarına, masrafları vergi mükelleflerine ait olmak üzere 6 aylık Gizli Servis koruması vermiş.

[™ Admin]

'J6 (6 Ocak) için Adalet' mitingi küçük bir kalabalık ve sıkı güvenlikle başlayıp öylece de bitti

Bir mafyanın ABD Başkenti'ni 6 Ocak'ta basmasından bu yana ülkenin başkentine sağcı aktivistlerin en çok beklenen ziyareti, isyancıları destekleyen göstericilerin polis, gazeteciler ve karşı protestocular tarafından sayıca çok daha fazla olduğunu fark etmesiyle Cumartesi günü bir inilti ile sona erdi.

Protestocular Amerikan demokrasisine tarihsel olarak ağır bir saldırı sahnesine geri dönseler de, çok şeyin değiştiği hemen belli oldu. Yetersiz hazırlanmış polisin, sekiz aydan biraz daha uzun bir süre önce Başkan Donald Trump'ın destekçilerine karşı kaybetmek üzere göğüs göğüse bir savaş verdiği Capitol arazisi, Cumartesi günü metal çitler ve yüzlerce memurla güvenlik altına alındı. Kongre salonları neredeyse bomboştu. Hiçbir başkan ya da eski başkan, seçim kaybının tersine çevrilmesini isteyen kavgacı bir konuşma yapmadı.

Polis gün boyunca sadece dört kişiyi tutukladı ve iki silaha el koydu. Göreceli barış ve sessizlik, 6 Ocak'tan sonraki aylarda yetersiz güvenlik nedeniyle liderleri sert eleştirilere maruz kalan ABD Capitol Polisi için hoş bir dönüş oldu.

Son haftalarda teşkilat, bölgedeki polis departmanlarının ve Ulusal Muhafızların yardımıyla sahada büyük bir güce sahip olacağı konusunda defalarca uyarmıştı. Tüm DC polis gücü Cuma ve Cumartesi aktive edildi. Cumartesi günü, birçoğu tam teçhizatlı ve diğerleri at sırtında olan devasa kolluk kuvvetlerinin varlığı belirgindi.

Akşam yaklaşırken polis, Washington'da Kuzeydoğu D.C.'deki yıllık H Sokak Festivali, Howard Üniversitesi futbol maçı ve Nationals Park'taki bir beyzbol maçını içeren yoğun bir Cumartesi günü Trump yanlısı protestocular ve diğerleri arasında çatışma riskinden endişe duymaya devam etti. Karşı protestocular Capitol mitinginden yaklaşık bir mil uzakta kendi etkinliklerini düzenlediler. Bazıları siyah kasklar, gaz maskeleri ve uçaksavar yelekleri giydi.

Mitingin zayıf katılımı sürpriz olmadı - ve 6 Ocak'taki ölümcül ayaklanmayı yanlış bir şekilde daha iyi bir şey olarak yeniden şekillendirmeye yönelik girişimlerin zayıflamasına işaret etmiyordu. “J6 için Adalet” mitinginin organizatörleri, Capitol'ün ihlaliyle bağlantılı olarak suçlanan yüzlerce kişinin çoğunun şiddet içermediğini ve anayasal haklarını siyasi protestoya katılmak için kullandıklarını savundu. Benzer iddialar Trump tarafından yapıldı ve bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri de dahil olmak üzere birçok destekçisi tarafından benimsendi.

Aşırı sağdaki etkili kişiler, olayın bir tuzak olduğunu öne sürerek takipçilerini Cumartesi günü ortaya çıkmaktan caydırdı. Sosyal medyada, federal hükümetin göstericileri tutuklamak için Washington'a çekmeye çalıştığına dair asılsız söylentiler yayıldı. 6 Ocak ayaklanmasına katılım da dahil olmak üzere şiddet geçmişi olan bir grup olan Gururlu Çocuklar, üyelerini katılmaktan vazgeçirdi.

Capitol Polisi Cumartesi öğleden sonra, protesto bölgesinin bir noktasında 400 ila 450 kişinin gözlemlendiğini söyledi. Ancak bunların çoğu gazeteciler ve diğer görgü tanıklarıydı.

Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi'nden kıdemli araştırma analisti Cassie Miller, "Burada insanların bu etkinliğe gelmesinin nedenlerinden daha fazla engel var" dedi. "İnsanlar, 6 Ocak ile ilgili tüm tutuklamalardan sonra dışarı çıkıp bu tür ülke çapında büyük bir etkinlik yapmaktan çok korkuyorlar."

Ülkenin başka yerlerindeki eş zamanlı gösterilere de seyrek katılım oldu. Seattle'da yaklaşık 15 kişilik bir grup yağmurda durup "ABD" sloganı attı. Yaklaşık 20 kişi, Charlotte'daki federal adliye binasının karşısında toplandı, burada koşucular tarafından gözlemlendiler ve yanından geçerken arabasının camından bağıran bir adam tarafından hırpalandılar: "Hepsi isyancı! AŞ bunu! Hapiste olmayı hak ediyorlar!”

DC mitinginin düşük katılımı, güçlü bir haber medyası varlığıyla birleştiğinde bazen gerçeküstü sahnelere yol açtı. Protestocular o kadar azdı ki, muhabirler ve televizyon haber ekipleri röportaj almak için sıraya girmeye başladı. Öğleden sonra, gazeteciler küçük tartışmalara veya polis soruşturmalarına hızla buharlaştığından, miting öngörülebilir bir döngüye girdi.

Mitinge katılanlar arasında, 6 Ocak isyanının en önde gelen sanıklarından biri olan Buffalo'lu 63 yaşındaki Eugene Sibick de vardı. Yine New York'tan Thomas Sibick'in, Capitol'ü savunmaya çalışırken Trump yanlısı isyancılar tarafından dövülen ve tazyikli dövülen DC polis memuru Michael Fanone'dan rozeti yırtıp radyoyu çaldığı iddia ediliyor. Savcılar, Sibick'in daha sonra Fanone'nin rozetini arka bahçesine gömdüğünü söyledi. Mart ayında olaydan kaynaklanan çeşitli suçlamalarla tutuklandı ve şu anda DC hapishanesinde yargılanmayı bekliyor.

Eugene Sibick, oğlunun devam eden tutukluluğunun “bu ülke için bir utanç” olduğunu söyledi. Thomas'la neredeyse her gün telefonda konuştuğunu ve oğlunun kendisine verilen bologna ve tartar soslu ekmek dilimleri gibi ama balıksız yiyeceklerle ilgili açıklamasından rahatsız olduğunu söyledi.

"Geçen yaz Seattle ve Portland'da burada olanlardan daha korkunç şeyler oldu ve bu insanlar salıverildi" dedi.

Cumartesi günkü Capitol Reflecting Pool yakınlarındaki Union Plaza'daki etkinliği planlayan Look Ahead America'nın Teksas koordinatörü Beverly Foley, gösterinin çok az sayıda protestocu ortaya çıksa bile, medyanın yoğun katılımı nedeniyle başarılı olduğunu söyledi. Ülkenin dört bir yanındaki birçok kişinin, isyandaki rolleri nedeniyle hapse atılanların haklarına artık daha fazla ilgi göstereceğini tahmin etti.

Bu insanların hayatlarına geri dönmelerine izin vermeliyiz” dedi.

Kolluk kuvvetleri önlem alıyor

Kolluk kuvvetleri, ayaklanmayı takip eden aylarda bir dizi tehdit ve saldırının ardından Cumartesi günü belaya açıkça hazırlandı.

Nisan ayında, bir adam arabasını Capitol'ün dışındaki bir barikata çarparak bir Capitol Polis memurunu öldürdü. Geçen ay, elinde bomba olduğunu iddia eden bir adam, Capitol yakınlarında bir kamyonu park etti ve Başkan Biden ile konuşmak istedi. Ve bu hafta başlarında, Demokratik Ulusal Komite karargahı yakınında süngü ve palalı bir adam tutuklandı.

Savunma Bakanlığı, Capitol Polisinden Cumartesi günü 100 DC Ulusal Muhafız üyesi için güvenlik konusunda yardım talebini onayladı. (D.C. Armory'de konuşlandırıldılar, onlara asla ihtiyaç duyulmadı.) Maryland ve Virginia'daki banliyö departmanları ve Maryland-National Capital Park Polisi'nden atlı memurlar da dahil olmak üzere en az sekiz ajanstan polis vardı.

6 Ocak isyanının hemen ardından dikilen ve o günkü güvenlik başarısızlıklarının kalıcı bir sembolü olan bariyerin kaldırılmasından sadece iki ay sonra, Capitol çevresine geçici çevre çitleri yeniden kuruldu. Kongre üyeleri ve kurmayları Capitol'den uzak durmaya çağrıldı.

ABD Capitol Polis Şefi J. Thomas Manger Cuma günü düzenlediği basın toplantısında, "Bildiğimiz, 6 Ocak'tan önce duyduğumuz gevezelik, tehditlerin inandırıcı olduğu" dedi. "Yani riske atmıyoruz."

Capitol, DC polisi, şehrin 'J6 için Adalet' mitingine bağlı şiddet durumunda hazırlandığını söyledi

Look Ahead America'yı yöneten eski Trump 2016 kampanya çalışanı Matt Braynard, mitingin barışçıl olacağı konusunda defalarca ısrar etti.

Braynard, "Bu, siyasi inançları nedeniyle medeni haklarından mahrum bırakılan diğer Amerikalıların, diğer insanların İlk Değişiklik haklarının tamamen vatansever bir uygulamasıdır." Dedi.

Polis, miting sırasında biri bıçaklı, diğeri tabancalı iki kişinin gözaltına alındığını söyledi. (Her iki durumda da yetkililer, tutuklananların protestocu olup olmadıklarının hemen belli olmadığını söylediler.) Polis ayrıca Cumartesi sabahı Louisiana Bulvarı'nda bir aracı durdurdu ve Teksas'ta biri ateşli silah bulundurmaktan olmak üzere olağanüstü ağır suç emirleriyle aranan iki kişiyi tutukladı.

Yakındaki toplantılar

Freedom Plaza'daki karşı protesto da bastırıldı. Gölgede uzanıp vegan makarna, peynir ve patates cipsi yiyen yaklaşık 100 kişi vardı. Izgaraya yiyecek atma çabası ABD Park Polisi tarafından durduruldu.

Beyaz saçlı 66 yaşındaki Bob Myers, yeşil polo gömleği ve kahverengi hakileriyle, çoğunlukla siyah kıyafetleri içinde 20-30 kişilik bir kalabalığın ortasında göze çarpıyordu.

“İnsanların başka bir taraf olduğunu görmelerini istiyorum” dedi. "Bana öyle geliyor ki, daha yüksek sesle oldukları için daha fazla baskı alıyorlar."

Öğleden sonra geç saatlerde, bazı karşı protestocular, “J6 için Adalet” mitingine katılanlardan bazılarının yollarına çıkabileceği beklentisiyle kask ve koruyucu yelek giydi. Ancak Trump yanlısı isyancılara desteklerini dile getirenler ortalıkta görünmüyordu ve sonunda karşı protestocular da dağıldı.

Washington'un diğer hafta sonu rutinleri devam etti. New Jersey'den bir grup aile dostu, bir tur otobüsünden indi ve Capitol'ün çevre çitlerinin önünde fotoğraf çektirdi.

“Otobüs şoförü protesto nedeniyle rotayı değiştirmemiz gerekebileceğini söyledi ve biz de ne protestosu dedik?” 8 ve 9 yaşındaki çocuklarıyla DC'yi ziyaret eden 39 yaşındaki Olga Novak dedi.

Şaşırdığını, ancak ailesinin gezi gününü bölmeye hiç niyeti olmadığını söyledi.

63 yaşındaki Jay Dackman, 6 Ocak'tan birkaç ay sonra Washington'a taşındı. Bir arkadaşının oğlu bu hafta sonu ziyarete geldiğinde, onu Capitol'e götürmek istedi.

Dackman Cumartesi günü, binanın öğlen güneşinde parlayan tanıdık kubbesini işaret ederek, Şuna bir bakın, dedi. "Güzel, değil mi?"

İsyan kalkanları tutan polis hatlarını, göstericilerle röportaj yapmak için sinsi sinsi dolaşan gazetecileri ve merakları onları küçük mitingde aval aval bakmaya sevk eden Washingtonluları inceledi.

Dackman, “Bunu kendimiz görmek istedik” dedi. “[Polis] bugün kesinlikle abarttı. Ama bunun nedeni 6'sında bunu başaramadılar."

Kaynak: The Washington Post

[™ Admin]

Cumhuriyetçiler Teksas'ın Yeni Kürtaj Yasağından Neden Korkuyor?

Yüksek Mahkeme, Teksas'ın 6 haftalık kürtaj yasasının bu ayın başlarında yürürlükte kalmasına izin verdiğinde, kürtaj karşıtı muhafazakarlar için büyük bir zafer olarak sunuldu. Ne de olsa, koyu kırmızı eyaletlerdeki Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucuları uzun zamandır giderek daha kısıtlayıcı kürtaj yasalarını geçiriyorlar, ancak birçoğunun daha sonra mahkemelerde reddedildiğini görmek için. Sonunda bir yasa çıktı (en azından şimdilik).

Ancak muhafazakarların umduğu zafer buysa, neden yüksek profilli Cumhuriyetçiler bunu kutlamıyor? Senato Cumhuriyetçi lideri Mitch McConnell - siyasi bir kavgadan asla çekinmeyen biri - Yüksek Mahkeme'nin kararı hakkında sadece şunu söyledi: "Bence bu oldukça teknik bir karardı." Parti platformunu denetleyen Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin başkanı Ronna McDaniel, birkaç saat içinde Başkan Joe Biden'ın aşı görevinin yasallığına meydan okuyacağını ilan etti, ancak Teksas kürtaj davasında tamamen sessiz kaldı. Biden Adalet Bakanlığı'nın yasaya itiraz etme kararı. Teksas'ın kongre heyetinin çoğu bile yeni kürtaj mevzuatı konusunda sessiz kaldı.

Neler oluyor? Teksas kürtaj yasasının siyasi sonuçları düşünüldüğünde, Ian Malcom'un Jurassic Park'taki ünlü sözü, biraz sosyal savaşla ilgili bir bükülme ile akla geliyor: “Sizin [kürtaj karşıtı savunucularınız] bunu yapıp yapamayacakları konusunda o kadar meşguldüler ki, bunu yapmadılar. Yapmaları gerekip gerekmediğini düşünmek için durmayın.”

Onlarca yıldır, Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, siyasi sonuçları yaşamadan son derece kısıtlayıcı kürtaj yasalarına oy verebildiler ve yasaları kabul ettiler, çünkü yasalar genellikle yürürlüğe girmeden önce mahkemeler tarafından emredildi. Politikacılar, seçmenlerinin bu katı yasalar altında yaşamadığı bir kesim için önemli olan yaşam yanlısı kutuyu işaretlemek zorunda kaldı. Bu, oylara gelen siyasi tepkiyi minimumda tuttu.

Bu ay Yüksek Mahkeme, Teksas kürtaj yasasının geçerliliğini koruyarak bu yasa koyucuların blöfünü yaptı. Şimdi ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasası siyasi mikroskop altında ve Washington'daki Cumhuriyetçiler alışılmadık bir şekilde sessiz kalıyorlar - en azından kısmen bu yasanın muhalefeti motive etmek için inançlıları harekete geçirmekten daha fazlasını yapacağını hissettikleri için.

Zaten, Demokratlar bunun hakkında konuşmayı bırakamazlar. Biden Beyaz Saray'ı birbiri ardına kötü haber döngüsüne bağlayan acımasız bir Ağustos'tan sonra, Yüksek Mahkemenin Teksas hakkındaki kararı, Demokratik ajanlar için uzun bir kuraklığı kıran yağmur gibiydi. Sorun, Demokratların Hill'deki savaşan gruplarını birleştirmesine izin verdi, haber döngüsünü Biden'in başarısız Afganistan geri çekilmesiyle ilgili duvardan duvara yayından çıkardı ve Demokrat adaylar için para topladı.

Daha büyük tarihsel eğilimler devam ederse, Cumhuriyetçiler 2022'de Meclis'i geri almak için tercih edilirdi, ancak şimdi soru, kürtaj karşıtı savunucuların kürtaj yanlısı seçmenlerini harekete geçirmenin ve potansiyel olarak bir GOP'tan kurtulmanın anahtarını kuşatılmış bir Beyaz Saray'a verip vermediğidir. heyelan. Teksas yasasının yürürlüğe girmesine izin veren yasal bir boşluk bularak savaşı kazandılar ama savaşı kaybettiler mi?

Bu soruyu cevaplarken öncelikle kürtajla ilgili anketlere çok fazla dikkat etmemeliyiz. Genel bir mesele olarak, sorun anketi, insanlardan genellikle karmaşık ve çelişkili görüşlerini "katılıyorum" ve "kesinlikle katılıyorum" gibi yanıtlar halinde özetlemelerini istemesi bakımından son derece kusurludur. Ve kendi yetersizlikleriyle boğuşan kampanya anketlerinin aksine, sonuçlar hiçbir zaman gerçek bir seçimle doğrulanmaz.

Ayrıca, kürtaj benzersiz bir şekilde zayıf bir şekilde sorgulanıyor. Birinin, partizanlıkla yüksek oranda ilişkili olan “yaşamdan yana” veya “tercihten yana” olarak tanımlaması, örneğin bir kadının hamileliği iptal etmeden önce ultrasona girmesi gerekip gerekmediğini tartışırken yardımcı olmaz. Katılımcılara Roe'nun devrilmesini gerekip gerekmediğini sormak, yalnızca anketör, seçmenlerin kürtaj kısıtlamalarına federal mahkemeler tarafından mı yoksa eyalet yasama organları tarafından karar verilmesi gerektiğini düşünüp düşünmediğini belirlemeye çalışıyorsa faydalıdır. “Kürtajın her durumda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inanıyor musunuz?” sorusu, sekiz ayda kürtajın yasaklanması ve altı haftada yasal olması gerektiğine inanan seçmen hakkında bize hiçbir bilgi vermiyor.

Ancak muhafazakarların umduğu zafer buysa, neden yüksek profilli Cumhuriyetçiler bunu kutlamıyor? Senato Cumhuriyetçi lideri Mitch McConnell - siyasi bir kavgadan asla çekinmeyen biri - Yüksek Mahkeme'nin kararı hakkında sadece şunu söyledi: "Bence bu oldukça teknik bir karardı." Parti platformunu denetleyen Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin başkanı Ronna McDaniel, birkaç saat içinde Başkan Joe Biden'ın aşı görevinin yasallığına meydan okuyacağını ilan etti, ancak Teksas kürtaj davasında tamamen sessiz kaldı. Biden Adalet Bakanlığı'nın yasaya itiraz etme kararı. Teksas'ın kongre heyetinin çoğu bile yeni kürtaj mevzuatı konusunda sessiz kaldı.

Neler oluyor? Teksas kürtaj yasasının siyasi sonuçları düşünüldüğünde, Ian Malcom'un Jurassic Park'taki ünlü sözü, biraz sosyal savaşla ilgili bir bükülme ile akla geliyor: “Sizin [kürtaj karşıtı savunucularınız] bunu yapıp yapamayacakları konusunda o kadar meşguldüler ki, bunu yapmadılar. Yapmaları gerekip gerekmediğini düşünmek için durmayın.”

Onlarca yıldır, Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, siyasi sonuçları yaşamadan son derece kısıtlayıcı kürtaj yasalarına oy verebildiler ve yasaları kabul ettiler, çünkü yasalar genellikle yürürlüğe girmeden önce mahkemeler tarafından emredildi. Politikacılar, seçmenlerinin bu katı yasalar altında yaşamadığı bir kesim için önemli olan yaşam yanlısı kutuyu işaretlemek zorunda kaldı. Bu, oylara gelen siyasi tepkiyi minimumda tuttu.

Bu ay Yüksek Mahkeme, Teksas kürtaj yasasının geçerliliğini koruyarak bu yasa koyucuların blöfünü yaptı. Şimdi ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasası siyasi mikroskop altında ve Washington'daki Cumhuriyetçiler alışılmadık bir şekilde sessiz kalıyorlar - en azından kısmen bu yasanın muhalefeti motive etmek için inançlıları harekete geçirmekten daha fazlasını yapacağını hissettikleri için.

Zaten, Demokratlar bunun hakkında konuşmayı bırakamazlar. Biden Beyaz Saray'ı birbiri ardına kötü haber döngüsüne bağlayan acımasız bir Ağustos'tan sonra, Yüksek Mahkemenin Teksas hakkındaki kararı, Demokratik ajanlar için uzun bir kuraklığı kıran yağmur gibiydi. Sorun, Demokratların Hill'deki savaşan gruplarını birleştirmesine izin verdi, haber döngüsünü Biden'in başarısız Afganistan geri çekilmesiyle ilgili duvardan duvara yayından çıkardı ve Demokrat adaylar için para topladı.

Daha büyük tarihsel eğilimler devam ederse, Cumhuriyetçiler 2022'de Meclis'i geri almak için tercih edilirdi, ancak şimdi soru, kürtaj karşıtı savunucuların kürtaj yanlısı seçmenlerini harekete geçirmenin ve potansiyel olarak bir GOP'tan kurtulmanın anahtarını kuşatılmış bir Beyaz Saray'a verip vermediğidir. heyelan. Teksas yasasının yürürlüğe girmesine izin veren yasal bir boşluk bularak savaşı kazandılar ama savaşı kaybettiler mi?

Bu soruyu cevaplarken öncelikle kürtajla ilgili anketlere çok fazla dikkat etmemeliyiz. Genel bir mesele olarak, sorun anketi, insanlardan genellikle karmaşık ve çelişkili görüşlerini "katılıyorum" ve "kesinlikle katılıyorum" gibi yanıtlar halinde özetlemelerini istemesi bakımından son derece kusurludur. Ve kendi yetersizlikleriyle boğuşan kampanya anketlerinin aksine, sonuçlar hiçbir zaman gerçek bir seçimle doğrulanmaz.

Ayrıca, kürtaj benzersiz bir şekilde zayıf bir şekilde sorgulanıyor. Birinin, partizanlıkla yüksek oranda ilişkili olan “yaşamdan yana” veya “tercihten yana” olarak tanımlaması, örneğin bir kadının hamileliği iptal etmeden önce ultrasona girmesi gerekip gerekmediğini tartışırken yardımcı olmaz. Katılımcılara Roe'nun devrilmesini gerekip gerekmediğini sormak, yalnızca anketör, seçmenlerin kürtaj kısıtlamalarına federal mahkemeler tarafından mı yoksa eyalet yasama organları tarafından karar verilmesi gerektiğini düşünüp düşünmediğini belirlemeye çalışıyorsa faydalıdır. “Kürtajın her durumda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inanıyor musunuz?” sorusu, sekiz ayda kürtajın yasaklanması ve altı haftada yasal olması gerektiğine inanan seçmen hakkında bize hiçbir bilgi vermiyor.

Hareket içindeki bir başka kırılma da hemen hemen her siyasi kavgaya yansıyor – artancılara karşı mutlakıyetçiler. 6 haftalık kürtaj yasağı getiren ve bu süreden sonra kürtaj yaptıran herkese yardım ve yataklık edenleri cezalandıran Teksas yasası mutlakiyetçi bir yasadır. Mutlakiyetçiler, mevcut Yüksek Mahkeme içtihatlarına göre bunun anayasaya aykırı olduğunu ve büyük olasılıkla bozulacağını biliyorlardı, ancak aslında yürürlükte olduğu birkaç hafta boyunca birkaç hayat kurtarabildiği sürece çabaya değeceğini düşünüyorlar. Öte yandan artancılar, Mississippi'de yasayı yazdılar - Batı Avrupa ülkelerindeki fikir birliğine dayanan 15 haftalık kürtaj yasağı, neredeyse hepsi ilk üç aylık dönemden sonra kürtajı kısıtladı. Çoğu hukukçu, bu yasanın muhafazakar mahkemenin Roe ve Casey'i daraltmak veya devirmek için kullandığı araç olabileceğine inanıyor. Bu daha artımlı kürtaj karşıtı savunucular hala ABD'de kürtajları sona erdirmek istiyorlar, ancak Baş Yargıç Roberts tarafından yakalanma olasılığı yüksek olan bir pas atmak yerine topu bitiş alanına sokmak için bir inç oyunu oynamaya istekliler. .

Sonuç, kürtaj karşıtı hareketin kendi içinde bölünmüş olmasıdır. Teksas yasasının savunucuları haklı olduğunu iddia ediyor, ancak “kürtajın sona ermesi” kalabalığı bunun etkinliğini sorguluyor. Artımlıcılar bunun verimsiz olduğunu savunuyorlar ve yasal muhafazakarlar, aynı kavramın artık liberaller tarafından silah mülkiyeti ve dini egzersiz gibi diğer anayasal haklar üzerinde lütuflar yaratmak için kullanılabileceğini belirtiyorlar. Bu, GOP'un tabanının büyük bir bölümünü, ülke genelinde binlerce taban personeli ve gönüllünün aynı yönde sıraya girmesini gerektirecek bir ara sınava doğru kendi aralarında bölünmüş halde bırakıyor.

Roe'daki Yüksek Mahkeme, yaklaşık 50 yıl önce kürtaj sorununu çözdüğünü iddia etti, ancak bunun yerine yargıçlar, kavgayı yalnızca sandıktan mahkemelere taşıdı. Bir federal yargıcın bu ay belirttiği gibi, “eyalet yasama organlarının elinden sorumluluğu alıp yargıçlara vermek, hırçınlık ve sonuç odaklı kararlarla sonuçlandı.” Tesadüf değil, seçilmiş şubeler mahkemeleri giderek daha fazla siyasi savaşlarına soktuğundan, adli onay kavgaları Roe'dan bu yana daha çekişmeli hale geldi. 2021'in ilk yarısında, eyalet yasama organları, Karaca'nın 1973'te karara bağlanmasından bu yana herhangi bir yıldan daha fazla kürtaj karşıtı düzenleme çıkardı - bunların tümü mahkemelerde dava edilecek.

Yüksek Mahkeme, 2022 seçimlerine kadar kürtaj işinden çıkarsa, meseleye kendileri karar vermek seçmenlere ve yasa koyuculara kalmış olacak. Ara seçimler tarihsel olarak partinin iktidardan düşmesini destekler, ancak Cumhuriyetçiler, başkanlık seçimleri arasında genellikle evde kalan Demokrat seçmenleri motive etmek için ihtiyaç duydukları konuyu Demokratlara teslim etmiş olabilir.

Kaynak: POLITICO

[™ Admin]

Büyük hack, Proud Boys ve diğer aşırı sağ web sitelerinin arkasında kimin olduğuna dair utanç verici ayrıntıları ortaya koyuyor

Epik long, QAnon teorisyenlerine, Proud Boys'a ve ABD Capitol'e 6 Ocak saldırısının diğer kışkırtıcılarına etki alanı hizmetleri sağlayarak, aşırı sağın favori İnternet şirketi olmuştur ve onların bir anonimlik perdesinin arkasından nefret dolu mesajlar yayınlamalarına olanak tanımaktadır.

Ancak bu perde, geçen hafta hacker grubu Anonymous tarafından yapılan büyük bir ihlalin, kullanıcı adları, şifreler ve Epik müşterilerinin diğer tanımlayıcı bilgileri de dahil olmak üzere 150 gigabayttan fazla önceden özel veriyi kamuya açık hale getirmesiyle aniden ortadan kalktı.

Aşırılık araştırmacıları ve siyasi muhalifler, sızıntıyı aşırı sağdaki bir Rosetta Taşı olarak ele alarak, birkaç yıldır kimin kiminle ne yaptığını çözmelerine yardımcı oldu. İlk ifşaatlar, geçen hafta #epikfail hashtag'i altında hack haberlerinin yayınlanmasından bu yana Twitter'da istikrarlı bir şekilde yayıldı, ancak materyali inceleyenler, hepsini kazmak için aylar ve belki de yıllar alacaklarını söylüyorlar.

"Çok büyük. Elon Üniversitesi'nde aşırı sağcılık üzerine çalışan bilgisayar bilimi profesörü Megan Squire, "Bu, gördüğüm en büyük etki alanı tarzı sızıntı olabilir ve bir aşırılık araştırmacısı olarak kesinlikle en ilginç olanı" dedi. "Zenginlik için utanç verici - utanç üzerinde stres."

Seattle'ın Sammamish banliyösünde bulunan Epik, diğer şirketlerin nefret söylemi, yanlış bilgilendirme ve şiddeti savunan politikalarıyla ters düşen sitelere kritik Web hizmetleri sağlayarak İnternet dünyasında adını duyurdu. Müşteri listesi, aşırı gönderilere izin verdiği bilinen ve diğer şirketler tarafından kullanıcılarının gönderilerini denetlemedikleri için reddedilen sitelerin yoklama çağrısıdır.

Çevrimiçi kayıtlar, bu sitelerin, 2019'da Yeni Zelanda'nın Christchurch kentinde 51 Müslümanı öldüren silahlı bir adamın manifestosuna ev sahipliği yaptıktan sonra sağlayıcıları tarafından bırakılan 8chan'ı içerdiğini gösteriyor; 2018'de Pittsburgh'daki bir sinagogda 11 kişiyi öldüren bir silahlı saldırganın antisemit söylemlerine ev sahipliği yaptığı için düşürülen Gab; ve 6 Ocak Capitol saldırısıyla ilgili gevşek ılımlılık nedeniyle düşürülen Parler.

TheDonald'ın sahibi, nefret dolu siteyi nihayet neden kapattığını açıkladı
Epik ayrıca aşırılık yanlısı QAnon komplo teorilerine ayrılmış bir siteler ağına da hizmet vermektedir. Epik, barındırma hizmetleri sağlayan bir siber güvenlik şirketini satın aldıktan sonra 2019'da neo-Nazi sitesi Daily Stormer'a kısaca ev sahipliği yaptı, ancak haberlere göre Epik kısa süre sonra bu sözleşmeyi iptal etti. Şirket, Epik'in kısa bir süre sonra 8chan'ı desteklemeyi de bıraktığını söyledi.

Bu ayın başlarında, Epik ayrıca, hangi tıbbi sağlayıcıların bir eyalet kürtaj yasağını ihlal ettiğine dair suçlamalar talep ettiği için, ProLifeWhistleblower.com adlı web sitesi GoDaddy barındırma hizmeti tarafından kaldırılan kürtaj karşıtı grup Texas Right to Life'a da kısaca hizmet verdi.

Bir Epik avukatı, şirketin, insanların özel bilgilerinin toplanmasına karşı şirket kurallarını ihlal ettiği için siteyle çalışmayı bıraktığını söyledi. Çevrimiçi kayıtlar, Epik'in geçen hafta itibariyle sitenin alan adı kayıt şirketi olduğunu gösteriyor, ancak dijital ihbar hattı artık mevcut değil ve site artık grubun ana sayfasına yönlendiriliyor.

Epik'in kurucusu Robert Monster'ın aşırı sağın çevrimiçi sığınaklarına teknik destek sağlamaya istekli olması, onu Christchurch silahlı adamın manifestosunu ve katilin canlı yayınlanan videosunu yeniden yayınlamak için Epik'in araçlarını kullandığı için eleştiren aşırılık karşıtı savunucuların düzenli hedefi haline getirdi. katliamdan yapılmıştır.

Monster ayrıca, tweetlerinin ve Gab gönderilerinin ekran görüntülerine göre dosyaların artık "etkili bir şekilde sansürsüz" olduğunu söyleyerek bu anı bir pazarlama fırsatı olarak kullandı. Bloomberg News'in bildirdiğine göre Monster, Epik çalışanlarını videonun sahte olduğuna ikna edeceğini söylediği videoyu izlemeye de çağırdı.

Monster, çalışmalarını interneti sansürsüz ve özgür tutmak için kritik olarak savundu ve Facebook, Twitter, Amazon ve YouTube gibi önde gelen teknoloji şirketlerinin uygunsuz buldukları içerikleri denetlemede çok ileri gittiklerini iddia eden muhafazakar eleştirmenlerle aynı hizaya geldi.

Biden'ın yerel terör stratejisi, yerel tehditlere eşi görülmemiş bir odaklanmayı detaylandırıyor
Monster, The Washington Post'tan gelen yorum taleplerine yanıt vermedi. Ancak, bilgisayar korsanlarının şirketin "iddia edilen bir güvenlik olayı" yaşadığını açıkladıktan iki gün sonra müşterilere bir e-posta göndererek, müşterilerden herhangi bir "olağandışı hesap etkinliğini" bildirmelerini istediğini söyledi.

Monster geçen hafta hack haberi yayılırken, “Bugün dualarımızdasınız” diye yazdı. “Bireylerin onurlu niyetleri olmadığı durumlar ortaya çıktığında, onlar için dua ediyorum. Düşmanın kötülük için niyet ettiğini, Tanrı'nın her zaman iyiye dönüştüğüne inanıyorum. Hepinize selâmlar.”

Saldırıdan bu yana, Epik'in güvenlik protokolleri, sitenin müşterileri hakkındaki verileri kamuya açık hale getirmekten koruyabilecek rutin şifreleme gibi temel güvenlik önlemlerini almamasına hayret eden araştırmacılar arasında alay konusu oldu.

Dosyalar, yılların web sitesi satın alma kayıtlarını, şirket içi e-postaları ve en büyük aşırı sağ web sitelerinden bazılarını kimin yönettiğini ortaya çıkaran müşteri hesabı kimlik bilgilerini içeriyor. Veriler, müşteri adlarını, ev adreslerini, e-posta adreslerini, telefon numaralarını ve düz, okunabilir metin olarak bırakılmış şifreleri içerir. Saldırı, Epik'in kimliklerini gizlemek isteyen müşterilere sunduğu bir gizlilik hizmeti olan Anonymize'nin kişisel kayıtlarını bile ortaya çıkardı.

8chan, 'kalp atışı güçlü' diyerek savaşmaya devam edeceğine söz verdi. Ardından bir teknoloji firması onu çevrimdışına aldı.
Diğer saldırıya uğramış şirketler tarafından yapılan benzer başarısızlıklar, Ashley Madison gibi şirketlerin müşterilerinin özel verilerini bilgisayar korsanlarından koruyamadıkları için araştıran Federal Ticaret Komisyonu'ndan inceleme aldı. FTC soruşturmaları, mali cezalar ve daha katı gizlilik standartları uygulayan anlaşmalarla sonuçlandı.

FTC tüketicisinin eski başkanı David Vladeck, "Epik'in güvenlik ve Web barındırma kapsamıyla ilgili övünmeleri göz önüne alındığında, özellikle şirket uyarılmış ancak koruyucu önlem almamışsa, bunun bir FTC hedefi olacağını düşünürdüm" dedi. koruma bürosu, şimdi Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde. “FTC'nin içerikle ilgilenmediğini eklerdim - sağ kanat veya sol kanat; sorular, ihlalin olası büyüklüğü ve etkisi ve şirketin güvenlikle ilgili yapmış olabileceği beyanlar olacaktır.”

FTC yorum yapmaktan kaçındı.

Hazineyi inceleyen araştırmacılar, en önemli bulguların çeşitli aşırılık yanlısı sitelere ev sahipliği yapan kişilerin kimlikleri ve Epik'in aksi takdirde İnternet'ten kaybolabilecek materyalleri çevrimiçi tutmada oynadığı kilit rol ile ilgili olduğunu söylüyor - ya da en azından İnternet'in kolayca tökezleyen kısımları Sıradan kullanıcılar tarafından.

Ashley Madison'ın sahibi, ABD soruşturmalarını çözmek için 1,6 milyon dolar ödemeyi kabul etti
Çevrimiçi aşırılıkçılık üzerine çalışmalar yapan SITE Intelligence Group'un yönetici direktörü Rita Katz, "Şirket, aşırı sağ terörist lağım havuzlarını canlı tutmada çok büyük bir rol oynadı" dedi. "Epik olmasaydı, QAnon ve beyaz milliyetçilerden ivmeci neo-Nazilere kadar pek çok aşırılık yanlısı topluluk, ister 6 Ocak'taki Capitol isyanlarına doğru ilerlesin, ister yanlış bilgi ve komplo teorilerini aşındırsın, zararı yaymak için çok daha az oksijene sahip olurdu. demokrasi."

İlk olarak serbest gazeteci Steven Monacelli tarafından bildirilen ihlal, geçtiğimiz hafta Anonymous bilgisayar korsanlarından araştırmacıların “İnternetin sunduğu en kötü çöpün” sahipliğini ve yönetimini izlemelerine yardımcı olacağını söyleyen bir notla birlikte halka açık hale getirildi.

Bilgisayar korsanlarının duyurusunun ardından Epik, başlangıçta “herhangi bir ihlalden haberdar olmadığını” söyledi. Ancak geçen hafta başıboş, üç saatlik bir canlı yayında Monster, "kaçırılmaması gereken bir veri hırsızlığı" olduğunu kabul etti ve insanları verileri "olumsuz" amaçlar için kullanmamaya çağırdı.

“Bu verileri kullanmak için olumsuz bir niyetiniz varsa, işinize yaramayacaktır. Sadece sana söylüyorum," dedi. "Eğer iblis sana bunu yapmanı söylüyorsa, iblis senin arkadaşın değildir."

Sızıntıdaki birkaç alan, şiddetli sokak kavgaları ve 6 Ocak'ta Capitol'e düzenlenen saldırıya karışmasıyla tanınan ve 2018'de Facebook tarafından bir nefret grubu olarak yasaklanan aşırı sağ Proud Boys grubuyla ilişkilendiriliyor.

Trump'ın 'beklemede' ifadesi Proud Boys'u ön plana çıkarıyor
Sızan verilerden doğrulanmamış ifşaatlar yayınlayan bir Twitter hesabı, @epikfailsnippet, Proud Boys sitelerinin yöneticilerini ifşa etme iddiasında olan bir ileti dizisi içeriyordu. Yerel bir Proud Boys forumunun yöneticisi olarak ismiyle tanımlanan bir adamın Drexel Üniversitesi çalışanı olduğu söylendi. Üniversite, Kasım 2020'den beri Drexel'de çalışmadığını söyledi.

Teknoloji haber sitesi Daily Dot, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili sahte seçmen sahtekarlığı iddialarının yayılmasında kilit rol oynayan muhafazakar bir siyasi aktivist olan Ali Alexander'ın 6 Ocak kuşatmasından sonra kayıtlı 100'den fazla alan adının sahipliğini gizlemek için adımlar attığını bildirdi. Epik'e. Neredeyse yarısının Alexander ve diğerleri tarafından itilen “Çalmayı Durdur” sloganının varyasyonlarını kullandığı bildirildi. Alexander, Daily Dot'tan veya Salı günü The Post'tan gelen yorum taleplerine cevap vermedi.

Aşırılık araştırmacıları, güvenilirliği korumak için dikkatli bir gerçek kontrol yapılmasını teşvik ediyor, ancak veriler, halka açık işlerde aşırılık yanlılarının maskesini düşürme potansiyeli açısından umut verici olmaya devam ediyor.

Kâr amacı gütmeyen bir ihbar grubu olan Distributed Denial of Secrets'ın kurucu ortağı Emma Best, bazı araştırmacıların Epik hack'ini "nefret gruplarının Panama Belgeleri" olarak adlandırdıklarını söyledi. sanayi. Ve Panama Belgeleri gibi, dosyaları incelemek de emek yoğun ve geri ödemeleri aylar sürebilecek bir iştir.

Best, "Birçok araştırma isimleri adlandırmakla başlar" dedi. "Çok fazla iyimserlik ve bunalmışlık hissi var ve insanlar bu verilerin bir kısmıyla uzun vadede olduklarını biliyorlar."

Kaynak: The Washington Post

[™ Admin]

Biden Beyaz Saray,  6 Ocak saldırısı ve Trump İlişkisi hakkında bilgi vermeye eğilimli görünüyor

Beyaz Saray, eski başkanın itirazlarına rağmen, Donald Trump ve yardımcılarının 6 Ocak'ta ABD Başkenti'ne düzenlenen saldırı sırasında ne yaptıkları hakkında Kongre'ye bilgi vermeye meylediyor - önemli siyasi ve yasal sonuçları olabilecek bir karar.

Trump, o günkü olayları araştıran Meclis seçim komitesinden gelen bilgi taleplerini engellemek için "yürütme ayrıcalığı" göstereceğini ve başkanların ve yardımcılarının Kongre incelemesinden kaçınmasına veya on yıllarca ertelemesine izin veren bir hukuk teorisine güveneceğini söyledi. Trump yönetimi.

Ancak, diğerleri gibi, özel tartışmaları tanımlamak için anonimlik koşuluyla konuşan tartışmalara aşina olan iki kişiye göre, Başkan Biden'ın Beyaz Saray'ı 6 Ocak olaylarının ciddiyeti göz önüne alındığında ifşa tarafında hata yapmayı planlıyor.

Biden sözcüsü Michael J. Gwin, Beyaz Saray'ın hangi bilgilerin açıklanacağına ilişkin müzakereleri hakkındaki sorulara yanıt olarak, cumhurbaşkanının Capitol'e yönelik saldırıyı “ülkemizin tarihinde kara bir leke” olarak gördüğünü ve “böyle bir şeyin gerçekleşmesini sağlamaya derinden bağlı olduğunu” söyledi. bir daha asla olamaz ve kapsamlı bir soruşturmayı destekliyor.”

[Trump yönetici ayrıcalığını 6 Ocak soruşturmasını durdurmak için kullanabilir mi?]

Soruşturma komitesinin üyeleri, Trump'ın artık yürütme ayrıcalığının korumasından hoşlanmadığını, Beyaz Saray'ı Kongre ile bilgi paylaşımı konusundaki kurumsal endişeleri bir kenara itmeye ve panele Demokratların ve bir avuç Cumhuriyetçinin dediğine odaklanan bir soruşturmada yardımcı olmaya teşvik ettiğini iddia ediyor. demokrasiye saldırı.

Anayasa hukuku dersi veren bir komite üyesi olan Rep. Jamie B. Raskin (D-Md.), “Gerçekten alakalı değil çünkü ilgili bir başkan yok - eski bir başkanın yürütme ayrıcalığı diye bir şey yok” dedi. "Bu son derece seyreltik ve gerçekten alakalı değil."

Trump'ın saldırı sırasında ne yaptığı ve kiminle konuştuğu, Capitol'e yönelik saldırıyla ilgili büyük, cevapsız sorular arasında.

Yürütme imtiyazı iddialarının geçerliliği konusundaki tartışma, komite soruşturmasının yeni, daha agresif bir aşamasına geçerken ortaya çıkıyor. Telekom, sosyal medya şirketleri ve Beyaz Saray'dan materyal talep ettikten ve bir miktar yanıt aldıktan sonra, şimdi katılmaya isteksiz olanların ifadelerini ve belgelerini en iyi nasıl zorlayacağına bakıyor.

Komite Başkanı Bennie G. Thompson (D-Miss.) bu hafta yaptığı açıklamada, heyetinin yakında tanıklara ve kuruluşlara mahkeme celbi çıkaracağını ve komitenin işbirlikçi tanıklarla kapalı kapılar ardında ifade vermeye başladığını da sözlerine ekledi. Perşembe gecesi komite, Beyaz Saray eski genelkurmay başkanı Mark Meadows, eski genelkurmay başkan yardımcısı Dan Scavino, eski Pentagon yetkilisi Kash Patel ve uzun süredir Trump danışmanı Stephen K. Bannon'a suboenas yayınladı. Komite, dört adamdan belgelerin yanı sıra tanıklık istiyor.

[House 6 Ocak komitesi, Meadows ve Scavino da dahil olmak üzere Trump yardımcıları ve danışmanları için mahkeme celbi yayınladı]
Trump, komitenin çalışmalarını partizan olarak niteledi ve saldırıyla ilgili bilgi ve tanıklık toplama çabalarıyla mücadele edeceğini vaat ediyor.

Trump sözcüsü Taylor Budowich yaptığı açıklamada, "Son derece partizan, komünist tarzdaki 'seçim komitesi', hem yasal emsal hem de yasal haklardan yoksun, aşırı derecede geniş bir kayıt talebi ortaya koydu." Dedi. Sadece Başkan Trump ve yönetimi adına değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Ofisi ve ulusumuzun geleceği adına da yürütme imtiyazı savunulacaktır” dedi.

[Ocak. 6 komite, Cumhuriyetçi milletvekillerini ifade vermeye çağırıp çağırmama konusunda eşi görülmemiş bir seçimle karşı karşıya]
Temsilciler Meclisi panelinin talebine yanıt olarak, Ulusal Arşivler, Trump Beyaz Saray'dan soruşturmasıyla ilgili yüzlerce sayfa belge belirledi. Tüzük gereği, materyal incelenmek üzere Biden Beyaz Saray'a ve Trump'ın avukatlarına teslim ediliyor.

Komitenin 25 Ağustos'ta Ulusal Arşivlere yazdığı mektup hem kapsamlı hem de ayrıntılıydı ve o günün olaylarıyla ilgili "6 Ocak 2021'de Beyaz Saray'daki tüm belge ve yazışmaları" istedi. Beyaz Saray veya Trump müttefiklerinin seçim oylarının sayımını geciktirmek veya durdurmak için çalışıp çalışmadığını ve barışçıl güç transferini engelleme tartışması olup olmadığını incelemeyi içeriyor.

Mektupta Trump'ın yetişkin çocukları, damadı ve kıdemli danışmanı Jared Kushner ve First Lady Melania Trump'ın yanı sıra avukatı Rudolph gibi bir dizi yardımcı ve danışman da dahil olmak üzere büyük bir grup için arama kayıtları, programları ve toplantıları istendi. W. Giuliani.

[House 6 Ocak komitesi, Capitol'e yapılan saldırı ve seçimi bozma girişimleri hakkında teknoloji devlerinden bilgi istiyor]
Komite, kısmen, Trump Beyaz Saray ve Kongre üyelerinin, anayasal olarak zorunlu seçim oylarının onaylanmasını kesintiye uğratan ve ABD Capitol Polisi ile bir dizi şiddetli çatışmaya yol açan gösterileri teşvik etmede herhangi bir rol oynayıp oynamadığı hakkında bilgi aramaya odaklandı. .

Şimdiye kadar, 650'den fazla kişi, bu oylamayı geciktiren şiddetli gösterilerle bağlantılı suçlarla suçlandı. Birçoğu federal bir prosedürü engellemek ve bilerek kısıtlı bir binaya girmek veya orada kalmakla suçlandı. Kongre çalışanları, belgelerin ve tanıklıkların Beyaz Saray yetkililerinin ve Kongre üyelerinin bu eylemleri teşvik edip etmediğini veya destekleyip desteklemediğini gösterebileceğini söyledi.

Panel tarafından talep edilen Beyaz Saray belgeleri, Ulusal Arşiv personeli tarafından tespit edildikten sonra Biden ve Trump avukatlarına gönderiliyor. Transfere aşina olan bir kişiye göre, ilk dilim 31 Ağustos'ta gönderildi.

Tüzüğe göre, Trump'ın belgelerin teslimini takiben serbest bırakılmasına itiraz edip etmemeye karar vermesi için 30 günü var. Bunları devretmeye karşı çıksa bile, Biden Beyaz Saray karar verme yetkisine sahip ve 60 gün daha geçtikten sonra Trump'ın itirazları üzerine onları serbest bırakabilir. Hukuk danışmanları, Trump'ın kalan seçeneğinin salıvermeyi durdurmak için mahkemeye gitmek olduğunu söyledi.

Trump meydan okuyan bir tavır takınsa da, geçmişte benzer talepleri inceleyenler de dahil olmak üzere birçok hukuk uzmanına göre, Biden eski başkanın korunması gerektiğini söylediği bilgileri devretmeye karar verirse seçenekleri sınırlı olabilir.

Başkan Barack Obama'nın Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapan Bob Bauer, "Sahip olduğumuz yasa eski başkanın lehine değil" dedi. "Eski bir cumhurbaşkanının materyalleri gözden geçirme, imtiyaz konularını gündeme getirme ve eski ve mevcut başkanlar bir anlaşmaya varamazlarsa, anlaşmazlığı mahkemelere götürme şansı var."

Bauer, eski bir başkana yönelik bir soruşturmanın benzersiz olmasına rağmen, yasal emsallerin Kongre'nin istediği bilgilerin ifşa edilmesini önerdiğini de sözlerine ekledi.

"Buradaki koşullar - o sırada seçimlerdeki yenilgisine meydan okumak isteyen bir aday olarak hareket eden eski cumhurbaşkanı - bu zorlu savaşı çok, çok daha zorlu hale getiriyor" dedi.

[Donald McGahn, House paneline Trump'ın Mueller soruşturmasını baltalama teklifini anlatıyor]
Eski bir Obama tarafından atanan ve Trump'ın ilk Temsilciler Meclisi görevden alma soruşturmasını tavsiye eden Norm Eisen, eski başkanın Beyaz Saray'dan ayrılmasından bu yana yürütme ayrıcalığı iddia etme gücünün zayıfladığını söyledi.

Eisen, "Trump'ın görevdeyken kullandığı yönetici ayrıcalığı artık işe yaramayacak" dedi ve gerçek karar verme yetkisinin eski başkanın değil, mevcut başkanın elinde olduğuna dikkat çekti.

Ronald Reagan Beyaz Saray ve George H.W. Bush Adalet Departmanı, ayrıcalık taleplerinin tipik olarak potansiyel suistimallerle ilgili bilgileri korumaya çalışmadığına dikkat çekti.

Eski bir ABD federal yargıcı olan J. Michael Luttig, "Birkaç dikkate değer istisna dışında, tarihsel uygulama, Başkanların, bir Başkan ve/veya danışmanları tarafından yapılan yanlış veya olası yanlış davranışlara işaret eden bilgileri ifşa etmekten korunmak için Yönetici Ayrıcalığı iddia etmekten kaçınmaları olmuştur." , bir e-postada söyledi.

Richard Nixon Beyaz Saray'dan gelen kaset ve diğer kayıt taleplerini içeren birkaç dava, Kongre veya devlet kurumları tarafından talep edildiğinde başkanlık kayıtlarının serbest bırakılması için emsal teşkil etmektedir.

1977'de, Nixon - Genel Hizmetler Yöneticisi davasında Yüksek Mahkeme, Nixon'ın Beyaz Saray kasetleri ve belgeleri hakkındaki imtiyaz iddialarını reddetmiş, yürütme imtiyazının “bir birey olarak Başkanın yararına değil, Başkan'ın yararına olduğu fikrini benimsemiştir. Cumhuriyet."

Hukuk uzmanları ayrıca, Trump yetkilileri ve Kongre'yi içeren ve mahkemeye gitmeyi içermeyen bir çözüme giden yolu sağlayabilecek son özel görüşmelere de işaret etti. Trump, Adalet Bakanlığı ve Trump Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark'ın seçimden sonra Trump'ın büyük oy sahtekarlığı iddialarını desteklemek için bakanlık kaynaklarını kullanmaya çalıştığı iddialarını araştıran Trump avukatları, Adalet Bakanlığı ve Senato Yargı Komitesi arasında gerçekleşen müzakerelere atıfta bulunuyorlar.

[Rosen'in ABD senatörlerine söyledikleri: Trump, Adalet'in seçimleri itibarsızlaştırmasını sağlamak için 'sürekli' baskı uyguladı]
Sonunda, Biden Adalet Bakanlığı yürütme ayrıcalığından feragat etti ve Trump'ın üst düzey eski Adalet Bakanlığı yetkililerinden ikisi, Jeffrey Rosen ve Richard Donoghue, seçim sonrası dönemde neler olduğuna dair ayrıntılı hesaplar vererek Senato Yargı Komitesi ile röportajlar için oturdu.

Beyaz Saray belgelerinin korunması hakkında yazan ve daha önce Demokratların Trump'a yönelik görevden alma çabalarının yanlış olduğunu savunan George Washington Üniversitesi'nde profesör olan Jonathan Turley, Biden ve Trump'ın mevcut kayıtlar ve röportaj talepleri hakkında verdikleri kararların çok önemli olacağını söyledi. Kongre gücünü kullanmak.

Turley, "Görevdeki cumhurbaşkanları tarafından seleflerine karşı kesintisiz bir saygı geleneği var" dedi. “Geçmişte, görevdeki cumhurbaşkanları genellikle seleflerini partizan farklılıklarına rağmen erişimi kısıtlamada desteklerdi. Görünüşe göre burada bu geleneği parçalamaya hazırız.”

Kaynak: The Washington Post

[™ Admin]

Kayleigh McEnany, Biden'ı Eleştireyim Derken Trump'ı Eleştirdiğini Anlayınca Gönderdiği Tweeti Anında Sildi

Eski Trump Basın Sekreteri ve şimdiki Fox News sunucusu Kayleigh McEnany, Çarşamba gecesi 2020'deki cinayet oranındaki keskin artışı eleştiren bir tweet'i sildi.

New York Times'ın suç oranı eğilimleriyle ilgili bir makalesinin alıntı tweet'i, tahmin edilebileceği gibi siyasi bir yazı içeriyordu: “Joe Biden yönetimindeki ABD Cinayet Oranı…”

Bununla birlikte, Twitter'daki birçok kişinin hızlı bir şekilde işaret ettiği gibi, grafikte gösterilen cinayet oranındaki büyük artış, Başkan Donald Trump olduğu 2020'de gerçekleşti. Hata.

Times raporu, 2020'nin, yetkililerin bu ulusal istatistiği izlemeye başladığı 1960'tan bu yana cinayette en büyük artışı gördüğünü belirtiyor. 2021, Biden yönetimiyle aynı zamana denk gelen cinayetlerde bir düşüş gördü, ancak bu neredeyse kesinlikle ne nedensel ne de doğal bir istatistik. Times makalesi açılır:

FBI tarafından toplanan verilere göre, Amerika Birleşik Devletleri 2020'de ulusal kayıt tutmanın 1960'ta başlamasından bu yana cinayette en büyük artışı yaşadı. yıllık suç raporu için.

Tekdüzen Suç Raporu, cinayetlerde yaklaşık yüzde 29'luk bir artışı detaylandıran, alışılmadık derecede kasvetli bir yılın resmi sözü olarak kalacak. Bundan önceki en büyük bir yıllık değişiklik, 1968'de yüzde 12,7'lik bir artıştı. Ulusal oran - 100.000 kişi başına cinayet - hala 1990'ların başındaki oranın yaklaşık üçte bir altında kalıyor.

Verilerin Pazartesi günü bir haber bülteni ile birlikte yayınlanması planlanıyor, ancak F.B.I.'nin Crime Data Explorer web sitesinde erken yayınlandı.

McEnany, ulusun sıkıntıları için Başkan Joe Biden'ı suçlamaktan korkmuyor ve kimse sinirli olduğu için, kendi eski patronu altında ani bir cinayet oranını teşvik etmekte hata yaptı. Twitter'daki McEnany eleştirmenleri - ki bunlardan çok var - tahmin edilebilir bir saha günü hatasıyla karşılaştılar, bunlardan birkaçı aşağıda açıklamanız için ortaya çıktı, hatta schadenfreudtastic heyecanı (eğer bu sizin tuhaflığınızsa):

Kaynak: MEDIA ITE

[™ Admin]

Bogus GOP Arizona denetimi bariz olanı doğruluyor: Biden kazandı

Donald Trump'ın Amerika seçimlerine olan güveni yok etme çabası, Arizona Cumhuriyetçileri tarafından sipariş edilen sahte bir inceleme taslağının, eyaletin kritik Maricopa İlçesinde Başkan Joe Biden'a yenildiğini doğrulamasının ardından Perşembe günü geç saatlerde ciddi bir gerileme yaşadı. Ancak eski Başkanın amansız yalan kampanyası, Teksas'ı kendi oy sayımlarını gözden geçirmeye teşvik ettiğinde yeni bir hayat kazandı - eyaleti kolayca kazanmasına rağmen.

Kaynak: CNN

[™ Admin]

Denetim Geri Tepiyor! Trump Çalınmış Seçim 'Denetimi' Taslağı Gösteriyor ki Biden İçin Daha Fazla Oy Var

Aylarca gecikmiş oy sayımı ve 2020 seçimlerinin çalındığını kanıtlamaya hevesli sağcı influencerlar tarafından toplanan milyonlarca dolardan sonra, Arizona, Maricopa County'deki sahte “denetim” Joe Biden'ın resmi sonuçtan daha fazla oy aldığını iddia etti.

Arizona eyalet Senatosu tarafından işe alınan müteahhitler, birçoğu haber kaynakları arasında dolaşan denetim raporunun taslaklarına göre, Biden'ın Trump'a karşı liderliğini ilçenin resmi sayımına kıyasla 360 oyla artırdığına inanıyor.

Bu güvenilir bir sayı mı? Yine de hayır: Seçim uzmanlarının aylarca kenardan gözlemlediği gibi, denetim prosedürleri karmakarışıktı. Ve nihai ürün, çevrimiçi dolaşan taslak raporlardan sapabilir. Denetime, saat 16.00'da raporu görüşmek üzere bir basın toplantısına katılması planlanan Senato Başkanı Karen Fann (sağda) tarafından izin verildi. ET Cuma.

Trump destekçileri cesur bir yüz sergilemeye çalıştı - Trump'ın kendisi yanlış bir şekilde denetimin "önemli ve yadsınamaz FRAUD kanıtı" bulduğunu söyledi. - ama rapor, destekçilerinin istediği açıklayıcı gösterinin gerisinde kaldı.

Aslında rapor, Trump'ın kazandığı fikrine tutunmak isteyen gerçek inananlar için çok az şey sağlıyor. Örneğin, yanlış adresten oy kullanan insanlardan geldiği iddia edilen binlerce oy saydı. Ancak bu rakamlar bile raporda yalnızca "etkilenen olası oy pusulaları" olarak ele alınıyor, doğrulanmış bulgular değil. Taslak belge, sayılar için gerçek kanıtlar sağlamak yerine, bunların "kapsamlı veri analizinin" sonucu olduğunu söyleyerek açıklıyor.

Geçmişte denetçiler, sağda kutlanan ancak sonunda kendi yazım hataları olduğu anlaşılan binlerce yasadışı oy hakkında skandal konuşma noktalarının ön izlemesini yaptı.

Beceriksiz dönüş en tepede başladı: Baş denetim yüklenicisi “Cyber Ninjas”ın CEO'su Doug Logan, denetim işi için işe alınmadan önce Big Lie komplo teorilerini destekledi. Örneğin, gerçek seçim galipini ortaya çıkarabilecek “Almanya'daki Dominion sunucuları” hakkında tweet atmıştı.

"#Truthiscoming" Logan o sırada tweet attı. TPM daha sonra Logan'ın QAnon'u destekleyen komplo teorisyeni avukatı Lin Wood ile ilişkisinin en az Kasım ayına kadar geri döndüğünü bildirdi.

Denetim devam ederken, Logan hileli bir seçim olduğunu iddia eden bir komplo teorisi belgeselinde yer aldı - bir tanesi üst düzey denetim bağış toplama aracı ve web sitesi kısa bir süre için gönüllüleri oy sayımı süreci için taramaya yardımcı olan eski Overstock.com CEO'su Patrick Byrne'ın oynadığı. "Deep Rig" filminde Logan, CIA'in seçim dezenformasyonunun arkasında olabileceğini öne sürdü.

Denetim, yasa koyuculara seçimleri iyileştirmek için önerilerde bulunmak amacıyla Senato onaylı bir inceleme olarak duyurulsa da, büyük ölçüde finanse edildi ve özel aktörler tarafından yönlendirildi. Byrne, Michael Flynn, Sidney Powell ve One America News Network sunucusu Christina Bobb, aşırı sağcı ağın denetimi hakkında bir yandan para toplarken bir yandan da "rapor" yazan gibi isimlerden milyonlar topladı.

Arizona Senatosu ise denetim için sadece 150.000 dolar sağladı. Onların gerçek katkısı mahkeme celbi şeklini aldı - bunlar olmadan Doug Logan ve denetim ekibinin geri kalanı Maricopa County'nin oy pusulalarına ve seçim makinelerine el koyma yetkisine sahip olmayacaktı.

Denetimin başlamasını takip eden aylarda, Trump sadıkları, 2020 seçim sonucunu fiilen aylar sonra tersine çevirecek bir diziye düşen ilk domino taşı olarak etrafında toplandı. Ülkenin dört bir yanından Trumpy milletvekilleri, alevi canlı tutmaya çalışan hacılar gibi Arizona'ya gittiler.

Denetim, yasa koyucuların sahte "denetimler", "adli soruşturmalar" ve diğer balıkçılık keşifleriyle Trump destekçilerine 2020 sonuçlarına başvurmaya çalıştığı diğer eyaletlerde taklit etmek - veya çözüldüğü gibi, kaçınmak için - bir şablon sağladı. Bu tür yasama organı tarafından onaylanmış incelemeler Pennsylvania ve Wisconsin'de devam etmektedir.

İnceleme, bir muhabirin denetçilerin denetim salonunun sayım katında - seçmenlerin oy pusulalarını işaretlemek için kullanabilecekleri renkle aynı renkte - mavi kalemler tuttuğunu fark ettiği ilk günden itibaren karmakarışıktı. Daha sonra, denetim görevlilerinin oy pusulalarında bambu lifleri aradıkları haberi yayıldı, çünkü bu onların akıllarına göre, oy pusulalarının denizaşırı ülkelerdeki dolandırıcılardan gönderildiğine dair kanıt sağlayacaktı.

Temmuz ayında, denetimle ilgili bir Senato irtibat görevlisi, denetim prosedürleriyle ilgili perde arkası sorunları - hasarlı oy pusulalarını ve sayım cetvellerini takip etmek kadar basit sorunlar hakkında - boşalttı. Zaman çizelgesi başka bir konuydu: Denetim, programın büyük ölçüde üzerine çıktı ve aynı yerde daha önce rezerve edilmiş bir dizi lise mezuniyeti nedeniyle yerleri değiştirmek zorunda kaldı.

Bir yol gezisi ile karakterize edilen gözetim zinciri sorunları da yaygınlaştı: Müteahhit Ben Cotton'un seçim verilerini Montana'daki mülkünde "güvenli bir laboratuvara" - görünüşte sadece bir kütük kulübesine - götürdüğü bildiriliyor.

Maricopa County'nin büyük ölçüde Cumhuriyetçi denetim kurulu ile denetçiler arasındaki düşmanlık aylar geçtikçe büyüdü ve denetimin karmakarışık prosedürleri onu ülke çapında bir alay konusu haline getirdi.

Düşmanlık geçen ayın başlarında yeni bir seviyeye ulaştı. İlçe, internet yönlendiricilerini Senato'ya teslim etmeyi reddettikten sonra, uç bir GOP eyalet senatörü Wendy Rogers, ilçe yetkililerini hücre hapsine atmayı önerdi.

Cuma günü, Rogers konuşmayı değiştirmeye çalışan birçok denetim inananından biriydi: Maricopa'nın komşusu Pima County'nin denetimini desteklediğini açıkladı.

Kaynak: TPM

[™ Admin]

Maricopa Cumhuriyetçileri Arizona GOP Başkanı Kelli Ward'ı Seçim 'Yalanlar' Üzerine İstifa Etmeye Çağırdı

Birkaç Maricopa İlçesi Cumhuriyetçi lideri, Arizona'nın GOP Başkanı Kelli Ward'ı istifaya çağırdı ve ilçenin tartışmalı Cyber Ninjas denetiminin Başkan Joe Biden'in eski Başkan Donald Trump'a karşı kazandığı zaferi yeniden doğrulamasının ardından seçim "yalanlarını" teşvik ettiği için onu çarptı.

Arizona Senatosu Cumhuriyetçileri, Trump'ın temelsiz yaygın dolandırıcılık iddiaları nedeniyle Maricopa County'nin seçim sonuçlarını denetlemek için ilkbaharda Florida merkezli Cyber Ninjas ile anlaştı. Denetim, ilçedeki birçok Cumhuriyetçi yetkili de dahil olmak üzere geniş çapta alay edildi ve eleştirildi. Sonunda, tam sayım, Biden için oylarda küçük bir net kazanç ve Trump için daha az oy gösterdi.

KTAR News' The Mike Broomhead Show ile Cuma günü yaptığı röportajda, Maricopa İlçesi Denetçisi Cumhuriyetçi Clint Hickman, Arizona'nın GOP Valisi Doug Ducey'i ve Sayman Kimberly Yee'yi Ward'ı istifaya zorlamaya çağırdı. Ward, denetimin sadık bir destekçisiydi ve Cyber Ninjas'ın bulgularına rağmen seçim sonuçlarını sorgulamaya devam ediyor.

Hickman, Ward hakkında "Sanırım zamanı geldi. Şimdi bizi eski başkanımızın Arizona oylamasını Joe Biden'a karşı kaybettiği bir kısma getirdi" dedi. "Bu korkunç ve bu tür bir liderliği desteklemeyeceğim."

Kaynak: Newsweek

[™ Admin]

Seçimin Çalındığını Söyleyenlere Bir Yenilgi Daha

Bir kez daha, 2020 cumhurbaşkanlığı seçiminin “çalındığı” iddiasına yönelik soruşturma, sonucu değiştirecek hiçbir şeyi ortaya çıkarmadı. Bu, bir kez daha, böyle bir soruşturma yapılmasını talep edenler için hiçbir fark yaratmadı ve şimdi tahmin edilebileceği gibi başka bir soruşturma talep edecekler.

Beş ay ve özel olarak toplanan milyonlarca dolardan sonra Arizona “denetim” geldi. Ve bunu gösteriyor. . . Joe Biden, yoğun nüfuslu Maricopa County'de kullanılan 2,1 milyon oy pusulasının 360'ını daha önce düşünülenden daha fazla aldı. Bu gerçeği kabul eden denetçiler, “verilen oy pusulalarının elle sayımı ile İlçe için resmi inceleme sonuçları arasında önemli bir fark olmadığı sonucuna vardılar. . . ve kağıt oy pusulalarının herhangi bir maddi dereceye kadar değiştirildiğine dair güvenilir bir kanıt yok.”

Ve Donald Trump haklı olduğunu iddia ediyor.

Amerika'nın seçim doğrucuları, hiçbir coşku kaybı yaşamadan, çürütülmüş iddiadan çürütülmüş iddiaya geçiyor. Nisan ayında duyurulduktan sonra, Arizona “denetiminin” sonunda seçim skandalını örtbas edeceğine söz verildi. Şimdi, umutsuzca sahtekarlığı bulmayı uman insanlar tarafından finanse edilmesine ve yürütülmesine rağmen, kayda değer hiçbir şey bulamadığından, yalnızca "iyi bir başlangıç" olarak düşürüldü. Bulgularını küçümseyen Temsilci Paul Gosar, denetçilere "araçların verilmediğinden" şikayet etti. Ama nasıl olabilirler? Nasıl biri olabilir? En başından beri, 2020 seçiminin “çalındığı” ısrarı, bir dizi yanlışlanabilir iddiaya değil, Donald Trump'ın kazanmış olması gerektiği, çünkü Donald Trump'ın kaybetmesinin mümkün olmadığı kendi kendini idame ettiren öncülüne dayanıyordu.

Denetim için özür dileyenler, 23.444 posta oy pusulasının seçim tarihinden önce hareket eden seçmenler tarafından kullanıldığı iddiasına heyecanla işaret ediyor - Donald Trump onlara "hayalet seçmenler" dedi. Ama bu zayıf. Raporun kendisinin de belirttiği gibi, yalnızca bu sayıya ulaşmak için kullanılan metodoloji “bir hata” verecek kadar kusurlu olmakla kalmadı, aynı zamanda oyların “ihlal etmeyecek” sayısız “potansiyel yol” da var. hukuk” hiç. Ve bu seçmenlerin üçte biri Cumhuriyetçilerdi.

Başka bir bölümde, denetçiler 10.342 Arizonalı'nın iki kez oy vermiş olabileceğini iddia ediyor. Burada da metodolojileri kapalı. Bu sayıya Maricopa County'deki yaklaşık 2,1 milyon seçmenin adları ve doğum yıllarının diğer Arizona eyaletlerindeki tüm seçmenlerin adları ve doğum yıllarıyla karşılaştırılmasıyla ulaşıldı. 7,2 milyon insan, yanlış pozitifler vermek zorunda kaldı.

Bu son terk edilmiş bölümün ardından, GOP'un bir seçim yapması her zamankinden daha net görünüyor. Geleceğe bakabilir, çekici bir siyasi vizyonun ana hatlarını çizebilir ve Biden başkanlığı olan ortaya çıkan felaketten yararlanmaya hazırlanabilir. Ya da zamanını Donald Trump'ın egosunu yatıştırmak, aptalca geçmişi yeniden canlandırmak ve kendi seçmenlerinin seçim sistemine olan güvenini intihar gibi zedelemek için harcayabilir. Bu kurslardan sadece biri başka bir Cumhuriyetçi cumhurbaşkanına yol açacaktır. Ve kalay folyo içeren değil.

Kaynak: National Review

[™ Admin]

Mahkeme celbi, 6 Ocak gösterisinin nasıl bir araya geldiğine ışık tutabilir

Şiddetli 6 Ocak Capitol ayaklanmasını soruşturan Meclis komitesi, en son mahkeme celbi turuyla, eski Başkan Donald Trump'ın, kampanyasının ve Beyaz Saray'ın, bir taban gösterisi olarak faturalandırılan mitingin planlanmasına ne derece dahil olduğunu ortaya çıkarabilir. - bu isyandan önceydi.

Bu hafta gönderilen 11 mahkeme celbi, Trump'ın kalabalığı Capitol'e yürümeye teşvik ettiği Ellipse'deki mitingi organize eden veya çalışan kişilere gitti ve onlara “ülkemizi asla zayıflıkla geri alamazsınız. Güç göstermelisin ve güçlü olmalısın."

Organizatörlerin çoğu, Trump'ın başkanlık kampanyasında veya yönetiminde çalıştı ve şiddetli saldırıyı başlatan mitingin nasıl bir araya geldiğine dair yeni ayrıntılar sağlayabilirdi.

Komitenin talepleri arasında Kasım seçimlerinin sonuçlarını protesto etmek için düzenlenen Ellipse'deki etkinliğin planlanması, finansmanı ve katılımı ile ilgili materyallerin yanı sıra bir otobüs turu ve yürüyüşler de dahil olmak üzere buna yol açan olaylar yer aldı. Washington, Kasım ve Aralık aylarında. Komite ayrıca, Trump yönetim yetkilileri ve milletvekilleriyle, hükümet yetkililerinin günün planlamasına ne kadar derinden dahil olup olmadığını gösterebilecek iletişim istediğini söyledi.

Firması o gün etkinlik güvenliğini sağlamak için tutulan mahkeme celbi verilen kişilerden biri, The Associated Press'e işbirliği yapmayı planladığını söyledi.

Florida merkezli RMS Protective Services'i yöneten Lyndon Brentnall, "Meclis seçim komitesine uymak için her türlü niyetimiz var" dedi. "Bizim ilgilendiğimiz kadarıyla, ABD Gizli Servisi ve Park Polisi ile birlikte yürütülen yasal olarak izin verilen bir etkinlikte güvenliği sağladık."

Diğerlerinin 13 Ekim'e kadar belgeleri teslim edip etmeyecekleri veya komitenin talep ettiği gibi Ekim sonundan Kasım ayının başına kadar planlanan ifadelerde tanıklık edip etmeyecekleri belli değildi. AP, celp edilen her kişi için telefon listeleri adı verilen e-postalar ve metin mesajları gönderdi veya çevrimiçi hesaplara mesaj gönderdi, ancak yalnızca Brentnall yorum yaptı.

Brentnall, etkinlikte kendisiyle birlikte güvenlikte çalışan personelin Gizli Servis ve Park Polisi tarafından incelendiğini söyledi. İsimleri, telefon numaraları ve sosyal güvenlik numaraları önceden verildi” dedi.

“Etkinlik güvenliğini ve VIP'lerin otelden etkinliğe ve ardından etkinlikten otele taşınmasını kelimenin tam anlamıyla yürüttük. Kelimenin tam anlamıyla yaptığımız tek şey bu," dedi AP'ye.

Etkinliğin planlamasına aşina olan iki kişi AP'ye, Trump'ın Aralık ortasındaki miting planlarından haberdar olmasının ardından Beyaz Saray'ın etkinlik organizatörleriyle koordine olduğunu söyledi. Konuyu alenen tartışmaya yetkili değildiler ve anonimlik koşuluyla konuştular.

Çay partisi hareketinde kökleri olan Trump yanlısı bir grup olan Önce Amerika için Kadınlar'a verilen etkinlik için celp edilen kişilerin neredeyse tamamı listede yer aldı. Şu anda veya daha önce gruba dahil olan üç kişi mahkemeye çağrıldı: Amy Kremer, kızı Kylie Jane Kremer ve Cindy Chafian.

Chafian, Freedom Plaza'da 12 Aralık'ta düzenlenen ve Trump'ın dikkatini çeken bir miting için Önce Amerika İçin Kadınlar için izin almıştı. Başkanlık helikopteri Marine One, New York'taki Ordu-Donanma futbol maçına giderken mitingin üzerinden geçerken Trump aşağıdaki kalabalıktan büyük alkış aldı.

Moms for America'nın kurucusu Kimberly Fletcher'a göre, birkaç gün içinde "Stop the Steal" çatısı altında bir araya gelen birkaç grup bir sonraki hamlelerini planlamaya başladı, bu sefer Kongre'deki 6 Ocak oy sertifikasına bağlıydı. koalisyona ait. Fletcher, Ocak ayında AP'ye, grupların Aralık ayı ortalarında planlamaya başladığını söyledi. Trump çok geçmeden planın rüzgarını yakaladı.

Trump, 19 Aralık'ta milyonlarca takipçisine "D.C.'de 6 Ocak'ta büyük protesto" tweeti attı. "Orada olun, vahşi olacak!"

"Başkan, 'D.C.'ye gel' dediğinde, o zaman ... sadece whooh!" Fletcher Ocak ayında AP'ye geri çağrıldı. AP o sırada 6 Ocak mitingi için izin belgesinde personel pozisyonlarında listelenen çok sayıda kişinin Trump kampanyası maaş bordrosunda olduğunu veya Beyaz Saray ile yakın bağlantıları olduğunu bildirdi. Mahkeme celbi verilen kişilerden yedisi Trump kampanyası için çalışmış ve en az üçü daha önce Trump yönetiminde çalışmıştı.

Trump'ın 6 Ocak etkinliğine ilgisi artarken, Trump'ın yeniden seçim kampanyası ve RNC tarafından yürütülen ortak bir bağış toplama kuruluşu olan Trump Victory'nin ulusal finans danışmanı Caroline Wren de dahil olmak üzere, onun başkanlık kampanyasıyla yakından bağlantılı kişiler dahil oldu. Wren, komite tarafından celp edilen kişiler arasında.

Federal Seçim Komisyonu kayıtlarına göre, kendisi ve Teksas merkezli danışmanlık şirketi Bluebonnet Fundraising, Nisan 2017 ile Kasım 2020 arasında Trump başkanlık kampanyası, Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Trump Victory'den 892.000 dolar aldı.

Eski cumhurbaşkanı orijinal ralli programında değildi, ancak Yılbaşından kısa bir süre sonra, bizzat katılacağı netleşti, Fletcher dahil olmak üzere 5 ve 6 Ocak'taki etkinlikleri organize eden kişileri hatırlattı.

Tartışmalardan haberdar olan kişilere göre, Trump'ın onunla aynı sahneyi paylaşacak olan ana konuşmacı olması, mitingin organizatörleri ve Beyaz Saray'a yakın kişiler arasında hararetli tartışmalara yol açtı. Konuyu alenen tartışmaya yetkili değildiler ve anonimlik koşuluyla konuştular.

Uzun zamandır bir Trump müttefiki ve başkanlık kampanya danışmanı olan Katrina Pierson, Beyaz Saray ile koordine etmek ve Trump'la sahneyi paylaşacak konuşmacıların bir listesini hazırlamak için satın alındı. Eski başkan küçük bir grup istedi - Kongre üyeleri, aile üyeleri ve Önce Amerika İçin Kadınlar'a bağlı insanlar. Pierson, olayın kontrolü konusunda Wren ile mücadele eden Kremer'lere yakındı.

Pierson, bu hafta mahkemeye çıkarılan ve 5 Ocak'ta verilen son izin belgesinde yer almayan iki kişiden biri. Diğeri Chafian'dı. FEC kayıtları, Trump kampanyasının Pierson'a Eylül 2019'dan Aralık 2020'ye kadar iki haftada bir 10.000 dolar ödediğini gösteriyor.

Mahkeme celbi gönderilenler arasında, eski üst düzey Trump yardımcısı Mick Mulvaney'nin yeğeni Maggie Mulvaney de vardı. İznin ekinde “VIP Lideri” olarak listelenmiştir. Mulvaney, 2020'de Trump kampanyasının finans operasyonları direktörüydü ve Kasım ortasına kadar her iki haftada bir 5.000 dolar ödendi. LinkedIn profili, onu Trump kampanyasının dış ilişkiler müdürü olarak tanımlıyor.

Kongre üyesinin web sitesinde yer alan bir personel rehberine göre Maggie Mulvaney şimdi R-W.Va. Temsilcisi Carol Miller'ın kıdemli danışmanı olarak çalışıyor. AP, Mulvaney'nin kongre ofisini aradı ve onun kişisel ve kongre e-posta adreslerine e-postalar gönderdi, ancak Mulvaney cevap vermedi.

Mulvaney, Kongre salonlarını ve ofislerini yağmalayan ölümcül saldırının ardından haftalar içinde ABD Temsilciler Meclisi'nde iş bulan en az iki miting organizatöründen biri. 6 Ocak mitinginde operasyon ortağı olarak listelenen Kiran Menon, Temmuz-Kasım 2020 arasında Trump kampanyası maaş bordrosundaydı. Menon, komite tarafından mahkeme celbi verilenler arasında değil. Kongre rehberlerine ve LinkedIn'e göre, Menon Şubat ayında Ohio Cumhuriyetçi Temsilcisi Jim Jordan ile bir pozisyon elde etti.

Menon, kendisini “Capitol'deki olaylarda hiçbir rolü olmayan yetenekli ve özverili bir personel üyesi” ve “olağanüstü genç bir muhafazakar” olarak nitelendiren Ürdün sözcüsü Russell Dye'ye bir yorum talebi iletti. Boya, yaptığı açıklamada, AP'nin Menon'un adını yazdırmasının sorumsuz ve tehlikeli olduğunu söyledi.

Bu hafta ayrıca, her ikisi de Trump yönetiminde görev yapan ve Trump kampanyasında çeşitli noktalarda çalışan Hannah Salem Stone ve Megan Powers mahkemeye çağrıldı. Stone, rallinin “Hannah Salem” adı altında listelenen “lojistik ve iletişim operasyon yöneticisi”ydi. Etkinlik güvenliğiyle ilgili yakın tarihli bir podcast'te, Trump yönetimindeki Beyaz Saray'da başkan ve basın avans direktörünün özel asistanı olduğunu ve Şubat 2020'de ayrıldığını söyledi. FEC kayıtları, kendisinin ve şirketi Salem Strategies'in ABD için çalıştığını gösteriyor. 2020'de Trump kampanyası.

Powers, ilk olarak Trump'ın Haziran 2015'te başkanlık seçimini ilan etmesinden önce Trump kampanyası için çalışmaya başladı. Daha sonra Beyaz Saray'da ve NASA'da çalıştı. Ocak 2021'de, LinkedIn profiline göre Powers, Trump kampanyasının operasyon direktörüydü ve FEC kayıtları, Powers'a iki haftada bir 8.500 dolar ödendiğini gösteriyor. 6 Ocak rallisi için izin belgesinde “programlama ve rehberlik operasyon yöneticisi” olarak listelendi. Şubat ayında, Trump'ın 2020 seçimlerini Başkan Joe Biden'a kaptırmasından birkaç ay sonra, kampanya finans kayıtlarına göre, Trump yanlısı PAC, Powers'a idari danışmanlık için 19.000 dolardan fazla ödedi.

Yönetim ve yapım şirketi Event Strategies'de yer alan iki kişi de mahkemeye çağrıldı: Firmanın kurucusu ve başkanı Tim Unes ve eskiden First Lady Melania Trump'ın en iyi yardımcısı olan Justin Caporale.

Etkinliğin proje yöneticisi olarak izin belgesinde listelenen Caporale, FEC kayıtlarına göre 2020'nin çoğunda Trump kampanya bordrosundaydı ve iki haftada bir 7.500 dolar kazandı. İzin belgelerine göre Unes, mitingin “etap yöneticisi” idi.

Unes'in, şirketinin web sitesinde vurguladığı bir bağlantı olan Trump ile uzun süredir devam eden bağları var. Kampanya finansman kayıtlarına göre, Ocak 2016 ile Aralık 2020 arasında UNes ve Event Strategies, Trump kampanyası, Trump Victory ve Cumhuriyetçi Ulusal Komite tarafından danışmanlık, görsel-işitsel ve etkinlik prodüksiyon hizmetleri için 3.4 milyon dolardan fazla ödendi.

Kaynak: AP Associated Press

[™ Admin]

Kim Olduğunuzu Biliyoruz - Who They Are - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

MAGA Avukatı Lin Wood Sessiz Kalabalığa 9/11'in CGI ve Füzeleri İçeren Bir Örtbas Olduğunu Söyledi: "Oynatıldık"

2020 seçim sonuçlarını bozma çabalarının önde gelen isimlerinden biri olan avukat ve Donald Trump'a sadık olan Lin Wood, 11 Eylül'de Dünya Ticaret Merkezi kulelerine çarpan uçakları önerdiğinde Twitter'da viral hale gelen bir klipte farklı bir komplo teorisi öne sürdü. "Kayıp" trilyonların mali kayıtlarını içeren bir binayı yıkma planının bir parçası olarak Pentagon'a CGI ve bir füze ateşlendi.

Kayıp para komplo teorisi, hükümetin bir şekilde bir ton para kaybettiğini veya Wood'un dediği gibi çalındığını ve 9/11'in örtbas ettiğini eski bir testeredir. Kongreden önceki yeni harcama faturalarının ışığında, herhangi birinin 3 trilyon doların üzerindeki binaları havaya uçuracağı fikri neredeyse tuhaf.

Para ne çalındı ne de kayboldu elbette. Ama Lin Wood yine de Pentagon'u vuran şeyin bir "füze" olduğunu söyleyerek ve kulelere çarpan uçakların bilgisayar grafikleri olduğunu öne sürerek bunu bir sonraki aşamaya taşıdı.

“CGI hakkında konuşalım—bilgisayar grafikleriyle oluşturulmuş görüntüler. CGI'nın ne olduğunu biliyor musun? Derin sahte videoların ne olduğunu biliyor musun? Photoshopping'in ne olduğunu bildiğinizi biliyorum,” dedi Wood, Cuma günü Georgia'daki bir mitingde.

Lin Wood, birbiriyle alakasız birkaç iddiayı ve kelime tanımlarını bir araya getirdikten sonra, dramatik bir şekilde “Var. Hayır. Tesadüfler.” ölü sessiz bir kalabalığın önünde.

Wood, eski Başkan George W. Bush'un hala hayatta olup olmadığı konusunda belirsiz görünen bir özette, "George Bush 43 zaten cehennemde değilse, cehenneme gitmeden önce hapse girmesi gerekiyor, çünkü o bir suçlu" dedi.

Wood, telgraf aracılığıyla klipleri kendisi paylaştı, ölü sessiz kalabalığın ilgilendiğini ve “gerçeği” duymak istediğini iddia etti.

Telegram'da "11 Eylül hakkındaki GERÇEK çirkin" dedi.

Crazytown üzerinden yukarıdaki klibi izleyin.

MAGA Avukatı Lin Wood Silent Crowd'a 11 Eylül'ün CGI ve Füzeler İçeren Bir Örtbas Olduğunu Söyledi: 'We Got Played' yazısı ilk olarak Mediaite'de yayınlandı.

Kaynak: Media ITE

[™ Admin]

Pazartesi brifingi: Pandora Belgeleri ifşaları, yeni bir Yüksek Mahkeme dönemi, Trump'ın resmi olmayan kampanyası, daha yavaş posta, 'Kalamar Oyunu' ve daha fazlası

1. Bir yığın gizli dosya, seçkinler tarafından milyarlarca doları saklamak için kullanılan bir sistemi ortaya çıkardı.

Açık deniz sistemi nedir? Zengin insanlar yatlar, uçaklar, konaklar ve nakit para gibi şeyleri saklamak, vergilerden ve soruşturmalardan saklamak için başka ülkelerde hesap açtıklarında.

Para nereye gidiyor? The Post ve ortaklarla paylaşılan belgeler, Güney Dakota, Delaware ve diğer eyaletlerin artık Avrupa ve Karayipler'deki rakip vergi cennetlerine rakip olduğunu gösteriyor.

Neden önemlidir: Milyarderler ve dünya liderleri tarafından kullanılan bu hesaplar genellikle ülkelere trilyonlarca vergi kaybına, eşitsizliğin artmasına ve yanlış yapmakla suçlanan insanları korumasına mal olabilir.

2. Yargıtay'ın bir sonraki dönemi bugün başlıyor.

Ne beklenir: Çok fazla tartışma potansiyeli. Kürtaj, silahlar ve dini haklar davaları gündemde ve mahkemenin kendisi mikroskop altında.

En yüksek profilli sorun: Kürtaj. Yargıçlar, Roe v. Wade'e karşı on yıllardır en ciddi meydan okumayı 1 Aralık'ta duyacaklar.
Mahkemenin yapısı: Altı sağ eğilimli yargıç ve üç sol eğilimli yargıç.

3. Trump'ın danışmanları, şimdilik 2024'te başkan adaylığını ilan etmekten vazgeçti.

Eski başkan bunu Ağustos ayında gündeme getirdi, ancak raporlarımıza göre danışmanlar sabırlı olmaları konusunda ısrar etti.

Bu arada, bir göz kırp ve başını sallama stratejisine karar verdi, mitingler için ülkeyi dolaştı ve geçmiş kampanyalarıyla aynı agresif çevrimiçi taktiklerle para topladı.

4. Ölü kuşlar, balıklar ve petrol, bir petrol sızıntısının ardından California sahillerine vuruyor.

Ne oldu: Bu hafta sonu Huntington Beach ve Newport Beach'in birkaç mil açığındaki bir sondaj kulesinden 120.000 galondan fazla petrol sızdı. Yetkililer henüz sızıntının durdurulduğunu doğrulamadı.

Tam etki bir süre bilinmeyecek, ancak yetkililer “çevresel bir felaket” konusunda uyarıyorlar.

5. Postanız bu ay yavaşlamaya başlayacak.

Neler oluyor: ABD Posta Servisi teslimat değişiklikleri yapıyor (maliyet tasarrufu önlemlerinin bir parçası) ve Rockies'in batısındaki eyaletlerin yanı sıra Güney Teksas ve Florida gibi ülkenin kenarındaki yerler en sert şekilde etkilenecek.
Senin için ne ifade ediyor? Yararlı, etkileşimli grafiğimizle Posta kodunuzu kontrol edin.

Fiyatlar da artıyor: Öncelikli posta, örneğin diğer artışlarla birlikte bu tatil sezonunda 5 ABD Doları daha pahalıya mal olacak.

6. Tom Brady dün harika bir gün geçirdi.

Ne oldu? Tampa Bay Buccaneers QB, eski takımını oynamak ve Patriots'u 19-17 yenmek için New England'a döndü.
Brady ayrıca NFL'nin sahalarda kariyer lideri oldu ve 32 NFL takımını yenen tek oyun kurucu olarak Drew Brees, Brett Favre ve Peyton Manning'e katıldı. NBD.

NFL 4. Hafta'dan bir başka önemli paket: Arizona Cardinals, bu sezon hala yenilmeyen tek takım.

7. İnsanlar Netflix'in "Kalamar Oyunu" hakkında konuşmayı bırakamıyor.

Nedir? Yüzlerce insanın 38 milyon dolarlık para ödülü için çocuk oyunlarında yarıştığı Güney Koreli bir distopik gerilim filmi. Büküm: Kaybeden yarışmacılar öldürüldü.

Gösteriyi farklı kılan nedir? Eleştirmenimiz, sınıf ve eşitsizliği çözme ve gerçek hayatın akıldan çıkmayan bir mikro kozmosu sunma şeklinin olduğunu söylüyor.

Kaynak: The Washington Post

[™ Admin]

The Lincoln Project AT&T'nin Irkçı Kanallara Para Yardımı Yaptığını ve Bütün Irkçıları Desteklediğini Açıkladı - Package Deal - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Trump karşıtı Cumhuriyetçiler, 2022 kongre yarışlarında yetersiz Demokrat milletvekillerini destekleyecek

LOS ANGELES (Reuters) - Bir grup Trump karşıtı Cumhuriyetçi, Cumhuriyetçi Parti'nin Kongre'nin kontrolünü yeniden ele geçirmesini engellemek amacıyla gelecek yıl yapılacak ara seçimlerde zorlu yarışlarla karşı karşıya kalan Demokrat milletvekilleri listesini onaylayacak.

Seçilmiş Cumhuriyetçilerin çoğunun artık eski Başkan Donald Trump'ın 2020 seçimlerinin çalındığına dair yanlış iddialarını benimsemesinden korkan yetkililer, Reuters'e, Trump'ın seçmen sahtekarlığı iddialarını reddeden Temsilci Liz Cheney de dahil olmak üzere savunmasız Cumhuriyetçileri desteklediklerini söyledi.

Merkezci Cumhuriyetçiler tarafından, milletvekillerinin Demokrat Başkan Joe Biden'in seçim zaferini onaylamalarını engellemek için 6 Ocak'ta Kongre'ye baskın düzenledikten sonra merkezci Cumhuriyetçiler tarafından kurulan Yenileme Amerika Hareketi (RAM), Trump ve komplo teorilerinin artık demirden bir kavrayışa sahip olduğunu kabul ediyor. partide.

Ağustos ayındaki bir Reuters/Ipsos anketine göre, ABD'li yetişkinlerin %30'u "2020 seçimlerinin Donald Trump'tan çalındığı" konusunda hemfikirdi. Buna Cumhuriyetçilerin %61'i, bağımsızların %19'u ve Demokratların %10'u dahildir.

Trump, Capitol'e 6 Ocak'ta yapılacak ölümcül saldırı öncesinde yaptığı ateşli bir konuşmada, kendisini isyana teşvik suçlamasıyla görevden almak için oy kullanan Cumhuriyetçi milletvekillerine birincil meydan okumalar getiren birkaç adayı onayladı.

Ayrıca, partisinde Trump'ı suçlamadan mahkum etmek için oy veren yedi kişiden biri olan Alaska'dan Cumhuriyetçi Senatör Lisa Murkowski'ye bir meydan okuyucuyu destekledi. Sonunda Senato tarafından beraat etti.

Liderliği eski Cumhuriyetçi New Jersey Valileri Christine Todd Whitman ve Massachusetts'ten Bill Weld'i içeren RAM, ılımlı adayları desteklemenin Amerikan demokrasisini korumak için hayati önem taşıdığını söyledi.

Grubun ulusal siyasi direktörü Joel Searby, Reuters'e verdiği demeçte, "Demokrasimize ve Anayasamıza yönelik artan tehditlerle birlikte partilerini ve ülkeyi siyasi aşırılıklardan uzaklaştırmak için proaktif olarak çalışan insanlara ihtiyacımız var."

Yetkililer, RAM'in Kasım 2022 seçimlerinde 11 ılımlı Demokrat, dokuz ılımlı Cumhuriyetçi ve Temsilciler Meclisi ve Senato için aday olan bir bağımsız adayı destekleyeceğini ve çoğu durumda kampanya yürüteceğini söyledi.

Demokratlar Meclis'te dar bir çoğunluğa sahipken, Senato 50-50 berabere kaldı. Parti içindekiler, önümüzdeki yıl her iki odayı da kaybetme konusunda giderek daha gerginler ve bu da Biden'ın gündemini rayından çıkaracak.

RAM tarafından desteklenecek milletvekilleri arasında Virginia'dan Temsilci Abigail Spanberger ve Michigan'dan Elissa Slotkin ve Arizona'dan Senatör Mark Kelly, tüm Demokratlar yakın yarışmalara kilitlendi.

Grup ayrıca, Trump'ı ve temelsiz seçmen sahtekarlığı iddialarını kınayan bir avuç seçilmiş Cumhuriyetçi arasında yer alan Wyoming'den Cheney ve Illinois'den Adam Kinzinger gibi Cumhuriyet Meclisi üyelerini de destekliyor. Trump'ın iddiaları düzinelerce mahkeme, eyalet seçim yetkilileri ve kendi yönetiminin üyeleri tarafından reddedildi.

Kaynak: Reuters

[™ Admin]

Barışçıl Yemin - Peaceful Pledge - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Şekil - Morph - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Juan Williams: Trump Amerikan demokrasisini öldürüyor

Bir hatırlatma - 2020 cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci yıl dönümüne günler kaldı.

Evet, bu bir dönüm noktası çünkü kaybeden aday Donald Trump hala kaybettiğini kabul etmeyi reddediyor.

Bunu anlayın - Trump şimdi, 2020 yarışının galibi olduğunu göstermek için sahtekarlık ortaya çıkmazsa, Cumhuriyetçilerin 2022 ara sınavlarında veya 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy kullanmayacağını beyan ediyor.

Yine de, Kongre'deki çoğu Cumhuriyetçi, GOP'un 2022'de Amerikan demokrasisiyle birlikte Meclis'te çoğunluk kazanma şansını tehlikeye atmaya tehlikeli bir şekilde yaklaşan bu saçmalık ile birlikte yürüyor.

Cumhuriyetçi siyasiler, Trump'ın seçmenlerine evde kalmalarını söyleme tehdidinden korkuyor. Dolandırıcılık konusundaki yalanlarını, Ocak ayında yapılan iki ikinci seçimde Gürcistan'daki Senato adayları için GOP katılımını bastırdığını gördüler. Trump'ın susmasını istiyorlar.

Ancak Trump, Cumhuriyetçi Parti'den daha büyük olduğunu düşünüyor. Sesi yükseltmekte özgür hissediyor.

Trump şimdi cesurca Kongre'deki takipçilerinden, destekçileri tarafından Capitol'e yapılan canice saldırıya ilişkin Meclis soruşturmasını rayından çıkararak kendisine bağlılıklarını göstermelerini istiyor.

Geçen hafta "gerçek ayaklanma", Capitol'deki şiddette değil, 2020 Seçim Günü'nde geldi.

Trump ayrıca 6 Ocak'taki davranışıyla ilgili gerçeklerin kamuoyuna açıklanmasını engellemeye çalışarak ortalığı karıştırıyor. Beyaz Saray kayıtlarını ayaklanma zamanından Kongre'den uzakta tutmak için yönetici ayrıcalığı talep ediyor.

Ve eski yardımcılarına 6 Ocak'ta hükümeti devirme girişimi hakkında tanıklık yapmamalarını tavsiye ediyor.

Meclis, çoğunlukla parti çizgisinde, Trump'ın danışmanlarından Steve Bannon'u mahkeme celbine karşı geldiği için cezai hor görmek için oy vererek yanıt verdi.

Ancak çoğu Cumhuriyetçi, Trump ve Bannon'un yanında olmaya devam ediyor.

Geçen hafta bir New York Times raporuna göre, Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy (R-Calif.), GOP lobicilerinin ve danışmanlarının, Trump'ın en önde gelen temsilcisi Liz Cheney (R-Wyo.) ile çalışırlarsa kara listeye alınma riskiyle karşı karşıya olduklarını bildirdi. Capitol Hill Cumhuriyetçiler arasında eleştirmen.

İnanılmaz bir şekilde, çoğu Cumhuriyetçi seçmen hala Trump'ın yalanlarının kaotik ritmiyle dans ediyor.

Cumhuriyetçilerin yüzde 66'sı, Ağustos ayında bir Yahoo News/YouGov anketine, "seçimin Trump'tan çalındığına ve hile yapıldığına" hala inandıklarını söyledi. Sadece yüzde 18'i "Joe Biden'ın adil bir şekilde kazandığına" inandığını söylüyor.

Bu kitle aldatmacası, aynı zamanda, Trump'a sadık olanların seçmen katılımını bastırmak ve Trump dalkavuklarına oy sayma kontrolünü vermek için yeni eyalet yasaları geçirmeleri için bir örtü görevi görüyor.

Ve şimdi de takipçilerini yaklaşan seçimlerde oy kullanmaktan vazgeçirmekle tehdit ediyor.

Muhafazakar Wall Street Journal'ın başyazı sayfası şu uyarıda bulundu: "Bay Trump, narsisizminin bedelini destekçilerine ödemeyi bitirmemiş olabilir."

Trump'ın "narsisizmi", takipçilerinin kendi başsavcısının sahtekarlık olmadığı sonucuna vardığını görmezden gelmelerini gerektiriyor. 50'den fazla federal yargıç da öyle. Cumhuriyetçi devlet bakanları ve hatta bir dizi seçim denetimi de öyle.

Ve dahası var.

Yeni yayınlanan belgelerdeki ifşaatlar, Trump'ın başkan yardımcısına seçim sonuçlarını devirmesi için baskı yaptığını gösteriyor. Ayrıca Adalet Bakanlığı'ndaki sadıkları da aynısını yapmaya zorladı.

Ve Cumhuriyetçi valilere ve eyalet yasa koyucularına, hatta Cumhuriyetçi devlet sekreterlerine bile kendisine oy bulmaları ve yanlışlıkla onu kazanan olarak taçlandırmaları için baskı yaptı.

Kongredeki Cumhuriyetçiler bu gerçeklere gözlerini kapatıyor.

Bunun yerine tutsaklar - Trump, muhafazakar talk showlar, seçilmiş yetkililer ve Cumhuriyetçi seçmenler arasında yüksek hızda tekrarlanan sonsuz bir yalan döngüsüne kilitlendiler.

Bu yalanların davul vuruşu, herhangi bir kontrpuanı bastırır. Ayrı bir gerçeklik yaratır.

İşte kanıt:

Geçen hafta yayınlanan bir Quinnipiac Üniversitesi anketi, kendilerini Cumhuriyetçi olarak tanımlayan seçmenlerin yüzde 66'sının 6 Ocak Capitol ayaklanmasını "hükümete bir saldırı" olarak görmediklerini söyledi.

Aynı anket, Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 77'sinin Trump'ı bundan sorumlu tutmadıklarını söyledi.

Ne dedin?

Trump'ın, seçimleri onaylayan Kongre'yi protesto etmek için kalabalıktan Washington'a gelmesini istemesi bir tarih meselesidir. Kongreye saldırmadan önce kalabalığa konuştu.

Cheney, 6 Ocak Meclis Komitesi'nde görev yaparak sağdaki mafya düşüncesine meydan okumaya istekli iki Cumhuriyetçiden biri:

Cheney geçen hafta yaptığı açıklamada, "Seçilmiş yetkililer olarak hepimiz, hukukun üstünlüğünün ortadan kaldırılmasını önlemek ve Ocak ayındaki o karanlık gün gibi bir şeyin bir daha yaşanmamasını sağlamak için üzerimize düşen görevi yapmalıyız" dedi.

Trump seçim istemiyor. Başka bir çalıntı seçimin kurbanı olduğunu iddia etmek istiyor.

Talk show sunucusu Bill Maher kısa süre önce Trump'ın "yavaş hareket eden bir darbe" içinde olduğu konusunda uyardı. Trump'ın 2024'te aday olursa, nihai oy sayımı ne olursa olsun zafer kazanacağını ve bu sefer onu durduran eyalet ve yerel yetkililerin gitmiş olacağını tahmin ediyor.

Trump'ın darbe girişimini durdurmanın tek yolu var. Oy haklarını koruyan federal bir yasa.

Tam oy hakkı korumaları, Kongre'deki zayıf çoğunluğa sahip Demokratlar tarafından kabul edilmedikçe, tarihçiler Amerikan demokrasisinin öldüğü 2021 yılına bakacaklar.

Trump onu öldürüyor - Kongre Cumhuriyetçilerinin yardımıyla. Demokratlar, bir yıl daha geçerken kayıtsız Demokrat olamazlar.

Kaynak: THEHILL

[™ Admin]

Trump, yerel seçim bürolarına yardım etmek için 400 milyon dolar bağışladığını iddia ederek Mark Zuckerberg'e öfkeli bir ifadeyle saldırdı ve kendisini 'suçlu' yaptı

Donald Trump, Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg'e 'suçlu' diyerek saldırdı.

Trump, Zuckerberg'in seçim davalarına yaptığı 400 milyon dolarlık bağışın şüpheli olduğunu temelsiz bir şekilde öne sürdü.

Zuckerberg'in bağışının uygunsuz bir şekilde kullanıldığına dair bir kanıt yok.

Eski ABD Başkanı Donald Trump, geçen yıl yerel seçim ofislerine yaptığı 400 milyon dolarlık bağışın kendisini "suçlu" yaptığını iddia ederek Facebook'un CEO'su Mark Zuckerberg'e öfkeli bir açıklama yaparak saldırdı.
Trump, destekçilerine e-postayla gönderilen bir açıklamada, "Bence Mark Zuckerberg, bir suçlunun 400 milyon doların üzerinde harcama yapmasına izin veriliyor ve bu nedenle Başkanlık Seçimlerinin gidişatını değiştirebiliyor ve Facebook'a hiçbir şey olmuyor" dedi.

Trump, Zuckerberg ve eşi Priscilla Chan'ın geçen yıl yerel seçim ofislerine bağışladığı 400 milyon dolardan bahsediyor gibi görünüyordu.

Para, koronavirüs pandemisinden kaynaklanan oylama modellerindeki değişikliklere uyum sağlamalarına yardımcı olmaktı.

Associated Press'in bildirdiğine göre, maske ve eldiven gibi kişisel koruyucu ekipman ve posta oy pusulalarını işlemek için ekipman dahil olmak üzere öğelere harcandı.

Zuckerberg'in bağışlarının suç veya hatta partizan olduğuna dair bir kanıt yok, ancak Trump'ın yorumları harekete karşı daha geniş Cumhuriyetçi öfkeyi tekrarladı.

Geçen yıl Ekim ayında bir Cumhuriyetçi hukuk grubu, paranın dokuz farklı eyalette kullanılmasını durdurmaya çalıştı ve bunu "bu yılki seçimleri manipüle etmek için sinsi, koordineli ve gizli bir kampanya" olarak nitelendirdi.

Zuckerberg, fonların partizan bir şekilde kullanılacağını reddetti.

Geçen yıl Ekim ayında yaptığı açıklamada şunları söyledi: "İlk bağışımızdan bu yana, bağış alan kuruluşların partizan bir ajandası olduğu iddialarına dayanarak, bu fonların kullanılmasını engellemek için çok sayıda dava açıldı.

"Bu yanlış. Bu fonlar ülke genelindeki - kentsel, kırsal ve banliyö - topluluklara hizmet edecek ve partizan olmayan kuruluşlar tarafından tahsis ediliyor."

Ocak ayında görevinden ayrıldığından beri yaygın seçim sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları öne sürmeye devam eden Trump, Çarşamba günü Washington Post'a yazdığı öfkeli bir mektupta Zuckerberg hakkında da benzer iddialarda bulundu.

Zuckerberg'in Pennsylvania'daki oylama sistemlerine tahsis edilen bağışının bir kısmını, Facebook kurucusunun eyaletin seçim sonuçlarına "müdahale etmeye" çalıştığının kanıtı olarak gösterdi.

Pennsylvania, Joe Biden'a oy verdi ve ABD'nin diğer bölgelerinde olduğu gibi, Trump müttefiklerinin sonuçlara meydan okuma girişimleri başarılı olmadı.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Ann Coulter, Trump'ı Neden Desteklediğine Dair: 'Enteresan Biri Olduğunu Biliyordum', Ama 'Ne Kadar Aptal Olduğunu Bilmiyordum'

Andrew Sullivan, "Dishcast" podcast'inin Cuma bölümünde, eski Başkan Donald Trump'ın gerçekte ne kadar aptal olduğu da dahil olmak üzere bir dizi konuyu tartışmak için bir zamanlar "faşist gibi poz veren bir sürükleme kraliçesi" olarak tanımladığı Ann Coulter'a sahipti.

Çok satan muhafazakar yazar Coulter, Trump'ı ve onu nasıl hayal kırıklığına uğrattığını anlatırken hiçbir yumruk atmadı. Karakteri hakkında hiçbir yanılsaması olmadığını söyleyerek başladı, ancak göçmen politikası ve güney sınırına duvar inşa etme sözü nedeniyle yine de onu destekledi.

Coulter, "New Canaan'da büyüdüm ve küçüklüğümden beri Altıncı Sayfa'yı okuyorum. Bu adamın ne kadar narsist, gülünç, yapışkan, kaba, arrivist olduğunu çok iyi biliyordum. Benim bildiğim. Küçümsediğim, aslında hiç görmediğim tek şey, adamın ne kadar aptal olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu."

 

Coulter sözlerine şöyle devam etti, “Savunmama göre, 2016'da In Trump We Trust'ın tanıtımını yaparken birçok gazeteci bana sorardı, 'Ah, o gerçekten duvarı inşa etmeyecek' derdi ve ben onlara gülerdim. . Gülüp, 'Yapması gereken tek şey duvarı inşa etmek değil' derdim."

“Birinin bir şeye koşacak kadar aptal olabileceğini hayal edemezdim” ve bunu yapma, diye bitirdi.

Coulter ve Trump, 2020 İlkbaharından bu yana, Twitter'da duvarı takip etmediği ve o sırada kendi Başsavcısı Jeff Sessions'a saldırdığı için “sadakatsiz gerçek bir geri zekalı” olarak adlandırdığından beri barbar ticareti yapıyorlar. "Trump yönetiminde göçmenlik konusunda her şeyi yapan TEK KİŞİ."

O zamanki Başkan Trump, ona “Wacky Nut Job” diyerek karşılık verdi.

Coulter, Trump'la ara vermesiyle ilgili daha fazla ayrıntı paylaştı ve bunun "yalnızca onlara [üsse] ihanet etmekle kalmıyor, onlara yalan söylediği için" olduğunu söyledi. Trump'ın peşinden gittiği yıllarda kendisine saldıran pek çok kişinin artık "şimdi tamamen benimle aynı sayfada olduğunu, ya beni hiç suçlamamış gibi davrandıklarını" da sözlerine ekledi.

Kaynak: MediaITE

[™ Admin]

Sezon yazdan sonbahara geçerken, First Lady Jill Biden, öğrencilerinin kompozisyonlarını değerlendirmek için Beyaz Saray'da dışarıda oturacak bir yer buldu.