Dedikodu İyidir

[™ Admin]

Dedikodu İyidir

İnsanların arkasından konuşmanın şaşırtıcı sonuçları.

Sokaktaki kelime dedikoduların en kötüsü olduğu. Ann Landers tavsiye sütunu bir zamanlar onu “kalpleri kıran ve kariyerleri mahveden meçhul şeytan” olarak nitelendirdi. Talmud bunu üç kişiyi öldüren “üç dilli bir dil” olarak tanımlıyor: veznedar, dinleyici ve dedikodu yapan kişi. Ve Blaise Pascal, makul olmayan bir şekilde, “insanlar başkalarının kendileri hakkında söylediklerini gerçekten biliyorlarsa, dünyada dört arkadaş kalmayacağını” gözlemlediler. Bununla birlikte, bu iddianameler göründüğüne inandırmak, önemli bir araştırma grubu dedikodunun aslında sağlıklı olabileceğini düşündürmektedir.

Dedikodu oldukça yaygın olduğu için de iyi bir şey. Çoğu araştırmacının anladığı gibi, çocuklar en az iki kişi arasında konuşma, diğerlerinin yokluğu hakkında konuşma - konuşmanın yaklaşık üçte ikisini oluşturuyor.  1980'lerde gazeteci Blythe Holbrooke, ters Doğruluk Yasası'nı sunarak konuya titizlikle, dili yanağından sıkıca getirme konusunda bir bıçak aldı: C = (TI) ^ v - t, dedikodu olasılığı (C) dolaşımını sağlamak, (T) 'nin zamanını (T), ilgisizliğinin gücüne (v) eşittir, birisinin tadı tekrarlamaktan duyduğu isteksizlikten (t) eşittir. 

Dedikodunun tehlikeli itibarına rağmen, şaşırtıcı derecede küçük bir payı - yüzde 3 ila 4 kadar küçük - aslında kötü niyetli. Ve bu kısım bile insanları bir araya getirebilir. Texas Üniversitesi ve Oklahoma Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, iki kişi üçüncü bir kişi hakkında olumsuz duygular paylaşırsa, her ikisinin de kendisiyle ilgili olumlu hissettiklerinden daha yakın hissettiklerini keşfettiler.

Dedikodu bizi daha iyi insanlar bile yapabilir. Hollandalı bir araştırmacı ekibi, başkaları hakkında dedikodu duymanın araştırma konularını daha yansıtıcı hale getirdiğini bildirdi; olumlu dedikodu kendini geliştirme çabalarına ilham verdi ve olumsuz dedikodu insanları daha fazla gururlandırdı. Başka bir çalışmada, katılımcılar bir parça olumsuz dedikodu duyduklarında daha kötü hissettiler, bundan bir ders aldıklarını söyleme olasılıkları daha yüksekti. Olumsuz dedikoduların dedikodu yapanlar üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. Stanford ve UC Berkeley'deki araştırmacılar, insanların bencilliklerinden dolayı bir gruptan dışlandıklarında, yabancılaştıkları insanların onayını yeniden kazanmak için yollarını yeniden düzenlediklerini keşfettiler.

Bununla birlikte, dedikodunun en olumlu değerlendirmesi antropolog ve evrimsel psikolog Robin Dunbar'ın izniyle geliyor. Bir zamanlar Dunbar’ın hesabına göre, primat atalarımız tımar yoluyla bağlandı, karşılıklı geri kaşıma, yırtıcıların saldırısı durumunda karşılıklı kendini savunmayı sağladı. Ancak hominidler daha zeki ve daha sosyal hale geldikçe, grupları tek başına tımar ederek birleşemeyecek kadar büyük hale geldi. Bu, dilin ve geniş çapta tanımlanmış dedikoduların devreye girdiği yerdir. Dunbar, diğerleriyle ve diğerleriyle ilgili boş konuşmanın ortak bir kimlik hissi verdiğini ve çevrelerinden daha fazla haberdar olmalarına yardımcı olduğunu ve böylece nihayetinde Talmud, Pascal ve Ann Landers gibi medeniyet zaferleri doğuracaktı.

Bu yüzden bir dahaki sefere kiri yıkamak istediğinizde korkmayın, aslında işbirliğini teşvik ediyor, başkalarının özsaygısını arttırıyor ve insan ailesinin temel görevini yerine getiriyor olabilirsiniz. Zaten böyle duydum.

Kaynak: pocket

[Φ mavibalina23]

dedikodu kötüdür