Jump to content

Recommended Posts

Insanoglu tarihinde her turlu teizm ile mucadele teizme karsi cikis ile baslamistir.

 

Bunun tarihi temelini karanlikcag sonrasi gelen ronesans olarak yani 1400 ler olarak belirliyebiliriz.

 

Burada bu tarihten baslayan teizm ili mucadele dogal olarak karanlik cagda tek mumkun olan teistler ve hatta rahipler, papazlar eli ile olmustur. Dusunce ve ifade ozgurlugu, ingiliz ic savasi, yurtseverlik laiklik ve sekularite hepsi bir cesit teizm ile mucadele sonucu cikmistir.

 

Iste nonteizm bu antiteizmin her turlu insanliga verdigi insanlastiramama mucadelesinin farkina vararak nonteizm bilincini ve bilisselligini numenal yetiye tasimistir.

 

Antiteizm genelde ozel olarak ortaya cikar. Yani bulundugu cografi, toplumsal ve tarihi ortamin ozel din ve tanrisina karsi. Iste bu temelde antiteizm ilk basta; anti-islam/hristiyanlik/musevilik v.s. olarak kendini gosterir.

 

Daha sonra bu farkindalik bilinc temelinde tum teolojik ve dini mucadele olarak dunyaya yayilir.

 

Burada da ilk yayilisi teolojik temelden ziyade, religious yani dini temeldedir.

 

Cunku kisiler kendi ortamlarinda bulunan dini uygulamalara ve inanclara bir cesit karsi cikarak isyan ederler. Bu da zaten dusunce ve benzeri hak ve ozgurluklersavasimini getirir.

 

Daha sonraki bilissel bilinc ise; tum mevcut dinlerin ayni icerikte oldugunu algilayarak; bir cesit dinsizlige yonelir. Bunlarin basinda deizm gelir. Daha sonra tanrinin fenomenal ozdeslesmesini saglayan; hyloteizm, panteizm ve panenteizm yer alir. Bunlara paralel olarak teolojiden degil de; gnos yani fizik otesi bilgiden yola cikarak ona karsi gelen agnostisizm siralanir.

 

Bunlarin hepsi ve burada sayilmayan cesitleri, dinsiz ve dini uygulama karsitidirlar. Yalniz butun bunlar tanrilidir.

 

Iste bu temelde sadece din degil; tanri temelli karsi cikan tek bir akim ateizm olmustur. Iste ateizmin antiteizmi de burdan gelir.

 

Bunu gunumuzde R.Dawkins gibi ekonomik ve profesyonel olarak yapan bilim kisileri de sonradan turemistir.

 

Iste bu acidan antiteizm ya din karsitligi ya da hem din hem tanri karsitligidir ve din ve tanri taraflariyla ya ozel de ya da genelde mucadele eder.

 

Anti teizm bir yerde aklin bilincalti sartlanmisliginin otomatik uygulamasindan rahatsizligi ve bu uygulamaya bilincli degil; ama farkinda olarak isyan etmesi, karsi cikmasi red etmesidir.

 

Sadece bunun mucadelesini de vermez. Aklin iki uclu savasimi olarak kendi karsitligini savunurken kendi karsitina da karsi cikar.

 

Kisaca antiteizm teizm ile hem din hem de tanri temelinde hem ozel hem de genel verilen ideolojik/pratik bir mucadeledir.

 

Bu acidan ateizmin, kisinin bilgi algi ve numenal duzeyince anlam/icerigi; hem antiteizm, hem de nonteizm olabilir.

 

Eger kisi tanrisal her turlu yanasimda bir olumsuzluk temelinde her turlu olumluluga karsi ise ve bunun mucadelesini veriyorsa, tanrisiz/dinsiz olarak antiteisttir. Cunku tanri ve din karsitligi ve bunun mucadelesi soz konusudur.

 

Eger kisi tanrisal her turlu yanasimda tamamen bireysel olarak sadece kendi gorusunu ortaya koyuyor ve tanrisal her turlu yanasimin, kendi yanasimi dahil; bir hak ve ozgurluk oldugunu algiliyorsa, nonteisttir.

 

Kisaca antiteist, teizm karsiti iken; non teist, "teist olmayan" demektir.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Примечание: Ваше сообщение будет проверено модератором перед отправкой.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.