CHP Lideri Deniz Baykal İstifa Etti

[Φ kaplan-200]

Deniz Baykal'ın Türkiye'nin önünü açmak için istifa etmesini daha yıllar öncesinden beri istiyorduk,kendisi hep çözümsüzlük üzerine politikalar geliştiren bir siyasetçi ancak bu şekilde istifa etmesi insanlık adına üzüntü vericidir,kendisi yaptığı açıklamada hükümeti suçlamış ama kasetin yalan olduğunuda söyleyememiş buda bize monica olayını hatırlattı,istifa etmesi yapabileceği en doğru davranıştı,bir daha dönmemen dileği ile Baykal....

Görüntüler doğru olsa ne olur ?o görüntüleri ahlaksızlık olarak görenler, isanın namaremine,özeline girmeleri ahlaksızlık değilmidir.

[Φ alamet-i farika]

Oy kullanma işinden zerre haz etmeyen biri olarak aha burda ibraz ediyorum ki : ilk seçimlerde, RTE abimiz benzer içerikli bi video patlatamazsa(ki yaşı daha genç, züper şeyler olabilir)oyum Deniz Baykalındır. Yanılıp yenilip pekeke'den aday olmadığı sürece hangi partiden aday olursa olsun eğer ki tayyibim bu dileğimi yerine getirmezse aha verdim gitti kıymetli oyumu kendisine....

ahahahaha...

çok eğlendim yaw. :lol:ahahahahahaah

 

hayır meğer korku dağları beklermiş haberimiz yokmuş bilader, meğer cehape'de FB başkanlık sistemine göre yönetiliyormuş...

hayır alıyorsun sistemi bari adam gibi al. taam kupayı alamıyoruz ama 2-3 senede bir şampiyon oluyoruz bari anasını satiim;Cehapenin son iktidara geldiği tarihi hatırlayan var mı içinizde?

 

ahahaha...ahahaha...

[Φ ''biji tirkiye'']

Üzülmesin kimse padişah koltuğuna geri dönecektir,Konuşmasının satır aralarında yeniden dönebilirim mesajı veriyor. Göreve talipli olduğunu söylüyor, tekrar dönerse benim için sürpriz olmaz...

[Φ politika]

Baykalin istifa ettigine gercekten inaniyormusunuz guldurmeyin beni bu sadece Turkiyede kullanilan acitasyondan baska birsey deyildir neden boyle bir kaset birden bire ortaya cikiyor ustelik bu kaseti kac kisi izledi sorabilirmiyim birincisi kaseti izleyin oyle yorum yapin derim bu sadece bir duzmece hic bukadar kotu gizli cekim olurmu yani benim oglum bile onlardan guzel cekim yapar.. Bu kaset duzmece bir sey gayet amatorcede cekilmis ama bugun Star haberde Ugur Dundarla K.kilicdaroglunun arenadaki vtrsinde Kemal kilicdaroglu aynen soyle diyor bize deniz baykal hakkinda bircok goruntu geliyor ama biz acip bakmiyor.. Bunun uzerine Ugur Dundarda sunu soyluyor bizim elimizede rus bayanlarla beraber goruntusu geldi ustelikte montaj yayin degildi dedi buyrun buradan yakin.. Simdi Deniz Baykalin istifasi kime yaradi tabiki Deniz Baykalin tekrar genel baskani secilmesine yariyacaktir parti arkadaslari baski yapip tekrar donecektir partinin basina.. Referandum var halk Deniz Baykala komplo duzenledi diyecek ve buyuk bir ihtimalle hayir diyecektir referandumda ... ve sonuncusu secimlerde buyuk bir ihtimalle CHPde oy patlamasi olacaktir.. Yillardan beri Turkiyede yapilan kirli politika iste bundan ibarettir..

 

Haberlerinasil dinliyorsunuz bilmiyorum ama Ugur Dündar AKP milletvekilinden bahsetti,Deniz Baykal'dan degil.Deniz Baykal namuslu bir aile babasidir onun adini yalan yanlis yönlere cekme hastaligi galiba iktidardan bulasti.

 

saygilarla

[Φ politika]

Hani sanki iktidara gelenler cok büyük isler cevirmislerde CHP'nin en son iktidara gelis tarihi soruluyor.O zaman bende sorayim CHP iktidardan gittikten sonra bu ülkede ne oldu ilerleme acisindan?Kalkinma acisindan,gelir esitsizligi acisindan ne oldu ne yapildi.Sicak para ile borc ödeyen Türkiye o sicak para cekildiginde acaba nerde olacak.CHP'nin ne zaman en son iktidara geldigini degil bizi kimlerin yönettigini söyleyinde bilelim.Bildigim kadariyla bizi su anda AB-D yönetiyor.Yoksa itiraziniz mi vardi buna?

 

saygilarla

[Φ Tengeriin boşig]

Üzülmesin kimse padişah koltuğuna geri dönecektir,Konuşmasının satır aralarında yeniden dönebilirim mesajı veriyor. Göreve talipli olduğunu söylüyor, tekrar dönerse benim için sürpriz olmaz...

 

Ben Baykal'ın dönmesini istemiyorum,

Fakat böyle de görevden ayrılmasını istemezdim...

 

İyi ya da kötü, şu an siyaseten en deneyimli kişilerden birisi Baykal'dır o mecliste.

Onun yerine Kemal Kılıçdaroğlu'nu öneriyorlar belki ama Kılıçdaroğlu'nun, Baykal'ın yerini doldurabileceğine inanmıyorum ben.

Umarım Baykal'dan daha keskin bir muhalef önderi geçer...

[Φ waynakh-1903]

Haberlerinasil dinliyorsunuz bilmiyorum ama Ugur Dündar AKP milletvekilinden bahsetti,Deniz Baykal'dan degil.Deniz Baykal namuslu bir aile babasidir onun adini yalan yanlis yönlere cekme hastaligi galiba iktidardan bulasti.

 

saygilarla

 

 

anlamadığım.eğer o görüntüler doğruysa.evli bir kadınla münasebette bulunmuşsa yine Deniz Baykal'ı namuslu bir aile babası olarakmı göreceksiniz.

[Φ politika]

anlamadığım.eğer o görüntüler doğruysa.evli bir kadınla münasebette bulunmuşsa yine Deniz Baykal'ı namuslu bir aile babası olarakmı göreceksiniz.

 

O görüntülerin dogru olmadigi ortadadir.O nedenle Baykal'in namuslu bir aile babasi olduguna inanmaya devam edecegim.Yoksa o görüntülerin dogru olduguna iliskin bir bilginiz mi var?

 

 

saygilarla

[Φ Karhan Marcal]

benim de anlamadığım velev ki deniz baykal'ın böyle kaçamakları var( ki hiç sanmıyorum bariz montaj ) yapacağı siyasetle ne alakası var?

sen hizmetine bak kardeşim.. deniz baykal'ın eksikleri olabilir, yaşlıdır vs.dir ama kardeşim şu da bir gerçek sağlam bir sosyal demokrattır.

başbakan olmasını çok isterdim bu ülkeye. ama maalesef chp muhalefetken bile iktidarmış gibi düşünüldüğü için seçilmedi, denenmedi. bu da oldukça enteresandır

[Φ ''biji tirkiye'']

Peygamber Efendimiz (sallallahu aleyhi vesellem) kamuya etkisi olmayan ayıpların ve günahların ifşa edilmesinden hoşlanmazdı. Böyle konulardaki itirafları bile dinlemek istemezdi.

 

O kaseti yayınlamak şöyle dursun, izlemek bile yanlıştır. Ben izlemedim ve izlemem. Yıllardır didişip durduğumuz Deniz Baykal’ın içine düştüğü duruma sevinec...ek de değilim. Husumetin bile bir şerefi, haysiyeti, asaleti olmalı.

 

Deniz Baykal’ın böyle bir komploya kurban gitmesini içime sindiremiyorum. İzlediği siyaset yüzünden istifa etmek zorunda kalmalıydı Deniz Baykal. Böyle bir komplo yüzünden değil.

 

Dünkü basın toplantısını izlerken içim burkuldu. Hem Deniz Baykal için hem de Türkiye için üzüldüm. Türkiye siyaseti, birkaç komplocu ‘pornograf’ın yön verebileceği bir siyaset olmamalıydı.

 

Hakan Albayrak

 

Altına İmzamı atabileceğim,içimden geçenleri güzel bir şekilde tarif ediyor bu yazı...

[Φ Zehir Hafiye]

Ne güzel koltukta oturuyordu adam ve biz ölene kadar da kalacak diye hesap ediyorduk ama gitti. Peki şimdi kim gelecek onun yerine? Oy veenlerinin neredeyse tamamı alevi kökenlilerin ve de askerlerin oluşturduğu bir partiye kimi getireceksiniz? son 15 yıllık serüvene bakınca parti içinde milliyetçi-ırkçı bir tabanın hakim olduğu aşikar, bu nedenle parti içinde buna en uygun kişi bence Canan Arıtman'dır. ki kendisi bu işi çok ciddiye alıp Cumhurbaşkanı'nın bile seceresini çıkarma çabasına gitmiş ve partisince takdir tolamıştır.

 

Eğer parti dışında biri oalcaksa bu da eski Tarih Kurumu Başkanı olan Hallaçoğlu en iyi adaydır, ne de olsa kendisi bırakın bir kişiyi milyonalrca kişinin seceresini meydana dökmüş ve bunun için de onalrca kişiden takdir toplamıştır. Ama ufak bir sorun olur bence bu durumda zira partiye oy veren tek kitle olan alevileri ermeni kökeni ilan etmişti, bu sorun yaratabilir...

 

Yanlış bilgiden yola çıkarak yanlış akıl yürütme olmuş :

 

1-CHP'ye oy verenlerin tamamının asker veya Alevi kökenli olduğu iddiası yanlış.

 

2-Halaçoğlu, Alevileri Ermeni kökenli ilan etmedi. Bazı Kürt-Alevilerin Ermeni kökenli olduğunu söyledi.

 

3-Canan Arıtman'ın son derece yanlış, seviyesiz ve basit popülist denemesi tutmadı ve parti içinden de tepki gördü.

 

Bu halde, Canan Arıtman lider olamaz.

 

Olmaz ya, diyelim ki yeni lider o oldu, o zaman bu hem CHP'ye daha önce oy vermiş bazı Kürt-Aleviler hem de çoğu oy vereni açısından sorun olacaktır diye düşünüyorum.

[Φ raif bostan]

ulus devletin göbeğinde yaşıyorsun daha ulusçuluk ile milliyetçilik farkını bilmiyorsun, bir de diyorsun ırkçı cumhuriyeti atamıza kurdurdular.

of offf bu derin dünya devleti de hap gibi bi şey, her konuda deva oluyor

devletimizin adı türklerin cumhuriyetidir ve adil bir devlette hiç bir millete ayrımcılık yapılmaz. ulusculuk dediğin şayet ayrımcılıksa bu yanlıştır ulusculuğu devletçilik olarak nitelendiriyorsan olması gereken bişiydir çünkü insan hakları ancak belli bir otoriteyle yani devletle sağlanabilir ama ulusculuk şayet benim toplumum senin toplumun şeklinde bir ayrımcılık ise bu yanlıştır hiç bir şekilde ayrımcılık olamaz benim milletim senin milletin diye bişiy olamaz bu adalete,eşitliğe aykırıdır.işte bu yüzden dünyanın birleşip hiç bir milletin bir değirinden üstün olmadığı bir sistemin olması gerekmektedir.

[Φ FUZULİ]

CHP'nin siyaseti benim düşüncelerime muhalif tabiatıyla Sayın Deniz Baykal'ı da bu bağlamda çok seven biri değilim.Lakin Sayın Deniz Baykal bir siyasi düşüncenin lideri bundan da öte bir insan.Siyaseti geçtim bir insanın bu duruma düşürülmesi edeple, vicdanla, insanlıkla açıklanabilecek bir durum değil.Siyasi arenada birileriyle, bir düşünceyle mücadele ederken bir insanın kendi özelinin mücadele aracı olarak kullanılması, siyasetin bu derece kirletilmesi, kirletilebiliyor olması Türkiye'de yapılan siyasetin içler acısı halinin, basitliğinin en büyük göstergesi.Kim/ler yaptı bu işi bilmiyoruz ama bu işi yapanların ne kadar onurlu olduğu ortada.

 

 

Ama bu durum hiç hoş olmadı...

[Φ politika]

Hedefe varmak icin her yol mübahtir diyenler var.Erdogan"Amacima ulasmak icin gerekirse papaz elbisesi bile giyerim"demisti.8 yildir bu ülkede bir Erdogan gercegi var.Vatandasa hakaret eden,gazetecilerle kavga eden,askere dil uzatan,yargiyi avucuna almaya calisan,uluslararasi iliskilerde ülkenin haysiyetini hice sayan,sokak kültürü ile devlet yöneten,one minit diyerek Israil'e meydan okuyan ama sonra zoru görünce Israil'e yanasmaya calisan bir Erdogsn var Türkiye'nin gündeminde.Türkiye'de siyaset su son 8 yildaki kadar ahlak sinirlarini asmamisti.

 

Baykal evet onurlu bir durus sergiledi.Kacmadi meydan okudu.Mücadele vermek icin baskanliktan cekilmesi gerekiyordu.Baykal'in demokratik durusu bile mide hastaligi olanlarda hazimsizlik yaratti.Demokrasiden bahseden basbakan 8 yildir bir türlü demokratligini gösterip ispat edemedi.Eger ikinci parti olursam istifa ederim dedi,ama millet ona bu demokrat durusunu göstermesi icin firsat tanimadi.Yani Erdogan birtürlü demokrat oldugunu ispatliyamiyor cünkü MILLI IRADE birakmiyor ki ispatlasin.Yolsuzluk dosyalari raflarda tozlaniyormus,ne yapsin Erdogan millet yakasini birakmiyor ki gitsin hesap versin bir demokrat olarak.

 

Demek ki onur herkeste bulunan bir haslet degilmis.Onurlu olanlar herseye ragmen bu onurlarindan taviz vermiyor aynen Baykal gibi.Onursuz olanlarin bahaneleri coktur,onursuzluklarini devam ettirebilmek icin.

 

 

saygilarla

[Φ Tengeriin boşig]

Ya hu birisi de çıkıp, Baykal'ın istifasının Fethullah ile olan ilgisini şöyle enine boyuna anlatırsa

Çok süper olacak yaa...

 

Nedir bu, gerçekten anlamadım!

Yani Fethullah ile ne alakası var kardeşim?

Baykal niye çıkıp Pensilvanya'yı direk söyledi!

Ondan icazet mi alıyor istifa etmek için!

Nedir, ne değildir!

 

Ya herşeyi bir kenarıya bırakın:

Sırf Fethullah üzerinden prim yapmak gibi bir amacı varmış gibi geldi bana...

Yani "Bakın, onun bile desteğini alıyorum!" demeye getiriyor belki...

 

Baykal'a zaten öyle çok güvenim yoktur ama şimdi iyice kıllandım ben bu işten!

Bir işler dönüyor kesin ama dur bakalım...

[Φ Karhan Marcal]

devletimizin adı türklerin cumhuriyetidir ve adil bir devlette hiç bir millete ayrımcılık yapılmaz. ulusculuk dediğin şayet ayrımcılıksa bu yanlıştır ulusculuğu devletçilik olarak nitelendiriyorsan olması gereken bişiydir çünkü insan hakları ancak belli bir otoriteyle yani devletle sağlanabilir ama ulusculuk şayet benim toplumum senin toplumun şeklinde bir ayrımcılık ise bu yanlıştır hiç bir şekilde ayrımcılık olamaz benim milletim senin milletin diye bişiy olamaz bu adalete,eşitliğe aykırıdır.işte bu yüzden dünyanın birleşip hiç bir milletin bir değirinden üstün olmadığı bir sistemin olması gerekmektedir.

 

senin dediğin ciddi tarihi evrimlerin gerçekleşmesi sonucunda olacak bir şey. bir çocuğa önce isim verilir, o çocuk sonra emeklemeye başlar, sonra yürür, sonra yetişkin olur ve kararını verir. uluslarda bundan farksız. bu ulusa bir isim vermek zorundaydık ki en ideal isim türk'tü. kültürel milliyetçiliktir bizdeki ulusculuğun temeli. ırk ideası hiçbir dönemde olmamıştır. ulus devletin göbeğinde yaşayıp da ırkçı bir devleti mustafa kemale derin dünya güçleri kurdurdu demek hayalperestliktir. şu anda türk ulus kavramı anca emekliyorsa burada oturup bi düşünmek lazım, niye yürümüyor bu çocuk?

 

fransa çok ciddi evrimler geçirdi, onun geçirdiği evrimleri geçirmeden mustafa kemal'in başarılı devrimci anlayışları biraz da tepeden inme stiliyle uygulanınca türklerin geçirdiği hiçbir evrim olmamış oldu. haliyle hiçbir şey hakkında bilgisi bulunmayan, ulus devletin göbeğinde yaşayıp ulusalcılığın ne olduğunu anlamayamayan, ilkel ve kısır mülkiyet çekişmelerinin feodal sosa bulandığı bir toplum olarak kaldık.

 

sıkıntı burada. ne mustafa kemalin ırkçı dünya devletleri isteyen kişilere kukla edilmesidir sıkıntı. ne de türkiye potansiyel ırkçı bir devlet yapısına sahiptir. elma da yuvarlaktır top da, o yüzden her yuvarlak cismi birbirine benzetmek gibi yanlış analiz etmekten kaçınmak gerekir.

[Φ Zehir Hafiye]

devletimizin adı türklerin cumhuriyetidir ve adil bir devlette hiç bir millete ayrımcılık yapılmaz. ulusculuk dediğin şayet ayrımcılıksa bu yanlıştır ulusculuğu devletçilik olarak nitelendiriyorsan olması gereken bişiydir çünkü insan hakları ancak belli bir otoriteyle yani devletle sağlanabilir ama ulusculuk şayet benim toplumum senin toplumun şeklinde bir ayrımcılık ise bu yanlıştır hiç bir şekilde ayrımcılık olamaz benim milletim senin milletin diye bişiy olamaz bu adalete,eşitliğe aykırıdır.işte bu yüzden dünyanın birleşip hiç bir milletin bir değirinden üstün olmadığı bir sistemin olması gerekmektedir.

 

Rica etsem, millet nedir, neye denir bana bir tarif, tanım yapabilir misin ?

[Φ raif bostan]

Rica etsem, millet nedir, neye denir bana bir tarif, tanım yapabilir misin ?

benim senin milletin dememden kastım yani birisinin ırkçılık yaparak türkleri,almanları vs. gibi savunması yada üstün tutması yada belli bir bölgede yaşayan etnik kökeni olamasada orada yaşayanları savunması mesela abd'nin etnik bir kökeni yoktur ama abd'toptraklarında yaşayanları savunmak onları üstün görmek yani hiç bir topluluğun başka bir topluluktan üstün olmaması hatta hiçbir bireyin diğerinden üstün olmaması gerekir adalet olsun çünkü adalet eşitlik demektir kimsenin kimseden üstün olmaması demektir.

[Φ Zehir Hafiye]

Ya hu birisi de çıkıp, Baykal'ın istifasının Fethullah ile olan ilgisini şöyle enine boyuna anlatırsa

Çok süper olacak yaa...

 

Nedir bu, gerçekten anlamadım!

Yani Fethullah ile ne alakası var kardeşim?

Baykal niye çıkıp Pensilvanya'yı direk söyledi!

Ondan icazet mi alıyor istifa etmek için!

Nedir, ne değildir!

 

Ya herşeyi bir kenarıya bırakın:

Sırf Fethullah üzerinden prim yapmak gibi bir amacı varmış gibi geldi bana...

Yani "Bakın, onun bile desteğini alıyorum!" demeye getiriyor belki...

 

Baykal'a zaten öyle çok güvenim yoktur ama şimdi iyice kıllandım ben bu işten!

Bir işler dönüyor kesin ama dur bakalım...

 

Yerinde bir soru ve bu konu birçok insanın kafasını karıştırmakta...Belki şöyle bir açıklama akla yakın olur diye düşünüyorum:

 

Bazı insanlar vardır, ya doğuştan-genetik ya da yetiştiği çevreye bağlı olarak etkileri değişmekle birlikte bir kurnazlık özelliğine sahip oluyorlar.( artık meziyet mi demek lazım yoksa bir kusur mu o bakış açısına bağlı )

 

Hayatın içerisinde başka insanların kullandığı bu özelliklerinin işe yaradığını gören ama kendinde bu özelliği doğuştan mevcut olmayan yada çevresi nedeniyle bu özellikleri gelişmemiş insanların belirli bir noktada kendi istekleri doğrultusunda kurnaz olmayı denediklerinde çoğu zaman üstlerinde eğreti durduğunu, beceremediklerini, ters teptiğini bizzat kendi deneyimleri ile görmüş birisi olarak ve Baykal'ın siyaset tarzını göz önüne alarak diyebilirim ki, yapmaya çalıştığı kör gözüm parmağına, sırıtan manevralarla mensubu olduğu partiye oy tahvil etme çabasından başka bir şey değildir. Yapmak istediği sanırım, aklınca FG'e muhabbet besleyenleri giderayak AKP'den koparmak. Ne koparsam kar mantığıyla...oylarını maksimize etmek.

 

Giderek seçmen profili sağa kayan bir ülkede, süreci tersine çevirebilmek için iktidara gelmenin yolu mümkün mertebe fazla oy almaksa, bu yöntemler siyaseten geçerlidir. Fakat Baykal becerememiştir. Nitekim AKP de kendi açısından farklı bir yöntem izlememiştir. Erdoğan aynı taktiği gerek açılımları ile gerekse belagat sanatı ile çok ustaca beceriyor. Atatürk isteyenlere Atatürk bizimle, demokrasi isteyenlere demokrasi bizde, sorunlardan bıkanlara çözümler bizde mesajlarını vermede çok etkili ve inandırıcı. Bunun sağlanmasında yandaş medya dediğimiz basın-yayın desteğini de gözardı etmemek mümkün değil.

 

Baykal beceremedi. İlaveten ne Baykal'ın ne de CHP'nin, böyle bir örgütlü medya desteği olmadı ve olmayacağa da benziyor. Herkes birbirini yiyor tabiri caizse.

 

Bir de Cumhuriyet yazarı H.Çetinkaya'nın Mormonlar, Fethullahçılık ve Baykal ilişkisi mealindeki yazısında anlattıkları var ama o beni aşar.

[Φ waynakh-1903]

O görüntülerin dogru olmadigi ortadadir.O nedenle Baykal'in namuslu bir aile babasi olduguna inanmaya devam edecegim.Yoksa o görüntülerin dogru olduguna iliskin bir bilginiz mi var?

 

 

saygilarla

 

 

 

baykalın kendi inkar etmiyor. öyle hareketli görüntüde bu denli kaliteli montaj tekniği geliştirilmişse tanınmış kişilerin vay haline.

Baykal fanatizmi bazılarının gerçekleri görmesini engelliyor.siz onlardan olmayın.

 

 

saygılarımla.

[Misafir CYRANO]

benim de anlamadığım velev ki deniz baykal'ın böyle kaçamakları var( ki hiç sanmıyorum bariz montaj )

 

İşte dostum bu kısmında soru işareti büyük. Baykal neden bu görüntülerin gerçek olmadığını söylemiyor ? Yani, böyle bir olayın gerçekleşmediğini söyleyip, görüntülerin incelenmesi için Tübitak'a ya da başka bir bilimin kurumuna gönderip sonucu bekleyebilirdi. Neden istifa etti ?

 

Baykal, evet benim Nesrin hanımla bir ilişkim var. Bu özel hayatımdır. Benim siyasi rakiplerin, özel hayatımı bu şekilde teşhir ederek bana ve partime zarar vermeye çalışmıştır. Partimin yıpranmaması için istifa ediyorum dese idi.

 

Ya da

 

Bu tamamen yalandır. Görüntüler sahtedir. Böyle bir ilişkim yoktur. Hem bana, hem de Nesrin hanıma atılan bir iftiradır, deseydi. Benim gözümde iki açıklama da aynı değerde olurdu.

 

Fakat sorun şuradadır. Baykal açıklamasında böyle bir şey dememiştir.

[Φ politika]

baykalın kendi inkar etmiyor. öyle hareketli görüntüde bu denli kaliteli montaj tekniği geliştirilmişse tanınmış kişilerin vay haline.

Baykal fanatizmi bazılarının gerçekleri görmesini engelliyor.siz onlardan olmayın.

 

 

saygılarımla.

 

Baykal'in kabul ettigini neye dayanarak söylüyorsunuz,bende sizin gibi tüm haber ve röportajlari dinliyorum.Ne zaman ve kime kabul ettigini söyledi.Benim fanatik olmadigimi bilenler biliyor.Bana bunu söylebilmek icin beni uzun süre tanimis olmaniz gerekir.Ben dinci ve yandas medyanin Allah demesine bile inanan birisi degilim.Dinledigim hicbir haberde bunu Baykal'in kabul ettigi ile ilgili tek bir kelime gecmemisken bunu böyle yansitmak gercekten cok ilginc.

 

Kasetin montaj oldugu daha ilk günden ortaya cikarildi,iki gündür verilen haberlerden bihaber oldugunuz ortada degilmi?

 

saygilarla

[Φ politika]

İşte dostum bu kısmında soru işareti büyük. Baykal neden bu görüntülerin gerçek olmadığını söylemiyor ? Yani, böyle bir olayın gerçekleşmediğini söyleyip, görüntülerin incelenmesi için Tübitak'a ya da başka bir bilimin kurumuna gönderip sonucu bekleyebilirdi. Neden istifa etti ?

 

Baykal, evet benim Nesrin hanımla bir ilişkim var. Bu özel hayatımdır. Benim siyasi rakiplerin, özel hayatımı bu şekilde teşhir ederek bana ve partime zarar vermeye çalışmıştır. Partimin yıpranmaması için istifa ediyorum dese idi.

 

Ya da

 

Bu tamamen yalandır. Görüntüler sahtedir. Böyle bir ilişkim yoktur. Hem bana, hem de Nesrin hanıma atılan bir iftiradır, deseydi. Benim gözümde iki açıklama da aynı değerde olurdu.

 

Fakat sorun şuradadır. Baykal açıklamasında böyle bir şey dememiştir.

Baykal aciklamasinda;bunun bir komplo oldugunu,montaj oldugunu söylemistir.Tübitak güvenilir bir kurum olmaktan cikmistir artik.Danistay kameralari ile ilgili raporunda bu artik aciga cikmistir.Ayrica bu kasete Savcilik el koymustur.Daha neyini aciklayacakti Baykal.

Baykal alisilmis klasik söylemler yerine istifa ederek hem konuyu yargiya tasimis hemde partisinin zarar görmemesi icin en demokratik yolu secmistir.

 

 

saygilarla

[Φ gugukcuk]

F.GÜLEN örgütlenmesinin olağanüstü boyutuna hiç bakıyormusunuz?

Bu istifanın gösterdiği tek gerçek budur ve bu verilen demeçlerin gösterdiği adres te bellidir.

Önemli olan görüntüler değil,eylemin içeriğidir.

Görüldüğü üzere başarılmıştır.

Tarihte H.Fehmi GÜNEŞ örneğinde görüldüğü üzere

 

Sevgilerimle,

[Φ Tengeriin boşig]

F.GÜLEN örgütlenmesinin olağanüstü boyutuna hiç bakıyormusunuz?

Bu istifanın gösterdiği tek gerçek budur ve bu verilen demeçlerin gösterdiği adres te bellidir.

Önemli olan görüntüler değil,eylemin içeriğidir.

Görüldüğü üzere başarılmıştır.

Tarihte H.Fehmi GÜNEŞ örneğinde görüldüğü üzere

 

Sevgilerimle,

 

Komplo Teorisi bu ya;

O görüntüleri Fethullah Gülen tayfası yapıp da,

Belki de daha kötü görüntüler için

"Bak dahası da var, eğer istifa etmezsen!" demiş olabilir.

Tabii ki istifa ederken Baykal'ın da Fethullah'ı aklaması koşulu ile elini-kolunu bağlamış olabilirler...

 

Olur mu olur...

Bana çok da mantıksız gelmiyor...