Atatürk’ün Kürt politikasını yeniden canlandırmak!

[Φ Dogrucudavut]

Bakiniz amac ve niyet dürüstlük ve ülke sorunlarina kalici ve adil bir cözüm aramak olunca ortak paydada bulusabiliyoruz. Benim sizinkine eklemek istedigim ülkede yapilanlari carpitanlar malesef sadece DTP ve AKP degil, inaninki gelmis gecmis tüm siyasi partilar ve onlarin mensuplari yapmistir ve halada yapiyorlar. Diger taraftan bizim gibi bir ülkede bazi konulara cok dikkatlii olmamiz gerekli. En iyi bir örnegini verecek olursak cumhuriyetimizin kurucusu Atatürk icin söylenenler. Sagcisi diyor, basbug Atatürtk, solcusu diyor devrimci Atatürk, dincisi diyor dindar Atatürk. Yani anlayacaginiz bizler daha Atatürk'ü bile taniyamamisiz, ne yaptigini ve ne söyledigini dogru dürüst irdelemeyememisiz kalkiyoruz tabiki yanlis anlasilacak olan "Ne mutlu Türküm diyene", yok efendim hayatimizin her alaninda mesela futbol müsabakalarinda bile milli marsimizi söylüyoruz ve cocuklarimiza ilkokuldan baslayarak Türküm dogruyum,.... i söylettiriyoruz. Bu tip yöntemler malesef sadece syölemde kaliyor ve aynen eski dogu bloku ülkelerinde oldugu gibi insanlar sadece söylemek zorunda kaldigi cin söylemis oluyorlar. Bazi söylemleri malesef bizim toplumumuz anlayacak durumda degil, üzülerek tesbit ediyorum ama gercek bu, ne yapayim. Hani derlerya malzeme bu kadar. Bu malzemeden bu sonuc cikar. Ülkede büyük bir yenilenme olmadigi sürece ve gercek sosyal demokratlar ve ilericiler ülke yönetimine ve kadrolara sahip olmadigi sürece malesef fazla bir beklentim yok. Ancak disarinin zoruyla burnumuzu bükerek bazi yenilikler yapariz, ama sonunda o yaptigimizi bile uygulamayiz.

Ben kendimizi sorunlu bir toplum olarak acikliyorum ve önce kendimizi toparlamamiz gerekli diye düsünüyorum.

Saygilar

 

Bakın, ben bunları başından beri söylüyorum. Sanırım kafalarımızdaki ön yargılar anlaşmamıza engel olmuş. Eski iletilerime bakarsanız hep bunları anlatmaya çalıştığımı da görebilirsiniz. Ancak öyle toptancı bir şekilde gelmiş geçmiş tüm sisayi partiler suçludur yaklaşımını doğru bulmuyorum. Bu süreci yine başka iletilerimde detaylı anlatmıştım. İsterseniz buraya da yapıştırırım. Vatandaşa hizmet babında. "Ne mutlu Türküm diyene"'yi de, milli marsimizi da, Türküm dogruyum andımızı da söyletmek hiç garip değil. Önemli olan bunların anlamını ne olduğunu anlatacak çağdaş kafalı öğretmenler yetiştirmek. Keşke eski doğu bloku ülkeleri gibi olsaydık, hiç olmazsa eğitim seviyemiz çok yukarıda olurdu. Şimdi de sadece suçu halka, siyasilere atmak çözüm değildir. Bizim bulduğumuz doğrularımızı, arkadaşlarımıza, çevremize herkese anlatmamız lazım. Ve çözüm için, oylarımızı milli düşünen, dış güçlere boyun eğmeyen, bağımsızlıkçı, sosyal demokrat partilerde birleştirmemiz gerekir. Ha, eğer böyle bir parti yok derseniz, o zaman sivil insiyatifle böyle bir siyasi oluşum oluşturmamız ve oylarımızla iktidara taşımamamız gerekir. Dış güçlerin maddi, manevi desteklediği bir tür toplumsal manipülasyon aracı olan, mütareke medyasından etkilenmeyip azınlıkta da kalsalar, sesleri susturulmuş ta olsa, gerçek milliyetçi, bağımsızlıkçı, özgür düşünen insanlara kulak vermeliyiz. Gerçek demokrasi sokaktan başlar. Yani, hem tüm olanlardan şikayet edip, soyut bir devlete suçu atıp sonra da halkı suçlamak çözüm değil. Darbelerden de medet umulamayacağına göre çözüm ancak böyle olur. Saygılar.

[Φ cocuk olmak]

merhaba arkadaslar,makaleyide okudum yorumlarida; makalede acikca bir asimilasyondan ve türklestirilmeden bahis ediliyor bunu dalanip budaklandirmanin bir anlami yok ben bir türküm yada kürdüm fark etmmez ama objektif ve tarafsiz bakildiginda bunun bir asimile politikasi oldugunu cocuklar bile görür.bununla beraber bu tamamen bir dikta rejimidir bana göre ve cumhurriyet demokrasi gibi söylemlerle uzaktan yakindan alakasi yoktur.yorumlarda ise kürcenin dil olmadigini savunan "dil bilimci" arkadasada sunu sormak istiyorum kac tane farca kelime ve kac tane kürtce kelime bildigini soyleye bilirmi rica etse.evet farsca kelimeler vardir ancak türkcedede bir cok yabanci kökenli özelikle arapca farca ve son dönemlerde ise ingilizce ve firansizca kelime sayisi cogunluktadir hata dil bilimcilerini ve türk dil kurumunu asiri derecede rahatsiz edici ölcüde bulunmaktadir bunlar.ne diyelim o zaman türkce yokmudur? birde hatirlatmak isterimki bu gün konusulan türkce adindaki dilin zaten tarihi cumhurriyet rejimiyle baslar ondan önce kulanilan dil ise herkesin bildigi gibi osmanlicaydi ve arapca farsca cok fazla agirliktaydi ki bu gün o dilde yazilmis bir kitabi özel bir egitim alinmadigi sürece anlamak imkansiz denile bilinir hata cok uzaga gitmeye gerek yok yukardaki makalede bile bu gün kulanilmayan bir cok kelime var.sonuc olarak ne diyelim türkce yokmudur?? (ben cevabini bulamadim acikcas) onun disinda bir cok örnek verile bilinir bu gün almanca ve ingilizcede ortak kelimeri cok olan iki ayri dil,sizce hangisini inkar etmeli?? (tavukmu yumurtadan cikti yumurtami tavuktan?) üstelik farslar araplar kürtler asirlardir ayni cografi bölgelerde yasayan topluluklardir bir birlerinden kültür olarakta dil olarakta etkilenmeleri gayet normal ve olagan bir seydir bunuda inkara kalkmazsiniz umarim cünkü ayni osmanlida göstermisti.kaldiki ben kürtce biliyorum evet benzer kelimeler var ama anlasmamiz cok cok zor cünkü farsca konusan arkadaslarimda oldu bunuda belirtmek isterim ki kulaktan dolma seylere inanmak yerine bazen kürtlerin söylediklerinide dinlemenizi tavsiye ederim.en cok tuhafima giden ise bunu bir asimile politikasi olmadigini savunmaya calisan arkadas ya yukarda acikca deniyor "kürtlerin göc etirilmesi ve bati illerinde harmanlanip tamamen türklesene kadarda gözetim altinda tutulmasi" tarzinda ifadeler gözümüzün önünde,bunun disinda kürtcenin her yerde yasaklanmasi ve kürt memur bile alinmamasi bunlarin adini ne koyucaksiniz?? ve komik olan ise makalenin sonunda ise böyle giderse "türklerin yakinda kendi topraklarinda asimile olmasi ve azinlik konumuna düsme tehlikesi ve korkusu" undan bahis ediliyor.peki asimile olmak ve asimile etmek bukadar siradan ve basit bir seyse bu gün neden türkler ayakta ve milliyetciligi körüklüyor? neden asimile olmaktan korkuyor? demokrasi ve cumhurriyetin tanimi bütün gelismis ülkelerde aynidir ama türkiyeye gelince mutasyonami ugruyor ne ben böyle demokrasi ne duydum ne gördüm. bence yukardaki makalenin cok hemde cok fazlasiyla irkci ve yanlis yanlari vardir ki bunu kürt olarak degil politik acidan bakarak söylüyorum cünkü devlet ve devlet olmak bana göre organize olmaktir ve kendi sinilari icinde yasayan halka ferah ve düzen getirmelidirki düzen denince yöneticiler diktayla ve silahla bastirmayla karistiriyor malesef.sizin yukarda övgüyle söz ettiginiz atatürk politikalari o dönemlerde yaklasik 20 bin belki daha fazlasinin ölümüne sebep oldu.bir devletki gücü sadece silahta aramasi tabiki bu günkü sonuclara canakl tutar bence. bir yazida okumustum seyh said ayaklanmasi atatürkün politik cikarlarina uymustur cünkü o dönemde saltanati savunanlarin basa gelme olasiligi "cumhuriyetciler" den daha yüksek bir ihtimaldi ve bunu yazansa bir türk yazardi.yanlis yanlistir bunu atatürkün yapmis olmasi yanlisin düzgün olmasi anlamina gelmiyor malesef. iyi aksamlar

[Φ politika]

Türk ve Kürt olman bizi ilgilendirmez,o senin bilecegin bir olaydir,Türk olursun istersen Kürt olursun,rüzgar gülüde rüzgarin yönüne dogru dönermis.Bizi iletinde ileri sürdügün ve asli astari olmayan birtakim kahve sohbeti tarzi iddilar ilgilendirir.Avcilar cok atarmis,Birgün avcinin biri kahvede oturmus arkadaslariyla sohbet ederken sormuslar ona bir avcilik anisini;Avci:"Birgün avdayken,havada keklikleri gördüm,cevirdim kirmayi bastim tetige ama mermi cikmadi,tekra tekrar bastim ama mermi bir türlü cikmadi,"diyince dinleyenler agizlari bir karis acik merakla",ee mermiye ne oldu doldurmadin mi yoksa" diye sorarlar.Avci,"acele etmeyin,anlatacagim,mermi cikmayinca cevirdim tüfegi namludan iceri baktim,birde ne göreyim,mermi döne döne geliyormus meger"diyince,dinleyiciler hep bir agizdan "Vay anasini bee"demisler.Simdi bizde vay anasini diyoruz,neye bunu diyoruz,yukardaki zihniyete.Eger birisi bir dünya dili olan Türkceyle ne oldugu belli olmayan düzmece bir lakirdiyi dil diye karsilastiriyorsa ona vay anasini denir.Yüzde 40'iTürkce,Yüzde 30'u Farsca,yüzde 10'u arapca,geri kalanlarin ise Ermenice,Ingilizce,ve diger dillerden olusan kapmaca bir dili dil diye yutturmaya calismaniz bir yana üstelik dünyanin en büyük dilleri arasinda olan Türkceyi baska kaliplara sokmayi deniyorsunuz.

Sunu hatirlatmamda fayda vardir;Önce tarihi ögrenin sonra burada ahkam kesin.Osmanli devrinde OSMANLICA konusanlar sadece saray erkaniydi,halk kendi dilini yani Türkceyi konusuyordu.Bari bunu dogru dürüst ögrenseydiniz,Kürtceyi savunmadan önce.

Atatürk'e dil uzatan siz ne ilksiniz ne de sonuncu olacaksiniz,büyük insanlarin dostundan cok düsmani olurmus,bu cok dogru bir sözdür.Atatürk sizi begenseniz de begenmesenizde Türk milletinin kalbinde yer etmis ulu bir önderdir,onun sevgisini üc bes kendini bilmez yok edemez.Ona saldiranlarin gocunduklari tek nokta,Ermenistan ve Kürdistan'in kurulamamis olmasi,Türkiye'nin bagimsizligi ve üniter yapisidir.

 

 

saygilarla

[Φ Taner Bayram]

merhaba arkadaslar,makaleyide okudum yorumlarida; makalede acikca bir asimilasyondan ve türklestirilmeden bahis ediliyor

.

.

.

gelmiyor malesef. iyi aksamlar