Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Admin

™ Admin
 Profile Göz at  Eylemlerine göz at

  • İçerik Sayısı

    58.178

  • Katılım

  • Son Ziyaret

  • Lider Olduğu Günler

    367

 İçerik Tipi 

Blog Yorumları gönderen: Admin

    Admin

    Gönderi tarihi:

    AI (Yapay Zeka) Kendi Aklını Geliştirip İnsan Kontrolünden Kurtulabilir mi? İşte Bill Gates'in Cevabı

    Microsoft'un kurucu ortağı Bill Gates, son zamanlarda OpenAI ve ChatGPT'nin öne çıkmasıyla dalgalanan yapay zeka devrimine daha fazla ışık tutuyor.

    AA18ebLl.img?w=768&h=422&m=6

    Ne Oldu: Gates, Financial Times'tan Gideon Rachman'ın bir noktada yapay zekanın kendi başına bir zihin geliştirebileceği, ne yapılacağı konusunda kendi fikirlerine sahip olabileceği ve insan kontrolünden kaçabileceği fikrinden endişe duyup duymadığına dair bir soruyu yanıtlıyordu.

    Bu algılayabilme ve hissedebilme gücüne duyarlılık denir.

    Gates, Rachman'ın ev sahipliği yaptığı podcast'te, uzun vadede yapay zeka yeterince iyi olursa ve sadece makaleler yazmakla kalmazsa, belirli işler için çıkarımlar, eğitimin değeri vb. hakkında sorular sorulacağını söyledi. "Bu, gelecekte güneye doğru uzun bir yol," diye ekledi.

    Milyarder, işgücünde bir miktar yer değiştirme gördüğünü ancak teknolojinin verimliliğin artmasına yol açmasını beklediğini söyledi. Yapay zeka muhtemelen "daha iyi makaleler yazabilmeniz için makaleleri araştırma veya sizin için özetleme becerisi" konusunda yardımcı olacak ve doktorların daha verimli olmasına yardımcı olacak dedi.

    GPT4 Vay canına: "Biliyorsunuz, GPT2 bir nevi hileydi. GPT3 uhh bazı ilginç [şeyler], GPT4, vay canına! GPT, genellikle insan benzeri metinler oluşturmak için çok büyük miktarda metin verisi üzerinde eğitilmiş bir dil modelidir ve GPT4, OpenAI'nin kısa süre içinde piyasaya sürülmesi beklenen büyük dil modelinin bir sonraki sürümüdür.

    "Biliyorsunuz, Haziran ayında onlara GPT3'ün yapamadığı bazı şeyleri yapmaları için meydan okudum. Sonra Eylül ayı başlarında bana bunları yapabileceklerini gösterdiler," dedi teknoloji girişimcisi.

    "Ve bu benim için çok şaşırtıcıydı," diye ekledi.

    GPT4'ün yaptığı şeylerden bazılarını söylemesi istendiğinde Gates, gelişmiş bir yerleştirme biyolojisi sınavını geçtiğini söyledi. "Bu, LLM'leri ölçeklendirmek ve ardından birkaç zekice şey yerine açık bilgi, depolama ve manipülasyonlar eklemek zorunda kalacağımızı düşündüğümden yıllar önce çok etkileyiciydi, ancak bu çoğunlukla devasa bir LLM," dedi. söz konusu.

    Gates ayrıca yapay zekanın geniş çapta erişilebilir olmasını ve küçük bir grup insan tarafından kontrol edilmemesini istedi.

    Kaynak: Benzinga

    Admin

    Gönderi tarihi:

    Bu konuda bbcearth bir makale gördüm onu da buraya aktarıyorum

    Doğuştan gelen bir ahlaki pusula ile mi doğuyoruz yoksa büyüdükçe geliştirdiğimiz bir şey mi?

    İnsanların iyi mi yoksa kötü mü doğduğu yüzyıllardır filozoflar tarafından tartışılmıştır. Aristoteles, ahlakın öğrenildiğini ve “ahlak dışı yaratıklar” olarak doğduğumuzu, Sigmund Freud ise yeni doğanları ahlaki boş bir sayfa olarak kabul etti. “Sineklerin Tanrısı”nı okuyan herkes, çocukların bir tarikat başlatmak ve vahşice birbirlerini öldürmeye teşebbüs etmek için yetişkinlerin dayattığı prangalarından kurtulmayı (spoiler uyarısı) bekleyen tam teşekküllü sosyopatlar olmalarını bekleyecektir.

    Belki de bu tartışmaya ilişkin en ünlü iki karşıt görüş Thomas Hobbes ve Jean-Jacques Rousseau'nun görüşleridir. Hobbes, gelişmek için içgüdülerinde hüküm sürmesi için topluma ve kurallara ihtiyaç duyan insanları 'iğrenç' ve 'vahşi' olarak tanımlar; Daha sonra Rousseau, toplumumuzun dayattığı sınıf sisteminin neden olduğu açgözlülük ve eşitsizliğin yolsuzluğu olmadan insanın nazik ve saf olacağını öne sürerek onu açıkça eleştirdi.

    Bununla birlikte, gelişimsel psikoloji çalışmaları, insanlıkta bazı doğal "iyi"lerin olabileceğini (veya daha teknik olmak gerekirse, en azından çocukların daha önce düşünülenden daha erken yaşta ahlaki yargılarda bulunma yeteneğine sahip olduklarını) göstermektedir.

    Bunu yapmak için, bir yaşından küçük bebeklere, farklı renkli şekillerin, ahlaki olarak doğru ya da yanlış olarak açıkça tanınabilecek şekillerde davrandığı bir kukla gösterisi izlemeleri sağlandı. Kırmızı bir daire bir tepeye tırmanmaya çalışırken, "kötü" mavi bir kare onu geri itmeye çalışıyor. Bu arada, "iyi" sarı üçgen, kırmızı daireyi yukarı iterek yardımcı olmaya çalışır.

    Oyundan sonra bebeklere hangi şekille oynamak istedikleri soruldu: kötü mavi kare veya iyi sarı üçgen. Tahmin edebileceğiniz gibi, hepsi ikincisini seçti, 'yardımcı' ve 'özverili' davranış sergileyen üçgeni. Bu, yedi aylık kadar küçük bebekler için bile geçerliydi.

    Sahne, Yale Üniversitesi'ndeki Bebek Biliş Merkezi'nde yapılan ve bebeklerin kuklaları diğer değişkenler (örneğin, doğuştan gelen bir tercih veya belirli bir renge aşinalık) yerine eylemleri nedeniyle seçtiklerini kanıtlamak için daha da ileri giden 2010 çalışmasının bulgularını yineliyor. veya şekil). Gösteri zıt rolü üstlenen şekillerle tekrar oynatıldığında, bebekler hala çoğunlukla 'yardımcı' rolünü üstlenen şekli seçtiler.

    Kyoto Üniversitesi'nden 2017 yılında yapılan bir araştırma, kukla çalışmasına benzer bir yaklaşıma ve bulgulara sahipti ve görünüşe göre bu sonuçları doğruladı. Altı aylıktan küçük çocuklara, "temsilciler" olarak adlandırılan üç Pacman benzeri karakterin yer aldığı videolar gösterildi: bir "kurban", kurbana agresif bir şekilde çarpan ve onu duvara sıkıştıran bir "zorba" ve bir "üçüncü taraf" ajan. Üçüncü taraf ajan bazen kendisini mağdur ile zorbanın arasına koyarak mağdura yardım etmek için müdahale eder ve bazen bunun yerine kaçardı. Videoyu izledikten sonra, çocuklar tercih ettikleri karakteri seçmek zorunda kaldılar ve çoğu, kurbana yardım etmeye çalışan araya giren üçüncü taraf ajanı seçti.

    Diğer araştırmalar, bebeklerin özgecil davranışlar sergilediklerini, Harvard'daki 'Büyük Anne Çalışması' gibi, gözlemlendiklerini bilmeyen bebeklerin hala nazik davrandıklarını ve başkalarına yardımcı olduklarını gösterdi, bunun sadece öğrenilmiş bir davranış olmadığını öne sürdü. cezadan veya incelemeden kaçınmak için.

    Bu çalışmalar Freud ve Hobbes'un insan doğasına ilişkin daha karamsar görüşlerini tamamen çürütemezken, bebeklerin doğal olarak özgecil davranışları tercih etmeye meyilli olduklarını ve ebeveynlerin çocuklarını ıssız bir adada bırakırken bundan oldukça emin olabileceklerini öne sürüyorlar. muhtemelen hala en iyi fikir değil, en azından en zayıf olanı bir taşla ezmeye çalışmazlar (üzgünüm, William Golding).

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

  Kabul Ediyorum