Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

omar123

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    1.526
  • Katılım

  • Son Ziyaret

  • Lider Olduğu Günler

    8

İletiler gönderen: omar123

  1. Yukarida serbest birakildiklari yaziyor, neden acaba?

     

    Ya da halka saldirirlarken polis neden mudahele etmedi.

     

    Sen bunlarin diktatorun emri ile bu insanlikdisi eylemi yaptiklarinin farkina varamiyor musun?

     

    Serbest bırakılsada yasalar sayesinde serbest bırakılmıştır nitekim adamlar mahkemeye sevk edilmiştir gereken neyse o yapılmıştır.Keyfine göre hareket eden yoktur.

     

    Videoda polis esnafı sakinleştirmeye çalıştığı gözüküyor.Ayrıca halka kimse saldırmadı teröristlere saldırdı..Bu tür saldırılar artabilir Diktatörün emri ile hareket eden yoktur bunlar terörist zihniyetin insanları kandırma senaryosudur..Biz bunları çok iyi görmekteyiz..Yalanlarla insanları kandırıp kargaşa çıkaranları temizlemesi için emniyete güvenim tamdır

  2. Iste sizin demokratik olanagi diktatorluge cevirme alginiz. Kimse sizin emirlerinize uymak zorunda degil. Ne orta cagdayiz, ne de herhangibir seriat ya da teokratik, otokratik diktatorluk duzeninde. Sokaga cikmiyalim da, diktatorlugu kabullenelim mi, bu nasil bir insanlik mantigi?

     

    Bu bizim emirimiz değil halkın emiridir..Çoğunluk Erdoğanı seçti ve sizde kabullenmek zorundasınız hee yarın o gider başkası gelir  yine kabullenmek zorunda kalırız..Eğer itiraz edip yakıp yıkarak yasaları değiştirmeye çalışmak teröristten bir farkınız olmadığını gösterir..

     

    Erdoğanı başkan olarak  biz istemiyoruz hadi yakalım her yeri,polisi taşlayalım,huzuru bozalım  o zaman ?

  3. Neden sandiga kadar bekleyeyim, iyice diktasini yaysin diye mi? PKKile uzaktan yakindan bir ilgisi yok, o bir terorist ve can alici bir orguttur. Sen hala diktatorun provakatorleri sivil polisleri ve eli sallamalilari insan postu giymisleri ile direnen halkin farkinda degilsin.

     

    Direnen halk falan yok varsa mümkünse göster ? Bu bir çeşit terörizmdir,bozgunculuk çıkarmak ve huzuru bozmaktır..Buna destek verenlerin pkkdan farkı yok hala insanları kandırıp sokağa çıkarmanın derdindedirler..Bunun için poliside kötü göstermeye çalıştırırlar.Tıpkı pkknın yaptığı gibi.

     

    Ayrıca sandığa kadar beklemeyip huzur bozmaya devam etmekse özgürlüğünüz,o özgürlük yok olur

  4. Ne güzel işte sandıkta halledin davanızı bende bunu destekliyorum..Uyarı demekle o arkadaş sanırım bozgunculuğu hor karşılıyor..

     

    Pkkdan ne farkı var bu olayın ? Onlarda uyarı olsun asker öldürüp,canlı bomba eylemleri yapmadılar mı ? Siz buna insanlık diyorsanız ben insan olmamayı Dünyanın padişahlığına değişmem..

  5. Bak yine tekrarlıyorum eğer demokrasinin olmadığını söylüyorsan baskı hissediyorsan etrafı yakıp yıkmaya ülkenin huzurunu bozmaya hakkın yoktur..Gider sandıkta halledersin davanı..

     

    Sanal ortamlarda şöyle yaptılar bize böyle yaptılar bize diyerek yüzlerce kişiyi sokaklara taşıdılar..Haberlerin yalan olduğu ortaya çıktı..

     

    Polisi terörist olarak gösterenler bu ülkenin halkı değil pkk yandaşlarıdır..Ve insanlarıda kandırarak isyan çıkartmanın derdindelerdir..Herkesin aklını başına alması gerekir aksi halde kargaşa,bozgunluk çıkarmak isteyenlerin tuzağına düşülecektir..

     

    Ve ayrıca şunuda belirtmek gerekir toplantılar,gösteriler validen izin alınarak yasal bir şekilde olur..Oysaki sözde halk direnişçilerinin yaptığı olaylar yasalda değildir..

  6. Şimdi rivayete göre Cebrail bu Muhammedi tutmuş göğsünde sıkıştırmış ya. Bence bu duruma göre Cebrail'in göğsünde dövmeyle yazılmış bir yazı olmalı. Fakat Cebrail çok fazla sıkıştırdığı için Muhammedin gözleri kararmış, dövmeyi okuyamamış olmalı. 

     

     

    Öyle birşey tabiki yok,bu tür şeylere yobazcı kesim inanır..

     

    Okudan kasıtın ne olduğunu söylediğimi hatırlıyorum..Buradan verilen mesaj Muhammedin bir tür yazıyı okuduğu değil,dinleyen insanlara vurgudur..Oku diyerek aslında hedef Muhammed olarak gösterilir halbuki hedef insanlardır..

     

    Ayrıca Cebrailde bir mecazidir..Ve bir maksadı ilahi bilgi olgunluğuna  delalet eder..Oku diyen aslında beyaz halkalı bir varlık değil ilahi bilgi olgunluğunun ta kendisidir..Ve doğal olarakta oku,oku demesini fiziksel olmadığını görmek gerekir.

  7. Hangi yazılı belge varmış da oku dediğinde okumuş Gülün ama güldürmeyin..

    Her söylediğinde başka bişey söylemiş ve herkes farklı anlıyor..kutsal kitap herkes tarafından aynı anlaşılır olmalıdır..

     

     

     

    :D Ben gerçekten yazılıyı belge varmıydı diye inanıyorum yazımdan bunu mu anlıyorsun ?

     

    Kutsal kitabı anlamak için Okunun ne anlamda olduğunu bilmek gerekir..Besmele mesela Yaratan Rabbinin adıyla oku demektir..Bununda maksadını bilipte okumak gerçek kutsalı okumaktır.

     

    Tanrı bu şekilde eler insanları,bir tür eleyici kuvvetidir..Birisi gider evren modeli çizmeye kalkar bkzn HY,birisi gider Allah'ın ilhamına aşık olur bkzn Mevlana..

     

    Kör ile gören bir olur mu sözüde buna teyittir..Hiç ikisi bir olur mu ? 

  8. Doğrusu tuhaf. Her önüne gelene inanmışsın ama Pastafaryanizme gelince inanmıyorsun. Bu çok tuhaf. Halbuki Pastafaryanizm adı geçen dinlerin hepsinden daha iyi. En azından USC ye şirk koşanları öldürün demiyor.

     

    Bu arada: @@Suheyla haklıymış. Allah Molek'ten gerçekten korkuyormuş. Çünkü Molek'e kurban kesenlere çok fena öfkelenmiş. Öfke, korku belirtisidir. 

     

    Alakası yok çünkü Tevrat İncil Kuran aynı Tanrının kitaplarıdır ve hatta Kuranda bunu destekler..

     

    ve yine alakası yok çünkü molek bir put tanrısıdır..Ve Allah kıskanç ve tek bir ilah olduğu gibi putlarında tapılmasını kabul etmez..O ayetlerde korku belirtisi değil kural vardır..Eğer kelimeler üzerine oynayacaksak her türlü şeye çevirebiliriz mümkünse olduğu gibi bakalım

  9. Onu demiyorum, manevi burunu söylemeyi niye unutmuş diyorum. Kutsal kitapların manevi kokusunu almak için! Hani normal burun cilt bezi ve tutkal ve mürekkep kokusundan başka koku alamıyor kutsal kitaplardan da, o bakımdan. 

     

     

     

    O koku burunla değil kalple alınır.Keşke anlayabilsen

     

     

     

     

    Kalbin bakmak, anlamak filan gibi işlevleri olduğu da en ilkel bir yanlış bilgidir. 

     

     

     

    Tabiki öyle bir işlevi yok buda mecazidir.Önemli olan yazıyı anlayabilmektir.

     

     

     

    İslamcılar Kuranda beyinden bahsetmediğini gizlemek ve bahsediyormuş gibi göstermek için nerde "sufeha" kelimesini görseler "beyinsizler" diye tercüme etmişler. k. 

     

    Bunu diyanet çevirmiştir.Çünkü türkçede beyinsiz demekle akılsız,anlayışsız demek birbirine yakın anlamlardadır..Sefehan diye bilirim ben ve akılsız aptalsız anlamı vardır.

  10. Gezi direnişi sayesinde dinin nasıl korkunç bir ayrıştırıcı ve düşmanlaştırıcı olduğunu apaçık gördük. Kadınlara pala ile saldırana bizden diye aferin çeken, ilişmeyen polisler gördük. Manzara tek kelime ile korkunç ve laikliğin bir kenara bırakılmasının, dinin siyasete karıştırılmasının korkunç sonuçları. 

     

     

     

    Dinle ilgili en ufak birşey yoktur..Gezi parkı direnişçilerinin yarısı  halktan değil pkk yandaşı ve ülkeyi bölmek isteyenlerden oluşur..Huzuru bozmaya devam edilirse palayla saldıranlar tabiki olacaktır..Nitekim ben türk vatandaşıyım diyip aslında elin  teröristi dolaşmaktadır gereken muameleyi polis gösteriyor.

     

     

    Direnişçilerin sanal ortamda hiç bir yalanına rastlamadım.

     

     

     

     

    Sanal ortamda binlerce yalanı ortaya çıkmıştır ve ben bazılarını burayda getirdim..Ne yazıkki kandırılanlardansın eee tabi bizde ilk başta öyle sandık halkın yardımına gidelim dedik amaaaa.. 

     

     

     

     

    Ayrıca gaz kapsüllerini ateşli silah olarak insanların başlarına nişan alarak kullanmakla doğrudan cinayete teşebbüs, kasten yaralama ve şiddet uygulama, işkence suçları işlediler.

     

    İnsan olduğunu iddia edenler, bu insanlık suçlarına derhal dur demelidir. Yoksa insanlık ortadan kalkacaktır. Gözlerimizin önünde insanlık suçu işleniyor. Bizim katilimiz, bizim dolandırıcımız, bizim cukkacımız iyidir ahlaksızlığı toplumun ve insanlığın yolunu kesmiş, insanlığa geçit vermemek ve insanlığı yoketmek istiyor.

     

    İnsan olduğunu iddia eden huzuru bozup bozgunculuk çıkarmaya kalkmaz..Sandığı bekler sandıkta gerekeni yapar..Teröristlerin tuzağına düşmeye devam ederseniz kendinize yazık edersiniz,aklınızı kullanarak yaklaşın olaylara..

     

     

    Ve yine söylüyorum sonuna kadarda arkasındayım bu bir halk direnişi değildir,halk direnişidir diyenler ise ya kandırılanlardandır yada olayları tam keşfedememiştir.

  11. Neye gore basarili olamadilar?

     

    Henuz gezi parki halk direnisi devam ediyor ve bugun eli sallamali sivil polislerdireniscilere polisin gozu onunde saldirdi.

     

    Ayrica kimmis o "bazicikarcilar" ve nasil bir "cikar sagladilar?"

     

    Sen hic bu direnisi tv'dan seyrettin mi?

     

    Sen bu halk direnisini destekliyor musun/karsi misin?

     

    Hangisi isenedeni ile birlikte aciklar misin?

     

    Gezi parkı direnişi bir halk direnişi değildir ve halada devam ettiği iddia edilsede bana göre bitmiştir..Üstelik bu bir direnişte değildir Tayyip'i sevende olur sevmeyende olur o ayrı..Sandığı beklersin halk oylamasında sonuç ne çıkarsa istesende istemesende kabul etmeye mecbursun..İlla bir başbakana isyan olsun diye buradaki huzuru bozmanın kimsenin hakkı yoktur.

     

    Ben Taksimde oturuyorum evrensel insan ? İlk başlarda polisin sert tavrı beni çok sinirlendirdi ve dışarı çıkmamı sağladı..Gaz yiyip kaçıyorduk fakat etraftaki direnişçilere şöyle bir göz atıp muhabbet edince işin biraz farklı boyutunuda gördüm..Pkk yandaşlarının dolaştığı,islamiyete karşı olan hristyanların olduğu,etraftan bişey yürütebilir miyim diyen hırsızların cirit attığı bir ortamdı bu..

     

    İyi niyetli olarak bunları görmeyelim diyelim,bu direniş bir direniş değil bozgunculuk çıkarmak ve huzuru bozmaktan başka bişey değildir..Ve eğerki devam edilirse ( bana göre bitti) asıl gerçek halk nerden gelir ne yapar o zaman bütün Dünya görür..Lakin ben halkımızın aldığı karara saygı duyan birisiyim..Tayyip erdoğanı Türkiye seçti..

     

    Yönetimden memnun değilsen gidersin sandığı beklersin sandıkta gerekeni yaparsın..Etrafı yakıp yıkmak,ülkenin polisine küfürler saçmak,toplumun huzurunu bozmak neyin nesidir..

  12.  

     
    Neyi, kimi çukura düşürür?
     
    Başkalarının diliyle alay eden insan, kendi dilini bilmiyor. Yukardaki cümlenden bir şey anlaşılmıyor.
     
    Doğrusu; Körle yolculuk etmeye kalkarsan çukura düşürür.
     
    Üstelik doğrusunun anlamı da yanlış. Zira körle yolculuk eden gören birisi ise, çukura düşmez.
     
     

     

    Bilmeye gerek yok ki.. Yazıların ayna gibi gösteriyor. smile.png

     

     

    Aslında hata benim yanlış yazmışım yolculuk değil kör öncülük olacaktı..

     

    Lafın başıda şöyledir..Kör köre öncülük edebilir mi hiç ? İkisi birden çukara düşmezler mi ? ....diye gider.

     

    Yazmamın maksadıda  suheyla arkadaşın  neyin ne olduğunu bilmeden ders vermeye kalkmasıdır..

  13. Sayin Omar efendi,  bu size, Turkce dili ile buyumemis bir insandan, Turkce dersi olsun diyelim.

     

     

     

    Keşke kim olduğumu bilipte yazsaydın bu yazıyı..Ama sizin savunduğunuz şeyleri savunmadığımız için muhakak bilmiyordur cahildir faşizmi uygularsınız..

     

     

     

     

    Ders basliyor.

     

     

     

     

    İsa Mesih'in bir sözü vardır bilmezsin büyük ihtimalle..Kör yolculuk etmeye kalkarsa çukura düşürür.

     

     

     

     

    "Bunlarin bir cogunun adi Tevrat'ta korkuyla bile bahsedilir."  demek "cogunun" adi Tevratta korkuyla bahsedilir demektir. Yani cogu demek, hepsi degil. Cogu demek yalniz cogu demektir.

     

    .

     

    Ayet orada hala korkuyla bahsedilir diyorsan gerçekten bir kıtlık var demektir..

     

     

    Sayin Omar efendi,  bu size, Turkce dili ile buyumemis bir insandan, Turkce dersi olsun diyelim.

     

    Ders basliyor.

     

     

    "Butun bunlar bir zamanlar en yuksek mevkiye sahip Ilahlar idi." demek bir zamanlar en yuksek bir mevkiye sahipdiler demektir.

    "Bunlarin bir cogunun adi Tevrat'ta korkuyla bile bahsedilir."  demek "cogunun" adi Tevratta korkuyla bahsedilir demektir. Yani cogu demek, hepsi degil. Cogu demek yalniz cogu demektir.

    "Bunlarin bazilari, 5-6 bin once,  Hz Ibrahimin tanrisi ile ayni sırada bir mevkilerdediler." Bunlari "bazilari", Hz Ibrahimin Tanrisi ile ayni sirada bir mevkilerde di. Yani M.O. 4000 yillarinda demek, Tevrattan once demektir. Tevrati asagi yukari M.O. 1400-1500  yazmaya baslamislardir. Nitekim Musa da M.O. 1400 civarinda yasamistir.

     

     

     

    Ders vermeye başlamadan önce biraz bilgilen Musanın ne zaman yaşadığı bilinmemektedir..kimi kaynağa göre Tevrat m.ö 2000 yıllarında yazılmış kimilerine göre  daha az yada daha fazla..Kesin birşey söz konusu değildir..Ayrıca İbrahim'in tanrısı hakkında en ufak bir bilgi yoktur,ebla tabletlerine görede bu dediğini destekleyen birşeyde ne yazıkki yazmıyor..Dediğin şeyler birer yorumdan ibaret ve kaynağıda Tanrı'nın tarihi belgeselidir..

  14.  Kaldı ki "delikanlı" olma gibi bir iddiam yok. 

     

     

    Biliyorum

     

    "Seni anlamak ne mümkün.. Sen anladığını sandığın inançlarını dahi anlamamışsın ki. Zira onlar da birbirlerini anlamadıklarını(red) ifade ediyorlar. Ama sen ne gariptir ki anlıyorsun."

     

    Cümledeki manayı keşfeden herkes anlar..Gökyüzünün kandilleri yandı yazısından bir anlam çıkaramıyorsan bu senin kapasitenin yetmediğidir.Çünkü gökyüzünde bir lamba bulunamadı uydurmadır diyerek mantıklı olduğunu zannedenlerdensin..Neyse ne dersem diyeyim "doğruları ben bilirim" havasında olduğun için uzlaşmak yine mümkün olmayacaktır..

     

    Kolay gelsin. 

  15. Suheyla kardeş, siz Omar kardeşinizin kusuruna bakmayın. O bazan böyle "tuhaflıklar" yapıyor. Bildiğim kadarıyla İngilizce sizin ikinci diliniz galiba. Belki de birinci. Neyse.

     

     

    Nasıl bir tuhaflık yaptım acaba ? 

     

    "en yuksek mevkiye sahip Ilahlar idi. Bunlarin bir cogunun adi Tevrat'ta korkuyla bile bahsedilir.  Bunlarin bazilari, 5-6 bin once,  Hz Ibrahimin tanrisi ile ayni sırada bir mevkilerdediler."

     

    Suheyla arkadaşın mesajı bu,ayetlerin türkçesini koyması gerekirken insanı kandırırcasına ingilizcesini koyuyor..Ayete baktığımızda gerçektende o arkadaşın dediği gibi bahsediliyor ? Bu yanlışlığı belirtmekle ayıp mı etmiş olduk ? 

     

     

     

     

     

    Omar kardeşinizin tuhaflıklarını şöyle anlatayım. Bir müddet Müslüman olur, bir müddet Hıristiyan ve son olarak ta Bahaullah'a biat edip Bahai dinine geçmişti. Bir ara da pastafaryanizm'e merak salmıştı. Sonuç ne oldu bilmiyorum.

     

     

     

    Sen beni anlayamamışsınki kaç yıldır tartıştık birde..Son kez tekrarlıyorum..Ben bir yahudiyim çünkü Tanaha inanırım,Ben bir Hristyanım çünkü İncilede inanırım,Ben bir müslümanım çünkü Kuranada inanırım,ben bir Bahaiyim çünkü Bahaullah eserlerinede inanırım..Hepsi aynı Tanrının elçisi,mazharıdır..

     

     

    Pastafaryanizme merak salmadım bir arkadaş o kitabı okumamı tavsiye etti sanki beni çok anladınız bide bilinçlendirmeye çalışıyorlar aldım okudum sadece..

     

    Neyse sizinde çok kınadığınız kindar zihniyetten en ufak bir farkınız yok..Sizin gibi düşünenleri destekler aksini söyleyeni karşı çıkıyorsunuz..Bu şekilde devam edin başarılar diliyorum..

     

    Burası tartışma ortamı ve isteyen sorar isteyen sormaz senin benim hakkımda o şöyledir böyledir diye yorum yapmana gerek yok..Delikanlı ol bana söyle tamam mı ?

     

    Not:İnsanları dinleyebilecek yada sözün doğrusunu anlayabilecek bir kapasiteye ulaştıktan sonra mümkünse benimle tartış..Ayrıca ben insanlarla tartışıyorum,siz insana alışkın değilseniz gidin hayvanat bahçesinde  maymunlarla diyalog kurun...

  16. Omar Kardes,

     

    Siz cok tuhafsiniz. Once Tevrat bu ornek verdigim ilahlardan bahsetmez dediniz. Ben de yalniz bir ornek verip bunda yanildiginizi gosterdim. 

     

     

     

    Ama siz Moşek değil birçok tanrı için söylediniz bunu..Neyse ben yinede teşekkür ederim..Şunuda tekrar edeyimki cümleniz aynen şu şekildeydi " Bu ilahlar Tevratta korkuyla bahsedilir Allah ile denk tutulmuştur" diyerek söylediğiniz için yazdım..Ayetleri okuduğumuzda sizinde yanıldığınız ortadadır,fazla uzatmamak gerekir başarılar.

  17. Bu eski ilahlardan yalniz bir tanesini alalim. Diyelim "Molech". Siz Tevratta bunlar bahsedilmez dediniz. Bu ilah Tevratta cok bahsedilen eski "Ammonite" denilen milletin ilahi idi. Nitekim Tevrat bu ilah dan bahseder:

     

    Iste buyrun:  Ingilizesi Leviticus olan "Levililer" Kitabinda:

     

    Leviticus 18:21: "And thou shalt not let any of thy seed pass through the fire to Molech"

     

    Leviticus 20:2–5:

     

       " Again, you shall say to the Sons of Israel: Whoever he be of the Sons of Israel or of the strangers that sojourn in Israel, that gives any of his seed l'Molech; he shall surely be put to death: the people of the land shall stone him with stones. And I will set my face against that man and will cut him off from among his people; because he has given of his seed l'Molech, to defile my sanctuary, and to profane my holy name. And if the people of the land do at all hide their eyes from that man, when he gives of his seed l'Molech, and do not kill him, then I will set my face against that man, and against his family, and will cut him off, and all that go astray after him, whoring l'Molech from among the people."

     

     

     

     

     

    Şöyle başlayayım özellikle  Tanah'ın günümz türkçe çevirisi mevcuttur,keşke oradan verseydin..Ben yazayım buyrun

     

     

    Molek'e kurban vermek üzere çocuklarından hiçbirini verme,Tanrı benim.Yehovanın adını lekelemeyeceksiniz..

     

     

    Not:Bu ayet İsrail halkına yani Musaya inanan yahudiler için kural olarak inmiştir.

     

    Ötekisinide yazıyorum

     

     

     

    Her kim çocuğu Moleke sunarsa tapınağımı kirletmiş olur,yüce ismime leke sürerse ona öfke ile gözlerim.Onu İsrail halkından saymam

    Adam çocuğu Moleke sunar ise ülke halkı onu öldürmeyip görmezden gelirse

    Adama ve ailesine öfke ile gözlerim.Hem onu hemde beni bırakıp moleke tapanların hepsini halkımın arasından atarım.

     

    Kendinizi kutsayın.Tanrı benim

     

    Ayet açık sanırım.

     

    Şimdi yabancı dili bilmemeni anlarım,zaten bende fazla bilmem insanlık hali..Ama nerden duydun yada gördünse gelip işte bu ilahlar tevratta yüceltilmiştir Tanrı ile denktir,korkuyla bahsedilir demen seni çok gülünç duruma düşürüyor..Lütfen bilen arkadaşlar tartışmaya katılsın bilgisi olan yoksa dürüstçe bilmiyorum desin.Bende insanım bildiğim kadarını konuşuyorum..

     

    Sanırım bu mesaj yeterli..

     

    Ayrıca öteki arkadaşa dediğim gibi sanada söyleyim 33:53 te bahsettiğin şey benim dinime aykırı  değil din hocalarının gösterdiği islama aykırı olan birşeydir..

  18. O iki ayette mecazla ilgili en küçük bir anlatım algılayamadım. 

     

     

     

     

    Onların gözleri vardır görmez,kulakları vardır duymaz,kalpleri vardır anlamazlar..

     

    Bu sözden mecazi bir anlam çıkaramıyorsan vurguyu bulamama gibi bir sorunun var demektir.

     

    "Diğer yandan, şimdi otursak modern bilimin tüm bilgilerini içeren, insan haklarına uygun, en güzel hikayeleri derleyen bir kitap yazsak, işte allah zamana uygun kitap indirdi diye peygamberliğimizi ilan mı edeceğiz? Bunun sonu nerde gelecek? Zamana uygun kitap yazan herkes peygamberim mi diyecek? "

     

    Kutsal eserlerin kutsallığı hikayelerden değil onlardan yayılan kutsal kokuyla belli olur.

     

    "Allahtan gelse, zamanının ötesine geçmesi gerekmiyor mu? Çağına uygun kitabı herkes zaten yazar."

     

    Zamanın ötesine geçen bir kitap olsa sana bana niye okuttursunlar ? biz şu an 2 milyon yıl sonraki bir kitabı nasıl anlayalım Yada yıllar önceki bir adam bizim kitabımızı nasıl anlasın ?

     

    "Ayrıca Kuran, çağının bilgilerinin bile gerisindedir. Bunu yazan Araplar, bir güneşe göre takvim bile yapamamışlar. Taş devrinde bile güneş takvimi biliniyordu."

     

    Kuran bir bilim kitabı değildir onu sadece hyciler öyle göstermeye çalışırlar ama pek başarılı olamadılar hala.

  19. O halde iyi. Ne dediğim anlaşılmış. Tanrı veya ilah olduğu söylenen hiç bir şeye inanmıyorum. 

     

     

     

    İnandığınıda söylemedim ki :D

     

     

     

    Bu durumda bana ayetlerden kanıt getirmen geçersiz oluyor. Ben Kuranı eski Arapların yazdığını, herhangi bir ilahın göndermediğini bildiğime göre, Kuranda yazan bir söze de inanmayacağım ortada. Bana başka kanıt göstermeniz gerekiyor. 

     

     

     

    Sana Allah'ın varlığı için ayet göstermedim Kuran'ın mecazi bir eser olduğuna kanıt olarak 2 tane ayet gösterdim konuyu kaçırmışsın.

     

     

     

     

    Bunların hepsi en temel insan haklarına, insan onuruna aykırı. Böyle bir kitabı ancak insanlar yazmıştır. Üstelik insanlarla savaşmak, onları öldürüp mallarını ganimet, çocuklarını köle etmek isteyen insanlar yazmıştır. Başka bir olasılık göremiyorum ve zaten de yok.

     

    Bunlar islamın değil eski çağın özellikleriydi,ben demiyorumki Kuran zamanı ile şimdiki zaman birdir diye..Tanrı her çağa göre  bir peygamber göndermiştir ve o çağa ait uygun yasalar getirmiştir..Her din batıl olmaya mahkumdur islamda tabiki batıl oldu.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.