<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>S&#xFC;pernovalar - Y&#x131;ld&#x131;z Patlamas&#x131; ve Kara Delikler En Son Ba&#x15F;l&#x131;klar</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/forum/829-supernovalar-yildiz-patlamasi-ve-kara-delikler/</link><description>S&#xFC;pernovalar - Y&#x131;ld&#x131;z Patlamas&#x131; ve Kara Delikler En Son Ba&#x15F;l&#x131;klar</description><language>tr</language><item><title>S&#xFC;pernovalar, Solucan Delikleri ve Kara Delikler Hakk&#x131;nda Her &#x15E;ey Buraya</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/1072400-supernovalar-solucan-delikleri-ve-kara-delikler-hakkinda-her-sey-buraya/</link><description><![CDATA[<p><strong>Süpernovalar, Solucan Delikleri ve Kara Delikler Hakkında Her Şey Buraya</strong></p><p>Astrofizikçiler, Güneş'in kütlesinin yaklaşık 225 katı büyüklüğünde <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> bir kara delik oluşturmak için iki kara deliğin birleştiği bilinen en büyük olayı keşfettiler.</p><p>Biri Güneş'in kütlesinin yaklaşık 100 katı, diğeri ise yaklaşık 140 katı büyüklüğündeki dönen cisimler arasındaki şiddetli çarpışma, evreni saran bir kütleçekim dalgası üretti.</p><p>Bilim insanları, Hanford, Washington ve Livingston, Louisiana'da bulunan ve kozmik kütleçekim dalgalarını tespit edip ölçmek için 4 kilometre uzunluğunda, L şeklinde aletler kullanan Lazer İnterferometre Kütleçekim Dalgası Gözlemevi'ni (LIGO) kullanarak bu zayıf sinyali tespit ettiler.</p><p>Sadece 0,2 saniye uzunluğundaki sinyal, 2023'te tespit edildi ve 13 Temmuz'da Glasgow'daki bir konferansta duyuruldu. Bulgular, hakem değerlendirmesinden önce arXiv ön baskı sunucusunda yayınlandı.</p><p>Kara delik, hiçbir şeyin, hatta ışığın bile kaçamayacağı kadar güçlü bir kütle çekim kuvvetine sahip astronomik bir nesnedir. Bilim insanları 18. yüzyıldan beri kara deliklerin varlığını öngörmüş olsalar da, doğrudan kanıtlar ancak son zamanlarda ortaya çıktı.</p><p>2015 yılında bilim insanları, kara delikler veya nötron yıldızları gibi büyük kütleli nesnelerin ivmelenmesinin uzay dokusunda neden olduğu bir bozulma olan kütle çekim dalgasını ilk kez tespit etmek için LIGO'yu kullandılar. Kütle çekim dalgaları, kökenleri ve kütle çekimin doğası hakkında bilgi taşır. Bu çaba, araştırmacılara 2017 yılında Nobel Ödülü kazandırdı.</p><p>2019 yılında bilim insanları, Dünya'dan yaklaşık 55 milyon ışık yılı uzaklıktaki bir galaksinin merkezindeki bir kara deliğin ilk görüntüsünü yayınladı. Görüntüde, ışığın nesnenin büyük kütle çekim kuvveti tarafından hapsedildiği karanlık bir merkezi çevreleyen, turuncu ve sarı renklerden oluşan bulanık bir halka görülüyordu.</p><p>2023 kütle çekim dalgası yalnızca az miktarda veri ürettiği için, bilim insanları nesnenin tam olarak ne kadar uzakta olduğunu bilmiyorlar.</p><p>"Söylemesi biraz saçma ama üç-dört milyar ışık yılı ile 12-13 milyar ışık yılı arasında bir uzaklıkta," dedi İngiltere'deki Cardiff Üniversitesi'nde astrofizikçi ve "kütleçekim dalgası" ve keşfedildiği tarih nedeniyle GW231123 olarak adlandırılan cismi keşfeden bilim ekibinin bir üyesi olan Mark Hannam.</p><p>Hannam, bilim insanlarının hâlâ öğrendiği çok şey olduğunu ve iki kara deliğin daha küçük kara deliklerin daha önceki birleşmeleriyle oluşmuş olabileceğini söyledi.</p><p><strong>Hannam, "Bu süreçte kaç kara deliğin birleştiğini bilmiyoruz," dedi.</strong></p><p>Northwestern Üniversitesi'nde fizik ve astronomi profesörü ve sinyali analiz eden ekibin bir üyesi olan Vicky Kalogera'ya göre, iki kara delik, yıldızların çarpışıp daha büyük kütleli, çok dönen yıldızlar oluşturması ve ardından çökerek kara delikler oluşturmasıyla da oluşmuş olabilir.</p><p>Her iki durumda da, Johns Hopkins Üniversitesi'nde fizik ve astronomi profesörü olan ve makalede yer almayan Alessandra Corsi'ye göre, bu bulgu kütleçekim dalgası dedektörleri kullanılarak yeni araştırma alanlarının önünü açtı.</p><p>"Beni heyecanlandıran şey, evreni incelemenin, size şaşırtıcı şeyler olduğunu söyleyen farklı yollarını bulmak," dedi.</p><p>Kaynak: TWSJ</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1072400</guid><pubDate>Tue, 22 Jul 2025 11:03:02 +0000</pubDate></item><item><title>Bilim insanlar&#x131;, G&#xFC;ne&#x15F;'in 300 milyon kat&#x131; b&#xFC;y&#xFC;kl&#xFC;&#x11F;&#xFC;nde, uzak bir kara delik ke&#x15F;fetti.</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/1087051-bilim-insanlari-gunesin-300-milyon-kati-buyuklugunde-uzak-bir-kara-delik-kesfetti/</link><description><![CDATA[<p><strong>Bilim insanları, Güneş'in 300 milyon katı büyüklüğünde, uzak bir kara delik keşfetti. Bu, zamanda geriye giden bir geçit.</strong></p><p>Gökbilimciler, en yaşlı ve en uzak kara deliği keşfetti; bu, muhtemelen evrenin şafağında, 13 milyar yıldan uzun bir süre önce oluşmuş devasa bir gök cismidir.</p><p><img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed ipsRichText__align--block" data-fileid="62389" src="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2022_10/black-hole-6274731.thumb.jpg.cb5a3582d15eaf991a12ac9d68802ea8.jpg" alt="black-hole-6274731.jpg" title="" width="1000" height="450" data-full-image="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2022_10/black-hole-6274731.jpg.26d4f852c09f351d2795b2f5bdadd194.jpg" data-extension="core_Attachment" loading="lazy"></p><p>Söz konusu kara delik, CAPERS-LRD-z9 olarak bilinen bir galaksinin merkezinde yer alıyor. Her iki kozmik cismin de yaklaşık 13,3 milyar yıl önce —yani evreni yaratan Büyük Patlama'dan sadece 500 milyon yıl sonra— oluştuğu düşünülüyor. (Büyük Patlama teorisi; evrenin, yaklaşık 13,8 milyar yıl önce gerçekleşen kaotik bir olayla, her yöne hızla genişleyen, aşırı yoğun ve son derece sıcak bir nokta olarak başladığını öne sürer.)</p><p>Çarşamba günü <em>The Astrophysical Journal Letters</em> dergisinde yayımlanan bir çalışmada detayları aktarılan bu kara delik keşfi, evrenin en erken dönemlerine ışık tutabilir ve kara deliklerin ile galaksilerin nasıl evrimleştiğine dair içgörü sağlayabilir.</p><p>Çalışmanın uluslararası bilim insanları ekibine liderlik eden, Austin'deki Texas Üniversitesi'nden doktora sonrası araştırmacı Anthony Taylor, ışığın uzayda yol almasının zaman aldığını; bunun da, kozmostaki uzak cisimleri gözlemlemenin, zamanda geriye giden bir portala erişmek gibi bir şey olduğu anlamına geldiğini belirtti.</p><p>Taylor, "Çok ama çok uzakta bulunan cisimlere baktığımızda, o ışığın bize ulaşması milyarlarca, hatta milyarlarca yıl sürmüş oluyor," dedi. "Dolayısıyla gerçekte biz, bu cisimleri, erken evrendeki halleriyle görüyoruz."</p><p>Araştırmacılara göre, kara delikler söz konusu olduğunda, bu keşfedilen örnek devasa boyutlara sahip. Kütlesinin, bulunduğu galaksideki yıldızların toplam kütlesinin yarısına denk geldiği; boyutunun ise Güneş'in boyutunun 300 milyon katına kadar çıkabileceği tahmin ediliyor.</p><p>Taylor ayrıca, bu kara deliğin, kendi galaksimiz Samanyolu'nun merkezinde bulunan süper kütleli kara delikten de kabaca 10 kat daha kütleli olduğunu ifade etti.</p><p>Taylor ve meslektaşları, kara deliği, <abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr>'nın James Webb Uzay Teleskobu ile evrenin en uç noktalarına yönelik yapılan gözlemler sırasında keşfettiler. Araştırmacılar, ışığı farklı dalga boylarına ve renklere ayıran —tıpkı bir prizmanın güneş ışığını gökkuşağının renklerine ayırması gibi çalışan— spektroskopi adı verilen bir teknikten yararlandılar.</p><p>Gökbilimciler, spektroskopi sayesinde yıldızların, galaksilerin ve diğer gök cisimlerinin varlığına işaret eden belirgin izleri tespit edebiliyorlar. Kara delikler, çevrelerindeki toz ve maddeyi yutarak; bu malzemenin etraflarında girdaplar oluşturup kara deliğin içine düşerken sıkışmasına ve ısınmasına neden oluyor. Çalışmanın ortak yazarı ve Austin'deki Texas Üniversitesi'nde astronomi profesörü olan Steven Finkelstein, tüm bunların spektroskopi yoluyla görülebileceğini belirtti.</p><p>Finkelstein, "Çok hızlı hareket eden gaza ait bu izleri arıyoruz," dedi. "Saniyede 1.000, 2.000, hatta bazen 3.000 kilometreye varan hızlardan bahsediyoruz. Evrende başka hiçbir şey bu kadar hızlı hareket etmez; bu nedenle, söz konusu olanın bir kara deliğin çevresindeki gaz olması gerektiğini biliyoruz."</p><p>Bilim insanlarının daha uzak mesafelerde bulunan olası kara deliği adaylarını daha önce tespit ettiklerini, ancak bunun, spektroskopi ile doğrulanmış en eski örnek olduğunu sözlerine ekledi.</p><p>Araştırmacılar, yeni keşfedilen kara deliğe ev sahipliği yapan galaksinin de büyüleyici bir keşif olduğunu ifade ettiler. Taylor'a göre bu galaksi; kırmızı dalga boylarında ışık yaymaları, son derece kompakt ve beklenmedik ölçüde parlak olmaları nedeniyle "Küçük Kırmızı Noktalar" (Little Red Dots) lakabıyla anılan bir galaksi sınıfının parçasıdır.</p><p>Küçük Kırmızı Noktalar hakkında henüz çok fazla bilgi bulunmamakla birlikte, bu yapılar ilk kez James Webb Uzay Teleskobu tarafından tespit edilmiştir. Finkelstein, bazı örneklerin nispeten yakın mesafelerde görülmüş olmasına rağmen, bu yapıların evrenin erken dönemlerinde muhtemelen çok daha yaygın olduğunu dile getirdi.</p><p>Araştırmacılar, CAPERS-LRD-z9 galaksisi üzerinde yapılacak çalışmaların; Küçük Kırmızı Noktaların nasıl oluştuklarına ve kendilerine özgü kırmızı renklerinin kaynağının ne olduğuna dair ipuçları sunabileceğini belirttiler. Bu çalışmalar ayrıca, evrenin evriminin henüz çok erken bir aşamasında, böylesine yaşlı bir kara deliğin nasıl olup da bu denli devasa boyutlara ulaşabildiğine dair ipuçları da sağlayabilir.</p><p>Araştırmacılar, devam niteliğindeki çalışmalarda, evrenin uzak köşelerinde bu kara delik kadar eski —hatta belki de ondan daha eski— başka kara delikler bulmayı umuyorlar.</p><p>Finkelstein, "James Webb Uzay Teleskobu ile gökyüzünün yalnızca çok küçük bir bölümünü tarayabiliyoruz," dedi. "Dolayısıyla, eğer <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> bir örnek bulabildiysek, dışarıda keşfedilmeyi bekleyen çok daha fazlasının olması gerekir."</p><p>Kaynak: NBC News</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1087051</guid><pubDate>Mon, 27 Apr 2026 01:28:27 +0000</pubDate></item><item><title>Yeni bir &#xE7;al&#x131;&#x15F;ma, solucan deliklerinin t&#xFC;nel olmad&#x131;&#x11F;&#x131;n&#x131; ve B&#xFC;y&#xFC;k Patlama'n&#x131;n asl&#x131;nda bir "sekme" (bounce) oldu&#x11F;unu ortaya koyuyor</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/1086215-yeni-bir-calisma-solucan-deliklerinin-tunel-olmadigini-ve-buyuk-patlamanin-aslinda-bir-sekme-bounce-oldugunu-ortaya-koyuyor/</link><description><![CDATA[<p><strong>Yeni bir çalışma, solucan deliklerinin tünel olmadığını ve Büyük Patlama'nın aslında bir "sekme" (bounce) olduğunu ortaya koyuyor</strong></p><p><img class="ipsImage ipsRichText__align--block" data-fileid="66697" src="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2026_03/wormholes-Big-Bang.jpg.494a86ff0c94c2e9f839474d59e840b0.jpg" alt="wormholes-Big-Bang.jpg" title="" width="800" height="612" loading="lazy"></p><p>Onlarca yıldır solucan delikleri; galaksileri, hatta zamanın kendisini aşmamıza olanak tanıyabilecek gizemli tüneller olarak varsayıldı. Peki ya bu tablo tamamen yanlışsa? Yeni bir çalışma, fiziğin en ünlü "solucan deliği" fikirlerinden birinin, aslında hiçbir zaman seyahatle ilgili olmadığını öne sürüyor.</p><details class="ipsRichTextBox ipsRichTextBox--expandable ipsRichText__no-index"><summary class="ipsRichTextBox__title"><p>Solucan Delikleri (<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Wormholes) - Uzay - </span>Ne Demektir (Tıklayın Öğrenin)</p></summary><p>Uzay biliminde ve teorik fizikte <strong>solucan deliği</strong> (wormhole), <strong>uzay-zamanın iki uzak noktasını birbirine bağladığı varsayılan teorik bir "kestirme yol" veya tüneldir</strong>.</p><p>Resmi adıyla <strong>Einstein-Rosen Köprüsü</strong> olarak bilinen bu yapı hakkındaki temel noktalar şunlardır:</p><ul><li><p><strong>Nasıl çalışır?</strong> Bir kağıdı ikiye katlayıp üzerine bir kalemle delik açtığınızı düşünün; kağıdın iki ucu arasındaki mesafe normalde çok uzunken, o delik sayesinde saniyeler içinde diğer tarafa geçebilirsiniz. Solucan deliği evrende bu mantıkla çalışır.</p></li><li><p><strong>Teorik mi, gerçek mi?</strong> Genel Görelilik kuramı çerçevesinde matematiksel olarak mümkündür, ancak henüz evrende gözlemlenmiş gerçek bir örneği yoktur.</p></li><li><p><strong>Zaman yolculuğu:</strong> Bazı teorisyenler, solucan deliklerinin sadece mekanlar arasında değil, zamanın farklı noktaları arasında da geçiş sağlayabileceğini öne sürer.</p></li><li><p><strong>Karadeliklerle farkı:</strong> Karadelikler içine giren her şeyi yutan "<abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> yönlü" kapılarken, solucan delikleri bir giriş ve bir çıkışı olan "geçiş yolları" olarak hayal edilir.</p></li></ul><p>Şu anki fizik bilgimize göre, bir solucan deliğini açık tutmak için <strong>negatif enerji</strong> veya "egzotik madde" gereklidir, aksi takdirde delik anında çökecektir.</p></details><p>Bunun yerine, söz konusu fikir, zamanın kendisinin gizli bir aynası olabilir. Çalışmanın yazarları, Albert Einstein tarafından yaklaşık 90 yıl önce ortaya atılan bir kavramı yeniden ele alarak; kütleçekimini kuantum mekaniğiyle uzlaştırmanın —ve muhtemelen Büyük Patlama'nın gerçekte ne olduğunu yeniden düşünmenin— yeni bir yolunu önerdiler.</p><details class="ipsRichTextBox ipsRichTextBox--expandable ipsRichText__no-index"><summary class="ipsRichTextBox__title"><p>Büyük Patlama (Big Bang) <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Uzay -</span> Ne Demektir (Tıklayın Öğrenin)</p></summary><p><strong>Büyük Patlama</strong> (Big Bang), <strong>evrenin yaklaşık 13.8 milyar yıl önce <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> bir noktadan, muazzam bir yoğunluk ve sıcaklıktan genişlemeye başlayarak oluştuğunu savunan bilimsel teoridir</strong>.</p><p>Sanılanın aksine, bu olay boş bir alanda gerçekleşen bir patlama değil; <strong>uzayın kendisinin hızla genişlemesidir.</strong> İşte temel özellikleri:</p><ul><li><p><strong>Başlangıç Noktası:</strong> Evren başlangıçta "tekillik" adı verilen, sonsuz yoğunlukta ve atomdan daha küçük bir noktaydı.</p></li><li><p><strong>Genişleme:</strong> Bu noktadan itibaren evren her yöne doğru genişlemeye başladı ve bu genişleme bugün hala devam etmektedir.</p></li><li><p><strong>Soğuma:</strong> Genişleme sırasında evren soğudu ve bu sayede önce atom altı parçacıklar, sonra atomlar (hidrojen ve helyum), en sonunda da yıldızlar ve galaksiler oluştu.</p></li><li><p><strong>En Güçlü Kanıt:</strong> 1964 yılında keşfedilen <strong>Kozmik Mikrodalga Arka Plan Işıması</strong>, Büyük Patlamadan kalan "yankı" olarak kabul edilir ve teorinin en büyük kanıtıdır.</p></li></ul></details><p>Araştırmacılar, fiziğin en derin ve çözülememiş sorunlarından biri olan Einstein'ın kütleçekim kuramını, kuantum mekaniğiyle birleştirmeye çalıştılar. Bu iki kuramsal çerçeve, kendi başlarına son derece iyi işliyor; ancak kara deliklerin içi veya evrenin doğuş anı gibi uç noktalara taşındıklarında birbiriyle çelişiyorlar.</p><p>Yeni çalışma, çözümün, "Einstein-Rosen köprüsü" adı verilen ve uzun süre yanlış anlaşılan bir fikrin içinde, herkesin gözü önünde saklanıyor olabileceğini savunuyor.</p><p><strong>Einstein-Rosen köprüsünün ilginç hikâyesi</strong></p><p>1935 yılında Albert Einstein ve Nathan Rosen'ın aklında ne solucan delikleri ne de kozmik otoyollar vardı. Onlar, parçacıkların ve kütleçekiminin birlikte nasıl tanımlandığına dair bir sorunu çözmeye çalışıyorlardı.</p><p>Onların tasarladığı "köprü", uzay-zamanın birbirinin tamamen simetriği olan iki kopyasını birbirine bağlayan matematiksel bir yapıydı. Bu yapı, fizik denklemlerinin tutarlılığını korumak amacıyla tasarlanmıştı; içinden herhangi bir şeyin geçmesine izin vermek için değil.</p><p>Onlarca yıl sonra fizikçiler, bu fikri yeniden adlandırarak "solucan deliği" ismini verdiler ve onu, uzayın birbirinden uzak bölgeleri arasında uzanan bir tünel olarak hayal ettiler. Ancak yapılan detaylı hesaplamalar, bu tür tünellerin, içlerinden geçilmesine olanak tanımayacak kadar hızlı bir şekilde çöktüğünü gösterdi. Dolayısıyla, standart genel görelilik kuramı çerçevesinde bakıldığında, Einstein-Rosen köprüleri kararsız ve gözlemlenemez yapılardır.</p><p>Buna rağmen, solucan deliği imgesi hem popüler kültürde hem de spekülatif fizik alanında kendine özgü bir yaşam alanı buldu. Yeni çalışma, Einstein ve Rosen'ın üzerinde çalıştığı o orijinal soruna geri dönüyor ve bu sorunu, kuantum kuramının modern fikirlerini —özellikle de zamanın en küçük ölçeklerde nasıl işlediğine dair anlayışı— kullanarak yeniden yorumluyor.</p><p>Çalışmanın yazarları, "Einstein-Rosen (ER) köprülerine dair bu yeni anlayış, klasik solucan delikleriyle ilişkili değildir; aksine orijinal ER bilmecesini ele almakta ve eğimli uzay-zamanda kuantum alan kuramının (QFTCS) bütünlüklü bir tanımını sunma vaadini taşımaktadır," ifadelerine yer veriyor. Solucan Delikleri Tünel Değildir</p><p>En temel fizik yasalarının çoğu, zamanın ileri mi yoksa geri mi aktığını önemsemez. Denklemlerde zamanın yönünü tersine çevirseniz bile, denklemler işlemeye devam eder. Bu simetri genellikle göz ardı edilir; zira gündelik hayatta zamanın <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> bir yönde ilerlediği açıkça görülmektedir.</p><p>Araştırmacılar, mikroskobik düzeyde —özellikle de kara deliklerin yakınında veya aşırı kozmik ortamlarda— zamanın bu <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> yönlü kavranışının eksik olduğunu öne sürmektedir. Bunun yerine, tam bir kuantum betimlemesi iki bileşeni içermelidir: birinde zaman ileri doğru akar, diğerinde ise ayna benzeri bir biçimde geriye doğru ilerler.</p><p>Bu bakış açısına göre Einstein–Rosen köprüsü, uzay-zaman içinde açılmış bir tünel değildir. O, zamanın bu iki zıt oku arasındaki matematiksel bir bağlantıdır. Bu yeniden yorumlama, güçlü sonuçları da beraberinde getirmektedir.</p><p>Çalışmanın yazarları, "Bu matematiksel köprüler, yalnızca ER (Einstein–Rosen) vizyonunu korumakla kalmıyor, aynı zamanda eğimli uzay-zamandaki 'tekilliği' (unitarity) de yeniden tesis ediyor," diye eklediler.</p><p>Örneğin, fizikteki en büyük bilmecelerden biri, kara delik bilgi paradoksudur. 1970'lerde Stephen Hawking, kara deliklerin radyasyon yaydığını ve nihayetinde buharlaşarak, içlerine düşen her şeye dair tüm bilgiyi görünüşte yok edebileceğini ortaya koydu. Bu durum, bilginin her zaman korunması gerektiğini savunan kuantum mekaniğinin temel bir kuralını ihlal etmektedir.</p><p>Söz konusu paradoks, fizikçilerin kara delikleri genellikle zamanın yalnızca <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> bir yönünü kullanarak betimlemelerinden kaynaklanmaktadır. Yeni çerçeveye göre bilgi, olay ufkunda yok olmamaktadır. Bunun yerine, kuantum durumunun ayna benzeri ve zamanı tersine işleyen bileşeni boyunca evrilmeye devam etmektedir.</p><p>Bizim bakış açımızdan bilgi kaybolmuş gibi görünür; ancak temel düzeyde hiçbir şey yitirilmemiştir. Kuantum mekaniğinin yasaları; egzotik maddeye veya Einstein'ın kuramında radikal değişikliklere gerek duyulmaksızın, bütünselliğini korumaya devam eder.</p><p><strong>Bunun kara delikleri, Büyük Patlama'yı ve evrenin kendisini nasıl etkilediği</strong></p><p>Eğer bu tablo doğruysa, bunun doğuracağı sonuçlar kara deliklerin çok ötesine uzanmaktadır. Örneğin, aynı zaman-ayna yapısı tüm evren için de geçerli olabilir. Büyük Patlama, zamanın mutlak başlangıcı değil; her biri zıt zaman oklarına sahip, büzülen bir evren ile genişleyen bir evren arasındaki bir geçiş olan kuantumsal bir "sıçrama" (bounce) olmuş olabilir.</p><p>Bu senaryoda, evrenimiz, daha önceki bir kozmosta oluşmuş bir kara deliğin içi olabilir. Söz konusu bölge çökerken, kuantum etkileri nihai bir tekilliğin oluşmasını engellemiş; böylece uzay-zamanın geri sekip yeniden genişlemesine yol açmıştır.</p><p>Sıçrama öncesi evrene ait bazı izler —tıpkı küçük kara delikler gibi— varlığını sürdürmüş ve kendi kozmik genişlememiz içerisinde yeniden ortaya çıkmış olabilir. İlginçtir ki, bu tür kalıntılar, şu anda "karanlık madde" olarak adlandırdığımız olgunun bir kısmını açıklamaya yardımcı olabilir.</p><p>Bununla birlikte, bu fikir şimdilik teorik düzeyde kalmaktadır. Bu fikir; bilim kurgu filmlerindeki solucan deliklerini, ışıktan hızlı seyahati veya zaman makinelerini öngörmemektedir. Bu fikri test edebilmek için; kuantum kuramı, kozmoloji ve kara delikler ile erken evrene dair gözlemler arasında bağlantı kurmaya yarayacak yeni yöntemlere ihtiyaç duyulacaktır.</p><p>Araştırmacılar şu anda; söz konusu tabloyu doğrulayabilecek —veya yanlışlayabilecek— daha net gözlemsel izleri tespit etmeyi ve bu fikrin matematiksel çerçevesini daha da hassaslaştırmayı hedeflemektedir.</p><p>Kaynak: IE</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1086215</guid><pubDate>Sun, 29 Mar 2026 23:18:02 +0000</pubDate></item><item><title>Bilim insanlar&#x131;, uzay-zamandaki dalgalanmalar arac&#x131;l&#x131;&#x11F;&#x131;yla iki yeni do&#x11F;mu&#x15F; kara deli&#x11F;in 'a&#x11F;lad&#x131;&#x11F;&#x131;n&#x131;' duydular</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/1081678-bilim-insanlari-uzay-zamandaki-dalgalanmalar-araciligiyla-iki-yeni-dogmus-kara-deligin-agladigini-duydular/</link><description><![CDATA[<p><strong>Bilim insanları, uzay-zamandaki dalgalanmalar aracılığıyla iki yeni doğmuş kara deliğin 'ağladığını' duydular.</strong></p><p>İçlerinden biri daha önce hiç görülmemiş bir doğum gerçekleştirdi.</p><p><a href="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2022_10/black-hole-6274731.jpg.26d4f852c09f351d2795b2f5bdadd194.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image ipsRichText__align--block" data-extension="core_Attachment" data-fileid="62389" data-fileext="jpg" rel=""><img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="62389" src="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2022_10/black-hole-6274731.thumb.jpg.cb5a3582d15eaf991a12ac9d68802ea8.jpg" alt="black-hole-6274731.jpg" title="" width="1000" height="450" loading="lazy"></a></p><p>Bilim insanları, her biri kendi ana kara deliğinin çarpışıp birleşmesiyle oluşan iki yeni doğmuş kara deliğin senfonisini "duydular". Aslında bu çarpışma olaylarından biri, türünün ilk örneğiydi.</p><p>Bebek kara deliklerin tespiti ve onları oluşturan dört ana kara delik hakkındaki bilgiler, onları doğuran şiddetli kozmik olayların neden olduğu uzay-zamandaki dalgalanmalar veya kütleçekim dalgaları sayesinde elde edildi. Bu dalgalar, LIGO (Lazer İnterferometre Kütleçekim Dalgası Gözlemevi), Virgo ve KAGRA (Kamioka Kütleçekim Dalgası Dedektörü) kütleçekim dalgası dedektörleri tarafından kaydedildi.</p><p>LIGO-Virgo-KAGRA iş birliği, GW241011 olarak adlandırılan ilk birleşmeyi 11 Ekim 2024'te tespit etti. Bu birleşme, Güneş'in yaklaşık 17 katı kütleye sahip bir kara deliğin, yıldızımızın yaklaşık yedi katı kütleye sahip eşi kara deliğe çarpması sonucu meydana geldi. Olayın Dünya'dan yaklaşık 700 milyon ışık yılı uzaklıkta gerçekleştiği hesaplandı. Ortaya çıkan kütleçekim dalgası sinyalinin kodunun çözülmesi birkaç şeyi ortaya çıkardı: İlgili kara deliklerin kütleleri ve çiftin büyük olanının şimdiye kadar gözlemlenen en hızlı dönen kara deliklerden biri olduğu gerçeği.</p><p>Bu çığır açan tespitten bir aydan kısa bir süre sonra, 11 Kasım 2024'te, kütleçekim dalgası cihazları, atalarının şiddetli çarpışmasının ardından yeni doğmuş bir kara deliğin çığlıklarını "duydu". GW241110 adlı bu sinyal, Güneş'in 16 ve sekiz katı kütleye sahip kara delikler arasındaki bir çarpışmadan kaynaklandı ve yaklaşık 2,4 milyar ışık yılı uzaklıkta meydana geldi. Bu sinyal, söz konusu kara deliklerden birinin diğerinin etrafındaki yörüngesinin ters yönünde döndüğünü ortaya koydu; bu, birleşen ikili kara delikler için ilk kez görülen bir özellikti.</p><p>Nevada Üniversitesi, Las Vegas'ta (UNLV) astrofizik yardımcı doçenti Carl-Johan Haster yaptığı açıklamada, "Her yeni tespit, evren hakkında önemli bilgiler sağlıyor ve bize gözlemlenen her birleşmenin hem astrofiziksel bir keşif hem de fiziğin temel yasalarını araştırmak için paha biçilmez bir laboratuvar olduğunu hatırlatıyor," dedi. "Bu tür ikili sistemler daha önceki gözlemler ışığında öngörülmüştü, ancak bu, varlıklarına dair ilk doğrudan kanıt."</p><p>Her iki olay da sözde ikinci nesil kara deliklerin varlığına işaret ediyor.</p><p>LIGO İşbirliği sözcüsü ve Cardiff Üniversitesi profesörü Stephen Fairhurst, yaptığı açıklamada, "GW241011 ve GW241110, LIGO-Virgo-KAGRA ağının gözlemlediği yüzlerce olay arasında en yenileri arasında yer alıyor," dedi. "Her iki olayda da, diğerinden önemli ölçüde daha büyük kütleli ve hızla dönen bir kara delik bulunması, bu kara deliklerin önceki kara delik birleşmelerinden oluştuğuna dair çarpıcı kanıtlar sunuyor."</p><p><strong>Kara delikler: ikinci nesil</strong></p><p>Tespit edilen kara deliklerin ikinci nesil olduğu fikri, iki birleşmede daha büyük kara delikler ile daha küçük yoldaşları arasındaki boyut farkından kaynaklanıyor. Daha küçük kara deliklerin, yoldaşlarının kütlesinin neredeyse yarısı kadar olduğu görülüyor. GW241110 sinyalini üreten birleşmede daha büyük kara deliğin dönüşünün yörüngeye zıt yönelimi de, bu baskın kara deliğin daha önceki bir birleşmeyle oluştuğunun kanıtı.</p><p>Kara deliklerin çarpışmalar yoluyla büyüme süreci "hiyerarşik birleşme" olarak bilinir. Bunun, kara deliklerin tekrar tekrar bir araya gelip birleşerek daha büyük kara delikler oluşturma olasılığının daha yüksek olduğu yıldız kümeleri gibi yoğun nüfuslu bölgelerde meydana geldiğine inanılıyor.</p><p>GW241011, bilim insanlarına Albert Einstein'ın 1915 tarihli kütleçekim teorisinin, yani genel göreliliğin sınırlarını araştırma fırsatı sunuyor. Bu teori, kara delikler ve kütleçekim dalgaları kavramlarını da ortaya çıkarmıştır.</p><p>Örneğin, bu birleşmede yer alan kara deliğin hızlı dönüşü, nesneyi deforme eder ve bu da yaydığı kütleçekim dalgalarında benzersiz bir izlenim bırakır. Bu, bu olayın genel görelilik ve fizikçi Roy Kerr'in Einstein'ın dönen kara delikler hakkındaki teorisini kullanarak yaptığı tahminlerle karşılaştırılabileceği anlamına gelir. Çalışma ekibi, GW241011'deki kara deliklerin Kerr'in genel görelilik çözümüne uyduğunu ve bunun hem bu çözümü hem de Einstein'ın başyapıt teorisinin aşırı durumlarda doğrulanmasına yardımcı olduğunu açıklıyor. Bu, bir kütleçekim dalgası sinyalinde (GW241011) müzik aletlerinin armonik seslerine benzeyen daha yüksek bir harmoniğin "vızıltısını" üçüncü kez doğrulamayı da içeriyor.</p><p>LIGO-Virgo-KAGRA iş birliği, bu kütleçekim dalgası sinyallerinin, daha önce tahmin edilen ancak genel görelilik sınırlarının dışında kalan bir şeyin kilidini açmada anahtar olabileceğini düşünüyor.</p><p>Ayrıca, bu sinyallerin ardındaki iki kara delik birleşmesi, ilgisiz bir bilim alanı olan parçacık fiziği hakkında daha fazla bilgi ortaya çıkarma potansiyeline sahip.</p><p>Bilim insanları, parçacık fiziğinin Standart Modelinin ötesinde var olan ultra hafif bozonların veya parçacıkların varlığını varsaymak için hızla dönen kara delikleri kullanabilirler. Eğer varlarsa, ultra hafif bozonlar, dönen kara deliklerden dönme enerjisini çekmelidir. Bu parçacıkların ne kadar enerji çektiği ve kara delikleri ne kadar yavaşlattığı kütlelerine bağlıdır.</p><p>GW241011'in ardındaki birleşmenin öncüsü kara deliğin, onu oluşturan birleşmeden bu yana milyonlarca (hatta milyarlarca) yıl geçmesine rağmen hala hızlı bir şekilde dönüyor olmasının ortaya çıkması, bir dizi ultra hafif bozon kütlesi olasılığını ortadan kaldırıyor gibi görünüyor.</p><p>LIGO-Virgo-KAGRA İş Birlikleri Gözlem Bilimi Bölümü Eş Başkanı ve Roma Sapienza Üniversitesi profesörü Francesco Pannarale, "Bu iki olayın tespiti ve incelenmesi, dedektörlerimizi sinerji içinde çalıştırmanın ve hassasiyetlerini artırmaya çalışmanın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor," dedi. "LIGO ve Virgo cihazları, evrenimizde kara delik ikililerinin nasıl oluşabileceği ve onları özünde düzenleyen temel fizik hakkında bize daha fazla şey öğretti.</p><p>"Cihazlarımızı geliştirerek, ölçümlerimizin artan hassasiyetiyle bu ve diğer yönleri daha derinlemesine inceleyebileceğiz."</p><p>Kaynak: Space</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1081678</guid><pubDate>Wed, 29 Oct 2025 11:53:13 +0000</pubDate></item><item><title>S&#xFC;pernova iyi mi k&#xF6;t&#xFC; m&#xFC;?</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/948157-supernova-iyi-mi-kotu-mu/</link><description><![CDATA[<p>
	<strong>Is A supernova good or bad?</strong>
</p>

<p>
	Eğer Dünya'nın yaklaşık 25 ışık yılı yakınında bir süpernova patlaması meydana gelseydi, gezegenimiz muhtemelen atmosferini kaybedecek ve tüm yaşam yok olacaktı. Ancak gökbilimciler kozmik arka bahçemizde herhangi bir tehlikeli süpernova adayı bulamadılar, dolayısıyla endişelenmenize gerek yok.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">948157</guid><pubDate>Tue, 16 Apr 2024 12:17:57 +0000</pubDate></item><item><title>Bir y&#x131;ld&#x131;z &#xF6;ld&#xFC;: Bilim insanlar&#x131; s&#xFC;pernovay&#x131; ger&#xE7;ek zamanl&#x131; olarak izliyor</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/942911-bir-yildiz-oldu-bilim-insanlari-supernovayi-gercek-zamanli-olarak-izliyor/</link><description><![CDATA[<p>
	<strong>Bir yıldız öldü: Bilim insanları süpernovayı gerçek zamanlı olarak izliyor</strong>
</p>

<p>
	İsrail'in Rehovot'taki Weizmann Bilim Enstitüsü'nden bilim insanları, yeni bir çalışmada belirtildiği gibi, bir yıldızın patlamasını gerçek zamanlı olarak izleyip takip ederek bir süpernovaya şimdiye kadarki en kapsamlı bakışı elde ettiler.
</p>

<p>
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" href="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2024_03/cosmos-7706677.jpg.45fb5b2860f925a08790544dcee68dc1.jpg" data-fileid="64495" data-fileext="jpg" rel=""><img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="64495" data-ratio="66.60" data-unique="w54s5ewpb" width="1000" alt="cosmos-7706677.jpg" data-src="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/monthly_2024_03/cosmos-7706677.thumb.jpg.ac62d4eca6e179a628be9f31f72ff255.jpg" src="https://www.turkish-media.com/forum/applications/core/interface/js/spacer.png"></a>
</p>

<p>
	Bu keşif, evrendeki en önemli olgulardan birine ilişkin anlayışımızda ileriye doğru atılmış büyük bir adımdır.
</p>

<p>
	Bu çalışmanın bulguları hakemli akademik dergi Nature'da yayınlandı.
</p>

<p>
	<strong>Şans eseri: Bir yıldızın patlamasını izlemek</strong>
</p>

<p>
	<strong>Basitçe söylemek gerekirse süpernovalar yıldız patlamalarıdır.</strong>
</p>

<p>
	Daha basit bir şekilde ifade etmek gerekirse, yaşam, yaratılış, ölüm ve genişlemeden oluşan daha büyük kozmik döngünün önemli bir parçasını temsil ediyorlar.
</p>

<p>
	Işığı bize 21 yıl önce ulaşan, M81 galaksisinde patlayan bir yıldız olan süpernova 1993J'nin bir sanatçının izlenimi. (Kaynak: ESA/Hubble)<br>
	Her türden yıldız, çekirdeklerindeki bu enerji üretimiyle beslenir; bu enerji, nükleer fisyonun daha hafif elementleri birleştirerek daha ağır olanları oluşturmasıyla elde edilir. Yıldızı sıcak tutan, gazların genişlemesine izin verirken aynı zamanda kütlesini hassas bir çekimsel denge içinde çekirdeğe doğru çeken de bu süreçtir.
</p>

<p>
	Bir yıldız artık enerji üretemediğinde ölür. Artık ağır elementlerle dolu olan daha büyük yıldızlar, süpernova olarak bilinen güçlü bir patlamayı açığa çıkaracak. Bu, ağır elementlerin bazılarını bir araya getirerek daha da ağır olanları oluşturur ve hepsi kozmosa saçılır.
</p>

<p>
	Bu süreç, evrenin işleyişi için hayati öneme sahiptir; her şeyin genişlemeye devam etmesine ve sonuçta evrenin sürekli genişlemesinin yapı taşlarının gönderilmesine izin verir.
</p>

<p>
	Başka bir deyişle, evrendeki her şey yıldız tozundan yapılmıştır ve süpernovalar, bu yıldız tozunu biriktirmek ve yeni şeyler yapmak için oraya gönderen şeylerdir.
</p>

<p>
	O yıldızın kalıntıları hala oradadır ve bir araya gelerek ya bir nötron yıldızı ya da bir kara delik oluşturacak şekilde yoğunlaşırlar.
</p>

<p>
	Süpernovaları incelemek bilim adamlarına evren hakkında zengin bilgiler verdi. Zaman geçtikçe, süpernovalarla ilgili akademik literatür kütüphanesi daha da genişledi, özellikle de teknolojik ilerlemeler bilim adamlarının uzak galaksilerde meydana gelen süpernovaları bulmasına yardımcı oldu.
</p>

<p>
	<strong>Ancak hâlâ çok büyük bir sorun var: Bir yıldızın süpernovaya dönüşeceğini nasıl tahmin edersiniz?</strong>
</p>

<p>
	Tarihimiz boyunca, süpernovaların Dünya üzerindeki göklerde görülebildiği uzak geçmişteki zamanlar dışında, bilim insanları bir yıldızın ne zaman patlayacağını önceden belirleyemediler.
</p>

<p>
	Elbette, bir süpernova gerçekten meydana geldiğinde, bu oldukça açık hale geliyor; sonuçta bu patlamalar kelimenin tam anlamıyla evreni şekillendiriyor. Ancak bilim adamlarının yapabileceği <abbr title="Türkiye Elektrik Kurumu">tek</abbr> şey, patlamanın ardında ne bıraktığını görmek için sonrasını incelemek.
</p>

<p>
	Ancak Weizmann'daki bilim insanları bir süpernovaya gerçek zamanlı olarak tanık olabildiler. Peki imkansızı yapmayı ve bir yıldızın patlayıp patlamayacağını tahmin etmeyi nasıl başardılar?
</p>

<p>
	<strong>Cevap son derece basit: Yapmadılar.</strong>
</p>

<div class="ipsEmbeddedVideo" contenteditable="false">
	<div>
		<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="113" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" src="https://www.turkish-media.com/forum/applications/core/interface/index.html" title="We’re All Stardust: A Once-in-a-PhD Supernova" width="200" data-embed-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/6megAXDxo2Q?feature=oembed"></iframe>
	</div>
</div>

<p>
	Weizmann Parçacık Fiziği ve Astrofizik Bölümü'nde Prof. Avishay Gal-Yam'ın grubunun bir parçası olan araştırmacılar, 2023 yılında süpernova etkileşimlerine ilişkin veriler için <abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr>'nın Hubble Uzay Teleskobu'nu kullanmayı umuyorlardı. Bunun yerine, yalnızca bir süpernovaya değil, nispeten yakında olan bir süpernovaya da tanık oldular: Komşu Messier 101 galaksisindeki kırmızı bir süperdev.
</p>

<p>
	Ancak eski atasözü "İnsan plan yapar, Tanrı güler" kolaylıkla "İnsan plan yapar, Süpernova'nın zamanlaması kötüdür" şeklinde yeniden ifade edilebilir, çünkü çok uygunsuz bir zamanda geldi.
</p>

<p>
	Süpernova, İsrail'de zaten hafta sonu olan bir Cuma günü ve Hubble'ın operasyon merkezinin bulunduğu Baltimore'da hafta sonundan hemen önce keşfedildi. Gal-Yam, bunu bulan kişinin Japon amatör bir gökbilimci olduğunu açıkladı ve o Cuma günü evde otururken e-postalarına göz attığını belirtti. Bunu görünce hemen öğrencilerine e-posta gönderdi.
</p>

<p>
	Durumu daha da karmaşık hale getiren bu olay, çalışmanın yazarlarından biri olan doktora öğrencisi Erez Zimmerman'ın evlenmeye hazırlanmasından hemen önce gerçekleşti.
</p>

<p>
	Zimmerman, "Pazar günü evlenmek üzereydim. Yurt dışından bir sürü misafirim geldi ve birlikte bir bara gittik" dedi. "Ben hâlâ bardayken akıllı telefonuma bir dizi e-posta gelmeye başladı. E-postaya baktım ve bunun tam olarak Hubble Uzay Teleskobu ile gözlemlemeyi beklediğim süpernova olduğunu fark ettim. Bu bir gün ve bir gündü. düğünün yarısına kala... Nişanlımla arabaya gittim ve ona şöyle dedim: 'Bak, sanırım üzerinde çalışmam gereken bir süpernova var.' Şöyle dedi: 'Hubble mı?' Ben de 'Evet, Hubble'dım."
</p>

<p>
	Gal-Yam yaptığı açıklamada, "Bir bilim insanı olarak bu kadar hızlı hareket etmek zorunda kalmanız çok nadirdir" dedi. "Bilimsel projelerin çoğu gece yarısı gerçekleşmiyor, ancak fırsat doğdu ve buna göre yanıt vermekten başka seçeneğimiz yoktu."
</p>

<p>
	Bu zamana karşı bir yarıştı, tüm verilerin mümkün olduğu kadar çabuk alınması gerekiyordu ve <abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr> Hubble operatörleri hafta sonu için yola çıkmadan önce verileri toplamak için Hubble'ı tam olarak doğru noktaya mükemmel bir şekilde yönlendirmeleri gerekiyordu.
</p>

<p>
	Korkunç zamanlamaya ve Hubble'ın yavaşlığına rağmen araştırmacılar imkansızı başardılar. Hubble 50 saat içinde süpernovayı gözlemlemeye başladı; bilim insanları ilk kez oraya bu kadar hızlı ulaşabildi.
</p>

<p>
	Peki ya düğün? Hala devam ediyordu ve araştırmacıların çoğu, tüm çalışmaları nedeniyle bitkin ve enerjik bir halde geldi.
</p>

<p>
	Zimmerman, düğün günü her şeyi hazırlamak için çok çalıştığını, ardından <abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr>'dan süpernovayı gözlemleyeceklerine dair onay aldığını anlattı. "Yani bunun düğünümün ertesi günü olacağının farkındaydım" dedi.
</p>

<p>
	Hubble, sosyal medyada Zimmerman için süpernovaya göz attığını bile doğruladı.
</p>

<div class="ipsEmbeddedOther" contenteditable="false">
	<iframe allowfullscreen="" class="ipsEmbed_finishedLoading" data-embedid="embed9278775366" src="https://www.turkish-media.com/forum/applications/core/interface/index.html" style="overflow: hidden; height: 831px;" data-embed-src="https://www.turkish-media.com/forum/index.php?app=core&amp;module=system&amp;controller=embed&amp;url=https://twitter.com/spacetelelive/status/1660512345985015810"></iframe>
</div>

<p>
	<strong>Peki ne öğrendiler?</strong>
</p>

<p>
	İlginç bir şekilde Hubble, evrenin bu özel kısmını daha önce birçok kez gözlemlemiş ve buradan veri toplamıştı. Bu nedenle <abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr>'nın arşivlerinde bununla ilgili çok büyük miktarda veri mevcuttu.
</p>

<p>
	Araştırmacılar, kırmızı süperdev yıldızı son günlerinde görebildiler ve bu, bir süpernovanın ne olduğuna dair neredeyse kusursuz bir portre oluşturdu: Bir yıldızın ölümü.
</p>

<p>
	Ancak şunu unutmayın: Bir süpernova arkasında genellikle bir nötron yıldızı veya bir kara delik bırakır. Buna ne dersin?
</p>

<p>
	<strong>Bununla ilgili olarak araştırmacılar ilginç bir şeye dikkat çekti.</strong>
</p>

<p>
	Bir açıklamada konuşan Weizmann doktora öğrencisi Ido Irani, süpernovadan önce ve sonra yıldız çevresindeki malzemenin yoğunluğunu ve kütlesini hesaplarken bir şeyin eksik olduğunu belirtti: Özellikle çok fazla kütle.
</p>

<p>
	Kütle, yerçekimine göre değişebilen ağırlık gibi değildir. Aksine, kütle statik bir rakamdır. Kaybolması için bir yere gitmiş olması gerekir. Ekibin ortaya attığı hipotez, bir kara deliğin oluştuğu ve kara deliğin bu kütleyi içine almış olabileceği yönünde.
</p>

<p>
	Ancak genel olarak, araştırmacılar daha önce hiç görülmemiş bir süpernovaya tanık olabildiler; bu da, geriye dönüp bakıldığında, bir yıldızdan adli delil toplamaya başvurmak yerine, bir yıldızın son günlerinde nasıl olduğunu inceleyebilecekleri anlamına geliyor. süpernova.
</p>

<p>
	<strong>Bu yıldız çok yakın olduğu için mevcut veriler oldukça yüksek kalitede.</strong>
</p>

<p>
	Ancak keşfedilecek daha çok şey var. Süpernova henüz bitmedi ve yeni veriler hâlâ gelmeye devam ediyor. Bu kadar malzeme nereye gidecek? Sonunda ne yapacak? Sonunda Samanyolu'nu, güneş sistemimizi, Dünya'yı ve tüm yaşamı yaratan, uzak geçmişte süpernovanın yaydığı malzemelerdi.
</p>

<p>
	Zimmerman, "Hepimizin yıldız tozu olduğumuza dair bir söz var ve aslında bu doğru çünkü vücudumuzdaki her element bir yıldızdan kaynaklanıyor" dedi. "Ve yıldızlar patladığında bu maddeyi etrafa yayarlar ve sonunda bize ulaşır."
</p>

<p>
	Bütün bunlar göz önüne alındığında, olasılıklar neredeyse sonsuz olabilir.
</p>

<p>
	Kaynak: TJP
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">942911</guid><pubDate>Thu, 28 Mar 2024 00:50:49 +0000</pubDate></item><item><title>Yeni bebek s&#xFC;pernova do&#x11F;uyor :)</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/198256-yeni-bebek-supernova-doguyor/</link><description><![CDATA[
<p>Hoşgeldin yeni bebek</p>
<p> </p>
<p>Onlar bugün bize güzel bir süpernova haberi verdiler...</p>
<p> </p>
<p>Bir yıldızın doğmak üzere olduğunu müjdelediler... Bence herkes dilek tutmalı ..</p>
<p> </p>
<p>bu akşam üçüncü dileğim olacak <img src="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/emoticons/default_smile.png" alt=":)" data-emoticon="" srcset="https://www.turkish-media.com/forum/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p> <img src="http://img718.imageshack.us/img718/3619/43647247.png" alt="43647247.png" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong> (NGC7008) Bulutsusu, Kuğu Takımyıldızı’nda yer alan, bizden yaklaşık 2300 ışık yılı uzakta bulunan, ilginç rengarenk bir bulutsudur.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Yukarıdaki astrofotoğrafın Katkı ve Telif Hakkı: Dietmar Hager, Don Goldman, Paul Mortfield a aittir.</strong></p>
]]></description><guid isPermaLink="false">198256</guid><pubDate>Fri, 16 Apr 2010 21:20:37 +0000</pubDate></item><item><title>S&#xFC;per S&#xFC;pernova</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/195527-super-supernova/</link><description><![CDATA[
<p><strong><span style="color:#8b0000;">Süper Süpernova</span></strong></p>
<p> </p>
<p><img src="http://img696.imageshack.us/img696/467/68343738.jpg" alt="68343738.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong>Parlak gökadanın sol alt kısmındaki çok parlak nokta bir Tip Ia süpernovasını işaret ediyor. Ama olması gerekenden daha parlak ve daha büyük bir yıldızdan oluşan süpernovayı. (HST, </strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong>NASA</strong></abbr><strong>)</strong></p>
<p> </p>
<p>Yale Üniversitesi önderliğinde çalışan uluslararası bir ekip, alt sınıf bir süpernovaya ait olduğu düşünülen bir nesnenin kütlesinin üst sınırı da geçtiğini buldu. Bu keşfin, evrenin genişlemesiyle ilgili ölçümleri etkileyebileceği bildiriliyor. Sonuçlar Astrophysical Journal Dergisi’nde yayınlanacak.</p>
<p> </p>
<p>Kozmologlar, Tip Ia adı verilen ve ölü çekirdeğe sahip beyaz cücelerin bir şekilde madde kaparak patlamaları sonucunda oluşan süpernovaları, gerek gökadaların uzaklığını gerekse evrenin geçmiş ve gelecekteki genişleme hızını belirlemek ve karanlık enerjiyi ortaya çıkarmak için kullanır. Buradaki beyaz cüce süpernova olarak patlamadan önce Chandrasekhar sınırı olarak bilinen 1.4 güneş kütlesine sahip olmalıdır. Bu bilimsel sınır süpernovaya olan uzaklıkları ölçmek için kullanılan önemli bir anahtardır.</p>
<p> </p>
<p>2003 yılından bu yana toplam dört süpernova bu kadar parlak görüldü. Bu da beyaz cücelerin nasıl olup da Chandrasekhar sınırını aşarak patladıkları sorusunu beraberinde getirdi. Bunların her birine “süper-Chandrasekhar” süpernovası adı verildi.</p>
<p> </p>
<p>SN 2007if olarak adlandırılan oldukça parlak süpernovayı oluşturan beyaz cücenin kütlesini ölçmeye çalışan grup, merkezden dışarıya genişleyen bir de kabuk buldular. Ekip bu keşifle süper kütleli süpernovaların yapısal modelini anlayacaklarını ümit ediyor.</p>
<p> </p>
<p>Şili, Hawai ve Kaliforniya’daki teleskopların gözlemlerinden yararlanan grup, merkezdeki yıldızın ve kabuğunun kütlesini ölçerek gerçekten Chandrasekhar sınırının aşıldığını kanıtlamayı başardı. Buna göre yıldız 2.1 (artı-eksi yüzde 10) güneş kütlesine sahip.</p>
<p> </p>
<p>Yıldızın uzaya dağılan tüm parçalarının kütlesi de ölçülebilirse yıldızın tam kütlesini ve değişimini ortaya çıkarılabilir, ama bunu sağlamak şu an için çok zor. Yıldızın patlama evresine gelinceye kadar ki süreci bilmeyi isteyen kozmologlar aynı zamanda bunun bir o kadar da zor olduğunun bilincindeler.</p>
<p> </p>
<p>Grup SN 2007if’in bir beyaz cüceden değilk de iki beyaz cücenin birleşmesi yoluyla da oluşabileceğini, hatta böylesi bir olayın akla daha yatkın olduğunu belirtiyorlar.</p>
<p> </p>
<p>Buna karşılık gökbilimciler bir beyaz cücenin nasıl olup ta Chandrasekhar sınırına ulaşmasına karşılık kendi ağırlığı altında çökmeden kalabildiği sorusunun yanıtını aramaya devam ediyorlar. Evrenin genişlemesi problemlerinde kullanılan önemli bir başvuru kaynağı olan bu tür süpernovalarla ilgili her iki yanıtın da ölçümlerin tekrar değerlendirilmesini gerektirebilir.</p>
<p> </p>
<p>Kaynak: Science Daily/Astronomi Diyarı</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">195527</guid><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 22:32:55 +0000</pubDate></item><item><title>Yeni Tip S&#xFC;pernova</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/193276-yeni-tip-supernova/</link><description><![CDATA[
<p><strong><span style="color:#8b0000;">Yeni Tip Süpernova</span></strong></p>
<p> </p>
<p>İlk kez süpernova gibi patlayan gama ışını gözlenmeyen bir gama ışını patlaması gözlendi. Sanki bir terslik var gibi değil mi? Gama ışını görünmüyorsa nasıl gama ışını patlaması denilebiliyor.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img130.imageshack.us/img130/6906/95305782.jpg" alt="95305782.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong>Merkezinden güçlü jetler görülen motorlu süpernova. (Bill Saxton, NRAO/AUI/NSF)</strong></p>
<p> </p>
<p>Bu sıra dışı keşif Çok Büyük Gözlemağı (Very Large Array-VLA) ile yapıldı. (Gözlemağı 27 tane, 25 metre çapındaki radyo teleskoplardan oluşuyor.) Keşifle ilgili Harvard Smithsonian Merkezi’nden Alicia Soderberg’e göre bu tür süpernovalar evrende çokça bulunuyor ve bunların keşfine başlandı.</p>
<p> </p>
<p>SN2009bb olarak kodlanan patlama ilk kez geçen yıl Mart ayında fark edildi. Virjinya Üniversitesi’nden Roger Chevalier, bu çok düşük enerjili radyo dalgalarının çok yüksek bir enerjiye işaret ettiğini belirtiyor.</p>
<p> </p>
<p>Çok büyük bir yıldızın çekirdeği gerekli maddeyi sağlayamadığı zaman ağırlığı etkisiyle çökerek bir nötron yıldızı veya karadeliğe dönüşür. Yıldız süpernova olarak patlayarak üst katmanı olan kalıntıyı uzaya püskürtür. Geçtiğimiz on yıl boyunca gökbilimciler bu türden gama ışını patlamasına neden olan çekirdek çöküşü süpernovasına ilişkin bir örnek aradılar. Bu türden bir süpernovalar gama ışını üretirler.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img28.imageshack.us/img28/9020/14762199.jpg" alt="14762199.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong>Normal süpernova. (Bill Saxton, NRAO/AUI/NSF)</strong></p>
<p> </p>
<p>Genelde süpernova olarak patlayan yıldızdan uzaya yayılan dış katman, ışık hızının % 3’üne ulaşabilir. Gama ışını üreten süpernovalarda ise uzaya atılan maddenin hızı neredeyse ışık hızı kadardır.</p>
<p> </p>
<p>Gökbilimciler bu tür patlamaları kuasarlara benzetiyor. Çekirdeğinde nötron yıldızı veya karadelik olan yıldızın çevresindeki madde buraya doğru düşüyor. Bu düşüş çekirdeğin çevresinde dolana dolana gerçekleşiyor, tıpkı girdap gibi. Merkezdeki kütlenin artışına neden olan madde, büyük bir hızla dışarı fırlatılıyor.</p>
<p> </p>
<p>“Bu bir süpernovanın fırlattığı maddenin böyle büyük hızlara nasıl ulaştığını açıklayabildiğimiz tek kuramdır” diyor Soderberg.</p>
<p> </p>
<p>Şimdiye kadar bir süpernova ancak gama ışınları ile keşfedilebiliyordu. “Gama ışınları yerine radyo dalgaları ile gözlenen böyle bir süpernova aslında büyük bir adımdır. VLA’nın yardımıyla radyo gözlemlerini yakın zamanda gama ışını gözlemleriyle birleştirerek daha fazla keşifte bulunacağımıza inanıyoruz” diyor Soderberg.</p>
<p> </p>
<p>Neden bu patlamaya ilişkin gama ışınları gözlenmedi? Bu soruya yanıtı Soderberg şöyle veriyor: “Bu tür patlamaların gama ışını yaydığını biliyoruz. Görülmemesinin nedeni patlamanın Dünya’dan çok uzakta gerçekleşmesi olabilir.” Bu durumda radyo gözlemleri yoluyla bu türden yüzlerce patlamayı keşfedilebilir.</p>
<p> </p>
<p>Soderberg soruya bir başka yanıtın da verilebileceğini söylüyor: “Gama ışınlarının büyük bir bölümü yıldızdan uzaklaşamamış olabilir. Belki de bu daha doğru yanıt olacaktır. Bu sayede gama ışınları görülmeyebilir.</p>
<p> </p>
<p>Bilim adamları tarafından yanıtlanmayı bekleyen soru şu: “Sıradan” süpernova ile “çekirdeği motorlu” olan süpernova arasındaki fark nedir? “Hangi tip yıldızların “sıradan” süpernovalara ve hangi tiplerinin “motorlu süpernovaları” oluşturduğunu bulmamız gerekiyor” diyor Soderberg.</p>
<p> </p>
<p>Bu ilginç sorunun yanıtı bir süre bekleyecek gibi görünüyor.</p>
<p> </p>
<p>Kaynak: Ulusal Radyo Astronomi Gözlemevi-NRAO</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">193276</guid><pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:38:05 +0000</pubDate></item><item><title>S&#xFC;pernovalar patlamadan &#xF6;nce g&#xF6;zlenebilir mi?</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/192104-supernovalar-patlamadan-once-gozlenebilir-mi/</link><description><![CDATA[
<p><strong>Süpernovalar patlamadan önce gözlenebilir mi? </strong></p>
<p> </p>
<p><img src="http://img519.imageshack.us/img519/1214/98279318.jpg" alt="98279318.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">Sağdaki bölümde, NGC 1404 eliptik gökadasının SWIFT tarafından optik/morötesi dalgaboyunda alınmış görüntüsü yer almaktadır. Resmin merkezindeki parlaklık 2007on süpernovasına aittir. Sol bölümde ise, aynı bölgenin patlamadan 4 yıl önce Chandra X-Işın Gözlemevi tarafından alınmış görüntüsü yer almaktadır.</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">X-ışını: </span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/CXC/MPE/R. Voss ve ekibi; Optik: </span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/Swift</span></strong></p>
<p> </p>
<p><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)">NASA</abbr>’nın Chandra X-Işını Gözlemevi’nden gelen verileri kullanan gökbilimciler, bir ikili yıldız sistemini, süpernova patlaması ile yok olmadan önce saptamış olabileceklerini açıkladılar. Araştırmacıların kullandığı yeni yöntem, bu önemli gök olaylarının kökenini bulmak için umut vadediyor.</p>
<p> </p>
<p>Nature dergisinin 14 Şubat tarihli sayısında yer alan bir makalede, bir grup Avrupalı araştırmacı (Max Planck Enstitüsü’nden Rasmus Voss ve Radboud Üniversitesi’nden Gijs Nelemans) süpernovaya dönüşmek üzere olan bir ikili yıldız sistemini bulmak için Chandra’nın çektiği resimleri taradılar. Ve yeni keşfedilmiş bir süpernovanın yakınında, patlamadan 4 yıl önce Chandra tarafından çekilmiş resimde bir cisim keşfettiler.</p>
<p> </p>
<p>SN 2007on olarak bilinen süpernova, bir Tip Ia süpernovası olarak tanımlandı. Gökbilimciler, Tip Ia süpernovalarının, ikili yıldız sistemlerindeki bir beyaz cücenin patlaması sonucu oluştuğu görüşünde birleşiyorlar. Fakat, patlamayı neyin tetiklediği ve ikili sistemin yapısı hala net değil. Patlamaya, iki beyaz cücenin çarpışması mı; yoksa beyaz cücenin yoldaş yıldızından çok fazla madde emmesi sonucu kararsız hale gelmesi mi yol açtı? Bu sorunun cevabı verilebilmiş değil.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img693.imageshack.us/img693/2348/80880414.jpg" alt="80880414.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">SWIFT tarafından optik/morötesi dalgaboyunda çekilmiş bu resmin merkezinde SN 2007on’yi görebilirsiniz. Resim, süpernovanın, La Silla’da bulunan 0.25 metrelik TAROT robotik teleskobuyla keşfinden sadece 6 gün sonra,11 Kasım 2007′de elde edilmiş. (</span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/Swift)</span></strong></p>
<p> </p>
<p>Tip Ia süpernovalarının iki önemli özelliği, bu tür soruların yanıtlanmasını öncelikli kılıyor. İlk olarak, Tip Ia süpernovaları demir elementinin temel kaynağıdır. İkincisi, bu tür süpernovalar neredeyse aynı mutlak parlaklığa sahiptir. Bu özelliklerinden dolayı, karanlık enerjinin doğasını anlamada ve diğer kozmik meselelerde önemli birer araç olarak kullanılırlar.</p>
<p> </p>
<p>Şu anda bu süpernovaların, uzaklık ölçümünde ve evrenin genişleme hızını hesaplamada birer kara kutu görevi gördüğünü belirten Nelemans: “Yapmaya çalıştığımız şey ise, bu kutunun içine bakmak” dedi.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img708.imageshack.us/img708/5590/16249811.jpg" alt="16249811.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">Gökadanın merkezi, resmin alt kısmında yer almaktadır. Resmin merkezindeki X-ışını kaynağı ise, SN 2007on’nin muhtemel öncüsüdür. Fakat, süpernova ile X-ışını kaynağının konumları arasında küçük farklılık, kaynağın süpernovayla ilgisi olamayabileceğini düşündürmektedir. Buna karşın, hangi savın doğru olduğunu anlamak için daha fazla gözlem yapılmasını bekleyeceğiz. (</span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/CXC/MPE/R. Voss ve ekibi.)</span></strong></p>
<p> </p>
<p>Eğer süpernova, beyaz cücenin üzerine yoldaş yıldızdan madde dökülmesi sonucu oluşmuşsa, bu maddenin yıldız yüzeyiyle kaynaşması sonucu yıldız ısınmalı ve güçlü bir X-ışını kaynağı haline gelmelidir. Patlama gerçekleştiğinde, beyaz cücenin tamamen yok olmasını bekleriz ve bu durumda kalan madde X-ışını bandında tespit edilemez. Şayet, süpernova iki beyaz cücenin birleşmesi sonucu oluşmuşsa, patlamadan önce salınan X-ışını yoğunluğunun daha düşük olmasını bekleriz.</p>
<p> </p>
<p>Yaklaşık olarak SN 2007′nin bulunduğu konumda, patlamadan 4 yıl önce oldukça güçlü bir X-ışını kaynağının saptanmasına dayanarak, Voss ve Nelemans bu verilerin yukarıda bahsettiğimiz ilk senaryoyu(yoldaş yıldızdan madde çalma) desteklediği sonucuna varmışlar. Söz konusu bölgede, az sayıda X-ışını kaynağı bulunması, süpernovanın bu kadar yakınında alakasız bir X-ışını kaynağının tesadüfen var olma olasılığını düşürüyor. Ayrıca, bahsettiğimiz X-ışını kaynağı beyaz cücedeki kaynaşma sonucu oluşan ışınımla benzer özelliklere sahip. Gökyüzündeki pek çok X-ışını kaynağının kaynaşma sonucu oluşan kaynaklardan farklı özelliklere sahip olduğunu da belirtelim.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img9.imageshack.us/img9/4507/41462955.jpg" alt="41462955.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">NGC 1404′ün dahil olduğu Ocak (Fornax) Gökada Kümesi’nin merkezi, Chandra tarafından çekilmiş bu resimde görülmektedir. NGC 1404 gökadası, merkezin sol altında yer almaktadır. Beyaz kare ile işaretlenmiş kısım, süpernovanın konumunu belirtmektedir. Kümenin merkezinde ve NGC 1404′ün etrafındaki sıcak gazlar açıkça görülmektedir. (</span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/CXC/Columbia U./C.Scharf ve ekibi)</span></strong></p>
<p> </p>
<p>Takip eden araştırmalarda Voss, Nelemans ve meslektaşları, süpernovanın konumunu belirlemek için daha yüksek kalitede alınmış optik resimlerden yararlandılar. Henüz yayımlanmamış bu çalışmaya göre, süpernova ile X-ışını kaynağının konumu arasında küçük ama önemli bir farklılık var. Bu sonuca göre, yukarıdaki kanıtların aksine, kaynağın süpernovanın öncüsü olmama ihtimali doğmuş oluyor.</p>
<p> </p>
<p>Chandra’nın takip eden gözlemleri, X-ışını kaynağının patlamadan sonra yok olduğunu işaret ediyor. Buna karşın, kaynağın süpernovanın öncüsü olup olmadığını söylemek için daha çok araştırma yapılmasını beklemek gerekecek.</p>
<p> </p>
<p>Araştırmacılar, bu yeni yöntemi diğer süpernovalara da uyguluyorlar ve bu patlamaların en azından bir kısmının, anlaşılması güç nedenlerini kavrayacakları konusunda büyük umutları var.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img684.imageshack.us/img684/9977/11104225.jpg" alt="11104225.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color:#8b0000;">Hubble Uzay Teleskobu tarafından çekilmiş bu resimde, SN 2007on’den önce NGC 1404 gökadasını görmektesiniz. Yeşil kare, SN 2007on’nin patladığı zaman bulunduğu konumu belirtmektedir. Chandra’nin çektiği resimlerden farklı yöne sahip olduğu için, yukarıda gördüğünüz resim uygun şekilde döndürülmüştür. (</span></strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong><span style="color:#8b0000;">NASA</span></strong></abbr><strong><span style="color:#8b0000;">/STScI)</span></strong></p>
<p> </p>
<p>Süpernovaları araştırmak için yeni bir yöntem bulduklarından dolayı son derece heyecanlı olduklarını belirten Gijs Roelofs açıklamasını şöyle sürdürdü: “Bu tür önemli süpernovalar hakkında, gelecekte daha fazla bilgi edineceğimize dair hiçbir kuşkumuz yok.”</p>
<p> </p>
<p>X-ışını kaynağının, SN 2007on’nin öncüsü olmadığı kanıtlansa bile, çalışmanın harcanan emeğe değeceğini belirten Voss: “Tip Ia süpernovalarından birinin öncüsünü bulmak, gökbilimde bir dönüm noktası olacak.” dedi ve ekledi: “Bu süpernovalar, karanlık enerjiyi anlamak için oldukça yararlı araçlar ve bunların nasıl oluştuklarını bulabilirsek, bizler için daha da yararlı olabilirler.”</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Kaynakça : Chandra X-Işını Gözlemevi Basın Bülteni</p>
<p> </p>
<p>Gökbilim</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">192104</guid><pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:16:53 +0000</pubDate></item><item><title>SN 004dj adl&#x131; S&#xFC;pernova</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/190288-sn-004dj-adli-supernova/</link><description><![CDATA[
<p><img src="http://img41.imageshack.us/img41/8118/24813866.jpg" alt="24813866.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong>Hubble Uzay Teleskopu’nca gönderilen bu görüntüde 11 milyon ışık yılı uzaklıktaki NGC 2403 gökadasında </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>meydana gelen bir süpernova izleniyor. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Sağ üst köşedeki ok, 200 milyon Güneş’in parlaklığıyla ışıyan SN 004dj adlı süpernovayı gösteriyor.</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Kaynak:</strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong>NASA</strong></abbr></p>
]]></description><guid isPermaLink="false">190288</guid><pubDate>Thu, 21 Jan 2010 01:11:09 +0000</pubDate></item><item><title>S&#xFC;pernova Patlamas&#x131;</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/189648-supernova-patlamasi/</link><description><![CDATA[
<p><img src="http://img11.imageshack.us/img11/8726/66522334.jpg" alt="66522334.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><strong>Bir süpernova patlaması ilk önce </strong><abbr title="Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Araştırmaları Merkezi (National Aeronautics and Space Administration)"><strong>nasa</strong></abbr><strong>'nın resmi sitesinde Hubble adlı teleskopla görüntülendi. Süpernova patlamasını gerçeğe en yakın animasyonlarla burada ve burada göstermişler. Bir yıldızın sonu, Muazzam bir patlama ile sona eriyor. Bizim güneşimizin de sonu böyle olacak. Bir nebula bulutu olmak... </strong></p>
<p> </p>
<p><img src="http://img704.imageshack.us/img704/6720/79889882.jpg" alt="79889882.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p>Kaynakça:Bildirgeç</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">189648</guid><pubDate>Thu, 14 Jan 2010 21:01:28 +0000</pubDate></item><item><title>S&#xFC;pernova</title><link>https://www.turkish-media.com/forum/topic/189646-supernova/</link><description><![CDATA[
<p><strong>Süpernova,</strong> <strong>enerjisi biten Büyük Yıldızların şiddetle patlaması durumuna verilen addır.</strong> Bir süpernovanın parlaklığı Güneş'in parlaklığının yüz milyon katına varabilir.</p>
<p> </p>
<p>Başlangıçta yapısı, iyonize madde olan plazma şeklindeki bir süpernovanın parlaklığını yitirmesi haftalar ya da aylar sürebilir. Bu süre zarfında yaydığı enerji, güneşin 10 milyar yılda yayacağı enerjiden daha fazladır. Bu patlamalar, maddenin evrende bir noktadan başka noktalara taşınması işine yarar. </p>
<p> </p>
<p>Patlama sonucunda dağılan yıldız artıklarının, evrenin başka köşelerinde birikerek yeniden yıldızlar ya da yıldız sistemleri oluşturduğu varsayılmaktadır. Bu varsayıma göre, Güneş, Güneş Sistemi içindeki gezegenler ve bu arada elbette bizim Dünyamız da, çok eski zamanlarda gerçekleşmiş bir süpernova patlamasının sonucunda ortaya çıkmıştır.</p>
<p> </p>
<p>18 Eylül 2006 tarihinde R Quimby ve P. Mondol tarafından keşfedilen SN2006 gy isimli süpernovanın şimdiye kadar gözlemlenmiş en parlak süpernova olduğu açıklandı. SN2006 gy süpernovasının meydana geldiği galaksi NGC 1260, bize 238 milyon ışık yılı uzaklıkta. Yani süpernovadan gelen ışığın dünyamıza ulaşması 238 milyon yıl sürdü.</p>
<p> </p>
<p>Süpernova tarafından fırlatılan gaz kabuk yıldızlararası ortama ilerlerken, yeni meydana gelen ağır elementleri de yıldızlararası ortama katarak zenginleştirir; buna da süpernova kalıntısı denir. Tarihte, gözlenen süpernova patlaması ile birlikte, sadece yarım düzine süpernova kalıntısı eşleştirilmiştir. 1572'de Tycuho, 1604'de Kepler ve 1054 yılında Çinli astronomların gözlediği süpernovalar bunlara örnektir.</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img31.imageshack.us/img31/5006/10232009.jpg" alt="10232009.jpg" loading="lazy"></p>
<p> </p>
<p><span style="color:#8b0000;">Kepler Süpernovası</span></p>
<p> </p>
<p>Cygnus takımyıldızında bulunan, Dünyaya 2500 ışık yılı uzaklıktaki ve Cygnus Düğümü olarak bilinen bir süpernova kalıntısına ait süpernova yaklaşık 15 000 yıl önce patlamıştır. Bugün bile devam edegelen patlamadan kalan şok dalgaları çevresindeki yıldızlararası ortamı hala itmektedir ve içindeki gazı ısıtıp X ışını yaymaya devam etmektedir.</p>
<p>1054'teki bir süpernova patlamasının artıklarından oluşan Yengeç Bulutsusu</p>
<p> </p>
<p>1054 yılında Çin ve Japon kayıtlarına alınan Yengeç Bulutsusu (Crab Nebula) bir süpernova neticesi oluşmuş olup, bize uzaklığının 7000 ışık yılı olmasına rağmen haftalarca Venüs'ten daha parlak görünmüş ve yaklaşık iki yıl boyunca da gözle rahat görünen parlaklığa sahip olmuştur.</p>
<p> </p>
<p>Bugün bile bulutsu saatte 4 milyon km hızla genişlemekte olup gama ışınlarından X ışınlarına, UV, optik, infared ve radyo dalgalarına kadar bütün dalgaboylarında ışınım yayınlamaktadır.</p>
<p> </p>
<p>Kaynakça:Vikipedi</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">189646</guid><pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:57:34 +0000</pubDate></item></channel></rss>
