Wi-Fi, çoğu insanın her gün kullandığı bir şeydir, ancak herkes nasıl çalıştığını bilmiyor. Telefonunuzun, dizüstü bilgisayarınızın veya tabletinizin kablosuz olarak internete nasıl bağlandığını hiç merak ettiyseniz, yalnız değilsiniz. Bu yazı, Wi-Fi'nin ne olduğunu, sinyalleri havada nasıl gönderdiğini ve kablolu bağlantılardan nasıl farklı olduğunu açıklayacaktır. Yazının sonunda, Wi-Fi'ye bağlandığınızda neler olduğunu ve bağlantınızı biraz daha güvenli hale getirmek için neler yapabileceğinizi daha iyi anlayacaksınız.

Wi-Fi Nedir?

Wi-Fi, cihazların kablo kullanmadan internete veya birbirlerine bağlanmasını sağlayan bir yöntemdir. Wi-Fi adı "Kablosuz Sadakat" anlamına gelen "Wireless Fidelity" kelimelerinden gelir. Veri göndermek ve almak için radyo dalgalarını kullanır. Wi-Fi kullandığınızda, cihazınızla hareket edebilir ve kablosuz sinyal menzili içinde olduğunuz sürece bağlantıda kalabilirsiniz.

Wi-Fi, radyo frekanslarını kullanarak sinyaller gönderir. Bir yönlendirici veya erişim noktası bu sinyalleri yayar ve telefon veya dizüstü bilgisayar gibi cihazınız bunları alır. Yönlendirici, bir kablo aracılığıyla internete bağlıdır, ancak cihazınız ile yönlendirici arasındaki bağlantı kablosuzdur. Yönlendirici, internetten gelen verileri radyo sinyaline dönüştürür ve havadan gönderir. Cihazınız daha sonra bu radyo sinyalini alır ve web sayfası veya video gibi kullanabileceğiniz verilere geri dönüştürür.

Wi-Fi ile kablolu bağlantı arasındaki temel fark, verilerin nasıl iletildiğidir. Kablolu bağlantıda, cihazınızı internete bağlamak için genellikle Ethernet kablosu kullanırsınız. Bu, bağlantıyı daha istikrarlı ve bazen daha hızlı hale getirebilir. Wi-Fi ile cihazınız için herhangi bir kabloya ihtiyacınız yoktur, bu da hareket etmeyi kolaylaştırır, ancak yönlendiriciden uzaktaysanız veya arada duvarlar varsa bağlantı daha zayıf olabilir.

Wi-Fi Ekipmanları

Wi-Fi ekipmanları, kablosuz interneti mümkün kılan birkaç ortak parçayı içerir. Ana parça yönlendiricidir. Yönlendirici, internet servis sağlayıcınıza bağlanan ve kablosuz sinyal yayan küçük bir kutudur. İnterneti modeminizden veya sağlayıcınızdan alır ve telefonların, dizüstü bilgisayarların, tabletlerin ve diğer cihazların kablosuz olarak bağlanmasına olanak tanır. Yönlendiriciler genellikle evinizde veya ofisinizde sinyali yaymaya yardımcı olan antenlere sahiptir.

Birçok farklı cihaz Wi-Fi kullanır. Bu cihazlar arasında akıllı telefonlar, tabletler, dizüstü bilgisayarlar, akıllı televizyonlar, oyun konsolları ve hatta akıllı buzdolapları veya ampuller gibi bazı ev aletleri de yer almaktadır. Bu cihazların her birinin içinde kablosuz adaptör adı verilen bir parça bulunur. Bu sayede cihazlar, yönlendiriciden gelen Wi-Fi sinyalini alabilir ve internete bağlanabilirler.

Temel bir Wi-Fi ağı kurmak genellikle basittir. Yönlendiricinizi internet sağlayıcınızın size verdiği modeme bağlarsınız. Ardından yönlendiriciyi açar ve genellikle bir web sitesi veya uygulama kullanarak kurulum adımlarını izlersiniz. Ağınıza bir ad verebilir ve yalnızca istediğiniz kişilerin bağlanabilmesi için bir parola belirleyebilirsiniz. Kurulum tamamlandıktan sonra, cihazlarınız ağ adınızı bulabilir ve seçtiğiniz parolayı kullanarak ağa katılabilir.

Wi-Fi Güvenliğinin Temelleri

Wi-Fi ağınızı güvende tutmak önemlidir, özellikle kişisel veya iş bilgilerini içeren cihazlarınız varsa. Ağınızı güvende tutmanın bir yolu, Wi-Fi'niz için güçlü bir parola kullanmaktır. Birçok yönlendirici, tahmin edilmesi kolay varsayılan bir parolayla gelir, bu nedenle bunu değiştirmek iyi bir fikirdir. Ayrıca, kablosuz sinyalinizi korumaya yardımcı olan yaygın yöntemler olan WPA2 veya WPA3 adı verilen bir güvenlik türü de kurabilirsiniz.

Wi-Fi güvenliğiyle ilgili bazı yaygın sorunlar olabilir. Birisi izniniz olmadan ağınıza bağlanmaya çalışabilir. Eğer içeri girerlerse, internetinizi kullanabilir, çevrimiçi olarak ne yaptığınızı görebilir veya hatta kişisel bilgilerinizi ele geçirmeye çalışabilirler. Bazen, insanlar başkalarını kandırmak ve bilgi çalmak için gerçek gibi görünen sahte Wi-Fi sinyalleri kurarlar. Bu nedenle, Wi-Fi'nizin adını bulabileceğiniz benzersiz bir şeyle değiştirdiğinizden, güçlü bir parola kullandığınızdan ve Wi-Fi bağlantınız için şifreleme kurduğunuzdan emin olun.

Özetle

Wi-Fi, cihazınız ile yönlendirici arasında veri göndermek için radyo dalgalarını kullanarak kablosuz olarak internete bağlanmanızı sağlar. Wi-Fi kurulumunun ana bileşenleri yönlendirici ve kablosuz sinyali alan cihazlardır. Evde Wi-Fi ağı kurmak genellikle basittir, ancak ağınızı güvende tutmak için güçlü bir parola kullanmalı ve güvenlik ayarlarınızı güncellemelisiniz. Wi-Fi'nin nasıl çalıştığına dair daha iyi bir anlayış ve güvenlik için bazı temel ipuçlarıyla, kablosuz cihazlarınızı daha güvenle kullanabilirsiniz.

• Google, milyonlarca cihazı istismar eden devasa bir konut proxy ağı olan IPIDEA'yı çökertti

• 550'den fazla tehdit grubu, casusluk, kimlik bilgisi hırsızlığı ve botnet operasyonları için IPIDEA'yı kullandı

• Yasal işlemler, alan adı el koymaları ve Play Protect güncellemeleri, proxy cihaz havuzunu milyonlarca azalttı

Google, bugün var olan en büyük konut proxy ağlarından birini çökerttiğini, yüzlerce siber suçlu grubunu ve muhtemelen binlerce siber saldırı operasyonunu sekteye uğrattığını açıkladı.

Google'ın Tehdit İstihbarat Grubu (GTIG), blogunda, milyonlarca Android, Windows ve diğer cihazı kapsayan bilinen bir konut proxy hizmeti olan IPIDEA'yı etkisiz hale getirdiğini açıkladı.

GTIG, IPIDEA'nın, yazılım geliştiricilerine uygulamalarından para kazanmanın bir yolu olarak tanıtılan yazılım geliştirme kitlerine (SDK) dayandığını belirtti. Ancak, bu SDK'ları içeren uygulamalar, kullanıcıların bilgisi veya izni olmadan cihazları proxy ağına dahil ediyordu. Genellikle konut proxy ağları, yönlendiriciler, modemler, DVR'lar, akıllı ev cihazları ve çeşitli sensörlerden oluşur. Bazı durumlarda, ucuz Android TV'ler ve set üstü kutular, önceden yüklenmiş kötü amaçlı yazılımlarla birlikte geliyordu; bu da gelişmiş tedarik zinciri ihlallerine işaret ediyor.

Yüzlerce tehdit aktörünü etkisiz hale getirme

IPIDEA'yı etkisiz hale getirmek için Google, komuta ve kontrol ile pazarlama için kullanılan alan adlarına el koymak için yasal işlem başlattı, sektör ortaklarıyla ve kolluk kuvvetleriyle teknik istihbarat paylaştı ve IPIDEA SDK'larını içeren uygulamaları otomatik olarak kaldırmak için Google Play Protect'i güncelledi.

Google, bu eylemlerin kullanılabilir proxy cihaz havuzunu milyonlarca azalttığını ve ağın çalışma yeteneğini bozduğunu belirtiyor, ancak konut proxy pazarının büyük ölçekli siber suçları mümkün kılmaya devam eden hızla büyüyen bir "gri pazar" olmaya devam ettiği konusunda uyarıyor.

Google, "Eylemlerimizin IPIDEA'nın proxy ağı ve iş operasyonlarında önemli bir bozulmaya neden olduğuna ve proxy operatörleri için kullanılabilir cihaz havuzunu milyonlarca azalttığına inanıyoruz" dedi.

"Proxy operatörleri, yeniden satıcı anlaşmaları kullanarak cihaz havuzlarını paylaştığı için, bu eylemlerin bağlı kuruluşlar üzerinde de aşağı yönlü etkileri olabileceğine inanıyoruz."

Google, IPIDEA'yı birden fazla bilinen proxy ve VPN markasıyla ilişkilendirdi ve hepsinin aynı arka uç altyapısını paylaştığını gösterdi. Bahsedilen isimlerden bazıları arasında ABC Proxy, Galleon VPN, PIA S5 Proxy, Radish VPN ve Tab Proxy yer alıyor.

Araştırmacılar ayrıca, tek bir haftada, Çin, Rusya, İran ve Kuzey Kore ile bağlantılı gruplar da dahil olmak üzere 550'den fazla bilinen ve takip edilen tehdit aktör grubunun IPIDEA'yı kullandığını söyledi. Proxy'lerin casusluk, kimlik bilgisi saldırıları, botnet kontrolü ve ele geçirilmiş bulut ve kurumsal ortamlara erişim için kullanıldığı iddia ediliyor.

Kaynak: TRP

Bilgisayarınızı her kullanımdan sonra kapatmanız mı yoksa sürekli açık bırakmanız mı daha iyi olduğu sorusu yıllardır tartışılıyor ve bu konuda farklı görüşler ortaya atılıyor; bilgisayarı tamamen kapatmaktan uyku moduna almayı önermeye, hatta bazıları hazırda bekletme işlevini kullanmayı tavsiye etmeye kadar çeşitli cevaplar veriliyor.

Bir taraf, cihazlarınızın ısıdan kaynaklanan ek aşınma ve yıpranmasını önlemek için bilgisayarınızı kullanmadığınız zamanlarda kapatmanın daha iyi olduğunu savunuyor. Ancak diğerleri, bilgisayarınızı her ihtiyaç duyduğunuzda sıfırdan başlatmanın, gerçekten gerekenden daha fazla aşınma ve yıpranmaya neden olabileceğini savunuyor. Elbette, bilgisayarınızı sürekli açık bırakmak daha pratiktir, çünkü bu sayede uzaklaştığınız yerden hemen kaldığınız yerden devam edebilirsiniz. Ama bu, bunu yapmanız gerektiği anlamına mı geliyor?

İster büyük bir bilgisayar markasının hazır sistemlerinden birini kullanıyor olun, ister özel olarak tasarlanmış bir sisteme sahip olun, bu sorunun cevabı nihayetinde bilgisayarınızı ne sıklıkla kullandığınıza ve birkaç önemli noktaya bağlıdır; örneğin, bilgisayarınızı kullanmadığınız zamanlarda elektrik tüketimi konusunda ne kadar endişelendiğiniz ve siber güvenlik konusundaki endişeleriniz gibi. Bilgisayarınızı gece boyunca açık bırakmanın da, kapatmanın da hem avantajları hem de dezavantajları vardır.

Bilgisayarınızı sürekli açık bırakmanın avantajları ve dezavantajları

Bilgisayarınızı sürekli açık bırakmanın en büyük avantajlarından biri, ihtiyaç duyduğunuzda her zaman kullanıma hazır olmasıdır. Bu, özellikle evden çalışıyorsanız ve iş ile ilgili şeylere hızlı bir şekilde erişmeniz gerekiyorsa harika bir özelliktir. Ayrıca, evden uzaktayken bilgisayarınıza uzaktan erişim gibi özellikleri kullanabilir, Windows güncellemelerini planlayabilir, oyun güncellemelerini indirebilir ve hatta bilgisayarınızı kullanmadığınız zamanlarda antivirüs taramaları çalıştırabilirsiniz. Bu, bilgisayarınızı kullandığınız zamanların zorunlu güncellemeler veya bakım işlemleriyle kesintiye uğramamasını sağlar.

Bilgisayarınızı sürekli açık bırakmanın en büyük dezavantajı ise ekstra elektrik maliyetleridir. Elbette diğer bir dezavantaj da aşınma ve yıpranmadır. Bilgisayarınızdaki bileşenler sürekli olarak ısı üretir ve bilgisayarınız çalışmaya devam ettikçe bu ısı iç bileşenleri yıpratır. Bu nedenle, bilgisayarınızı sürekli açık bırakmak - özellikle dizüstü bilgisayarı - sisteminizin sürekli ısı üretmesi ve asla dinlenme şansı bulamaması anlamına gelir. Bu aynı zamanda performans sorunlarına da neden olabilir ve bazı uygulamalar Windows'u hızlandırmaya yardımcı olsa da, tüm performans sorunları yazılım değişiklikleriyle çözülemez.

Ek olarak, bilgisayarınızı sürekli açık bırakmak sizi çevrimiçi tehditlere karşı daha savunmasız hale getirebilir. Kötü amaçlı bir şey indirilirse, gözetimsiz bir bilgisayar, siz fark etmeden önce kötü niyetli kişilere daha derinlere inme şansı verebilir.

Bilgisayarınızı sürekli açık bırakmalı mısınız?

Yine, bu sorunun cevabı nihayetinde kullanım alışkanlıklarınıza ve nelere önem verdiğinize bağlıdır. Bilgisayarınızın ömrünü uzatmak ve olası güvenlik risklerini azaltmak istiyorsanız - ve bilgisayarınızı çok sık kullanmıyorsanız (haftada bir veya daha az) - kullanmadığınız zamanlarda bilgisayarınızı kapatmak kötü bir fikir değildir.

Ancak, günün büyük bir bölümünü bilgisayarınızda geçiriyorsanız veya günde en az bir kez oturum açıyorsanız, sürekli açık bırakmanın daha iyi olduğunu düşünebilirsiniz. Bu, bilgisayarın açılmasını beklemeden yaptığınız işe hemen geri dönmenizi sağlar ve tüm bakım görevlerinizi ve güncellemelerinizi bilgisayarı aktif olarak kullanmadığınız zamanlara planlayabilirsiniz. Alternatif olarak, bilgisayarınızı sürekli açık bırakmanın rahatlığını istiyor ancak tüm dezavantajlarından kaçınmak istiyorsanız, bilgisayarı düşük güç moduna geçiren Uyku modunu veya doğrudan kaldığınız yerden devam etmenizi sağlayan Hazırda Bekletme işlevini kullanabilirsiniz.

Ne seçerseniz seçin, bilgisayarınızı haftada en az bir kez kapatmak yine de iyi bir fikirdir, çünkü bu, sisteminizin RAM'inde depolanan verileri temizlemesine olanak tanır; bu da uzun vadede bilgisayarınızın daha sorunsuz çalışmasına yardımcı olur ve özellikle çeşitli pahalı bilgisayar yükseltmeleri yaptıysanız faydalıdır.

Kaynak: BGR

Evdeki Wi-Fi eskiden sadece birisi Netflix'te video izlemeye başladığında yavaşlardı. Şimdi ise düzinelerce "akıllı" cihazın arka planda sessizce iletişim kurması nedeniyle tamamen durma noktasına gelebiliyor. Işıklarınız, kameralarınız ve hoparlörleriniz sinyal için birbirleriyle yarışıyorsa, çözüm cihazları kapatmaktan ziyade ağ yapınızı değiştirerek her cihazın sinyalden adil bir şekilde pay almasını sağlamaktır.

Kalabalık evlerde aynı sorunu tekrar tekrar görüyorum: Sorun sağlayıcıdan gelen ham hız değil, tek bir aşırı yüklenmiş yönlendiricinin aynı anda çok fazla bağlantıyı yönetmeye çalışmasıdır. Birkaç hedefli yükseltme ve ekipmanların daha akıllıca yerleştirilmesiyle, evinizi modern hissettiren her cihazı sökmeden de zorlanan bir ağı kurtarabilirsiniz.

Akıllı eviniz neden sinyali boğuyor?

Çoğu insan Wi-Fi'nin komşulardan veya mikrodalga fırınlardan kaynaklanan "parazit" nedeniyle çöktüğünü varsayar, ancak cihaz yoğun evlerde daha yaygın olan suçlu, bant genişliğinin tükenmesidir. Her kamera, termostat ve hoparlör sırayla yönlendiriciyle iletişim kurar ve belirli bir eşiği aştığınızda, radyo o kadar çok zamanı iletişim trafiğini yönetmeye harcar ki, faydalı trafik çok yavaş ilerler. Yoğun bir ağın ayrıntılı bir açıklamasında, sahibinin gerçek sorunun gürültü değil, bant genişliği olduğunu ve "Ne yazık ki, bant genişliği sorunlarının tek çözümü, yükü kaldırabilecek daha iyi bir kurulum için para harcamaktır" sonucuna vardıktan sonra "Mimariyi değiştirme zamanı geldi" deniyordu; bu sonuç ancak ağın stres altında nasıl davrandığına derinlemesine bakıldığında ortaya çıktı.

Yönlendirici donanım sınırlamaları bunu daha da kötüleştiriyor. Büyük bir ağ kılavuzu, tipik tüketici modellerinin yaklaşık 20 ila 50 cihazla rahat çalıştığını, daha üst düzey veya kurumsal ekipmanların ise bu cihazların ağı nasıl kullandığına bağlı olarak 100 veya daha fazla cihaza kadar çıkabildiğini belirtiyor. Birkaç dizüstü bilgisayar ve bir oyun konsolu olan bir evde sorun olmaz, ancak birden fazla 4K TV, birkaç akıllı hoparlör, bir kapı zili kamerası ve bir dizi sensör eklediğinizde, birdenbire giriş seviyesi bir yönlendiriciden kurumsal ekipman gibi davranmasını istiyorsunuz. Bu noktada, e-posta yükleme gibi basit görevler bile balçıkta yürümek gibi gelebilir.

Tüm cihazlar aynı derecede bant genişliği tüketmiyor

Akıllı evinizin yarısını sökmeden önce, hangi cihazların bağlantıyı gerçekten zorladığını anlamak faydalı olacaktır. Yüksek çözünürlüklü video asıl sorun kaynağı: Akıllı TV'ler, yayın çubukları ve güvenlik kameraları, özellikle 4K ve HDR gibi yüksek çözünürlüklü videoları yayınladıkları için, hafif veri trafiğini kolayca engelleyebilecek büyük ve sürekli bir veri akışı gerektiriyorlar. Oturma odasındaki bir TV'den gelen tek bir 4K yayın, yatak odasından gelen bir başka yayın ve buluta bağlı birkaç kamera, diğer cihazlarınız neredeyse hiç veri kullanmıyor olsa bile, hem geniş bant hattınızı hem de kablosuz bağlantınızı doyurabilir.

Buna karşılık, bazı cihazlar neredeyse hiç veri kullanmıyor. Yaygın cihazların bir dökümü, akıllı ampullerin nispeten düşük bant genişliğine sahip olduğunu gösteriyor, çünkü çoğunlukla açılıp kapanmak için küçük bir sinyal bekliyorlar. Sensörler, kilitler ve birçok priz de aynı şekilde davranıyor. Asıl sorun 40 cihazınızın olması değil, bunların bir kısmının sürekli olarak büyük dosyaları yayınlaması veya senkronize etmesi ve diğer her şeyin onların arkasında sırada beklemesidir.

Büyük harcamalar yapmadan önce denemeniz gereken basit çözümler

Yeni bir yönlendiriciye geçmeden önce önerdiğim birkaç düşük maliyetli adım var. Birincisi dijital bir bahar temizliği: pratik bir rehber, kaç cihazın sessizce bağlı olduğunu unutmak kolay olduğu için bir tür ağ denetimi yapmanızı öneriyor. Yönlendiricinize giriş yapın, her telefonu, tableti, TV'yi, kamerayı ve akıllı cihazı listeleyin ve artık kullanmadığınız eski bir tablet veya emekli bir yayın çubuğu gibi her şeyi bağlantısını kesin. Daha az boşta kalan cihaz, daha az arka plan güncellemesi ve havayı tıkayabilecek daha az veri trafiği anlamına gelir.

Ardından, en çok bant genişliği kullanan cihazları tamamen Wi-Fi'dan ayırın. Aynı tavsiye, PlayStation 5, Xbox Series X, masaüstü bilgisayar veya 4K yayın kutusu gibi sabit duran her şey için Ethernet'e güvenmeniz gerektiğini vurguluyor. Her kablolu bağlantı, telefonlar ve pille çalışan sensörler gibi kablo kullanamayan cihazlar için kablosuz bant genişliğini serbest bırakır. Aşırı yüklenmiş ağlarla ilgili ayrı bir sorun giderme kılavuzu, donanım yazılımı güncelse ve temel ayarlamalar yeterli değilse, yeni bir yönlendirici veya hatta 2 ila 3 düğümlü bir ağ sistemi düşünmenin zamanı geldiğini belirtiyor, ancak bu yükseltmeler, gereksiz kablosuz yükü zaten azalttıktan sonra en iyi sonucu verir.

Gerçekten yeni donanıma ihtiyacınız olduğunda

Ancak bazen dürüst cevap, mevcut yönlendiricinizin yetersiz kaldığıdır. Büyük bir ağ markasının cihaz hesaplayıcısı açıkça şunu belirtiyor: Evet, çok fazla cihaz Wi-Fi'nizi yavaşlatabilir ve tıpkı çok fazla arabanın olduğu bir yol gibi, ağ, trafiği azaltana veya daha fazla şerit ekleyene kadar tıkanır. İşte burada ağ sistemleri devreye giriyor: koridordaki bir dolapta aşırı çalışan tek bir kutu yerine, evin etrafına iki veya üç düğüm yerleştirirsiniz, böylece her odanın kendi güçlü sinyali olur ve aralarındaki arka bağlantı trafiği daha verimli bir şekilde taşıyabilir.

Popüler sistemlerin kullanıcı yorum analizleri, Amazon eero paketi gibi iyi tasarlanmış bir ağ kitinin, özellikle ebeveyn denetimleri ve cihaz önceliklendirme gibi gelişmiş ayarlarla eşleştirildiğinde, akıllı evlerde güvenilirliği önemli ölçüde nasıl artırabileceğini vurguluyor. Gerçek dünya deneyimleri, daha önceki "Mimariyi değiştirme zamanı" dersini yineliyor: ağ birden fazla erişim noktasına bölündüğünde, aynı sayıda cihaz aniden daha iyi çalışmaya başlıyor, çünkü her düğüm yükün daha küçük bir bölümünü ele alıyor ve radyolar evin her yerine bağırmak yerine daha az zaman harcıyor ve daha çok veri aktarıyor.

Para israf etmeden Wi-Fi 7 için planlama

Daha iyi bir düzenlemeyle bile, çok yakında eskimiş hissettirecek ekipman satın almamak için yeni nesil Wi-Fi hakkında düşünmeye değer. Teknik bir genel bakış, IEEE 802 olarak da bilinen Wi-Fi 7'nin ne olduğunu ve neden herkesin bunu istediğini açıklıyor: özellikle birçok cihazın bulunduğu yoğun ortamlarda verimi önemli ölçüde artırıyor ve gecikmeyi azaltıyor. Wi-Fi 7'nin Wi-Fi 6E'ye göre getirdiği yeniliklerin karşılaştırılması, yeni standardın daha geniş kanallar ve verileri paketlemenin daha verimli yollarını kullandığını, bunun da genel verimi artırdığını ve birden fazla yüksek bant genişliğine sahip akışın aynı anda akmasını sağladığını belirtiyor. Aynı zamanda, WiFi 7 mi yoksa WiFi 6E mi sizin için doğru olduğuna dair ayrı bir rehber, asıl sorunun şu anda evinizin gerçekten neye ihtiyacı olduğu olduğunu vurguluyor. 2026 yılı yaklaştıkça, birçok evin önümüzdeki birkaç yıl boyunca mevcut WiFi 6E mesh sistemleriyle iyi bir şekilde hizmet alacağını, özellikle de ağırlıklı olarak video akışı yapıyor ve tipik akıllı ev cihazları kullanıyorlarsa, savunuyor. Başka bir deyişle, aşırı yüklenmiş ağınızın çözümü, köşede tek başına duran son teknoloji WiFi 7 yönlendiricisinden ziyade, iyi yerleştirilmiş sağlam bir WiFi 6 veya 6E mesh sistemi olma olasılığı daha yüksek.

Daha akıllı satın alma ve daha akıllı ayarlar

Ağı stabilize ettikten sonra, ona ekleyeceğiniz şeylerde daha seçici olmak faydalı olacaktır. Perakende platformları artık, cihazların gerçek evlerde nasıl davrandığını ortaya koymak için kapsamlı ürün verilerine dayanıyor ve incelemelere bakmak, belirli bir kameranın veya kapı zilinin hatalı Wi-Fi davranışıyla ünlü olup olmadığını ortaya çıkarabilir. Yeni bir akıllı ekran veya güvenlik kiti karşılaştırırken, özelliklerin ve fiyatın ötesine bakın ve alıcıların bağlantı kesintilerinden veya sürekli yazılım güncellemelerinden ne sıklıkla bahsettiğine dikkat edin; bunların her ikisi de daha fazla kablosuz gürültüye dönüşür.

Yapılandırma tarafında, birçok modern yönlendirici ve mesh kiti, kritik cihazlara öncelik vermenizi sağlayan Hizmet Kalitesi (QoS) araçları içerir. Ağır yük kullanan cihazları yönetmeye yönelik pratik bir rehber, birçok yönlendiricinin QoS kontrolleri içerdiğini, böylece iş dizüstü bilgisayarlarına veya video görüşmelerine arka plandaki TV akışına göre öncelik verebileceğinizi ve her şey meşgul olduğunda ağa nefes alma alanı sağladığını belirtiyor. Yeni bir mesh kiti arıyorsanız, güvenilir sistemlere yönelik kullanıcı odaklı derlemeler, Jan dönemi modelleri etrafında oluşturulanlar gibi bazı paketlerin, uzun vadeli güvenilirliği ve ebeveyn denetimleri gibi gelişmiş ayarları dikkate alan açık bir metodoloji kullanılarak seçildiğini, bunların da çocukların akışının diğer her şeyi aşmasını önlemek için trafik şekillendirme araçları olarak kullanılabileceğini belirtiyor.

Ücretsiz ayarlamalar yeterli olmadığında

Ayarların ve gereksiz şeylerden kurtulmanın yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Yoğun bir ev ağının ayrıntılı bir kişisel vaka çalışması, yazarın bunun için yeni bir mimariye ihtiyaç duyulduğunu ve "ne yazık ki" ana üniteyi değiştirmekten başka hiçbir şeyin sorunu çözmediğini itiraf etmesiyle sona eriyor. Bu deneyim, bir internet sağlayıcısından gelen tek bir hepsi bir arada modem yönlendiricinin birden fazla katta düzinelerce cihaza hizmet vermeye çalıştığı evlerde gördüklerimle örtüşüyor. Bir noktada, tek gerçekçi çözüm, yükü birden fazla radyo arasına bölmek ve her kata veya kanada kendi erişim noktasını vermektir.

Bu aşamaya geldiğinizde, önümüzdeki birkaç yıl içinde kaç cihaz eklemeyi planladığınızı düşünmekte fayda var. Halihazırda görüntülü kapı zili, iki adet 4K televizyon, birkaç kamera ve bir düzine düşük bant genişliğine sahip sensör içeren akıllı bir ev, bağlantılı buzdolaplarından elektrikli araç şarj cihazlarına kadar daha fazla cihaz ekledikçe daha da büyüyecektir. Birden fazla ürün listesini bir araya getiren ve hatta ürün karşılaştırması yapmanıza olanak tanıyan alışveriş araçları, daha yüksek cihaz sayısına uygun olarak derecelendirilmiş yönlendiricilere ve mesh kitlerine odaklanmanıza yardımcı olabilir, böylece bir yıl sonra aynı sıkışıklık sorununu tekrar yaşamamış olursunuz.

Yeni donanım almaktan tamamen kaçınmayı umanlar için ise birkaç son çare çözüm mevcut. Pratik bir akıllı ev rehberi, çok fazla cihazın aynı bandı paylaştığında ağınızın aşırı yüklendiğini belirtiyor ve bazı cihazları 5 GHz bandına taşımak, nadiren kullanılan misafir ağlarını kapatmak ve kanal seçimini ayarlamak gibi basit değişiklikler öneriyor; bunların hepsi hemen para harcamaktan kaçınmak istiyorsanız yardımcı olabilir. Bu adımlar bile arabelleğe alma ve bağlantı kesintilerine neden oluyorsa, sonuç açık: Çok fazla akıllı cihaza sahip olmanız değil, Wi-Fi'nizin bunları kaldıracak kadar akıllı olmaması sorunudur.

Kaynak: MO

• Samsung, her koltuktan tutarlı 3D deneyimi için göz takibi özelliğine sahip, sektörde bir ilk olan gözlüksüz 6K 3D monitörü tanıttı.

• Yüksek performanslı oyun deneyimi: 165Hz doğal yenileme hızı, 330Hz'e kadar Çift Mod ve 1ms GtG tepki süresi.

• Odyssey serisi, ekran sınırlarını zorlayarak oyuncular için olağanüstü hızlar ve daha derin bir sürükleyicilik vaat ediyor.

Gözlüksüz 3D alanında neler olup bittiğini merak ediyorsanız, özellikle Samsung'un Odyssey serisine bir göz atmanız yeterli. Bu monitör serisi, özellikle oyun oynarken mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için tasarlanmıştır. Ve şirket her zaman sınırları zorladığı için, genellikle Odyssey serisiyle bazı dünya ilklerine imza attığını görüyoruz.

İşte Samsung'un en yeni Odyssey modellerini tanıttığı yılın o zamanı geldi. Bu yıl, şirket gözlük gerektirmeyen, sektörde bir ilk olan 6K 3D monitörü ortaya çıkararak bir rekor daha kırdı.

Bu 6K 3D Odyssey 3D G90XH, Noel dileklerinin gerçekleşmesi gibi bir şey.

Odyssey serisinin geri kalanı da geri kalmıyor.

Samsung, blogunda yaptığı bir paylaşımda en yeni Odyssey monitör serisini tanıttı. Serinin en üstünde yer alan Odyssey 3D, Samsung'un iddiasına göre özel gözlük gerektirmeyen ilk 6K 3D monitör olma özelliğini taşıyor. Bu özelliği, gözlerinizin konumunu takip ederek ve ekranı bulunduğunuz yere göre ayarlayarak sağlıyor, böylece nerede oturursanız oturun her zaman 3D efekti görüyorsunuz.

Donanım açısından da oldukça güçlü. 165Hz yenileme hızına sahip olan monitör, Çift Mod sayesinde 330Hz'e kadar yükseltilebiliyor. Ayrıca 1ms GtG tepki süresine sahip olmasıyla oyun için mükemmel bir seçenek sunuyor.

Bu, diğer Odyssey monitörlerinin kötü olduğu anlamına gelmiyor. Aslında Samsung, bu seriden neler bekleyebileceğimize dair hızlı bir bakış sağlayan kullanışlı bir tablo yayınladı.

Samsung Electronics Görsel Ekran İşletmesi Başkan Yardımcısı Hun Lee, 2026 yılında Odyssey serisinin elde ettiği başarılardan oldukça memnun:

“Bu yılki Odyssey serisiyle, bir yıl önce bile mümkün olmayan ekran deneyimleri sunuyoruz,” dedi. “Sektörün ilk gözlüksüz 6K 3D monitöründen çığır açan 1.040Hz hıza kadar, bu monitörleri günümüz oyuncularının beklentilerini karşılamak ve içeriklerin ekranda nasıl göründüğünü ve çalıştığını temelden değiştiren bir sürükleyicilik seviyesi sunmak için tasarladık.”

Geçen yılki Odyssey serisi hakkındaki düşüncelerimizi öğrenmek isterseniz, Odyssey 3D 2024 sürümünün incelemesini okuyabilirsiniz.

Kaynak: XDA

Akıllı televizyonunuzun performansı düşükse ve sürekli olarak daha düşük kalitede yayınlar, sık sık takılmalar, kesintiler ve yavaş ağın diğer belirtileriyle karşılaşıyorsanız, televizyonunuzun yanlış ağa bağlı olma olasılığı yüksektir.

Akıllı televizyonunuz neden yanlış Wi-Fi ağına bağlanıyor?

Bilmiyorsanız, çoğu modern Wi-Fi yönlendirici ve akıllı televizyon "çift bantlı"dır; bu da veri gönderirken veya alırken iki farklı frekans bandı kullanabilecekleri anlamına gelir.

Birincisi, duvarlardan ve diğer nesnelerden geçmek veya daha uzun mesafelerde iyi bir bağlantı sağlamak için harika olan 2,4 GHz'dir, ancak bant genişliği oldukça sınırlıdır. İkincisi, bol miktarda bant genişliğine sahip ancak kolayca engellenebilen ve çok fazla menzile sahip olmayan 5 GHz kanalıdır.

Bunun yayın akışı için yarattığı sorunlar

Çoğu durumda, yönlendiriciniz veya televizyonunuz, bağlantının daha kararlı olduğuna karar verirse 2,4 GHz'e geçecektir. Sorun şu ki, 2,4 GHz bandı radyo parazitine çok daha duyarlıdır ve en iyi koşullarda bile bant genişliği sınırlı olduğundan, yüksek kaliteli 4K içeriği yayınlamak zorlaşır. Sonuç olarak daha kötü görüntü kalitesi ve can sıkıcı kesintiler ortaya çıkar.

Akıllı özellikler ve güncellemeleri nasıl etkiliyor?

Akıllı televizyonlarımızı sadece yayın içeriği izlemek için kullanmıyoruz. İnsanlar internette gezinmek ve üretkenlik ve eğlence için çeşitli uygulamalar kullanmak için de kullanıyorlar. Bu nedenle, yavaş bir bağlantı, televizyonunuzda yaptığınız her şeyi etkileyebilir.

İster bulut tabanlı bir resim slayt gösterisi görüntüleyen bir uygulama olsun, ister televizyonunuzun zaman zaman ihtiyaç duyduğu çeşitli sistem ve uygulama güncellemeleri olsun, yavaşlamalar, zaman aşımı veya indirme hataları yaşayabilirsiniz.

Televizyonunuzu doğru banda nasıl kilitleyebilirsiniz?

Televizyonunuzun yalnızca belirli bir bandı kullanmasını sağlamak, kullandığınız donanıma bağlı olarak karmaşık olabilir. Her iki ağı da ayrı SSID'ler kullanarak sunan bir Wi-Fi yönlendiriciniz varsa, bunlara farklı adlar vermek ve televizyonunuzun yalnızca 5 GHz ağının şifresini bilmesini sağlamak kadar basittir.

Ancak daha modern Wi-Fi sistemleri bu şekilde çalışmaz. Örneğin, farklı bantlarda ayrı ağlar olarak görünmeyen bir TP-Link Deco mesh sistemi kullanıyorum. Tek bir ağ var ve çeşitli mesh üniteleri, bantları ve hangi cihazın mesh ağının hangi bölümüne bağlanacağını sorunsuz bir şekilde yönetiyor; üniteler arasında da bir arka bağlantı sistemi bulunuyor.

Burada, mesh yönlendiricisinin uygulamasına girip ağdaki televizyonumu veya diğer cihazımı belirlemem ve ardından manuel olarak bir bandı veya diğerini kullanmaya zorlamam gerekiyor.

Televizyonunuzun kendisi de size yalnızca belirli bir Wi-Fi bandını kullanma seçeneği sunabilir, ancak bu, cihazınızda bu seçenek varsa bile son çare olmalıdır.

Televizyonunuzu 5 GHz'de tutacak ağ tarafı çözümleri

Televizyonunuzun doğru çalışması için yeterli sinyal gücüne sahip değilse, onu daha hızlı 5 GHz bandına kilitlemenin çok az anlamı vardır. Bu durumda, kilitleme işlemi işleri daha iyi değil, daha kötü hale getirecektir.

Televizyonlarımızı genellikle sabit bir yere koyduğumuz için, daha iyi hızlar sağlamanın birkaç yolu vardır:

• Yönlendiricinizi televizyona daha yakına taşıyın veya engelleri ortadan kaldırın.

• Yönlendiricinizin ayarlarında iletim gücünü artırın.

• Bir mesh ağ sistemine geçin ve düğümleri en uygun şekilde konumlandırın.

Diğer bir alternatif ise kablolu Ethernet bağlantısı kullanmaktır. Televizyonlar genellikle tek bir yerde sabit kaldığı için, televizyonunuzun Ethernet portundan yönlendiricinizin portlarından birine uzanan bir Ethernet kablosu döşemek mantıklıdır.

Bu biraz zaman alabilir ve ne kadar gizlemek istediğinize bağlı olarak çatıya çıkmayı veya duvarları delmeyi gerektirebilir.

Ayrıca, ağ verilerini doğrudan yönlendiricinizden akıllı televizyonunuza iletmek için bir powerline Ethernet adaptörü kullanmayı da düşünebilirsiniz. Bunu yıllarca yaptım ve harika çalıştı, ancak iyi kablolamaya sahip oldukça modern bir ev gerektiriyor.

Şu anda hibrit bir yaklaşım kullanıyorum. Mesh ünitelerimin her birinde bir çift Ethernet portu var, bu yüzden birini televizyonlarımın hemen yanına yerleştiriyorum ve aralarına bir Ethernet kablosu çekiyorum. Bu, televizyonun yalnızca mesh ağının güçlü kablosuz arka bağlantısına güvendiği ve standart son mil Wi-Fi'ye bağlı olmadığı anlamına geliyor. Eğer televizyonunuz başka bir seçeneği desteklemediği için 2.4 GHz tek seçeneğiniz ise, yine de yönlendirici ayarlarınızı kullanarak bu bant içindeki daha az yoğun bir kanala geçerek durumu iyileştirebilirsiniz ve iletim gücünü artırmak da burada işe yarayacaktır. Akıllı televizyonunuz için performans veya görüntü kalitesinden ödün vermeden daha iyi ve daha güvenilir bir bağlantı elde etmenin birçok yolu var. Sadece birkaç şeyi denemeye istekli olmanız gerekiyor. Ayrıca, her zaman Apple TV gibi bir cihaz da satın alabilirsiniz!

Kaynak: HowToGeek

Bir yıl daha sona ermek üzere ve hala en çok güvendiğim uygulamaların bir listesini hazırlamadım. Ama eğer bir gün hazırlarsam, Google Haritalar kesinlikle o listede, belki de ilk beşte yer alacak.

Son zamanlarda gizli yakınlaştırma özelliğini keşfettim ve bu, Google Haritalar'ı kullanma şeklimi değiştirdi. Bu özellik Google Haritalar'da gözümün önünde saklıydı ve uygulamayı yıllarca kullandıktan sonra buldum.

Bunu bulduğuma sevindim çünkü bu özellik artık günlük navigasyon rutinimin ayrılmaz bir parçası haline geldi. Ayrıca Google Haritalar'ı yanlış kullandığımı da fark etmemi sağladı.

İşte bu yüzden her gün kullanıyorum.

Google Haritalar'da farkında olmadığım tek parmakla yakınlaştırma özelliği var

Google Haritalar'ın tek parmakla yakınlaştırma özelliğini tesadüfen keşfettim ve bu şimdiye kadar oyun değiştirici oldu.

Gizli tek parmak hareketini bulduktan sonra, sıkıştırma hareketleriyle yakınlaştırmanın ne kadar sakıncalı olduğunu fark ettim.

Özellikle araba kullanırken sıkıştırma hareketlerini kullanmak riskliydi. Ayrıca, Google Haritalar'da tek elle yakınlaştırma yaparken o zamanki favori 6,67 inçlik OnePlus 7 Pro telefonumu düşürdüğümü de hatırlıyorum.

Kavisli ekranı ve büyük boyutu nedeniyle tek elle kullanım sırasında elden kaymaya daha yatkındı.

OnePlus 7 Pro'mun ekranını bu şekilde kırdım ve sigortam olmadığı için tamir ettirmek ucuz değildi.

O zamandan beri iki kat daha dikkatli oldum ve telefonumu tek elle tutarken sıkıştırma hareketlerini kullanmayı bıraktım.

Bunun yerine, yürümeyi bıraktım ve iki elimi kullandım: birini telefonu düzgünce tutmak için, diğerini ise yakınlaştırmak veya uzaklaştırmak için sıkıştırma hareketleri yapmak için.

Tüm bunlar, Google Haritalar uygulamasındaki tek parmakla yakınlaştırma özelliği sayesinde artık geçmişte kaldı.

Başparmak ve işaret parmağını kullanarak sıkıştırma hareketleri yapmak yerine, ekrana iki kez dokunuyorum, ikinci dokunuşta başparmağımı ekranda tutuyorum, ardından uzaklaştırmak için yukarı kaydırıyorum ve yakınlaştırmak için aşağı kaydırıyorum.

Tek parmakla yakınlaştırma özelliğinin sevdiğim bir diğer yanı ise Android ile sınırlı olmaması. iPhone'da Google'ın navigasyon uygulamasını kullanmanın en az birkaç dezavantajı olsa da, iPhone 16e'mde Google Haritalar'ın yakınlaştırma özelliğini Android telefonumda kullandığım gibi kullanıyorum.

Google Haritalar'ın tek parmakla yakınlaştırma özelliğini neden her gün kullanıyorum?

Kelimenin tam anlamıyla her gün kullandığımı söylemek istemiyorum, çünkü her gün dışarı çıkmıyorum. Ama keşfettiğimden beri ihtiyaç duyduğum her an tek parmakla yakınlaştırma özelliğini kullanıyorum.

Google Haritalar'ın tek parmakla yakınlaştırma özelliğini havalı göründüğü için değil, hareket halindeyken şeritleri görmem gerektiği durumlarda çok işe yaradığı için kullanıyorum.

Alışmak kolay olmadı, çünkü dürüst olmak gerekirse, hareket etmediğiniz veya kalabalık bir yerde olmadığınız zamanlarda sıkıştırma hareketleri kadar basit ve kullanımı kolay olduğunu düşünmüyorum.

Sıkıştırma hareketlerinin daha kolay kullanıldığı durumlar olsa da, düşük risk-ödül oranı nedeniyle onlara geri dönmeyeceğim.

Tek parmakla yakınlaştırma özelliği, daha büyük bir "Pro" telefonda navigasyon kullanırken de işime yarayacak.

Bu yüzden, benim için bu, bir sonraki adıma hazırlanmak için sağlam bir kas hafızası geliştirmek meselesi, çünkü gelecek yıl bir "Pro" amiral gemisi telefon almayı planlıyorum. Umarım yapay zeka patlaması onları satın alınamayacak kadar pahalı hale getirmez.

Google Haritalar hayatınızı kolaylaştırabilir, ancak yalnızca nasıl kullanacağınızı biliyorsanız

Google Haritalar çalışıyor, ancak nasıl kullanacağınızı bilmiyorsanız, tüm potansiyelinden yararlanamazsınız.

Tek parmakla yakınlaştırma veya uzaklaştırma özelliği sadece bir örnek. Hayatınızı kolaylaştırabilecek birçok başka kullanışlı özellik de içeriyor.

Ancak, bunların hepsine ihtiyacım yok çünkü yeni yerler keşfetmek günlük rutinim değil, ki bu çoğu insan için de geçerli.

Ayrıca, Google Haritalar'dan en iyi şekilde yararlanmak için en iyi uygulamaları takip ediyorum. Bunlar, Google'ın uygulamaya getirdiği değişikliklere bağlı olarak zamanla değişebilir.

Google'ın Google Haritalar'a eklediği yeni özelliklerden haberdar olmamamın bedelini uzun süre ağır bir şekilde ödedim. Bu yüzden, Google Haritalar navigasyonunu hızlandırmak için eski alışkanlıklarımı bıraktım.

Ancak son zamanlarda kullanım alışkanlıklarımdaki tüm değişiklikler arasında, tek parmakla yakınlaştırma özelliği beni en çok etkileyen oldu. Bunun kas hafızasına dönüşmesinin uzun sürmemesine sevindim. Yakınlaştırmak veya uzaklaştırmak için sağ baş parmağımı kullanıyorum.

Kaynak: AP

Microsoft Edge'de en çok hayran kaldığım şey, hayatınızı kolaylaştırabilecek küçük özelliklerle dolu olması. Örneğin, temel düzenlemeler için yerleşik bir PDF düzenleyicisine, sekmeleri düzenlemek için çalışma alanlarına ve hatta gezinirken fikirleri kaydetmek için Koleksiyonlar gibi araçlara sahip. Ama geç keşfettiğime pişman olduğum bir özellik varsa, o da Drop özelliği.

Bu, kendi cihazlarınız arasında dosya paylaşmanıza olanak tanıyan basit bir özellik. Bu, Edge tarayıcısından çıkmadan metin, fotoğraf, video ve belgeleri diğer cihazlarınıza gönderebileceğiniz anlamına geliyor.

Microsoft Edge'deki Drop özelliği nedir?

Cihazlarınız arasında dosya aktarmanın daha akıllı bir yolu

Edge'deki Drop özelliği basit bir amaca hizmet ediyor. Kendi cihazlarınız arasında dosya paylaşımını zahmetsiz hale getiriyor. Dosyaları PC'nizden Android, iPhone veya başka bir PC'ye ve tam tersine paylaşmak için kullanabilirsiniz.

Dosyaları, resimleri ve hatta metinleri gönderebileceğiniz kişisel bir alan oluşturur. Bu sayede, tek bir fotoğraf göndermek istediğinizde her seferinde kendinize e-posta göndermenize veya dosya paylaşım araçlarını açmanıza gerek kalmaz.

Drop özelliği Edge tarayıcısının içinde bulunur ve gönderdiğiniz dosyaları depolamak için OneDrive hesabınızı kullanır. Bu nedenle yapmanız gereken tek şey, tüm cihazlarınızda Edge'i kullanmak ve tarayıcınızdan çıkmadan dosya paylaşabilmek. Ayrıca, paylaştığınız dosyalar tarayıcıyı kapattıktan sonra bile OneDrive'ınızda kalır.

Drop özelliğini kullanmak çok kolay

Dosyaları, resimleri ve bağlantıları paylaşın

Drop'u kullanmak son derece basit. PC'de, sağ üst köşedeki üç nokta simgesine tıklayın ve Daha fazla araç > Drop'u seçin. Bu, ekranınızın sağ tarafında Drop kenar çubuğunu açar. Metin, bağlantı, resim, video ve belge gönderebileceğiniz sohbet benzeri bir arayüz göreceksiniz.

Gezinirken faydalı bir şey görürseniz, Drop panelinin sol alt köşesinde bir ekran görüntüsü düğmesi de bulunur. Buna tıklayın ve görüntülediğiniz şeyi yakalayıp cihazlarınıza gönderebilirsiniz.

Drop, sürükle ve bırak özelliğini desteklediği için düğmeleri tamamen atlayabilirsiniz. Yani Edge'de bir resimle karşılaşırsanız, onu kenar çubuğuna sürükleyip bırakabilirsiniz. Benzer şekilde, dosyaları doğrudan Dosya Gezgini'nden sürükleyip bırakarak da gönderebilirsiniz.

Dosya gönderildikten sonra, başka bir telefonda veya bilgisayarda Drop kenar çubuğunu açabilirsiniz ve dosya anında orada görünecektir. Varsayılan olarak, Drop aldığınız her dosyayı indirmek üzere yapılandırılmıştır, ancak bunu ayarlarından değiştirebilirsiniz.

Zaten OneDrive kullanıyorsanız daha da iyi oluyor

Bulut depolama alanınızdan en iyi şekilde yararlanın

Zaten OneDrive kullanıyorsanız Drop daha da kullanışlı hale geliyor. Drop ile gönderdiğiniz her şey doğrudan özel bir OneDrive klasörüne gittiği için, dosyaları buluta kaydetmenin kolay bir yolunu sunuyor.

Bu aynı zamanda Edge kullanan cihazlarla sınırlı olmadığınız anlamına da geliyor. Daha sonra tabletinizi kullanmaya karar verirseniz, OneDrive'a erişebilirsiniz ve gönderdiğiniz tüm dosyalar orada olacaktır.

Tüm bunlar harika olsa da, Drop özelliğiyle bulut depolama alanınızın daha hızlı dolmasını bekleyebilirsiniz. Bu nedenle, OneDrive'ın ücretsiz planındaysanız, bu sizi ancak bir yere kadar götürecektir. Sık sık OneDrive'daki Microsoft Edge Drop Dosyaları klasörüne gidip yer açmak için dosyaları manuel olarak silmeniz gerekecektir. Ancak Microsoft 365'iniz varsa, 1 TB'lık depolama alanını avantajınıza kullanabilirsiniz.

Drop özelliğini nasıl kullanıyorum

Neden benim için vazgeçilmez olduğunu düşünüyorum

Drop metinleri de işlediği için, masaüstümde bir paragrafı kopyalayıp telefonuma yapıştırmak için sürekli kullanıyorum. Bu şekilde, telefonum ve bilgisayarım arasında panoyu senkronize etmek için Telefon Bağlantısı veya SwiftKey'e güvenmeme gerek kalmıyor.

Drop'u geçici notlar için bir alan olarak da kullanıyorum. Buradaki anahtar kelime "geçici" çünkü Drop'ta arama özelliği yok, bu nedenle bir hafta önce paylaştığım bir şeyi bulmak zor olabilir. Ayrıca, paylaştığım metin OneDrive'da saklanmıyor, bu da eski metin parçalarını geri almayı biraz zorlaştırıyor.

Son olarak, Drop hızlı dosya transferleri için harika bir özellik. İşlerim gereği birçok ekran görüntüsü almam ve bunları cihazlar arasında aktarmam gerekiyor. Drop özelliğini kullanarak, uygulamalar arasında geçiş yapmadan anında paylaşabiliyorum.

Özel dosya paylaşım aracınızın yerini tutmaz

Drop'un sağladığı tüm kolaylıklara rağmen, tam teşekküllü bir dosya paylaşım hizmetinin yerini tutmaz. Büyük klasörleri taşımak veya OneDrive depolama alanınızı doldurmadan dosya göndermek istediğinizde, bu iş için tasarlanmış araçlara yine de ihtiyacınız olacaktır. LocalSend ve PairDrop gibi uygulamalar, büyük dosyaları paylaşmak, toplu transferler yapmak ve herhangi bir bulut depolama hizmeti kullanmadan başkalarına dosya göndermek için mükemmeldir.

Kaynak: MUO

Verimli bir akıllı ev kurmak zor olabilir. Akıllı evlerin hayatımızı kolaylaştıracağını düşünsek de, bazen tam tersi olabilir. Bir akıllı ev cihazının aslında sizin için değmediğini fark etseniz veya istediğiniz özellikleri bulamasanız bile, akıllı ev entegrasyonundan vazgeçmek, kelimenin tam anlamıyla fişi çekmek sinir bozucu olabilir.

Ancak bir süre kullanabileceğiniz ve avantajlarından yararlanabileceğiniz birçok akıllı ev cihazı ve aleti de var. Ancak bunların evinizde öngörülemeyen sonuçları olabilir. Çoğu akıllı ev cihazı internet bağlantınıza bağlanmak zorundadır, bu da Wi-Fi ağınıza bağlanacakları anlamına gelir. Bu aynı zamanda çok fazla bant genişliği tüketecekleri anlamına da gelir. İşte ağınızı tıkayan, farkında olmayabileceğiniz bazı akıllı ev cihazları.

Güvenlik kameralarınız çok fazla yer kaplıyor

Sizi koruyorlar, ama ne pahasına?

Güvenlik kameraları eviniz için harika bir yatırımdır. Evinizin çevresinde izleme sağlayarak, siz uzaktayken içinizin rahat olmasını sağlarlar. Birisi evinizin dışında veya içinde olduğunda haberdar olmak için hareket uyarıları ayarlayabilirsiniz.

Tam bir Ring güvenlik kamerası setim var. Evimin etrafında birkaç tane var, bunlardan biri de biz uzaktayken köpeğimi izlemek için ofisimde bulunan bir Ring Pan-Tilt kamerası. Ayrıca ön kapıda ve garajda, benden önceki ev sahibi tarafından takılmış kablolu bir Ring Video Kapı Zilim de var. Arka bahçemiz için, sadece arka bahçedeki herhangi bir hareketi göstermekle kalmayıp, dışarısı karanlık olduğunda bir projektörü de etkinleştiren bir Ring Spotlight kamera kurduk.

Ring'i gerçekten seviyorum ve kameraları birkaç yıldır kullanıyorum ve hizmetten pek şikayetçi değilim. Beslemelere erişebilmek büyük bir stres azaltıcı oldu, çünkü paketlerin ne zaman geldiğini görebiliyoruz veya birinin bir şey teslim edip etmediğini biliyoruz. Yeni bir ebeveyn olarak, bebek uyurken birinin bir şey teslim edip etmediğini bilmek büyük bir avantajdı, çünkü kapıya gidip onları karşılayabiliyordum ve kapı zilini çalmalarına gerek kalmıyordu.

Ancak tüm bu kameralarla birlikte, Wi-Fi sinyal gücü evimin bazı bölgelerine ulaşmakta zorlanıyor. Sadece bu da değil, aynı zamanda Wi-Fi hızını da biraz yavaşlatıyor. Ancak ev ağına yardımcı olmak için bir Wi-Fi genişletici olan Ring Chime Pro'yu kurmak zorunda kaldım. Bu büyük bir yardımcı oldu, ancak bu kameraların ne kadar bant genişliği tüketebileceğini de gösteriyor.

Sürekli yayın yapan ve düzenli olarak video yükleyen her şey, sürekli çalışmayan cihazlara göre daha fazla Wi-Fi kullanacaktır.

Akıllı TV'ler büyük bir yük oluşturabilir

Bu, onları ne kadar kullandığınıza da bağlıdır.

Akıllı TV'nizi sürekli açık mı tutuyorsunuz? İnternete bağlı her şey gibi, çalışıyorsa, herhangi bir anda Wi-Fi'nizin bir kısmını kullanacaktır. Akıllı TV'ler ve çok fazla video akışı gerektiren her şey Wi-Fi ağınızı tıkayabilir. Birden fazla akıllı TV'nin aynı anda açık olması, Wi-Fi hızınızı etkileyebilir ve potansiyel olarak akış arabelleğinizi yavaşlatabilir.

İyi bir internet paketiniz varsa, özellikle her zaman çok fazla cihaz bağlı değilse, bu konuda çok fazla endişelenmenize gerek yok. Ancak ağınız sürekli açık olan cihazlarla dolu olduğunda, ağın yavaşlamasına neden olabilir.

Kablolu yayın izlerken veya Roku Backdrops veya Samsung Frame TV gibi bir resim göstermek için kullanırken bile Wi-Fi'nizin TV'niz tarafından kullanıldığını düşünmeyebilirsiniz. Ancak akıllı TV'nin arka planında her zaman çalışan, veri toplayan ve deneyiminizi daha iyi özelleştirmek için daha fazla bilgi edinmeye çalışan işlemler vardır. Bunların hepsi ağınızda bir yük oluşturmaya katkıda bulunur.

4K video izliyorsanız, bant genişliği kullanımı daha düşük çözünürlüklerde izlemeye kıyasla artacaktır. Yani, daha iyi görünen içerik izlemek istedikçe, Wi-Fi'niz daha fazla kullanılacaktır.

Akıllı hoparlörler Wi-Fi'nizi yavaşlatabilir

Bunlar biraz sorun yaratabilir

Ara sıra kullandığınız tek bir akıllı hoparlör Wi-Fi'nizi çok etkiler mi? Muhtemelen hayır. Ancak birbirleriyle iletişim kurabilen ve sürekli komutları dinleyen birden fazla akıllı hoparlörünüz varsa, Wi-Fi'niz biraz yavaşlayabilir.

Bunlar bant genişliğinin en büyük tüketicileri değildir, özellikle de gün boyunca belirli sürelerde pasif durumda kaldıkları için. Ancak sizinki sürekli açık ve örneğin müzik yayını yapıyorsa, sürekli olarak interneti kullanacaktır. Bir arkadaşım yılın Spotify özetini paylaştı ve 30.000 dakikadan fazla Taylor Swift dinlemişti. Ona tek bir sanatçıdan üç haftadan fazla müzik dinlemeyi nasıl başardığını sorduğumda, evde olmadığı zamanlarda köpekleri için sürekli müzik çaldığını söyledi.

İyi bir internet paketiniz varsa, özellikle de her zaman internete bağlı çok fazla cihazınız yoksa, bu konuda çok fazla endişelenmenize gerek yok. Ancak ağınız sürekli açık olan cihazlarla dolu olduğunda, ağın yavaşlamasına neden olabilir.

Eğer siz de onun gibiyseniz, Wi-Fi'niz sürekli kullanımda olacaktır. Akıllı hoparlörler, akıllı ekran olarak kullanıldığında, takvimleri veya diğer ajandaları sık sık gösterdiğinde de bant genişliğini tüketebilir. Akıllı hoparlörünüzün Wi-Fi'nizi çok fazla tüketmesinin bir başka yolu da, güvenlik kamerasından gelen görüntüyü göstermek veya başkalarıyla görüntülü görüşme yapmak için kullanılmasıdır.

Oyun konsolları ağı tıkayabilir

Bu birçok kişi için beklenmedik bir durum değil, ancak yine de dikkate alınması önemli

İster oyun konsolunuz isterse de öncelikli amacı Wi-Fi'ye bağlanmanıza ve çevrimiçi video oyunları oynamanıza yardımcı olmak olan bir oyun bilgisayarınız olsun, bant genişliğini tüketecektir. Bu, oyuncu olan herkes için sürpriz olmamalıdır, çünkü insanlar ağlarında sıfır gecikme yaşamak için güncel ekipmanlara iyi paralar öderler. Oyuncular rekabet avantajı arıyorlar ve güçlü bir sinyale sahip olmamak veya yavaş hızlara sahip olmak, başarılı olma şanslarını en aza indirecektir. Bu durum özellikle çevrimiçi oyunlar oynarken geçerlidir, çünkü oyunu kullanmak için bir ağa bağlanmanız gerekir. Bu, oyuna sahip olduğunuz ve sadece televizyonunuza bağlayıp açabileceğiniz konsollardan farklıdır.

Bazıları bir oyun konsolunun nasıl akıllı ev cihazı olarak kabul edilebileceğini sorabilir. Akıllı televizyonlarda, kullanıcıların oyunları doğrudan televizyonlarından yayınlamalarına olanak tanıyan yerleşik oyun merkezleri bulunmaktadır. Bu, akıllı ev cihazı ve oyun özelliklerini bir araya getirir.

Oyun yayıncılarının da iyi bir Wi-Fi'ye ihtiyacı vardır, çünkü sadece video oyunları oynamakla kalmazlar, aynı zamanda oyun oynadıkları görüntüleri başkalarına yayınlarlar ve bu da ağda daha fazla yoğunluğa neden olur. Bu bazı insanlar için sorun olmayabilir, ancak diğerleri için hayatlarının büyük bir parçasıdır.

İyi bir Wi-Fi'ye sahip olduğunuzdan emin olun

Ev ağınıza bağlı tüm cihazlara ayak uydurmak zor olabilir. Evinizi akıllı ev cihazlarına yükselterek daha iyi bir hale getirirken, Wi-Fi ağınız sürekli kullanımda olacaktır. Bazı cihazların ağınızı yavaşlatacağını tahmin edebilirsiniz, ancak diğerlerinin ağda yoğunluğa neden olabileceğini fark etmeyebilirsiniz. İyi bir internet planına ve hafif, orta ve yoğun Wi-Fi kullanımının dengesine sahip olmak çok önemlidir.

Kaynak: MUO

Günümüzde yayın hizmetlerinde reklamlardan kaçınmak giderek zorlaşıyor. Birçok hizmet reklamsız yayın izlemek için ekstra ücret ödemenize izin verse de, film ve TV kataloglarının ne kadar parçalı olduğu göz önüne alındığında, çoğumuz için her seferinde bu kadar fazla ödeme yapmak gerçekçi değil. Eski tip bir kablolu yayın paketine harcayacağınızdan daha fazla para harcayabilirsiniz; HBO veya Paramount'un bundan rahatsız olacağını sanmıyorum.

Reklamları engellemeye gerçekten kararlıysanız, olası çözümlerden biri Pi-hole olarak bilinen bir çözümdür. Baştan uyarayım, özellikle de hizmetin reklamları nasıl işlediğine bağlı olarak, bazen izlemeye çalıştığınız içeriği engelleyebildiği için herkese göre değildir. Ayrıca donanım maliyetleri de söz konusu olduğundan, uzun vadede bu premium planları karşılayabilmek için bir veya iki hizmeti bırakmak daha akıllıca olabilir.

Pi-hole nedir?

Reklam engellemeye yönelik silah yaklaşımı

En basit açıklama, Pi-hole'un Linux tabanlı bir alan adı engelleyici olmasıdır; alan adları, birçok içerik türünün bulunduğu web adresleridir. Özellikle bir Pi-hole, bir Alan Adı Hizmeti (DNS) proxy'si görevi görerek bazı alan adlarını tamamen engelleme seçeneği sunar. Birçok reklam aynı kaynaklardan yayınlandığı için, alan adlarını engellemek, görüntülemeye çalıştığınız diğer içerikleri kesintiye uğratmadan reklamları engeller.

Bu, telefonunuzda, tabletinizde veya bilgisayarınızda zaten kullandığınız engelleme araçlarından bazılarına benzeyebilir, ancak fark şu ki Pi-hole evrensel olarak tasarlanmıştır. Yani, ağınızdaki her cihaz için, akıllı TV'ler ve oyun konsolları gibi normalde bu düzeyde kontrole sahip olmayanlar da dahil olmak üzere, trafiği filtreleyebilir. Web tarayıcınız için kullanabileceğiniz reklam engelleyici eklentilerinden tamamen farklı bir seviyededir. Bazı kişiler, çocukların veya gençlerin erişebileceğinden endişe duydukları "yetişkin" siteleri gibi reklamların ötesinde içerikleri kontrol etmek için bile Pi-hole'ları kullanır. Bu, yalnızca bilinen reklam ağlarını değil, belirli alan adlarını beyaz listeye veya kara listeye alma olanağı sayesinde mümkündür.

Bu teknoloji bazı yayın hizmetlerinde çalışmayacaktır; asıl soru, normal videolarla aynı alan adlarından reklam yayınlayıp yayınlamadıklarıdır.

Daha önce de belirtildiği gibi, bu teknoloji bazı yayın hizmetlerinde çalışmayacaktır; asıl soru, normal videolarla aynı alan adlarından reklam yayınlayıp yayınlamadıklarıdır. En büyük boşluk YouTube'dur (Pi-hole projesinin geliştiricileri tarafından da kabul edildiği gibi), ancak Netflix gibi diğer hizmetler hakkında çelişkili açıklamalar bulunmaktadır. Bazı hizmetlerde bazı reklamları almaya devam ederken bazılarında almamanız mümkündür.

Reklamlardaki herhangi bir azalma, yalnızca zamandan ve zihinsel bant genişliğinden tasarruf sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda gerçek bant genişliği endişeleri de yaratacaktır. Her reklamın oynatılabilmesi için bir cihazda geçici olarak önbelleğe alınması gerektiğinden, gerçek bant genişliği endişeleri de mevcuttur. Bu indirmeler, ağınızdaki genel hızları etkileyebilir ve sınırlı bir internet paketine bağlıysanız veri sınırlamalarına dahil edilebilir.

Donanım satın almanız neredeyse kesin olsa da, ilgili yazılım ücretsiz ve açık kaynaklıdır. Bir Pi-hole sunucusu çalıştırdığınızda, donanım beklenmedik bir şekilde arızalanmadığı sürece daha fazla harcama yapmanıza gerek kalmayabilir.

Bir Pi-hole oluşturmaya nasıl başlanır?

Sunucu oluşturma

Başlangıç olarak, en az 2 GB boş depolama alanına ve 512 MB RAM'e sahip Linux tabanlı bir sunucu cihazına ihtiyacınız olacak. Aslında Pi-hole olarak adlandırılmasının nedeni de budur, çünkü ideal cihaz, geleneksel bir Linux bilgisayardan çok daha ucuz olan bir Raspberry Pi 4 veya 5'tir. Gerekli tüm parçalara ve kablolara sahip olduğunuzdan emin olmak istiyorsanız özel bir Pi-hole kiti satın alabilirsiniz, ancak Raspberry Pi işletim sistemi önceden yüklenmiş herhangi bir kit, sizi başlatmak için gereken temel bilgilere sahip olacaktır.

Teknik olarak, Pi-hole yazılımı Alpine, Armbian OS, Debian, CentOS Stream, Fedora ve Ubuntu ile de çalışacaktır. Tüm Pi-hole'lar statik bir IP adresi gerektirir (DHCP rezervasyonu da işe yarar). Ayrıca sunucunuzdaki bazı port, güvenlik duvarı ve IP tablosu ayarlarını değiştirmeniz gerekebilir. Daha fazla bilgi için resmi ön koşullar kılavuzuna göz atın.

Bu kılavuzun amaçları doğrultusunda, Raspberry Pi OS kullandığınızı varsayacağım. Açıkçası, işleri daha karmaşık hale getirmenin hiçbir nedeni yok. Aslında, ağınızda zaten bir Linux sunucusu çalıştırıyorsanız, bunların hiçbirini kurmak için muhtemelen yardımıma ihtiyacınız yoktur.

Bazı ek donanım notları -- hazır bir kit olsun veya olmasın, Raspberry Pi'nizin bir Ethernet kablosuna, video çıkışı için bir mikro-HDMI-HDMI kablosuna ve işletim sisteminde gezinmek için bir tür fare ve klavye kombinasyonuna ihtiyacı olacaktır. Normal bilgisayarınızın kontrolcülerini geçici olarak değiştirebilmeniz gerekir. Unutmayın, Pi-hole etkinleştirildikten sonra, uzun bir süre ona tekrar dokunmanıza gerek kalmayabilir.

Pi-hole yazılımının kurulumu

Yazılımı kurmak isteyen kişilerin büyük çoğunluğu, sonunda nokta olmadan şu terminal komutunu kullanmalıdır: curl -sSL https://install.pi-hole.net | bash. Linux'a yeniyseniz bu göz korkutucu gelebilir, ancak bu komut aslında Mac veya Windows PC'de alışık olabileceğiniz tam otomatik bir kurulumu tetikler. Tek yapmanız gereken, işlem sırasında birkaç soruyu yanıtlamak ve talimatları takip etmektir. Herhangi bir konuda net değilseniz, ayrıntıları açıklayacak çevrimiçi bir kılavuz mevcuttur.

Üç alternatif kurulum seçeneği vardır; bunlardan biri, bir kapsayıcı kullanmayı tercih ederseniz Docker sürümüdür. Geleneksel yükleyiciyi şu komut satırlarını kullanarak manuel olarak indirip çalıştırabilirsiniz:

wget -O basic-install.sh https://install.pi-hole.net

sudo bash basic-install.sh

Sonuncusu, Pi-hole GitHub deposunun klonlanmasını içerir. Bunu tercih etmek için gerçek bir sebep yok, ancak eksiksiz olması açısından ekliyorum:

git clone --depth 1 https://github.com/pi-hole/pi-hole.git Pi-hole

cd "Pi-hole/automated install/"

sudo bash basic-install.sh

Wi-Fi yönlendiricinizi Pi-hole'a yönlendirme

Bu önemli bir adımdır, çünkü Pi-hole'unuz etki alanlarını yayın cihazlarınıza ulaşmadan önce engellemelidir. Bilgisayarların yazılımı seçmeli olarak kullanması mümkün olsa da, bunu akıllı TV'de veya eklenti medya aktarıcısında yapılandırmanın bir yolu yoktur.

Bu durumda yapmanız gereken, yerel alan ağı (LAN) için yönlendiricinizin DHCP/DNS ayarları sayfasına (veya uygulama menüsüne) gitmek ve Pi-hole'unuzu tek DNS sunucusu olarak ayarlamaktır. Örneğin, DHCP/DNS seçenekleriniz üç Statik DNS satırı gösteriyorsa, ilk satır Pi-hole'unuzun yerel IP adresini, diğer ikisi ise 0.0.0.0 olmalıdır. Pi-hole'unuz için ortak bir IP adresi 192.168.1.250 gibi görünecektir, ancak gerçekte ne kullandığını tekrar kontrol edin.

Bilgisayarların yazılımı seçmeli olarak kullanması mümkün olsa da, bunu akıllı TV'de veya eklenti medya aktarıcısında yapılandırmanın bir yolu yoktur.

Yönlendiriciniz bir DNS sunucusu ayarlamayı desteklemiyorsa, Pi-hole yazılımının yerleşik DHCP sunucusunu kullanabilirsiniz. Ancak, önce yönlendiricinizde DHCP'yi devre dışı bırakmanız gerekir.

Bu noktaya kadar geldiğinizde, sunucuyla aynı yönlendiriciye bağlı olduğu sürece, bir web tarayıcısında pi.hole adresine giderek Pi-hole'unuzu istediğiniz zaman yönetebilmelisiniz. Herhangi bir teknik sorun yoksa (Pi-hole kılavuzuna tekrar bakın), yayınlanan reklamlara karşı bariyeriniz zaten çalışır durumda olmalı.

Kaynak: PL

Google, OpenAI'ın hızlı yükselişinin şirketi harekete geçirmesinin ardından kimliğini yeniden inşa etmek için üç yıl harcadı. Başlangıçta bir yakalama çabası olarak başlayan süreç, kapsamlı bir yeniden icat sürecine dönüştü; ancak büyük sorular hâlâ Arama'nın ve daha geniş web'in geleceğini gölgede bırakıyor.

Uykudan Uyanmaya Çalışıyor

2022'nin sonlarında ChatGPT'nin piyasaya sürülmesi, Google'ın yapay zeka dünyasında rakipsiz olduğuna dair uzun süredir devam eden inancını yerle bir etti. Business Insider'a göre çalışanlar, Google'ın tanıtmakta tereddüt ettiği türden bir ürünü dışarıdan bir laboratuvarda piyasaya sürüldüğünü görünce şaşkına döndüler.

Şirket içinde liderler hızla harekete geçti. Google araştırma çalışmalarını yeniden düzenledi, DeepMind'ı Brain ile birleştirdi ve üretken yapay zekayı Arama, YouTube, Android ve neredeyse tüm amiral gemisi ürünlerine entegre etti.

Yeni modeli Gemini 3, bu ay piyasaya sürüldü ve güçlü ilk incelemelerle geldi; ve en önemlisi, ilk günden Arama'da yer aldı. Google, hatalar ve önyargılar konusunda yıllarca süren şirket içi temkinliliğin ardından artık hızlı hareket etmeye hazır olduğunun sinyalini verdi.

Laboratuvardan ürüne

Mevcut ve eski çalışanlar, DeepMind ekiplerinin ChatGPT'den önce gelişmiş sohbet robotlarıyla nasıl deneyler yaptığını, ancak yöneticilerin güvenilir olmayan sistemler yayınlamaktan nasıl korktuğunu anlattı. Eski bir çalışan, gelecek vaat etmesine rağmen kendi modellerinin "henüz halka açık bir şey olarak tasarlanmadığını" söyledi.

OpenAI'nin başarısı, kullanıcıların kusurlara tahammül edeceğini açıkça ortaya koyunca Google hızlandı. Şirket ekipleri birleştirip Gemini'yi yapay zeka stratejisinin merkezine oturttukça, Sparrow adlı planlanan bir sohbet robotu rafa kaldırıldı.

Aynı zamanda Google, avantajlarına güvendi: milyarlarca kullanıcı, eksiksiz bir donanımdan buluta yığın ve rakiplerinin hala güvendiği olgun bir reklamcılık sektörü.

Arama baskı altında

Google'ın dönüşümü, şirketi oluşturan ürünü modernize etmeye çalışırken gerçekleşti. Arama, şirketin finansal motoru olmaya devam ediyor, ancak Yapay Zeka Genel Bakışları ve yakında çıkacak olan "Yapay Zeka Modu", insanların sonuçlarla nasıl etkileşim kurduğunu ve reklamların nasıl göründüğünü yeniden şekillendirebilir.

Business Insider'ın aktardığı EMARKETER tahminleri, Google'ın arama reklamları pazarındaki payının gelecek yıl ilk kez %50'nin altına düşeceğini gösteriyor. Analistler, rakip LLM'lerin aramadan para kazanmasıyla şirketin artan rekabetle karşı karşıya kalacağı konusunda uyarıyor.

Google, bu değişimin genişlemeci olacağını savunuyor. Arama bölümü başkanı Liz Reid, The Wall Street Journal'a yaptığı açıklamada, bazı sitelerin daha az trafik almasına rağmen toplam sorgu sayısının arttığını ve reklam performansının istikrarlı kaldığını söyledi.

İnternetin yaklaşan yükü

Yine de yayıncılar ve araştırmacılar, internet ekonomisinin çökebileceğinden endişe ediyor. Yapay zeka özetleri, bağlantı tıklamalarını azaltıyor ve bazı içerik oluşturucular, Google'ın içerikten, onu üreten ekosistemi sürdürmeden değer elde ettiğini söylüyor.

Pew tarafından yapılan bir araştırma, kullanıcıların Yapay Zeka Genel Bakışı yayınlandığında geleneksel bağlantılara iki kat daha az tıkladığını ortaya koydu. Google bu metodolojiye itiraz etse de, Business Insider'a konuşan Amsive'den Lily Ray de dahil olmak üzere SEO analistleri arasında endişeler devam ediyor. Lily Ray, yapay zeka odaklı bir Google'ın içerik oluşturucularının gelirlerini tehdit ettiğini söyledi.

Cloudflare CEO'su Matthew Prince, Dış İlişkiler Konseyi'ne yaptığı açıklamada yapay zekalı cevap robotlarını "varoluşsal bir tehdit" olarak nitelendirerek bu uyarıyı yineledi. İçerik oluşturucular yayınlamayı bırakırsa, internetin bilgi arzının çökeceğini söyledi.

Kaynak: Dagens

Wi-Fi, kablolama gerektirmeden şüphesiz kullanışlıdır ve birden fazla cihazı minimum zahmetle internete bağlamanıza olanak tanır. Ancak kablosuz ağların, onları ideal olmaktan çıkarabilecek dezavantajları da vardır.

Örneğin, büyük evlerde veya "Wi-Fi dostu olmayan duvarlara" sahip evlerde, korkulan Wi-Fi kör noktası ortaya çıkabilir. Sinyalin iyi olduğu durumlarda bile Wi-Fi, kablolu bir Ethernet bağlantısından daha az güvenilirdir. Örneğin, oyuncular için Ethernet bağlantısına geçmek, internet bağlantınızı yükseltmeden gecikmeyi azaltabilir.

Bunun bariz bir çözümü, kablolu bağlantıya geçmektir. Ancak, mevcut bir Ethernet altyapısına sahip bir evde yaşayacak kadar şanslı değilseniz, bu, bağlantı gerektiren her yere kablo çekmek zorunda kalacağınız anlamına gelir. İdeal bir durum değildir. Kendi evini kendi yapan hevesli ev sahipleri için bile bu, zaman alıcı, dağınık ve maliyetli bir çözüm olabilir. Ancak bir alternatif var. Normalde evde TV sinyallerini taşımak için kullanılan koaksiyel kablolar, tıpkı elektrik hattı adaptörlerinin elektrik kablolarını yeniden kullanması gibi, 2,5 Gbps'ye kadar hızlarda internet sinyalleri taşıyacak şekilde yeniden kullanılabilir.

TV kablolarının bu şekilde yeniden kullanılmasını sağlayan teknolojiye Koaksiyel Üzerinden Multimedya İttifakı (MoCA) adı verilir. MoCA, genellikle biri ağın yönlendirici ucunda, diğeri kablolu bağlantının gerekli olduğu yerde olmak üzere iki adaptör kullanarak çalışır. Mevcut bir kablolu ağ ve bazı MoCA donanımlarıyla Wi-Fi sorunlarınızı nasıl hafifletebileceğinize daha yakından bakalım.

MoCA nasıl çalışır ve hangi donanımlara ihtiyacınız olacak?

Mevcut internet yönlendiricinizde entegre bir MoCA bağlantı noktası yoksa, başlamak için en az iki MoCA adaptörüne ihtiyacınız olacak: biri denklemin yönlendirici ucunda, diğeri ise kablolu ağın iş ucunda. Ayrıca, TRENDnet MoCA 2.5 Adaptörü gibi 16 düğüme kadar destekleyen cihazlarla, bir eve birden fazla adaptör takmak da mümkündür. Bunu Wi-Fi'yi güçlendirmek için kullanmak istiyorsanız, bir MoCA Ethernet adaptörü yerine bir MoCA Wi-Fi genişletici kullanabilirsiniz.

Çoğu durumda, MoCA adaptörleri için kurulum minimum düzeydedir. Genellikle gereken tek şey, uygun kabloları uygun deliklere takmaktır. Yönlendirici tarafında, bu işlem kablo çıkışından adaptöre bir koaksiyel kablo ve MoCA bağlantı noktasından internet yönlendiricinizdeki boş bir Ethernet bağlantı noktasına bir Ethernet kablosu çekmeyi içerir. Bir şart: İnternet hizmetiniz bir kablo modem üzerinden geliyorsa, hattın hem modeme hem de MoCA adaptörüne güç verebilmesi için bir koaksiyel ayırıcıya ihtiyacınız olabilir; fiber veya DSL bağlantıları genellikle buna ihtiyaç duymaz. Bir diğer öneri ise, sinyallerin koaksiyel ağ içinde kalmasını sağlamak için bir POE filtresi takmaktır.

Diğer tarafta, başka bir MoCA cihazını koaksiyel çıkışa bağlayın ve bir Ethernet kablosuyla cihaza bağlayın. Artık yeni kablo döşemenize gerek kalmadan kablolu bir Ethernet ağınız var (doğru Ethernet kablosunu seçmek de önemli olabilir).

MoCA'nın dezavantajları nelerdir?

İlk olarak kablolama konusuna değinelim. Evinizde koaksiyel çıkışların dahili olarak bağlı olduğu mevcut bir koaksiyel sistem yoksa, bu sistem çalışmayacaktır. Elbette kablo çekebilirsiniz, ancak bu, çalışmanın amacını ortadan kaldırır.

Ayrıca dikkate alınması gereken bant genişliği kısıtlamaları da vardır. Modern MoCA sistemleri 16'ya kadar düğüm bağlayabilirken, bunların hepsi aynı bant genişliğini paylaşır; yani yönlendirici tarafında, tüm bu bağlantılar tek bir MoCA adaptöründen beslenir. Bu, bir veya iki cihaz bağlarken dikkate alınması gereken bir husus değildir, ancak daha fazla cihaz ekledikçe kesinlikle devreye girer. (İkinci adaptörü doğrudan bir cihaza değil, bir ağ anahtarına takarak bağlı cihaz sayısını artırmak da mümkündür.)

Bir diğer husus da masraftır; bir MoCA sistemi kurmak, büyük bir kablolama çalışmasından şüphesiz daha ucuz olsa da, maliyetler yine de artabilir. MoCA adaptörleri genellikle yaklaşık 60 dolardan başlar ve çoğu kişi için başlamak için minimum iki adaptör yeterli olacaktır. Mevcut koaksiyel kablolama ağı yapısının ve kablolama ile bileşenlerin kalitesinin kaliteyi etkileyebileceğini de belirtmekte fayda var. Örneğin, MoCA sinyalleri geleneksel kablolu TV'den çok daha yüksek frekanslar kullanır, bu nedenle yalnızca 1 GHz'e kadar destekleyen eski ayırıcılar veya amplifikatörler sinyali engelleyebilir veya bozabilir.

Yine de, doğru kablolamaya sahip evler için MoCA, kablolu internet hızlarının keyfini çıkarmanın basit ve güvenilir bir yolunu sunar.

Kaynak: SlashGear

Google, siber güvenlik firması Wiz'i 32 milyar dolara satın almak için ABD hükümetinden onay aldı. Bu önemli hamle, Google'ın bulut güvenliği hizmetlerinde önemli bir genişlemeye işaret ediyor. ABD Adalet Bakanlığı da anlaşmaya onay vererek, işlem için önemli bir düzenleyici engeli ortadan kaldırdı. Duyurunun ardından Alphabet (GOOGL) hisseleri %2'lik bir yükseliş kaydetti ve bu da Wiz'in potansiyel satın alımına piyasanın olumlu tepki verdiğini gösteriyor.

Wiz Satın Alımının Arka Planı

Google'ın Wiz'i satın alma niyetine dair ilk duyuru, satın almanın Google'ın bulut güvenliği yeteneklerini geliştirmedeki stratejik uygunluğu göz önüne alındığında, sektör genelinde ilgiyle karşılandı. Siber güvenlik alanında önemli bir oyuncu olan Wiz, Google'ın daha geniş ekosistemine entegre edilerek güvenlik hizmetlerini daha da güçlendirecek. Anlaşmanın 32 milyar dolarlık değerlemesi, siber güvenlik firmaları için teknoloji sektöründe rekor kıran bir rakam ve Google'ın güvenlik altyapısını güçlendirmeye verdiği önemi vurguluyor.

ABD Hükümeti Düzenleyici Kurum Onayı

ABD Adalet Bakanlığı'nın bu satın almadaki rolü, 32 milyar dolarlık Wiz anlaşmasını olası antitröst endişeleri açısından incelemekle görevlendirildiği için hayati önem taşıyordu. Bakanlığın onayı, piyasadaki rekabeti engelleyebilecek önemli bir sorun bulunmadığını gösteriyor. ABD hükümetinin bu onayı, satın almayla ilgili önceki düzenleyici kurum incelemelerini ortadan kaldırarak işlemin ilerlemesinin önünü açıyor. 5 Kasım 2025'te sona eren onay süreci, satın alma yolculuğunda önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.

Anlaşmanın Finansal Detayları

Anlaşmaya eklenen 32 milyar dolarlık fiyat etiketi, Google'ın Wiz hissedarlarına yaptığı tamamen nakit bir teklif. Bu değerleme, anlaşmayı siber güvenlik satın alımları arasında tarihteki en büyük anlaşmalardan biri haline getiriyor ve üst düzey siber güvenlik yeteneklerini güvence altına almanın yüksek risklerini yansıtıyor. ABD Adalet Bakanlığı'nın onayıyla, anlaşma artık önemli engeller olmadan karşılanması beklenen kapanış koşullarına tabi.

Duyuruya Piyasa Tepkisi

Piyasa, Wiz'in satın alınmasının onaylandığı duyurusuna olumlu tepki verdi ve Alphabet (GOOGL) hisseleri haberin duyulmasının hemen ardından %2 değer kazandı. Bu yatırımcı güveni, 32 milyar dolarlık anlaşmanın Google'ın bulut güvenliği alanındaki rekabet gücünü artırma potansiyeliyle destekleniyor. Anlaşmanın 5 Kasım 2025 itibarıyla teknoloji hisseleri üzerinde daha geniş etkileri oldu ve siber güvenliğe yoğun yatırım yapan şirketler için yükseliş eğilimini işaret etti.

Google İçin Stratejik Avantajlar

Wiz'in 32 milyar dolara satın alınması, Google'ın bulut güvenliğindeki konumunu, özellikle Microsoft ve Amazon gibi rakiplerine karşı güçlendirmek için attığı stratejik bir adım. Onayın ardından Google, Wiz'in teknolojisini mevcut ürünlerine entegre ederek güvenlik hizmetlerini daha da geliştirmeyi planlıyor. ABD hükümetinin anlaşmayı onaylaması, aynı zamanda anlaşmanın tekelci olmadığının da bir kanıtı niteliğinde ve Google'ın adil rekabete olan bağlılığını pekiştiriyor.

Siber Güvenlik Sektörü İçin Sonuçlar

Google tarafından 32 milyar dolarlık satın alımdan önce, Wiz siber güvenlik sektöründe bağımsız bir liderdi. ABD Adalet Bakanlığı tarafından onaylanan anlaşma, bulut güvenliğinde pazar gücünü pekiştirerek daha rekabetçi bir ortama yol açabilir. Anlaşmanın 5 Kasım 2025'te onaylanması, sektördeki inovasyonda da değişimleri tetikleyebilir ve rakiplerin Google'ın gelişmiş yeteneklerine ayak uydurmak için çabalarını artırması muhtemeldir.

Kaynak: Morning Overview

Günlük kullandığım ve paha biçilmez olduğu kanıtlanmış bir uygulama varsa, o da Google Haritalar'dır. Google Haritalar ile Apple Haritalar'ı karşılaştırmak için 1.600 kilometreden fazla yol kat ettiğimde Google Haritalar'ı neden tercih ettiğimi ve işe gidip gelmemi kolaylaştıran en sevdiğim 5 özelliği daha önce açıklamıştım.

Ancak yakın zamanda, daha önce tesadüfen karşılaşmadığım bir özelliği keşfettim: Şehirdeki rota planlamamı daha iyi hale getiren Google Haritalar Sürükleyici Görünümü. Bir hafta denedikten sonra, New York ve çevresinde yeni bir yere gittiğimde Google Haritalar'a yüklediğim ilk şey bu.

Daha değerli olduğunu düşündüğüm başka özellikler de var, ancak Google Haritalar Sürükleyici Görünümü, Meta Ray-Ban Ekran ve Rokid Gözlükleri gibi akıllı gözlüklerin geleceği için beni heyecanlandırıyor. İşte Sürükleyici Görünüm'ün en sevdiğim Google Haritalar özelliklerinden biri olmasının nedeni.

Sokak Görünümü ve Canlı Görünümü Birleştiriyor

Günün ilerleyen saatlerinde gideceğim bir mekanın adresini girdiğimde yanlışlıkla Sürükleyici Görünüm'ü keşfettim ve uygulamada daha önce görmediğim tuhaf bir önizleme düğmesi fark ettim. Üzerine dokunduğumda, görünüm varsayılan 2B haritadan şehrin 3B genel görünümüne ve sonunda varış noktamın sokak görünümüne geçti.

Sürükleyici Görünüm, temelde Sokak Görünümü ve Canlı Görünüm'ü birleştiriyor ve rotanın dikkat etmem gereken önemli noktalar gibi ayrıntılarla dolu bir animasyonu var. Sürükleyici Görünüm'ü en iyi şekilde açıklayabildiğim şey, bir VR gözlüğü takıp rotanın gerçek zamanlı olarak nasıl ilerlediğini görmek gibi.

Bir adresi arayıp Sokak Görünümü'nde görüntülediğinizde, yalnızca ilgili oklara dokunarak hareket edebilirsiniz. Sürükleyici Görünüm kadar kullanımı sezgisel değil. Canlı Görünüm, kameramın görünümü üzerindeki yön oklarını üst üste bindiren artırılmış gerçeklik görünümü gibi; bu yüzden Sürükleyici Görünüm bunları tek bir görünümde birleştiriyor.

Hava modu bana kuşbakışı bir görünüm sağlıyor.

Etkileyici Görünüm'ün etkililiği kısmen, uygulamanın sağ tarafında bir süper kahraman figürü simgesiyle gösterilen, etkinleştirebildiğim hava modundan da kaynaklanıyor. Bu mod, bana New York şehrini ve bazı önemli simge yapılarını gösteren, yol tariflerinin animasyonlu bir hava görünümünü sunuyor.

Her gün 33. Cadde'den metroya binmem gerektiğinden, hava modunun uygulamada metro girişini doğru bir şekilde belirlemesini seviyorum. Akşam katılmam gereken bir etkinlikte bunu denedim ve bölgeyi daha önce hiç ziyaret etmediğimi düşünürsek, oraya varmadan önce konumun tam olarak nasıl göründüğünü bilmenin inanılmaz derecede faydalı olduğunu düşünüyorum.

Google, havadan görünüme sokaktan geçen arabaların ve hatta gökyüzündeki kuşların 3B modelleri gibi küçük ayrıntılar ekleyerek görünümün etkileyiciliğini artırıyor.

Yeni yerleri keşfetmekte harika, ama bir sorun var.

Bu görünümün şehirdeki yeni yerlere ulaşmama nasıl yardımcı olduğuna şaşırdım ve başka bir yerde tatil yaparken kesinlikle faydasını görebiliyorum. Bunun nedeni, beni gerçekten orada olmadan o konuma ışınlaması. Daha önce de söylediğim gibi, Sürükleyici Görünüm, etrafımdaki her şeyi gerçek zamanlı olarak görebildiğim sanal bir dünyadaymışım gibi hissettiriyor.

Son birkaç haftadır kullanmaya alıştığım bir özellik olsa da, yaşadığım yerin yakınındaki plajların yakınında yeni bir yere giderken hafta sonu deneyebileceğimi düşündüm. Çalışmadığını öğrenince şok oldum. Çünkü Google Haritalar Sürükleyici Görünümü belirli büyük şehirlerde destekleniyor. Bunlar arasında Amsterdam, Barselona, Dublin, Floransa, Las Vegas, Londra, Los Angeles, Miami, New York, Paris, San Francisco, San Jose, Seattle, Tokyo ve Venedik bulunuyor.

Ancak sınırlı desteğe rağmen Google, Android XR ile Sürükleyici Görünüm özelliğini de sunuyor. Yani Samsung Galaxy XR gibi kulaklıkları kullanarak çok daha sürükleyici bir deneyim elde edebilirsiniz.

Kaynak: TG

İnternet hızınız yavaşsa, bazı basit değişiklikler yapmanın zamanı gelmiş olabilir.

Yönlendiricinizin doğru konumda olduğundan emin olmak, bu önemli indirme hızlarını artıracaktır ve flaşlı cihazın metal eşyalar, aynalar ve akvaryumlar gibi ev eşyalarından uzak tutulduğundan emin olmak da önemlidir.

Virgin Media'nın açıkladığı gibi: "Her süper kahramanın bir zaafı vardır. Süperman'in kriptoniti vardır. Batman'in köklü bir aile travması vardır. Wi-Fi'ınızda ise... metal, aynalar ve akvaryumlar (evet, gerçekten) var." Gizli bir ayar, yönlendiricinizi yeniden başlatmadan Wi-Fi bağlantınızı hızlandırabilir.

Birçok evde bulunan bu nesnelerin tümü, Wi-Fi sinyalinin her odaya ulaşmaya çalışırken ciddi şekilde bozulmasına neden olabilir.

Bu durum, hızları düşürecek ve aşırı izleme seanslarında sorunlara yol açacaktır.

Bu nedenle yönlendiricinizi mükemmel bir yere yerleştirmeniz ve çalışmasını etkileyebilecek her şeyden uzak tutmanız hayati önem taşır.

Aynalar ve akvaryumlar dikkat etmeniz gereken tek şeyler değil. Virgin ayrıca birçok elektronik cihazın Wi-Fi sorunlarına neden olabileceği konusunda uyarıyor.

Bunlar arasında televizyonlar, kablosuz telefonlar ve hatta mikrodalga fırınınız bile var.

Şunu açıkladılar: "Wi-Fi söz konusu olduğunda, çok özel bir kaos düşmanı var: Parazit.

Virgin, "Wi-Fi'ınızı televizyonunuzun, hoparlör setinizin, bebek telsizinizin, kablosuz telefonlarınızın veya mikrodalga fırınınızın yanına koyun; aslında işini yapmaya çalışırken "frekansı tahmin et" oyununu oynamasını istiyorsunuz," diye açıkladı. Sorunsuz bir internet bağlantısı sağlamak için yönlendiricinizde beş dakikalık kısa bir kontrol yapmanız akıllıca olacaktır.

• Konumunu göz önünde bulundurun ve etrafında biraz boşluk olduğundan emin olun.

• Ayrıca, yerden yüksekte tutmaya ve mümkün olduğunca yükseğe yerleştirmeye çalışın.

• Wi-Fi sinyaliniz halıları sevmez. Virgin, "Hub'ımız yerdeyse, kanepedeki telefonunuza ulaşmak için fazla mesai yapıyor," diye tavsiyede bulundu.

"Hub'ımızı taşımak, bir fincan çay hazırlamaktan daha az zaman alır, "doom-scrolling" yapmaktan daha faydalıdır ve sizi ara belleğe alma kaynaklı çökmelerden kurtarabilir."

Elbette, yönlendiricinizi nereye koyacağınız, kablonun evinize nereden geldiğine bağlı olacaktır, bu yüzden taşımak kolay olmayabilir.

Sadece etrafındaki alanı temiz tutmak ve yerde bırakmaktan kaçınmak için elinizden geleni yapın.

Yerleştiremiyorsanız, daha iyi yerlere yerleştirilebilen bir güçlendirici veya ağ bağlantısı satın almayı düşünün.

Son olarak, yalnızca ödediğiniz hızları alacağınızı ve yönlendiriciyi taşımanın bağlantınızı gerçekten hızlandırmayacağını unutmayın.

Yönlendiricinin taşınması, Wi-Fi bağlantınızın en iyi şekilde çalışmasını ve can sıkıcı ölü noktaları veya ara belleğe alma sorunlarını ortadan kaldırmasını sağlayacaktır.

Kaynak: TDE

Eğer bir yerde gezinmeye çalışırken telefonunuzda o korkunç düşük pil uyarısıyla karşılaştıysanız, Google'dan iyi haberler var. Yeni bir rapora göre, marka Google Haritalar uygulamasına yeni bir Güç Tasarrufu modu getiriyor olabilir.

Bu, Android Authority ekibi tarafından ortaya çıkarıldı ve arka uç kodlarının incelenmesiyle ortaya çıktı. Mod, cihazın kendisindeki herhangi bir güç tasarrufu modundan bağımsız olarak çalışıyor gibi görünüyor ve bu da kullanıcıların uygulamanın güç çıkışını her şey için aynı şeyi yapmadan düşürmelerine olanak tanıyor.

Kullanıcı arayüzü, neredeyse tüm bilgileri ortadan kaldıran tek renkli bir tasarımla önemli ölçüde daha az karmaşık. Bu, etkili bir navigasyon için sorun gibi görünebilir, ancak sesli komutların bu alanda yardımcı olacağını tahmin ediyoruz.

Yine de bazıları için biraz ileri gidebilir. Siyah arka plan, yalnızca etrafınızdaki yolları temsil eden, hafif yarı saydam gri çubuklardan oluşan bir ışık dizisiyle bölünüyor. Çevrenize zaten aşina değilseniz, bu durum biraz rahatsız edici olabilir.

Özelliğin yürüme, araba kullanma ve bisikletle seyahati desteklediği söyleniyor, ancak toplu taşıma araçlarını kullanma desteği hakkında bir bilgi yok. Bu, zaman çizelgeleri ve benzeri uygulamalar için daha fazla güç gerektirebilir.

Garip bir şekilde, raporda özelliğin yalnızca dikey konumda çalıştığı da belirtiliyor. Bu tuhaf bir karar - belki de yatay haritalar dikey olanlardan daha fazla pil tüketiyor? Her iki durumda da, bu sızıntının etrafında var olan biraz tuhaf şeyler listesine katılıyor.

Yine de, uygulama için iyi bir güncelleme. Genel uygulama hakkında bazı çekincelerim olsa da, fikir sağlam ve kullanıcılar tarafından sevileceğini görebiliyorum.

Elbette, bu şekilde bulunan özelliklerin her zaman gün yüzüne çıkacağının garantisi olmadığını belirtmekte fayda var, bu yüzden dikkatli olsak da, tüm umutlarımızı bu kadar erken bağlamamalıyız.

Bu makaleyi beğendiniz mi? Bu tarz hikayelerin devamı için lütfen sayfanın üst kısmındaki +Takip Et butonuna tıklayarak bizi MSN'den takip edin.

Kaynak: T3

Adam neden Chrome'a geri döndüğünü şöyle açılıyor:

OpenAI'nin yeni tarayıcısı ChatGPT Atlas, yapay zekayı doğrudan günlük web rutininize getiriyor. Ancak benim gibi masaüstü bilgisayarını nadiren kullanan ve internette gezinmek için sürekli desteğe ihtiyaç duymayan biri için Atlas, aslında hiç istemediğim bir yardımcı pilot gibi hissettiriyor.

Yanlış anlamayın, Atlas gerçekten etkileyici. Özünde ChatGPT'yi entegre etmiş bir tarayıcı; hatta tıpkı ChatGPT gibi görünüyor ve çalışıyor. Hızlı sayfa özetleri, kişiselleştirilmiş bağlam ve hafızaya duyarlı önerilerle, kullandığım en akıllı tarayıcı.

Ama mesele şu ki, birkaç komutla denedikten sonra aslında buna ihtiyacım olmadığını fark ettim. Yetenekli bir tarayıcıyım. Yapay zeka olmadan nasıl arama yapacağımı, göz gezdireceğimi, tıklayacağımı ve geri döneceğimi biliyorum. Kayıtlara geçmesi için, Comet'i de denedim ve o da hoşuma gitmedi. Chrome, kullanışlı hissettiren tek tarayıcı. İşte nedeni.

Genellikle masaüstümden değil, telefonumdan geziniyorum.

Masaüstüm çalışmak için. Tıpkı masamda oturup telefonumdan Instagram'da gezinmediğim gibi, masaüstümde oturup internette de arama yapmıyorum. Bir şeyin doğruluğunu kontrol etmem gerekirse, genellikle doğrudan bağlantıya giderim. Oraya nasıl gideceğimi bana göstermesi için ChatGPT Atlas'a kesinlikle ihtiyacım yok.

Başka bir deyişle, kurulum bile Atlas'ı benim için biraz uyumsuz kılıyor. Tüm deneyim şimdilik yalnızca masaüstünde ve bu alanda iyi çalışsa da, gezinmemin çoğu orada gerçekleşmiyor. Mobilde, okul servisinde beklerken veya Starbucks'ta sıramı beklerken bağlantılara hızlıca göz atıyorum. Bu nedenle, Atlas mobile gelene kadar kullanmayacağım.

ChatGPT'yi kesintiye uğratmak daha zor — ama cevaplar önemli olduğunda kapsamlı.

Chrome veya Google kullanıyorsam, bağlantılar yüklenmeden önce vites değiştirebiliyorum. ChatGPT Atlas ile bazen (aşırıya kaçarak!) yanıt veriyor. Takip sorusu da benim için bir hayal kırıklığı. Sorguyu yarıda kesmek için siyah kareye basabilirim, ancak bu bile Google'da yeni bir şey yazmak kadar kolay değil.

Tek söyleyeceğim şey, takip soruları için ChatGPT'nin mevcut olmasının faydalı olduğu. Örneğin, yatakta kitap okumak için ışık aradım ve ChatGPT en iyi fırsatı bulmama yardımcı olmak için hemen oradaydı. Bunu yapmak, Google'da arama yapmaktan çok daha kolaydı ve yanıt çok daha kişiselleştirilmiş hissettirdi.

Ayrıca, Google'ın yapay zeka genel bakışlarının aksine, sohbette alıntılar görmekten de hoşlanıyorum. Çünkü yapay zeka genellikle "sözüme güvenin" diyormuş gibi hissettiriyor.

Yine de internette gezinirken bu kadar yardıma ihtiyacım yok.

İtiraf etmekten nefret ediyorum ama internetten daha yaşlıyım. Google'da aradığım ilk şeyi hâlâ hatırlıyorum. Her yeni sayfa açtığımda bir rehbere ihtiyacım yok. Anladığım terimlerin tanımlarına veya okuduğum makalelerin özetlerine ihtiyacım yok. Okumayı seviyorum, makalelere tıklamamın asıl sebebi bu; bu arada, bunu telefonumdan yapmayı tercih ediyorum.

Bazı insanlar için Atlas bir rüya; öğrenciler, araştırmacılar veya bilgi yoğunluğuyla uğraşan herkes için. Ancak, iyi bir okuma anlayışına ve ne aradığınızı net bir şekilde anlayabilen, kendine güvenen bir tarayıcıysanız, bu size aşırı gelebilir.

Atlas'ın iyi yaptığı (Chrome'un iyi yapmadığı) şeyler

Atlas'ın sunduğu gerçekten kullanışlı araçlar şunlardır:

• Konu belleği, birden fazla aramayı veya tavşan deliğini sekmeler arasında düzenli tutmanıza olanak tanır.

• Bağlam farkında sohbet, ne okuduğunuzu bilir ve daha derinlemesine araştırma yapmanıza yardımcı olur.

• Tarayıcı içi yazma araçları, e-posta taslakları hazırlamayı, belgeleri özetlemeyi ve beyin fırtınası yapmayı sorunsuz hale getirir.

İş akışınız zaten yapay zeka ile entegreyse, bunlar ezber bozan özelliklerdir. Yapay zekayı ne kadar çok kullansam da, bu özellikler tarayıcımda gerekli değil. Bunların ayrı olmasını seviyorum.

Sonuç olarak

ChatGPT Atlas, gördüğüm en güçlü yapay zeka ve tarama füzyonlarından biri. İleri düzey kullanıcılar, araştırmacılar veya okuma ve yazma akışlarına derinlemesine entegre bir yapay zeka asistanı isteyen herkes için ezber bozan bir özellik. Ancak benim gibi sıradan, mobil öncelikli kullanıcılar için akıllı, yetenekli... sadece gerekli değil. Ancak OpenAI bunu mobile getirene kadar, benim için pek bir faydası yok; şimdilik Chrome'da kalacağım.

Kaynak: Tom's Guide

Seçtiğiniz tarayıcının size sadece internet erişimi sağlamadığını biliyor muydunuz? Bundan çok daha ciddi bir konu: Gördüğünüz internet sürümünü belirliyor.

Bu biraz kafa karıştırıcı gelse de, her yeni sekme açtığınızda bir arama çubuğu, önerilen makaleler ve belki de trend olan haberlerle karşılaşıyorsunuz.

Bunlar harika çünkü size bir sonraki adımınıza ilham verebilecek daha fazla seçenek sunuyorlar. Bazen bu, ilginç bir makaleye tıklamak veya ilginizi çeken bir şeyi Google'da aramak anlamına gelir. Ancak, bu varsayılan seçeneklerin her birinin arkasında tarayıcının yaptığı anlaşmalar ve ortaklıklar vardır. Bu anlaşmalar sonunda sizi bir yöne veya diğerine yönlendirir ve gördüğünüz internet sürümünü kontrol eder. Windows veya başka bir işletim sistemi için en iyi tarayıcıyı bulma arayışındaysanız, belki de tarayıcıların dahil olduğu anlaşmalara da dikkat etmeye başlamalısınız.

Ticari bekçiler

Tarayıcı anlaşmaları ilk neyi bulacağınıza nasıl karar veriyor?

Tüm ana akım tarayıcılar, milyarlarca dolar değerindeki ortaklıklar ve anlaşmalar ağı üzerine kuruludur ve genellikle ilk gördüğünüz şeyi belirlerler. Wired'a göre Google, Safari için Google'ı varsayılan arama motoru olarak tutmak için Apple'a yılda yaklaşık 20 milyar dolar ödüyor. Chrome, aramayı Google ekosistemi içinde tutarken Microsoft sizi Bing Arama'ya yönlendiriyor. Bu özel anlaşmalar son yıllarda yasal incelemelere tabi tutuldu ve mahkeme kararları, tarayıcıları varsayılan arama motorlarında daha fazla seçenek sunmaya zorlayabilir.

Bunların hiçbiri kilitli varsayılanlar olmasa da, çoğu kişi bunları değiştirme zahmetine girmediği için yine de önemli bir rol oynuyorlar. Etkisi muazzam: tarayıcı üreticilerinin finansal çıkarları tarafından şekillendirilen öngörülebilir trafik akışları.

Bir tarayıcıdaki yeni sekme özelliği bile sizi gelişmelerden haberdar etmeye yardımcı olur. Boş bir sayfa yerine, genellikle haber kartları, önerilen siteler ve trend olan içerikler görürsünüz. Edge'de ise MSN ve Microsoft Start akışına yönlendirilirsiniz; Google, Discover makalelerini öne çıkarırken, Opera ile içerik ortaklarından gelen "Akıllı Haberler"i öne çıkarıyor. Bu akışlar genellikle istediğiniz türde bilgiler sunar, ancak tarayıcının ekosistemini, hizmetlerini ve reklamverenlerini de gizlice öne çıkarır.

Tarayıcınızı başlattığınızda, elde ettiğiniz bu kişiselleştirilmiş deneyim, sizi tarayıcı ve ortakları lehine ekonomik olarak optimize edilmiş bir yola yönlendirir. Tarayıcının amacı etkileşimdir. Tarafsız gibi görünen öneriler, aslında içeriği sıralamak ve filtrelemek için kullanıcı verilerine dayanan tescilli algoritmalar tarafından üretilir. Bu akışlar, hangi haberlerin, sitelerin ve trend içeriklerin önce görüneceğine karar vererek, dikkati gizlice tarayıcının ekosistemine çekerken, gördüğünüz web sürümünü de şekillendirir.

Gizlilik uçurumu

Tarayıcınız hangi web sitesinin hayatta kalacağına nasıl karar veriyor?

Gizlilik ayarları, günümüz internetinde büyük bir rol oynar. Neyin karlı veya görünür olduğuna karar vermede önemli bir faktör haline geldiler. Gizlilik, Safari ve Firefox için temel bir satış noktasıdır. Varsayılan olarak siteler arası izleme, parmak izi betikleri ve üçüncü taraf çerez engelleme sunarlar. Bu unsurların kaldırılması, daha az reklam, daha az pop-up ve daha az kişiselleştirilmiş hedefleme içeren bir web sitesi sunar. Ancak aynı zamanda küçük web sitelerinin gelir elde etmek için kullandığı veri kanallarını da keser.

Chrome'un yaklaşımı biraz farklı. Yeni Gizlilik Korumalı Alanı çerçevesi, daha geniş kapsamlı izleme ve kişiselleştirilmiş reklamcılığa olanak sağlamaya devam ediyor. Google bunu bir ilerleme olarak pazarlıyor çünkü kişiselleştirilmiş reklamcılığı korurken doğrudan izlemeyi sınırlamak için tasarlanmış yeni ilgi alanına dayalı tanımlayıcılar, geleneksel çerezlerin yerini alıyor. Bu model, Google'ın geniş ekosistemini yönlendiren reklam ekonomisini koruyor.

Bu gizlilik modelleri, hangi web sitelerinin mevcut olması gerektiğini belirleyerek tarama deneyiminizi şekillendirir. Bir makale Chrome'da sorunsuz yüklenirken, Safari'de reklam envanteri veya analizleri kaybolabilir ve bu da bir içerik oluşturucunun bu içerikten nasıl para kazanabileceğini veya siteyi nasıl sürdürebileceğini değiştirebilir. Tarayıcınız tarafından ayarlanan gizlilik varsayılanları artık yalnızca veri koruyucuları değil; web'in hangi sürümünün hayatta kalacağını belirleyen temel unsurlardır.

Tarayıcı motoru monokültürü

Bir şirketin kodu neden herkesin web'ini şekillendiriyor?

Tarayıcı motorları, açtığınız her web sitesini filtreleyen görünmez bir yazılım katmanıdır. Kodu sessizce yorumlar ve ekranınızda görüntülenen şeye dönüştürürler. Chromium'un Blink motoru, Chrome, Edge, Opera, Brave ve diğerlerine güç sağlar. StatCounter'a göre bu, neredeyse tüm büyük tarayıcıları kapsar ve küresel trafiğin dörtte üçünden fazlasını oluşturur. Pratikte, tek bir motor web'in ne kadarının oluşturulup görüntülendiğini belirler.

Web geliştiricileri için işleri kolaylaştırır. Tek yapmaları gereken Chrome için test yapmaktır ve kullanıcılarının çoğunu kapsamışlardır. Bu durum doğal olarak öncelikleri yeniden şekillendiriyor ve bu nedenle Blink'te kusursuz çalışan özellikler Firefox'un Gecko'sunda veya Safari'nin WebKit'inde bozulabiliyor; ne yazık ki daha küçük tarayıcılar, kendi yaratmadıkları uyumluluk sorunlarını devralıyor.

Web, önce Chromium için optimize edildiğinde ve diğer motorlar sonradan düşünüldüğünde, başka yerlerdeki yenilikler yavaşlıyor ve web çeşitliliğini sınırlıyor. Dolayısıyla, açık web hala var olsa bile, yalnızca Chromium tabanlı tarayıcılardaki Blink motorunun neler yapıp yapamayacağına bağlı olarak belirlenen merkezi bir temel üzerinde varlığını sürdürüyor. Sonunda, Chromium'un sizi yönlendirdiği web sürümünü alıyorsunuz.

Yapay Zeka Aracısı

Tarayıcınızın Asistanı Bilgiyi Nasıl Yeniden Çerçeveliyor?

Tarayıcılar, yalnızca web'e açılan bir pencere olmaktan çıkıp web'in yorumlayıcıları haline geldi. Edge'in Copilot'u, Opera'nın Aria'sı ve Chrome'un Help me write özelliği (henüz tam olarak kullanıma sunulmadı), tarayıcıların özet çıkarmasına, yeniden yazmasına veya tavsiye vermesine olanak tanıyor. Bu, taramanın anlamını yeniden tanımladı ve her ne kadar incelikli olsa da, tarayıcınız artık internetin hangi sürümünün gösterileceğini tanımlayabiliyor.

Bu, gücü geleneksel aramadan uzaklaştırdı. Bir yapay zeka asistanı makaleyi özetlemiş veya doğrudan ekranınızda bir soruyu yanıtlamışsa, artık bir web sitesini ziyaret etmenize gerek yok. Ekonomik bir etkisi olsa da, daha da derin olanı, tarayıcının bilmeniz gerektiğini düşündüğü şeye dayalı bir yorum alıyor olmanız.

Farklı seslerle konuşan farklı tarayıcılar elde edersiniz. Copilot, Bing ve OpenAI modeline dayanır; Aria, Opera'nın ortaklarından gelen verilerden yararlanarak kendi GPT tabanlı sistemiyle size hizmet verirken, Google'ın yapay zekası, Gemini modelinin yanı sıra kendi arama dizinine göre eğitilmiştir. Sonuç olarak, aynı soruyu iki farklı tarayıcıya sorduğunuzda farklı vurgu, ton veya ima edilen gerçekle yanıtlar alabilirsiniz. Yapay zeka aracısı sayesinde, günümüz tarayıcıları bağlamı şekillendiriyor ve bilgi ve otoritenin nasıl dağıtılacağını etkiliyor.

İnternette kendi şartlarınızda gezinmek son derece zordur. Ekonomik anlaşmalar, gizlilik varsayılanları ve tarayıcı motorlarıyla mücadele ediyorsunuz. Bunların hepsi, farklı şekillerde, internette yolunuzu bulmaya çalışıyor.

Yapabileceğiniz en iyi şey, varsayılan ayarları bilinçli bir şekilde kırmak için çaba göstermektir. Tarayıcınızı daha gizli hale getirmek için adımlar atabilirsiniz. Örneğin, Google Arama yerine gizliliğe saygılı bir arama motoru seçin. Asıl mesele, varsayılan ayarları sorgulamak ve tarayıcı deneyiminiz mümkün olduğunca kişiselleştirilmiş hissettirene kadar kişiselleştirmeyi öğrenmektir.

Kaynak: MUO

Bunun için bir planınız var mı?

Çoğu insanın yok. Nitekim Federal Acil Durum Yönetim Ajansı, 2024 afet hazırlığı raporu için 7.525 Amerikalıyla anket yaptı ve ülkenin %57'sinin bir afete hazırlıklı olmadığını ve hazırlık yapmayı planlamadığını ortaya koydu. Güvenlik analisti ve "Kimlik Hırsızlığı Gizliliği: Güvenlik Koruması ve Dolandırıcılık Önleme" kitabının yazarı Robert Siciliano, "Bu üzücü çünkü internet veya elektrik kaynaklı bir acil durumun bir gün ortaya çıkma olasılığı yüksek," dedi. "Bunun bir 'eğer' meselesi olduğunu düşünmüyorum, sadece 'ne zaman' meselesi. Bildiğimiz şekliyle elektrik şebekesi sadece yaklaşık 120 yaşında. Ve o kadar dağınık ki, yerel veya bölgesel elektrik kesintileri veya tam arızalar çok sık yaşanıyor." Siciliano, "Yedek yiyecek, su, pil ve elektriğe sahip olmak herkes için bir değerlendirme konusu olmalı. 'Hazırlıkçı' terimi kötü bir üne sahip." diye ekledi. Bölgesel veya ülke çapında bir elektrik veya internet kesintisi durumunda çalışmak istiyorsanız, "Bence şu anda herkesin hazırlıklı olması gerekiyor." dedi. Dolayısıyla, dijital bir değişim döneminde teknolojinizi korumak istiyorsanız, bu stratejileri kullanmaktan çekinmeyin. Yedek bir internet planı oluşturmaya çalışın.

"Bireysel internet kesintilerine ve elektrik kesintilerine hazırlık yapmak kolaydır; yedek internet erişim yöntemlerine ve/veya kendi başınıza enerji üretebilme yeteneğine ihtiyacınız var," dedi Sean Gold. Muhtemelen Siciliano ile vakit geçirmesi gerekenlerden biri. Gold bir hazırlıkçı ve TruePrepper web sitesinin sahibi. Gold ayrıca acil durum yönetimi alanında lisans derecesine sahip ve Hava Kuvvetleri'nde acil durum yöneticisi olarak çalışmıştı. Gold, bir internet veya elektrik şebekesi krizi sırasında dijital hayatınızı kaybetmemenin en iyi yolunun, bunun er ya da geç gerçekleşeceğini varsaymak ve buna göre plan yapmak olduğunu söyledi. "Hücresel erişim noktası, bir veya iki günlük internet kesintilerini atlatmanın kolay bir yoludur, ancak kesinti yaygınsa, aşırı yüklenen baz istasyonlarında bu plan çok daha az etkilidir. Birçok hazırlıklı kişi, daha az kırsal alanlarda olsalar bile Starlink ve uydu İSS'lerini benimsemeye başlıyor," dedi. Elbette, teknoloji insanı değilseniz, Gold Sanskritçe konuşuyor olabilir. Öyleyse hızlıca çevirelim: Erişim Noktası: Bu, akıllı telefonunuzu bir dizüstü bilgisayara, tablete, akıllı TV'ye veya internete sahip herhangi bir cihaza bağlamanızı sağlar. Telefonunuz Wi-Fi'ye erişemiyor ancak sahip olduğunuz diğer cihazlar erişebiliyorsa bu yararlıdır. Ancak Gold'un da dediği gibi, internet her yerde mevcutsa, kişisel bir erişim noktasıyla çok ileri gidemezsiniz (telefonunuzun ayarlarında bir erişim noktasının nasıl kurulacağına dair talimatlar bulunur). Starlink. Muhtemelen Starlink'i duymuşsunuzdur; sahibi Elon Musk'tır. Bu bir uydu internet sağlayıcısı, yani cep telefonu baz istasyonları çökse bile sorun değil; internete uydu teknolojisiyle erişiyorsunuz. Starlink pahalı olabilir: Kullanmak isteyen hanelerden 80 ila 120 dolar alıyor ve kurulum için 349 dolarlık ekipman satın almanız gerekiyor. Uydu İSS'leri. Uydu internet servis sağlayıcıları için kullanılan kısaltma. Yukarıda bahsedilen Starlink de bunlardan biri. Musk'ı olduğundan daha zengin etmek istemiyor musunuz? Hughesnet'e göz atmak isteyebilirsiniz (planlar bir yıl için aylık 49,99 dolardan başlıyor, ancak iki yıllık bir sözleşme yapmanız gerekiyor). Viasat da bir diğer önemli uydu internet sağlayıcısı (planlar aylık 69,99 dolardan başlıyor).

Uydu İSS'leri mükemmel değil. Aşırı hava koşulları interneti bozabilir. Ancak en azından gökyüzü açıldığında internete erişebilmelisiniz ve erişememek çoğu zaman insanların akıl sağlığını bozan şeydir.

Fırtına gelip baz istasyonlarını yıkıyor veya elektriğinizi kesiyor ve felaket sona erdiğinde programlarınızı izleyemiyor, e-postalarınızı kontrol edemiyor, mesajlaşamıyor ve arama yapamıyorsunuz. Starlink'e ayda yaklaşık 100 dolar harcamak istemiyorsanız, Gold, Starlink'in Roam planını denemek isteyebileceğinizi söylüyor. Kurulum için donanıma yaklaşık 500 dolar harcayacaksınız ve ardından ayda 50 dolarlık bir hizmet planı var. Gold, "Ve ardından, yalnızca yedek internet hizmeti olarak kullanmayı planlıyorsanız, hizmeti duraklatabilirsiniz," dedi. "Hizmeti ne kadar süreyle duraklatabileceğinizin bir sınırı yok, bu nedenle o noktada aylık bir ücret yok. Duraklatmayı kaldırmak için hizmet sitesine erişmeniz gerekecek, ancak bir acil durum veya felaket görürseniz, bunu acil durum planınızın bir parçası haline getirebilirsiniz." Alışverişe çıkın.

Yani, internete kötü bir şey olmadan hemen yapın. Eğer elinizde fazladan para varsa, "Teknolojimi kaybetmeyeceğim" şeklinde bir alışveriş listesi oluşturabilir ve en azından aşağıdakilerden birkaçını içine koyabilirsiniz: Taşınabilir şarj cihazı. Taşınabilir şarj cihazları, elektronik cihazlarınızı şarj eden taşınabilir şarj cihazlarıdır. Gold, "Kısa kesintiler için erişim noktanıza güç sağlamak için taşınabilir şarj cihazları, ne kadar internete girdiğinize bağlı olarak birkaç gün çalışabilir," dedi. Taşınabilir güç istasyonu. Bunlar jeneratörlere benzer ancak yakıt kullanmazlar. Elektriği pillerde depolarlar ve bir jeneratör gibi, temel ev aletlerini çalışır durumda tutarlar. Jeneratörlerden daha ucuz olma eğilimindedirler (bunları birkaç yüz dolardan birkaç bin dolara kadar bulabilirsiniz). Gold, çoğu hazırlıkçının yakıtla çalışan jeneratörler yerine güç istasyonlarını tercih ettiğini söyledi. Jeneratör. Bunların ne olduğunu az önce ele aldık. Ancak jeneratör kurarken dikkatli olun. Yanlış kullanımları erken ölüme (yani karbon monoksit zehirlenmesine) yol açabilir. El feneri. Gün batımından sonra elektriğiniz aniden kesilirse bulundurmak iyi bir fikirdir. Pille çalışan radyo. Bu, özellikle acil bir durumda dijital hayatınızı korumak için çalışmayacak ve sadece en iyisini umacak olan %57'lik kesimdeyseniz gerçekten işe yarayabilir. Telefonunuzdan hiçbir bilgiye erişemiyorsanız, haber almak için dünyadan daha az kopuk hissetmenizi sağlayabilir. Bir teknoloji para planınız olsun.

Artık parasızsınız, teknoloji dışı bir kıyamet için alışveriş yapıyorsunuz ve birkaç yıl içinde mahallenizde basit bir kesinti bile olmazsa ne kadar aptal hissedeceğinizi düşünüyorsunuz. İnternet uzun süre kesilirse para durumunuzun nasıl olabileceğini bir düşünün. Amerikan Kamu Üniversitesi Sistemi'nde akademik tanıtım ve program geliştirme dekanı Chris Reynolds, "Ülke genelinde neredeyse herkes faturalarını ödemek, para yatırmak ve para çekmek için banka hesaplarına internet üzerinden erişiyor" dedi. Reynolds aynı zamanda 35 yılı aşkın deneyime sahip bir acil durum yönetimi uzmanıdır. Sadece benzin, market alışverişi ve diğer ihtiyaçlarımızı dijital ortamda almaya alışkın değiliz, çoğumuzun cüzdanında nakit parası yok, kasada kilitli bir şey yok.

Reynolds, "Acil durumlarda internet ve elektrik kesintileri bankalara ve ATM'lere erişimi engelleyerek dijital fonlara erişimi engelleyebilir," dedi. Peki ne yapmalı? Reynolds, "güvenli ve suya dayanıklı bir yerde" küçük banknotlar halinde az miktarda acil durum nakit parası bulundurmayı önerdi. Gerçekten hırslıysanız, insanların market veya benzin gibi acil durumlarda kullanmak üzere ön ödemeli bir banka kartı almayı düşünmelerini tavsiye etti. "Bu kartı günlük kullanım hesaplarınızdan ayrı tutun," dedi. "Bu kartlar, ana bankanıza erişiminizi kaybetmenize rağmen çalışan terminaller bulabilmeniz durumunda kullanılabilir." Peki ya çok hırslıysanız? Reynolds, "Başka bir seçenek de kısa vadeli fonlar, market alışverişi veya diğer küçük ihtiyaçlar için komşularınızla resmi olmayan bir kooperatif kurmaktır," dedi. Ne yaparsanız yapın, diye ekledi, "Banka hesabınıza veya ATM'nize artık erişiminizin olmadığını fark ettiğiniz an acil bir durum değildir. Önceden plan yapın." Aileniz için bir acil durum planı oluşturun.

Bir felaketten sonra, "oh be, internete bağlısınız ve hala dijital hayatınız var" dediğinizde yapacağınız ilk şey ne olur? Sizin gibi ileriyi düşünmemiş ve ulaşamadığınız sevdiklerinizle iletişime geçmek isteyeceksiniz. Dolayısıyla, endişelendiğiniz yaşlanan ebeveynleriniz veya ulaşamadığınız takdirde kahrolacağınız yetişkin çocuklarınız varsa, onlar için yedek bir internet planı edinmeyi görüşebilirsiniz; ya da bu çok maliyetliyse, en azından birbirinize ulaşamayacağınız bir acil durumda ne yapacağınızı konuşabilirsiniz. Afet ve hayatta kalma kitleri konusunda uzmanlaşmış bir çevrimiçi perakendeci olan Entropy Survival'ın CEO'su Jeremy Gocke, "internet kesintisi öncesi aile planı" adını verdiği bir plan oluşturmayı öneriyor. Planın şunları kapsamasını öneriyor: Birbirinize yakın yaşıyorsanız, buluşabileceğiniz bir yer. Birbirinize yakın yaşamıyorsanız, ne zaman ve ne sıklıkla iletişime geçeceğinize dair bir plan. Mesajlarınızı iletebileceğiniz kişilerin bir listesi, örneğin yakınınızda yaşayan belirli bir aile üyesi veya arkadaşınız.

Plana ne yazarsanız yazın, Grocke bunu lamine edip aile üyelerinize vermenizi önerdi. "Hatırlayacaklarını varsaymayın," dedi. Ya da internette bir yere koyun ve... ah, boş verin. Ancak iletişimde kalmak için yalnızca lamine bir plana güvenmek biraz riskli görünüyorsa, Gocke alışveriş listenize bir uydu mesajlaşma uygulaması eklemeyi düşünmenizi önerdi. Ev halkınız için bir tane satın alabilirsiniz, ancak aile üyeleriniz için de. Uydu mesajlaşma uygulamaları nedir? Bunlar, uydu İSS'leri gibi, bağlantıda kalmak için uydu teknolojisini kullanan ve cep telefonunuz iletişim kuramadığında sevdiklerinizle iletişim kurmanızı sağlayan cihazlardır. Garmin inReach Messenger muhtemelen piyasadaki en popüler uydu mesajlaşma uygulamasıdır ve 299,99 dolara satılmaktadır. Bununla birlikte, birçok cep telefonu operatörü telefonlarına uydu teknolojisi ekliyor veya eklemeyi planlıyor; bu da insanların baz istasyonları çalışmadığında bile mesajlaşabilmelerini sağlıyor. Ancak 1990'lardan bir zaman yolcusuyla da röportaj yaptık. Cep telefonu baz istasyonları her yerde çökerse, sabit hatlı telefonların ailelerin birbirleriyle iletişim kurması için etkili bir yol olabileceğini açıkladı. Yani, bölgenizdeki telefon direkleri de yok edilmediği sürece bu bir seçenek olabilir. Ayrıca kendiniz ve aileniz için bir CB telsiz veya telsiz satın alabilirsiniz (aile üyelerinizle iletişim kurabildiğiniz sürece); Midland popüler bir marka. Grocke, asıl önemli olanın bir teknoloji kesintisine hazırlıklı olmak ve teknolojiniz harika çalışıyor diye her zaman çalışacağını varsaymamak olduğunu söyledi. Grocke, "Öncelikle, eğer çökebilecekse, çökebileceğini kabul edin," dedi. Bunu kabul ettiğinizde, "beyniniz ve hazırlıklı olmanız en değerli teknolojiniz haline gelir," dedi.

Fırtınadan sonra elektriğiniz kesildiği için internetin birkaç saatliğine kesilmesi yeterince kötü, peki ya internet sonsuza dek, neredeyse her yerde kesilirse? Ya eyaletiniz veya ülkenin bir bölgesi, bir siber saldırı veya eskiyen bir şebekedeki sorunlar ya da federal hükümetin bir faturayı ödemeyi unutması gibi zararsız bir şey nedeniyle internetten veya elektrikten mahrum kalırsa?

Kaynak: BuzzFeed

Mini PC'ler, orta boy bir kule bilgisayar kadar yer kaplamadan masaüstü bilgisayar deneyimi sunarak ev veya iş bilgisayarları için harika bir seçenektir ve ek taşınabilirlik sunar. Çoğu kişi işe gidip gelirken mini PC ile seyahat etmese de, bu bir olasılıktır. Bilgisayarın kendisi çok küçük olduğundan, daire değiştirmeniz veya ofisinizi yeniden dekore etmeniz gerektiğinde taşınması daha kolaydır.

Mini PC pazarında da oldukça fazla çeşitlilik bulunmaktadır; bazı bilgisayarlar daha iyi oyun performansı sunarken, bazıları ise minimalist ve yüksek performanslı makinelerdir. Ancak yeni bir mini PC satın almayı düşünüyorsanız, endişelenmeden yeni bilgisayarınızdan en iyi şekilde yararlanabilmeniz için kaçınmanız gereken beş temel hata vardır.

Sınırlı Yükseltmeler

Mini PC'leri zamanla yükseltmek zor olabilir.

Masaüstü kule bilgisayarların temel avantajlarından biri, yükseltme kolaylığıdır. Masaüstü kasanızın bileşenlerini ihtiyaç duyduğunuzda kolayca parça parça değiştirebilir, mevcut yuvalara ek depolama alanı ve bellek ekleyebilir, GPU'nuzu yükseltebilir ve sonunda anakartı, CPU'yu, soğutucuyu ve PSU'yu değiştirebilirsiniz.

Tüm mini bilgisayarlar yükseltilebilecek şekilde tasarlanmamıştır. Bazı mini bilgisayarlar daha modülerdir; Asus NUC 14 Pro gibi diğerleri ise yükseltilebilen, montaj kiti bilgisayarlara daha çok benzer. Ancak birçok mini bilgisayar, dizüstü bilgisayarlara benzer şekilde minimum yükseltme erişimi olan, kendi kendine yeten bilgisayarlar olarak tasarlanmıştır.

Mini bilgisayarınızı zamanla kurcalayıp yükseltmek istiyorsanız, satın almadan önce iyi yükseltilebilirliğe sahip bir mini bilgisayar bulmak için incelemelere göz attığınızdan emin olun, çünkü tüm mini bilgisayarlar yükseltmeye uygun değildir. Tamamen hazır bir bilgisayar istiyorsanız, genellikle depolama alanı veya bellek olmadan satılan bir NUC'yi eve götürmediğinizden emin olun.

Ağ Bağlantısı

G/Ç Bağlantı Noktalarına Dikkat Etmelisiniz

Ciddi bir ağ bağlantısına ihtiyacınız olduğunu biliyorsanız, mini bilgisayarınızda bir RJ45 Ethernet portu olup olmadığını kontrol ettiğinizden veya güçlü bir Wi-Fi kartına sahip olduğundan emin olun; çünkü birçok mini bilgisayar anakartına önceden takılı Realtek Wi-Fi kartları kullanım durumunuz için uygun olmayabilir. Çoğu mini bilgisayarda en az bir Ethernet portu bulunurken, Khadas Mind gibi bazılarında hiç Ethernet portu yoktur.

Elbette, mini bilgisayarınız çoğunlukla e-postalarınızı kontrol etmek için kullanılacaksa ve Windows çalıştıracaksa, dahili Wi-Fi kartı muhtemelen yeterlidir. Ancak mini bilgisayarınızı bir ev laboratuvarının parçası olarak kullanmayı veya mini bilgisayarınıza Linux tabanlı bir işletim sistemi kurmayı planlıyorsanız, Linux ile uyumlu bir Wi-Fi kartına veya en az bir Ethernet jakına sahip olduğundan emin olmak isteyebilirsiniz.

Taşınabilirlik

Mini bilgisayarlar, masaüstü kasalardan daha taşınabilirdir, ancak sandığınız kadar değil.

Mini bilgisayarlar, masaüstü kasalardan çok daha küçüktür, bu nedenle toplayıp yanınızda götürmek daha kolaydır. Ancak bir dizüstü bilgisayar kadar taşınabilir değildir, çünkü en azından monitör, klavye ve fare konusunda endişelenmeniz gerekir.

Elbette bunun etrafından dolaşma yolları vardır. Mini bilgisayarınızı, halihazırda bir monitör, klavye ve fare iş istasyonu kurulumunun bulunduğu iki konum arasında taşıyacaksanız, mini bilgisayarlar inanılmaz derecede taşınabilir bir seçenektir. Ancak taşınıyorsanız veya seyahat ediyorsanız, mini bilgisayarı çalıştırmak için gereken aksesuarlar, yerleşik ekran, klavye ve dokunmatik yüzeye sahip bir dizüstü bilgisayara kıyasla taşımayı biraz daha zorlaştırır.

Seyahat monitörleri mevcut ve mini bilgisayar, klavye, fare ve monitörle seyahat eden en az bir kişi tanıyorum. Ancak çoğu kişi için bu, kısa bir yolculukta yanlarında taşıyabilecekleri çok fazla ekstra teknoloji anlamına gelir.

Performans ve grafik kısıtlamaları

Daha küçük boyut, daha az soğutma seçeneği ve daha küçük GPU'lar anlamına gelir.

Mini PC'ler küçük olacak şekilde tasarlanmıştır ve bu da tam işlevli bir PC'yi bu kadar küçük bir formata sığdırmak için bazı performans fedakarlıkları gerektirir. Bu, esas olarak soğutma seçeneklerinin azalmasıyla sonuçlanır; çünkü küçük bir mini PC kasasında, orta boy veya tam boy bir masaüstü kasaya kıyasla daha az fan ve daha sınırlı sıvı soğutma seçenekleri bulunur.

Dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi, mini bilgisayarlar da termal olarak kısıtlı bilgisayarlardır, bu nedenle her bir bileşenden aynı performans seviyesini elde edemezsiniz. Bu da 6 ve 8 çekirdekli mini bilgisayarların genellikle daha uygun maliyetli olduğu ve yerleşik yonga setini daha pahalı ve üst düzey bileşenlere sahip mini bilgisayarlara göre daha kolay kullanabildiği anlamına gelir. Ancak mini bilgisayarlar, yerden tasarruf etmek için mobil işlemcileri de tercih eder, bu nedenle yine de tam bir masaüstü deneyimi elde edemezsiniz.

Benzer şekilde, bu termal ve alan kısıtlamaları, bir mini bilgisayarın grafik performansını ve grafik kartı seçeneklerini de etkiler. İnce ve küçük form faktörü nedeniyle birçok mini bilgisayar entegre GPU'lu makinelerdir, ancak daha çok oyun veya tasarım odaklı mini bilgisayarlarda genellikle ayrı GPU'lu modeller bulunur. Ayrık grafikli mini bilgisayarlar, Nvidia GeForce RTX 5080 Dizüstü Bilgisayar GPU'lu Asus ROG NUC (2025) gibi mobil GPU modelini tercih eder. Bu, hem mini bilgisayar tasarımındaki alan kısıtlamalarından hem de soğutma tarafındaki termal kısıtlamalardan kaynaklanır.

Oyun amaçlı bir mini bilgisayar istiyorsanız, bazı seçenekleriniz var. Ancak performans açısından masaüstü kasalarla değil, oyun dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet edecekler. Dolayısıyla, masaüstü bilgisayar sınıfındaki performansınızı korumak istiyorsanız, mini bilgisayar yerine yeni bir ATX kasa veya ITX kasa almanız daha iyi olabilir. Bir mini bilgisayar size masa alanından önemli ölçüde tasarruf sağlasa da, hayallerinizdeki çoklu görev makinesi veya oyun canavarı olmayacaktır.

Önemli olan, bir mini bilgisayardan ne beklediğinizi bilmektir.

Herhangi bir bilgisayar satın almadan önce, onu ne için kullanacağınıza dair bir fikriniz olmalıdır. Bu da aramanızı daraltmanıza veya daha büyük form faktörlü bir bilgisayar almaya karar vermenize yardımcı olacaktır.

Bu, mini bilgisayarların harika olmadığı anlamına gelmez. Paranızın karşılığında ne aldığınızı bildiğiniz sürece harikadırlar. Genel olarak daha az tamir edilebilir veya yükseltilebilir olma eğilimindedirler ve orta boy veya tam boy kasa bilgisayarlara göre daha düşük grafik ve işlem performansına sahiptirler.

Kaynak: XDA

Mini bilgisayar teknik olarak bir masaüstü bilgisayar türüdür, ancak mini bilgisayar ile tam boyutlu bir ATX masaüstü kule bilgisayarı arasında performans açısından büyük bir fark vardır. Masaüstü kurulumunuzda mini bilgisayar kullanmanın ciddi alan tasarrufu gibi belirgin avantajları olsa da, mini bilgisayarlar daha taşınabilir olabilir; bu da öğrenciler için harika bir özelliktir ve günümüzde standart ultra ince mini bilgisayarlardan daha güçlü performans sunan oyun mini bilgisayarları bile bulabilirsiniz.

Ne yazık ki, oyun mini bilgisayarları bile standart bir dizüstü bilgisayarla hemen hemen aynı güce sahiptir. Bu nedenle, ileri düzey kullanıcılar için masaüstü bilgisayarların hâlâ birkaç önemli avantajı vardır.

Performans

Masaüstü bilgisayarlar, güç konusunda hâlâ en önemli araçtır.

Tüm masaüstü bilgisayarlar rekor kırmak için tasarlanmamıştır, ancak masaüstü bilgisayarlar yine de tek tek bileşenlerden en fazla gücü elde edecektir. Masaüstü kasasının içindeki artan alan sayesinde daha iyi hava akışı elde eder ve fanlı soğutma veya buhar odaları yerine sıvı soğutmayı tercih edebilirsiniz; bu da CPU ve GPU'nuzu daha yüksek hızlarda çalıştırabileceğiniz anlamına gelir. Ayrıca, orta boy veya tam boy bir masaüstü bilgisayarın daha büyük boyutu, mini bilgisayarlarda sıklıkla kullanılan mobil CPU ve GPU'lar yerine tam boy bileşenleri bir kasaya yerleştirebileceğiniz anlamına gelir.

Bir masaüstü kasasının daha yüksek güç eşiği nedeniyle, animatörler, video editörleri ve oyuncular gibi ileri düzey kullanıcılar, ultra küçük mini bilgisayarlara kıyasla orta veya tam boy kasaları, hatta mini kasaları tercih etme eğilimindedir.

Oyun ve Grafikler

Oyun mini bilgisayarları bile ancak bir mobil GPU kadar güçlü olabilir.

Küçük form faktörleri nedeniyle, mini bilgisayarlar tam masaüstü sınıfı GPU'lara sığamaz. Birçok mini bilgisayar, mini bilgisayar formatının termal kısıtlamaları nedeniyle entegre grafik kartını tercih eder. Bazı mini bilgisayarlarda ayrı grafik kartları bulunur, ancak bunlar genellikle GPU'nun masaüstü sürümü değil, dizüstü bilgisayar mobil sürümüdür. Bu da, mini-ITX kasa tercih etseniz bile, mini bilgisayarların masaüstü kasaya göre daha düşük oyun performansına sahip olacağı anlamına gelir.

Bazı oyuncular, belirli oyunları ve oyun ihtiyaçları için entegre grafik performansına veya mobil GPU performansına sahip bir mini bilgisayar kullanabilirken, en yeni oyunları en yüksek grafik ayarlarında ve yüksek çözünürlüklerde çalıştırmak istiyorsanız, masaüstü sınıfı bir grafik kartının ekstra GPU gücü için tam kule tipi bir bilgisayar tercih etmelisiniz. Ancak çoğunlukla bulut tabanlı oyun oynuyorsanız veya düşük etkili oyunlar oynuyorsanız, mini bilgisayar bunun yerine harika bir seçenek olabilir.

Temizlik

Parçalarına ayırabileceğiniz bir bilgisayardan tozu çıkarmak daha kolaydır.

Bilgisayarınızı ara sıra temizlemek oldukça gerekli bir bakımdır. Mini bilgisayarlar daha az fan ve daha az yüzey alanı sunarken, tüm mini bilgisayarlar kolayca sökülüp temizlenebilecek şekilde tasarlanmamıştır; bu da temizlik sürecini bir kabusa dönüştürebilir. Mini bilgisayar kasanızı, hiçbir şeyi çatlatmadan veya güvenlik mandallarını kırmadan açmanız gerekir.

Kule tipi bilgisayarlar açılıp üzerinde çalışılmak üzere tasarlanmıştır, bu nedenle ekstra alanınız ve temizlenecek daha fazla fanınız olduğu için temizlikleri biraz daha uzun sürer, ancak temizlik amacıyla sökülmeleri daha kolaydır. Bazı kasalar, süreci basitleştirebilen kullanışlı toz tutucularla da üretilmiştir.

Tasarım Seçimi

Masaüstü kasa tasarımları için daha fazla seçenek mevcut.

İster özel tasarımlı, su soğutmalı bir canavar kasa, ister şık ve minimal bir RGB kasa arıyor olun, geleneksel ATX veya ITX platformlarında daha fazla tasarım seçeneği mevcut. Çoğu mini-PC, minimal RGB tarafında yer alırken, yalnızca birkaç oyun odaklı mini-PC tam RGB alanına giriyor. HP'nin Omen 35L Stealth modeli gibi son eklenenlerle, orta kasa cephesinde artık biraz daha fazla çeşitlilik var.

Ne yazık ki, çoğu mini-PC ve kasa hala kutu şeklinde. Ancak, temelde bir siberpunk köpekbalığı gibi görünmesi için tasarlanmış özel bir mini-ITX PC olan CoolerMaster Shark X gibi istisnalar da mevcut.

Yükseltilebilirlik

Mini PC'ler dizüstü bilgisayarlar gibidir; Yükseltme seçenekleriniz çok sınırlı

Masaüstü kule tipi bilgisayar ile mini-PC arasındaki temel farklardan biri boyuttur. Bu, masanızda veya masanızın yakınında bulunan boş alan miktarını etkileyebilse de, daha büyük ATX ve ITX masaüstü kasaları bileşenlerinizi yükseltmenizi mümkün kılar. GPU'nuzu değiştirerek, ek RAM kitleri ekleyerek veya güç kaynağınızı yükselterek teknolojinizi geri dönüştürmenin ve daha uzun yıllar çalışmasını sağlamanın bir yolu budur. Anakartınızı değiştirmeniz gerekiyorsa, bu yükseltme sürecinde biraz daha fazla zaman alır, ancak yine de genellikle yepyeni bir bilgisayar almaktan daha ucuz ve kolaydır.

Bazı mini PC'ler biraz modülerdir ve diğerleri bazı bileşenleri değiştirme olanağı sunar, ancak bir mini PC'de yapabileceğiniz çoğu yükseltme, RAM'inizi ve belki de SSD'nizi yükseltmekle sınırlıdır.

Mini PC'lerin de avantajları vardır.

Mini bilgisayarlar her zaman yerini koruyacak ve geleneksel masaüstü bilgisayarlara göre avantajlar sunacaktır. Mini bilgisayarlar, masaüstü bilgisayarlardan daha verimlidir, daha az yer kaplar ve masaüstü kasalara göre daha az fan sesi çıkarır. Bir masaüstü bilgisayarın tüm gücüne ve oyun potansiyeline ihtiyacınız yoksa ve bir mini bilgisayarın sınırlı yükseltme seçenekleri sizin için sorun değilse, bu muhtemelen daha uygun maliyetli bir seçenektir.

Ancak bir masaüstü kasanın tüm gücüne ihtiyaç duyanlar için mini bilgisayar çok da iyi bir uzlaşma olmayacaktır. Bir mini bilgisayarın mı yoksa masaüstü bilgisayarın mı sizin için en iyisi olduğuna karar vermenin anahtarı, ne tür bir işlem gücüne ihtiyacınız olduğunu belirlemek ve ardından buna göre hareket etmektir. Yoğun görevler için yüksek güç ve performansa ihtiyacınız varsa, masaüstü bilgisayar kesinlikle doğru tercihtir.

Kaynak: XDA Developers

• Yüzeysel olarak bakıldığında, 5G bir tablet veya dizüstü bilgisayarda mükemmel bir seçenek gibi görünebilir ve size istediğiniz zaman ve istediğiniz yerde internete bağlanma özgürlüğü sağlar.

• Ancak gerçekçi olmak gerekirse, çoğumuz Wi-Fi erişim noktalarından veya en azından operatör cimrilik etmediği sürece sınırsız internet paylaşımı sağlayan telefonlarımızdan asla uzaklaşmayız.

• Donanım üreticileri 5G özellikleri için genellikle yüksek ücretler talep eder ve operatörler akıllı telefon dışındaki tüm cihazlar için ek tarife ücretleri eklemeyi sever. Fazla ödeme yapmak nadiren haklı bir gerekçedir.

Apple'ın ilk iPad ile ses getirmesinin küçük yollarından biri, alıcılara "Wi-Fi + 3G" seçeneği sunmasıydı. Bugünlerde 3G ile anlamlı bir şey yapmaya çalışmak gülünç gelebilir; ancak o zamanlar, iPad'in devrim niteliğinde, her yere götürülebilen, her şeyi yapabilen bir cihaz olduğu fikrinin pazarlanmasına yardımcı olmuştu. Ekstra ücret ödemeye razıysanız, telefonunuzu evde veya cebinizde bırakarak metroda dijital bir dergi okuyabilirsiniz. Steve Jobs, muhtemelen iBookstore'un (şimdiki adıyla Apple Books) kazandırmaya hazır olduğu para nedeniyle, dijital gazete ve dergi fikrine gerçekten tutkuyla bağlıydı.

Yıllar içinde, birçok tablet ve dizüstü bilgisayar 4G veya 5G hücresel bağlantı seçeneklerini benimsedi; son örnekler arasında Microsoft'un Surface Pro 13 ve Samsung'un Galaxy Tab A9'u yer alıyor. Peki yaygın kullanılabilirlik, hücresel bağlantının olmazsa olmaz, hatta faydalı bir özellik olduğu anlamına mı geliyor? İlk soruya cevabım kesinlikle "hayır", ikinci soruya ise "nadiren". Nedenini ayrıntılı olarak açıklayacağım.

5G tablet veya dizüstü bilgisayar neden (çoğu zaman) değmez?

Satış artırıcı söylemlere kanmayın

İlk bakışta Apple'ın teklifi hâlâ çok cazip. Kimse, nominal olarak her yere götürebileceğiniz bir cihazda Wi-Fi ile sınırlı kalmaktan hoşlanmaz. Yakınlarda her zaman kullanışlı bir erişim noktası bulunmasa da, modern teknoloji dünyasının büyük bir kısmı, web'de gezinmekten müzik akışına ve üretken yapay zekaya kadar internete bağımlı. Hatta bazı akıllı saatlerde hücresel yükseltme seçenekleri bulunuyor ve bu sayede koşarken veya yürüyüş yaparken içerik yayınlayıp mesajlaşabiliyorsunuz.

Ancak bir akıllı saat, bir tablet veya dizüstü bilgisayardan çok farklıdır. Gerçek dünyadaki rutininizi incelerseniz, Wi-Fi bağlantısı olmayan bir yerde tablet veya dizüstü bilgisayar kullanmayı neredeyse hiç düşünmediğinizi fark edeceksiniz. Bu cihazlar sabit bir şekilde kullanıldığında en iyi sonucu verir ve bir süreliğine bir yerde kalacaksanız, muhtemelen olanaklara sahip kapalı bir mekan olacaktır. Varsayımsal olarak, 5G sayesinde bir park bankında yazı işlerimin bir kısmını halledebilirim; ancak sıcak, böcekler ve diğer dikkat dağıtıcı unsurlar, fare veya tam boyutlu bir klavye kullanamamamla birlikte buna engel olur. Ben dokunmatik yüzey kullanan biri değilim.

Gerçek dünyadaki rutininizi incelerseniz, Wi-Fi olmayan bir yerde tablet veya dizüstü bilgisayar kullanmayı neredeyse hiç düşünmediğinizi fark edeceğinize bahse girerim.

Daha da önemlisi, uzak bir yerde tablet veya dizüstü bilgisayar kullanmanız gerekirse, muhtemelen akıllı telefonunuz internet paylaşımı için hazırdır. Operatörlerin internet paylaşımı konusunda oldukça katı davrandığı bir dönem vardı; bu durumda ayrı bir hücresel bağlantı mantıklıydı. Ancak son zamanlarda, muhtemelen birçok planın sınırsız olması ve 5G bir telefonun veriyi diğer her şey kadar hızlı tüketebilmesi nedeniyle bu fikirden vazgeçmiş gibi görünüyorlar. 5G bir tablet veya dizüstü bilgisayardan en iyi şekilde yararlanmak için, normalde her yere yanınızda taşıyacağınız tek cihazı geride bırakmanız gerekir.

Hücresel bağlantının pahalı olması olmasaydı, tüm bunlar akademik olabilirdi. Örneğin Apple, iPad'lerde bu seçenek için 150 ila 200 dolar ek ücret talep ediyor ve 5G özellikli bir Surface Pro, temel modelden en az 500 dolar daha pahalı. Dahası, operatörünüzün tabletler, dizüstü bilgisayarlar ve giyilebilir cihazlar için, olması gerektiği gibi, temel planınıza dahil etmek yerine ek ücret talep etme olasılığı yüksek. Sonuç olarak, yıllar içinde yüzlerce hatta binlerce dolar daha fazla ödeme yapabilirsiniz ve bu, kurumsal bir hesaba gider olarak yansıtamadığınız sürece neredeyse kesinlikle buna değmez. Somut bir kullanım amacınız yoksa, yalnızca Wi-Fi özellikli cihazlara yönelmek akıllıca bir harekettir.

Peki, 5G model satın almak ne zaman mantıklı?

Niş senaryolar

Bence en iyi bahane, işinizin veya işletmenizin sürekli bağlantıya bağlı olması. Yönlendiriciler bozuluyor, internet sağlayıcıları kesintiye uğruyor ve çeşitli diğer durumlar sizi evinizden veya ofisinizden çıkmaya zorlayabilir. Çoğu zaman Wi-Fi veya internet paylaşımına güvenebilseniz bile, yedek olarak dahili bir hücresel bağlantıya sahip olmak güzel. Sonuçta, bir şey telefonunuzun çalışmaz hale gelmesine neden olabilir.

Bunun ötesinde, sebepler oldukça hızlı bir şekilde ortadan kalkıyor. Bazı işletmeler, saha teknisyenleri ve güvenlik müfettişleri gibi çalışanlarına tablet ve dizüstü bilgisayar sağlıyor ve bu kişilerin her seferinde internete bağlanmak yerine, ilk andan itibaren internete erişebilmeleri çok daha rahat (ve adil). Bazı durumlarda, işverenler internete bağlı kişisel bağlantıları gereksiz bir güvenlik riski olarak görebilir.

Çoğumuz için kılıf, fare, ekran kalemi veya ekstra depolama alanı gibi çok daha iyi yükseltme seçenekleri mevcut.

5G tablet satın almayı onaylayabileceğim kişisel bir kullanım alanı var: haritalama ve navigasyon. Tablet boyutunda bir haritada nereye gittiğinizi görmek daha kolaydır ve yanınızda başka bir cihaza bağımlı olmak istemeyebilirsiniz. Hücresel tabletler, GPS radyoları veri planıyla veya plansız çalışabildiğinden çevrimdışı navigasyona da olanak tanır. 2012'de Almanya'yı ziyaret ettiğimde, Berlin ve Münih'te dolaşmak için telefonum yerine iPad kullandım; aksi takdirde, Google Nexus'umun sınırlı veri ve pil ömrünü tamamen mahvederdim. Pil kapasitesi ve uluslararası veri planları artık eskiden olduğundan çok daha cömert.

Eğer nakit sıkıntısı çekiyorsanız veya faturayı başkası ödüyorsa, 5G seçeneği olsun diye hücresel bir model alabilirsiniz. Ancak geri kalanımız için kılıf, fare, kalem veya ekstra depolama alanı gibi çok daha iyi yükseltme seçenekleri mevcut. Aslında, hücresel modemler Wi-Fi radyolarının yanında fiilen yer alana ve operatörler tabletinizin telefonunuz yerine YouTube'u izlemesine izin vermenin kendilerine bu kadar fazla maliyet çıkardığını iddia etmeyi bırakana kadar bunun değişeceğinden şüpheliyim. Onlar için kısa bir haber: Eğer tablette video izliyorsam, telefonum muhtemelen e-postaları ve kısa mesajları almaktan daha fazlasını yapmayacaktır.

Kaynak: Pocket-Lint

"Fareyle, klavyeyle ve yazıyla gezinme dünyası, Z kuşağının DOS kullanması kadar yabancı gelecek." Microsoft'un Kurumsal ve İşletim Sistemi Güvenliğinden Sorumlu Başkan Yardımcısı David Weston, Windows'un geleceği hakkında böyle diyor. Nasıl yani? Elbette yapay zekâ! Bu arada, kuantum sayesinde sınırsız işlem beş yıl içinde gelecek. Evet, gerçekten.

Weston, eski kemirgen ve gagalama tahtasının sonu için kesin bir zaman dilimi vermiyor. Ancak yorumları, Microsoft'un resmi Windows YouTube kanalında yayınlanan "Microsoft Windows 2030 Vizyonu" başlıklı yeni bir videoda yer alıyor. Fare ve klavye gerçekten bu kadar hızlı bir şekilde yok olabilir mi?

Weston'a göre, bu cesur yeni insan-makine paradigması yapay zekâ sayesinde mümkün olacak. "Bence gözlerimizle daha az, bilgisayarlarımızla daha çok konuşacağız," diyor, "bu çok daha doğal bir iletişim biçimi olacak."

Ayrıca bilgisayarlarımızdan çok daha karmaşık şeyler yapmasını isteyebileceğiz; örneğin Weston'ın Microsoft'taki uzmanlık alanı olan güvenliği yönetmek gibi.

"Beş yıl içinde, bir güvenlik uzmanı işe alabileceğinize inanıyorum; aslında perde arkasında bir yapay zeka ajanı olacak. Ancak onunla etkileşim kurma şekliniz, bugün insanlarla yaptığınıza çok benzeyecek," diye açıklıyor. Teams'de bu yapay zeka ajanıyla konuşacak, e-posta gönderecek, görevler belirleyecek vb.

Bu, küçük ve orta ölçekli işletmelerin şu anda yalnızca büyük işletmeler için geçerli olan düzeyde güvenlik hizmetlerine erişmesini sağlayacak.

Daha genel olarak, Weston bu yapay zeka devriminin çalışma hayatımızdaki sıkıcılığı ortadan kaldıracağını ve hepimizi eğlenceli ve ödüllendirici şeylere odaklanmaya teşvik edeceğini düşünüyor. Bu, herkesin "bugün sevmediğimiz zahmetli işlerden" daha azını yapmasını ve insanların iyi olduğu şeylere odaklanmalarını sağlayacak: Fikir üretme, yaratıcılık, vizyon, hangi ürünlerin gerekli olduğu konusunda diğer insanlarla bağlantı kurma."

Sanki bunlar yetmezmiş gibi, Weston bir bomba daha patlatıyor. Önümüzdeki beş yıldaki başlıca trendlere dair tahminlerini ortaya koyarken, "kuantum biçiminde sınırsız işlem gücüne sahip olacağız" diye düşünüyor.

Weston için asıl çıkarım, güvenlik ve şifreleme üzerindeki etki. Peki ya sadece beş yılda sınırsız işlem? Bu oldukça iddialı bir iddia ve Nvidia CEO'su Jensen Huang gibi diğer uzmanların görüşleriyle pek uyuşmuyor.

Aslında bu, Weston'ın güvenliğin temel ilkelerine bakış açısını etkilemeyecek. Bunun yerine, temellerin aynı kalacağını düşünüyor. Bu, en son güvenlik yamasına güncelleme yapmak ve parolalarınızı değiştirmek gibi gerçekten basit şeyler anlamına geliyor. "Temeller hala saldırıların %98'ini engelliyor. 20 yıl önce bu doğruydu, 20 yıl önce de doğruydu," diyor. Ve bunun değişeceğini de düşünmüyor.

Weston'ın ne kadar isabetli olduğunu görmek ilginç olacak. Klavye ve farenin ölümüyle ilgili haberlerin geçmişte yeterince abartıldığını söyleyebilirsiniz. İster sıradan dokunmatik ekranlar, ister sanal gerçeklik ve el hareketleri, hatta beyin implantları olsun, birçok teknoloji PC kontrol arayüzlerinde bir sonraki büyük gelişme olarak öne sürüldü.

Ama 2025'teyiz ve konu hâlâ klavye ve fare. Ya da mobilseniz belki de dokunmatik yüzey. Microsoft'un bu konuda 2030'a kadar tam olarak hangi teknolojileri kullanıma sunacağını görmek kesinlikle ilginç olacak. Ancak gerçekliğin Weston'ın vizyonuyla tam olarak uyuşmayacağını hissetmekten kendimi alamıyorum.

Başka hiçbir şey olmasa bile, bir bilgisayarla konuşmak, yazmaktan mutlaka daha sorunsuz ve daha az çaba gerektiren bir şey değil; açık planlı ofislerde herkesin bilgisayarına bağırması fikri etrafındaki gizlilik ve kişilerarası görgü kurallarını hiç saymıyorum. Bu alanı takip edin, ama 2030'da bile, elle de olsa, etkisiz bir şekilde yazmaya devam edeceğime bahse girerim.

Kaynak: PC Gamer