Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

b_teist

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    22
  • Katılım

  • Son Ziyaret

Diğer Bilgiler

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profil Bilgileri

  • Yer
    sarı Gök: lacivert

b_teist - Başarıları

Çırak

Çırak (3/14)

  • İlk İleti
  • Ortak Nadir
  • Birinci Hafta Tamamlandı
  • Bir Ay Sonra
  • Bir Yıl İçinde

Son Rozetler

0

İçerik İtibarınız

  1. "bir gönderme" Dine karşı gönderme din ile yapılır ideolojiyle değil sizde kutlu doğumsa bizde mutlu doğum mantığıyla olmaz bu iş yürümez, yürütülemez ayrıca diğer verdiğiniz örnekler o kişilerin sempatizanlarının onlara karşı yaklaşımlarına göre şekil alır. ayrıca Hz. değil St. de olabilirler bu sempatizanlarının ne kadar cemaatleşme eylimi gösterdiğiyle alakalıdır... komünizm "nedir, ne değildir" i anlatmak için 2106 sayfalık Das Kapitali alıntılama mı bekelmiyordunuz herhalde ? komünzimin özü dediğimden farklı değildir ayrıca kimseye pis gomünist dendiğide yok, kimsenin kimseye "pis gomünist" demeye hakkıda yok bu ülkede böyle yaygın bir inanış var zaten Kemalizmden (veya ulusalcılıkdan diyelim) başka ideoloji ayıplanır halde başka görüşü savunmak sanki torbacılık, kaçakçılık, kalpazanlık gibi cezalandırılması ve utanılması gereken kriminal bir eylemmiş gibi lanse ediliyor zaten her kesimin kendi ideolojisini Kemalizme yamayarak meşrulaştırma çabasıda bundan kaynaklanıyor gibi "yaşasaydı böyle yapardı" klişesi.... bunları biliyor muydunuz ? DP Atatürk'ü koruma kanununu (İsmet İnönü tehlikesine karşı) çıkaran partidir yaaaa. ilginç değil mi ? Atatürk'ü öve, öve biteremeyen veya hakkında atıp tutarak küük düşürmeyi amaçlayan zıt kutuplu yerli kaynaklardan değil objektif olan yabancı kaynaklardan okuyun Andrew Mango bu konuda yardımcı olabilir diye düşünüyorum... Deniz Baykal ne kadar demokratsa, Tansu Çiller'de o kadar liberaldir diyivereyim anlayınız... Bakın bunun cevabını yukarıdada verdim.Bu kanun Atatürk'ü Yunan fanatiklerden veya şeriat ordularından korumak için değil İsmet İnönü'nün İnönücü devriminden korumak için çıkarılmıştır. (her forumda bunu anlatmakdan sıkıldım) hurafecilik konusunda mutabık kalmamız iyi bir gelişme sizi ve sizler gibileri Atatürk'ün gösterdiği yolu kavrayabilmişler, "demokrasiye bağlı" karşıt görüşlere ve farklılıklara saygılı olanlar olarak adlandıralım peki "LAİK OLMAYAN ADAM DEĞİLDİR" diyenleri nereye koyalım ? sizi ve sizler gibileri pozitivist, bilimin önderliğine güvenenler olarak adlandıralım peki "SEN ALLAH TARAFINDAN GÖNDERİLMİŞ BİR PEYGAMBERSİN-SAMSUNDAN KARAYA ÇIKAN İLAHSIN" diyenleri ve bunu duyup mitinglerde kendinden geçen onbinleri (dikkat 10 binler diyorum ) nereye koyalım ? Bursa Nutku'nu kimseye önermem "Türkiye Hukuk Devletidir" diyen bir kişi -ki o kişi Mustafa Kemal- bu söylevi yapmış olamaz eğer o söylevi yapmış ise "Türkiye hukuk devletidir" sözüne kimseyi inandıramaz Bursa Nutku manifestomdur diyen kişi Bu ülkede adalet var hukuk var diyemez der ise, oksimoronlukla iştigal etmiş olur
  2. dğerlerimiz sizin taraflarda pek bulanık göründü bana,ne olduğunuz noktasında korkunç zanlara kapılmak üzereyim,ama devam bakalım,yazılarınız sonunda nereye çıkacak.

  3. Konu mahkemeye intikal etmiş ise kimsenin söyleyeceği çok fazla sözü yoktur konuşucak olan adalettir sonucu beklenir, bakılır, görülür su anki noktada bakılması gereken eğer ki olay gerçekleşmiş ise alan T.Özkan'la veren CHP hakkındaki soruşturmanın geliceği boyuttur eğer ki bu dava T.Özkan'a sus paydesi verme amaçlıysa hükümete yazıklar olsun diyebiliriz (derizde) Eğer ortada bir illegalite var ise tabikide üstüne gidilecek ceza-i müeyyidesi ne ise uygulanıcaktır yok vatansevermiş, yok yürekli gazeteci/araştırmacıymış, yok kanalın adı Türkmüş Türk'ü savunurmuş bunlara bakılacak değil elbette...
  4. ben kemalizmi din olarak ilan etmedim (eden ediyor zaten) Ülkemizde modern zamanlı uyarlama bir dinmiş gibi yaşandığına ve yaşatılmaya çalışıldığına işaret ettim örneğin şu haber: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=186800 kutlu doğum haftasına nazire yapar gibi yapmanın adınıda bir harfini değiştirerek belirlemenin dinler arası rakabetten başka açıklaması olabilir mi ? Kadıköy belediyesi olaya karşıdakilerin mukaddesiyatına karşı kendi değerlerini dinsel bir havaya bürüme çabasına girişmiş buyrun haber sitesi yazıyor, ben söylediğimde suç emin olunuz ki yazdıklarım aklımda tasalanmayınız ne yazdığımın farkındayım ve sözlerimin arkasındayım ayrıca Tuncay Özkan mevzusuna gelince kendisi, ülkenin bekâsının ve refahının devletçi ve totaliter bürokrasi kimliğine bürünmesiyle var olabileceğini savunmaktadır bu komünizmin katmerlisi, âlası ve hasıdır(bunu bilmek için akademi bitirmeye gerek yok) kendi kişisel yaklaşımıdır böyle düşünüyor olması bir ayıp veya bir eksiklik değildir(komünist olmak ayıp değildir) demokrasilerde komünist kişiyede komünizm düşüncesinede yer vardır(olmalıdır) benim veya bir başkasınn yapabileceği bu görüşüne saygı duymaktır ve ötesine geçemez fakat.. kendisi bunu Kemalizm/Atatürkçülük diye pazarlamaya kalkarsa hatta pazarlamanında ötesinde dikta etmeye yönelirse adama "hooop bir dakika dur orda!" derler. liberalizm ile komünzim taban tabana zıt kavramlardır bir liberalin Atatürkçü olma ihtimali yok mudur ?(T.Özkan ve gibilerine göre ihtimal yoktur) ama bu ülkede Doğu Perinçek'in bile Atatürkçü olma ihtimali vardır (yoksa yok mudur ?) tek tipleştirme demişken Kemalizm bir ideoloji ise-ki öyle olduğu kabul ediliyor- "herkes Kamalist olacak" bir tek tipleştirme hareketi içermez mi ? herkesi aynı şeyi düşünmeye zorlamak faşizm değil midir ? ayrıca Osmanlı'nın son dönemini tekrar okuyun ama başka kaynaklardan ("İnkilap tarihi" gibi birşeyden değil)... bâb-ı ali baskını, ittihat ve terakki, jöntürkler gibi konularada ayrıca önem göstermeniz tavsiyemdir.. birde "Anıtkabir'de yazılanlar tarihe belge olarak geçmesi açısından değerlidir" mesela Tansu Çiller'in şu yazısı bu kategoriye girer mi ? "Yüce önder. Ulu ve büyük Atam! Dogru Yol Partisi'nin 14'üncü yilini idrak ediyoruz. (Sonra 14'ün üzerini karalamis, 15 yapmis) Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin ve demokrasinin bekçileri olarak 16'inci yilimizda huzurundayiz.. Davamiz yarim asirlik yani 65 yillik bir davadir.Milliyetçilik ve çagdaslik yolunda yarim asirdir yani tam 40 yildir yürüyoruz. Bu ülkenin çimentosu olmanin sevinci içindeyiz. Biz bu ülkenin çimentosuyuz. Bizimle tuglalari yapistiracaklar, duvar örecekler, bina yapacaklar, içimize girecekler. Ilkelerinin isigi altinda partimizin 17'inci yilini kutluyor, saygilar sunuyorum. Görüsmek üzere...." görüşmek üzere mi, nasıl yani ? bunu ilk okuduğumda ağlamakla gülmek arasında bir yerlerde geziniyordum ve bu konuda yalnız olduğumu düşünmüyorum yasa sözcüğünün ruhuna göre düşünelim elbet birde şöyle düşünelim bir ihtimal "Yunanlılar 1000 kişi gelip sakız çiğnerse/saygısızlık ederse" o halde yasaklayalım delici ve kesici aletlerin yaralamaya ve ölüme sebebiyet verme ihtimali vardır bu mantıkla ne diyoruz ? delici kesici bütün aletleri yasaklayalım (çivi, çakı, makas, matkap) buna ilaveten, Yunanistanda böyle bir yasa(k) yok Venizilos anıtının önünde 1000 adet Türk gidip sakız çiğnedik mi ? (hayır) böyle bir anıt olduğunu bilmiyorum, var olmuş olsa gider yapar mıyız ? (Hiç zannetmiyorum) hem dine hem kamelizme karşı çıkmak niyetinde değilim... hurafeciliğe karşıyım ve bunun topluma kutuplaşma olarak yansımasından hoşnut değilim benim düşüncem kendine yer edinebiliyorsa- ki silinmediğine göre edindi- Kemalizm düşünceside istediği her yerde kendisine yer edinebilmeli, bu noktada bir beyis yok Kemalist olunmaz, olunmamalı gibi bir şey ima ettiğimi zanetmiyorum, elbette olunabilir. ama dikta ve dayatma ile, kanun zoruyla değil ben istersem olmalı (fikir özgürlüğü) Kemalist olma veya Kemalist olmama özgürlüğüm olabilmeli Din konusu altına açma sebebimi de söyledim. Ülkemizde Kemalizm bir düşünce akımı değil itikâdi bir akım gibi ilerlemektedir bu konuya benim gibi Kemalist olma zorunluluğuna karşı çıkanların değil kendisini Kemalist olarak görenlerin eğilmesi gerekmektedir (ama nerde) @selimcan Kendimizi geliştirmek ve ilerlemek istiyorsak fikirleri özgür bırakmak zorundayız dine aykırı, laikliğe aykırı, Kemalizm karşıtı gibi dar kalıpların içersine sıkışan düşüncelerden kimse birşey beklemesin ve her 10 yıda bir aynı filmi seyretmeye de tez elden alışsın "Bunları konuşmak gerekirken,dinciler 21.asırda dahi hala kemalizmle mücadele ediyor." dinci olduğumu nerden anladınız başka bir sitedede "herkes müslüman olmak zorunda mı?" demiştim tesadüf ki onlarda beni din düşmanı olarak gördüler "sizden taraf olmayanı ötekileştirme" yada" herkes benim gibi düşünsün" refleksi diyorlar buna modern toplumlarda da çağdışılık, demokrasiye tahamülsüzlük olarak adlandırılıyor. ülkemizde bu yaklaşıma toplumun pek çok kesiminde rastlanıyor yaşaya yaşaya alıştım artık, ötekileştirilmeyi pek sorun etmiyorum.
  5. Maşallah. Güzel Bir Tarzınız Var.

  6. Anıtkabir'in şikayetlerle ilgilenen bir bölümü var mıdır ? 3 Kasım Türk tarihi veya Atatürk açısınan önemli bir gün müdür ? Anıtkabir nasıl ve ne şekilde ziyaret edilmelidir ? mesela şapka devriminden dolayı şapka takılması uygun mudur ? on kasımlarda ağlamak/ağlar gibi yapmak sünnet midir, farz mıdır ? mesela ben ilkokul çağımı hatırlarım 10 kasımda bahçede top oynamak, ip atlamak yasaktı herkes üzülmek zorundaydı. ben kendimi bildim bileli sakız çiğnemem ama ortamda ki sessizliği korumak açısından ağız şapırdatarak sakız çiğneenmesi mekan fark etmeksizin Anıtkabirde olsa, Kuran okunan bir yerde olsa, ders anlatılan ders çalışılan bir yerde olsa, bir dakikalık saygı duruşundada olsa hiç bir şekilde şık durmaz ama bunu yasaya koymanın mantığı nedir ?
  7. Bu ülkede İktidarlar, muhalefetler, partiler v.s Kemalist Olmak zorunda değiller midir zaten ? meclis yeminine bile sirayet etmemiş midir ? 1. si dediğim gibi bütün partiler Kemalist olmak zorundadır (nedense) ayrıca partiler halka öbek öbek rüşvet dağıtmaz seçimden önce kişiler partilere rüşvet dağıtır kendilerini seçmen listesine kıdemine koydurur, halka dağıtılan hediyedir. Gereklimidir ? Değildir elbet, dağıtanın kemalizmle veya şunla bunla alakası yoktur kişilik ve karakter meselesidir hediye dağıtan veya dağıtmayan rüşvet alan veya almayan kemalist olmak zorundadır. 2.si Rahmetli Erdal İnönü'yü esgeçmeyelim Benim bir şey yaptığım yok bu sizin kişisel iddianız. Ortaya bir tablo koydum kimsede yalanla(ya)madı, hayır yoktur de(ye)medi. Ayrıca "Ülkede sol mu kalmış" bu ülkenin solcusu, sağcısı, dincisi, liberali vs. kendisini kemalist olarak göstermek zorunda kalmışsa burda bir jakobenlikden bahsedilebilir mi ? Kemalizm diğer ideolojilere baskın gelmiş denebilir mi ? Şahsıma konuşarak sorularıma cevap vermiş sayılmazsınız... "sen kimsin", "nasıl sorgularsın" gibi açıklamalarınız bile din gibi kutsadığınızı göstermektedir Sanki dininize bir saldırı varmış gibi algılıyorsunuz ben sadece garip benzerliklerden bahsettim Varsa konuyla alakalı bir bildiğiniz buyrun...
  8. "benim babam Adam gibi Adamdır" bak babamdan bahsederken adam diyebiliyormuşum sizde diyebiliyorsanız ne mutlu .... "evet koruma kanunları vardır" ayrıca benim hafsalamın almadığıda noktada zaten bu kimi, kimden, neye karşı koruyoruz Türklerden Türklüğü, Türkiye Cumhuriyeti'ni kuranı Türkiye Cumhuriyet'i vatandaşlarından... hakarete, aşşağılamaya karşı koruyoruz kaldırılrsa bir ihtimal yarın herkes koro halinde Türklüğe hakaret eder...
  9. İslam'ı eleştiridiğinizde veya onunla alkalı gibi gösterilen konuları eleştirdiğinizde bir kısım insan tarafından din düşmanı olarak görülürsünüz Kemalizm eleştirisi Atatürk düşmanı olarak görülmenize sebebiyet verir mi ? (verdi bile) Anlayamadığınız, kavrayamadığınız düşünülür (İslamiyet'te buna iman sorunu derler) Hurafeleri bu kadar sahiplenmeyin Kemalist adam pozitivist ve seküler olur (diye biliyorum) Damal dağına düşen gölgeye (yukarda resmi var) mukaddesiyat yükleyip buranın evliya mezarı gibi korunmasını ister mi ? dogmatik kaçmıyor mu ? Kemalizmde dinler gibi dogma barındırır mı dogmatik ise pozitivist olma ihtimali varmıdır ? bence bir düşünün derim... @tengeriin boşig Banane Erdoğan'ın Atatürkçülüğünden ayrıca işine geleni söyleme konusunda diğer Kemalistlerden! çok da farklı değil her dönemde Atatürk'ün bir cümlesini, bir söylevini alıp nalıncı keseri gibi kendi idolojisine doğru yontmaya çalışan her görüşten insanlar var İnkar edilebilir mi ? @ftoyd "Atatürk eleştirilemez" eleştirilmek için kusur/hata barındırma önşartı vardır eleştirilmez ise hatası yoktur demektir İslam dininde kusursuzluk/hatasızlık sadece tanrıda vardır (yanlış mı ?) ayrıca eleştirilmez değil fakat yazıda Atatürk'ü eleştirmedim Kemalizm nereye kayıyor onu ortaya koydum neden aksini ispatlamak yerine hayır canım olamaz diyorsunuz ki ? @artropod "Ülkemizde katledilmiş ya da suikaste uğramış yazarların ezici bir oranla Atatürkçü ve Cumhuriyetçi olmaları ne hikmetse çok büyük bir tesadüftür" Komünizm uyduramadık Kemalizm verelim yazarları/düşünürleri mi Atatürkçü ? İlginç bir yaklaşım mesela şu linkte son günlerde bayrağı taşıyan bir Atatürkçümüz var http://img.blogcu.com/uploads/millimenfaat_Per4.jpg "Apartmanların kapılarına ne hikmetse her sabah gökten iner gibi bedava konulan gazetelerin sonu 'yet' ile bitmemektedir" Migroslarda ciklet alana bile bedava verilen gazetelerin sonunu okuyunuz o halde @selimcan "Belli ki Kemalizm'i anlayamamış ve Mustafa Kemale de kızgın" "Din Afyondur" Belliki din ve tanrı olgusunun anlayamamışsınız Tanrıya ve Elçilerine kızgınsınız (fark yok gibi) @halkalıyıldız "Bu yüzden sözleri çelişki gibi gelebilir." bence siz kendinizle (imzanızla) çelişmeye başladınız dikkat edin. @banu öz "KEMALİZİM bu ülkeyi kurtaran ve kurtaracak bir düşünce akımıdır" İslam bu dünyayı kurtaracak tek yoldur (aradaki fark?) "ATATÜRK ü de ALLAHIN yarattığını neden kabul edemiyorsunuz? hani yaratılanı yaratandan ötürü severdiniz???" Atatürk'ü Allah yarattı, peki türbanlıları, çember sakallıları zeus mu yarattı? @xprensesx "gerçi başlığgı açan da ne demek istemiş merak içindeyim ama" Merakı gidereyim anlaşılcak şekilde sorayım, ÜLKEMİZDE DİN Mİ SİYASALLAŞIYOR, SİYASET Mİ DİNSELLEŞİYOR ???
  10. @ftoyd Atatürkçülük adı altında yapılan enteresanlıkları ortaya koymaya çalıştık "Atatürk neylerse güzel eyler" demek yerine tartışılabilirliğini ortaya koymak lazım... hangi noktada hangi hatası olmuş "Ata hata yapar mı?" demektense o noktaya eğilmek ve aynı hataya düşmemek lazım... kimseye Atatürkçü olmak zorundasınız dememek lazım "Her Türk genci Atatürk'ün görüşlerini benimsemelidir","Laik olmayan adam değildir" gibi söylemlere gerek var mıdır ? tabikide Atatürk'e minnettar olunmalı ve saygı duyulmalıdır ama kimse yaptığı hataları/yanlışları yapmak zorunda değildir... Bugün Kemalizm savunucuları Doğu Perinçekler, Tuncay Özkanlar, İlhan Selçuklar daha doğrusu "komünizm uyduramadık kemalizm verelim" diyenler olmamalı... Çünkü kemalizm/atatürkçülük tehdit altında değildir, savunulmaya ihtiyacı yoktur sadece eskiden beri tabulaşan kuralları sorgulanmaya başlanmıştır ve bu Kemalizmi gerçekden dinselleştirenler arasında büyük paniğe sebebiyet vermektedir "mesela" demeye gerek yok Alın sonu "yet" le biten bir gazete okuyun ne kadar paniklediklerine şahit olun...
  11. @ftoyd fazla uzağa gitmeye gerek yok buyrun Halkalıyıldız'ın imzasının ilk cümlesi "Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum" bu söylevin bir kaynağı varmıdır ? var ise bunu söyleyen bir kişinin dindarlığından söz edilebilir mi ? -ki bence dindar olup olmaması çokda önemli değil bu durum Atatürk dindar diye dindar, seküler diye seküler olmayı gerektirmez "Herkes Atataürk gibi yapsın" demekle "herkes Muhammed'in sünnetini uygulasın" demenin arasında bir fark var mıdır ?
  12. @ biji Tirkiye Yıllardır Kürt asimilasyonu ile uğraşan ve uğraşanlara çanak tutan *** faşist zihniyetinden destek beklemeyiniz Tüm dünyanın Türk olduğunu iddia eden ve tüm dünyayı Türkleştirme çabası içersinde olan zihniyet bir kaş milyoncuk kürt halkını asimile etmekden mi imtina edicek ? şöyle düşün ki bölgenin %90 oyunu alan iki parti hakkında kapatma davası var bu bölgeye meclis yolunu kapat bu bölgede kendi dilini kendi kültürünü yaşamasına izin verme bu bölgeye yatırım yapma sonrada neden dağa çıkıyorsunuz kent battı mı diye sor... ve gel demokrasi, özgürlük, çağdaşlık, halkların kardeşliğinden filan bahset ********* diyaloğun olmadığı yerde namluların konuşması gayet normal bunu anlayamadık hala köprüler kurmak yerine duvarlar örüyoruz tabikide kürt insanımızında yapğtığı hatalar var ama Hasolar, Memeolar demokrasi, eşitlik, özgürlük içerisinde olgunlaşıcaktır bunuda kimse unutmasın Asimilasyona karşı davanızda haklısınız kültürünüzü ve kimliğinizi kaybetmeyin muhabbetle...
  13. @Dayı doğrudur din anlaşılmamış ise anlamayana ybz, bağnaz v.s gibi sıfatlar takılır kemalizmde karşılığı nedir ? aydın, çağdaş, modern, hangisi ? örneğin bu tarz çağdaş insanların ağzından şöyle bir cümle kurulabiliyor Emekli Hava Pilot Albay Şenay Güray: "Sen ki Atam, can çekişen bir hastaya şifa vermek üzere Allah tarafından görevlendirilmiş bir elçi, bir adı konmamış peygambersin. Sen sarı saçlım, mavi gözlüm nerdesin! evet bunuda duyduk geçen 8 Mart kadınlar gününde @halkalıyıldız bu kadar emin olmayın derim 1. örnek Atatürk araştırma merkezi tarafından yazılan "Atatürk'ün İslam'a bakışı" kitabından bir alıntı yapalım mesela kitap şu linkden temin edilebilir http://www.pegem.net/kitabevi/kitap_detay.aspx?id=1120 Kitapta, Atatürk, 7 Şubat 1923 yılında Balıkesir Zagnos Paşa Camii’nde ise dine ilişkin şunları söylüyor: "Allah birdir. Şanı büyüktür... Peygamber efendimiz hazretleri, Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası hepimizce bilinmektedir ki, yüce Kuran’daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor. Eğer akla, mantığa, gerçeğe uymamış olsaydı, bununla ilahi tabiat kanunları arasında çelişki olması gerekirdi. Çünkü alem kanunlarını yapan Tanrı’dır." 2. örnek çok kıymetli Atatarkçü Can Dündar'ın araştırması linkinide vereyim http://www.milliyet.com.tr/2006/10/30/yazar/dundar.html küçük bir alıntı "Türk milleti birçok asırlar, bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü." sence örnekler arasında bir çelişki yok mu ?
  14. Yoksa Kemalizm dini bir akım mı ? günümüz Türkiye'sindeki İslam'la çok fazlaca benzeştiği soylenebilir mi ? işte bazı benzerlikler ***türbe ziyaretleri*** günümüzde pek çok müslümanın maalesef ki medet umduğu türbelerin karşılığı kemalizm dinindede vardır ve maalesefki türbe ziyaretleri bu iki kültürün de bir parçası haline gelmiştir musluman kesimde olan biten malum uzun uzadıya açıklama zahmeti görmüyürom türbeden sağlık,maddiyat hatta maneviyat bekleyen insanlarımız çoğunluktadır "yüzü suyu hürmetine" dua edilir v.s diğer tarafta olayın gerçekleşme şekli dilekçeyi götürülmesi gereken makama değilde Anıtkabir'in bahçesine götürülmesi şeklinde görülür genel olarak zengin hali vakti yerinde insanlar oldukları için maneviyat değilde genel olarak iktidarı şikayet olarak dualar yapılır ***önemli günler ve ilahiler/şiirler/marşlar**** muslumanlarda genel anlamda dini bayramlar,kandiller olarak saptanan günler kemalistlerde milli bayramlar ve 10 kasım olarak değişkenlik gösterir her iki tarafada söylevsel sanatsallık ön plana çıkabilir bir tarafda "cennetin ırmakları","salat-i ummiye" gibi ilahiler okunurken karşı tarafta bunlara muadil olarak "10. yıl marşı" ve kemalizm'in Itri'si sayılabilicek kişilerin şiirleri okunabilir kemalist şiir örneği: Gel ey 19 mayıs eşsiz sabah merhaba Ey Samsunda karaya çıkan ***** , merhaba Merhaba ey yükselen güneş Anafarta?dan Merhaba ey kurtaran Türklüğü bin vartadan Merhaba ey Türklüğe alın yazısı yazan Merhaba Dumlupınar,Sakarya, İzmir, Lozan Merhaba ey biribiri ardından inkilaplar Merhaba ey ezeli, feyizli eşsiz bahar Merhaba ey ilâhın en yakın arkadaşı Merhaba ey devletin ak alnı, aziz başı Doğuran bu gün, bir gün: doğuracak muttasıl Her Türkün tevellüdü 19 Mayıs asıl İlk çamurdan beden, üflenen ruh, dediler Son tufanda Türklüğü kurtaran ruh, dediler -Behçet Kemal Çağlar- ***yaptırım*** her iki dindede yaptırım vardır gerçi alevilikdeki gibi yoksul düşürme yada hristiyanlıkdaki gibi afaroz etme görülmesede itikadi vecibelere karşı yapılıcak saygızılık muslumanlarda azarlama ve ters ters bakma olarak geri dönmekteyse kemalizmde yasalarca korunmaktadır örnek olarak belirtelim, kuran okunan biryerde sakız çiğnemek size çatık kaşlarla bakılmasına sebebiyet verirken anıtkabirde çiğnenmesi durumda mevcut yasalar gereği ceza-i müeyyide olarak dönüş yapabilir (10 seneden başlar) *** hurafecilik*** hurafecilik yaygın anlamda her iki itikatdada mutlak suretle vardır domatesin liflerini,karpuz çekirdeğindeki lekeleri Allah Lafzına benzeten müslümanlara karşılık dağa düşen gölge veya dağda bulunan taşlık,kayalık v.b gibi alanları Ata silüetine benzetilerek bulundukları alanların sit alanı ilan edilmesi ve aydın!!! kemalistler tarafından ziyaret edilerek bandolu mızıkalı modern bando eşliğinde Ata'nın anılması sayılabilir. bu arada silüet gölge ve silüet kayalıklar ***dini simgeler*** müslümanların evinde genel olarak en son ne zaman açıldığı Allah tarafından bilinen bir Kuran-ı kerim bulunurken diğer tarafda genel olarak orjinali 700 sayfa olup piyasada 200 sayfası bulunan nutuk göze çarpar (ayrıca kutsal kitabını okuma konusunda kemalistler muslumanlara göre daha azimlidir) buna ilaveten muslaman evlerinde yasin-i şerif,karınca duası,hat sanatı ile yazılmış bir kaç ayet bulunurken kemalist evlerinde 10. yıl nutku,gençliğe hitabe,gençliğin Ata'ya cevabı olarak görülebilir ***kutsal öğeler*** İslamiyette musluman olabilmek için "Kelime-i Tevhid" etmek gerekirken yani Allah'ın bir ve tek olduğunu ondan başka ilah olmadığını Muhammedin'de onun kulu ve elçisi olduğunu kabul ettim" demek yeterliyken kemalizmde cumhuriyet kazanımlarına bağlı ,temel ilke ve inkılapları benimsemiş, çağdaş, laik v.s olunması gerekir birbirlerine karşılık olarak genel terimler sahabe = çağdaş muctehid = kemalist ******* vs. vs. şeklinde görülür ayrıca kemalizmde Atatürk'ün ilah mı yoksa tebliğ eden mi olduğu tam olarak netlik kazanmamış olmakla birlikte İsmet İnönünün kemalizmin değişmez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez, ilk ve son halifesi olduğu yalanlanamaz bir gerçektir... Ne diyorsunuz benziyorlar mı ?
  15. Türkiyede Türklerden Türklüğü korumak biri bana bunun mantığını daha doğrusu mantıksızlığını açıklasın 301. maddenin tümden kaldırılması gerekir reforme ne ? birde Atatürk'ü koruma kanunu var Devlet kurucusunu kurduğu devlette kurduğu devlettin milletinden koruma "adam" bile diyemiyorsunuz kaç seneden başlıyor ama bu akpnin işi değil bu ayıbı chpnin kaldırması lazım...
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.