Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

SaNTo

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    152
  • Katılım

  • Son Ziyaret

Diğer Bilgiler

  • AIM
    bu ne yaw !
  • MSN
    sorunuz pls.
  • Website URL
    http://arakibulasin.com.fr
  • Yahoo
    yok

Profil Bilgileri

  • Yer
    Turchia - Istanbul
  • İlgi Alanları
    Ekonomi politik, Dinler Tarihi, Spor, Müzik...

SaNTo - Başarıları

Ortak

Ortak (7/14)

  • İlk İleti
  • Ortak Nadir
  • İçerik Başlatan
  • Birinci Hafta Tamamlandı
  • Bir Ay Sonra

Son Rozetler

0

İçerik İtibarınız

  1. Sevgili Zıplayan Dana, Bu konuda seninle absürt bir tartışmaya girmek gerçekten istemiyorum. Bilginede saygım var ne derece "aşağılar" bir edayla bunu paylaşsanda. Yalnız bu konuda gerçekten ikna olmadım. Hiç bir muhalif grup veya güç, "devleti yıkacağız" diyerek yola çıkmamıştır ki. Ya "rejimi değiştireceğiz" veya "yönetime geçeceğiz" diyerek yola çıkar ihtilalciler. Sorun devletle değil, yönetenler ve sistemledir. Çok da önemli değil, rejim-devlet ayrımı ama bana terminolojik ve yapısal olarak, hala edici gelmedi yazdıkların. Belkide dediğin gibi "okumak ve anlamak zor zenaat"..
  2. Zıplayan Dana yazmış ; Santo ise "rejim"den dem vurmuş... Demek daha önce Devlete karşı silahlı mücadele duymadın kardeş.. Kızıl Ordu'nun kime karşı savaştığını anımsıyor musun?Ya da İran Devrim'i sana bir şey hatırlatıyor mu? Devletin sürme zorunluluğu yoktur...Eğer,Devlet'i ele geçirirsen buna "İHTİLAL" diyorlar;Devlet'i yıkıp yerine başka bir sistem getirirsen buna da "DEVRİM" diyorlar.Bunun üzerne iyi okumalar dilerim. Silahlı mücadele, Yönetime veya mevcut rejime karşı olur - devlete değil. Devlet mekanizması, bir araba gibi sürücüsüne hizmet eden bir mekanizmadır. Mevcut rejimin korunması için sistemi işletir. Yöneten, "direksiyondaki" değişirse, onun istediği şekilde yoluna devam eder. Ne Kızılordu, ne de İran devrimi, devlete karşı olmamış, mevcut rejime karşı olmuştur. Devlete karşı olması için, devlet sistemini reddeden "anarşist bir devrim" olması gerekirdi. İkiside, rejimi değiştirmişler ama devleti ve bürokrasi çarklarını aynen kullanmışlardır. Bu sefer "devlet mekanizması" tüm kurum ve kuruluşlarıyla, mevcut rejimin, korunması ve sürdürülmesine koşullanır. Bolşevik Devriminin ilk yılları, yönetimdeki Bolşevik bakanların, devlet bürokrasisinden yakınmalarıyla doludur. İhtilal gene devlete karşı olmaz. Hükümete karşı yapılır. Yani "hükmeden" kesime karşı. Yönetim ele geçirilir ve devletin çarklarında "hükmedenler" değişir. Bence bunun üzerinde sende biraz oku... SaNTo...
  3. Sevgili Zıplayan Dana, Benim yazılarımın karşısına yazdığın yargılarına katılmamak mümkün değildir.Son kelimen hariç . Bizde bir b.sayar var, temelde bunun işleyişinden bahsediyoruz. Sen dönem dönem içine giren "virus"leride yazmışsın, doğrudur. Yalnız ne yapalım, bundan sonrası için, korunma programlarını sağlamlaştırıp, daha iyi çalışmasını sağlamaktan öte yol yokki. Eldeki malzeme budur. Ortalama eğitimin, ilkokul 5 olduğu bir ülkede, ne yazıkki fazla "b.sayar mühendisi" çıkmıyor. Selamlar, SaNTo...
  4. Bu forumda bir "doğrucu" siz ikinizseniz, ben yalancıyım dostlar.. SaNTo...
  5. Hayata siyah-beyaz bakan TV’ler vardı eskiden. Sonra renklileri çıktı. Konu, siyah-beyaz bakandan, renkleri algılamaya uzanan yolda yatıyor aslında. Fikirler ve ideolojiler gözleri kör etmemeli. Gerçek, her zaman, en doğru sandığımızda olmuyor. Eğer, “salt doğru” diye bir nokta olsaydı, toplumsal gelişim ve evrim olmazdı. Kuba devriminin çıkış noktası, Batista rejiminin devrilmesi, Amerikan emperyalizminin, yıllar yılı dünya ve Latin Amerika’da oynadığı oyunlar, seçilmiş sosyalist Allende iktidarının darbeyle devrilmesi ayrı konulardır.Ekonomik ve sosyal birlik üyeliğini destekliyor olmak veya olmamak ayrı. Bir insan sosyalizmin, enternasyonalliğine inanıyorsa, Amerikan halkına da, güvenmesi lazım. Demokratik her toplumda yönetimler geçicidir. Kötü yöneten seçimle gider, geldiği gibi. Sorun evrensel değerler anlamında, demokratik hukuk sisteminin doğruluğuna inanmakta yatıyor. İnsan haklarına inanmakta yatıyor. Castro gerçekten düzgün biri olabilir. Emperyalizme karşı haklı mücadele de sergilemiş olabilir. Yalnız bu bir toplumu, fakir bıraktığı, insan hakları ihlalleri yaptığı gerçeğini değiştirmez. Hiç kimse, bir halk adına, şahsen “en doğru kararları ben veririm” deme hakkına sahip değildir. Sosyalizm, hiçbir yönetime bu hakkı vermez. Demokratik parlamento ve hukuk düzeni içinde, isterse ölene kadar seçilsin bu ayrıdır. Yalnız belinde silahla, seçilmeksizin bir toplumun kaderini belirleme yetisinin, “haklı veya haksız” bir şahsın elinde olması kabul edilemez. “İnsan hakları”nı kaybedersek insanlığımızı nasıl koruyacağız ? Düşüncelerimde benim temel çıkış noktamı “insan hakları”na bakış oluşturuyor. Bir ülkenin, kendi halkına sağladığı temel “haklar” ve “insan hakları” oluşturuyor. Bizim yönetimimizin, bize sağladığı “temel haklar” ile Pakistan yönetiminin halkına sağladığı “temel haklar” çok farklıdır. Çünkü biz, bilgi birikimi sağlamış, demokratik, hukuk, cumhuriyetiz. Ben, buna paralel olarak, şu veya bu ülke ilişkilerini de bu “ortak nokta” açısından değerlendirmek gerektiği kanısındayım. Karikatür konusunda yargım nettir. Provake eden değil, olanda da suç aramak lazım gelir. Şimdi, bunu provakasyon olarak değerlendirenler o halde Sivas’ta Madımak otelinde yakılanlarında haklı gerekçeyle yakılmış olduğunu kabul etmeliler. Aydınlanma çabasında bir İslam dünyası vardır. Bu direk İslam dünyasının içinden gelmektedir. Bu kaçınılmazdır çünkü ; Bugün, bütün dünyada, Katoliği, Protestanı, Ortadoksu, Yahudisi, Hindusu, Budisti, Şintoisti vb. yüzlerce din birlikte, barış içinde yaşayacak. Müslüman cemaatler, bunun dışında bir kin ve ortak nefretle, fakirlik ve yalnızlıklarını yaşayacaklar. Bu “fakirlik ve yalnızlık” sadece kinlerini törpüleyecek. Bunu sınıf ayrımı görmeyip, en basit yabancı düşmanlığı olarak terörize edecek gruplara destek verecekler..ve bu terörden güç alanlarca bu daha da kullanılacak..Ben bunu kabul etmiyorum. Sorun islamda değil insandadır. Her toplum gibi, İslam dünyası da, büyük bir çoğunlukla, aydınlanma, barış içinde yaşama ve ekonomik gelişme yanlısıdır. Bu coğrafya demokrasiye ve bilgi birikimine açtır. Aydınlanma, İslam halklarını, dünyaya açacak ve evrensel kültürde, geçmişten gelen bağlarıyla, hak ettikleri yeri alacaklardır. İbni Sina’lardan, İbni Rüşt’lere kadar bu dinamikler, evrensel bilgi birikimine zaten katkıda bulunmuşlardır. Bu uzun uyuma sürecinin, başlangıç ve bitiş noktalarını iyi tahlil etmek gerekmektedir. Karikatür, kendi içinde, kapalı halde yaşayan, İslam toplumlarını provake etmiştir. Ben artık, erken ve olanlara değmezdi diye düşünüyorum. Yalnız, her kötüden bir iyi çıkacağı gibi, diliyorum ki bu, dikta rejimlerinden bıkmış, terörize edilmekten usanmış müslüman halklara daha açık ve net çizgide, gelişmelerini sağlayacak zemini hazırlasın. Aydınlanmanın ivmesini arttırsın. Gün gelecek ne kafa kesen, ne canlı bomba ne de bunların karikatürü kalacak. Saygılarımla, SaNTo...
  6. Cunta yönetimlerini savunanan sensin, ben değil. Demokratik, parlamenter hukuk düzeni olan hiç bir ulus, mümkün değildir ki, dikta rejimlerine yenilsin veya ekonomik olarak geçilsin. Kuba, bir dikdatörlüktür. Ben bildim bileli, Castro tarafından yönetilir. Halk, enerji sorunu olmayan bir ülke olmasına rağmen fakirdir. Dünyada hiç bir şekilde örnekleyemezsin ki, bir dikta rejimi olsun, demokratik parlamenter hukuk toplumunun ilersine gitmeyi başarsın. İnsan hakları olmayan hiç bir yer ve toplum, ne özgür bilim altyapısı kurabilir ne de sağlam bir ekonomik sistem. Böyle birşey asla olamaz. Japonya için bunu yazacağını biliyordum. Gücünü sürdürmekte güç ve emek gerektirir. Kuzey Kore- Güney Kore farklarıda, Japonya farkını aratmıyor. Üstelikte beni amerikancı olarak sürekli itham edeceğine, fikir bazında çıkarımlar yap. Küba gibi zavallı ülkeleri, örnek göstermen, aslında fikir çaresizliğindendir. Konu AB iken, rahat "slogan edebiyatını" sürdürebilmek adına hemen "Hamas metinlerine" sarılıp, Amerikaaaaa, İsrailllllllllll etc. deme. Bu işler bayatladı artık. Fikrin varsa efendi gibi "slogansız" yazabilirsin. Ben sana sloganlarla cevap vermiyorum. SaNTo...
  7. Vatanseverlik, haklçılık, vatanının ve halkının çıkarlarını korumak, onların refah ve ilerlemesi için çalışmaktır. Japonya, ABD tarafından 2. Dünya Savaşı sonrası, nükleer saldırıya uğradıktan sonra iki tip görüş ortaya çıkmıştır. Birincisi senin gibi "klasik sosyalist milliyetçiler" Amerikaya kin ve husumet içinde, Japon toplumunu yalnızlığa itip, dikta rejimi ile bu kinle ilerlemeye çalışanlar. İkinci kesim, aydınlanmacı, çağdaş, sosyal ve ekonomik refah, kalkınma yolu ile tüm dünya ile barışık, demokrasi ve hukuk düzeni yanlısı kesim. Japonya, hukuk ve demokrasi rejimi içinde, sosyal refahı seçmiş ve senin gibi düşünenler, yönetimden tasviye edilmişlerdir. Bu o zamanki koşullarda çok zor olmuştur çünkü nükleer saldırıya uğramış olmanın acısı ve yıkıntısı içinde, kinleri körüklemek çok prim yaptığı halde tasviye başarılmıştır. Bugün Japonya bir dünya devidir. Sosyal ve hukuksal anlamda, gerek uluslararası platformlarda, gerekse ekonomik anlamda. Kuzey Kore ise senin gibi düşünenler tarafından idare edilmektedir. En büyük politik malzemesi Amerikan düşmanlığı olmuştur. Vatandaşları açlıktan ve sefillikten ölmektedir. İkiside günümüz manzarasıdır. Bunu görmeni beklemiyorum. Sen tartışmaları bile kişisel hakaret ötesine götürmekten acizsin. SaNTo...
  8. CYRANO, bana “sefil” diyecek kadar seviyeni düşürmüşsün. Bu noktanın biraz ilerisi herhalde seninle bir yerlerde buluşup kozlarımızı paylaşmamız olur. Bu, bulunduğun nokta itibarıyla senin yerinin gerçek teyididir. Sen, kendini burada “kuvayı milliyeci” görecek kadar hayalcisin ki beni de “mandacı” yapmışsın. Kurtlar vadisini izledin sanırım. Sana böyle bir coşku verdi. Aslında kültürler ve altyapı sorunu temel sorunlardandır. Senin gibi, yarı aydın o kadar çok insan var ki. Ülkemiz, doğu- batı arasında köprüdür. Yarı aydında ne doğudan ne batıdan sıyrılabilir. Milliyetçi ve dinci bir “halkçı perspektif” kurar aklınca ama halktan da kopuktur. İçten içe halkın değerlerini de yadırgar ve küçümser. Sen bu noktadan, sanal destek yaratıyorsun kendine ki, aslında senin fikirlerine asla böyle bir halk desteği de yoktur. Sen vatanseversin demek !. Onu da tekeline aldın. Vatansever çözümlerini sürekli okuduk burada. Halk, senin ve senin gibilerin fikirlerine hiçbir zaman prim vermemiştir ve vermeyecektir de. Bilgi birikimi ve demokratik parlamentosu ve hukuk düzeni olan hiçbir toplumu senin çarpık fikirlerin yönlendiremez. İnsan hayata net bakmalıdır. Çizgisi ve görüşleri düzgün, su gibi berrak olmalıdır. Dinci terör örgütlerince ve diktatörlüklerce idare edilen sistemleri, adalet anlayışı ve eşitlik adına savunurken, bilgi birikimi olan, demokratik sistemlere saygı duymayı da bilmelidir. Yoksa, yazdığın sloganların tümü “hamas metinlerinde” zaten var. Yeni bir şey demiyorsun. SaNTo...
  9. Evlat acısı, acıların en büyüğüdür. Kimse yaşamasın. Dilerim bu minik yavru tekrar sağlığına kavuşur.
  10. CYRANO sen ırkçı ve dincisin. Ben değilim. Seninle benim, hayatı algılayış noktasında hiç bir benzer noktamız olamaz. Ben özgürlükçüyüm, ben sanatın ve bilimin önünde hiç bir kutsal tanımam. Artık bu anlamsız tartışmayı, seninle sonlandıralım. İlk başlarda seni daha demokratik sanmıştım yanılmışım. Bunu artık daha iyi görüyorum. Hele son yazılarından sonra. Almanya'daki sağcının - Türkiye'deki halisin. İsrailde'ki dinci yahudinin - islamcı halisin. Ortalama ırkçı ve ortalama şeriatçısın. Kalbini rahatlatmak içinse bunlara, sosyalist ekonomik modelle bakıyorsun. Zaten sosyalizmde sana göre siyasal değil -ekonomik- bir sistem. Bugün olsa yerin, Hitler'in "nasyonal sosyalist" partisidir. Bak hem milliyetçi - hem de ekonomik anlamda sosyalist. Tam senin çizgin ama biraz da dincilik içerse daha şık olurdu. O üç unsuru barındıran akımıda sen çıkartırsın artık. Trabzon kilisesi papazı, Andreo Santoro öldürüldü. Yetersiz bir intikamdır ama devamı gelir belki. En azından içine su serpen olaylarda oluyor. Gerçi yetersiz ve yavaş ama.. SaNTo...
  11. SaNTo

    Armanca...

    Arman şiirler kimin ?
  12. Bu ufo resimleri gerçek midir, değilmidir kestirmek zor ama uzayda bizim dışımızda yaşamların aktığı ve bir kısmının bir şekilde geldikleri mümkün gibi. UFO, Tanımlanamayan gök cisimleri demektir. Nasa israrla bunu inkar etsede size bir kaç olay hatırlatmak istiyorum. Amerika'da resmi çekilen garip yaratıklar var CIA ajanlarının yakaladığı. Sonradan yalanlandı. Moscova'da gündüz vakti, herkesin gözü önünde, parkta görünen yaratıklar var. Sonradan, Rus Hükümeti açıklamadan kaçındı. Uğur Dündar'ın bir programınada konu olmuştur. İki THY pilotu, ki biriyle çok sonraları, tanışma şansım olmuştu. Yanlarında uzun süre uçmuş bir Ufo'dan bahsettiler. Nevşehir - Niğde civarı gene Ufo'lardan bahsedilmişti uzun süre. Buna ilişkin Nasa araştırma ekibi yolladı. Uydudan, tarama şansı varken, nedensiz bir şey için, Amerika kalkıp bir ekip yolllasın ilginçtir. Yalnız bu konuda enteresan bir şekilde tüm hükümetler, anlaşmış gibi, ya sessiz kalıyorlar yada yalanlıyorlar. Evren çok geniş bir boyut. Evrenin en dış merkezindeki Samanyolu Galaksisinde, en dışlarında yeralan bir Güneş sisteminde yeralıyoruz. En yakın Galaksi olan Andromeda'dan - Samonyoluna, ışık hızı ile bile ulaşmak, insan ömürlerini aşıyor. Teorik olarak bizim galaksimiz dışından gelmeleri, bizdeki canlılık formu için mümkün gözükmüyor. (Gelen formlar her ne ise, tanımlanmaları aşağı yukarı insan gibi formlar, kafa, bacak kol vb. olduğu söyleniyor.) Daha farklı bir enerji ve bizim bildiğimiz en büyük hız "ışık hızından" daha öte şeylerde belki var. Belkide insanlar toplu olarak bir halisinasyona açık. Bu sonsuz, karanlık ve soğuk evrende, bir küçücük mavi gezegende, sıkışmış bir yalnızlığı yaşamayı, içten içe reddetmekten kaynaklanıyor. SaNTo...
  13. SaNTo

    Seçim Anketleri

    Barajın aşağı inmesinin bence bir olumlu bir olumsuz yanı vardır. Olumlu yanı ; Halkın temsil ve oyları Parlamentoya daha iyi yansır. Bir takım oylar "çöpe" gitmemiş olur. Her kesim temsil edilir. Olumsuz yanı ; Ülkemiz halen, ekonomik gelişme ve gücünü sağlayamadığından, koalisyon yönetimleri başarısız oluyor. Bunun engellenip, güçlü iktidarlar sağlaması açısından baraj faydalıdır. Anketlerdeki Oy oranlarına baktığımda şunu görüyorum ki, herkes hakettiğini alıyor. Gerçektende herkes, birey olsun, partiler olsun, spor klüpleri olsun, ektiğini biçiyor. SaNTo...
  14. Sayın ying yang, Denetim ve teftiş kurulları konusundaki yazdıklarınıza elbette katılıyorum. Zaten seçimin amacı ve anlamı, seçilen kişi ve kişileri denetleyebilmekte. Yokse tamam seçildin artık, "yağmala devleti" değil elbet. Hukuk konusunda da size hak veriyorum. Bende sadece bu yazdıklarımı "hukuk çerçevesi içinde" olarak düzeltiyorum. Saygılarımla, SaNTo...
  15. CYRANO 1- O karikatürü ben çizmedim. Burada yaşadığım için, müslümanların rahatsızlıklarını biliyorum bu konuda. 2- Karikatür bir sanattır, hayata bakış tarzıdır, eleştireldir. Sanatın sınırı olmaz. Ne dinler, ne hükümetler, ne liderler bundan sıyrılamaz. Hayat nerede akıyorsa, sanat oraya bir şekilde girer. Eleştirisini de yapar. Dogmaların, dokunulmazlığı olmalı diyorsun. Bu senin görüşün. 3- Tüm müslümanları aynı kefeye koymaktan bahsetmişsin. Neden karikatüristin sadece o tip müslümanlara eleştirel bakış getirebileceğini görmüyorsun. Kafa kesen veya canlı bomba müslümanlar hayal ürünü değil sonuçta. 4- Isa Mesih için zaten çiziliyor bir sürü karikatür de hatta Madonna klip oynattı. Hoşlanmıyorum bende ama sanattır sonuçta saygı duymak zorundayız. Diyorum ya müslüman cemaatler daha aydınlanmanın çok başındalar. Zaten aydınlanma sürecinde, ne kafa kesenler kalacak nede bu tip karikatürler. 5- Yasakçı, günahçı, tabucu olman seni bağlar. Ben hayat boyu düz bir insan oldum. Doğru gördüğüm herşeyi, dünyada yalnızda olsam derim. Hayatta ne yalakalık, ne de sürü psikolojine kapıldım. SaNTo...
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.