Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Mamutların Katili Küresel Isınma


Önerilen İletiler

Mamutlar ve vahşi atların 12 bin yıl önce Buz Çağından hemen sonra kısa bir süre içinde soyları tükenmişti. Bilim dünyasında mamutlara da dinozorlar gibi yüksek sempati duyuluyor.

 

İlk insanların, 12 bin yıl önce Sibirya’dan Bering Boğazı’nı aşarak Kuzey Amerika’ya ayak bastıkları varsayılıyor. Mamutlar ve vahşi atların da yaklaşık olarak 11 bin 500 ila 12 bin 500 yıl önce yok oldukları düşünüldüğünde, bu türlerin insanların aşırı avlanmasına kurban gittiği fikrine ulaşılıyordu. Uzmanlar, soyları tükenen eski memelilerin yerini bugünkü modern türlerin aldığını düşünüyor.

 

Araştırmada, Amerika kıtasının en kuzey bölgelerinden 9 ila 18 bin yıllık bizon, antilop, vahşi geyik ve insan fosillerini incelendi. Yeni tezi ortaya koyan Guthrie, bizon ve vahşi geyik popülasyonlarının 12 bin yıl öncesinde sanıldığı gibi açlık yaşamadığını, hatta daha fazla üreme şansı yakaladıklarını ifade ediyor. Halbuki fosiller bu türlerin insanlar tarafından vahşi atlar veya mamutlara göre daha avlandığını gösteriyor. O halde vahşi geyiklerin ve bizonların tüm zorluklara karşın hayatta kalmaları nasıl açıklanıyor?

 

 

Guthrie’nin buna yanıtı şöyle: “İlk insanları bulabildikleri tüm hayvanları avlıyordu, at eti ilk zamanlarda bizon etinden daha çok tercih edildiği için bir süre atlara yönelmiş olabilirler, ancak mamut veya atların insanlarca avlandığını gösteren fazla kanıt yok. Oysa insanların yaşadığı bölgeler bizon ve vahşi geyiklerin kalıntılarıyla dolu.”

 

Guthrie, mamut ve vahşi atların insanlar tarafından soyları tükenecek kadar öldürülmüş olamayacağını, bu hayvanların yok olmasının bir başka nedeni olduğunu belirtiyor. Guthrie, ayrıca fosil kalıntıların büyük bir salgın hastalığın soyların tükenmesine neden olmuş olabileceği tezini desteklemediğini ifade ediyor ve ekliyor; “Zira büyük bir salgın hastalık türlerde ani bir yokoluş olarak ortaya çıkardı, ayrıca vahşi geyik ve bizon gibi virüsü bulaşması muhtemel hayvanlar da böyle bir bulgu yok.”

Guthrie, Amerika kıtasının kuzeyinin 13 bin ila 11 bin yıl öncesinde önemli bir iklimsel dönüşüme sahne olduğunu vurguluyor; “Bu dönemde hayvanların vücut boylarının değiştiğini görüyoruz, ısı değişimi olduğu biliyoruz ve tam bu sırada insanlar kıtaya ayak bastı. 13 bin yıl önce hayvanların besin değeri yetersiz kuru otları yediğini düşünüyorum. Sonrasında Alaska ve Yukon bölgesi ısınınca ırmaklar şişti, otlar yeşerdi; bizonlar ve vahşi geyikler daha iyi beslendi daha hızlı ürediler.”

 

 

Bölgedeki iklim değişikliği otlak arazilerin yerini çamların almasına neden oldu. Çamlar çimlerin yerine geçince, hayvanlar için uygun otlaklar ortadan kayboldu.

 

Bu durum mamutlar, vahşi atlar, vahşi geyikler ve bizonlar için de geçerliydi, ancak Guthrie, bizonların ve geyiklerin buna uyum sağladığını ve ayakta kalmayı başardığını vurguluyor; “İlk insanların kıtaya ayak basmasından bin yıl sonra dahi vahşi geyikler ve bizonlar yaşamlarını sürdürüyordu.”

 

 

Dinozorların soyunun tükenmesi gibi, mamutların da yokolması bilim dünyasında en çok tartışılan konulardan biri. Son çalışma Amerika kıtasının kuzey bölümleri için önemli ipuçları içeriyor olsa da, birçok bilim insanı yeryüzünün diğer bölgelerinde bu hayvanların soyunun insanların avlanmasından dolayı tükendiğini savunmaya devam ediyor. Yeni tezin kıtanın güneyinde Texas, Arizona gibi bölgelerindeki tükenmeleri açıklayamadığı da dile getiriliyor. Bu nedenle kimi uzmanlar insanoğlunun aşırı avlanmasının da mutlaka bir etken olduğu görüşünde.

 

Kaynak: New Scientist

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Mamutlar ve vahşi atların 12 bin yıl önce Buz Çağından hemen sonra kısa bir süre içinde soyları tükenmişti. Bilim dünyasında mamutlara da dinozorlar gibi yüksek sempati duyuluyor.

.

.

.

 

Bu durum mamutlar, vahşi atlar, vahşi geyikler ve bizonlar için de geçerliydi, ancak Guthrie, bizonların ve geyiklerin buna uyum sağladığını ve ayakta kalmayı başardığını vurguluyor; “İlk insanların kıtaya ayak basmasından bin yıl sonra dahi vahşi geyikler ve bizonlar yaşamlarını sürdürüyordu.”

Dinozorların soyunun tükenmesi gibi, mamutların da yokolması bilim dünyasında en çok tartışılan konulardan biri. Son çalışma Amerika kıtasının kuzey bölümleri için önemli ipuçları içeriyor olsa da, birçok bilim insanı yeryüzünün diğer bölgelerinde bu hayvanların soyunun insanların avlanmasından dolayı tükendiğini savunmaya devam ediyor. Yeni tezin kıtanın güneyinde Texas, Arizona gibi bölgelerindeki tükenmeleri açıklayamadığı da dile getiriliyor. Bu nedenle kimi uzmanlar insanoğlunun aşırı avlanmasının da mutlaka bir etken olduğu görüşünde.

 

Kaynak: New Scientist

ben mamutların olduğuna inanmıyorum bence evrimcilerin uydurması :)

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

"Mamutlara inanmamak?"

 

Ya dalga geçiyorsun, ciddi değilsin, *************

 

 

********************

**************** burası üniversite değil burada bir şeyi bilimsel olarak kanıtlamak zorunda değilim insanlar bazı konularda görüşlerini açıklıyor söyledikleri doğru veya yanlış olabilir ama saygısızca cevap verilmemeli çünkü bu insanlar arasındaki düzeyli sosyal ilişkilere yakışmaz burası muhabbet etmek ve insanların bazı konularda farklı yorumlarını belirttikleri bir yer adı üstünde forum farklı görüşlerin tartışıldığı yer demek :devil:

 

 

ben bunu şaka olsun diye söylemiştim ama şuda var mamutların dünyada geçmişte var olmadıklarına inanıyorum çünkü mamutlar hakkında bulunmuş bir kaç kemik parçasından başka bir şey yok .

evirimcilerin geçmişte evrim teorilerini kanıtlamak için uydurma yarı maymun yarı insan kemiklerini kendilerinin oluşturdukları tüm dünyada kanıtlandı bu mamut olayınında buna benzer birşey olduğunu düşünüyorum son günlerde rusyada bulunan donmuş mamut yavrusununda gerçek olduğuna inanmıyorum o da ruslar tarfından yapılmış sahte birşeydir neyse bunlar benim görüşüm doğru veya yanlış olabilir ben zoolog veya arkeolog değilim sadece kişisel görüşlerimi açıkladım buna ister katıl ister katılma ama bir daha bana cevap yazacaksan saygılı ol.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Tamam, özür diliyorum.

 

Ancak bu derece belirgin bir bilginin reddi çok ciddi bir sorun oluşturuyor, bu sorunu görmezden gelemediğim için üzgünüm.

 

Çok yanılıyorsunuz, mamutlar belki en tam olarak fosili bulunmuş canlılardır. Çünkü kuzey kutbuna yakın bölgelerde yaşıyorlardı ve buz katmanları fosillerin oldukça iyi korunmasını sağladı. Üstelik nesli tükenmiş canlılar içinde görece en yakın zamanda yok olmuş canlılardan biri. On milyonlarca yıllık dinozor fosilleri oldukça iyi durumda bulunabiliyorken, mamut fosili bulunmaması düşünülemez. Donmuş mamut yavrusunu duymadım ama çok mümkün bir şey. Bunun gerçek olmadığına inanmak için hiç bir neden yok.

 

Yarı insan yarı şempanze dediğiniz olay bulunan sayısız insan fosili arasında bir tek örnek. İnsan kafatasına şempanze çenesi eğelenerek uydurulmuştu ve o yıllarda tarihleme teknikleri gelişmemiş olduğu için yıllarca bu sahtecilik ortaya çıkmadı. Günümüzde oldukça geçerli tarihleme teknikleri var. Bu tür aldatmacalar pek mümkün değil.

 

Ayrıca bu olay evrime bir kanıt olması için tezgahlanmamıştı. Bir tartışma vardı, önce beyin mi gelişip fiziksel değişimler arkadan geldi, yoksa fiziksel özelliklerin değişimi beynin gelişiminin önünü mü açtı diye. Bu uyanık vatandaş önceliği beyine verdiği için bu savına uyduruk bir kanıt düzenlemişti.

 

Neyse, bu konu tabii ki tartışılır. Yalnız lütfen mamutları tartışmayın, bu biraz aşırı bir reddiyecilik oluyor.

 

Ben yine de tekrar özür diliyorum ve saygılar yolluyorum...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

böyle tartışırsak en azından birbirimize düşüncelerimiz daha rahat anlatabiliriz bak ne güzel oluyor özür için teşekkür ederim:)

 

mamutlar meselesine gelirsek sonuçta ben evrim teorisine inanmıyorum mamut fosillerinin bunun uzantısı olarak gösterildiği için bana gerçekci gelmedi o yüzden bende küçük bir eleştiri yaptım belki mamutlar yaşamıştır ama şu güne kadar bulunan deliller benim için yeterli gelmedi.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Önemi yok, rica ederim, özür dilemek kimseyi küçültmez. Hatayı yapmayı biliyorsak özür dilemeyi de bileceğiz.

 

Evrim teorisine inanmayışınız tahmin ederim inancınızdan kaynaklanıyordur. Bu tabii uzun süredir tartışageldiğimiz uzun ve kapsamlı bir konu. Ben size bir şey söyleyeyim, bu konu belki de hepimizin tahminlerinin üzerinde kapsamlı bir konudur. Bunu öyle bir kaç fosil üzerine tartışmalarla halletmek kolay değil.

 

Aslında fosiller çok özel şartlarda korunabilen, öyle her adım attığınız yerde bolca bulunan şeyler değil. O yüzden fosillerle tam bir evrim şeması çıkarmak olası değil.

 

İşin özeti ve gerçek şu ki: Evren fazlasıyla eski, büyük ve karmaşık bir yer. Bu nedenle her sorumuzun yanıtını bulmamız imkansız. İyi ki de böyle, bu sayede sıkıcı bir yer olmaktan çıkıyor ve ömrümüz yanıtları aramakla geçiyor. Sorular olmasa ben sıkıntıdan patlardım şahsen.

 

Size ancak soruların yanıtlarını kestirmeden vermemeyi, işte her şeyi yaratıcı yaratmış şeklinde, korkmadan araştırmayı tavsiye edebilirim. Yaratıcı söylendiği kadar büyükse, sizin sorularınızdan niye rahatsız olsun ki?

 

Bazen dünya yanıtı beklenen soruların olduğu bir yer olmasaydı bundan çok daha olağanüstü olmalıydı diye düşünürüm. Yani fantastik bir film senaryosu gibi büyüler, ejderhalar, cinler filan ile dolu olmalıydı. Bir gün yeraltından Godzila çıkmalı, öbür gün uzaylılar gelip onlarla savaşmalıydık. Bunlar olmadığına göre boğuşmamız gereken sorular var, onları yanıtlamalıyız.

 

Bilime bu çabanın bir destanı olarak bakmak gerekiyor. İşte evrim, inkarcılık filan diye değil...

 

Saygılar...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • 2 ay sonra...
  • 5 yıl sonra...
  • 4 ay sonra...

Merhaba , 

Mamutların küresel ısınmadan ölmesi teorinize katılmıyorum. 

Neden ? 

Küresel Isınma son 1800'lü yıllarda ortaya çıkmaya başladı.

Daha önce 1000'li yıllardada küçük dalgalanmalar olduğu saptandı.

Mamutlar ise Buzulların olduğu yerlerde yaşarlardı değilmi?

Buzul çağında yaşadıklarının kanıtıda burda gelir.

Buzul çağında buzullar eridi ama dünyada buzul hala vardı. ( örnek:Kutuplar )

Buda yaşayabileceklerinin ayrı bir kanıtı

Ben daha çok salgın hastalık olduğunu düşünüyorum.

Neden ?

İnsanlar sebep olsaydı ki olmadı , hayvanların hasta olma gibi bir zayıflıklıkları hep vardı buda ayrı bir kanıt ,

zayıflıklar yolu ile insana geçen virüs insanlığı bitirirdi.

Ozamanki insanların yaşamına baktığımızdada mamut avlamak pek kolay değil , nesli tükenmiş çok hayvan var salgın yaratbilecek,

Onlardan çok fazla salgın hastalık geçebilir. Buda teorimi kanıtlar :D

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.