MİRAÇ hadisesine göre, Cebrail'den kutsal yaratıklar var. Yanlış mı düşünüyorum?

[Φ BrainSlapper]

MİRAC HADİSESİ

 

-http://www.enfal.de/itarih08.htm-

Hz. Peygamber (s.a.s), Kâbe'de Hatim'de ya da amcasinin kizi Ümmühani binti Ebi Talib'in evinde yatarken Cebrail gelip gögsünü yardi, kalbini Zemzem ile yikadiktan sonra

içine iman ve hikmet doldurdu. Burak adli binege bindirilerek Beytü'l-Makdis'e getirildi. Burada Hz. Ibrahim, Hz. Musa, Hz. Isa ve diger bazi peygamberler tarafindan karsilandi. Hz. Peygamber (s.a.s) imam olarak diger peygamberlere namaz kildirdi.

 

Hz. Peygamber (s.a.s), Beytü'l-Makdis'te kurulan bir Mirac'la ve yaninda Cebrail oldugu halde göge yükselmeye basladi. Gögün birinci katinda Hz. Adem, ikinci katinda Hz. Isa ve Yahya, üçüncü katinda Hz. Yusuf, dördüncü katinda Hz. Idris, besinci katinda Hz. Harun, altinci katinda Hz. Musa ve yedinci katinda Hz. Ibrahim ile görüstü. Cebrail ile birlikte yükselis Sidretü'l-Münteha'ya kadar sürdü. Cebrail, "Buradan bir parmak ucu ileri geçecek olursam yanarim" diyerek Sidretü'l Münteha'da kaldi. Hz. Peygamber (s.a.s) buradan itibaren Refref adli baska bir binekle yükselisini sürdürdü. Bu yükselis sirasinda Cennet ve nimetlerini, Cehennem ve azabini müsahede etti. Sonunda Allah'in huzuruna kabul edildi. Kendisine ümmetinden Allah'a sirk kosmayanlarin Cennet'e girecegi müjdelendi, Bakara suresinin son ayetleri verildi ve bes vakit namaz fari kilindi. Yeniden Refref ile Sidretü'l-Münteha'ya, oradan Burak'la Kudüs'e, oradan da Mekke'ye döndürüldü.

 

Hz. Peygamber (s.a.s) ertesi günü Mirac olayini anlatti. Olayi duyan müsrikler yogun bir kampanya baslatarak Hz. Peygamber (s.a.s)'i suçlamaya, alaya almaya basladilar. Bu kampanya bazi müslümanlari da etkileyerek süpheye düsürdü.

 

Cebrail'in geçemediği noktadan ötesine geçebilen bu Refref ne tür ayrıcalığa sahip bir yaratıktır?

Cebrai'e bile verilmeyen ayrıcalıkların sahibi bu yaratık, nedir?

yumote adlı kullanıcının imzasındaki yaratıkla bir benzerliği var mı?

 

Yoksa Muhammed bu masalları anlatırken bu ayrıntıları düşünmemiş midir?

 

Saygılar.

[Φ sarıgöl]

MİRAC HADİSESİ

Cebrail'in geçemediği noktadan ötesine geçebilen bu Refref ne tür ayrıcalığa sahip bir yaratıktır?

Cebrai'e bile verilmeyen ayrıcalıkların sahibi bu yaratık, nedir?

yumote adlı kullanıcının imzasındaki yaratıkla bir benzerliği var mı?

 

Yoksa Muhammed bu masalları anlatırken bu ayrıntıları düşünmemiş midir?

 

Saygılar.

 

brainslapper.

 

İnanmayabilirsiniz aklınıza takılan her şeyi sorgulayabilirsiniz bu sizin inançsız olarak hakkınız fakat "REF REF" denen ne olduğu bizce pek bilinmeyen çeşitli şekillerle anlatılmaya çalışılan (Hadis'lerde) şeyi "yumote" rumuzlu kişiye benzetmeniz üstelik sanki birebir benzer gibi "ayrıntıları" düşünmemiş demeklede sanki siz "REF REF'i" biliyormuş,görmüş gibi tavır alıp yorum yapmanız tam bir (çarpıtma,yorum'dur).

 

Şimdi kısa bir anlatım "MİRAÇ" ile ilgili.

 

Mekke'den Kudüs'e kadar Burak'la, seyahatin vasıtaları değişiyor; Kudüs'ten fezâya Mi'racla, asansör gibi, merdiven gibi, nurdan bir araçla çıktı. Uzaydan Sidretül-Müntehâ'ya kadar, cenneti, cehennemi, Levh-i Mahfûz'u, kalem-i ezeli, ordaki Beyt-i Ma'mur'u... vs. ziyaret etti. Cebrâil AS hepsini gösterdi, izahat verdi; bütün onları gördü... Yâni Rasûllullah Efendimiz, anlattığı, bildirdiği şeylerin hepsini gözüyle gördü. Sidretül-Müntehâ'ya geldiler, Cebrâil AS durdu.

Cebrâil, "Ben gidemem daha öteye yâ Rasûllallah!" derken, Refref geldi, Peygamber Efendimiz'in önüne... "Böyle bir yeşil satıh" diyorlar, "bir melek" diyorlar; nasıl bir mübarek varlıksa, Refref geldi, selâm verdi.

 

NECM SURESİ.

 

14.Sidretü'l-Münteha'nın yanında.

15. Ki Cennetü'l-Me'va onun yanındadır.

16. Sidreyi örten örtmekte iken,

17.Göz kayıp-şaşmadı ve (sınırı) aşmadı.

18. Andolsun, o, Rabbinin en büyük ayetlerinden olanı gördü.

 

Şimdi buraya kadar olan yazdıklarım tamamen afaki,ve absürt benzetmeleredir.saygılar.

[Φ BrainSlapper]

İnanmayabilirsiniz aklınıza takılan her şeyi sorgulayabilirsiniz bu sizin inançsız olarak hakkınız fakat "REF REF" denen ne olduğu bizce pek bilinmeyen çeşitli şekillerle anlatılmaya çalışılan (Hadis'lerde) şeyi "yumote" rumuzlu kişiye benzetmeniz üstelik sanki birebir benzer gibi "ayrıntıları" düşünmemiş demeklede sanki siz "REF REF'i" biliyormuş,görmüş gibi tavır alıp yorum yapmanız tam bir (çarpıtma,yorum'dur).

 

Sevgili yumote'ye benzetmedim, yumote'nin imzasında bir yaratık var, ona benziyo mu diye sordum.

Biliyorum demedim, sordum.

Türkçe'yi anlayınız.

 

Şimdi buraya kadar olan yazdıklarım tamamen afaki,ve absürt benzetmeleredir.saygılar.

 

Soruya yanıt verecek misiniz?

 

Cebrail'in giremediği yere Refref yaratığı girmiş mi girmemiş mi?

MİRAÇ masalına göre girmiş.

Bu durumda, Cebrail'in bile giremediği yere giren Refref yaratığı, Cebrail'den kutsal oluyor mu olmuyor mu?

 

Saygılar.

[Φ sarıgöl]

Sevgili yumote'ye benzetmedim, yumote'nin imzasında bir yaratık var, ona benziyo mu diye sordum.

Biliyorum demedim, sordum.

Türkçe'yi anlayınız.

Soruya yanıt verecek misiniz?

 

Cebrail'in giremediği yere Refref yaratığı girmiş mi girmemiş mi?

MİRAÇ masalına göre girmiş.

Bu durumda, Cebrail'in bile giremediği yere giren Refref yaratığı, Cebrail'den kutsal oluyor mu olmuyor mu?

 

Saygılar.

 

"Yumote" yi burada polemik konusu yapmak doğru değil fakat (imzasındaki) ne ise ona benzerliğini sormaktaki maksadın NE?. "CEBRAİL'in" giremediği yere giren "REF REF" e yaratık demekle neyi kastediyorsun sende bir yaratık değilmisin?. "MİRAÇ" masal değildir "HAKİKATTIR" işine gelirse inanırsın ve senin inanıp inanmaman hiç bir şeyi değiştirmez. Cebrail'den kutsal olup olmaması'da kimseyi alakadar etmez "REF REF" in "O" mertebedeki melekler için inanmayanların merakıda kendilerinde kalsın biraz merak etsinler inananlar zaten neyin ne olduğunu bilir. Birde benim bir merakım var acaba " İLKEL ÇORBA"

mı daha değerli yoksa "MAYMUN'DAN İNSAN'A OLAN DÖNGÜ'MÜ" ne demeli acaba.

[Φ BrainSlapper]

"Yumote" yi burada polemik konusu yapmak doğru değil fakat (imzasındaki) ne ise ona benzerliğini sormaktaki maksadın NE?. "CEBRAİL'in" giremediği yere giren "REF REF" e yaratık demekle neyi kastediyorsun sende bir yaratık değilmisin?. "MİRAÇ" masal değildir "HAKİKATTIR" işine gelirse inanırsın ve senin inanıp inanmaman hiç bir şeyi değiştirmez. Cebrail'den kutsal olup olmaması'da kimseyi alakadar etmez "REF REF" in "O" mertebedeki melekler için inanmayanların merakıda kendilerinde kalsın biraz merak etsinler inananlar zaten neyin ne olduğunu bilir.

 

Refref şeysi de, ne dersen de, yaratık lafından rahatsız olduysan.

Ortada bir iddia var.

Cebrail'in giremediği yere refref şeysi, her ne ise, girebiliyomuş.

Cebrail'in giremediği yere girebilen bu şeydeki ayrıcalık nedir?

Hem mekan yok deniyor, girilebilen ve girilemeyen yer neresidir?

Bu inananların bildiği şeyi bizimle paylaşsan da, bize de faydan dokunsa, gönül gözümüz açılsa.

 

Saygılar.

[Φ sarıgöl]

Refref şeysi de, ne dersen de, yaratık lafından rahatsız olduysan.

Ortada bir iddia var.

Cebrail'in giremediği yere refref şeysi, her ne ise, girebiliyomuş.

Cebrail'in giremediği yere girebilen bu şeydeki ayrıcalık nedir?

Hem mekan yok deniyor, girilebilen ve girilemeyen yer neresidir?

Bu inananların bildiği şeyi bizimle paylaşsan da, bize de faydan dokunsa, gönül gözümüz açılsa.

 

Saygılar.

 

Rahatsız oluyorum doğru. "REF REF" in vazifesinin olduğu yerde "CEBRAİL'in" vazifesi bitiyor bunu uzatıp polemik konusu yapmak abestir olay bitmiştir "CEBRAİL" SİDRE'DEN öteye gidemiyor. Mekan'ı kaç kere yazdığımı ben unuttum tekrar tekrar sormakla ( servis) bıkkınlıkmı getirmek isteniyor yoksa

adet bumu (posta servis) girilebilen yer "MEVA" nın yanı yani yaratılan mekan ŞANI YÜCE "ALLAH" TARAFINDAN ve yarattığı "MEKAN" ınana dilediği girer dilemediği girmez. Ben gönül gözü açamam (haşa) hele!!! işiniz soru sormak benim sorum kaynamasın.

Birde benim bir merakım var acaba " İLKEL ÇORBA"

mı daha değerli yoksa "MAYMUN'DAN İNSAN'A OLAN DÖNGÜ'MÜ" ne demeli acaba.

[Φ TARAFSIZ]

Birde benim bir merakım var acaba " İLKEL ÇORBA"

mı daha değerli yoksa "MAYMUN'DAN İNSAN'A OLAN DÖNGÜ'MÜ" ne demeli acaba.

 

insan sudan çamurdan topraktan balçıktan oluşmuştur, sizin tanrınız evrimi destekliyor

[Φ kralx]

insan sudan çamurdan topraktan balçıktan oluşmuştur, sizin tanrınız evrimi destekliyor

 

Oluşmuştur değil, yaratılmıştır..

Yani bilinçli bir yaratılış vardır, tasadüfi bir oluşum değil..

Bu düzeltmeden sonra, evrim nerede destekleniyor yazar mısın..?

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Oluşmuştur değil, yaratılmıştır..

 

evrime göre, oluşmuştur

 

dine göre, oluşturulmuştur

[Φ lena]

evrime göre, oluşmuştur

 

dine göre, oluşturulmuştur

 

Kıral doğru söylüyor yaratılmıştır, görmüyormusunuz insan ırkının kaç türü vardır renkleri tipleri kültürleri bunlar hepsi yaratılmıştır evrim le pek alakalı deyil, Tanrı deuz bile ona öyretildiyi gibi insan yaratmıştır sümer tanrısı marduk da açın okuyun.

[Φ Blord]

evrime göre, oluşmuştur

 

dine göre, oluşturulmuştur

 

Sen bu mantığı başka konularda uygula bakalım, cevap kendiliğinden ortaya çıkacaktır.

[Φ Orhunca]

insan sudan çamurdan topraktan balçıktan oluşmuştur, sizin tanrınız evrimi destekliyor

Hayır değil !!

 

***** ****** tevrattan,kurandan kopya çekmiş

 

-**** ***** !! madem ilk canlının nasıl oluştuğu hakkında birşeyler uyduruyorsun,neden tevrattan,kurandan kopya çektin ? ayıp değil mi ??

 

-**** **** !! baktın dini kitaplarda havva ademin kaburgası kullanılarak yartılış,sende tuttun ilk canlının bölünerek çoğalmasınıdan söz ettin

 

........................

 

miraç olayına gelince,Allah ile Muhammedin namaz hakkında pazarlık yapmasına kurandan ayet GETİREMEZSİNİZ !..neden ?? çünkü bu hikaye kurana ters düşer !

 

hiç kimse,ama müslüman ,ama ateist, " namaz miraç olayıyla müslümanlara farz kılındı " diyemez !! en azından kuranı,islam tarihini ayağının altına almadan böyle bir iddiada bulunamaz..

[Φ katakuta]

Hayır değil !!

 

***** ***** tevrattan,kurandan kopya çekmiş

 

-**** ****** !! madem ilk canlının nasıl oluştuğu hakkında birşeyler uyduruyorsun,neden tevrattan,kurandan kopya çektin ? ayıp değil mi ??

 

-**** ****** !! baktın dini kitaplarda havva ademin kaburgası kullanılarak yartılış,sende tuttun ilk canlının bölünerek çoğalmasınıdan söz ettin

 

........................

 

miraç olayına gelince,Allah ile Muhammedin namaz hakkında pazarlık yapmasına kurandan ayet GETİREMEZSİNİZ !..neden ?? çünkü bu hikaye kurana ters düşer !

 

hiç kimse,ama müslüman ,ama ateist, " namaz miraç olayıyla müslümanlara farz kılındı " diyemez !! en azından kuranı,islam tarihini ayağının altına almadan böyle bir iddiada bulunamaz..

 

Orhunca, senin gibi üç beç tane online kurancının hatırı için müslümanların 1400 yıllık geleneğini kaldırıp atacağını düşünüyorsan aldanıyorsun ki, bu geleneğin içinde hadislerde vardır. . Ben canlı şahidiyim Çünkü bende bir zamanlar müslüman iken bu fikri savunduğumda,müslümanlar aslanlar gibi sünneti,hadisleri savundular.

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=28143

 

Bence boşuna zahmet etme.

[Φ Orhunca]

Orhunca, senin gibi üç beç tane online kurancının hatırı için müslümanların 1400 yıllık geleneğini kaldırıp atacağını düşünüyorsan aldanıyorsun ki, bu geleneğin içinde hadislerde vardır. . Ben canlı şahidiyim Çünkü bende bir zamanlar müslüman iken bu fikri savunduğumda,müslümanlar aslanlar gibi sünneti,hadisleri savundular.

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=28143

 

Bence boşuna zahmet etme.

haYIR EFENDİM !!

 

miraç hakkında anlatılanlar etik olarak kurana ters düşer..miraç olayının Muhammed ile Alllah arasında geçen namaz pazarlığı olarak anlatımı,kuranı hiçe sayar,ve hiç bir aklı başında insan (ama müslüman,ama ateist) bunu kabul edemez...etmemlidir !!sen miraç olayının " canli şahiti " olamazsın !!tekrar yazıyorum...kuran ayaklar altına alınmadan (!) Muhammed ile Allahın pazaarlık yaptığı SAVUNULAMAZ !!

 

3-5 ateistin işine geliyor diye,islam aleminde kabul görmüş (kısmen) bu hata,bu ayıp islama karşı kullanıulamaz !!

 

bilinen hatislerde anlatılan miraç olayı,Hz.Muhammedin 10 yıl gibi bvir zaman namaz kılmadığı,kıldıysada putperest geleneğinin devamcısı olduğu anlamına gelir.Hz.Haticenin hiç bir zaman namaz kılmöadığı,kıldıysada putperest olduğu anlamına gelir..kuranın allahının putperest olduğu anlamına gelir...

 

ister islam karşıtı olun,ister islam taraftarı,Allah ile Muhammedin pazarlık yaptığını dair kuranı şahit gösteremezsiniz !!

 

mezhep imamlarının hadislere dayalı öğretisini,kuranın üstünde göremezsiniz...

 

kuran bunu hak etmiyor !!!

 

çok ayıp !!

[Φ katakuta]

haYIR EFENDİM !!

 

miraç hakkında anlatılanlar etik olarak kurana ters düşer..miraç olayının Muhammed ile Alllah arasında geçen namaz pazarlığı olarak anlatımı,kuranı hiçe sayar,ve hiç bir aklı başında insan (ama müslüman,ama ateist) bunu kabul edemez...etmemlidir !!sen miraç olayının " canli şahiti " olamazsın !!tekrar yazıyorum...kuran ayaklar altına alınmadan (!) Muhammed ile Allahın pazaarlık yaptığı SAVUNULAMAZ !!

 

3-5 ateistin işine geliyor diye,islam aleminde kabul görmüş (kısmen) bu hata,bu ayıp islama karşı kullanıulamaz !!

 

bilinen hatislerde anlatılan miraç olayı,Hz.Muhammedin 10 yıl gibi bvir zaman namaz kılmadığı,kıldıysada putperest geleneğinin devamcısı olduğu anlamına gelir.Hz.Haticenin hiç bir zaman namaz kılmöadığı,kıldıysada putperest olduğu anlamına gelir..kuranın allahının putperest olduğu anlamına gelir...

 

ister islam karşıtı olun,ister islam taraftarı,Allah ile Muhammedin pazarlık yaptığını dair kuranı şahit gösteremezsiniz !!

 

mezhep imamlarının hadislere dayalı öğretisini,kuranın üstünde göremezsiniz...

 

kuran bunu hak etmiyor !!!

 

çok ayıp !!

 

 

Muhterem müslümanlar ben müslüman iken aynı fikri savunduğuımda bana ateş püskürüyordunuz. Yukarıda linkini verdim. Lütfen bu ardaşa islamda sünnetin değerini anlatın. Eğer ona bir şey demezseniz küserim valla.

[Φ saklıgerçek]

haYIR EFENDİM !!

 

miraç hakkında anlatılanlar etik olarak kurana ters düşer..miraç olayının Muhammed ile Alllah arasında geçen namaz pazarlığı olarak anlatımı,kuranı hiçe sayar,ve hiç bir aklı başında insan (ama müslüman,ama ateist) bunu kabul edemez...etmemlidir !!sen miraç olayının " canli şahiti " olamazsın !!tekrar yazıyorum...kuran ayaklar altına alınmadan (!) Muhammed ile Allahın pazaarlık yaptığı SAVUNULAMAZ !!

 

Sayın Orhunca pazarlıkta Musa yı unutmuşsunuz. Asıl Muhammetle Allahın pazarlığında söz sahibi ve akıl hocası mirac mevzuna göre Musadır. İslamda bunu bu haliyle kabul eder. Yoksa namaz denen güneşe tapınma kültünü açıklamak hayli zorlaşır.

 

mezhep imamlarının hadislere dayalı öğretisini,kuranın üstünde göremezsiniz...

 

kuran bunu hak etmiyor !!!

 

Mezhep imamlarıda haklıdır sebebine gelince anlaşılır olduğu söylenen kuranda öylesi derin çelişkiler vardırki bunu her mezhep kendince düzenleme yoluna gitmiştir.

[Φ master_soul]

namaz güneşe tapınmamı harikasın ya vallaha nerden bulursunuz ki böle benzetmeleri anlayamaıyorum yapma ya inançlara saygı diye basbas bağırırsınız ama sizin inançlara hiç aygınız yoktur nedense inanmıyorsan bile böle bir yorum yapma bu özgürlük değil arkadaşım

[Φ Orhunca]

namaz güneşe tapınma dewğildir.kurana göre güneş allahın emrindedir !! *****lamayın lütfen !!

 

ama namaz saatleri (vakitleri) güneşin gök yüzündeki durumuna göre belirlenmiştir...sapıtmayalım LÜTFEN !!...

[Φ Tengeriin boşig]

Kıral doğru söylüyor yaratılmıştır, görmüyormusunuz insan ırkının kaç türü vardır renkleri tipleri kültürleri bunlar hepsi yaratılmıştır evrim le pek alakalı deyil, Tanrı deuz bile ona öyretildiyi gibi insan yaratmıştır sümer tanrısı marduk da açın okuyun.

 

Sayın lena, ne zamandır yoktunuz.

Hoşgeldiniz...

[Φ nazar ber-kadem]

Orhunca, senin gibi üç beç tane online kurancının hatırı için müslümanların 1400 yıllık geleneğini kaldırıp atacağını düşünüyorsan aldanıyorsun ki, bu geleneğin içinde hadislerde vardır. . Ben canlı şahidiyim Çünkü bende bir zamanlar müslüman iken bu fikri savunduğumda,müslümanlar aslanlar gibi sünneti,hadisleri savundular.

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=28143

 

Bence boşuna zahmet etme.

ne yazık KATAKUTA senn içn ne büyük bi kayıp bi de sölüyosun bir zamanlar müslüman iken die... yani fıtratımı kaybettim yoldan saptım demişsin arkadaş! gerçi bravo ne olduğunu bilmek ayrı bi de onu ilan etmek ayrı cesaret ister bravooo yaaa maşallah ne diyim Allah ıslah etsin TEKRAR dan....!!!

[Φ katakuta]

ne yazık KATAKUTA senn içn ne büyük bi kayıp bi de sölüyosun bir zamanlar müslüman iken die... yani fıtratımı kaybettim yoldan saptım demişsin arkadaş! gerçi bravo ne olduğunu bilmek ayrı bi de onu ilan etmek ayrı cesaret ister bravooo yaaa maşallah ne diyim Allah ıslah etsin TEKRAR dan....!!!

 

Kaybedeceğim nedir,******* kızlar mı, yoksa ha babam de babam sonsuza dek, hurma ve üzümler mi.Can mı dayanır buna be? İstemem sizin olsun.

[Φ master_soul]

hocam sen onun için inanıyosan inanma zaten arakdaş ALLAh rızası için inancaksın onlar için inanalarıda ben samimi bulmam ki

[Φ BrainSlapper]

Oo kimler gelmiş.

 

lena ve saklıgerçek geri dönmüş. Hoşgeldiniz.

Ayrıca yeni yüzler görmek de güzel:

Holgeldiniz Orhunca, nazar ber-kadem, master_soul!

 

miraç hakkında anlatılanlar etik olarak kurana ters düşer..miraç olayının Muhammed ile Alllah arasında geçen namaz pazarlığı olarak anlatımı,kuranı hiçe sayar,ve hiç bir aklı başında insan (ama müslüman,ama ateist) bunu kabul edemez...etmemlidir !!sen miraç olayının " canli şahiti " olamazsın !!tekrar yazıyorum...kuran ayaklar altına alınmadan (!) Muhammed ile Allahın pazaarlık yaptığı SAVUNULAMAZ !!3-5 ateistin işine geliyor diye,islam aleminde kabul görmüş (kısmen) bu hata,bu ayıp islama karşı kullanıulamaz !!

 

Bak bu düşünceyi çok sevdim.

 

Şimdi Orhunca kardeşim, MİRAC olayına bütün müslümanlar inanırlar, bunun kısmeni mısmeni yok. Zira Muhammed öyle anlatmıştır. Muhammed daha birsürü halüsinasyon anlatmıştır. Ayı ortadan ikiye yardığını söylemiştir.

 

*************

 

Orhunca, Sen ortaya çıkıp, rahatça Muhammed MİRAÇ konusunda halüsinasyon görmüş diyebiliyor musun?

 

bilinen hatislerde anlatılan miraç olayı,Hz.Muhammedin 10 yıl gibi bvir zaman namaz kılmadığı,kıldıysada putperest geleneğinin devamcısı olduğu anlamına gelir.Hz.Haticenin hiç bir zaman namaz kılmöadığı,kıldıysada putperest olduğu anlamına gelir..kuranın allahının putperest olduğu anlamına gelir...

 

Senden umudum var Orhunca.

Anadolu Kültürünün ve Orta Asya Kültürünün, Arapların çöl kültüründen daha medeni olduğunu, karısına kızına eşit davrandığını, atanın evlatları arasında ayrımcılık yapmadığını, kölelik, cariyelik gibi insanlık ayıbı gelenekleri olmadığını görebilecek gibisin.

 

Kuran'ın yazarı, yazılı veya sözlü olarak çok halüsinasyonlar görmüş.

Sen, sözlüleri reddedip yükünü hafifletmişsin.

Daha yazılı olanlar var be kardeşim.

Kuran OKU. Kendi Dilinde OKU. Türkçe OKU.

 

Sayın Orhunca, eğer senin ulusun dünyanın "kültürel galibi" olsaydı, bugün peygamber adları Şuayb, brahim, İsa, Musa, Muhammed falan, filan olmaz, Mete, Boğaç, Dede Korkut, Bilgehan, Tonyukuk, Kültigin falan olurdu.

 

Sadece senin ataların değil, Cermenler, Slavlar, Romalılar, Latinler, bütün Avrupa Halkları da kültürel savaşı kaybetti.

Kültürel savaşı Ortadoğulular (Yahudiler/Araplar) kazandı.

 

namaz güneşe tapınmamı harikasın ya vallaha nerden bulursunuz ki böle benzetmeleri anlayamaıyorum yapma ya inançlara saygı diye basbas bağırırsınız ama sizin inançlara hiç aygınız yoktur nedense inanmıyorsan bile böle bir yorum yapma bu özgürlük değil arkadaşım

namaz güneşe tapınma dewğildir.kurana göre güneş allahın emrindedir !! *****lamayın lütfen !!

 

ama namaz saatleri (vakitleri) güneşin gök yüzündeki durumuna göre belirlenmiştir...sapıtmayalım LÜTFEN !!...

 

Türklerin İslama sokuşturdukları HİLAL'den geriye oğru gidin. Diğer kültürlerin katkılarını bir bir çıkartın. İslam'da putperest kaynağı olmayan hiçbirşey bulamazsınız.

 

Saygılar.

[Misafir si_n_an]

Allah katinda cebrail den daha ustun canlilar da vardir...refref e gelince o bir canli degil bir uzay araci bence

[Misafir si_n_@n]

MİRAC HADİSESİ

 

 

 

Cebrail'in geçemediği noktadan ötesine geçebilen bu Refref ne tür ayrıcalığa sahip bir yaratıktır?

Cebrai'e bile verilmeyen ayrıcalıkların sahibi bu yaratık, nedir?

yumote adlı kullanıcının imzasındaki yaratıkla bir benzerliği var mı?

 

Yoksa Muhammed bu masalları anlatırken bu ayrıntıları düşünmemiş midir?

 

Saygılar.

Tesadüfen bu basligi gordum,herkesin inancina saygili olmak lazim. inanmayan arkadaslar da inananlara saygi duymali hakaret eder sekilde soru sormamali.Görusume gelince evet cebrail den daha ustun yaratiklar elbette olabilir bi kiyaslamayi insan olarak biz yapamayiz,ahmet mehmetten daha ustundur diyemiyorsak bunu da diyemeyiz. Refrefe gelince o bence bir yaratik degil uzay araci...evrim e gelince evrimi reddetmek kurani reddetmk kurana ters,evrim gün gibi gercek ve ortadadir...