İçeriğe atla


Fotoğraf

Madde Nereye Kadar Parçalanabilir..?


Bu başlığa 111 cevap verilmiş

#101 TARAFSIZ

TARAFSIZ

    Kıdemli Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.250 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Mayıs 2007 - 21:25

Bana göre yeterli cevaplar değildi onlar..


Yeterli cevap yok zaten, gerekli cevaplar verildi diyorum

Küçüklük ve büyüklük kavramının yeterli cevabı olmaz, çünkü sonsuzdur.

le roi est mort, vive le roi


#102 kralx

kralx

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 19.946 İleti

Gönderi Tarihi: 09 Mayıs 2007 - 21:46

Yeterli cevap yok zaten, gerekli cevaplar verildi diyorum


Herneyse, konuya dönelim bence...:)
Kısa bir hatırlatma..
Madde nereye kadar parçalanabilir..?
Parçalanmanın sonu var mıdır..
Yani parçalanması mümkün omayan bir parçaya ulaşılabilir mi..?


Saygılar..

#103 TARAFSIZ

TARAFSIZ

    Kıdemli Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.250 İleti

Gönderi Tarihi: 10 Mayıs 2007 - 08:27

Parçalanmanın sonu var mıdır..


Mantık olarak yoktur, çünkü parçalanmak demek daha küçük parçalara ayrılmak demek olduğu için, sadece deneyleyebildiğimiz kadar parçalayabiliriz, ama sonuçta her bir parça varlık olarak düşünüldüğü için o parçanında daha küçük parçalardan meydana geldiği düşünülür. Ne kadar düşünürsek düşünelim, hep geriye bir varlık kalacağı için, varlıktan daha küçük bir varlık olacağı sonsuza kadar gidecektir.

le roi est mort, vive le roi


#104 kralx

kralx

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 19.946 İleti

Gönderi Tarihi: 10 Mayıs 2007 - 17:37

Mantık olarak yoktur, çünkü parçalanmak demek daha küçük parçalara ayrılmak demek olduğu için, sadece deneyleyebildiğimiz kadar parçalayabiliriz, ama sonuçta her bir parça varlık olarak düşünüldüğü için o parçanında daha küçük parçalardan meydana geldiği düşünülür. Ne kadar düşünürsek düşünelim, hep geriye bir varlık kalacağı için, varlıktan daha küçük bir varlık olacağı sonsuza kadar gidecektir.

Evet mantık bunu söylüyor..
Böyle düşünüldüğünde madde içerisinde ya bir yokluk yada bir sonsuzluk olduğu anlaşılıyor..
Yada ismini cismini bilemediğimiz ikinci bir boyuta, kanala gidiyor..
Bilmiyoruz..


Saygılar..

#105 gizemnur29

gizemnur29

    Yeni Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • Pip
  • 36 İleti

Gönderi Tarihi: 11 Mayıs 2007 - 23:45

Yazdıklarımın ulaşıp ulaşmadığından emin değilim. Ama evrenin genişlemesi ve maddelerin parçalanması konusunda bir şeyler söylemek istedim.

yakın zamana kadar bende evrenin genişlediğini düşünüyordum. Ama bir yerlerden evrenin küçülmeye başladığını duydum.

Ne kadar doğru bilemiyorum

#106 TARAFSIZ

TARAFSIZ

    Kıdemli Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.250 İleti

Gönderi Tarihi: 12 Mayıs 2007 - 07:55

yakın zamana kadar bende evrenin genişlediğini düşünüyordum. Ama bir yerlerden evrenin küçülmeye başladığını duydum.

Ne kadar doğru bilemiyorum


Big Crunch teorisini okuyunuz.

Yıldızların birbirinden uzaklaştıkları gözlemlenmiştir ama bu evrenin sürekli genişlediği anlamına gelmiyor, çünkü bu gözlem bir insan ömrü kadar zamanda yapılmış bir gözlemdir, kainatın 15 milyar yıllık bir süreci düşünülürse, bir insan ömrü kadar olan genişleme süreci gözlemlerinin nereye kadar devam edeceği belli değil. Bu bağlamda big crunch teorisinde evrenin tekrar büzülerek daralarak sıkışacağı düşünülüyor.

saygılar

le roi est mort, vive le roi


#107 kralx

kralx

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 19.946 İleti

Gönderi Tarihi: 12 Mayıs 2007 - 16:24

yakın zamana kadar bende evrenin genişlediğini düşünüyordum. Ama bir yerlerden evrenin küçülmeye başladığını duydum

İnternette yada diğer kaynaklarda şu an'a kadar böyle bir şeye rastlamadım..
Aslında o teoriler arasında birde durgunluk teorisi var yani genişleme-durgunluk-içe çöküş...
Bırakın içe çöküşü yani Big Crunch'u, durgunlaşma ile ilgilide bir bilgiye rastlamadım..
Ki, zaten teoridir..

Saygılar..

#108 yam_yam

yam_yam

    Kıdemli Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.251 İleti

Gönderi Tarihi: 16 Mayıs 2007 - 11:16

Evrenin genişlemesinin yaklaşık olarak 40 milyar yıl daha devam edeceği düşünülüyor. Peki ya sonra?

Bir cismin kütleçekimi etkisinden kurtulabilmek için gerekli olan hıza "kaçış hızı" denir. Bu hız Dünya için 11 km/sn dir. Yani bir cisim saniyede 11 km hızla hareket edebiliyor ise, o cisim Dünya'nın kütleçekiminden kurtulabilir.

Peki evrenin kendi içine kapanmasını önleyecek kaçış hızı nedir?

İşte bunu öğrenebilmemiz için en azından evrendeki toplam kütle miktarını bilmemiz gerekiyor. Ancak bu bilgiye ulaşmak da şu an için bir ütopya gibi görünüyor.

Eğer evrenin yayılma hızı, gerekli olan kaçış hızından yüksek ise, evren sonsuza kadar yayılmaya devam edecek... Ancak bunun tersi ise, o zaman bir "big crunch" dan bahsedeceğiz...
GELSE DİLBER-İ AHU, OLSA YEVM-İ RAMAZAN
DİLBER-İ AHU MU EFDAL YOKSA YEVM-İ RAMAZAN

YE İÇ EĞLEN SÜR SEFASIN DİLBERİN
ZİRA KAZASI VAR RAMAZAN'IN KAZASI YOK DİLBERİN

Blogım için : http://www.turkish-m...-yam-yams-blog/

#109 yam_yam

yam_yam

    Kıdemli Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.251 İleti

Gönderi Tarihi: 19 Mayıs 2007 - 11:11

Fotonları parçalamaya ne dersiniz?

Fotonlar hem dalga, hem de parçacık özelliği sergiliyorlar. Ancak bunun yanında fotonlar kütlesiz kabul edilirler. Bunun nedeni de ışık hızında hareket ediyor olmaları. Normalde, durağan kütlesi 0'ın üzerinde olan bir maddenin hızı ışık hızına ulaştığında kütlesi sonsuz olmalıdır(hız arttıkça, kütle de artar). Bu yüzden ışık hızında hareket eden fotonların kütlesi 0 kabul edilir. Peki kütlesi olmayan bir maddeyi parçalayabilir misiniz?
GELSE DİLBER-İ AHU, OLSA YEVM-İ RAMAZAN
DİLBER-İ AHU MU EFDAL YOKSA YEVM-İ RAMAZAN

YE İÇ EĞLEN SÜR SEFASIN DİLBERİN
ZİRA KAZASI VAR RAMAZAN'IN KAZASI YOK DİLBERİN

Blogım için : http://www.turkish-m...-yam-yams-blog/

#110 kralx

kralx

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 19.946 İleti

Gönderi Tarihi: 19 Mayıs 2007 - 12:12

Fotonları parçalamaya ne dersiniz?

Fotonlar hem dalga, hem de parçacık özelliği sergiliyorlar. Ancak bunun yanında fotonlar kütlesiz kabul edilirler. Bunun nedeni de ışık hızında hareket ediyor olmaları. Normalde, durağan kütlesi 0'ın üzerinde olan bir maddenin hızı ışık hızına ulaştığında kütlesi sonsuz olmalıdır(hız arttıkça, kütle de artar). Bu yüzden ışık hızında hareket eden fotonların kütlesi 0 kabul edilir. Peki kütlesi olmayan bir maddeyi parçalayabilir misiniz?

Işık hızı laboratuvar ortamında saniyede 180 bin km ye kadar düşürülebilmiştir..
Soğrulma olmaksızın özel tekniklerle bu işlem başarılmıştır..
Belki ilerde fotonlar yavaşlatılacak hatta durdurulacak, artık durdurulduğunda kütle durumu ne halde olur, kütle kazanır mı, hala dalga özelliğinde midir, parçacık özelliğinde ise sabitlenebilir mi, bölünürmü, bölünmez mi..
Kim bilir..?

Saygılar..

#111 Misafir_lonelylove_*

Misafir_lonelylove_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 24 Temmuz 2015 - 10:01

Bu konuda fizikte bir kurama rastlamadım..
Varsada bilmiyorum..
Benimki sadece meraktan..
Seninle birlikte bende arıyorum bunun cevabını..
Bütün aradaşların katkılarını bekliyorum..


Sayg

senın dedıgın gıbı dusunelım; bı peynırın yarısını keselım. daha sonra bır kez daha bolelım. 4 esıt parcaya ayrılacaktır. bu parcalar sonsuza dek bolunebılseydı her bırı esıt ve sonsuz parcadan olusacaktı . o zaman o 4 parca peynırden bırı tum parcaya esıt olmalıydı. cunku sonzuz parcadan olusuyorsa buna parcalar eklemek bısey degıstımeyecektır.  yanı peynırın tumu kendısının 4 te 1 ine esıt olacaktı . bu da ımkansızdır. atom bellı bı yere kadar parcalanır ama sonra hep aynı kucuklukte bolunur 



#112 Misafir_fizikçi_*

Misafir_fizikçi_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 26 Temmuz 2016 - 14:12

Hayır..
Bir taşı ikiye bölerseniz sadece onu ikiye bölmüş olursunuz.. smile.gif

madde sonsuza kadar bölünemez zaten onu sonsuza kadar mesela bir bıçakla bölme düşüncesi klasik düşünceye girerki atom ve atom altı parçacıklar kuantumun sınırlayıcı durumlarıyla ele alınmalıdır.Hadi diyelimki mesela tahtadan yapılmış masayı bölmeye kalktık elimizde tahta vardı böldük tahta atomlarına kadar ama ortada tahtaya dair bir özellik kalmadı.Aslında sonsuza kadar bölünce tahta özelliğini kaybetmemesini bekliyorduk ama kaybetti demekki o halde bu durakaldığımız ve değişen durum başka bir duruma geçtiğimizi gösteriyor.Birde siz sonsuza kadar bölmek düşüncesiyle nokta parçacığa ulaşmaya çalışıyorsunuz yani yarıçapının sıfır olduğu durum demek ama yarıçapın sıfır olması sonsuz enerji ortaya çıkacağı anlamına gelir çünkü enerji(w) dediğimiz e^2/r ile orantılıdır.





Cevap ekle