İçeriğe atla


Fotoğraf

ATATÜRK SUÇLU... (Neden mi?... Çünküüüü...........................................)

Mustafa Kemal Atatürk Türk tarihi

Bu başlığa 113 cevap verilmiş

#1 DİPNOT

DİPNOT

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 3.736 İleti

Gönderi Tarihi: 21 Kasım 2006 - 16:44

ATATÜRK SUÇLU...


Atatürk suçlu...
Çünkü dünya görüşünde, evrene bakış felsefesinde, ideolojik içeriğinde 'Aydınlanma' yı yeğlemiş Atatürk, 'Akıl inançtan, bilim dinden bağımsızdır' demiş. A benim canım Mustafa Kemal'im, uygarlığın ışığına neden yüzünü dönersin? İran'a bak, Suudi Arabistan'a bak!.. Bırakaydın, bağnazlığın dipsiz kuyusunun bostan dolabında dönenseydik. En büyük suçunu 'Gerçek yol gösterici bilimdir' diyerek işledin.

Atatürk suçlu...
"Vatanın bağrına düşman dayamışsa hançerini" Gazi Paşa görmezlikten geleydi; "İngiliz muhibbi" olaydı, "Amerikan mandacılığı" na sarılaydı; "Ya istiklal ya ölüm" deyip ortalığa atılarak pişmiş aşa neden soğuk su kattı?

Atatürk suçlu...
Osmanlı, Sevr Antlaşması'nı kuzu kuzu imzalamışken bizlere Konya Ovası yetmez miydi? Denizi zaten sevmeyiz, dağların gerisine çekilip bozkırda otururduk. Eloğlu vatanın minarelerine çan takar, bizim cami yaptırma dernekleri de Haymana bölgesinde çalışmalarını yoğunlaştırırdı. Nemize gerek İstiklal Savaşı? Nemize gerek İzmir, Aydın, Edirne, Çanakkale, İstanbul? Nemize gerek Lozan, a Mustafa Kemal Paşa?

Atatürk suçlu...
Sevgili Mustafa Kemal, kadın hakları senin neyine? Bak, şimdilerde genç kızımız başına türban dolarken sana da verip veriştiriyor. Yurttaşlık Yasası çıkardın, erkek karısını iki sözcükle boşayamıyor; ama kadın kara çarşafa girip sana beddua ediyor. Hukuk devrimini neden yaptın Kemal'im?

Atatürk suçlu...
Çünkü cumhuriyeti ilan etti. Haydi padişah efendimize kıydı, hilafete neden dokundu? Laik devletten daha büyük günah olur mu şu dar-ı dünyada Gazi Kemal'im?..

Atatürk suçlu...
Osmanlı'nın cengâverliğinden bizi soyutladı; 1923'ten bu güne "Yurtta barış, dünyada barış" diye yaşamak erkekliğimizi öldürmedi mi? Biz korkak mıyız a Gazi Paşa? Savaşçılıktan nasıl vazgeçeriz? Senin en büyük suçun barışçılık değil mi?

Atatürk suçlu...
Çünkü 1923'te kurulan cumhuriyete 1925'te başkaldıran Şeyh Sait 'e el sürmeyecekti; hilafetçi Said-i Nursi 'yi başkente buyur edip devletin başına oturtacaktı. On bir yıl süren savaşlardan sonra temelini attığı devleti, İngiliz işbirlikçisi şeyhlere, aşiret reislerine, seyyitlere lokma lokma sunarak, parça parça edecekti. A benim Mustafa Kemal Paşam, ayaklanmalara karşı neden beyaz teslim bayrağını çekmedin de üstlerine yürüdün?

Atatürk suçlu...
Öyle bir cumhuriyet kurmuş ki, bir türlü yıkılmıyor. 21'inci yüzyıla yaklaşıyoruz, devleti Amerika'ya teslim edemedik, parçalayamadık; bu yüzden Gazi'ye çok kızıyoruz, cumhuriyetin harcını sağlam karmış diye öfkeleniyoruz.

Atatürk suçlu...
Yetmiş yıl önce bağımsız bir cumhuriyet kurmuş, bize bırakmış; yarım yüzyıldan beri laik cumhuriyeti çağdaş demokrasiye yakışır bir düzeye getiremedik; bu yüzden öfkelendikçe yarım yüzyıl öncesine dönerek Atatürk'e veriştiriyoruz.

Atatürk suçlu...
Çünkü canım Mustafa Kemal, bizim adam olacağımızı sandı, biz cüdam olduk; başımızı dik tutacağımıza, Ortadoğu'da "süper yabancı devlet" in taşeronluğuna soyunduk; içimizdeki aşağılık duygusunu Atatürk'ü eleştirerek gidermeye çabalıyoruz.

Gönderilen Fotoğraf
________________________________________________
Kaynak: 12 Nisan 1991 taril İ.S... Cumh.
___ " Kapitalizm terörist bir sistemdir. Çünkü eşitsizliğe ve şiddete dayalı bir sistem... Bu sistem binlerce Afrikalı halkın yaşayabileceği parayı bir zenginin cebine dolduruyor. İnsanlık suçu işliyor. Kapitalizm insan yaşamını yok ettiği gibi doğaya da hükmediyor. Öyle bir model yaratmalıyız ki doğaya dönüş yapılmalı. Felsefemiz bu olmalı."___Juan Manuel Sanchez Gordillo

#2 yam_yam

yam_yam

    Kıdemli Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.251 İleti

Gönderi Tarihi: 21 Kasım 2006 - 22:15

Atatürk'ü beğenmeyenler için "Türkiye" nin, "Türk Milleti" nin önemi yok... Onlar için ümmetçilik var, islam var... İslam'ı tam manasıyla yaşasınlar (!) da, varsın ecnebi bir milletin boyunduruğu altında yaşasınlar. Şeriat olsun da, varsın savunusu ecnebi olsun... Nasıl olsa bu dünya oyun ve eğlenceden ibaret... Kendisi İslam'ı yaşasın da, varsın başkasının oyuncağı, eğlencesi olsun...
GELSE DİLBER-İ AHU, OLSA YEVM-İ RAMAZAN
DİLBER-İ AHU MU EFDAL YOKSA YEVM-İ RAMAZAN

YE İÇ EĞLEN SÜR SEFASIN DİLBERİN
ZİRA KAZASI VAR RAMAZAN'IN KAZASI YOK DİLBERİN

Blogım için : http://www.turkish-m...-yam-yams-blog/

#3 muki

muki

    Kıdemli Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPip
  • 2.029 İleti

Gönderi Tarihi: 21 Kasım 2006 - 22:28

Siz beni hala anlayamadınız
ve anlayamayacaksınız çağlarca da.
Hep tutturmuş "yıl 1919, Mayıs' ın 19' u" diyorsunuz,
ve eskimiş sözlerle beni övüyor, övüyorsunuz.
Mustafa Kemal' i anlamak bu değil,
Mustafa Kemal ülküsü, sadece söz değil...

Bırakın o altın yaprağı artık,
bırakın rahat etsin anılarda şehitler.
Siz bana, neler yaptınız ondan haberin verin.
Hakkından gelebildiniz mi yokluğun, sefaletin?
Mustafa Kemal'i anlamak yerinde saymak değil...

Bana muştular getirin bir daha,
uygar uluslara eşit yeni buluşlardan.
Kuru söz değil, iş istiyorum sizden anladınız mı?
Uzaya TÜRK adını ATATÜRK kapsülüyle yazdınız mı?
Mustafa Kemal'i anlamak avunmak değil...

Hala o, acıklı ağıtlar dudaklarınızda,
hala oturmuş 10 Kasım' larda bana ağlıyorsunuz.
Uyanın artık diyorum, uyanın, uyanın!
Uluslar, fethine çıkıyor uzak dünyaların
Mustafa Kemal ' anlamak göz boyamak değil,
Mustafa Kemal ülküsü, sadece söz değil...

Beni seviyorsanız eğer ve anlıyorsanız;
laboratuvarlar da sabahlayın, kahvelerde değil.
Bilim ağartsın saçlarınızı.. Kitaplar..
Ancak böyle aydınlanır o sonsuz karanlıklar.
Mustafa Kemal'i anlamak ağlamak değil...

Demokrasiyi getirmiştim size, özgürlüğü.
Görüyorum ki, hala aynı yerdesiniz hiç ilerlememiş,
birbirinize düşmüşsünüz, halka eğilmek dururken.
Hani köylerde ışık, hani bolluk, hani kaygısız gülen?
Mustafa Kemal'i anlamak itişmek değil...

Arayı kapatmanızı istiyorum uygar uluslarla,
bilime, sanata varılmaz rezil dalkavuklarla.
Bu vatan, bu canım vatan sizden çalışmak ister,
paydos övünmeye, paydos avunmaya, yeter, yeter!

Mustafa Kemal'i anlamak aldatmak değil,
Mustafa Kemal ülküsü sadece söz değil...

Ne mutlu Türk' üm diyene!

Dinler ateş böcekleri gibidir: Parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar.
Tüm dinlerin koşulu, yaygın olan belirli bir derecede cehalettir -ki
sadece bu havada yaşayabilirler ancak.


Mihail Bakunin.


#4 sardunyam

sardunyam

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 14.892 İleti

Gönderi Tarihi: 21 Kasım 2006 - 22:43

DİPNOT :clover: teşekkürler
bende suçluyum onun gibi düşünüyor onu seviyorum... onun yolundan gideceğim ölüme götürse bile... benide yaz suçlular listesine...

selamlar sevgili dipnot... :clover:

Sen ışığı takip et, gölge peşinden gelecektir!

 

 


#5 ŞİRİNCİK

ŞİRİNCİK

    Yeni Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • Pip
  • 42 İleti

Gönderi Tarihi: 22 Kasım 2006 - 02:26

Ne kadar anti dipnotçu varsa bu yazıya karşı çıkacaklar.
Tekniğin gerçekten harika dipnot.
Sen gerçekten üreticisin.
:clover: :stuart: :stuart:

#6 mavi_sardunya

mavi_sardunya

    Genç Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPip
  • 196 İleti

Gönderi Tarihi: 22 Kasım 2006 - 09:04

Hala ısrar etsinler sevmemekte,
hala küfretsinler,

ama bilsinler ki O'nun ilkelerini ve inkılaplarını koruyan yüzlerce genç Mustafa Kemal var!


teşekkürler dipnot

iyiki varsın :clover:
....Ruhumdaki fırtınalar merihi usandırır,
Nuh'a haber eyleyin de,gelsin de tufan görsün....

#7 jeune

jeune

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 9.396 İleti

Gönderi Tarihi: 22 Kasım 2006 - 14:27

baskılar ıskenceler atılan bombalar zındanlar yıldırmaz bızı.fıkır ve dusuncelerımızı mezara kadar gotururuz.cunku bız Ataturkcuyuz.tskler dıpnot :clover:
yaralı bir kuşa ağlarız da bir damla gözyaşı dökmeyiz ömrümüze..

#8 karçiçeği_m

karçiçeği_m

    Uzman Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 4.432 İleti

Gönderi Tarihi: 24 Kasım 2006 - 01:17

Yüreğine sağlık arkadaşım bu ne güzel bir yazıydı böyle... ülkemizin karanlığa gittiği bir dönemde bizim gibi Atatürk'e sahip çıkan kişileri görmek beni çok mutlu ediyor.bizde Atam gibi pes etmeyelim sonuna kadr mücadele edelim cumhuriyetin sonuna kadar savunucusu kalalım...

Gönderilen Fotoğraf

#9 topal osman

topal osman

    Yeni Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • Pip
  • 3 İleti

Gönderi Tarihi: 24 Kasım 2006 - 21:23

atatürk ün bu ülkeye büyük hizmetler yaptığını kimse inkar edemez ama bence atatürk ün eleştirdiğim iki yönü var
1. atatürk alfabeyi değistirerk türk insanına en büyük kötülüğü yaptı ne yazık ki düşünün bir anda 15 milyon insan cahil okuma yazma bilmez oldu kendi tarihini töresini kültürünü anlatan kitapları okuyamaz oldu.yani geçmişle bir nevi bağı koparıldı. o yıllarda bir cok insanin okula gitme imkanı yoktu. 40 indan 50 sinden sonra nasil öğreneceklerdi bu alfebeyi ve bir cogu da ögrenemedi bundan dolayi kuşaklar arası bir çatısma oldu ne yazik ki. toplumun zengin kısmı okuma yazma öğrenerek fakir insanlara üstünlük kurdu ve ülke yönetiminde belli sınıf söz sahibi oldu maalesef.

2. 1919 da atatürk ü samsun a gönderen vahdettin dir hatta ona OLAĞANÜSTÜ yetkiler vermiştir samsun agönderirken. gitmeden önce atatürk ile vahdettin almanya ziyaretine katilmişti sonra istanbul da kendi elinin kolunun bağlı olduğunu soyleyip olaganustu yetkilerle donatıp halki bilinclendirmesi için.. bunu hiç bir kimse de inkar etmiyor. hatta ataturk un vahdettin e karsi övücü sözleri de vardi. ama sonradan nedense atatürk nutuk unda vahdettin e **********,hain vb. sözlerle agir ithama maruz bırakmistir.

#10 Asfalt

Asfalt

    Genç Üye

  • Yasaklanmış
  • PipPip
  • 401 İleti

Gönderi Tarihi: 24 Kasım 2006 - 23:37

Dil devrimi hususunda M.Kemali eleştirmen doğaldır.Ancak bir iki gerçeği görmezden gelemezssiniz.
Birincisi osmanlının yönetimi altında yaşayan halkın okur yazarlık oranı % 10 lar seviyesindeydi.
Yani dil devriminin gerçekleşmesi için bütün şartlar yerindeydi. Böyle düşünmek yerine bugün
dünya dillerine entegre olmayı kolaylaştıran Latin Alfabesinin ne kadar önemli olduğunu düşünsek
daha iyi anlayabiliriz dil devriminin önemini. Bunun için aşağıdaki linke bakılabilir.

http://www.dilderneg...1E9BE68C047FEF5

Vahdettin konusu bir çok tarihçiyi ikiye bölmüştür.Ama bilinen gerçek o durki Vahdettin aciz ve korkak
bir osmanlı padişahıydı.İtilaf devletleriyle yaptığı anlaşmalar ortadadır.Tamamen kendi tebaasını kurtarmaya
yönelik ulusu mahvedecek sözleşmeler. Size Vahdettin tarafından kabul edilen Türkiye hatirasını sunuyorum.
Ne demek istediğimi daha iyi anlıyacağınızı umuyorum.

Saygılar

Gönderilen Fotoğraf

#11 karçiçeği_m

karçiçeği_m

    Uzman Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 4.432 İleti

Gönderi Tarihi: 25 Kasım 2006 - 00:24

Atatürk suçlu......senin gibi insanların yaşamasına izin verdiği için..ah keşke hala hayatta olabilseydi...


sevgiler ;)

#12 GeceKuşu

GeceKuşu

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 3.709 İleti

Gönderi Tarihi: 25 Kasım 2006 - 03:27

atatürk gerçekten suçlu çünkü....

istediğiniz kadar eleştirin fethullah gülen hoca efendi yi...
adam yurtdişinda yüzlerce okul aciyor türkiye de binlerce ÜNİVERSİTELİ evlerinde kaliyor.
hiç bir zaman onun davasını bloke edemeyeceksiniz çünkü BU DAVA ALLAH İN DAVASİDİR

ÜMİTVAR OLUNUZ ŞU İSTİKBAL İNKILABATI İÇİNDE
EN YÜKSEK VE GÜR SADA İSLAMIN SADASI OLACAKTIR.

SİZ sıcak evinizde tv nizin bilgisayarinizin karsisinda oturark aksama kadar fethullah gülen i elestirin okullar acilmaya devam ediyor ve de edecek..........

atatürk gerçekten suçlu çünkü....

DAVASı ALLAH İN DAVASİ Değildi arkadaşımıza göre...

Atatürk suçlu neden mi..? gerisini buradan okuyabiliriniz...>>>>>>>>>>>>>>>>>

Bu yazıda eksik kalanları arkadaşımız yukarıda ki yazısında iki ilave daha yaparak tamamlamış...



#13 Misafir_gelincik_*

Misafir_gelincik_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 25 Kasım 2006 - 13:47

atatürk ün bu ülkeye büyük hizmetler yaptığını kimse inkar edemez ama bence atatürk ün eleştirdiğim iki yönü var
1. atatürk alfabeyi değistirerk türk insanına en büyük kötülüğü yaptı ne yazık ki düşünün bir anda 15 milyon insan cahil okuma yazma bilmez oldu kendi tarihini töresini kültürünü anlatan kitapları okuyamaz oldu.yani geçmişle bir nevi bağı koparıldı. o yıllarda bir cok insanin okula gitme imkanı yoktu. 40 indan 50 sinden sonra nasil öğreneceklerdi bu alfebeyi ve bir cogu da ögrenemedi bundan dolayi kuşaklar arası bir çatısma oldu ne yazik ki. toplumun zengin kısmı okuma yazma öğrenerek fakir insanlara üstünlük kurdu ve ülke yönetiminde belli sınıf söz sahibi oldu maalesef.

2. 1919 da atatürk ü samsun a gönderen vahdettin dir hatta ona OLAĞANÜSTÜ yetkiler vermiştir samsun agönderirken. gitmeden önce atatürk ile vahdettin almanya ziyaretine katilmişti sonra istanbul da kendi elinin kolunun bağlı olduğunu soyleyip olaganustu yetkilerle donatıp halki bilinclendirmesi için.. bunu hiç bir kimse de inkar etmiyor. hatta ataturk un vahdettin e karsi övücü sözleri de vardi. ama sonradan nedense atatürk nutuk unda vahdettin e **********,hain vb. sözlerle agir ithama maruz bırakmistir.



1-Türkçe öncelikle dünyanın en zengin ve en eski dilinden biridir.Alfebeyi türkçeleştirmek konusunda hata etmiştir.Ne gerek vardı ki şimdi nasıl sömürge devletleri gibi kendi dilimizi ikinci plana itiyorsak o zamanda arapça farsça karışımı bir dile devam etseydik evet Atatürk suçludur.

2-İşgal güçleri o zamanlar hükümete ,samsun ve çevresindeki olaylar nedeniyle baskı yapıyordu.Türkler rumlara saldırıyordu.Sadrazam damat Ferit bey dahiliye nazırı Mehmed Ali beye bu işin nasıl çözüleceğini sorar.O da kendisi gibi ittihatçı olan ve adını anafartalarda duyurmuş Mustafa Kemali tavsiye eder.Sadrazam Mustafa Kemal le tanışır ve emrini kendi hazırlayarak vahdettine imzalatır.Atatürk 3. ordu müfettişliğine atanmıştır.Samsuna gitmeden vahdettinin huzuruna çıkar ve vahdettin ona başrılar diliyerek bir saat armağan eder.

Şimdi buradan çıkan sonuç şudur.Vahdettinin haberi vardır ancak bu kararı Atatürk ülkeyi kurtarsın diye değil çok sevgili rumlara yapılan haksızlıkları engellemek amacıyla işgal güçlerine yaranmak için almıştır.Eğer onurlu bir padişah olsa idi her ne olursa olsun ülkesinden kaçmak için ingililerden yardım isteyip onların sağladığı gemi ile kaçmazdı.Başına gelecek olanlara boyun eğerdi.Sonunda idam bile olsa onuruyla ölürdü ben böyle yaparsam ülkem için daha iyi olacağını düşündüm diyerek.



Evet sonuç olarak Atatürk suçludur.

#14 made in turkey!

made in turkey!

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 8.975 İleti

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 00:25

evet gerçekten süper bir paylaşım olmuş sewgili dipnot........... :clover:

Ah oluyoRum....

Of oluyoruM....

Ve susuYorum....

Oysa hayKırabilsem...

Işık yumağı bir pınar olur soLuğum....


#15 Misafir_aslan34_*

Misafir_aslan34_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 00:56

.........'' Atatürk'ü de çok yanlış anlıyoruz.Atatürk toplumun düşüncesine, ruhuna, hatta inanışına uygun hareket etti.Atatürk'ü büyük lider yapan ve halkıyla kaynaştıran bu anlayıştır.''..............( Cumhuriyet ) Halk Partisi bunları degiştirdi, bir elit liderligi getirdi ve Atatürk'ü de içine aldı. Atatürk'e de açıkça söylendi: Ya bizim liderimiz olursun, ya da seni başımızdan atarız...''..................Bkz. Kemal Karpat, Türk Demokrasi Tarihi,

#16 Misafir_CYRANO_*

Misafir_CYRANO_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 06:35

atatürk ün bu ülkeye büyük hizmetler yaptığını kimse inkar edemez ama bence atatürk ün eleştirdiğim iki yönü var
1. atatürk alfabeyi değistirerk türk insanına en büyük kötülüğü yaptı ne yazık ki düşünün bir anda 15 milyon insan cahil okuma yazma bilmez oldu kendi tarihini töresini kültürünü anlatan kitapları okuyamaz oldu.yani geçmişle bir nevi bağı koparıldı. o yıllarda bir cok insanin okula gitme imkanı yoktu. 40 indan 50 sinden sonra nasil öğreneceklerdi bu alfebeyi ve bir cogu da ögrenemedi bundan dolayi kuşaklar arası bir çatısma oldu ne yazik ki. toplumun zengin kısmı okuma yazma öğrenerek fakir insanlara üstünlük kurdu ve ülke yönetiminde belli sınıf söz sahibi oldu maalesef.

2. 1919 da atatürk ü samsun a gönderen vahdettin dir hatta ona OLAĞANÜSTÜ yetkiler vermiştir samsun agönderirken. gitmeden önce atatürk ile vahdettin almanya ziyaretine katilmişti sonra istanbul da kendi elinin kolunun bağlı olduğunu soyleyip olaganustu yetkilerle donatıp halki bilinclendirmesi için.. bunu hiç bir kimse de inkar etmiyor. hatta ataturk un vahdettin e karsi övücü sözleri de vardi. ama sonradan nedense atatürk nutuk unda vahdettin e **********,hain vb. sözlerle agir ithama maruz bırakmistir.


arkadaşım lütfen saçmalamıyalım ama. evet alfabe değiştirilmiştir. ancak, daha uzun yıllar iki alfabe bir arada kullanılmıştır. Ne sanıyorsun sen ya, latin harflerine geçilir geçilmez, bütün eski dilde yazılan kitaplar yakıldı mı. Okula yeni başlıyan öğrencilere latin harfleriyle okuma yazma öğretildi. Daha üst öğretimdekiler ise, zaten yabancı dil bildikleri için lafin alfabesini tanıyorlardı biliyorlardı.

Bir kitap basıldığı zaman ise, hem latin alfabesiyle hemde, eski alfabeyle basılıyordu merak etme sen.

vahdettin konusuna gelince. Vahdettin Atatürkü samsuna gitsin milli mücadele başlatsın diye değil. Gitsin orada ingiliz ordusuna karşı direnen kuvay-ı milliye gruplarını bastırsın diye gönderdi ingilzilerin isteğiyle. O verilen üstün yetkilerde. İngilizlere karşı başlayan direnişi bastırmak için verilen üstün yetkiler ( bu yetkilerin ne olduğunu anlamışsındır sanırım) Senin dediğin gibi olsaydı Atatürk Amasya tamimini yayınladıktan sonra. Atatürk için tutuklama ve ölüm emri vermezdi.

#17 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 10.875 İleti

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 17:55

Nedir istediginiz hala anlasilmis degil.Atatürk'ü tanimadan fikir yürütmek,dil devrimi yapmasaydi halk cahil kalmazmista Vahdettin Atatürk'e olaganüstü yetkiuler vermiste falan filanlarla,tarihi saptirmaktan baska birseyler gelmiyormu elinizden.Atatürk dil devrimi yaptiginda Türk halkinin yüzde 95 i cahildi,saray erkani disinda okuma yazma bilenlerin sayisi parmakla sayilacak kadardi.Osmanlica denilen dil Arapca Farsca ve daha birkac dilin karisimindan meydana gelmis bir dil ve bu sadece yazi dili olarak hemde sarayda kullanilirdi.Halk kendi dilini yani Türkceyi konusurdu.sizler saniyorsunuzki halk Arapca konusurken Atatürk geldi Arapcayi kaldirdi.Bunlari artik ögrenin ve yazarken lütfen öyle yazarak birseyleri sorgulamayi deneyin.Vahdettin'in Atatürk'ü neden Anadoluya göndermesi gerekliligini artik bizlerden baska bütün dünya biliyor.Atatürk hakkinda verilen idam fermanlarinin kimler tarafindan verildigini bile bile hala Vahdettini masum gösterme cabalariniz sizlerin gercek niyetlerini ortaya koymaktadir.Bütün dünya milletleri Atatürk gibi bir lidere sahip olamamanin buruklugunu yasarken biz Atatürk'ü hala anlayamamis olmanin acizligini yasamaktayiz.Atatürk demek bagimsizlik demektir.Atatürk demek basi dik olmak demektir.Bugün Avrupada eger Türk olarak degerimiz kalmamis ise bu bagimsizligimiza sahip cikamamis olmamizdandir.Bu AtATÜRKün izinden gidememis olmamizdandir.Bu Atatürk ve Türkiye düsmanlarinin basarili olmasindandir.Basimizi iki elimizin arasina alip düsünmenin zamani gelmis ve gecmektedir.Birakin artik gercek disi elestirmeleride ülkeye sahip cikalim.
saygilarla




SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#18 indirgenemezkarmaşa

indirgenemezkarmaşa

    Yeni Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • Pip
  • 13 İleti

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 18:06

atatürk...
bence kendisi türk devriminin totemidir. atatürkçülük bir fikri akımdan çok din özelliği taşımakta. atatürke atfedilen kutsallık bir devlet adamından çok ''saint'' özellikleri taşıyor. hani hepimizin hatırladığı ilkokul kitaplarındaki '' şarapnel geldi beni saatimden vurdu'' söylemleri de bu kutsaliyetin eylemdeki tecellisi olarak bize sunuldu. bu ülkede herşey tartışmaya açıkken dinler, peygamberler, siyasetçiler, devlet adamları, eski ve yeni yöneticiler, cemaatler, kanaat önderleri, yalan ve yalancı olmakla suçlanabilirken atatürk tüm eleştirilerden devlet eliyle izole edilmiştir. tartışılamayan bir konunun niteliğini hiçkimse bilemez. atatürkü yüceltmek için padişahları ve Osmanlı imparatorluğunu yerden yere vurma kolaycılığına kaçmakta dönemsel bir ayıp olarak geçmişte kalmalıdır. balkanlardan orta asyaya ve tarihin başlangıcından günümüze kadar gelen türk kültürünü ve liderlerini hiçe sayıp tek kahraman tek önder , heykeli yapılamaya tek layık olan, gibi garibe bir mantıkla hareket etmek işte yine bu totemleştirme çabasının bir ürünüdür.
kabul edelim ki türk devrimi halka rağmen yapılmıştır. birileri çıkıp halkın yerine karar verme yetkisini kendisinde görmüş, isyan edenleri kendi kanıyla boğmuştur. bunun sonucu olarak muhafazakar kesim kendi kabuğuna çekilmiş ve özünü saklamak zorunda bırakılmıştır. günümüze kadar gelen rejim tartışmalarının sebebide yine bu halka rağmen devletleşmedir. alfabenin değiştirilmesiyle birlikte 600 küsur yıllık bir tarih bir anda yok edilmek istenmiş, yeni neslin beslenmekte olduğu en temel ana damar kesilmiştir. bu gün kullandığımız '' altı şişhane üstü keşhane'' 3000 bin kelimelik dilin oluşmasının sebebide işte budur. bu ülkenin insanları çok değil daha 80-90 yıl önce kıyafet yüzünden idam edilirken, o zamanki devrimcilerin bu cesur ve dünya tarihinde görülmemiş bir yargı aymazlığı içindeki hareketleride bugün türkiyedeki türban tartışmalarının bitmek tükenmek bilmeyen bir sorun haline gelmesine sebep olmuştur. muhafazakar topluma atatürkü kendi kendine anlaması için hiç fırsat verilmedi. zoraki bir atatürk eğitiminden geçirilen nesiller ise onu fikri yapısından çok tuhaf kutsaliyet doğrultusunda '' nurdan haleler içinde kocatepeye çıkan, çanakkale ve kurtuluş savaşını tek başına kazanan ,tek başına devlet kuran, yobazların kellesini tek başına uçuran ergenekondaki kurt misali Türk tegine yol gösteren kurt tarzında efsanevi bir yaratığa dönüştürmüştür. Türk milletinin zekasına hakaret niteliğindeki bu atatürk öğretisi düzeltilse ve sevapları-günahlarıyla önümüze tekrar konsa belki atatürk türk halkının gözünde 'Atatürk' haline gelebilir.

#19 politika

politika

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye -
  • 10.875 İleti

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 18:54

Atatürk halka ragmen degil halkla birlikte devrim yapmistir.Halki kölelikten cikarmis efendi sinifina sokmustur.Padisahim sen cok yasalar kalkmis olmasina ragmen Atatürk'ü takiben gelen Atatürk'cü maskeler maalesef koltuk ve sahsi cikarlari icin Atatürk'ü kullanarak halki sömürmeyi yeglemislerdir.Atatürk'ün ne oldugunu ne yapmak istedigini halka anlatmak yerine onu tanrilastirircasina bir uslüpla yönetmeyi yeglemislerdir.Atatürk'ü elestirenler aslinda ona en büyük haksizligi yapmaktadirlar.O hicbir zaman kendini insan üstü görmedi kendini halkin üzerinde görmedi.Oher defasinda ben degil biz yaptik diyerek hem silah arkadaslarini hem askerimizi hemde halkimizi anlatmaya calismistir.Atatürk'ü elestirenlerin o günlerdeki sartlarida gözönünde bulundurmalari gerekmektedir.600 yillik bir devir kendi kendini bitirmistir.Ezbere yazmak cok kolaydir.Tarihi bukadar basitce anlatamazsiniz.Olusumlari ve gelismeleride anmak durumundasiniz.Halk 600 yil cahil birakilmissa bunun vebalini Atatürk'e yüklemek bence insafsizligin da ötesindedir.Halk kendi dilini konusur ve yazardi,birde vergi öderdi Padisah icinki gitsin Balkanlarda Asyada Avrupada savassin ve sarayda kendi erkani ile ve Haremdeki sarisin kadinlarla zevk sefa icinde yasayabilsin diye.Arastirin bakalimki kactane padisahin anasi veya kadini özbeöz Türk veya müslümandi.Tarihi gercekleri ile ortaya koymazsaniz gelecek nesilllerede ihanet etmis olursunuz,duygularla tarih yazilmaz.
saygilarla




SESINI DEGIL, SÖZÜNÜ YÜKSELT,
YAGMURLARDIR BÜYÜTEN BASAKLARI, GÖK GÜRÜLTÜLERI DEGIL...
BIR LAFA BAKARIM LAF MI DIYE,
BIRDE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DIYE..
EN BÜYÜK ÖZÜR SEVGISIZLIKTIR...



#20 Misafir_aslan34_*

Misafir_aslan34_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 26 Kasım 2006 - 20:37

Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının dünyadaki pek çok gelişmiş ülkeden önce verildigi iddiası, bir efsane olarak bugüne kadar yaşamış,hatta bir iftihar beratı olarak gögüslerde taşınmıştır sözümona ''ilerici'', çagdaş, Atatürk çü kadın çevrelerince.Kestirmeden söyleyelim: Yeni Zelanda'dan Rusya'ya kadar tam 28 ülke kadınlara seçme ve seçilme hakkını Türkiye'den önce tanımıştır.İşin ilginç yanı, bu ülkelere ''muz Cumhuriyetleri'' de dahildir.Şimdi bu veri neyi gösteriyor dersiniz? Demokrasinin Avrupa dışında daha kuvvetli ve etkili bir şekilde uygulandıgını mı? Elbetde hayır.Mesela bugün Mozambik Millet Meclisinde kadın milletvekillerin oranı, tamı tamına yüzde 25'dir.Yani 4 milletvekilinden biri kadındır. O zaman Mozambik bizden de, Fransa'dan da daha ileri bir ülke, öyle mi? Sakat olan mantık da bu zaten.......Küller Altında Yakın Tarih.....Mustafa Armağan...

#21 yağmur

yağmur

    Genç Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPip
  • 191 İleti

Gönderi Tarihi: 27 Kasım 2006 - 00:17

1.benim merak ettiğim zübeydenin oğlu bunca devrimi kimlerin adına kimlerin hesabına gerçekleştirdi???
2.ona bu latin harflerini kim öğretti belliki bir türk değil çünkü ilk öğreten türk diye tarihe geçti fakat ona kim öğretti hiç düşündünüz mü????
3.şapkayı medeni bir kıyafet ilan edip bu yüzden binlerce kişi istiklal mahkemelerince idam edilmiştir
şimdi aynı şapkayla bir devlet dairesinde müdürün yanına girseniz saygısız diye nerdeyse kovulursunuz?
4.onun medeni dediği ülkelere karşı biz bağımsızlık savaşı verdik,fakat o bize ısrarla o düşmanlarımızın şapkasını zorla kanunla bu milletin başına giydirdi.giymeyenleride astırdı. kimin adına????
5.onun medeni dediği ülkelere mehmet akif ersoy bakın istiklal marşında ne diyor
ulusum korkma medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar
6.zübeydenin oğlu birilerinin adına bu ülkeyi ilk aşağılık komleksine sokan insan olarak tarihe geçti
çünkü onun sözleri hep çağdaş uygar devletler seviyesi diyerek başladı hep başkalarını bu halktan üstün gösterdi.ve sonunda buyrun şu memleketin haline bakın akrabalıklar bitti,komşuluk saygıları bitti.hatta aynı apartmanda kalıyoruz komşumuzu tanımıyoruz,suçlar arttı,üniversiteler fuhuş yuvalarına döndü.
evet zübeydenin oğlu suçludur.

#22 DİPNOT

DİPNOT

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 3.736 İleti

Gönderi Tarihi: 27 Kasım 2006 - 00:35


1.benim merak ettiğim zübeydenin oğlu bunca devrimi kimlerin adına kimlerin hesabına gerçekleştirdi???
2.ona bu latin harflerini kim öğretti belliki bir türk değil çünkü ilk öğreten türk diye tarihe geçti fakat ona kim öğretti hiç düşündünüz mü????
3.şapkayı medeni bir kıyafet ilan edip bu yüzden binlerce kişi istiklal mahkemelerince idam edilmiştir
şimdi aynı şapkayla bir devlet dairesinde müdürün yanına girseniz saygısız diye nerdeyse kovulursunuz?
4.onun medeni dediği ülkelere karşı biz bağımsızlık savaşı verdik,fakat o bize ısrarla o düşmanlarımızın şapkasını zorla kanunla bu milletin başına giydirdi.giymeyenleride astırdı. kimin adına????
5.onun medeni dediği ülkelere mehmet akif ersoy bakın istiklal marşında ne diyor
ulusum korkma medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar
6.zübeydenin oğlu birilerinin adına bu ülkeyi ilk aşağılık komleksine sokan insan olarak tarihe geçti
çünkü onun sözleri hep çağdaş uygar devletler seviyesi diyerek başladı hep başkalarını bu halktan üstün gösterdi.ve sonunda buyrun şu memleketin haline bakın akrabalıklar bitti,komşuluk saygıları bitti.hatta aynı apartmanda kalıyoruz komşumuzu tanımıyoruz,suçlar arttı,üniversiteler fuhuş yuvalarına döndü.
evet zübeydenin oğlu suçludur.

Bu sordduğun sorular uzmanlık sorusu değil sevgili yağmur ...
İşte sorularınızın cevabı...
Buyrun...

ATATÜRK SUÇLU...


Atatürk suçlu...
Çünkü dünya görüşünde, evrene bakış felsefesinde, ideolojik içeriğinde 'Aydınlanma' yı yeğlemiş Atatürk, 'Akıl inançtan, bilim dinden bağımsızdır' demiş. A benim canım Mustafa Kemal'im, uygarlığın ışığına neden yüzünü dönersin? İran'a bak, Suudi Arabistan'a bak!.. Bırakaydın, bağnazlığın dipsiz kuyusunun bostan dolabında dönenseydik. En büyük suçunu 'Gerçek yol gösterici bilimdir' diyerek işledin.

Atatürk suçlu...

"Vatanın bağrına düşman dayamışsa hançerini" Gazi Paşa görmezlikten geleydi; "İngiliz muhibbi" olaydı, "Amerikan mandacılığı" na sarılaydı; "Ya istiklal ya ölüm" deyip ortalığa atılarak pişmiş aşa neden soğuk su kattı?

Atatürk suçlu...

Osmanlı, Sevr Antlaşması'nı kuzu kuzu imzalamışken bizlere Konya Ovası yetmez miydi? Denizi zaten sevmeyiz, dağların gerisine çekilip bozkırda otururduk. Eloğlu vatanın minarelerine çan takar, bizim cami yaptırma dernekleri de Haymana bölgesinde çalışmalarını yoğunlaştırırdı. Nemize gerek İstiklal Savaşı? Nemize gerek İzmir, Aydın, Edirne, Çanakkale, İstanbul? Nemize gerek Lozan, a Mustafa Kemal Paşa?

Atatürk suçlu...

Sevgili Mustafa Kemal, kadın hakları senin neyine? Bak, şimdilerde genç kızımız başına türban dolarken sana da verip veriştiriyor. Yurttaşlık Yasası çıkardın, erkek karısını iki sözcükle boşayamıyor; ama kadın kara çarşafa girip sana beddua ediyor. Hukuk devrimini neden yaptın Kemal'im?

Atatürk suçlu...

Çünkü cumhuriyeti ilan etti. Haydi padişah efendimize kıydı, hilafete neden dokundu? Laik devletten daha büyük günah olur mu şu dar-ı dünyada Gazi Kemal'im?..

Atatürk suçlu...

Osmanlı'nın cengâverliğinden bizi soyutladı; 1923'ten bu güne "Yurtta barış, dünyada barış" diye yaşamak erkekliğimizi öldürmedi mi? Biz korkak mıyız a Gazi Paşa? Savaşçılıktan nasıl vazgeçeriz? Senin en büyük suçun barışçılık değil mi?

Atatürk suçlu...

Çünkü 1923'te kurulan cumhuriyete 1925'te başkaldıran Şeyh Sait 'e el sürmeyecekti; hilafetçi Said-i Nursi 'yi başkente buyur edip devletin başına oturtacaktı. On bir yıl süren savaşlardan sonra temelini attığı devleti, İngiliz işbirlikçisi şeyhlere, aşiret reislerine, seyyitlere lokma lokma sunarak, parça parça edecekti. A benim Mustafa Kemal Paşam, ayaklanmalara karşı neden beyaz teslim bayrağını çekmedin de üstlerine yürüdün?

Atatürk suçlu...
Öyle bir cumhuriyet kurmuş ki, bir türlü yıkılmıyor. 21'inci yüzyıla yaklaşıyoruz, devleti Amerika'ya teslim edemedik, parçalayamadık; bu yüzden Gazi'ye çok kızıyoruz, cumhuriyetin harcını sağlam karmış diye öfkeleniyoruz.

Atatürk suçlu...

Yetmiş yıl önce bağımsız bir cumhuriyet kurmuş, bize bırakmış; yarım yüzyıldan beri laik cumhuriyeti çağdaş demokrasiye yakışır bir düzeye getiremedik; bu yüzden öfkelendikçe yarım yüzyıl öncesine dönerek Atatürk'e veriştiriyoruz.

Atatürk suçlu...

Çünkü canım Mustafa Kemal, bizim adam olacağımızı sandı, biz cüdam olduk; başımızı dik tutacağımıza, Ortadoğu'da "süper yabancı devlet" in taşeronluğuna soyunduk; içimizdeki aşağılık duygusunu Atatürk'ü eleştirerek gidermeye çabalıyoruz.


___ " Kapitalizm terörist bir sistemdir. Çünkü eşitsizliğe ve şiddete dayalı bir sistem... Bu sistem binlerce Afrikalı halkın yaşayabileceği parayı bir zenginin cebine dolduruyor. İnsanlık suçu işliyor. Kapitalizm insan yaşamını yok ettiği gibi doğaya da hükmediyor. Öyle bir model yaratmalıyız ki doğaya dönüş yapılmalı. Felsefemiz bu olmalı."___Juan Manuel Sanchez Gordillo

#23 made in turkey!

made in turkey!

    Süper Üye

  • Φ Süper Üye
  • 8.975 İleti

Gönderi Tarihi: 27 Kasım 2006 - 00:56

atatürk ün bu ülkeye büyük hizmetler yaptığını kimse inkar edemez ama bence atatürk ün eleştirdiğim iki yönü var
1. atatürk alfabeyi değistirerk türk insanına en büyük kötülüğü yaptı ne yazık ki düşünün bir anda 15 milyon insan cahil okuma yazma bilmez oldu kendi tarihini töresini kültürünü anlatan kitapları okuyamaz oldu.yani geçmişle bir nevi bağı koparıldı. o yıllarda bir cok insanin okula gitme imkanı yoktu. 40 indan 50 sinden sonra nasil öğreneceklerdi bu alfebeyi ve bir cogu da ögrenemedi bundan dolayi kuşaklar arası bir çatısma oldu ne yazik ki. toplumun zengin kısmı okuma yazma öğrenerek fakir insanlara üstünlük kurdu ve ülke yönetiminde belli sınıf söz sahibi oldu maalesef.

2. 1919 da atatürk ü samsun a gönderen vahdettin dir hatta ona OLAĞANÜSTÜ yetkiler vermiştir samsun agönderirken. gitmeden önce atatürk ile vahdettin almanya ziyaretine katilmişti sonra istanbul da kendi elinin kolunun bağlı olduğunu soyleyip olaganustu yetkilerle donatıp halki bilinclendirmesi için.. bunu hiç bir kimse de inkar etmiyor. hatta ataturk un vahdettin e karsi övücü sözleri de vardi. ama sonradan nedense atatürk nutuk unda vahdettin e **********,hain vb. sözlerle agir ithama maruz bırakmistir.



nasıl Türkler kendi tarihlerini okuyamaz oldu...........? biz arapçadan mı öğrenecektik tarihi..........?


yahu komik olma topal.........azcık mantıklı yaz....................




ayrıca Mustafa Kemal Atatürk'e verdiğin değerde,Atatürk'ün adını yazmandan belli................


Atatürk tabiki suçlu.................bkz.topal osman...................

Ah oluyoRum....

Of oluyoruM....

Ve susuYorum....

Oysa hayKırabilsem...

Işık yumağı bir pınar olur soLuğum....


#24 GeceKuşu

GeceKuşu

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 3.709 İleti

Gönderi Tarihi: 27 Kasım 2006 - 02:05

evet zübeydenin oğlu suçludur.

Benim de merak ettiğim "zübeydenin oğlu " ifadesi bir espirimidir...

Yoksa gerçek bakış acınız ve ifade tarzınız mıdır?.

Bunu anlamadan size vereceğim yanıtın çok ağır kaçabileceğini bildiğim...

Hata çok kırıcı bile olabileceğimi düşündüğüm için önce sorup öğrenmek istedim...

*tna


#25 mavi_sardunya

mavi_sardunya

    Genç Üye

  • Φ Yeni Üyeler
  • PipPip
  • 196 İleti

Gönderi Tarihi: 27 Kasım 2006 - 16:12

AŞAĞIDAKİ YAZIYI BİR ORTAOKUL ÖĞRENCİSİ, OKULUNUN DUVAR GAZETESİNE YAZMIŞ.

Bu ülkede yasayan her insanin bağımsızlığını ve demokrasisini borçlu olduğu insan: ATATÜRK...
Gençliğinde kot pantolon giyememiş. Sevgilisinin elinden tutup hasılat rekorları kiran bir sinema filmine gidememiş... Padişah ona Trablusgarp Cephesi'nde görev verdiğinde, lüks uçak şirketinin, first class koltuğunda viskisini yudumlayarak görev yerine gidememiş... Halkına bağımsızlık fikrini anlatabilmek için kortej esliğinde Mercedes'lerle gezememiş Anadolu'yu... Kurtuluş hareketini başlatmak için 19 Mayıs'ta Samsun'a ayak basan ayağında spor ayakkabısı ya da kovboy çizmesi yokmuş... Kazandığı her savaştan sonra savaş sahasına fırlayıp moral veren mini etekli ponpon kızlar da yokmuş... Tarih kitaplarına bakılırsa, Yunanlıları İzmir'den denize döktükten sonra timsah yürüyüşü de yapmamışlar... Ülkesinde yapacağı devrimleri, unutmamak için not alacağı bir cep bilgisayarı olmadığı gibi, kendisine suikast girişiminde bulunacakları da cep telefonundan öğrenememiş! Atatürk için üzülüyorum. Dağ gibi adam, bir radyo programına faks çekemeden, İsmet Pasa için Safiye Ayla'dan bir istek parçası isteyemeden gitti .. Lozan Zaferi'nden sonra veya Cumhuriyet'in ilanından sonra arabaya atlayıp sabahlara kadar korna çalıp, elinde bayraklarla sokaklarda tur atamadı. Evinin balkonuna çıkıp, bir şarjör mermiyi havaya sıkamadı. Atatürk'e acıyorum... Sen kalk, dört kadınla evlenebileceğin bir dönemde dünyaya gel, sonra değerini bilmeyip tek kadınla evlilik sistemini getir. Aaaah ah... Çılgın diskolara gitmek, sabahlara kadar içip, içip rock yapmak, babasının mersedesini alıp söyle bir Emirgan turu çekmek dururken... Bunları yapmadı Atatürk... Keyif çatmadı... Tüm hayatini ülkesinin kurtuluşuna ve uygarlaşmasına harcadı...

ISTE ONUN IÇIN BÜYÜK ADAMDI ATATÜRK HER FIRSAT ELINDE VARDI. O ISE SADECE BU MILLETIN BAGIMSIZLIGINI ISTEDI.



BÜTÜN SUÇU 2 KADEH RAKI IÇMEKTI O KADAR.....
....Ruhumdaki fırtınalar merihi usandırır,
Nuh'a haber eyleyin de,gelsin de tufan görsün....



Cevap ekle