Φ abdullah çatlı Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 ben TÜRK ve MÜSLÜMAN olmaktan gurur duyuyorum..üzülen üzülsün Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 ben TÜRK ve MÜSLÜMAN olmaktan gurur duyuyorum..üzülen üzülsün niye cevab veremedin müslüman olmayan bir türk mü senin kardeşin yoksa müslüman olan bir yunan mı kardeşindir bu soruya cevab ver Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ abdullah çatlı Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Eylül , 2006 Müslüman olanla din kardeşliğim Türk olanla ırk kardeşliğim var tatmin oldunmu Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Farklı ırkların, farklı kültürlerin oluşturduğu milliyetçilik ve inanç olguları sanaldır, ütopyadır. Bu olguları ön planda tutarak emperyalizmin oyununa gelip kan akıtmak niye ? Biz insanların diğer insanlardan farkları ne? Ortak bir modern, insani, evrensel kültür altında birleşmeyip kan akıtmanın, emperyalizm vampirinin işine geldiğini neden anlamıyorsunuz ? Emperylizmin çok açık bir taktiği vardır; Böl parçala ve işgal et. Artık bilinmektedir. Bu amacını, halkın bazı değerlerini kullanarak yapıyor. Geri kalmış ülkelerin üretimleri zayıftır. Dolayısı ile her türlü tüketimi, sanayisi ve savunması için kaçınılmaz olarak gelişmiş süper devletlerin üretimlerine ihtiyacı vardır. Üretimin zayıf oluşu, geri kalmış ülkeleri süper devletlerin sömürgesi durumuna düşürür. Üretimi zayıf olan ülkelerin üretime bağımlı olarak milli ve evrensel kültürel gelişimleri de olmamıştır. Ülke halkının gelişemeyen kültürü, kaçınılmaz bir şekilde emperyalizme bağımlı olarak yozlaşmış/yozlaştırılmıştır. Sonuçta o ülke insanları sadece dini ve milli değerlerine bağlı, öz kültürü sandığı yoz kültürü sahiplenerek, onunla yatıp kalkan işe yaramayan bir topluluk oluşturmuştur. Bu yoz kültürlü halkın, dini ve milli değerleriyle oynayıp, onları bölerek biri birine düşürmek artık çok rahat olacaktır. Emperyalizm, bu aşamada, amaçları için kullanabileceği dinine ve ırkına bağımlı (!) gözüken yerli işbirlikçilerini (uşaklarını) seçecektir. Bundan sonrası çok kolaydır artık. Bu işbirlikçiler halkın içerisine girip, kutsal değerleri kaşıyarak, milli duguları ırkçı guruplara, dini duygularıda mezheplere bölecektir. Bu değerleri savunanlar halkın kahramanları (!) olacaktır. Gazidirler(!), şehittirler(!). Onlara verilen sözüm ona kahramanlık görevleri, düşünme yeteneklerini körleştirmiştir. Emperyalizmin mayın patlayıcılarıdırlar. Bütün dünya insanlarının, bizler gibi insan olduğunu. Bütün dünya inasnlarınının, bizler gibi yaşama haklarının olduğunu. Bütün dünya insanlarının, özgürlük ve kardeşlik paydası ile birleşmesi gerekliliğini. DÜŞÜNEMEZLER. Bir ülkenin bağımsız olması gereğini. Ancak bu şekilde savaş ve kavgaların olmayacağını. Bağımsızlığın da ancak milli ekonminin (üretim) gelişimi ile, buna bağımlı olarak ta evrensel kültürel değerlerle örtüşen milli kültürün gelişimi ile olabileceğini. DÜŞÜNEMEZLER. Ülke sınırları içerisinde yaşayan etnik ve inanç farkları olan insanların çıkarlarının farklı olmadığını. Ülke vatandaşları dolayısı ile kardeş olduğuklarını. DÜŞÜNEMEZLER. Emperylizmin işbirlikçisi olup akan tüm kanların sorumlusu olmaktansa. YURTTA SULH, CİHANDA SULH. İlkesi ile hareket edilmesi gereğini. DÜŞÜNEMEZLER. YAŞASIN TÜM DÜNYA ÜLKE İNSANLARININ KARDEŞLİĞİ... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Müslüman olanla din kardeşliğim Türk olanla ırk kardeşliğim var tatmin oldunmu küfrün hepsi bir millettir , ancak inanalar kardeştir. sen serbestsin istediğin şekilde inanabilirsin tatmin olup yada olmamak sa hiç bir ülkücü genç doğru dürüst cevab veremedi veremezde dediğim gibi yanlışın doğruluğu nasıl ispat edilirki zaten yanlıştır doğruluğu olmaz sorsam kan davasına karşımısın evet karşıyım dersin kan davasını sürdürmek cahillik dersin nedenlerini sorsam büyüklerin hatalarını neden arkadan gelenler çeksin arkadan gelenlerin suçu ne dersin bil ki bu ırkçılık işte böyle kan davasını sürdürmek gibi cahillikten başka bir şey değildir bir ırk tan olmak senin elinde olmadığın gibi inanç senin elindedir ırkın değiştirmek imkansızdır.doğduğun ırkı nasıl değiştirebilirsin.başka ırklardan doğanda böyle yeryüzünde türkten başka ırk olmasa idi türke türk denmezdi. adem a.s hangi ırktan desem ne kadar gülünecek bir laf olur anası babası olmayanın ırkımı olur ilk ve son kendisi olunca bunun ırkı olmaz o halde ırk sadece birini diğerinden ayıran addır yoksa birini diğerinden ayıran isim olmasa idi insanlar bir birini nasıl bilirdi gençleri zehirlemekten artık vazgeçin Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ berker18 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 diyosunuz ve ben size soruyorum sizin dünyaya türk olarak gelmek sizin seçiminiz değildir,siz yunan bir anne ve babadanda dünyaya gelebilirdiniz yada başka milletten yalanmı? türk olarak gelme olasılığı, dünyada kaç devlet var bilmiyorum 150 desek yüz ellide bir olasılıkla türk oldun peki yüzde yüzellide yüzkırkdokuzu türk anne babadan doğmadı.mecburen başkasından doğacak başkasından doğdu diye sen nasıl böyle bir laf edebilirsin o halde esas olan şey ülke değil seni buraya gönderenin istediğidir kainat onundur ve sen onun kainatında misafirsin misafir ise ev sahibine tabidir ev sahibi ne derse o yapılmalı aksi ev sahibine karşı edebsizlik olur ne mutlu türküm diyene demeklede neyi kasdettiniz türk olmanın ayrıcalığını anlatında türk olmayanlarda yarabbi bizi niye türk yapmadın diye allaha sorsunlar bu nasıl mantıktır cevablarmısın? arkadaş burda türklere kan kusan filan yok saçmalamayın,benim soyum türktür diyorum soyumu inkar etmiyorum,soyunu inkar edenede soysuz diyorum.fakat siz anlamıyorsunuz galiba yada işinize mi gelmiyor da anlamak istemiyorsunuz türk ler islama girdikten sonra müslümanlık neyi gerektiriyorsa onu yaptı nasılki arablar müslüman olduktan sonra islam neyi gerektiriyorsa onu yaptılar islamı türklere ulaştırdı türklerde başka yerlere ulaştırdılar ama arablar ne mutlu arabım diyene demedi arablığıyla övünmedi çünkü arablık türklük yada başka ad bunlar övünülecek şeyler değil adam türk tür fakat müslüman değildir yunan dır fakat müslümandır söylermisin senin kardeşin hangisidir cevab ver? hak veriyorum kardeşim bende dini bir milliyetçilik olarak görenleri,sanki kendi milletinin malıy6mış gibi görenleri ewrensel düşünceden ve vicdan adlı duygudan mahrum görüyorum.allah değer vermiş yaratmış,üstelik tanışalım kardeş olalı mdiye yaratmış biz ise basit bir ırkçı ve milliyetçi anlayışla olayı çirkinleştiriyoruz, yalnız herkes kendi milletini sevip onun için çalışmalı ewt ama başkasını nefyederek çürüterek değil saygı duyarak seninde demek istediğin zannederim bu,ama zihinler biraz kilitli olunca ters tepki, verebiliyor aldırma sen,selam ve dua ile... allah razı olsun kardeş aslında bu yazı tüm insanlığa yazılmış bir yazıdır gerçeklerin farkına bi varabilsek zaten ama fırsat mı veriyorlar şu parti bu parti yok bu hafta galatasaray fenerbehçe maçı yok sağcı solcu düşünmeye fırsat verilmiyor maalesef herkez evindeki televizyonu bir hafta kapatsa hayatı nasıl değişiyor ve kendini nasıl farkedecek insan kendini unutmuş bu devirde küfrün hepsi bir millettir , ancak inanalar kardeştir. sen serbestsin istediğin şekilde inanabilirsin tatmin olup yada olmamak sa hiç bir ülkücü genç doğru dürüst cevab veremedi veremezde dediğim gibi yanlışın doğruluğu nasıl ispat edilirki zaten yanlıştır doğruluğu olmaz sorsam kan davasına karşımısın evet karşıyım dersin kan davasını sürdürmek cahillik dersin nedenlerini sorsam büyüklerin hatalarını neden arkadan gelenler çeksin arkadan gelenlerin suçu ne dersin bil ki bu ırkçılık işte böyle kan davasını sürdürmek gibi cahillikten başka bir şey değildir bir ırk tan olmak senin elinde olmadığın gibi inanç senin elindedir ırkın değiştirmek imkansızdır.doğduğun ırkı nasıl değiştirebilirsin.başka ırklardan doğanda böyle yeryüzünde türkten başka ırk olmasa idi türke türk denmezdi. adem a.s hangi ırktan desem ne kadar gülünecek bir laf olur anası babası olmayanın ırkımı olur ilk ve son kendisi olunca bunun ırkı olmaz o halde ırk sadece birini diğerinden ayıran addır yoksa birini diğerinden ayıran isim olmasa idi insanlar bir birini nasıl bilirdi gençleri zehirlemekten artık vazgeçin Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 küfrün hepsi bir millettir , ancak inanalar kardeştir. sen serbestsin istediğin şekilde inanabilirsin tatmin olup yada olmamak sa hiç bir ülkücü genç doğru dürüst cevab veremedi veremezde dediğim gibi yanlışın doğruluğu nasıl ispat edilirki zaten yanlıştır doğruluğu olmaz sorsam kan davasına karşımısın evet karşıyım dersin kan davasını sürdürmek cahillik dersin nedenlerini sorsam büyüklerin hatalarını neden arkadan gelenler çeksin arkadan gelenlerin suçu ne dersin bil ki bu ırkçılık işte böyle kan davasını sürdürmek gibi cahillikten başka bir şey değildir bir ırk tan olmak senin elinde olmadığın gibi inanç senin elindedir ırkın değiştirmek imkansızdır.doğduğun ırkı nasıl değiştirebilirsin.başka ırklardan doğanda böyle yeryüzünde türkten başka ırk olmasa idi türke türk denmezdi. adem a.s hangi ırktan desem ne kadar gülünecek bir laf olur anası babası olmayanın ırkımı olur ilk ve son kendisi olunca bunun ırkı olmaz o halde ırk sadece birini diğerinden ayıran addır yoksa birini diğerinden ayıran isim olmasa idi insanlar bir birini nasıl bilirdi gençleri zehirlemekten artık vazgeçin Sayın yağmur, "bu ırkçılık işte böyle kan davasını sürdürmek gibi cahillikten başka bir şey değildir.""gençleri zehirlemekten artık vazgeçin" "o halde ırk sadece birini diğerinden ayıran addır" Sözlerinin içerisinde genel doğrular çoğunlukta. Düşüncede epey yol katetmişsin seni tebrik ederim. Buralara kadar yol aldığın için şanslı insanlardan sayılırsın. Ancak katedilmesi gereken biraz daha yol var. İnanki o yolda, "bu mantıkla" çıktığın yolun devamı. Aynı şekilde düşünmeye devam et lutfen dahada gerçekler var. "bir ırk tan olmak senin elinde olmadığın gibiinanç senin elindedir" Bunları bir irdeleyelim sayın yağmur. Gelişen küresellikte büyük bir hızla ırklarda değişmekte melezleşmektedir. Bunun en barizliği zenci, kızılderili ve sarı ırklarda gözlemlenmektedir. Büyük bir hızla değiştiği melez yapılarından görülmektedir. Eski çağlarda bunun az olmasının nedeni ulaşımın yetersiz olmasındandı. Bizim yüz ve göz yapımız neden Orta Asya Türklerine benzeMEmektedir. Onların çinlilerden, bizlerin Avrupa yada Araplardan melezleşip değişim nedenimizden değilmi? "bir ırk tan olmak senin elinde olmadığın gibiinanç senin elindedir" Hayır sayın yağmur öyle değil işte. Her hangi bir inançtaki Ebeveyinlerden olma bir çocuğun inancının, onlarınki gibi olma olasılığı %100 dür. Ama düşünmeye başladığı andan itibaren değişme olasılığıda %1 dir. Buna da imkansızdır denilse yanlış olmayacaktır. Ayrıca inançların da tıpkı ırk(çılık) mefhumu gibi, sanal ve ütopya olduğu da bilinmelidir. Süreç içerisinde birisi, diğerinden kopyalanmıştır. Daha gerçekçi tahliller yapman dileği ile, selamlar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ abdullah çatlı Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 benim gözlerim çekik saf Türküm çünkü Orta Asya dan geldim Türk olmaktan gurur duyuyorum yalnız yağmur benim diğer müslüman kardeşlerimi dışladığımı nereden çıkardın ırkçılık ayrı milliyetçilik ayrıdır bu ülkenin adı niye Türkiye cevap verirmisin bide şu soruma hala cevab alamadım peygamberimiz buyuruyorki VATAN VE MİLLET SEVGİSİ İMANDANDIR bunu açıklarmısın Türkiyede yaşayıp Türklerden utanmak nasıl bir duygu Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 benim gözlerim çekik saf Türküm çünkü Orta Asya dan geldim Türk olmaktan gurur duyuyorum yalnız yağmur benim diğer müslüman kardeşlerimi dışladığımı nereden çıkardın ırkçılık ayrı milliyetçilik ayrıdır bu ülkenin adı niye Türkiye cevap verirmisin bide şu soruma hala cevab alamadım peygamberimiz buyuruyorki VATAN VE MİLLET SEVGİSİ İMANDANDIR bunu açıklarmısın Türkiyede yaşayıp Türklerden utanmak nasıl bir duygu 123, 1. Rabbiniz de birdir, babanız da birdir. Dininiz ve Peygamberiniz de birdir. Arabın Acem, Acemin de Arab üzerinde bir üstünlüğü yoktur. Yine kızılın kara üzerine, karanın da kızıl üzerine üstünlüğü yoktur. Hiç bir milletin diğerine üstünlüğü yoktur. Yalnız takva bakımından biri diğerine üstün olur. Ravi: Hz. Ebû Said (r.a.) bu hadisten ne anlaşılıyor söylermisiniz 92, 5. Allah (z.c.hz.) sizin cisminize bakmadığı gibi, soyunuza, mal ve mülkünüze de bakmaz. Kim de ki salih kalb bulunur, ona muhabbet eder ve salih nazarla bakar. Siz Ademoğulları, hanginiz daha muttaki olursanız Bana daha sevgiliniz o olur. (Takva da ilim, irfan ve akla göre olur.) Ravi: Hz. Ebû Malik el Eş'ari (r.a.) yada bu hadisten gözlerinin çekik olması yada saf türk olmanın bir üstünlüğü mü? var birincisi bu ikincisi ise ben sizin müslümanları dışladığınızı da yazmış değilim bütün iletilerime bakabilirsiniz üçüncüsü saf türküm bununlada gurur diyorum diyorsun ki bu ırkçılık çağrışımıdır bundan herkez bunu anlar dördüncüsü bu ülkenin adı niye türkiye başka ülkelerde olduğu için başka ülkeler olmasa idi ne diye türkiye denilecekti beşincisi VATAN VE MİLLET SEVGİSİ İMANDANDIR bu hadisin tam metnini ve kaynağını istiyorum çünkü herkez işine gelen tarafını alıyor geri tarafını bırakıyorlar yanlış anlaşılmalara sebeb oluyor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ berker18 Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 hiç kimse saf Türk olamaz!!! bu nasıl bir iddiadır... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 yağmur. ama sende cidden milliyetçilik = ırkçılık yapmışsın. bak buralarda bunları aynı sanan. konuşma ve tartışma uslupları slogandan ibaret olan kimseler var. Ancak milliyetçilik ırk temelli değil, ülke temelli bir şeydir. Ülkeyi ve milleti korumakla ilgilidir. şimdi fransız ihtilaliyle ortaya çıkmış bir akımdır milliyetçilik ve temel dayanak noktası ırk değil vatandaş (citroén) dir. şöyle ki. milliyetçi, milletinin her millet kadar hakkı olduğunu. ve kimsenin milletinin hakkını gasp edemiyeceğini savunur. Irkçı ise, ırkının herkesten daha fazla hakkı olduğunu ve başka ırkların haklarını gasp edebileceğini ve etmesi gerektiği savunur. adında "milliyetçi" kelimesi geçen her parti veya siyasi grup milliyetçi değildir. Ona bakarsak Hitlerin Partisinin adında da sosyalist kelimesi vardır. ama sosyalist değildir. milliyetçi ülkesini başka milletlerin değil kendi milletinin yönetmesini ister. Ülkesinin başka bir milletin ulusun tahakkümü altında değil bağımsız olmasını ister. Bunda ırk ayrımı yapmaz. millet tanımını o topraklarda yaşayan herkes olarak koyar " türkiye cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan gerkes Türk'tür" anayasa maddesi gibi. Irkçı ise, ülke içinde belli bir ırktan gelenlerin diğerlerinden daha çok hakka sahip olduğunu. Diğerlerinin yönetimde olmamasını. ve kendi ırkıyla eşit haklara sahip olmamasını ister. kısacası birbirinden farklı ve alakasız şeylerdir bunlar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 yağmur. ama sende cidden milliyetçilik = ırkçılık yapmışsın. bak buralarda bunları aynı sanan. konuşma ve tartışma uslupları slogandan ibaret olan kimseler var. Ancak milliyetçilik ırk temelli değil, ülke temelli bir şeydir. Ülkeyi ve milleti korumakla ilgilidir. şimdi fransız ihtilaliyle ortaya çıkmış bir akımdır milliyetçilik ve temel dayanak noktası ırk değil vatandaş (citroén) dir. şöyle ki. milliyetçi, milletinin her millet kadar hakkı olduğunu. ve kimsenin milletinin hakkını gasp edemiyeceğini savunur. Irkçı ise, ırkının herkesten daha fazla hakkı olduğunu ve başka ırkların haklarını gasp edebileceğini ve etmesi gerektiği savunur. adında "milliyetçi" kelimesi geçen her parti veya siyasi grup milliyetçi değildir. Ona bakarsak Hitlerin Partisinin adında da sosyalist kelimesi vardır. ama sosyalist değildir. milliyetçi ülkesini başka milletlerin değil kendi milletinin yönetmesini ister. Ülkesinin başka bir milletin ulusun tahakkümü altında değil bağımsız olmasını ister. Bunda ırk ayrımı yapmaz. millet tanımını o topraklarda yaşayan herkes olarak koyar " türkiye cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan gerkes Türk'tür" anayasa maddesi gibi. Irkçı ise, ülke içinde belli bir ırktan gelenlerin diğerlerinden daha çok hakka sahip olduğunu. Diğerlerinin yönetimde olmamasını. ve kendi ırkıyla eşit haklara sahip olmamasını ister. kısacası birbirinden farklı ve alakasız şeylerdir bunlar. ne mutlu türküm diyene sözü ırkçılıktan başka nedir? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 şudur, ne mutlu türk olana mı diyor. ne mutlu türküm diyene mi ? Atatürk bu ülkede yaşayan herkesin türk sayıldığını söylüyor. Ve kendisini bu ulusun parçası gören herkese ne mutlu diyor. sen bunun neresinde ırkçılık gördün ? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 şudur, ne mutlu türk olana mı diyor. ne mutlu türküm diyene mi ? Atatürk bu ülkede yaşayan herkesin türk sayıldığını söylüyor. Ve kendisini bu ulusun parçası gören herkese ne mutlu diyor. sen bunun neresinde ırkçılık gördün ? türklük ne demek? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ enkas Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Eylül , 2006 SELAMI ÜZERİNİZE OLSUN Müslümanım diye nutuk atan kardeşlerim,islamın özü ve en büyük mu'cizesi tevhid hakikatidir,tevhid ise,birlik ve bütünlüktür,bütün ırkları ,renkleri,dilleri,milletleri,kabileleri,düzenleri,dinleri değerlendirirken bir müminin mihenk taşı imandan başka birşey oluyorsa şayet o onun putudur maalesef,"gelin ortak bir kelimeye"lailahe illallah".kardeşimiz yağmurunda demek istediği ırkınızı milletinizi sevin ama bu dininizin önüne geçmesin.ne güzel söylemiş daha boşuna tartışılacak ne varki... birde CYRANO'nun milliyetçilik tanımı güzeldi,ama bu yeni milli değerler etrafında bütünleşilirken bu tıpkı ırkçılık gibi başkalarını dışlayıp kendini merkeze koyma şeklinde olursa (ki maalesef öyle oluyor) buda adı milliyetçilik olmakla birlikte değişik bir ırkçılıktır yani adı herne olursa olsun insanı kendi elinde olmayan birşeyle yargılamak hüküm vermek,dışlamak bazan hor görmek hiç ama hiiç etik değildir. küfür iman ayrımı ise kişilerin iradesiyle gerçekleşip faaliyetleriylede desteklendiği için ,yani kısacası iradelerinin yapıp ettiklerinin oluşturduğu bir yargı olduğu için asla ırkçılıkla eş tutulamaz, bugün bile bir münkir gelse mü'min olsa "kardeşimiz"der bağrımıza basarız,vesselam Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Pantheaa Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 benim yazdığım konu tam anlaşılmış değil galiba dinimiz şunu söyler kimse babasını suçuyla suçlanamaz bugün arabistanda doğan çocuğun arabistanda doğmak için bir seçeneği varmı bu çocuk doğuştan bak türk düşmanı yaptın neden dedesi arkadan vurdu bu çocuk türkiyede doğsa arablara düşman olacak niye dedemi arkadan vurdu diye ben bunu ifade etmeye çalışıyorum bugün sen arabistanda doğa bilirdin annen baban arab olabilirdi türk doğacam diye bir istekte mi bulundun söylermisin? fitne nin ne olduğunu bilirsin ve her müslümanın müslümanla olan savaşında bi yahudi parmağı vardır Arkadaşım, kimse babasının suçuyla suçlanamaz tabii ki ama, insan babasının suçu ile gurur duyuyor ise, hele bunu Türk'e karşı yapıyor ise, benim düşmanımdır... sen Arapların Yemen'e "Mekaberat'ül Etrak" yani "Türkler Mezarlığı" diyerek, yaptıklarını gururla isimlendirdiklerini biliyo musun? ve dikkat edin şimdiye kadar HİÇ BİR ARAP ve ARAP YÖNETİCİ, hiç bir konuda, BABALARININ yaptıklarını "HATA" olarak görmemiştir -ki Osmanlıya ihanet eden Şerif Hüseyin'in bile dile getirmesine rağmen... öyle ki, Araplar (Suriye, Lübnan, Irak, İran) zamanında, Türkiye'ye karşı PKK'yı desteklemişlerdir. bunun belgeleri düzinelerce yayınlandı... kimse babasının suçundan dolayı yargılanamaz ancak babasının işlediği bu suçal GURUR DUYAN bir millet benim apaçık düşmanımdır. Umarım, Araplar Babalarının işledikleri ihanetten utanç duyana, bunu dile getirene kadar ve gurur duymaktan vazgeçene kadar, çekecekleri ne varsa çekerler... Siz nasıl, Atalarınızı katleden insanları ve bununla gurur duyan çocuklarını benimseyebiliyorsunuz şaşıyorum... orada verdiğimiz Şehitlerin hiç mi acısı yok içinizde... çok yazık... Siz kendi toprağınız için savaşmaya gideceksiniz, kendi halkınız, kendi askerinizi katledecek, yıllar sonra katleden insanların torunları bununla "Özgürlük Mücadelesi Verdik" diyerek "Gurur" duyacaklar ve siz "Şehitlerinizin Kanlarını Ayaklar Altına Alarak" hala "-Babasının Suçunu Çocuğuna Yüklemeyin" diyeceksiniz... yok efendim, yok öyle yağma... zerre kadar acımıyorum askerimizi Şehit edenlere ve bununla gurur duyanlara... sizi bilemem... Tarih Karşımızda Duruyor... ne mutlu türküm diyene sözü ırkçılıktan başka nedir? "Türk Demek Türkçe Demek, Ne Mutlu Türküm Diyene" Bu söz Irkçılık manası ile değil, "Milli" manada söylenmiştir. bu sözün "Irkçı" olduğunu iddia edebilmek "Aymazlık"tır. Atatürk'üm milliyetçilik anlayışını yine kendisinden öğren istersen... "Türkiye Cumhuriyetini Kuran HALK'a -TÜRK- Denir" "Millet: Geçmişte Aynı Topraklarda Yaşamış, Bugün Aynı Topraklarda Yaşayan ve Gelcekte de Aynı Topraklar Üzerinde Yaşama Kararlılığında Olan İnsan Topluluğudur" "Ümmetçilik ve Turancılık Gibi Fikirler Tarihte Gerçekleştirilememiş ve Gerçekleştirilmesi Mümkün Olmayan Fikirlerdir" Görüyorsun ya Arkadaşım, Atatürk ne kadar Irkçı ve ne kadar Turancı... Turancılık'ta tabii ki tam manası ile Irkçılıktan ayrıdır ancak şu vardır ki, Atatürk Milliyetçiliğinin "Misak-ı Milli" denen Ulusal Ant'ın sınırlarını ve bu sınırlar içinde yaşayan HALKI kapsadığını bilememek can alıcı bir cahilliktir. Atatürk Milliyetçiliği Irk Ayrımı Gözetmemektedir. Devletimize "Türkiye" adının verilmesi ise tamamen Tarih Teşekküller sonucu olmuştur. sabittir ki, 1000 yıldır Anadolu'nun kaderine Türkler yön vermişlerdir be bu coğrafya taki 19825'te "Kürdistan" ve "Ermenistan" diyerek ARD-KASITLI OLARAK niteleniceye kadar hep tüm dünyaca "Türkiye" olarak adlandırılmıştır. Bunlar bir yana, öncelikle "Türk" adının bir Üst Kimlik mi, yoksa Alt Kimlik mi olduğunu tesbiti önemlidir. Tarih bize göstermektedir ki "Türk" adı hem bir "Ulus/Millet"i ifade etmesiyle "Üst Kimlik", hem bir "Menşei"yi ifade etmesiyle "Alt Kimlik"tir. bakınız, Irk değil, menşei'dir. Çünkü Tarihte hiç bir Türk devleti "Irkçı bir yapıda" kurulmamıştır. "Türk" adının "Üst Kimlik" olarak tüm Türk devletlerinde kullanıldığı aşikardır ve bu Türkiye Cumhuriyetinde de böyledir. Hun'lar fethettikler yerlerdeki Halk için "Onlar Hun (Türkü) oldular artık" derlerdi. Saka (iskit)ların halkının büyük bölümü "Fars kökenli" -SOĞD-lu olmalarına rağmen devlet yöneticilerinin Türk Menşeili olmalrı nedeniyle Onlarda "Türk" olarak anılmışlardır. Selçuklu devleti mahiyetindeki kimseye "Irkçı" bir şekilde yaklaşılmamış ve bu Türk devletinde herkes yaşama fırsatı bulmuştur. Yine Osmanlılar zamanında, Ortaçağ'da "Türk" kelimesi özellikle Fransa'da "Türk kadar güzel olmak" manasında kullanıldığı gibi, "Türk" dendiği zaman tüm "Müslüman"ların kastedildiği hemen herkesçe bilirinir. bu da "Türk" adının bir dinin mensubları için bile "Üst Kimlik" olabilme tarihi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Lütfen kendi MİLLETİNİZE DİL UZATIRKEN biraz daha Tarih bilgisi edinin... yoksa arkadaşımızın yaptığı gibi saçmalar durursunuz... "Tarihi Yazanlar, Yapanlara Sadık Olmazlarsa, Ortaya Çıkan Gerçek Şaşırtıcı Bİr Hal Alır." Atatürk'ün söylediği bu GERÇEK, Yağmur ve onun gibi düşünen diğer arkadaşlarımızın Tarih Karşısından nasıl bir hal almaları gerektiğini yeterince açıklar sanırım... önce yeterince bilgi sahibi olun ve sonra sadık kalarak yorum yapın... özellikle "Türk Olmak" konusunda tüm Türk Tarihi,Türk Yönetim Gelenekleri,Türk İnanç Sistemi ve Yaşam Hayatı hakkında bilgi sahibi olmadan sığ bilgiler sunmayın... yanlışların içinde boğulursunuz. Tarih sizi boğar, unutmayın... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Pantheaa Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 diyosunuz ve ben size soruyorum sizin dünyaya türk olarak gelmek sizin seçiminiz değildir,siz yunan bir anne ve babadanda dünyaya gelebilirdiniz yada başka milletten yalanmı? türk olarak gelme olasılığı, dünyada kaç devlet var bilmiyorum 150 desek yüz ellide bir olasılıkla türk oldun peki yüzde yüzellide yüzkırkdokuzu türk anne babadan doğmadı.mecburen başkasından doğacak başkasından doğdu diye sen nasıl böyle bir laf edebilirsin o halde esas olan şey ülke değil seni buraya gönderenin istediğidir kainat onundur ve sen onun kainatında misafirsin misafir ise ev sahibine tabidir ev sahibi ne derse o yapılmalı aksi ev sahibine karşı edebsizlik olur ne mutlu türküm diyene demeklede neyi kasdettiniz türk olmanın ayrıcalığını anlatında türk olmayanlarda yarabbi bizi niye türk yapmadın diye allaha sorsunlar bu nasıl mantıktır cevablarmısın? Kardeşim bak, kimse doğumunu tayin edemez. kimse hangi IRKTAN geleceğine karar veremez. ancak insan hani MİLLETE TABİ OLACAĞINA pek ala karar verebilir. İnsanlar Ekonomik korkularından dolayı, gidip Almanya'ya yerleşir ve çocukları oranın vatandaşı olarak doğar, Alman milletine tabi olur ve olmuşturlar... böyle olmamış mıdır? 3 milyonluk aile var Alman Milletine Dahil Olmuş, ama Ataları Türk'tü? siz gidip, tabi bulabilirseniz, bir İslam devletine tabi olabilirsiniz, sizi tutan yok... İslam devleti olarak İran gösteriliyor bildiğiniz gibi, gidin orada yaşayın. orada "Türklük" gibi sorunlarınız olmaz. İran Milletine dahil olursunuz, olur biter... biz "Irkçı" değiliz ve "Türk Devletine - Türk Milletine" tabi olmakla GURUR DUYUYORUZ... siz bundan utanç duyabilirsiniz, bu sizin sorununuz... o kadar utanıyorsanız Çanakale'den ve Kurtuluş savaşından'da utanç duyuyorsunuzdur. malum, Kurtuluş savaşı Milli bir savaştı ve Çanakkale savaşlarını kazandıran kumandanda, Irkçı olduğunu iddia ettiğiniz M. Kemal Atatürk'tür. ve bu halinizle bunlarla GURUR DUYMAYA HAKKINIZ YOKTUR. nasıl ki bir İngiliz, bir Yahudi, bir Arap bu savaşlarla gurur duyamazsa, sizde duyamazsınız. ve benim için, düşüncelerinizle onların tümüyle aynı kefedesiniz. ve kanımca sizin Milli Bir Bağımsızlık Mücadelesi verilerek kurulmuş, Milli bir devlet olan TÜRKİYE CUMHURİYETİ'nde yaşamaya hakkınız yoktur. ister kaba bulun, ister acımazsız... Dünyada Ümmet ve Turan anlayışına dayalı bir devlet kurulmamıştır, kurulamamıştır ve kurulamayacaktır... 1400 yıllık İslam Tarihi, binlerce yıllık Türk Tarihi önümüde duruyor. isterseniz, biraz olsun açıpta bakın... biliyosunuz ki "İslam-İslam" nidalarıyla bir çok güya İslam alimi, kurtuluş savaşında İngiliz Muhipleri Cemiyelerini, Kürt Teali Cemiyetlerini kurmuşlardır... Bizi yaratan Allah bir Müslüman bir devlet kurulmasını istemiş değildir. Kur'an-da böyle devletin yada partinin tüzüğü yoktur. Kur'an seçim yada anayasa kitabı-kitapçığı değilir... İslam devletini kurmak Hz. Muhammed'e verilmiş bir görevdir ve onun Hakka ulaştığı gün o devlet son bulmuştur. kaldı ki Hz. Muhammed'in kurduğu İSLAM DEVLETİ'de ÜMMETÇİ değildir... Irkçı tabii ki değildir... bi yorumunuzda "söylediklerim tam anlaşılmadı" diyerek, konuyu "İnsan doğduğu ırkı seçemez" ayağına taşımaya kalkmışsınız ancak bu çok bilinen bir yöntemdir. yani bu söyleminizin devamında "Allah'ın istediğin devlet Ümmete dayanır" demeniz kaçınılmazdır, kaldı ki laf aralarında bunu açık açık söylüyorsunuz zaten. bende bu yüzden, daha sizin söyledikleriniz apaçık olmadan, sizin önünüze Hz. Muhammed'in 622 Medine Sözleşmesini, yani dünyanın ilk Laik İnsan Hakları Sözleşmesini dikiyorum. artık Hz. Muhammed'e tabi olup olmamak sizin elinizde arkadaşım... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Pantheaa Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 niye cevab veremedin müslüman olmayan bir türk mü senin kardeşin yoksa müslüman olan bir yunan mı kardeşindir bu soruya cevab ver ***Hz. Muhammed'e göre, aynı topraklarda yaşama kararlığında olan herkes, aynı millete mensubtur. Bu M. Kemal'in "Millet geçmişte aynı topraklarda yaşamış olan, bugün aynı topraklarda yaşayan ve gelecekte de aynı topraklarda yaşama azminde olan insan topluğuna denir" lafına ne kadar da çok benziyor öyle değil mi? işte size kanıtı "622 Medine Sözleşmesi" => Dünya Tarihinin, Laik Temele Dayalı İlk İnsan Hakları Sözleşmesidir kendisi ve Bizzat Allah'ın adıyla başlayıp, kelimesi kelimesine Hz. Muhammed tarafından yazdırılmıştır. Ümmetçilik fikrini biyerlerinden uydurup "Millet" adını yadsıyanlara tüm maddelerini okumalarını tavsiye ederim. özellikle 38 madde, yani "Her Zümre kendi mıntıkasından sorumludur" maddesi, evrensel olarak ta ele alınmalıdır. Çünkü evrensel bir devlet kurulamayacağı için, dünya huzuru için bunu "Her Milleti Kendi Topraklarından-Devletinden Sorumludur" şeklinde algılamamız gerekir. işte biz Türk Milleti olarak Türkiye Cumhuriyeti Devleti topraklarından sorumluyuz ve kimsenin toprağında gözümüz yoktur. Siz bu beyannameyi Evrensel Boyutta okuyun, ondan sonra söylemek istediğiniz bir şey varsa buradayız... MEDİNE SÖZLEŞMESİ 622 Rahman ve Rahim olan Allah’ın adıyla: 1. Bu yazı Peygamber Muhammed tarafından Kureyşli ve Medineli müminler, Müslümanlar, bunlara tabi olanlara sonradan iltihak edenler ve onlarla beraber cihat edenler içindir. 2. İşte bunlar, diğer insanlardan ayrı bir ümmet oluştururlar. 3. Kureyş’den olan muhacirler, kendi aralarında adet olduğu üzere, kan diyetlerini ödemeye iştirak ederler. Onlar savaş esirlerinin kurtuluş fidyelerini müminler arasındaki iyi ve makul bilinen esaslara ve adalet ölçülerine göre ödemeye iştirak edeceklerdir. 4. Beni Avflar, kendi aralarında adet olduğu üzere, önceki şekiller altında kan diyetlerini ödemeye iştirak edeceklerdir. Müslümanların teşkil ettiği her zümre savaş esirlerinin kurtuluş fidyelerini müminler arasındaki iyi ve makul bilinen esaslara ve adalet ölçülerine göre ödemeye iştirak edeceklerdir. (aynı maddeler, Beni Haris, Beni Saide, Beni Cuşem, Beni Neccar, Beni Amr b.Avf ve Beni Evsler için tekrarlanmıştır. Bu nedenle aynı tekrarı yazmadık.) 5. Müminler, kendi aralarında ağır mali mesuliyetler altında bulunan hiç kimseyi bu durumda bırakmayacaklar. Kurtuluş fidyelerini veya kan diyeti gibi borçlarını iyi ve makul bilinen esaslara göre vereceklerdir. 6. Hiçbir mümin diğer müminin mevlası (kendi ile akdi kardeşlik ilişkisi kurulan kimse) ile onun aleyhine olacak bir anlaşma yapmayacaktır. 7. Takva sahibi müminler, kendi aralarında, mütecavize, haksız bir fiili tasarlayana, bir cürüme veya bir hakka tecavüze ya da müminler arasında bir karışıklık çıkarma kasdını taşıyan kimseye karşı olacaklar ve bu kimse onlardan birinin evladı bile olsa, hepsinin elleri onun aleyhine kalkacaktır. 8. Hiçbir mümin, bir kafir için, bir mümini öldüremez ve mümin aleyhine hiçbir kafire yardım edemez. 9. Allah’ın zimmeti (himaye ve teminatı) tektir. Müminlerin en ehemmiyetsizlerinden birinin himayesi, onların hepsi için bağlayıcı bir hüküm ifade eder. Zira müminler, diğer insanlardan ayrı olarak birbirlerinin mevlası (dostu) durumundadır. 10. Yahudilerden bize tabi olanlar, zulme uğramaksızın ve onlara karşıt olanlarla yardımlaşmazlarsa, yardım ve desteğimize hak kazanacaklardır. 11. Sulh müminler arasında bir tektir. Hiçbir mümin Allah yolunda girişilen bir harbde, diğer müminleri hariç tutarak, bir barış anlaşması yapamaz. Bu sulh ancak müminler arasında genellik ve adalet esasları üzere yapılacaktır. 12. Bizimle beraber savaşa katılan bütün askeri birlikler, birbirleriyle nöbetleşeceklerdir. 13. Müminler birbirlerinin Allah yolunda akıtılan kanlarının intikamını alacaklardır. 14. Takva sahibi müminler en iyi ve en doğru yolda bulunurlar. 15. Hiçbir müşrik, bir kureyşlinin mal ve canını himayesi altına alamaz, hiçbir mümine bu hususta engel olamaz. 16. Herhangi bir kimsenin bir müminin ölümüne sebep olduğu kati delillerle sabit olur da, maktulün velisi rıza göstermezse, kısas hükümlerine tabi olur. Bu halde, bütün müminler ona karşı olurlar. Ancak, bunlara sadece bu kuralın tatbiki için hareket etmek helal olur. 17. Bu yazının muhteviyatını kabul eden, Allah’a ve Ahiret Gününe inanan bir müminin bir katile yardım etmesi ve ona sığınak temin etmesi helal değildir. Ona yardım ve yataklık eden, kıyamet günü Allah’ın lanet ve gazabına uğrayacaktır. O zaman artık kendisinden ne bir para ve ne de bir taviz kabul edilecektir. 18. Üzerinde ihtilafa düştüğünüz herhangi bir şey, Allah’a ve Muhammed’e götürülecektir. 19. Yahudiler, müminler gibi savaş sürdüğü sürece harb masraflarını karşılamak mecburiyetindedirler. 20. Beni Avf Yahudileri müminlerle birlikte bir ümmet (toplum) teşkil ederler. Yahudilerin dinleri kendilerine, müminlerin dinleri kendilerinedir. Buna, Mevlaları da dahildir. 21. Yalnız, kim haksız bir fiil irtikab ederse veya bir cürüm işlerse, o sadece kendine ve aile efradına zarar vermiş olacaktır. 22. Beni Neccar Yahudileri de Beni Avf Yahudileri gibi aynı haklara sahiptirler. (Bundan sonra; Beni Haris, Beni Saide, Beni Cuşem, Beni Evs ve Beni Salebe Yahudileri için 21 ve 22. maddelerdeki aynı kayıtlar olduğu için tekrar zikretmedik.) 23. Cefne ailesi Salebenin bir koludur. Bu nedenle Salebeler gibi mutalaa edileceklerdir. 24. Beni Şuteybe de Beni Avf Yahudileri gibi aynı haklara sahip olacaklardır. Kurallara mutlaka riayet edilecek ve bunlara aykırı davranılmayacaktır. 25. Yahudilere sığınanlar bizzat onlar gibi mülahaza olunacaklardır. 26. Yahudilerden hiç kimse Muhammed’in izni olmadan, Müslümanlarla birlikte bir askeri sefere çıkamayacaktır. 27. Bir yaralamanın intikamını almak yasak edilmeyecektir. Biri bir adam öldürecek olursa neticede kendini ve aile efradını mesuliyet altına sokar. Aksi halde haksızlık olacaktır. Allah bu yazıya en iyi riayet edenlerle beraberdir. 28. Bir savaş vukuunda Yahudilerin masrafları kendi üzerine ve Müslümanların masrafları kendi üzerinedir. Bu sahifede gösterilen kimselere harp açanlara karşı, onlar birbirleriyle yardımlaşacaklardır. Onlar arasında iyi davranma olacaktır. Kaidelere mutlaka riayet edilecek, bunlara aykırı davranış olmayacaktır. 29. Hiç kimse müttefiklerine karşı bir cürüm işleyemez. Zulmedilene mutlaka yardım edilecektir. 30. Yahudiler Müslümanlarla birlikte, beraberce harp ettikleri sürece masrafta bulunacaklardır. 31. Bu sahifenin gösterdiği kimseler için Medine, vadisi dahil mukaddes bir yerdir. 32. Himaye altındaki kimse, bizzat himaye eden kimse gibidir. Ne zulmedilir ne de kendisi zulmedebilir. 33. Himaye verme hakkına sahip olanların dışında hiç kimse himaye veremez. 34. Bu sahifede yazılı kimseler arasında zuhurunda korkulan bütün öldürme ve münazaa vakalarının Allah’a ve Rasulüne götürülmeleri gerekir. Allah sahifeye en iyi riayet edenlerle beraberdir. 35. Ne Kureyşliler ne de onlara yardım edecekler, himaye altına alınmayacaklardır. 36. Müslümanlar ve Yahudiler arasında Medine’ye saldıracaklara karşı yardımlaşma yapılacaktır. 37. Şayet; Yahudiler, Müslümanlar tarafından bir sulh yapmaya veya bir sulh aktine iştirake davet olunurlarsa, bunu doğrudan doğruya aktedecekler veya ona iştirak edeceklerdir. Şayet Yahudiler, Müslümanlara aynı şeyleri teklif edecek olurlarsa, müminlere karşı aynı haklara sahip olacaklardır. Din konusunda girişilen harp vakaları müstesnadır. 38. Her zümre, kendine ait mıntıkadan sorumludur. 39. Bu sahifede gösterilen kişiler için ortaya konan şartlar, aynı şekilde Evs Yahudilerine, yani onların Mevlalarına ve bizzat kendilerine, yine bu sahifede gösterilen kimseler tarafından sıkı ve tam bir şekilde tatbik olunur. Kurallara mutlaka riayet edilecek, bunlara aykırı hareket edilmeyecektir. Haksız yollarla kazanç temin edenler, sadece kendilerine zarar ermiş olurlar. Allah, bu sahifede gösterilen maddelere en doğru ve en mükemmel riayet edenlerle beraberdir. 40. Bu yazı, bir haksız fiil veya cürüm işleyenin ceza görmesine engel olamaz. Harbe çıkan da Medine’de kalan da emniyet içindedir. haksız bir fiil işlemek müstesnadır. Allah ve Rasulü Muhammed himayelerini, bu sahifeyi tam bir sadakat ve dikkat içinde muhafaza edenler üzerinde tutacaklardır. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ akıncı Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 7 Eylül , 2006 1-"......ben arabım ama bunda öğünme yoktur." yukarıdaki kısa cümle efendimizin buyurduğu uzunca bir hadisten son bölümdür. Benim rehber olarak kabul ettiğim zat ırkıyla övünmüyorsa hiç kimse bana doğarken seçme şansı bulunmadığım bir konuda öğünmeyi tavsiye edemez. 2-Bize "Türkün türkten başka dostu yoktur" masalını yıllarca yutturmaya çalışanlar Türk olan Timur belasından ve Viyana önlerinde Osmanlıya kazık atan kırım beylerinden ya da şii Türk olan Şah İsmailden niyeyse hiç söz etmezler. 3-Tüm milletleri ve dinleri bünyesinde toplayan ve 630 sene hukum süren Osmanlıyı herşeye rağmen Tarih boğmadıysa tarihin bizi boğacağı konusunda her hangi bir endişeniz olmasın. 4-"İslamiyet Türkleri değil Türkler İslamiyeti yüceltti".diyen ötüken dergisi mi, "...Bu esnada dişi kurt delikanlıdan gebe kaldı...Bu ülkede bozkurt 9 oğlan doğurdu...Oğuzlar kurttan geldiğini unutmamak için bir kurt başını bayrak yaptılar."diyen Süleyman Sürmen mi ya da : Türklerin bir “Kurttan” türediğini kabul eden ama Hz. Adem ve Havva ya inanmayıp “Sümer masalı”diyen Nihal Atsızlar mı, ..evvela ezanı arapça okumakla başladılar ihanet...diyen Türkeş mi bu milletin gerçek öncüleri olacak? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ HİMYATA Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Eylül , 2006 Ey insanlar! Biz sizi, bir erkekle bir dişiden yarattık. Ve örfler yoluyla tanışıp kaynaşasınız diye sizi milletlere, boylara ayırdık. Hiç kuşkusuz, Allah katında en seçkininiz, sakınılması gereken şeylerden en çok sakınanınızdır. Allah her şeyi bilir, her şeyden haberdardır (Hucurat-13) kardeş güzel cevap vermişsin ... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 9 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 9 Eylül , 2006 Arkadaşım, kimse babasının suçuyla suçlanamaz tabii ki ama, insan babasının suçu ile gurur duyuyor ise, hele bunu Türk'e karşı yapıyor ise, benim düşmanımdır... sen Arapların Yemen'e "Mekaberat'ül Etrak" yani "Türkler Mezarlığı" diyerek, yaptıklarını gururla isimlendirdiklerini biliyo musun? ve dikkat edin şimdiye kadar HİÇ BİR ARAP ve ARAP YÖNETİCİ, hiç bir konuda, BABALARININ yaptıklarını "HATA" olarak görmemiştir -ki Osmanlıya ihanet eden Şerif Hüseyin'in bile dile getirmesine rağmen... öyle ki, Araplar (Suriye, Lübnan, Irak, İran) zamanında, . . . "Tarihi Yazanlar, Yapanlara Sadık Olmazlarsa, Ortaya Çıkan Gerçek Şaşırtıcı Bİr Hal Alır." Atatürk'ün söylediği bu GERÇEK, Yağmur ve onun gibi düşünen diğer arkadaşlarımızın Tarih Karşısından nasıl bir hal almaları gerektiğini yeterince açıklar sanırım... önce yeterince bilgi sahibi olun ve sonra sadık kalarak yorum yapın... özellikle "Türk Olmak" konusunda tüm Türk Tarihi,Türk Yönetim Gelenekleri,Türk İnanç Sistemi ve Yaşam Hayatı hakkında bilgi sahibi olmadan sığ bilgiler sunmayın... yanlışların içinde boğulursunuz. Tarih sizi boğar, unutmayın... anlamadığım şu türk olmak niye mutlu olmayı gerektiriyor.türk olmak ayrıcalık mı?galiba sokak hiç çıkmıyorsun etrafına bak,artık insanlar öyle bir hale geldi ki parayla dinini değiştiriyor parayla türklük ten çıkıyor başka ülkenin vatandaşı oluyor paran varsa sana insan gözüyle bakılıyor paran yoksa kusura bakma ama bu ülkede sana saygı filan yok paran varsa ağada paşa da sensin demek ki bi yerde milliyetçilik bitiyor asıl olan şey insanlık soy değil ölmeyen değerler güzel ahlaktır fakir olabilirsin ama güzel ahlakın varsa değerli sensin Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Pantheaa Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 anlamadığım şu türk olmak niye mutlu olmayı gerektiriyor.türk olmak ayrıcalık mı?galiba sokak hiç çıkmıyorsun etrafına bak,artık insanlar öyle bir hale geldi ki parayla dinini değiştiriyor parayla türklük ten çıkıyor başka ülkenin vatandaşı oluyor paran varsa sana insan gözüyle bakılıyor paran yoksa kusura bakma ama bu ülkede sana saygı filan yok paran varsa ağada paşa da sensin demek ki bi yerde milliyetçilik bitiyor asıl olan şey insanlık soy değil ölmeyen değerler güzel ahlaktır fakir olabilirsin ama güzel ahlakın varsa değerli sensin NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!!! Irkımız olan Türklükten bahsetmiyorum ben arkadaşım... Milletimiz olan Türklükten bahsediyorum. ve bu çok doğal bir duygudur. bu duygunun olmaması anormaldir. çünkü her insan Milletini sevmekle yükümlüdür. Araplar Arap Milletini (devletleri sınırlarında yaşayan -milletindeki- her insanı), İnglizler İngiiliz Milletini (ingiltere vatandaşı her insanı), Türkler Türk Milletini (Türkiye vatandaşı her insanı) sevmekle yükümlüdür. ama anladığıma göre siz Türklüğü sadece bir Irk adı sanıyorsunuz ve "Türk" adını bi gıcıklığınız var anladığım kadarıyla... yaksa derdinizin başka bir şey olduğunu düşünmüyorum. hanfendi o kadar düşmansanız (Türküyle, kürdüyle, çerkesiyle, lazıyla) bu millete, gidip başka bi toplumda, kendinizi nereye ait hissediyorsanız orada yaşayın lütfen... "Türk Demek Türkçe Demek, ne Mutlu Türküm Diyene!" Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ yağmur Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!!! Irkımız olan Türklükten bahsetmiyorum ben arkadaşım... Milletimiz olan Türklükten bahsediyorum. ve bu çok doğal bir duygudur. bu duygunun olmaması anormaldir. çünkü her insan Milletini sevmekle yükümlüdür. Araplar Arap Milletini (devletleri sınırlarında yaşayan -milletindeki- her insanı), İnglizler İngiiliz Milletini (ingiltere vatandaşı her insanı), Türkler Türk Milletini (Türkiye vatandaşı her insanı) sevmekle yükümlüdür. ama anladığıma göre siz Türklüğü sadece bir Irk adı sanıyorsunuz ve "Türk" adını bi gıcıklığınız var anladığım kadarıyla... yaksa derdinizin başka bir şey olduğunu düşünmüyorum. hanfendi o kadar düşmansanız (Türküyle, kürdüyle, çerkesiyle, lazıyla) bu millete, gidip başka bi toplumda, kendinizi nereye ait hissediyorsanız orada yaşayın lütfen... "Türk Demek Türkçe Demek, ne Mutlu Türküm Diyene!" birincisi dört çocuk BABASIYIM ikincisi sen konuyu yine anlamamışsın şu aşağıda yazmış olduklarım doğruysa milliyetçilik yanlıştır. dünyaya gelirken ben şu milletten olacam diye bir istekte bulundunuzmu? dünyaya gelirken ben kız veya erkek olarak geleyim diye bir seçmeniz oldumu? dünyaya gelirken annenizi yada babanızı seçmek gibi tercihiniz oldumu? dünyaya gelirken insan olarak mı yoksa başka bir mahluk olarak gelmek için tercihte bulundunuzmu? bu sıra ile yazdığımız şeyler yanlış mı sizce? üçüncüsü bu ülkenin sahipleri çanakkalede yatıyor ve ben onlarla gurur duyuyorum dördüncüsü soy olarak allah beni türk soyuna yazmış soyum türk diyorum,soyunu inkar edenede SOYSUZ diyorum. beşincisi soyum başka bir soyda olabilirdi,madem başka bir soyda olabilirdi o halde insanın asli vazifesi bu tip konular değil geldiği bu alemde rabbini tanıması ve ona yönelmesi soruyorum doğmamış bir çocukla ölmüş birinin soy ve ırk kavgası olurmu insan ölünce ne savunacağı soyu oluyor nede ırkı sadece amelleri ile başbaş kalır ilk türk kimdir desem ne cevab verecen atatürk mü diyecen atatürk ilk türktür dersen onun babası türk olmaz öyleyse insanlık bir ağaç gibi hepsi tek bir kökün ardındadır bunlar dal budak ayrılmıştır allah insanları kabilelere milletlere bölmüştür taki herkez birbiri ile tanışa birbirini bile, yoksa böyle olmamış olsaydı kimse kimseyi tanımazdı. benim anlatmak istediğim bunlar kardeş bildiğini saklayan dilsiz şeytandır ben bu şekilde düşündüm ve doğruluğundan da hiç şüphem olmadı ve öyle yazdım amma sen bunları kabul eder yada etmezsin gene senin bileceğin iş inşaallah kimseyi incitecek bir şey söylememişimdir ve artık ben bu konuyu burda bitiriyorum sevgi ve muhabbetle kalın Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Pantheaa Gönderi tarihi: 11 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Eylül , 2006 birincisi dört çocuk BABASIYIM ikincisi sen konuyu yine anlamamışsın şu aşağıda yazmış olduklarım doğruysa milliyetçilik yanlıştır. dünyaya gelirken ben şu milletten olacam diye bir istekte bulundunuzmu? . . . amma sen bunları kabul eder yada etmezsin gene senin bileceğin iş inşaallah kimseyi incitecek bir şey söylememişimdir ve artık ben bu konuyu burda bitiriyorum sevgi ve muhabbetle kalın Arkadaşım, hala ırktan, soydan falan bahsediyorsun... diyorum ki, bizim Milliyetçiliğimiz ırka, soya dayanmaz diyorum... bunun neresi açık değil anlamıyorum... "Geçmişte Aynı Topraklarda Yaşamış, Hala Aynı Topraklarda Yaşayan ve Gelcektede Aynı Topraklarda Yaşama Azminde Olan İnsan Topluluğuna Millet Denir" => Bunda ırka, soya, menşeiye dayalı bir ifadenin olduğunu sanmıyorum.... "Türkiye Cumhuriyetini Kuran Halka -Türk Milleti- Denir" => Burada da Irka, soya ve menşeiye dayalı bir tanım yoktur. öyle ki "Türk" adı tarih boyunca, bir ırk adı olmasına rağmen, her zaman bir üst kimlik, yani Türk devletine bağlı olan insanları nitelemek için kullanılmıştır ve bunu siz "ırkçı olduğunu düşünüyosunuz" diyerek ırkçı bir anlama bürüyemezsiniz. çünkü ne dediği apaçıktır. yaşadığımız yer 1000yıldır Türkiye diye anılmaktadır ve bu bölgenin kaderinde en etkili topluluk Türkler olmuştur. ancak yine de Türkler diğer topluluklardan üstün tutulmamış ve hepsine Tarihi gerçeğine dayalı olarak, vatandaşlık bağıyla bağlı olduğu Türkiye Cumhuriyetine ithafen "Türk Milleti" denmiştir... "Türk demek Türkçe demek, Ne Mutlu Türküm diyene" => Fransa yada Almanya gibi demokratik olduğunu söylediğimiz ülkelerdeki en önemli unsur, o ülkelerin kendi dillerindeki eğitimleridir. Fransada herkes Fransızca eğitim görmek zorundadır. Fransızların Milliyetçilik anlayışı Dile bağlı olarak gelişmiştir. Almanların ki ise Irka bağlı olarak gelişmiştir. Arapların Milliyetçilik anlayışı Kavimdarlığa dayanır. Amerikanın anlayışı ABD vatandaşı olmaya dayanır. İngilizlerin ki, İngiliz Kraliyet Ailesinin kabullerine dayanır. yani milliyetçilik her toplumun kabulletine göre değişik bir şekilde vücut bulmaktadır. Türklerin Milliyetçiliği ise ırka, menşeiye yada soya dayanmamaktadır. yani sizin yukarıda saydıklarınız çerçevesinde açtığınız konunun muhatabı aslında Türkiye Cumhuriyeti ve diğer Türk devletleri değillerdir. Türklerin Milliyetçiliği tamamen Tarihi Teşekküllere dayanır ve Geleneksel bir yapısı vardır. Türkler bu yapının dışına çıkmamıştırlar hiç bir zaman. hatta Anadolu'da Fransız İhtilali ile gelen milliyetçiliği en son benimseyen topluluktur Türk Toplumu. Milliyetçilik Fransız İhtilali ile Siyasi Anlamda vücut bulmuştur, ancak Türkler, Fransız İhtilalinden önce, gelişmiş yönetim anlayışlarında dolayı Yönetim Gelenekleri Açısından, Geleneksel Milliyetçi Bir Anlayışa sahiptiler. sanırım bunun örneklerini vermiştir. Türk Olmak her ne kadar bir Irkı belirtse de, Kimlik olarak bir Üst Kİmliktir ve kimse ırk olarak Türk olmak zorunda değildir... Kimse doğacağı ırkı seçemez, ancak milleti seçer... sanırım siz benim söyledikleriim anlamıyorsunuz... biz Irk yada Soy tartışması yapmıyoruz. O nüfus cüzdanını taşıyan herkes, Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı ile gurur duyan herkes, Bu bayrağın dalgalanması ile şereflenen herkes Türktür. Atatürk ilk Türk falanda değildir... Atatürk, Türk olmanın ne demek olduğunu en iyi bilen insanlardan birisidir. Türk Milleti kavramının tarihi teşekkülünü bilen insanlardan birisidir. Türk adının, sadece bir ırk adı olmadığını, Türk devletine mensup herkesin üst ve birleştirici kimliği olduğunu bilenlerden birisidir. Kendisi, yukarıda saydığım sözlerini bu Tarihi gerçeklere dayanarak sarfetmiştir ve siz o tarihi gerçekleri anlamadıkça onu da anlayamayacaksınız, bu çok aşikardır. ayrıca kimse doğmuş biri ile ölmüş birinin ırk kavgasını yapmamaktadır... bunları nereden çıkarıyorsunuz bilmiyorum... bakını yine Atatürk'ten örnek vereyim "Türk olmak, Türk doğmak demek değildir, Türk olmak, Türk gibi düşünmektir"... burada Türk gibi düşünmekten kastı, Türk Devletlerinin Bağımsız Yaşama azmi, yani Türk Milletinin bağımsız yaşama fikriyatına sahip olunmasıdır. Irk Olarak Türk Düşünmekten bahsetmemektedir. Tarihte görüldüğü gibi Bağımsız Yaşayabilmiş ve en çok devlet kurabilmiş Millet Türk Milletidir. Atatürk Bağımsız olmamızı öğütlemiştir. ancak onun laflarını kırpan kimseler, onun ırkçılığa itham ettiğini sanmaktadırlar. öyle ki "Dil" için söylenmiş "Ne Mutlu Türküm Diyene" cümlesini bile Irkçı bir niyetle söylediğini sanmaktasınız. ancak bu cümlenin geçtiği nutkunu okursanız tek bir yerinde bile ırka dayalı bir anlamın çıkamayacağı gibi bu cümlenin tamamı şöyledir "Türk demek Türkçe demek, Ne Mutlu Türküm Diyene"... bunu diğer demokratik devletlerin Dil anlayışlarını da göz önünde bulundurarak yorumlayın lütfen... 4 çocuk babası olan bir insan olarak insaflı olun... yukarıda saydığınız şeyler ise Milliyetçliğin tanımı değildirler... hani demişsiniz ya "*şu aşağıda yazmış olduklarım doğruysa milliyetçilik yanlıştır.*" diye... birincisi, hangi ırktan olacağımıza karar veremeyiz ancak hangi millete tabi olacağımıza pek ala karar veririz... gidip amerikan vatandaşı olursanız, artık ABD milletine tabisinizdir. biz Milliyetçilikten Vatandaşlık bağını anlamaktayız ve sizin saydığınız şeyler Milliyetçilik değil "Irkçılıktır". ve yanlış olan Milliyetçilik değil, Irkçılıktır.... öncelikle gidip Milliyetçiliğin ne olduğunu, tarihi temellerini ve Türklerin Milliyetçilik anlayışlarının nereden geldiğini ÖĞRENMENİZ gerekmektedir. unutmayın, Anadolu'da Siyasal anlamda milliyetçiliği benimseyen en son topluluk Türklerdir... bunu göz önünde bulundurunuz. ve şiddetle tavsiyemdir, bazı dini duygulara kapılıp gaza gelerek, bilmediğiniz bir kavramı (milliyetçiliği), yine bilmediğiniz diğer bir kavramla (ırkçılıkla) karıştırmayaınız ve öyle itham etmeyiniz... dediğiniz şeylerin milliyetçilikle alaksı yoktur... ırkçılıkla alakası vardır ve Türk devleti Irkçı Değildir... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ çoban Gönderi tarihi: 11 Eylül , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Eylül , 2006 Arkadaşım, hala ırktan, soydan falan bahsediyorsun... diyorum ki, bizim Milliyetçiliğimiz ırka, soya dayanmaz diyorum... bunun neresi açık değil anlamıyorum... . . . duygulara kapılıp gaza gelerek, bilmediğiniz bir kavramı (milliyetçiliği), yine bilmediğiniz diğer bir kavramla (ırkçılıkla) karıştırmayaınız ve öyle itham etmeyiniz... dediğiniz şeylerin milliyetçilikle alaksı yoktur... ırkçılıkla alakası vardır ve Türk devleti Irkçı Değildir... kesin kurtuluşa erenler mutludur yani iman edenler türk olunmakla kurtuluşa erilmiyor o halde ne mutlu türküm diyene sözü asılsızdır esasen senin yazmış olduğun yazı bile bu cümleye tersdir çelişkilidir türk olupta milyonlarca mutsuz,ve umutsuz insan var türklük umurlarında değil tek dertleri geçimdir madem senin ırkçılık gibi bir düşüncen yok ne diye üzerine alınıp cavab yazıyorsun bir türk dünyaya bedeldir laflarını sarfeden türkün türkten başka dostu yoktur deyip kendini diğerlerinden soyutlayan hem böyle deyip hemde soyutladığı ülkelerin adetlerini türkiyeye sokan zihniyet kimin acaba biraz gerçekçi olalım ön yargılı olmak bir şey kazandırmaz doğru olan bir şeyi tastiklemekten kaçarsak bu sefer kendi doğrularımızdan da şüphe etmeye başlarız Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.