Φ ABUKUBAPA Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2004 Paylaş Gönderi tarihi: 6 Ağustos , 2004 Evrendeki gravitasyon agi komplexi "BIG BANG" den bu yana acilimina devam etmektedir. Bu acilima musait gucler yanlis olarak kara delik diye nitelendirilen yogun noktalardan gelisir. Bu yogun noktalar asiri bukulmus ve yogunlasmis Gravitasyon birikintileridir. Gok ada merkezlerinde ve cevrelerinde cokca rastlanilabilen bu bukuntuler dogal olarak ayni zamanda yogun cekim alanlaridir Gravitasyon aginin bir dalga boylari butunu olarak yorumlanmasi konuya daha aciklik getiricektir bu anlamda teorik tartismaya acigim cevaplarinizi bekliyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ solid Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2005 Evrendeki gravitasyon agi komplexi "BIG BANG" den bu yana acilimina devam etmektedir. Bu acilima musait gucler yanlis olarak kara delik diye nitelendirilen yogun noktalardan gelisir. Bu yogun noktalar asiri bukulmus ve yogunlasmis Gravitasyon birikintileridir. Gok ada merkezlerinde ve cevrelerinde cokca rastlanilabilen bu bukuntuler dogal olarak ayni zamanda yogun cekim alanlaridir Gravitasyon aginin bir dalga boylari butunu olarak yorumlanmasi konuya daha aciklik getiricektir bu anlamda teorik tartismaya acigim cevaplarinizi bekliyorum. 1128[/snapback] illa yeni bi teori ortaya atıcam diye çok güzel şekilde akla yatkın olan bi şeyi kurcalaman biraz bana iyi gelmedi ama bu çaban benimde taktir ettiğim ve savunduğum bişeydir.Ama daha karışık ve güzel fikir yürütebilecek büyük birleşik kuram gibi yada aynştaynın görelelik teorisindeki eksikler,yada kuantum kuramı üzerine teoriler vs..gibi çok gelişmemiş ve daha kanıtlanmamış teoriler üzerine kuramlar geliştirseydin bana göre birşeyler çıkması çok muhtemel konulardandır.Ama genede taktir ettim seni.benim başlatmak istediğim şeyi başlattığın için..(mesela bakınız http://newton.physics.metu.edu.tr/~fizikt/...x.php?u=174496) Bana göre bu gravitasyon ağı dediğin şey maddeye bağımlı yapışık ikiz gibi bişeydir.her nekadar daha maddesi keşfedilemediysede.aynştayn madde uzayı gravitasyon gücüyle büküyor diyor ama uzay nedirki nasıl bükülüyor temel sorun bu boşluk gerçekten boş değilmi onu dolduran şey yok sa yapısını keşfedemediğimiz karanlık maddemi yada zayıf etkileşimli bir müon mu.bunun yanıtını eğer tamamlanırsa büyük hadron hızlandırıcıları verecek galiba.aynştayna göre ışık kara deliklerin çekim kuvvetiyle değilde (ki ışığı çekmesi mümkün değil)uzayda meydana getirdikleri eğim ve bükümle bir anaoforun içine girer gibi yol izliyor.gerçi bu gözlemlerle kanıtlandı ama kimsse oraya gidipte onu eline alıp incelemedi yani siz bir olayı çeşitli temsillerle gösterip anlatabilirsiniz ama teşbih aslı değildir nekadar doğru sonuçlar versede.aynı newtonun ortaya attığı mekanik teoerideki yasalar nasıl havadan inme şekile yani ampirik bi yasaysa temeli yok ama herzaman doğru sonuçlar veriyo.ve sonradan matematiğin gelişmesiyle temele oturdu.yani bunun bi benzerini dünyadaki labaratuvarlarda meydana getirmedikçe yada temsili bir deney mekanizması yapılmadıkça biraz havada kalıcak yada kanıtlanması yakın gibi gözüküyo aynştaynın teorisi. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ canugur Gönderi tarihi: 23 Haziran , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Haziran , 2005 Bu deney ABD de yapilmak istense de bilim adamlarinin cekincemeleri sonucu simdilik süresiz ertelenmis diye okudugumu animsiyorum bir bilim kitabindan. Teorik olarak son derece akla yatkin olan deneyi yapmasi da zor degil diyor bilim adamlari. Ama tek korkulari, laboratuardaki deney basarili olursa, ortaya cikan sonucun nasil kontrol edilecegi. Bunun önlemi henüz yok diyor bazi cevreler. Bu deneyin dogrulugunu kanitlamanin bedelinin gercekten cok büyük olacagi endisesini de tasiyor ayni zamanda. Bu konuda ilerlemis bilgileriniz varsa lütfen yansitin, merak ediyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ solid Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2005 Bu deney ABD de yapilmak istense de bilim adamlarinin cekincemeleri sonucu simdilik süresiz ertelenmis diye okudugumu animsiyorum bir bilim kitabindan. Teorik olarak son derece akla yatkin olan deneyi yapmasi da zor degil diyor bilim adamlari. Ama tek korkulari, laboratuardaki deney basarili olursa, ortaya cikan sonucun nasil kontrol edilecegi. Bunun önlemi henüz yok diyor bazi cevreler. Bu deneyin dogrulugunu kanitlamanin bedelinin gercekten cok büyük olacagi endisesini de tasiyor ayni zamanda. Bu konuda ilerlemis bilgileriniz varsa lütfen yansitin, merak ediyorum. 5578[/snapback] bu bedel nedir.. nasıl bi sonuç çıkacakki onu durduramayacakalrından çekindiler Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ canugur Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2005 Bu bedel, önüne gecilemeyen bir yavru kara delik tir. Birden cevresindekileri icine almaya can atan kütlesiz kücük bir siddetli cekim alani olusturma, ve buna engel olamama korkusu.... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ solid Gönderi tarihi: 6 Temmuz , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 6 Temmuz , 2005 bu denenyin ayrıntıları hakkında bilgi alabileceğim bir kaynak verebilirmisin yada o bilimsel derginin adını... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.