İçeriğe atla


Fotoğraf

Türkiye’de Devlet Iktidarın “Kullanım Aracıdır.“


Bu başlığa 1 cevap verilmiş

#1 evrensel-insan

evrensel-insan

    Uzman Üye

  • Φ Üyeler
  • PipPipPipPipPip
  • 7.231 İleti

Gönderi Tarihi: 10 Ocak 2016 - 01:06

Daha once de belirttigim gibi, Turkiye'deki rejim ve sistemde; hic bir zaman "kendi basina/politikadan bagimsiz/iktidardan bagimsiz/ Tum toplumun farkli degerlerini temsil eden, koruyan" bir devlet olmamistir.

 

Anayasa da soyle yazar.

 

II. Cumhuriyetin nitelikleri
Madde 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

 

Yukarida ozellikle koyulastirilmis nitelikler, T.C. Devleti tarihinde pratikte uygulamada ve islerlikte hic bir zaman vuku bulmamistir.

 

Milli dayanisma- Pratikte, 1980'lere kadar surmustur.

 

Ataturk milliyetciligine baglilik- 2003'ten itibaren gunumuze kadar giderek yokolmustur.

 

Baslangicta belirtilen- Birinci madde, yani "Turkiye devleti bir cumhuriyettir." Maddesindeki "cumhuruyet" ten ne algilandigina bagli.

 

Cumhur, bugunku anlami ile halk demektir. "yet" eki de, "idare" demektir.

 

Yazili olana degilde, uygulamaya bakildiginda "halk idaresi" sadece ve sadece niteliksel olarak halkin sectigi iktidar dir. SECIMDEN SONRA IRADE TAMAMEN SECILENME VERILMISTIR.

 

Dolayisi ile halk sadece PARTI SECER, KISI SECMEZ.

 

Secilen parti, eger nicelik olarak parlementoda cogunlugu saglarsa, DEVLET TE HUKUMETTE PARTININ ELINDEDIR.

 

Laik- Laiklik "devletin dini olmamasi, din uzerinde bir tarafi olmamasidir." Bu da carpiktir, Cunku Diyanet direk devlete baglidir ve vatandasin parasi ile islem gorur.

 

Ustelik sunni mezhepcidir ve dinde sunniligi hakim ve ustun kilar.

 

AKP iktidari ile birlikte, diyanet ve din cok daha belirgin baskici hale gelmis ve one cikmistir.

 

Bu acidan, kim nerede ve nasil devleti kullanarak bir elestiri ya da devletin uygulamalarina karsi cikis gosteriyorsa, bu DEVLETE DEGILDIR. CUNKUI BAGIMSIZ BIR DEVLET ULKE DE HIC OLMAMISTIR.

 

Bugunku fiili olarak guneydogudaki "devlet terorune" yani devlet bunyesindeki ordu ve polis ve de ozel tim temelli silahli guclerin ablukasina ve saldirilarina ve de yine "devlet teroru" olarak, devlet yetkililerinin ve basta polisin, ulke bunyesindeki anayasayi ihlal eden, toplanti saldirilarina, gozaltilara, baskinlara, tutuklamalara verilen cezalara, mahkemelere ki buna anayasa mahkemesi de dahil, baktigimizda DEVLETI DEGIL, DEVLETI KENDI POLITIK VE EKONOMIK CIKARI ICIN KULLANAN IKTIDARA, ONUN HUKUMETINE, MECLISINE Kisaca AKP'ye bakmak gerekir. 

 

Iste bu yanilgi, ister istemez kiside ya da kurumda "devlete karsi gelme" algisi yarattigindan, ister istemez cikari olanlar "devlete karsi olmak" istemezler.

 

Nitekim, KANAL D Beyaz Show'unda yasanandan dolayi "ozur dilemis" ve biz provakasyona geldik, biz devletin yanindayiz" demister.

 

Bugun ozelde tum devleti, hukumeti ve her turlu bu temeldeki kurum ve kuruluslari POLITIKA YONLENDIRMEKTE VE KULLANMAKTADIR.

 

Bu da 2002'den beri AKP iktidari ve git gide totoliterlesen ve otoriterlesen ve bunu da baskanlik adi altinda anayasaya tasimakisteyen RTE'dir.

 

Cunku, uluslararasi olarak ici rahat degildir. Yaptiklari ve soylediklerinin hemen hemen hepsi, anayasa sucudur.

 

Yoksa, ulke icinde zaten kendi ifadesi ile "parlemento buz dolabina kalkmis/rejim fiili olarak degismistir."

 

Yani T.C. devleti artik bir cumhuriyette degildir ve ikinci maddesindeki nitelikleri de tasimaz.

 

Fiili olarak politik guc tek bir kisinin eline gecmistir. Isleyis diktatorluk,istenen baskanlik ise bunun anayasalkilifidir. 

 

Parlementonun islemedigini ise hep beraber 7 haziran sonrasi gorduk.

 

Yani

 

RTE=AKP=DEVLET=HUKUMET=ORDU=YASAMA=YURUTME=YARGI=MECLIS=MAHKEME=GOZALTI=TUTUKLAMA=GIZLILIK=YAYIN YASAGI=TUTUKLAMA=SIYASET tir.

 

Tabi fiili olarak butun bunlar;

 

=ANAYASA/HUKUK/HAK/OZGURLUK/ADALET/ESITLIK IHLALLERI

 

O DA = KATLIAMLAR INSANLIKDISI VE VICDAN DISI ALGI OPERASYONU

 

Goruldugu gibi,

 

iktidarin vermeye calistigi;

 

PKK=KURD HALKI=TERORIST

 

O da

 

=Biat etmeyen/bertaraf olan/baris isteyen/insanligi ve vicdani olan/direnen/karsi cikan/hak ve ozgurluk, hukuk, adalet isteyen

 

Yani iktidarin karsi cikma donemine gore taktigi her turlu lakap "parallel, ulusalci,militarist, baazci, Esadci, Ruscu, hain, ihanet eden, din dusmani,

 

Birde iktidarin esitlerine son olarak "etik olma" temelindeki etik olmayanlari ekleyelim.

 

=YOLSUZLUK=HIRSIZLIK=GOREVI KOTUYE KULLANMA=KULHAKKI YEME=YALAN=IFTIRA=

 

Kisaca "politik/ekonomik cikar ugruna her seyi mesru ve mubah kilma/baskalarini kullanarak, sorumluluk ve yukumlulukten kacma/baskalarini suclayarak kendini temize cikarma/"beni kandirdilar" siari ile de herdaim magduru oynama. 

 

Zaten hic bir olayda hic bir devlet ya da hukumet yetkilisinin gorevinden istifa etmemesi de bunu gosterir.

 

Neden etsin ki, oolaydan sorumlu/yukumlu olan o degil ki!

 

Yalniz gorevden alma ve baskasini atama ise tamamen "kendine kayitsiz/sartsiz biat/taraf" temelindedir.

 

Ne olsa insanoglu hali, bugun kendine kayitsiz/sartsiz biat eden ve taraf olani, ya gun gelir; iktidar "kendine ayak bagi olmasin diye" bertaraf eder, ya da gun gelir, eskiden taraf olan, degerleri, yaptiklari ve soyledikleri ile artik biat etmemekte ve taraf olmamaktadir, o zaman da yerinden alinarak bertaraf ettirilir.

 

Buna en guzel ornek, ulusalcilar ile paralelin yer degistirmesidir.

 

Paraleli kullanarak, ulusalcilari iceri atan iktidar;daha sonra ulusalcilari kullanarak paralelcileri iceri atmistir. 

 

Her iki durumda da sorumluluk/yukumluluk uslenmemis "beni kandirdilar" diyerek magduru oynamistir.

 

Yaziya donersek, Turkiye'de devlet yoktur; iktidarin devleti vardir ve devleti kendi politik/ekonomik cikari icin kullanir ve harcar.

 

Iktidara karsi eylem ve soylemleri de "bak devlete karsi geliyor" olarak lanse eder. 

 

Yarin herhangi bir sorunda diyelim sokaga cikma yasaklari konusunda, hic suphesiz yine sorumluluk/yukumluluk almayacak, direktif verdigi valiyi/kaymakami ve emniyet ile orduyu suclayacak ve "beni kandirdilar" diyecektir.

 

 


Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti


#2 Misafir_Liboş_Murat_*

Misafir_Liboş_Murat_*
  • Misafirler

Gönderi Tarihi: 25 Mart 2017 - 19:21

Cahiliyye Devri'nde (1980 öncesinde) ML hatta Maoistlerin dillerine doladıkları bir «Koçlar, Sabancılar, Nârinler» terânesi vardı ve her türlü melânetin bunların başlarının altından çıktığına inanılırdı. Bugün biri çıkıp da “Erdoğan başkanlık yetkilerini Koçlar, Sabancılar, Nârinler'e daha iyi hizmet etmek için istiyor” dememekte, diyememektedir. Pes KENAN'dır bu varlığa sebeb, sıdk ile O'nun rızasın kıl taleb.





Cevap ekle